Atividade 1 Estgio Simulado II Primeira Parte

De acordo com o artigo 1 da Lei n. 9.492/97 (Lei de Protestos), protesto o ato formal e solene pelo qual se prova a inadimplncia e o descumprimento de obrigao originada em ttulos e outros documentos de dvida. Pode-se dizer assim que o protesto o ato pelo qual se prova a falta de pagamento, de aceite ou de devoluo. Os ttulos que podem ser protestados so os ttulos de crditos, por exemplo, o cheque, a duplicata e a nota promissria. Podem ser protestados tambm outros documentos decorrentes de dvidas, por exemplo, um contrato de compra e venda. Os exemplos acima citados tratam-se de protesto extrajudicial. Vale ressaltar que existe tambm o protesto judicial, porm, esse tipo de protesto regido pelo Cdigo Civil e no pela Lei n. 9.492/97. De acordo com o artigo 9 da referida Lei, no cabe ao tabelio de protesto examinar questes prescricionais dos ttulos. Dessa forma, entende-se que o ttulo poder ser protestado a qualquer tempo, ficando a cargo da pessoa protestada alegar a prescrio. O artigo 44 da Lei Uniforme, j revogado, trazia que o prazo para protesto por falta de pagamento seria de at dois dias teis aps a data de vencimento.

Segunda Parte

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CVEL DA COMARCA DE MARING - ESTADO DO PARAN

DISTRIBUIR COM URGNCIA

ESPAO FELIZ LTDA., pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n., com sede na cidade de Londrina - Estado do Paran, representado por seu scio, mandato incluso, vem respeitosamente perante Vossa Excelncia propor:

AO CAUTELAR DE SUSTAO DE PROTESTO

em face de ESPANTO FACTORING S.A, pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n., com sede na cidade de Curitiba, Estado do Paran, pelos motivos de fato e de direito que se permite demonstrar, vem expor e requerer o que segue.

1. Dos Fatos

A requerente adquiriu da requerida uma quantidade de produtos, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais), aceitando a duplicata mercantil sacada pela Espanto Factoring S.A, com um vencimento de 30 dias a contar da data da entrega da mercadoria. Tal entrega ocorreu na data de 10/06/2012. Na data aprazada, a requerente efetuou o pagamento no valor de R$ 10.000,00 na sede da prpria Distribuidora de Bebidas LTDA, que deu a correspondente quitao no verso da duplicata. Ocorre que, dias depois, a requerente, para sua surpresa, recebeu do 1 Ofcio de Protesto de Ttulos de Maring-PR, um aviso indicando a apresentao para protesto da duplicata correspondente compra dos produtos, onde a Espanto Factoring S.A, diz-se endossatria do referido ttulo. . 2. Do Direito

Conforme exposto acima, no h qualquer relao contratual entre a requerente e a requerida. Tambm, como comprovado pela duplicata em anexo, o referido ttulo j foi quitado, portanto no h que se falar em inadimplncia da parte requerente.

Cabe somente Espanto Factoring S.A a juntada de documentos que demonstrem a existncia de qualquer suposto negcio jurdico que constituiu a inadimplncia da requerente.

2.1. DO PERICULUM IN MORA

Tal protesto e possvel incluso do nome da empresa Espao Feliz LTDA. nos Cadastros de Proteo ao Crdito trs prejuzo requerente, pois a mesma comerciante e tais danos so de difcil reparao, pois a mesma ficar como mau

pagadora e suas operaes de crdito perante instituies particulares ou pblicas podem ser bloqueadas.

PROCESSUAL CIVIL. RECURSO. AGRAVO. ESPCIE POR INSTRUMENTO. AO CAUTELAR DE SUSTAO DE

PROTESTO. CHEQUES. LIMINAR. REQUISITOS. "FUMUS BONI IURIS E PERICULUM IN MORA". Tutela de urgncia - Medida Cautelar. Em face de deciso que examina pedido liminar em procedimento cautelar, o magistrado proceder mera cognio sumria, evitando pronunciar-se sobre o mrito da pretenso, enfatizando que sua deciso provisria e superficial, atendo-se aos dois elementos essenciais configurao da cautela: o "fumus boni iuris" e o "periculum in mora". Recurso conhecido e desprovido. 1

Desta forma, com esta srie de novas cobranas indevidas, existe grande probabilidade de novos protestos indevidos advindos de cobrana inexistentes e ilegais; ilegais pela provvel sonegao fiscal.

2.2. DO FUMUS BONI IURIS

A requerente no devedora, o que a autoriza promover a medida cautelar preparatria para evitar o dano irreparvel que poder abalar os seus negcios.

AGRAVO DE INSTRUMENTO. AO CAUTELAR. SUSTAO DE PROTESTO. LIMINAR. ALEGAO DE LEGITIMIDADE DO PROTESTO POR SER A INSTITUIO BANCRIA TERCEIRA DE BOA-F. DESACOLHIMENTO. LIMINAR DAS CAUTELARES RESTRITO DEMONSTRAO DO FUMUS BONI IURIS E DO PERICULUM IN MORA. FUMAA DO BOM DIREITO. DVIDA RELATIVA VALIDADE DOS TTULOS. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO EM FUTURA AO DECLARATRIA DE
1

TJPR - 13 C.Cvel - AI 830855-0 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Luiz Taro Oyama - Unnime - J. 25.01.2012

NULIDADE. NULIDADE

DESNECESSIDADE DAS DUPLICATAS.

DA

COMPROVAO DA

DA

PERIGO

DEMORA.

PUBLICIDADE DO PROTESTO. IMINENTES PREJUZOS ATIVIDADE CAUO VINCULADA DOS AO MERCADO DE CRDITO. AGRAVO

VALORES

PROTESTADOS.

DESPROVIDO. 2

Portanto, presentes, por ora, a fumaa do bom direito em favor da agravada e o perigo da demora, de se manter a liminar.

3. Dos Pedidos a) Ante o exposto, requer LIMINARMENTE, a SUSTAO DA ORDEM DE PROTESTO no 1 Tabelionato de Protestos de Ttulos de Maring-PR, que tenha a parte requerida como credora e a requerente como devedora, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais).

b) A citao da requerida no endereo citado, para que dentro do prazo legal, querendo, conteste todos os termos da presente ao, sob pena de revelia e confisso;

c) Ao final, requer seja julgada inteiramente procedente a presente ao, concedendo-se a cautela e transformando em definitiva a medida liminar deferida, determinando-se a sustao do protesto, at o trnsito em julgado da ao;

d) Condenao da requerida ao pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios em 20% (vinte por cento) sobre o proveito econmico, e, demais cominaes legais;

e) Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em direito admitido;

2

TJPR - 13 C.Cvel - AI 830855-0 - Foro Central da Comarca da Regio Metropolitana de Curitiba - Rel.: Luiz Taro Oyama - Unnime - J. 25.01.2012

D causa o valor de R$ 1.000,00 (um mil reais).

Nestes Termos, Pede e Espera deferimento.

Londrina, 03 de agosto de 2012.

ADVOGADO OAB/PR 00.000