Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.003.457 - MT (2007/0255132-1) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO REPR. POR ADVOGADO : : : : : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO A C DOS S DE A - MENOR IMPBERE L B S DOS S E OUTRO CID DE CAMPOS BORGES FILHO - DEFENSOR PBLICO E OUTROS EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PEDIDO DE GUARDA DE MENOR. TRANSFERNCIA AOS AVS MATERNOS. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA QUESTO PREVIDENCIRIA. REEXAME DE MATRIA FTICA PARA SE AFERIR ACERCA DA NECESSIDADE OU NO DO DEFERIMENTO DA GUARDA DO MENOR. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. Ausente o prequestionamento do preceito inserto no artigo 16, 2 da Lei 8.213/91, no h possibilidade de trnsito do apelo nobre. Incidncia da Smula 282 do STF. 2. Para determinar se a guarda foi corretamente deferida ou no seria necessrio o reexame das provas, a fim de se aferir se os pais detm condies econmicas para manter o filho menor. Incide ao caso o enunciado n. 7 da smula do STJ. 3. Agravo regimental no provido.

ACRDO A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 23 de agosto de 2011(Data do Julgamento)

MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO Relator

Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011

Pgina 1 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.003.457 - MT (2007/0255132-1) AGRAVANTE AGRAVADO REPR. POR ADVOGADO : : : : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO A C DOS S DE A - MENOR IMPBERE L B S DOS S E OUTRO CID DE CAMPOS BORGES FILHO - DEFENSOR PBLICO E OUTROS RELATRIO O SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO: 1. Cuida-se de agravo regimental interposto contra deciso desta relatoria, que negou seguimento a recurso especial interposto de acrdo assim ementado:
APELAO CVEL. PEDIDO DE GUARDA DE MENOR. TRANSFERNCIA DA GUARDA AOS AVS MATERNOS. POSSIBILIDADE. INTERESSE E BEM ESTAR DO MENOR O QUE PREVALECE. INTELIGNCIA DO ART. 33 DO ECA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. A guarda de menor pode ser deferida aos avs maternos no intuito de preservar os interesses e o bem estar daqueles, diante da falta de condies de seus pais para cri-los. Encontrando-se o menor sob a dependncia econmica e emocional dos avs maternos, que vm mantendo as necessidades do infante, a estes deve ser deferida a guarda.(fl. 90).

O agravante postula a reforma da deciso ora recorrida afirmando a inaplicabilidade das Smulas 282/STF e 7/STJ, sob a seguinte argumentao:
6. Com a devida vnia, referida tese no a melhor para a hiptese dos autos. Isto porque, apesar do v. acrdo recorrido no ter mencionado, de forma expressa, o artigo 16, 2 da Lei 8.213/91, com redao dada pela Lei 9.528/97, houve o prequestionamento implcito, at porque foi deferida a guarda de menor aos avs maternos, expressamente, para fins previdencirios (fls. 95 e-STJ). Ora, se o citado diploma a enumerar o rol dos dependentes dos segurados da Previdncia Social, quis o Tribunal de origem, toda evidncia, impor a aplicao de tal dispositivo legal. 7. Importa registrar que a alterao levada a efeito pela Lei 9.528 no art. 16, 2 da Lei 8.213/91, j no admite como dependente, segundo o Regime Geral da Previdncia Social, o menor sob guarda. Da a irresignao do recorrente. Alis a ao de guarda e o detalhe no passou despercebido r. sentena (fl. 45 e-STJ). (...) 12. De modo particular, o Ministrio Pblico Federal chama ateno para o detalhe de que, a se considerar a residncia da mo com o avs decisiva para o deferimento da guarda, fcil ser estender, como dito, os direitos de uma gerao a outra, com efeitos terrveis para a previdncia social, e, em ltima anlise, para os contribuintes e segurados do sistema pblico de seguridade. Afinal, no incomum que a mulher venha a residir com os pais, quando se separa do marido. (...)
Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 2 de 7

Superior Tribunal de Justia

Certo, de todo modo, que a me no pode abrir mo de acionar o pai, sabidamente empregado, ou exercendo atividade autnoma, para que pague penso ao filho comum, e depois, depositar sobre os ombros da previdncia social estatal - repita-se, custeada pelos contribuintes - o encargo de sustentar o seu filho aps a morte dos seus pais, avs da criana. 15. O Parquet Federal pede vnia para insistir, pois, no exame do recurso especial, mesmo considerando o quadro ftico que delineou o acrdo recorrido, o qual, de resto, no se ope a outros fatos, descritos na sentena, (como o intuito de conceder penso) e que conduzem a quando menos dar conhecimento ao recurso especial, para anlise de mrito da controvrsia. (fls. 170-173).

o relatrio.

Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011

Pgina 3 de 7

Superior Tribunal de Justia

AgRg no RECURSO ESPECIAL N 1.003.457 - MT (2007/0255132-1) RELATOR AGRAVANTE AGRAVADO REPR. POR ADVOGADO : : : : : MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO A C DOS S DE A - MENOR IMPBERE L B S DOS S E OUTRO CID DE CAMPOS BORGES FILHO - DEFENSOR PBLICO E OUTROS EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. PEDIDO DE GUARDA DE MENOR. TRANSFERNCIA AOS AVS MATERNOS. AUSNCIA DE PREQUESTIONAMENTO DA QUESTO PREVIDENCIRIA. REEXAME DE MATRIA FTICA PARA SE AFERIR ACERCA DA NECESSIDADE OU NO DO DEFERIMENTO DA GUARDA DO MENOR. INCIDNCIA DA SMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL NO PROVIDO. 1. Ausente o prequestionamento do preceito inserto no artigo 16, 2 da Lei 8.213/91, no h possibilidade de trnsito do apelo nobre. Incidncia da Smula 282 do STF. 2. Para determinar se a guarda foi corretamente deferida ou no seria necessrio o reexame das provas, a fim de se aferir se os pais detm condies econmicas para manter o filho menor. Incide ao caso o enunciado n. 7 da smula do STJ. 3. Agravo regimental no provido.

Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011

Pgina 4 de 7

Superior Tribunal de Justia

VOTO O SR. MINISTRO LUIS FELIPE SALOMO (Relator): 2. O agravo regimental no merece provimento. Com efeito, o Tribunal de origem aplicou a exegese do artigo 33 e seus pargrafos do Estatuto da Criana e do Adolescente com apoio exclusivo nas circunstncias fticas dos autos, no fazendo meno ao preceito previdencirio indicado como violado pelo ora agravante. O acrdo est firmado nas seguintes premissas: a) os autos noticiam que o menor em questo, desde o nascimento reside com nimo definitivo na casa dos avs maternos, onde tambm reside e mora a me; b) a me do menor trabalha como estagiria e o pai, vendedor autnomo, casado com outra e no ajuda na criao do menor; c) a concluso do estudo social visa to-somente o bem estar da criana, principalmente no que tange sade que se estaria contrariando, caso a guarda pretendida no fosse deferida.

Por outro lado, os fundamentos do recurso especial afirmam que: a) "a guarda possui como objetivo principal a colocao da criana em uma famlia substituta o que, no caso concreto, no ocorre na medida em que o menor convive com a me biolgica e com os avs maternos". b) no pode ser considerado, apenas, o fator econmico como ensejador da guarda, se os genitores tm condies de mant-la dentro de sua realidade social. c) "o acrdo apega-se to-somente longa convivncia do menor com os avs maternos, e ao fato dos genitores no possurem condies financeiras adequadas para a mantena do menor" d) "o menor reside com a genitora e a assistncia material, educacional e moral encontra-se garantida" (grifei)

Constata-se que os prprios termos desenvolvidos no apelo nobre clamam pela reapreciao dos fatos narrados na lide. Ou seja, para fins de determinar se a
Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011 Pgina 5 de 7

Superior Tribunal de Justia

guarda foi corretamente deferida ou no, faz-se necessrio, mediante o reexame das provas e das alegaes contrapostas por uma e outra parte, saber se os pais detm condies econmicas para manter o filho menor. Incide, como dito, a Smula 7/STJ. 3. Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental. como voto.

Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011

Pgina 6 de 7

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO QUARTA TURMA AgRg no PROCESSO ELETRNICO REsp 1.003.457 / MT

Nmero Registro: 2007/0255132-1

Nmeros Origem: 7562005 EM MESA 78162007

JULGADO: 23/08/2011 SEGREDO DE JUSTIA

Relator Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Presidente da Sesso Exmo. Sr. Ministro LUIS FELIPE SALOMO Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. ANTNIO CARLOS PESSOA LINS Secretria Bela. TERESA HELENA DA ROCHA BASEVI AUTUAO
RECORRENTE RECORRIDO REPR. POR ADVOGADO : : : : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO A C DOS S DE A - MENOR IMPBERE L B S DOS S E OUTRO CID DE CAMPOS BORGES FILHO - DEFENSOR PBLICO E OUTROS

ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Famlia - Relaes de Parentesco - Guarda

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE AGRAVADO REPR. POR ADVOGADO : : : : MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO A C DOS S DE A - MENOR IMPBERE L B S DOS S E OUTRO CID DE CAMPOS BORGES FILHO - DEFENSOR PBLICO E OUTROS

CERTIDO Certifico que a egrgia QUARTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Raul Arajo, Maria Isabel Gallotti e Antonio Carlos Ferreira votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1083084 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 30/08/2011

Pgina 7 de 7