EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA DO TRABALHO DA CIDADE DE CIANORTE ESTADO DO PARANA

FINA ESTAMPA CONFECES LTDA CONFECES LTDA , pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ sob n.300.563.434/0001-00, estabelecida na Avenida Global, 32, na cidade de Cianorte, Estado do Paran, por meio de sua procuradora judicial no final firmado, qualificada no instrumento procuratrio (em anexo), advogada regularmente inscrito na OAB/PR sob n06.537 com escritrio profissional na Avenida Brasil, n 108, Estado do Paran, onde recebe intimaes, vem respeitosamente, a presena de Vossa Excelncia e com fundamento nos artigos 847 da CLT e 300 e seguintes do CPC, apresentar

CONTESTAO
Nos autos de RECLAMAO TRABALHISTA sob n. 525/2012, que lhe move TEREZA CRISTINA SIQUEIRA VILMON, j qualificada, fazendo-a nos seguintes termos: A presente Reclamao Trabalhista no pode prosperar uma vez que no traduz a realidade dos fatos.

PRELIMINARMENTE PRESCRIO A Reclamada requer, desde logo, a prescrio dos direitos trabalhistas anteriores a 16/04/2007, consoante dispe o Art. 7, inciso XXIX da CF/88, haja vista que, a

Reclamante ajuizou a presente ao em 16/04/2012, devendo ser tal data, estabelecida como termo inicial da contagem retroativa do prazo prescricional. A jurisprudncia incisiva:
TRT-PR-05-06-2012 EMENTA: PRESCRIO QUINQUENAL. MARCO TEMPORAL. A fixao do marco inicial do perodo no abrangido pela prescrio deve ter em conta a data da propositura da ao, porque, de acordo com o disposto no inciso XXIX do artigo 7 da Constituio Federal (CF), com redao dada pela Emenda n. 28, de 25 de maio de 2000, o prazo prescricional da ao trabalhista de 5 (cinco) anos, at o limite de dois anos aps a extino do contrato. Aplicao do entendimento consubstanciado na Smula n. 308 do colendo Tribunal Superior do Trabalho (TST). Recurso ordinrio da reclamada conhecido e provido. TRT-PR-38146-2009-003-09-00-4-ACO-24800-2012 - 3A. TURMA Relator: ALTINO PEDROZO DOS SANTOS - Publicado no DEJT em 0506-2012.

TRT-PR-18-05-2012 AO TRABALHISTA. PRESCRIO QUINQUENAL. ART. 7, INCISO XXIX, DA CONSTITUIO FEDERAL. SMULA 308 DO TST. A prescrio trabalhista atinge as pretenses exigveis do perodo imediatamente anterior a cinco anos, contados do ajuizamento da ao, e no as pretenses do perodo anterior data da extino do contrato. Inteligncia do art. 7, inciso XXIX, da Constituio Federal, e entendimento consubstanciado no C. TST, por meio da Smula 308. Recurso ordinrio do reclamado acolhido quanto a tal ponto. TRT-PR-08622-2011-014-09-00-0-ACO-21981-2012 - 1A. TURMA Relator: CSSIO COLOMBO FILHO - Publicado no DEJT em 18-05-2012.

DO MRITO I. DOS FATOS E FUNDAMENTOS 1. DO CONTRATO DE TRABALHO A Reclamante foi admitida aos servios da Reclamada no dia 20/04/2005, sendo devidamente registrada em CTPS para exercer a funo de costureira. No dia 18/01/2012, teve seu contrato de trabalho rescindido, recebendo todos os seus direitos trabalhistas e verbas rescisrias, conforme comprovam documentos em anexo. A Reclamada impugna a data de admisso alegada pela Reclamante, visto que a mesma somente foi admitida em 20/04/2006, no existindo labor sem o respectivo registro

em CTPS, conforme comprovam documentos e ainda como ser provado no decorrer da instruo processual. Improcede assim o pedido de reconhecimento de vnculo empregatcio e registro em CTPS em perodo diverso do j anotado. 2. DA EQUIPARAO SALARIAL A Reclamante requer na exordial diferena salarial decorrente de equiparao salarial com a Sr GRISELDA DA SILVA PEREIRA, fundamentando para tanto que embora ambas exerceram a mesma funo, a partir de setembro/2008 o paradigma passou receber superior ao da Reclamante. Ocorre que tais alegaes no so verdadeiras, haja vista que a Sra GRISELDA DA SILVA PEREIRA, a partir de setembro de 2008 passou a exercer a funo de Costureira Pilotista, da a diferena entre o salrio de ambos, posto que a Reclamante sempre exerceu a funo de costureira, durante todo o contrato de trabalho, conforme se prova atravs de documentos em anexo. Assim sendo, no caso em tela, no foram preenchidas as exigncias legais do Art. 461 da CLT, conforme melhor entendimento jurisprudencial:
TRT-PR-02-03-2012 EQUIPARAO SALARIAL INDEVIDA. ART. 461 DA CLT. DIFERENA DE TEMPO NA FUNO SUPERIOR A DOIS ANOS. A equiparao salarial contida no art. 461 da CLT pressupe o exerccio de igual funo, com mesma produtividade e perfeio tcnica, entre pessoas cuja diferena de tempo de servio no seja superior a dois anos. Se, a despeito da incontroversa identidade funcional, resta comprovada diferena de tempo no exerccio da funo, entre paradigma e paragonado, superior a dois anos, no se cogita de equiparao salarial nos moldes celetrios. Recurso ordinrio do Autor a que se nega provimento, no particular. TRT-PR-00427-2011-096-09-00-3-ACO-08324-2012 - 7A. TURMA Relator: JANETE DO AMARANTE - Publicado no DEJT em 02-03-2012

TRT-PR-29-05-2012 EQUIPARAO SALARIAL - REQUISITOS IDENTIDADE DE FUNES - NO COMPROVADA - INDEVIDA A PRETENSO - Para a caracterizao da equiparao salarial necessrio o preenchimento simultneo de todos os requisitos previstos no art. 461 da CLT, quais sejam: trabalho para o mesmo empregador, na mesma localidade, em funo idntica, com a mesma perfeio tcnica e produtividade e com diferena de tempo na funo no superior a dois anos. Com esteio no artigo 333 do Cdigo de Processo Civil, firmou-se a jurisprudncia no sentido de que ao empregado pleiteante de equiparao salarial cumpre provar o fato constitutivo,

isto , a identidade de funes exercidas na mesma empresa, competindo a esta provar qualquer dos fatos impeditivos referidos no artigo 461 Consolidado. Impossvel o deferimento da equiparao salarial postulada, j que evidenciado que a paradigma detinha maior responsabilidade. Sentena que se mantm. TRT-PR-02057-2011-670-09-00-5-ACO-23507-2012 - 6A. TURMA Relator: SRGIO MURILO RODRIGUES LEMOS - Publicado no DEJT em 29-05-2012.

Desta feita, no h em que se falar em equiparao salarial, tampouco seus reflexos em aviso prvio, frias, 1/3 de frias, 13 salrio, horas extras, FGTS e multa. 3. DA JORNADA DE TRABALHO A Reclamante falta totalmente com a verdade no tocante a Jornada de Trabalho. inverdica a jornada de trabalho explanada na pea inicial, pois a mesma laborava nos seguintes horrios: Das 7h00m s 17h30m, com intervalo para alimentao e descanso e 15

minutos para o caf na parte da tarde, sendo respectivamente das 11h00m s 12h30m e das 15h00m s 15h15m, de segunda sexta feira e no laborava aos sbados;

A Reclamante jamais laborou at as 19h30m/20h00m, conforme faz prova

dos cartes pontos em anexo. Cumpre ressaltar que a Reclamante sempre anotou pessoal e corretamente a jornada de trabalho efetivamente laborada nos cartes de ponto e que a Reclamada possui acordo de compensao de jornada de trabalho, para extino do labor sabatino, com a devida chancela sindical. Ressalta-se que a CCT da categoria profissional em sua clusula 14, - Horrios Especiais e Compensao pargrafo 1, diz o que segue: as horas correspondentes reduo do trabalho aos sbados, sero
compensadas no decurso da semana, pela prorrogao da jornada de trabalho de segunda sexta feira. A eventualidade de trabalhos ao sbado, no invalidar o acordo de compensao de hora de que trata este instrumento normativo, mesmo porque este ser remunerado como horas extraordinrias, no podendo em hiptese alguma, serem compensadas em outros dias da semana.

Ainda, pelo Princpio da Eventualidade, dever ser aplicada a Smula n. 85 do TST, que dispe: Horrio. Compensao. O no atendimento das exigncias legais, para adoo de regime de compensao de horrio semanal, no implica a repetio do pagamento das horas excedentes, sendo devido apenas o adicional respectivo. Assim, as horas laboradas pela Reclamante, somente so consideradas como extras, as excedentes 44 semanal e no a partir da 8 diria. Assim sendo, resta comprovado que a Reclamante no laborava em jornada extraordinria, sendo indevidas as horas extras pleiteadas, bem como seus reflexos em DSR e depois seus reflexos em aviso prvio, frias, 13 salrio, FGTS e multa, visto que no sendo devido o principal segue a mesma sorte o acessrio. 4. DA RESCISO CONTRATUAL A Reclamante requer diferenas salariais no pagamento das verbas rescisrias sob a alegao de que as mesmas deveriam ter sido calculadas com base no salrio do paradigma. Entretanto, uma vez que restou demonstrado no item 2, que no devida a equiparao salarial, pleiteada, o que ser devidamente provado no decorrer da instruo processual, so indevidas as diferenas nas verbas rescisrias pagas para a Reclamante. Improcede assim o pedido. 5. DA MULTA DO ART. 477 DA CLT inverdica a alegao da Reclamante de que as verbas rescisrias no foram adimplidas dentro do prazo legal, haja vista que as mesmas foram pagas no dia 18/02/2012, conforme comprovante de depsito bancrio, em anexo. Ocorre que a Reclamante teve que viajar s pressas, por motivos pessoais, tendo at faltado ao servio nos dias 15 e 16/02/2012 e, solicitou junto ao departamento pessoal que o pagamento de suas verbas rescisrias fossem efetuados por meio de depsito em sua conta corrente de n. 55.555-0, da agncia 0233, do Banco Ita (341) e, que assim retornasse assinaria o termo rescisrio.

Ante tais fatos a Reclamada procedeu ao depsito na conta corrente da Reclamante no dia 18/02/2012 e a homologao sindical na resciso contratual, se deu em 24/02/2012. Desta forma, a Reclamada no descumpriu o prazo previsto na letra a do 6 do art. 477 da CLT, sendo indevida a multa prevista no 8 do mesmo dispositivo legal. A jurisprudncia no discrepa:
TRT-PR-05-06-2012 EMENTA: MULTA DO PARGRAFO 8 DO ARTIGO 477 DA CLT. PAGAMENTO DAS VERBAS RESCISRIAS INCONTROVERSAS NO PRAZO LEGAL. ATRASO NA HOMOLOGAO DA RESCISO CONTRATUAL . Conforme posicionamento emanado do colendo Tribunal Superior do Trabalho (TST), o fato gerador da penalidade prevista no pargrafo 8 do artigo 477 da Consolidao das Leis do Trabalho (CLT) o pagamento em atraso das verbas rescisrias constantes no termo de resciso contratual. O mero atraso na homologao da resciso, desde que j pagas tempestivamente as verbas, no enseja a aplicao da penalidade prevista no dispositivo supra. Recurso ordinrio da reclamada conhecido e provido. TRT-PR-05646-2011-652-09-00-3-ACO-24722-2012 - 3A. TURMA - Relator: ALTINO PEDROZO DOS SANTOS - Publicado no DEJT em 05-06-2012

TRT-PR-04-05-2012 MULTA DO ART. 477 DA CLT. DIFERENAS DE VERBAS RESCISRIAS. MULTA INDEVIDA. As diferenas reconhecidas de verbas rescisrias no autorizam a incidncia da referida multa do art. 477 da CLT, sobretudo quando a maior parte dessas verbas foi regularmente quitada dentro do prazo legal. TRT-PR-15801-2010-009-09-00-8-ACO-19002-2012 - 5A. TURMA Relator: NAIR MARIA RAMOS GUBERT - Publicado no DEJT em 04-052012.

Assim sendo, o pagamento das verbas rescisrias foi efetuado dentro do prazo legal. 6. DO AVISO PRVIO A Reclamante requereu a nulidade do cumprimento do aviso prvio sob a

alegao de que teve a reduo de duas horas dirias em sua jornada de trabalho e tambm no foi dispensada da prestao de servios 7 dias antes do trmino do cumprimento do aviso prvio . Entretanto, cumpre ressaltar que no devida a indenizao requerida em face de a nulidade do aviso prvio tendo em visto que a Reclamante teve sua jornada reduzida em

2 horas dirias, conforme comprovam cartes de ponto de meses de janeiro e fevereiro/2011. Assim sendo, no houve descumprimento do disposto no art. 488 da CLT, por conseqncia sendo indevida a nulidade requerida e a indenizao do aviso prvio, bem como sua integrao no tempo de servio da Reclamante e reflexos de 1/12 avos nas frias, 1/3 de frias, 13 salrio, FGTS e multa. 7. DA MULTA CONVENCIONAL A vejamos: Clusula 10 a Reclamante no laborava em jornada extraordinria, conforme item 3, desta petio. Clusula 14 a Reclamada adimpliu as verbas rescisrias dentro do prazo legal, assim sendo Assim sendo, totalmente procedente o pedido referente a condenao da Reclamada no pagamento de multa convencional. 8. DOS HONORRIOS ADVOCATICIOS Requer a Reclamada a improcedncia dos honorrios advocatcios requeridos, pois no foram preenchidas as exigncias legais previstas na Lei 5.584/70, consoante deciso abaixo transcrita:
TRT-PR-29-05-2012 HONORRIOS ADVOCATCIOS. INDEVIDOS. AUSNCIA DE ASSISTNCIA SINDICAL. Nesta Justia Especializada, os honorrios so devidos a teor dos preceitos da Lei n 5.584/1970 - recepcionada pelo artigo 133 da Constituio Federal de 1988 - e de acordo com as Smulas 219 e 329 do TST, no havendo, assim, condenao em honorrios advocatcios, mas to-somente em honorrios assistenciais. Na hiptese, em que pese o reclamante haver declarado no ter condies de demandar em juzo sem prejuzo de seu sustento prprio ou de sua famlia, no estava assistido pela entidade sindical, no preenchendo, portanto, todos os requisitos necessrios ao percebimento do benefcio. Recurso do reclamante a que se nega provimento. TRT-PR-02337-2011-019-09-00-8-ACO-23453-2012 - 6A. TURMA Relator: SRGIO MURILO RODRIGUES LEMOS - Publicado no DEJT em 29-05-2012.

Reclamante

requereu

pagamento

de

multas

convencionais

pelo

descumprimento de clusulas da CCL da categoria profissional, o que no devido, seno

TRT-PR-03-04-2012 HONORRIOS ADVOCATCIOS - JUSTIA DO TRABALHO - LEI 5.584/70. Na Justia do Trabalho o pagamento de honorrios assistenciais somente devido quando preenchidos os dois requisitos trazidos pela Lei 5.584/70, quais sejam, a assistncia sindical e a percepo de salrio igual ou inferior a 2 salrios mnimos, ou declarao de que no pode demandar sem prejuzo de seu sustento ou de sua famlia. TRT-PR-00472-2010-749-09-00-7-ACO-14664-2012 - 5A. TURMA - Relator: NAIR MARIA RAMOS GUBERT - Publicado no DEJT em 03-04-2012.

II. DOS PEDIDOS A Reclamada passa a contestar verba por verba pleiteada na inicial: a) reconhecimento de vnculo empregatcio improcede o reconhecimento do vinculo empregatcio e conseqente anotao em CTPS , de 20/04/2003 a 19/03/2004, tendo em vista que como restou provado no item 1 desta defesa, a reclamante jamais laborou em perodo em diverso do anotado em CTPS. b) Equiparao salarial improcede o pedido de diferena salarial, decorrente de equiparao salarial com o paradigma citado, bem como reflexos desta em aviso prvio, frias, 1/3 de frias, 13 salrio, horas extras, FGTS e multa, pois conforme j exposto no item 2 desta defesa, a partir de setembro/2007, a Reclamante exercia diversa do mesmo; c) horas extras, integraes e reflexos improcede o pedido de horas extras acrescidas de adicional convencional, posto que conforme expostos no item 3, a Reclamante no laborava em jornada extraordinria, sendo da mesma forma, indevida a incidncia destas em DSR e aps reflexos em prvio, frias, 1/3 de frias, 13 salrio, FGTS e multa.; d) diferena das verbas rescisrias improcedente o referido pedido pelas razes expostas no item 4. e) multa do art. 477 da CLT - improcede o pedido da condenao da Reclamada no pagamento da multa prevista no 8 do art. 477 da CLT, tendo em vista que a Reclamada pagou as verbas rescisrias dentro do prazo legal, conforme item 5; f) nulidade do aviso prvio e sua indenizao indevido pleito referente a nulidade do aviso prvio e a conseqente indenizao, bem como reflexos de 1/12 avos nas

frias, 1/3 de frias, 13 salrio, FGTS e multa, posto que a Reclamante teve a reduo de 2 horas dirias em sua jornada de trabalho, conforme item 6; g) multa convencional - descabe o pedido da Reclamante na condenao da Reclamada do pagamento de multa convencional, haja visto que a mesma no infringiu nenhuma das clusulas da CCT, conforme item 7; h) honorrios advocatcios protesta pela improcedncia dos honorrios

advocatcios , vez que no atendidos os requisitos legais item 8; III. DOS REQUERIMENTOS FINAIS Requer a Reclamada o acolhimento da preliminar a fim de declarar a prescrio qinqenal dos direitos anteriores a 18/03/2005, nos termos do inciso XXIX, doa RT. 7 da CF/88. A Reclamada junta aos autos todos os documentos referentes ao extinto contrato de trabalho, bem como os recibos de pagamento do paradigma. Requer ainda, em caso de possvel porm no provvel condenao de alguma verba pleiteada na inicial, sejam compensados os valores pagos a mesmo ttulo. Diante de todo o exposto, protesta pela total improcedncia dos pedidos formulados pela Reclamante na presente ao, bem como por todos os meios de provas em direito permitido especialmente pelo depoimento pessoal da Reclamante, sob pena de confisso, inquirio de testemunhas, juntada de documentos, percia e outros que se tornarem necessrios ao esclarecimento da verdade e da JUSTIA. a defesa. Nestes termos, Pede deferimento.

De Terra Boa para Cianorte, 31 de maro de 2012.

___________________________ Camila Monteiro da Rocha OAB/PR 06.537

ROL DE DOCUMENTOS:

1. Procurao 2. Carta de preposto 3. Contrato social e ultima alterao 4. Ficha de contrato de trabalho 5. Cartes de ponto 6. Exames mdicos admissional, demissional e peridicos. 7. Holerits 8. Recibo do deposito bancrio das verbas rescisrias 9. TRTC 10. Recibos de pagamento e ficha de contrato de trabalho do paradigma Griselda da Silva Pereira 11. Avisos e recibos de frias de todo o contrato de trabalho

PROCURAO AD JUDICIA OUTORGANTE: FINA ESTAMPA CONFECES, neste ato representado por seu scio proprietrio ALEXANDRE BORGES, brasileiro, casado, empresrio, portadora da Cdula de Identidade RG/PR 6.002.369-8, CPF 123.456.789-12, residente e domiciliado na Avenida das Liblolas, n. 02, centro, em Cianorte, Estado do Paran,

OUTORGADO: CAMILA MONTEIRO DA ROCHA, brasileira, solteira, advogada, OAB/PR n 06.537, com escritrio profissional na Rua Jacarei n. 108, Centro, em Terra Boa, Estado do Paran,

Pelo presente instrumento particular de procurao, o outorgante nomeia e constitui seu bastante procurador o outorgado, para o fim especial de agir judicialmente contra TEREZA CRISTINA SIQUEIRA VILMON, portadora da cdula de identidade RG/PR n. 8.446.397-4 e inscrita no CPF/MF sob o n. 365.439.078-20, eresidente e domiciliada a Rua Santa Marcia n 12, zona 05, em Cianorte/PR, promovendo quaisquer medidas judiciais necessrias garantia dos direitos e interesses do outorgante, propondo contra o mesmo as aes que julgar convenientes, defend-lo nas que porventura por ele lhe sejam propostas, para o que lhe confere os poderes da clusula ad judicia, podendo ainda seu dito advogado transigir, confessar, desistir, receber e dar quitao e firmar compromisso*, bem como substabelecer, com ou sem reserva.

Terra Boa, 29 de Junho de 2012.

____________________________________________ Outorgante

CARTA DE PREPOSIO

FINA ESTAMPA CONFECES, inscrita no CNPJ-MF sob n. 300.563.434/0001-00 representada por seu scio proprietrio ALEXANDRE BORGES, brasileiro, casado, empresrio, portadora da Cdula de Identidade RG/PR 6.002.369-8, CPF 123.456.789-12, residente e domiciliado na Avenida das Liblolas, n. 02, centro, em Cianorte, Estado do Paran, consoante disposto no contrato social em anexo, AUTORIZA E NOMEIA o Sr. LIMA DUARTE, brasileiro, casado, encarregado de produo, portador da Cdula de Identidade RG/PR 7.245.369-2 e CPF 321.654-987-78, residente e domiciliado Rua da Alegria, 1180, Centro, Cianorte, Estado do Paran, para represent-la na qualidade de preposto, na ao de RECLAMAO TRABALHISTA, proposta por TEREZA CRISTINA SIQUEIRA VILMON, feito n. 525/2012 na Vara do Trabalho de Cianorte, Estado do Paran, conferindo-lhe os mais amplos poderes para conciliar, podendo transigir, fazer acordos, firmar e aceitar compromissos, estabelecer condies, aceitar composies amigveis e praticar todos os atos necessrios ao fiel cumprimento deste mandato. Cianorte, 29 de Junho de 2012. ________________________________ ALEXANDRE BORGES

QUESTES

1. Justifique a escolha da pea escolhida. R - Trata-se de uma contestao de ao trabalhista, e consiste na defesa do mrito feita pelo ru, onde este vai apresentar a matria que pretende se defender. Encontra-se seu respaldo legal nos artigos 300 ou 301 CPC. 2. Qual o prazo para a entrega da referida pea na Justia do Trabalho? R - O prazo de 20 minutos, no dia da primeira audincia.