Cap XIII: A Maquinaria e a Indstria Moderna

Referncia bibliogrfica: KARL, Marx. O Capital. Crtica da Economia Poltica. Cap XIII Comeando ento pela apresentao de um quadro comparativo entre a manufatura e a grande indstria, fcil entender por que esta ltima se apresenta como base mais adequada ao processo de valorizao do capital. Para isso, recorrer-se- aos manuscritos de Marx de 1861- 1863, onde ele preparou o material que redundou na criao da Para a Crtica da Economia Poltica. Nesses manuscritos ele destaca os seguintes aspectos que diferenciam a manufatura da grande indstria: (1) "Na manufatura os trabalhos se distribuem em conformidade com a escala hierrquica das capacidades e das foras, segundo o que exija o emprego dos instrumentos de trabalho e o maior e menor grau de virtuosismo necessrio. Na manufatura, as capacidades particulares fsicas e mentais dos indivduos so exploradas coerentemente nesse sentido, desenvolvidas para dar vida a um mecanismo coletivo de homens;" (2) "Ao contrrio disso, na fbrica o esqueleto do mecanismo coletivo consta de diferentes mquinas. Cada uma das quais cumpre particulares e diferentes processos produtivos que se sucedem um ao outro e so necessrios em todo o processo de produo. Neste caso, no h uma fora de trabalho particularmente escalonada, que utiliza, como o virtuoso, um particular instrumento de trabalho; seno que, pelo contrrio, um instrumento de trabalho necessita de serventes especiais e constantemente atentos a seu trabalho. No primeiro caso, o trabalhador se serve de um particular instrumento de trabalho; no segundo, ao contrrio, particulares grupos de trabalhadores esto a servio de mquinas diferentes que desenvolvem processos particulares;" (3) Por isso, acrescenta Marx, "a escala hierarquia de capacidades, que em menor ou maior medida caracteriza a manufatura, no tem mais razo de ser;" (4) Sendo assim, prossegue Marx, o que caracteriza a produo na grande indstria " a nivelao geral das operaes, de modo que o deslocamento dos trabalhos de uma mquina a outra pode verificar-se em tempo muito breve e sem um adestramento especial;" (5) "Na manufatura, a diviso do trabalho exige o fato de que certos trabalhos necessrios s podem ser realizados e, em conseqncia, nesse caso deve verificar-se, no somente uma distribuio, seno tambm uma efetiva diviso do trabalho entre grupos especialista;" (6) Na fbrica, "pelo contrrio, se especializam precisamente as mquinas e o trabalho coletivo; ainda que as mquinas executem tambm operaes sucessivas de um processo comum nico, exigem igualmente a distribuio de grupos de trabalhadores/.../. Trata-se, portanto, de uma distribuio de trabalhadores entre mquinas especializadas,[e no] de uma diviso de trabalho entre trabalhadores especializados.[Na manufatura] se especializa a fora de trabalho que emprega instrumento particulares de trabalho: [na indstria] se especializam as mquinas, que so ajudadas por certos grupos de trabalhadores." V-se, assim, que a manufatura e a grande indstria se apresentam como formas, de um certo modo antittico, de produo capitalista. Com efeito, a primeira funda-se numa forma de diviso subjetiva do trabalho, enquanto que a segunda a negao do princpio subjetivista do processo de trabalho. Essa dessubjetivao do processo de trabalho dota o modo capitalista de produo de uma base material adequada reproduo e valorizao do capital, na medida em que agora os meios de produo que empregam o trabalhador e no o contrrio, como ocorria na manufatura. A grande indstria torna-se assim uma realidade de tecnicamente tangvel, na qual tem lugar o fato de que "no mais o trabalhador que emprega os meios de produo, mas os meios de produo que empregam o trabalhador". Por conta de tudo isso, assiste-se a uma verdadeira revoluo no processo de trabalho: os instrumentos simples de trabalho, com os quais operava o trabalhador da manufatura, transformam-se em mquinas. Essa transformao pe o leitor diante da necessidade de agora precisar o conceito de mquina, o que demanda que se passe ao segundo ponto que fora adiantado no inicio da anlise. Marx abre o capitulo sobre maquinaria e grande indstria precisando, de inicio, que a mquina, "igual a qualquer outro desenvolvimento da fora produtiva do trabalho, ela se destina a baratear mercadorias e a encurtar a parte da jornada de trabalho que o trabalhador precisa para si mesmo, a fim de encompridar a

outra parte da sua jornada de trabalho que ele d de graa para o capitalista. Ela meio de produo de mais-valia." Sendo a mquina um meio de produzir mais-valia, sua origem deve ser buscada na ferramenta manual de trabalho da manufatura. o que adverte Marx numa nota de p de pgina ao esclarecer que "do ponto de vista da diviso manufatureira, tecer no era trabalho simples, porm muito mais trabalho artesanal complicado, e assim o tear mecnico uma mquina que executa operaes muito variada. sobretudo falsa a concepo de que a maquinaria assume originalmente operaes que a diviso do trabalho tinha simplificado. Fiar e tecer foram, durante o perodo manufatureiro, diversificados em novas espcies, e suas ferramentas foram melhoradas e diversificadas, mas o prprio processo de trabalho no foi de modo algum dividido, permanecendo artesanal. No do trabalho, mas do meio de trabalho, que a mquina se origina. Se a maquinaria resultado de um revolucionamento no instrumento de trabalho da manufatura, o que aqui cabe investigar o processo mediante o qual aquele instrumento se transforma em mquina. Isso demanda uma investigao histrico- tecnolgica do desenvolvimento das foras produtivas do trabalho, tal qual fizera Marx nos seus manuscritos que antecederam a publicao de O Capital. Aqui, naturalmente, no h espao para estudo dessa natureza. Entretanto, ele ser considerado na medida em que ajude a entender que a mquina resultado de um longo processo evolutivo de incessantes modificaes nos elementos tcnico-materiais do processo de trabalho. E ainda mais, na medida em que permite entender que todas as invenes que propiciaram a transformao da ferramenta manual em mquina so produtos de um processo histrico-social e no individual. O desenvolvimento histrico-tecnolgico das foras produtivas lembra a Marx a origem darwiniana das espcies. Isso o leva a se referir a Darwin para perguntar se o estudo do desenvolvimento das foras produtivas no mereceria igual ateno. Marx traa esse paralelo analgico numa nota de p de pgina ao dizer que Darwin "atraiu o interesse para a histria tecnolgica da natureza, isso , para a formao dos rgos de plantas e animais como instrumento de produo para vida das plantas e dos animais. Ser que no merece igual ateno a histria da formao dos rgos produtivos do homem social, da base material de toda organizao social especfica? E no ser mais fcil reconstitu-la j que, segundo Vico, a histria dos homens difere da histria natural por termos feito uma e no a outra?" Se a vida dos homens pode ser reconstituda partindo de sua atitude ativa de intercmbio com a natureza , no se deve esquecer que ela no e produto natural, a histrico, mas, sim, determinada por condies histricas particulares. o que lembra Marx na continuao da citao feita no pargrafo anterior. A ele esclarece que "a tecnologia revela a atitude ativa do homem para com a natureza, o processo de produo direto de sua vida, e com isso tambm suas condies sociais de vida e as concepes espirituais decorrentes dela. Mesmo toda a histria da religio que abstrai essa base material e acrtico. efetivamente muito fcil mediante analise descobrir o cerne terreno das nebulosas representaes religiosas do que, inversamente, desenvolver, a partir das condies reais de vida de cada momento, as suas formas celestializadas. Este ltimo o nico mtodo materialista e, portanto, cientifico. As falhas do materialismo cientifico natural abstrato, que exclui o processo histrico, j se percebem pelas concepes abstratas e ideolgicas de seus porta-vozes, assim que se aventuram alm dos limites de sua especialidade. Segue-se da, portanto, que a transformao da ferramenta manual de trabalho em mquina, e que abre as portas para Revoluo Industrial, uma transformao que se realiza num contexto histrico especifico. E esse aspecto histrico que deve ser ressaltado quando da analise da diferena entre a simples ferramenta de trabalho e a mquina. Neste sentido, a determinidade central do conceito de mquina o elemento histrico. De fato, como lembra Marx, "matemtico e mecnico e isso se encontra repetido aqui e acol por economista ingleses explicam a ferramenta como uma mquina simples e a mquina como uma ferramenta composta. No vem a nenhuma diferena essencial e at chamam as potncias mecnicas simples, como alavanca, plano inclinado, parafuso, cunha etc., de mquinas. De fato, cada mquina constitui-se daquelas potncias simples como quer que estejam transvestidas e combinadas. Do ponto de vista econmico, no entanto, a explicao no vale nada, pois lhe falta o elemento histrico." Mas qual esse elemento histrico de qual Marx? A quebra da fuso que matinha unido trabalhador sua ferramenta de trabalho. Ou mais precisamente, a dessubjetivao do processo de trabalho e sua emancipao dos limites da fora humana. o que se pode observar de imediato no conceito de mquinaferramenta. A Marx diz que essa mquina " um mecanismo que, ao ser-lhe transmitido o movimento correspondente, executa com suas ferramentas as mesmas operaes que o trabalhador executava antes

com ferramentas semelhantes/.../. Quando a prpria ferramenta transferida do homem para um mecanismo, surge uma mquina no lugar de uma mera ferramenta". Em seguida ele acrescenta que "o numero de ferramentas com que a mquina ferramenta joga simultaneamente est, de antemo, emancipado da barreira orgnica que restringe a ferramenta manual do trabalhador". Uma vez ressaltado esse elemento histrico como determinao central do conceito de mquina, interessante pr novamente em evidencia as diferentes fases que marcam a evoluo e o desenvolvimento das foras produtivas do trabalho no modo capitalista de produo. Partindo do fato de que com advento da grande indstria o processo de trabalho radicalmente revolucionado, o trabalho coletivo que marcou a cooperao simples posto sobre uma base radicalmente distinta. Isso observado quando se analisa o processo de cooperao entre muitas mquinas da mesma espcie que passam especializados. O exemplo a que Marx recorre para mostrar isso o da manufatura moderna de envelopes. A, diz ele "um trabalhador dobrava o papel com a dobradeira. , outro passava a cola e o terceiro dobrava a aba do envelope sobre o qual e impressa a divisa, um quarto punha a divisa etc., e em cada uma dessas operaes cada envelope tinha que mudar de mos. Uma nica mquina de fazer envelopes executa todas essas operaes de uma nica vez /.../ (aqui) reaparece toda vez a cooperao simples e, antes de qualquer coisa (abstramos aqui o trabalhador), como conglomerao espacial de mquinas de trabalho da mesma espcie, operando simultaneamente em conjunto." Por outro lado, o principio da diviso manufatureira do trabalho reaparece quando o processo de trabalho organizado de acordo com um sistema complexo de diferentes mquinas, cada uma delas executando uma tarefa especifica para produzir uma dada mercadoria. Aqui, diz Marx, "reaparece a cooperao por meio da diviso do trabalho, peculiar manufatura, mas agora como combinao de mquina de trabalho parcial." A diferena , contudo, fundamental, esclarece Marx a seguir, quando ressalta que "na manufatura, trabalhadores precisam, individualmente ou em grupos, executar cada processo parcial especifico com sua ferramenta manual. Embora o trabalhador seja adequado ao processo de trabalho, tambm o processo e adaptado ao trabalhador. Esse princpio subjetivo da diviso suprimido na produo mecanizada. O processo global aqui considerado objetivamente, em si e por si, analisando em suas fases constituinte, e o problema de levar a cabo cada processo parcial resolvido por meio da aplicao tcnica da mecnica, qumica etc". V-se a que a socializao do trabalho na manufatura se constitua por meio da combinao de distintos rgos do trabalhador coletivo; na grande indstria, pelo contrario, se especializam nas mquinas e seu trabalho coletivo. Na manufatura o trabalho coletivo ainda aparecia como o trabalho de sujeitos diferentes, porque era processo de trabalho que tinha de se adaptar aos indivduos especializados. Agora, na grande indstria, as atividades particulares de um dado processo de trabalho esto submetidos a uma unidade tcnica gestada por princpios tcnico-cientificos. Por conta disso, o processo de trabalho no aparece mais como trabalho de indivduos diferentes que trabalham num corpo coletivo; mas, pelo contrrio, os diferentes indivduos aparecem agora como rgo do trabalho coletivo. Com isso, o trabalho abstrato ganha uma realidade tecnicamente tangvel e, assim, o processo de coisificao adquire uma base material. Como resultado de tudo isso, o capital criou uma base material adequada sua produo-reproduo. A criao dessa base material analisada por Marx nos seguintes termos: "com a maquinaria, o meio de trabalho adquire um modo de existncia material que pressupe a substituio da fora humana por foras naturais e da falta emprica pela aplicao consciente das cincias da natureza. Na manufatura, a articulao do processo social de trabalho puramente subjetiva, combinao de trabalhadores parciais; no sistema de mquinas, a grande indstria tem um organismo de produo inteiramente objetivo, que o operrio j encontra pronto, como condio de produo material. Na cooperao simples e mesmo na especificada pela diviso do trabalho, a supresso do trabalhador individual pelo socializado aparece ainda como sendo mais ou menos casual. A maquinaria, com algumas excees a serem aventadas posteriormente, s funciona com base no trabalho imediatamente socializado. O carter cooperativo do processo de trabalho torna-se agora, portanto, uma necessidade tcnica ditada pela prpria natureza do prprio meio de trabalho". Essa unidade tcnica sobre a qual repousa a socializao do trabalho leva a que se inquira pela natureza da aplicao das Foras da Natureza e das Cincias no Processo de Produo. Com isso pode-se passar agora ao terceiro aspecto da anlise sobre a grande indstria enquanto forma mais adequada de produo de mais-valia relativa. Aqui a demora ser breve. O que se pretende, inicialmente, frisar que a produo em massa, prpria da grande indstria, exige, antes de tudo, o emprego em grande escala das foras da natureza, tais como o

vento, a gua, o vapor, a eletricidade, transformado-as assim em agentes do trabalho social. O emprego desses agentes naturais no processo produtivo, como assim esclarece Marx, "coincide com o desenvolvimento da cincia como fator econmico do processo produtivo. Se o processo produtivo vem a ser esfera de aplicao da cincia como fator autnomo, ento, pelo contrrio, vem a ser um fator, uma funo, do processo produtivo". Com isso, acrescenta Marx, "a cincia obtm o reconhecimento de ser um meio para produzir riqueza, um meio enriquecimento". Segue-se da que a produo da mais-valia relativa exige, necessariamente, um processo de trabalho controlado cientificamente. E porque assim acontece, a cincia torna-se um poderoso fator de produo de mais-valia, na medida em que o processo de trabalho comandado pela aplicao consciente de princpios tcnico-cientficos. Isso marca uma fase historicamente distinta da produo capitalista, que a diferencia de suas fases anteriores: a cooperao simples e a manufatura. Nessas duas ltimas, o conhecimento tcno-cientifico est diretamente ligado ao desenvolvimento do trabalho mesmo do trabalhador, e, por isso, a cincia no se afirma como uma fora autnoma, isto , "no se desenvolve como potencia, por isso separada e autnoma /.../, nunca excede a coleo de prescries conservadas tradicionalmente na pratica e ampliada lento reduzidamente /.../. a modificao dos instrumentos lenta e gradual, precisamente porque ocorre espontaneamente junto com a mesma diviso do trabalho e sem requerer o conhecimento priori das leis da mecnica etc." A grande indstria representa uma ruptura radical com essa forma de conhecimento. Aqui, na grande indstria, a cincia, diz Marx, "se converte em uma tarefa particular. Por isso, junto com a produo capitalista, o fator cientifico se desenvolve, se aplica e se cria pela primeira vez de um modo de um modo consciente em propores tais que no se podia imaginar nas pocas anteriores. O desenvolvimento da cincia e sua aplicao ao processo produtivo nada custam ao capital, embora sua apropriao pelo capitalista seja um meio de enriquecimento e, por conseguinte, de produo de maisvalia. Como entender isso ento? No difcil. Basta estabelecer um paralelo com as foras resultantes do trabalho coletivo. Essas foras produtivas nada custam ao capital porque elas "so foras naturais do trabalho social. Foras naturais como vapor, gua etc., que so apropriadas para serem usadas nos processos produtivos, tambm nada custam. Mas assim como homem precisa de um pulmo para respirar, ele precisa de uma criao da mo humana para consumir produtivamente foras da natureza. Uma roda d`gua necessria para explorar a fora motriz da gua, uma mquina a vapor, para explorar a eletricidade do vapor. O que ocorre com as foras naturais ocorre com a cincia. Uma vez descoberta a lei do desvio da agulha magntica no campo de ao de uma corrente eltrica ou a lei de induo de magnetismo no ferro em torno do qual circula a corrente eltrica, j no custam uns nicos centavos. Mas, para a explorao dessas leis pela telegrafia etc. preciso uma aparelhagem muito cara". Agora tudo se esclarece: embora a cincia nada custe ao capital, ela, contudo, uma poderosa meio de produo de mais-valia, ao mesmo modo que o so a fora produtiva resultante do trabalho coletivo. A contribuio material da cincia na produo da mais-valia se revela tangvel quando se tem presente que ela participa do processo produtivo, mediada pela aplicao de meios de trabalho que foram construdo para fazer uso dos princpios cientficos. A apropriao das foras da natureza, diz Marx "se produz somente com ajuda de mquina que, ao contrrio, tm um custo, enquanto elas mesmas so produto do trabalho passado". Esses custos de produo do maquinrio para explorao da cincia se transfere ao produto por ele criado, o que exige, agora, que se investigue como o valor inserido na mquina se transfere para o produto, bem como que se estudem os limites de aplicao da maquinaria no processo de trabalho, de modo que se possa entender o que leva o capitalista a substituir trabalho vivo por trabalho passado. J se sabe que a mquina nada mais do que um instrumento de produzir mais-valia. Para ser usada com essa finalidade, seu emprego ter que redundar numa reduo do tempo de trabalho que o trabalhador trabalha para si. S assim possvel aumentar a outra parte da jornada de trabalho de que o capitalista se apropria gratuitamente. Noutras palavras, a mquina s pode servir como instrumento de produo de mais-valia se seu uso implicar uma economia de trabalho. Mas como ela pode economizar trabalho, se a sua produo, em comparao com ferramenta manual de trabalho da manufatura, exige muito mais trabalho? No isso um paradoxo? A resposta no difcil. Tudo comea a se esclarecer quando se leva em considerao que h uma grande diferena entre a mquina como elemento formador do valor e como elemento formador do produto. Com relao a este ltimo caso, ela entra por inteiro na produo do produto. Mas, como fator que concorre para a formao do valor, somente uma parte alquota do valor nela contido se transfere para o produto. Alm disso, h que se considerar outros aspectos como, por exemplo de vida til da mquina que,

comparado com ferramenta, infinitamente maior. Ademais, seu campo de produo incompativelmente maior do que o da ferramenta. Marx resume tudo isso na seguinte passagem: "essa diferena entre utilizao e desgaste , no entanto, muito maior na maquinaria do que na ferramenta, porque ela, feita de material mais duradouro, tem vida mais longa, possibilita maior economia no desgaste de suas partes componentes e de seus meios de consumo; finalmente maior do que o da ferramenta. Mas para que tudo isso fique mais claro, imagina-se por exemplo, um tear mecnico e um outro manual. O primeiro produz uma quantidade fios, por unidade de tempo, bem maior do que o ltimo. Imagina-se em seguida a hiptese absurda de que esses dois teares foram produzidos num mesmo tempo de trabalho, isto , tm igual valor. Supondo que esse valor, expresso monetariamente, seja de 100 unidades monetrias, considere-se que o tear mecnico produz 50 peas por hora, enquanto o outro tear produz somente 10 peas no mesmo perodo de tempo. Tomando essas cifras, o valor de cada pea, desconsiderando aqui os gastos com trabalho vivo, ser: Do tear manual..............................................10 un Do tear mecnico .......................................... 2 un Segue-se da que quanto maior a massa global de mercadorias produzidas diz Marx, "tanto menor o componente de valor da maquinaria que aparece na mercadoria individual. No obstante a diferena de valor entre a maquinaria e a ferramenta artesanal ou o simples instrumento de trabalho, na mercadoria entrar uma parte componente do valor menor pela maquinaria que pelo instrumento de trabalho/.../ porque o valor da mquina se reparte em uma soma global maior de produtos, mercadorias". Mas acontece que o valor da uma mercadoria no depende somente do trabalho que foi transferido da mquina para ele: preciso considerar o trabalho imediato, isto , o trabalho vivo empregado na sua produo, uma vez que a valorizao do capital dada pela razo entre massa de mais-valia produzida e o valor do capital varivel adiantado (massa de mais-valia/ capital constante). Percebe-se, ento, que para o capitalista aumentar o grau de valorizao de seu capital, ter que diminuir o valor do capital varivel, do capital despendido em fora de trabalho. Para isso ele ter que revolucionar tecnicamente o processo de trabalho, mediante o investimento em novas mquinas, de modo torna o trabalho mais eficiente e produtivo. Em conseqncia disso, trs resultados so possveis: 1) a reduo do valor da fora de trabalho poder liberar o capital-dinheiro para ser aplicado em capital constante; 2) maior nmero de trabalhadores contratados com a mesma soma anterior de valor; 3) diminuio do nmero de trabalhadores contratados, uma vez que, tenho o trabalho se tornado mais produtivo, um menor nmero de trabalhadores poder produzir o mesmo ou maior montante de mercadorias. Esse ltimo ponto expressa diretamente o efeito de introduo da maquinaria no processo de trabalho, o que permite medir a produtividade da mquina, pois, como diz Marx, "a produtividade da mquina se mede portanto pelo grau em que ela substitui a fora de trabalho humana". Nisso consiste o limite para o uso da maquinaria no processo de trabalho. o que esclarece Marx ao se referir que, "considerada exclusivamente como meio de baratear o produto, o limite para o uso da mquina est em que sua produo custe menos trabalho do que o trabalho que sua aplicao substitui." Entretanto, mesmo que a mquina custe tanto trabalho quanto o que ela substitui, ainda assim seu uso produtivo para o capital. Por qu? porque o valor da fora de trabalho substituda apenas expresso do trabalho que repe seu valor. Em outras palavras, o valor da fora de trabalho no representa todo o trabalho despendido pelo trabalhador. Da Marx conclui que "caso a mquina custe, por conseguinte, tanto quanto a fora de trabalho substituda por ela, ento o trabalho objetivado nela mesma sempre muito menor do que o trabalho vivo por ela substituda". Mas, quais so as conseqncias da mecanizao do processo de trabalho sobre a classe trabalhadora? Marx ressalta duas delas: 1) encarecimento da vida do trabalhador e sua famlia, e 2) aumento intensivo e extensivo da jornada de trabalho. Investigando a primeira dessas duas conseqncias, a mecanizao do processo de trabalho tem como contrapartida imediata a apropriao de foras de trabalho suplementares pelo capital. o que esclarece Marx na passagem onde ele diz que "esse poderoso meio de substituir trabalho e trabalhadores transformou-se rapidamente num meio de aumentar o nmero de assalariados, colocando todos os membros da famlia dos trabalhadores, sem distino de sexo nem idade, sob o comando imediato do capital". Como resultado desse processo de proletarizao da famlia do trabalhador tem-se o

encarecimento de sua reproduo. Isso assim acontece porque a venda do trabalho feminino obriga as mes a recorrerem contratao de empregados domsticos para realizar trabalhos antes feitos por elas. A explorao direta do trabalho familiar se constitui num poderoso meio de aumento da mais-valia absoluta. O trabalho da famlia, em vez de apenas o do seu chefe, permite ao capital contar com vrios dias simultneos de trabalho em vez de apenas um, e, assim, romper com os limites naturais do dia de trabalho de um nico individuo. Com relao a este fato Marx bastante claro quando diz que, "dada a durao da jornada de trabalho, a massa de mais-valia s pode ser aumentada por meio de um aumento no nmero de trabalhadores". Mais claramente, o capital s pode vencer o "limite natural constitudo pelo dia de trabalho vivo de um indivduo, se junto a um dia de trabalho pe simultaneamente outro, isto , mediante o acrscimo, no espao, de mais dias de trabalho simultneos." Mas, se a exploracao do trabalho familiar dota o capital de condies para aumentar a massa de maisvalia absoluta via emprego simultneo, num mesmo espao de tempo, de vrias jornadas de trabalho, o emprego da mquina encerra em si uma contradio que impulsiona o capital para prolongar a jornada de trabalho. Deixando a Marx a explicao desse processo de prolongamento da jornada de trabalho, que o uso da maquinaria impe, ele esclarece que "a mquina produz mais-valia relativa, no s ao desvalorizar diretamente a fora de trabalho e, indiretamente, ao baratear as mercadorias que entram em sua reproduo, mas tambm em suas primeiras aplicaes espordicas, ao transformar em trabalho potenciado o trabalho empregado pelo dono da mquina, ao elevar o valor social do produto da mquina acima do seu valor individual, possibilitando ao capitalista assim substituir, com uma parcela menor de produto dirio, o valor da fora de trabalho. Durante esse perodo de transio, em que a produo mecanizada permanece uma espcie de monoplio, os lucros so, por isso, extraordinrias, e o capitalista procura explorar ao mximo essa lua de mel por meio do maior prolongamento da jornada de trabalho". Essa voracidade do capital pelo prolongamento da jornada de trabalho se explica melhor quando se tem presente o que se segue: quando o uso da mquina se torna generalizado num mesmo ramo de produo, aquela "lua-de-mel" de que desfruta o capitalista chega ao seu final. De fato, q uando o uso espordico da mquina lhe permita vender suas mercadorias mais baratas que as dos seus concorrentes, isto , por um valor acima de seus custos de produo, porm abaixo do valor das mercadorias produzidas por seus irmos congneres, ele obtinha, por isso, uma mais-valia extra, o que lhe dava a impresso de que esse ganho extra surgiu da explorao da mquina.