Você está na página 1de 6

Participao

A relao jurdica processual de ser sempre enxergada como relao de polos (passivo, ativo, juiz) e no como uma relao triangularizada entre trs sujeitos. Participao pode ser o A multiplicidade de sujeitos no polo ativo ou passivo. o A presena de sujeitos que no comporo os polos da relao processual, mas ingressaro no processo por terem, de alguma forma, interesse na sua soluo. O CPC autoriza que essas pessoas participem para compor o litgio que existia no mbito das relaes sociais de forma mais ampla ou porque elas podem ser atingidas diretamente na sua esfera jurdica pela deciso. o A pessoa participa com ou menor intensidade, dependendo do seu interesse jurdico na resoluo do litgio. Pessoas sem interesse jurdico, ou seja, que no seriam afetadas na sua esfera jurdica pela deciso exceto sujeitos de direito pblico, que podem no participam como sujeito parcial (talvez como testemunha, perito etc.). o Segundo o Marinoni, o Cdigo mal redigido e vive confundindo os conceitos.

Parte: um conceito complicado de se definir, mas essencial para entender participao, j que, p. ex., a coisa julgada se estende somente s partes e no aos terceiros. o A definio utilizada pelo autor (segundo ele) estritamente processual nada material. A materialidade no importante pra definir parte, mas pra separ-la dos terceiros intervenientes no futuro, j que analisamos o grau de interesse, e isso material. o Ele gosta de usar a definio de parte de Chiovenda: parte aquele que demanda em seu prprio nome (ou em cujo nome demandada) a atuao duma vontade da lei, e aquele em face de quem essa atuao demandada.. No importa, para essa definio, se a parte legtima ou no. o O cdigo erra ao dizer que oposio, nomeao autoria, denunciao da lide e chamamento ao processo so hipteses de interveno. Na verdade, sujeitos que se encaixam nessas hipteses tambm so partes. o O cdigo erra de novo quando diz que assistente simples parte.

Litisconsrcio art. 46: participao efetiva no processo, no interveno de terceiro. o o

preciso distinguir litisconsrcio de cumulao objetiva. S litisconsrcio quando h vinculo de afinidade entre os mltiplos sujeitos de um polo. Classifica-se

Quanto a posio processual: ativo (mais de um autor), passivo (mais de um ru), misto ou recproco (mais de um autor e ru). Quanto ao momento de formao: inicial (formado na PI) e ulterior (somente admitido at a citao do ru original, exceto casos excepcionais art. 294 do CPC). Quanto obrigatoriedade: necessrio (se forma por determinao legal ou pela prpria natureza da pretenso tutela do direito art. 47.) e facultativo (formado por iniciativa e vontade das partes). Quanto interdependncia dos litisconsortes e ao modo de soluo da causa: simples (quando a atuao dos litisconsortes for independente neste caso a sentena pode ser diferente para estas partes) e unitrio (quando a deciso impe uniformidade a eles). Hipteses: comunho de direitos ou de obrigaes relativas lide (art. 46, I); direitos ou obrigaes derivadas do mesmo fato ou direito (art. 46, II); conexo pelo objeto ou causa de pedir (art. 46, III); afinidade de questes por um ponto comum de fato ou direito (art. 46, IV) lembrando que ponto algo que sustenta a pretenso, questo um ponto controvertido.

Assistncia litisconsorcial (art. 50 e segs.) o

o o

[...] o assistente litisconsorcial o titular do direito discutido em juzo e, dessa forma, ser atingido pela coisa julgada que ingressa ulteriormente no processo.. Esta figura recebe crticas por ficar numa posio intermediria entre parte e terceiro, o que no possvel. Ento, parte embora isso v contra a definio chiovendiana, uma vez que ele no faz pedido nem demandado, mas adere a um pedido formulado anteriormente. [...] parte interveniente no curso do processo j instaurado [...] recebe [...] tratamento idntico ao dispensado para a parte, em termos processuais, restringindo-se-lhe, todavia, os poderes diante do principio da demanda, porque esta j fora instaurada e j se encontra estabilizada. Deste modo, o assistente litisconsorcial tem os mesmos poderes e nus que a parte. Se sujeita coisa julgada, tambm. Portanto, no se aplica o art. 55:

Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que: I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena; II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu. o NO se aplicam tambm ao assistente litisconsorcial os arts.:

Art. 52. [...] - Pargrafo nico. Sendo revel o assistido, o assistente ser considerado seu gestor de negcios. Art. 53. A assistncia no obsta a que a parte principal reconhea a procedncia do pedido, desista da ao ou transija sobre direitos controvertidos; casos em que, terminando o processo, cessa a interveno do assistente.

o o

O art. 52 no se aplica pq o assistente litisconsorcial defende interesse prprio e no da parte; o art. 53 no se aplica porque, como ele parte, no pode ser prejudicado pela confisso de outra parte. Art. 51: O assistente litisconsorcial requere seu ingresso no processo a qualquer tempo antes do trnsito em julgado, sendo que as partes tem 5 dias para impugnar esse pedido. Se no houver impugnao e estiver ok para o juiz, ele entra. Caso impugne-se posteriormente, as partes produziro provas e juiz decidir em 5 dias, tambm. Tudo sem suspender o processo.

Assistncia simples

o o

o o o

uma interveno voluntria, feita por um terceiro que seria indiretamente prejudicado por uma deciso desfavorvel parte que auxilia. Ele no parte, uma vez que no titular da relao jurdica de direito material posta em juzo. Por conseguinte, no atingido pela coisa julgada! S pelos efeitos reflexos da sentena, como todo terceiro. MAS ele pode ser atingido pelo efeito de interveno, descrito adiante. O procedimento de ingresso o mesmo do assistente litisconsorcial. Aplicam-se, ao assistente simples, o art. 53 (se a parte que ele auxilia confessa ou transige, v.g., ele no pode fazer nada) e o art. 52, p. nico (se a parte que ele auxilia for revel, ele torna-se seu gestor de negcios). Efeito de interveno: embora a coisa julgada no se estenda ao assistente, ele no poder discutir a deciso em processo futuro se participou adequadamente, excetuando-se as hipteses do art. 55, I e II. Os efeitos de interveno so mais abrangentes que a coisa julgada, pois incidem sobre o dispositivo da sentena e sobre os seus motivos. Em outras palavras, ele no vai poder discutir o teor da sentena nem sua justia, no futuro. Ao mesmo tempo, algo mais restrito que a coisa julgada, j que h hipteses as citadas no art. 55, I e II, em que ele poder discutir a sentena.

Art. 55. Transitada em julgado a sentena, na causa em que interveio o assistente, este no poder, em processo posterior, discutir a justia da deciso, salvo se alegar e provar que: I - pelo estado em que recebera o processo, ou pelas declaraes e atos do assistido, fora impedido de produzir provas suscetveis de influir na sentena; II - desconhecia a existncia de alegaes ou de provas, de que o assistido, por dolo ou culpa, no se valeu.

Oposio (art. 56 at art. 61)

o o o o o

considerada pelo CPC interveno de terceiro, mas claramente participao, j que o oponente formula uma ao prpria procurando excluir a pretenso dos sujeitos iniciais sobre o objeto litigioso. Visa a excluso das pretenses do autor e ru a respeito da coisa. Pode ser proposta antes da sentena ou em ao posterior contra a parte vitoriosa. A primeira hiptese melhor (mais econmica) e mais comum. voluntria. D-se atravs de petio inicial, obedecendo aos requisitos desta. O autor e o ru primitivos (mesmo que esse ltimo seja revel) devem ser citados, formando-se uma cumulao objetiva entre eles. Se surge antes da audincia de instruo, h uma sentena pra tudo. Se surge depois, o juiz pode suspender o processo original se tiver condio de deixar os dois na mesma fase em at 90 dias. Caso contrrio, decide uma sem prejuzo da outra.

Nomeao autoria (art. 62 at art. 69)

o o

o o o o

A nomeao autoria gera, em princpio, a substituio do polo passivo da demanda de um sujeito ilegtimo por outro legtimo. Esta situao autoriza-se Na hiptese do detentor de coisa alheia, que demandado em seu prprio nome (art. 62). Na hiptese daquele que demandado por dano que praticou, quando alegar que o fez ordem de terceiro (art. 63). uma partio provocada (no voluntria) e obrigatria. Se o ru no a faz, responde por perdas e danos diante de sua omisso (art. 69, I). O autor ser ouvido em 5 dias (art. 64). Se concordar, ele cita o nomeado, se no, continua contra o nomeante o processo (art. 65). O nomeado pode reconhecer (a o processo corre contra ele), ou negar (continua contra o nomeante) a nomeao (art. 66). Em caso de negativa do autor ou nomeado, o ru tem prazo pra contestar (art. 67).

Denunciao da lide (art. 70 at art. 76)

o o

uma nova ao, justaposta primeira e dependente dela, que ser analisada caso o denunciante sucumba primeira, baseando-se no princpio de que ele poder recurar um prejuzo de algum que seu garante. admitida (art. 70):

I - ao alienante, na ao em que terceiro reivindica a coisa, cujo domnio foi transferido parte, a fim de que esta possa exercer o direito que da evico Ihe resulta; II - ao proprietrio ou ao possuidor indireto quando, por fora de obrigao ou direito, em casos como o do usufruturio, do credor pignoratcio, do locatrio, o ru, citado em nome prprio, exera a posse direta da coisa demandada; III - quele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ao regressiva, o prejuzo do que perder a demanda.

o o o

Se o denunciado pelo autor aceitar a condio, torna-se litisconsorte (art. 74), podendo inclusive aditar a PI. Se recusar, forma-se um novo processo do autor contra o denunciado. Se o denunciado pelo ru aceitar a condio, torna-se litisconsorte (art. 75, I), se for revel ou negar, o denunciante prossegue a defesa at o final, bem como se o denunciado confessar (art. 75, II e III). S se consideram os denunciados litisconsortes para fins de poderes e nus processuais, visto que a outra parte no pode demandar nada em relao ao denunciado. (na prtica, porm, acontece s vezes do denunciado ser condenado diretamente por fins de economia processual).

Chamamento ao processo (art. 77 ao art. 80)

o o

o o

ltima modalidade erroneamente colocada como interveno de terceiro no CPC. Visa a integrar o polo passivo da demanda, convocando ao processo, para figurar na condio de corrus, coobrigados pela obrigao demandada pelo autor. Cria litisconsrcio passivo facultativo por vontade do ru. Admite-se apenas em questes obrigacionais, quando um codevedor acionado e chama aos demais. o caso o fiador que chama ao devedor, aos outros fiadores, ou do devedor solidrio que chama outros devedores solidrios (respectivamente, art. 77 I, II e III) Aquele que satisfaz a obrigao subroga-se na condio de credor frente aos outros. O chamamento s possvel em relao a quem to devedor quando ou mais devedor em relao quele que chama. Deste modo, o fiador pode chamar o devedor, mas no o contrrio.

o o

O ru chama no prazo de resposta (art. 78). Se o chamado aceita a condio, vira litisconsorte; se no, vira ru em nova ao cujo autor aquele que chamou.

Interveno anmala

o o

Criada pela lei 9469/97, art. 5, permite que pessoas jurdicas de direito pblico intervenham no processo alegando prejuzo indireto, mesmo sem interesse jurdico. uma figura controversa e tida por muitos como inconstitucional.