ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA PRIMEIRA CMARA CVEL Sesso do dia 04 de dezembro de 2008.

APELAO CVEL N 587/2008 SO LUS APELANTE: BANCO PANAMERICANO S/A. Advogados: Dr. Bruno Leonardo Silva Rodrigues e outros APELADO: JOS RAIMUNDO SANTANA NOGUEIRA Advogados: Dr. Tertuliano Farias Rodrigues e outros Relatora Substituta: Des. ANILDES DE JESUS BERNARDES CHAVES CRUZ Revisora: Des. RAIMUNDA SANTOS BEZERRA Acrdo N 77.992/2008

EMENTA
PROCESSUAL CIVIL. APELAO CVEL. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS. EMPRSTIMO BANCRIO. FRAUDE. INSCRIO NOS RGOS DE RESTRIO AO CRDITO. PROTESTO. I - A entidade bancria ao conceder emprstimo com documentos de terceiros agiu negligentemente, devendo responder pelos danos causados ao titular dos documentos. II - A inscrio indevida nos rgos de restrio ao crdito, por si s, enseja a reparao por danos morais, sendo desnecessria a prova do dano. III - Toda e qualquer indenizao por danos morais deve ser fixada dentro de limites dotados de razoabilidade, pois se a tempo se presta a proporcionar o justo ressarcimento da leso provocada, de outro lado no pode representar o enriquecimento sem causa da vtima. IV - A fixao do valor da multa por descumprimento da obrigao no sofre os efeitos da coisa julgada, pois esta abrange o litgio levado apreciao pelo Poder Judicirio. V - Tendo o valor da multa sido fixado em montante elevado deve ser reduzido, de forma que se observe o princpio da proporcionalidade a efeito de evitar

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA enriquecimento ilcito. Inteligncia do art. 461, 6, do CPC. VI - Apelo parcialmente provido.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 587/2008, em que figuram como partes os acima enunciados, ACORDAM os Desembargadores da Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, por unanimidade, CONHECER E DAR PARCIAL PROVIMENTO ao presente apelo, nos termos do voto da Desembargadora Relatora. Participaram do julgamento os Senhores Desembargadores Anildes de Jesus Bernardes Chaves Cruz, Jorge Rachid Mubrack Maluf e Raimunda Santos Bezerra. Funcionou pela Procuradoria Geral de Justia a Dra. Domingas de Jesus Frz Gomes. So Lus, 04 de dezembro de 2008.

Des. JORGE RACHID MUBRACK MALUF Presidente

Des. ANILDES DE JESUS BERNARDES CHAVES CRUZ Relatora

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

RELATRIO
Trata-se de Apelao Cvel interposta pelo Banco Panamericano S/A, contra a sentena proferida pelo M.M. Juiz de Direito da 4 Vara Cvel da Comarca da Capital, Dr. Tyrone Jos Silva, que julgou procedente a ao declaratria c/c indenizao, tornando sem efeito as cobranas e os ttulos que lhe deram origem, condenando o Banco a pagar ao autor, Jos Raimundo Santana Nogueira, o valor de 15 (quinze) salriosmnimos a ttulo de danos morais, alm de custas e honorrios em 20% (vinte por cento) sobre o valor da condenao. O autor ajuizou a referida ao visando declarao de inexistncia do dbito de aproximadamente R$ 40.726,93 (quarenta mil setecentos e vinte e seis reais e noventa e trs centavos) referente a um financiamento de veculo indevidamente realizado por terceiro em seu nome e cujo no pagamento acarretou o protesto do ttulo e a inscrio nos rgos de restrio ao crdito, conforme documento de fls. 13 e 14. Aduziu, ainda, que o Banco foi negligente ao conceder o emprstimo sem as devidas cautelas, devendo, portanto, responder pelos danos morais causados. O magistrado concedeu a tutela antecipada para que fosse excludo o nome do autor dos rgos de restrio ao crdito, SPC, SERASA e cartrio de protestos, sob pena de multa de R$ 1.000,00 (um mil reais) por dia de descumprimento. O ru apresentou contestao afirmando que apesar dos indcios da ocorrncia de fraude o negcio restou realizado em nome do autor onde foi apresentada toda a documentao pessoal, e que tendo havido a fraude no deve ser responsabilizado, ante a teoria da culpa de terceiros. A ao foi julgada procedente sendo declarado inexistente o dbito e condenado o Banco a pagar indenizao pelos danos morais, sendo confirmada a tutela antecipada antes deferida. Inconformado o Banco apelou, requerendo a excluso da multa pelo descumprimento da obrigao, ou alternativamente que seu valor seja reduzido, pois desproporcional, eis que providenciou imediatamente a retirada do nome do autor dos rgos de restrio, ou seja, em dois dias, alm de ressaltar que o prazo de 48h (quarenta e oito horas) para o seu cumprimento foi exguo.

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA No mrito, requereu a reforma da sentena para que seja reconhecida a culpa de terceiro na fraude, de forma que possa ser avaliada tambm a atitude do apelado em no ter tido cuidado com seus documentos, motivo pelo qual pugnou pela reduo do quantum indenizatrio. O apelado aduziu que a sentena deve ser mantida, pois a reparao pelos danos morais no presente caso independe da prova dos mesmos, j que o simples protesto do ttulo e a incluso nos cadastros de restrio j caracterizam o dano. Asseverou a necessidade da manuteno da multa pelo descumprimento, bem como do seu valor, pois diferentemente do que assenta o Banco o seu nome restou negativado por mais de 18 (dezoito) dias. A Procuradoria Geral de Justia no demonstrou interesse no feito. o relatrio.

VOTO
Verifica-se que o ponto principal no presente recurso reside em esclarecer se o Banco agiu com negligncia, quando da concesso de financiamento em nome do autor, uma vez que o mesmo foi realizado mediante fraude, o que ocasionou a restrio do nome do apelado junto aos rgos de restrio ao crdito, bem como ao protesto de ttulos. A jurisprudncia tem se manifestado no sentido de que a atividade bancria deve suportar o risco do negcio, como a realizao de emprstimos, abertura de conta corrente e outras operaes com o uso de documentos falsos, uma vez que caracteriza uma conduta negligente. Seno, vejamos: CIVIL E PROCESSUAL. AO DE INDENIZAO. ACEITAO, PELO BANCO, DE ABERTURA DE CONTA-CORRENTE POR FALSRIO COM USO DE DOCUMENTOS DO AUTOR. INSCRIO, POSTERIOR, NO SERASA. DANOS MORAIS. INDENIZAO. VALOR RAZOVEL. SMULA N. 7STJ. I. Recai no reexame da prova, com bice da Smula n. 7 do STJ, a pretenso de discutir a caracterizao da ofensa moral ao autor, em

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA cujo nome foi aberta no banco ru contacorrente por falsrio, com posterior negativao do crdito e manuteno, em tal situao, por longo tempo perante o SERASA. II. Fixao razovel do valor da indenizao, a no justificar a excepcional interveno do STJ a respeito. III. Agravo improvido. (STJ. AgRg no Ag 344673 / RJ ; AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO 2000/0119235-3. Ministro ALDIR PASSARINHO JUNIOR (1110). DJ 05.11.2001 p. 120). PROCESSO CIVIL PRELIMINAR DE CARNCIA DE AO REJEITADA RESPONSABILIDADE CIVIL CASO DE INDENIZAO ABERTURA DE CONTA BANCRIA E FORNECIMENTO DE TALONRIO DE CHEQUES A QUEM SE APRESENTAVA COM DOCUMENTOS FALSOS EMISSO DE CHEQUES SEM FUNDOS PELO FALSRIO NOME DA VTIMA, TITULAR DOS DOCUMENTOS, LANADO NOS RGOS DE PROTEO AO CRDITO DANO MORAL RESPONSABILIDADE DO BANCO NEXO DE CAUSALIDADE VALOR DA INDENIZAO 1- preliminar de carncia de ao por ilegitimidade passiva ad causam rejeitada eis que a ao proveniente de ato efetuado pela empresa apelada. 2- a entidade bancria ao permitir abertura de conta corrente com documento falso, agiu negligentemente, deve dessa forma responder pelos danos causados ao titular dos documentos. 3- o dano moral no comporta mensurao objetiva e no depende de comprovao, bastando que a negativao tenha sido injusta. 4- na fixao do quantum indenizatrio, alm do nexo de causalidade, deve-se levar em conta os critrios de proporcionalidade e razoabilidade, atendidas as condies do ofensor, do ofendido e do bem jurdico lesado. Recurso conhecido e provido. (TJES AC 024990166357 2 C.Cv. Rel. Des. Antnio Carlos Antolini J. 28.10.2003). Desse modo, no prosperam as alegaes do apelante de que no esto presentes os pressupostos para a concesso do dano moral.

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA No que tange necessidade de ser provado tal dano, este argumento tambm no merece ser acolhido, pois a inscrio indevida do nome do autor no rgo de restrio, por si s, j enseja a reparao do dano moral, o qual apenas foi retirado aps a concesso da tutela antecipada. Ressalte-se que a indenizao por danos morais possui dupla finalidade, pois alm de reparar o dano sofrido, tem como objetivo desestimular o ofensor a reincidir no ato causador do dano, sem que isto venha a constituir-se em um enriquecimento indevido. Assim, entendo ser devida a reparao pelos danos morais. Nesse contexto, o quantum a ser fixado deve se ater aos limites de razoabilidade, pois, se a tempo se presta a proporcionar o justo ressarcimento da leso provocada, de outro lado, no pode representar o enriquecimento sem causa da vtima. Desta forma, o valor de quinze salrios mnimos que foi fixado na sentena, est em consonncia com a orientao desta Corte, razo pela qual deve ser mantida. J em relao multa pelo descumprimento, a mesma deve incidir, pois o Banco no a cumpriu no prazo estabelecido. No entanto, segundo a doutrina predominante, a fixao das astreintes no sofre os efeitos da coisa julgada, pois esta abrange o litgio levado apreciao pelo Poder Judicirio, o que autoriza o Tribunal a rever o seu valor. No presente feito, o valor atribudo a esse ttulo de R$ 1.000,00 (um mil reais) se mostra excessivo, implicando no risco de enriquecimento indevido da parte favorecida, pois sua funo fazer cumprir a ordem judicial, devendo ser fixada dentro de parmetros de razoabilidade e proporcionalidade, razo pela qual deve ser reduzido para o patamar de R$ 500,00 (quinhentos reais). Diante do exposto, voto pelo provimento parcial do presente apelo, apenas para reduzir o valor da multa pelo descumprimento da obrigao ao patamar de R$ 500,00 (quinhentos reais) por dia. como VOTO. Sala das Sesses da Primeira Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Maranho, em So Lus, 04 de dezembro de 2008.

ESTADO DO MARANHO PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA

Desa. ANILDES DE JESUS BERNARDES CHAVES CRUZ Relatora