Corte de luz e dignidade humana

31 de janeiro de 2008 | 13h13 | Tweet este Post

Categoria: Coluna Josu Rios Na coluna de tera-feira passada (22/1), afirmei que corte de luz por falta de pagamento assunto encerrado na Justia: no pagou, tem de acender vela e assistir novela no vizinho. Mas prometi para hoje cavar excees tesourada na luz em caso de inadimplncia. Vamos anotar. Consumidor que, por motivo de doena, precisa utilizar aparelho ligado luz, para no correr risco de morte, no deve ter o servio suspenso. E j h precedente na Justia que garante o direito. O exemplo vem do bom Tribunal de Justia do Rio Grande do Sul, que impediu o corte de luz de um devedor que sofreu paralisia cerebral e precisava do equipamento ligado rede eltrica. Alis, o desembargador que proferiu a deciso aproveitou para dar aulinha cvica da boa, e escreveu que, em face do princpio da dignidade da pessoa humana, o servio, se for o caso, deve ser prestado aos pobres, humildes e doentes independentemente de pagamento (2 Cmara, Agravo 70018098004). Outro caso. Em Braslia, um consumidor tambm conseguiu impedir o corte da energia em sua residncia, mesmo estando em dbito com a conta de luz, porque comprovou que a sua mulher precisa de equipamento ligado rede, de forma ininterrupta, em razo de enfermidade respiratria, que poderia lhe causar a morte caso o aparelho fosse desligado. Segundo o Tribunal do Distrito Federal, apesar do atraso no pagamento, impossvel fechar os olhos para a situao () quando est em jogo uma vida humana. E lembrou ainda o Tribunal que a empresa de luz pode muito bem cobrar o dbito na Justia, em lugar de pr uma vida em risco (Apelao 2001011048060-3). E h ainda decises da Justia impedindo o corte da luz em situaes muito especiais. Por exemplo: pessoa doente, que embora no necessite utilizar aparelho ligado rede eltrica, soma-se comprovado estado de pobreza ou dificuldade financeira momentnea. Mas pior do que o veredicto do Superior Tribunal de Justia, que encerrou a discusso sobre o assunto, e autorizou o corte dos inadimplentes, conforme comentei na ltima coluna, observar o silncio geral (inclusive das entidades de consumidores) sobre a necessidade de lutar por excees regra do corte. Ou seja: ainda que se concorde que empresas privadas no so obrigadas a fornecer o servio em caso de dbito, dado que luz (eltrica) tambm vida, necessrio que se lute por uma legislao que permita excees ao corte por inadimplncia em casos como os citados, ou mesmo para pessoas carentes que poderiam durante a inadimplncia receber um consumo mnimo de luz. As formas de excees podem ser diversas e discutidas com calma. Mas necessrio, sim, conciliar-se lucro e dignidade da pessoa humana.