Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da Comarca de Carnaba - Pernambuco.

A Defensoria Pblica do Estado de Pernambuco por suas atribuies legais, com fulcro na Lei Complementar n. 124/08 - em favor de - ... - brasileira, .., .., portadora da Cdula de Identidade n 4... SSP-.., CPF n ..., residente na Rua ..., n. ..., Bairro ... ..., Cidade de ... - atravs do Defensor Pblico com exerccio nesta Comarca e que esta subscreve - ...- vem, respeitosamente, perante V. Exa. expor o que se segue e, no final, requerer:

_____________________________________________________ AO DECLARATRIA DE NULIDADE DE DBITO c/c INDENIZAO POR DANOS MORAIS E PEDIDO LIMINAR DE ANTECIPAO DE TUTELA, inaudita altera parte. __________________________________________ Contra - ... - ... - Instituio Financeira com CNPJ: ... - com filial na Rua ..., ... pelas razes de fato e de direito a seguir expostas: DOS FATOS: 1 - a Autora aposentada, e no dia 12 do ms de setembro do presente ano, dirigiu-se at um estabelecimento comercial, no Bairro Carnaba Velha a fim de comprar - a prazo - um ..., cujo proprietrio .....

2 - a Requerente ento, escolheu o mvel para comprar e, ao disponibilizar o CPF para a vendedora - ... que esposa do proprietrio da loja, descobriu, que seu nome estava negativado, constando no Serasa, como inadimplente.

3 - com a consulta no Servio de Proteo ao Crdito, procedido pela vendedora, foi que a autora verificou que a empresa demanda havia inserido seu nome no Serasa, na data de 22/02/2012, estando, supostamente em dbito com a fatura do ms de fevereiro do ano de 2012, cujo valor corresponderia R$ 11,90 (onze reais e noventa centavos) - Xerox apensada (Doc. 13).

4 - ora, Douto Juiz, a Demandante tem plena convico de que no est em dbito com a Demandada, uma vez que a fatura do ms que supostamente estaria em dbito, encontra-se quitada, conforme a xerox acostada - Doc. 04 e verso. Outrossim, jamais foi notificada pela Requerida que estava em dbito, nem tampouco recebe notificao de incluso do nome da no Cadastro de Inadimplentes.

5 - ademais, Douto Juiz, o valor da referida fatura no corresponde data e valor daquela que foi tida como no paga.

6 - a bem da verdade, a Postulante est em dias com todas as faturas que chegaram sua residncia, conforme documentos anexados - Doc. 03 a 12.

7 - indignada com o constrangimento de ter seu nome includo, injustificadamente, no rol dos inadimplentes, no tem outra alternativa, seno recorrer Justia para a reparao pelos danos que lhe vm sendo causados.

8 - a realizao indevida de qualquer obrigao, ou emprstimo ou mesmo compra, como fez incluir no Cadastro, a Requerida, em nome da autora, representou e vem repercutindo com significativo prejuzo moral, visto que se trata de pessoa de honrada reputao e que jamais teve seu nome includo no SPC ou Serasa, pois sempre honrou os compromissos assumidos.

O fato lesivo sua honra e vem tolhendo seu direito de usufruir de seu crdito, haja vista que este se encontra abalado, impedindo-a de contrair qualquer contrato perante o comrcio. Alm do que o ato ilcito da ..., ora Demandada, constitui-se em arbitrariedade e enriquecimento sem causa, ao cobrar o indevido, conforme cpia da consulta acostada.

9 - em sendo assim, o que se pretende com o ajuizamento da presente Ao a declarao de nulidade dos supostos contratos, contrado com a Requerida, tendo em vista no estar a Autora em dbito com a referida empresa - ... - bem como, se requer, a indenizao por danos morais, com o pagamento em dobro do valor alegado como sendo dbito contrado pela Demandante, acrescido das cominaes legais pelo descumprimento das determinaes desse MM. Juzo, com o pagamento da multa diria no valor a ser fixado para a hiptese de desobedincia por parte do Demandado.

Nesse diapaso, a nica maneira de cumprir o comando normativo supra citado estabelecer o status quo ante condenando a R, a ressarcir todos os prejuzos morais e materiais causados a suposta pactuante, evitando-se, via de conseqncia, o enriquecimento ilcito por parte da empresa.

DA VEDAO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA

Princpios Gerais de Direito (...), nos dizeres de ACQUAVIVA, (...) so os princpios que decorrem do prprio fundamento da legislao positiva, que, embora no se mostrando expressos, constituem os pressupostos lgicos necessrios das normas legislativas. (...).

Por outras palavras, pode-se dizer que o binmio Princpio Geral de Direito-Norma Constitucional a fora centrpeta em torno do qual deve gravitar todo o Ordenamento Jurdico. (Normalmente esta lio aprendida, nas aulas de I.E.D., no Primeiro Ano de qualquer curso de bacharelado em Direito.)

considerado, em nosso ordenamento filosfico-jurdico, Princpio Geral de Direito, a vedao ao enriquecimento sem causa. O locupletamento ilcito, pode ser definido pelo aumento no patrimnio de algum, motivado pelo empobrecimento injusto de outrem.

DO DIREITO REQUERENTE

DO

DANO

MATERIAL

CAUSADO

11 - a autora, data vnia, tem direito reparao, uma vez que a Requerida, ao incluir o nome daquela no Servio de Proteo ao Crdito, impediu que a mesma viesse a efetuar transaes, causando-lhe dano patrimonial, ensejando o ressarcimento em dobro do valor cobrado pela Requerida indevidamente, acrescido de uma indenizao por danos morais. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel". Assegura Leonardo de Medeiros Guarcia, na obra, Direito do Consumidor Cdigo Comentado e Jurisprudncia, in verbis: embora no conste expressamente no art. 42, o consumidor faz jus, alm da repetio em dobro, a perdas e danos, desde que comprovados. Ora MM. Juiz, no resta dvida de que a Autora sofreu danos, pois deixou de efetuar sua compra.

DA INDENIZAAO POR DANOS MORAIS H no Direito Civil um dever legal amplo de no lesar a que corresponde a obrigao de indenizar, configurvel sempre que, de um comportamento contrrio quele dever de indignidade, surge algum prejuzo para outrem, o que se depreende da interpretao do art. 186 do Cdigo Civil. Por conseguinte, a responsabilidade civil de reparar o dano funda-se no trip dano, tambm denominado prejuzo sofrido pela vtima; ato ilcito, legal ou contratual, cometido pelo agente; e nexo de causalidade entre o dano sofrido e o ato ilcito decorrente.

Diante de tal ilao, mister se faz mencionar algumas ponderaes. Primeiramente, em relao ao dano, o qual notrio com o prejuzo sofrido pela Autora em decorrncia da cobrana indevida. No que concerne ao ato ilcito, restou caracterizado em face da insero do nome da autora no rol de inadimplentes, realizada de maneira indevida. Sendo assim, caracterizado est o nexo de causalidade entre o dano sofrido pela Autora em decorrncia doa tos praticados pela R.

Destarte do convvio social, o cidado conquista bens e valores, que formam o acervo a ser tutelado pela ordem jurdica, sendo que alguns se referem ao patrimnio e outros prpria personalidade humana, atributos essenciais e indispensveis da pessoa. Sendo, portanto, direito do indivduo preservar a incolumidade de sua personalidade. Assim, o dano moral, aquele de natureza noeconmica, porm que se traduz em turbao do nimo, em reaes desagradveis, desconfortveis, constrangedoras, entre outras, se manifesta quando a vtima suporta o constrangimento de submeter aos procedimentos e vontades da empresa negligente e oportunista. Neste diapaso, o entendimento doutrinrio e jurisprudencial no sentido de que uma vez caracterizado o dano, deve ser indenizado, independentemente de comprovao do prejuzo. Eis o que leciona Yussef Sahid Cahali, em sua obra Dano Moral. In verbis:
Acentua-se cada vez mais na jurisprudncia a condenao daqueles atos que molestam o conceito honrado da pessoa, colocando em dvida a sua credibilidade e o seu crdito. Definem-se como tais queles atos que, de alguma forma, mostram-se hbeis para macular o prestgio moral da pessoa, sua imagem, sua honradez e dignidade.

Seno

No diferente o entendimento jurisprudencial. veja-se:

A indenizao por ofensa honra alheia devida independentemente da comprovao da existncia de um efetivo prejuzo, pois dano, puramente moral, indenizvel". (RE n. 105.157-SP, Min. Octavio Gallotti, RTJ 115/1.383).

Diante do exposto, requer a condenao da R na indenizao por danos morais provocados na Autora, em valor a ser estabelecido por Vossa Excelncia, porm, que sirva de elemento inibidor das prticas da demandada e ao mesmo tento de alento ao sofrimento experimentado pela Autora. In casu, nos termos do artigo 5, inciso V e X, da Constituio da Repblica de I988, e demais legislao pertinente espcie, temos que a autora tem indubitvel direito reparao de danos morais contra os rus.

Entende a autora, com a devida vnia, que faz jus condenao da r na devoluo da suposta quantia cobrada, bem como indenizao por danos morais, como carter punitivo e compensatrio.

Assim dispe o Cdigo de Defesa do Consumidor em seu art. 43, 2: a abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de consumo dever ser comunicada por escrito ao consumidor, quando no solicitada por ele. Neste diapaso, o consumidor tem direito a ser comunicado por escrito acerca de tal abertura, uma vez que o sistema consumerista obriga tal procedimento (direito comunicao).

A inobservncia da norma inserta no art. 432, do CDC por parte da entidade responsvel pela manuteno de cadastro de inadimplentes enseja danos morais ao

consumidor que tem seu nome inscrito em tal circunstncia (STJ, REsp. 773871/RS, Rel. Min Asfor Rocha, DJ 13/03/2006).

Rizzato Nunes entende que a comunicao deve ser prvia e precedida de, no mnimo, cinco dias teis do registro, por aplicao anloga do prazo previsto no 3 do art. 43, de modo a permitir ao consumidor, caso haja inexatido na informao, proceder retificao.

A inscrio do nome do devedor no cadastro do Serasa deve ser precedida da comunicao exigida no art. 43, 2 do Cdigo de defesa do Consumidor (STJ, REsp. 373219/RJ, Rel. Min. Svio de Figueiredo Teixeira, DJ 12/08/2002).

Neste item, tratar-se- de um indispensvel para a quantificao do indenizao, a saber:

dispositivo valor da

"Art. 944. A indenizao mede-se pela extenso do dano."

Em geral, toda reparao deve ser mensurada proporcionalmente ao agravo infligido. Dessa maneira, possvel efetuar os devidos clculos, os quais permitiro o justo alvitre do Magistrado processante.

NEXO DE CAUSALIDADE ENTRE O COMPORTAMENTO DO AGENTE E O DANO CAUSADO.

No obstante o art. 186 do novo Cdigo definir o que ato ilcito, observa-se que no disciplina o dever de indenizar, ou seja, a responsabilidade civil, matria extremamente bem tratada no art. 927 do mesmo

Cdigo,

que

assim

determina:

Art. 927 - Aquele que por ato ilcito (art. 186 e 187) causar dano a outrem,fica obrigado a repar-lo." Temos, outrossim, a pertinente incidncia de outro dispositivo do mesmo diploma legal, qual seja: "Art. 932. So tambm responsveis pela reparao civil: III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviais e prepostos, no exerccio do trabalho que lhes competir, ou em razo dele; Com reiterao proferida, inclusive, pelo rgo de cpula do judicirio brasileiro:

SMULA 341 DO STF: " presumida a culpa do patro ou comitente pelo ato culposo do empregado ou preposto."

V-se que h a responsabilidade do empregador, ou comitente, sobre os atos de seus prepostos ou empregados. Prima-se, dessa maneira, pela imputao de culpa "in eligendo". Aplica-se, ademais, outro artigo do Cdigo Civil vigente: "Artigo 933. As pessoas indicadas nos incisos I a V do artigo antecedente, ainda que no haja culpa de sua parte, respondero pelos atos praticados pelos terceiros ali referidos."

Deste artigo, depreende-se, pois que, de forma alguma os rus podero se isentar de culpa, haja vista que sua responsabilizao objetiva, ou seja, devendo ser primeiramente responsabilizados, podendo pedir,

posteriormente, caso caiba, direito de regresso contra terceiros que tenham lhe causado algum prejuzo, por ato ilcito.

Com efeito, coligando o prejuzo e o constrangimento que a Requerente, indubitavelmente, vem sofrendo - inquestionvel que deve ser ressarcida com a reparao de danos morais que lhes esto sendo causados.

DANO MORAL Vale destacar, ainda, o que reza nossa Magna Carta de 1988 nos incisos V e X do exemplar artigo 5: "Art. 5 ..........................................

V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao;

Com o advento da Constituio Federal de 1988 que normatizou a possibilidade da reparao do dano moral, inmeras leis vm sendo produzidas em nosso pas, ampliando, dessa forma, a gama de possibilidades para o cultivo, isto , para a propositura de aes nesse campo.

O ser humano imbudo por um conjunto de valores que compem o seu patrimnio, e que podem vir

a ser objeto de leses, em decorrncia de atos ilcitos (j citado artigo 186, CC). H, sem dvida, a existncia de um patrimnio moral e a necessidade de sua reparao, caso fique constatado o dano.

Desta feita, existem circunstncias em que o ato lesivo afeta a personalidade do indivduo, sua honra, seu bem-estar ntimo, seu brio, seu amor prprio, enfim, sua individualidade. Dessa forma, a reparao, em tais casos, reside no pagamento de uma pecnia, alvitrada pelo juiz, que possibilite ao lesado uma tentativa de satisfao compensatria da sua dor ntima.

DA INVERSO DO NUS DA PROVA Est consubstanciada no CDC a inverso do nus do prova em favor do consumidor, o que se mostra cabvel nesta demanda. Diz o art. 6, inc. VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor: VIII a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincia.

DA ANTECIPAO DA TUTELA

Tem-se que a situao enfrentada pela Requerente extremamente difcil. A gravidade da situao se mostra devidamente configurada, diante do fato em que se viu impossibilidade de realizar compra - pela alegao de que teria restrio de crdito, sendo esta de responsabilidade da

Demandada - pelo que a reparao do dano, deve constituir-se numa conseqncia da prpria gravidade.

Sendo assim, encontra amparo a pretenso de Tutela Antecipada, nos termos do art. 273, inciso I, do Cdigo de Processo Civil.

Do perigo da demora: Nobre Julgador, o perigo da demora, no caso, resta evidente, diante da possibilidade de se continuar com o nome da Demandante a constar no Cadastro dos Inadimplentes, avolumando-se o dano moral, paulatinamente, a que vem sendo submetido o Requerente.

Por seu turno, a fumaa do bom direito resulta no fato de que os documentos acostados presente pea exordial, levam a concluir pela procedncia do pedido, diante da publicao de informao prejudicial reputao da Autora, com base numa suposta cobrana n efetuada, ao arrepio da Lei, donde exsurge, inexoravelmente, a licitude do pleito, pela verossimilhana do alegado.

Assim, neste particular tpico, requer a autora seja concedida tutela antecipada, a fim de que a Demandada se abstenham de divulgar o nome do Demandante na lista dos inadimplentes, sob o pretexto de estar em dbito.

Posto isto, presentes os pressupostos do artigo 273 do Cdigo de Processo Civil, requer ento, a Autora, seja concedida a medida liminar para essa finalidade,

para que a prestao jurisdicional seja efetivada de forma justa e eficaz, mister se faz, data mxima vnia, a antecipao dos efeitos da tutela pretendida , com esteio nos art. 273 e 461 do CPC ; 84 do CDC e 12 da LACP, fazendo cessar, por conseguinte, a ilegalidade que vem sendo perpetrada pelo ru.

O ilcito vem sendo perpetrado de forma contnua, aumentando a cada dia o dano causado autora, tornando-se cada vez mais difcil a reparao, necessitando, destarte, de uma atuao efetiva de Vossa Excelncia. Vejamos as palavras do Professor Marinoni sobre o tema, verbum ad verbum:

Ningum prefere o ilcito preveno; negar o direito preveno do ilcito admitir que o cidado obrigado a suportar o ilcito, tendo apenas direito a indenizao, ou, ainda, dizer que todos tm direito a praticar um ilcito desde que se proponham a reparar o dano. O art. 5, XXXV, da Constituio da Repblica, garante o direito a tutela inibitria[3], pois o direito de acesso justia tem como corolrio o direito adequada tutela jurisdicional, e esse, por sua vez, o direito tutela preventiva, direito ineliminvel emum ordenamento jurdico permeado pelos valores do Estado Social (In A Antecipao da Tutela, 3 edio, Editora Malheiros, pgs. 75).

DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS

Aps toda explanao, a Autora pede a devida vnia para que Vossa Excelncia se digne em: 1 - diante do exposto, sem prejuzo das penas do crime de desobedincia (art. 330 do Cdigo Penal) e sob cominao de multa, conceda MEDIDA LIMINAR,

inaldita altera pars e sem prvia justificao, para determinar a obrigao de a - ... - suspender a divulgao do nome da Autora no Cadastro de Inadimplentes - Serasa.

2 - At o julgamento final da presente lide, a demandada no poder efetuar a reincluso da Requerente em nenhum cadastro de inadimplentes, como SPC e Serasa;

3 - determinar a citao da r, atravs do seu representante legal, para, querendo, contestar a presente ao, no prazo legal, com as advertncias peculiares revelia, consoante os art. 285 e 319 da lei adjetiva civil vigente;

4 - os auspcios da justia gratuita, tendo em vista o seu estado de pobreza e no dispor de recurso financeiro para arcar com pagamento de custas processuais sem prejuzo do seu sustento;

5 - julgar procedente, ao final, a presente Ao em todos os seus termos, para anular o suposto dbito, confirmando a liminar a ser concedida, condenando-se a r ao pagamento em dobro do valor do contrato, e a reparar os danos morais causados autora, com o pagamento de indenizao devendo o quantum da verba indenizatria ser fixada pelo arbtrio e serenidade de V. Exa.

6 - para a hiptese de descumprimento das obrigaes acima elencadas, requer-se, com esteio no art. 11, da Lei 7.347/85, a cominao ao ru de multa diria no valor de um salrio mnimo, atualizada monetariamente, sem

prejuzo da responsabilidade civil, administrativa criminal dos seus representantes legais;

7 - a autora requer, outrossim, a produo de todas as provas em direito admitidas, em especial o depoimento pessoal dos representantes legais da r, sob pena de confisso dos fatos alegados, oitiva de testemunhas, percias e juntada de documentos novos.

8 - em observncia ao art. 11, 1. da Lei 1.060/50 e art. 20 do Cdigo de Processo Civil, requer condenao em custas e honorrios advocatcios base de 15% (quinze por cento) sobre o valor da condenao, a ser apurado aps a condenao por danos morais, em favor da Defensoria Pblica do Estado de Pernambuco.

D-se presente causa o valor de R$ 622,00, para efeitos meramente fiscais.

Nestes termos, Pede Deferimento.

Carnaba, 23 de outubro de 2012.

... Estagiria