L D E JU NA

ST

T R IB U

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

MMM N 70048538979 2012/CVEL DIREITO PRIVADO NO ESPECIFICADO. AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO C/C REPETIO DE INDBITO E INDENIZAO POR DANOS MORAIS. COBRANA DE SERVIOS NO SOLICITADOS PELO CONSUMIDOR EM CONTRATO DE PRESTAO DE SERVIOS DE TELEFONIA. SENTENA DE PROCEDNCIA. RECURSO DA PARTE AUTORA. MANTIDA A CONDENAO RELATIVA AO DANO MORAL NO MESMO PATAMAR. HONORRIOS ADVOCATCIOS MAJORADOS EM CONSONNCIA COM A ORIENTAO DA JURISPRUDNCIA. APELAO PARCIALMENTE PROVIDA.

APELAO CVEL N 70048538979 LUCIA ROSELI DA SILVA FLORES BRASIL TELECOM / OI

DCIMA NONA CMARA CVEL COMARCA DE SANTA ROSA APELANTE APELADO

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos. Acordam os Magistrados integrantes da Dcima Nona Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado, unanimidade, em dar parcial provimento apelao. Custas na forma da lei. Participaram do julgamento, alm da signatria (Presidente), os eminentes Senhores DES. EUGNIO FACCHINI NETO E DR. VICTOR LUIZ BARCELLOS LIMA. Porto Alegre, 20 de novembro de 2012.

L D E JU NA

ST

T R IB U

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

MMM N 70048538979 2012/CVEL DES. MYLENE MARIA MICHEL, Relatora.

RELATRIO
DES. MYLENE MARIA MICHEL (RELATORA) Trata-se de apelao interposta por LUCIA ROSELI DA SILVA FLORES em face da sentena de procedncia da ao declaratria de inexigibilidade de dbito c/c repetio de indbito, dano moral e responsabilidade civil dissuasria que promove contra BRASIL TELECOM S/A. Eis o dispositivo da sentena (fls. 146/153):
Isso posto, torno definitiva a antecipao de tutela deferida s fls. 48/50 e JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados na presente Ao Declaratria de Inexigibilidade de Cobrana c/c Repetio do Indbito, Dano Moral e Responsabilidade Civil Dissuasria, interposta por LUCIA ROSELI DA SILVA FLORES contra a BRASIL TELECOM S/A, para: a) determinar que a requerida efetue o cancelamento dos servios Plano Conta Completa e Comodidade Pacote de Servios Inteligentes 2, indevidamente instalados na linha telefnica n (55)3511-2662; b) declarar ilegais, inexigveis e abusivas as cobranas referentes aos servios citados no item a, efetuadas atravs das faturas telefnicas da autora; c) condenar a r ao pagamento de 5(cinco) salrios mnimos, a ttulo de indenizao por danos morais, cujo montante deve ser convertido em reais na data da sentena e, desde ento, o valor ser corrigido pelo IGP-M e com juros de mora de 1% ao ms, a contar da citao, at a data do efetivo pagamento; e d) condenar a r ao pagamento da repetio do indbito, em dobro, no que concerne aos servios citados no item a, pagos pela requerente mensalmente, acrescidos de correo monetria, atravs do IGP-M, desde a data dos respectivos

L D E JU NA

ST

T R IB U

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

MMM N 70048538979 2012/CVEL pagamentos e com a incidncia de juros de 1% ao ms, a contar da citao, at o efetivo pagamento. Condeno, ainda, a requerida, no pagamento das custas processuais e honorrios advocatcios, os quais arbitro em 15% do valor da condenao dos danos morais, fulcro no artigo 20, 3, do Cdigo de Processo Civil, atenta ao julgamento antecipado da lide. Deixo de condenar a parte autora nos nus sucumbenciais, por ter decado de parte mnima do pedido, conforme prev o pargrafo nico do artigo 21 do Cdigo de Processo Civil.

Em suas razes recursais (fls. 155/177), a autora noticia o descumprimento da deciso liminar. Postula a majorao do quantum indenizatrio fixado a ttulo de dano moral, para que seja possvel reparar a leso experimentada e dissuadir a repetio da conduta reprovvel, e a majorao dos honorrios advocatcios. O recurso foi recebido (fl. 187). Houve contrarrazes (fls. 189/198), que propugnam pela manuteno da sentena alegando que a cobrana foi regular. Refere no havido dano moral passvel de indenizao. Os autos foram com vista ao revisor, atendido o regramento dos art. 549, 551 e 552 do Cdigo de Processo Civil. o relatrio.

VOTOS
DES. MYLENE MARIA MICHEL (RELATORA) Satisfeitos conheo do apelo. No que se refere ao patamar indenizatrio fixado a ttulo de dano moral, no comporta a pretendida majorao. 3 os pressupostos de admissibilidade recursal

L D E JU NA

ST

T R IB U

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

MMM N 70048538979 2012/CVEL

No caso dos autos, o valor arbitrado na origem equivalente a 5 salrios mnimos na data do efetivo pagamento suficiente reparao do dano moral sofrido pela autora, na medida em que no decorreram do fato consequncias mais severas, como o bloqueio da linha, a inscrio em cadastros de inadimplentes ou outra consequncia substancialmente gravosa. Com efeito, no mbito das operaes inseridas em um contexto de relaes de consumo massificadas, situaes como a conhecida nestes autos so passveis de ocorrer, gerando aborrecimentos. Estes, contudo, no possuem a gravidade que se lhes quer emprestar a irresignada, ainda que desagradvel a situao experimentada. O alegado descumprimento da medida liminar no motivo para a majorao do valor da indenizao. A inobservncia de ordem judicial, por si s, no configura dano moral ou leso a atributo da personalidade, at porque o dano moral possui fundamento ftico e jurdico diverso e no dispensa a anlise do caso concreto. O descumprimento da deciso j ensejou a cominao de multa diria, incumbindo parte adotar as medidas cabveis. Por fim, quanto ao arbitramento dos honorrios advocatcios (15% do valor da condenao relativa aos danos morais), comportam a majorao pretendida, em consonncia com o que vem sendo fixado por esta Cmara em casos anlogos, pois, nada obstante a singeleza da causa deve-se considerar que o procurador da autora agiu com zelo e labor considervel. Ademais, necessrio que a verba honorria remunere com dignidade o profissional da advocacia. Destarte, observando-se que os critrios fixados no 3 do art. 20 do CPC, fixo os honorrios advocatcios em 20% sobre o valor total da condenao (dano moral e repetio de indbito). 4

L D E JU NA

ST

T R IB U

I A

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

MMM N 70048538979 2012/CVEL

Com essas consideraes, dou parcial provimento apelao, to-somente para majorar o valor dos honorrios advocatcios arbitrados, nos termos acima referidos. como voto.

DES. EUGNIO FACCHINI NETO (REVISOR) - De acordo com o(a) Relator(a). DR. VICTOR LUIZ BARCELLOS LIMA - De acordo com o(a) Relator(a).

DES. MYLENE MARIA MICHEL - Presidente - Apelao Cvel n 70048538979, Comarca de Santa Rosa: "DERAM PARCIAL PROVIMENTO APELAO. UNNIME."

Julgador(a) de 1 Grau: INAJA MARTINI BIGOLIN