Fac ul d ad e d e Engenhar i a d a Uni ver s i d ad e d o P or t o

AVALI AO DA I NFLUNCI A DA DEFORMABI LI DADE DO MACI O DE FUNDAO

E DO FASEAMENTO CONSTRUTI VO NOS ESFOROS DE UMA ESTRUTURA
RETI CULADA DE BETO ARMADO
Jos Mi guel de Fr ei t as Cast r o
Pedro Filipe de Barros Rolo
1
2
AVALIAO DA INFLUNCIA DA DEFORMABILIDADE DO MACIO DE FUNDAO E
DO FASEAMENTO CONSTRUTIVO NOS ESFOROS DE UMA ESTRUTURA
RETICULADA DE BETO ARMADO
Jos Miguel de Freitas Castro
Pedro Filipe de Barros Rolo
SUMRIO
O presente trabalho tem como objectivo a anlise do comportamento de uma estrutura
reticulada de beto armado implantada sobre diferentes macios de fundao, assim como
o seu clculo atendendo ao faseamento construtivo. Para efectuar o estudo foi
desenvolvido paralelamente um programa de clculo automtico adaptado aos tipos de
clculo pretendidos.
1 - PROGRAMA DE CLCULO AUTOMTICO UTILIZADO
1.1 Caractersticas necessrias
Para concretizar o presente trabalho tornou-se necessria a utilizao de um programa de
prticos com algumas caractersticas particulares entre as quais se destacam:
prtico tridimensional;
apoios elsticos;
quantificao do peso prprio dos elementos estruturais;
simulao do faseamento construtivo.
Dada a dificuldade em encontrar um software que cumprisse todos estes requisitos, optou-
se por alterar um programa base denominado FemixLT. Este consistia num programa de
prticos planos com cargas aplicadas nos ns. Ao programa resultante da alterao
chamou-se FemixJMC.
3
1.2 Alteraes introduzidas
As alteraes efectuadas no programa base FemixLT foram, por ordem de introduo:
1.2.1 Prtico tridimensional
Uma estrutura porticada tridimensional calculada de forma semelhante a uma estrutura
porticada plana. No entanto existem algumas diferenas no que concerne obteno da
matriz de rigidez global da estrutura. Uma barra de prtico tridimensional possui 12 graus
de liberdade (6 por n) esquematizados na Figura 1.
Figura 1 Graus de liberdade de uma barra de prtico tridimensional
Consequentemente, a matriz de rigidez de uma barra no seu referencial local ser
necessariamente diferente (Figura 2).
[ ]
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

L
4EI
0
L
4EI
0 0
L
GI
0
L
6EI
0
L
12EI
M. I. S.
L
6EI
0 0 0
L
12EI
0 0 0 0 0
L
EA
L
2EI
0 0 0
L
6EI
0
L
4EI
0
L
2EI
0
L
6EI
0 0 0
L
4EI
0 0
L
GI
0 0 0 0 0
L
GI
L
6EI
L
12EI
0 0 0
L
6EI
0
L
12EI
L
6EI
0 0 0
L
12EI
0
L
6EI
0 0 0
L
12EI
0 0 0 0 0
L
EA
0 0 0 0 0
L
EA
3l
2l
t
2
2l
3
2l
2
3l
3
3l
3l 3l 3l
2l
2
2l 2l
t t
2
2l
3
2l
2
2l
3
2l
2
3l
3
3l
2
3l
3
3l
0 0
) ( i
l
K
Figura 2 Matriz de rigidez da barra no referencial local
4
em que:
I
2l
inrcia segundo o eixo 2 do referencial local da barra (Fig. 3);
I
3l
inrcia segundo o eixo 3 do referencial local da barra (Fig. 3);
A seco da barra;
L comprimento da barra;
E mdulo de elasticidade do material constituinte da barra;
G mdulo de distoro G=E./(2.(1+)) ;
coeficiente de Poisson do material.
O processo de obteno da matriz de rigidez global K
g
de uma estrutura porticada
tridimensional consiste fundamentalmente em organizar um ciclo que percorra todas as
barras da estrutura. Para cada barra i, calcula-se a sua matriz de rigidez K
l
(i)
. Em seguida,
ter de se transformar a matriz de rigidez da barra i no referencial local (l) (Figura 3) para o
referencial geral da estrutura (g) (Figura 4).
Figura 3 Referencial local da barra
Figura 4 Referencial global (G) da estrutura e local (L) da barra
5
Para proceder a esta transformao ter que se determinar a matriz de transformao T tal
que:
K
l
(i)
= T . K
g
(i)
K
g
(i)
= T
T
. K
l
(i)
Os termos da matriz T so os apresentados na Figura 5.
1
1
1
]
1

g l g l g l
g l g l g l
g l g l g l



T
3 3 2 3 1 3
3 2 2 2 1 2
3 1 2 1 1 1
| | |
| | |
| | |
Figura 5 Matriz de transformao T
em que:

1l

2l
versores do referencial local

3l

1g

2g
versores do referencial global

3g
Analisando atentamente a matriz T (Figura 5) conclui-se que a linha i da mesma no mais
do que a projeco do versor
il
no referencial geral g da estrutura.
Aplicando a transformao matriz K
l
(i)
obtm-se ento K
g
(i)
(matriz de rigidez da barra i no
referencial geral da estrutura). Em seguida procede-se assemblagem de K
g
(i)
na matriz de
rigidez global K.
Concludo este processo para todas as barras da estrutura alcana-se a matriz de rigidez
global da estrutura. De seguida efectuam-se todos os clculos matriciais previstos pela
Teoria de Estruturas, obtendo-se ento os deslocamentos e os esforos nas barras
constituintes da estrutura.
6
1.2.2 Cargas uniformemente distribudas (e sua distino)
Esta alterao consistiu em adaptar o programa por forma a quantificar as foras nodais
equivalentes (no referencial local da barra Figura 3) devido s cargas uniformemente
distribudas nela instaladas. Assim, para cada barra carregada, o programa calcula as
foras nodais equivalentes no referencial local e em seguida transforma essas foras no
referencial geral da estrutura. As foras obtidas so assembladas logo a seguir no vector F.
Para simular o faseamento construtivo da estrutura da forma mais real possvel, como se
ver mais adiante, adaptou-se tambm o programa para este permitir a distino entre
vrios tipos de carga uniformemente distribudas (g1, g2 e q).
1.2.3 Quantificao do peso prprio dos elementos estruturais (vigas e pilares)
A quantificao do peso prprio consiste em, conhecida a seco da barra e o peso
volmico do material constituinte da mesma, determinar as cargas uniformemente
distribudas no referencial local, equivalentes ao referido peso prprio Figura 6.

Figura 6 Peso prprio como carga uniformemente distribuda

7
1.2.4 Apoios elsticos
A introduo desta capacidade no FemixLT foi feita alterando este ao nvel da introduo
de dados e criando uma funo para executar o seguinte conjunto de operaes:
detectar os ns com apoio elstico;
detectar para cada um dos ns anteriormente detectados, os graus de liberdade com
constante elstica;
adicionar as constantes elsticas aos termos K
ii
da matriz de rigidez correspondentes
aos graus de liberdade detectados no ponto anterior.
Exemplificando para o caso de uma estrutura simples (Figura 7)
Figura 7 Estrutura exemplificativa com apoio elstico
Para esta estrutura tem-se um apoio vertical no n 3. Atendendo serem seis o numero de
graus de liberdade em cada n, o grau de liberdade vertical correspondente ao n 3 ser:
2 x 6 + 3 = 15
grau de liberdade vertical
12 graus de liberdade correspondentes aos ns 1 e 2
Neste caso iria ser adicionado ao termo K
1515
da matriz de rigidez o valor de Km, como se
representa na Figura 8.
8
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
]
1

Km
K
Figura 8 Adio da constante elstica na matriz de rigidez global da estrutura
As constantes elsticas a adicionar matriz de rigidez so calculadas com base nas
expresses da Mecnica dos Solos como abaixo se indica.
No que se refere ao clculo da constante vertical de um apoio e considerando este
constitudo por uma sapata B x L em que B representa a menor dimenso da mesma, tem-
se que o assentamento dado pela expresso:
s i
I
E
B p s .
1
. .
2

em que:
si assentamento da sapata;
p = N / (BxL) presso aplicada ao nvel da superfcie da sapata;
N esforo axial ao nvel da sapata;
coeficiente de Poisson do solo;
E mdulo de deformabilidade do solo;
Is parmetro que depende da geometria da rea carregada e do ponto sobre o
qual se pretende obter o assentamento (valor possvel de obter consultando
um livro de Mecnica dos Solos).
Aplicando uma simples transformao expresso anterior possvel concluir que:
( )
s i
I
E L
s
N
Km
. 1
.
2


sendo Km a constante elstica vertical do apoio.
15
15
9
Pretendendo-se calcular a constante de rotao de um apoio e considerando de novo este
materializado por uma sapata com dimenses B x L, devero utilizar-se as seguintes
expresses:
( )
x x
x
x
I
E L B
tg
M
Km

. 1
. .
2
2

( )
y
y
y
I
E L B
y
tg
M
Km

. 1
. .
2
2

em que Ix e Iy se obtm da seguinte forma:

,
_

B
L
I
x
22 . 0 1
16

,
_

L
B
I
y
22 . 0 1
16

1.2.5 Simulao do faseamento construtivo

O faseamento construtivo, consiste essencialmente em admitir que as cargas permanentes
de uma determinada estrutura (peso prprio de pilares, vigas e lajes) no so introduzidas
simultaneamente, mas sim medida que a estrutura vai sendo construda. Esta
considerao leva a que os esforos devidos s cargas permanentes dos elementos das
ltimas fases, no sejam afectados pelos assentamentos/deformaes provocados pela
execuo das fases anteriores. Exemplificando para a estrutura da Figura 9 definida por um
prtico plano...
10
Figura 9 Prtico plano exemplificativo
A estrutura da Figura 9 ser construda em 2 fases. Numa primeira fase sero construdos
os elementos 1, 2, 3, 4 e 5. Na segunda fase sero construdos os restantes elementos: 6,
7, 8, 9 e 10.
Coloca-se ento a seguinte questo: como calcular a estrutura simulando o faseamento
construtivo?
Encontrou-se a seguinte forma para simular o faseamento da construo nos clculos da
estrutura: na primeira fase calcula-se a estrutura, submetida s cargas devidas ao peso
prprio dos elementos construdos na mesma fase e j com a sua geometria final mas
atribuiu-se aos elementos ainda no executados mdulos de elasticidade aproximadamente
nulos. Aquando da segunda fase, considera-se a estrutura de novo submetida s cargas
devidas ao peso prprio dos elementos a construir nesta fase mas agora a geometria final
da estrutura ser acompanhada das suas caractersticas mecnicas (mdulos de
elasticidade e inrcias) finais. A justificao para a atribuio do mdulo de elasticidade
aproximadamente nulo aos elementos no existentes at fase em anlise prende-se com
duas razes:
os elementos ao terem mdulo de elasticidade muito reduzido no tero
capacidade de receber esforos sendo assim simulada a sua no
existncia/execuo;
11
o mdulo de elasticidade dever ser aproximadamente nulo e no zero pois
caso se considerasse nulo alguns termos da diagonal principal da matriz de
rigidez global da estrutura iriam ser nulos, impedindo assim a resoluo do
sistema de equaes pelo mtodo de Gauss (ocorrncia de pivot nulo),
mtodo este que utilizado no programa FemixJMC.
Interessa mencionar que ao serem atribudos mdulos de elasticidade reduzidos aos
elementos ainda no executados, ter-se- como consequncia, aps o clculo da estrutura,
a obteno de esforos e deslocamentos sem significado fsico nesses mesmos elementos
e ns, simulando-se assim, como se pretendia, a sua no existncia. O programa de
clculo automtico ter que ignorar assim os referidos resultados.
Apresentado o artifcio utilizado para calcular a estrutura atendendo ao faseamento
construtivo, expem-se de seguida de uma forma mais pormenorizada, a sequncia de
clculo utilizada pelo FemixJMC para a estrutura da Figura 9.
importante referir em primeiro lugar que o programa distingue as cargas uniformemente
distribudas actuantes dividindo estas em 3 grupos: g1 (cargas relativas ao peso prprio das
lajes (o peso prprio dos pilares e vigas quantificado pelo prprio programa) ), g2 (cargas
relativas a revestimentos e divisrias) e q (cargas relativas s sobrecargas de utilizao).
Esta distino de grande importncia pois permite separar as cargas que iro entrar no
clculo da estrutura atendendo ao faseamento das que actuaro de forma praticamente
simultnea na estrutura j edificada.
Importante tambm o processo de definio das fases. No programa FemixJMC as fases
so delimitadas pelo primeiro e ltimo elemento de cada piso. Para o caso da estrutura da
Figura 9 a primeira fase seria delimitada pelos elementos 4 e 5 (definidores do primeiro
piso) e a segunda fase delimitada pelos elementos 9 e 10 (definidores do segundo e ltimo
piso).
Considerando ento a estrutura da Figura 9 e admitindo j conhecidas as caractersticas
das seces e dos materiais constituintes das mesmas assim como as cargas actuantes
devidamente agrupadas pelos vrios tipos (g1, g2 e q), o programa calcula a estrutura da
seguinte forma:
12
Numa primeira fase a estrutura calculada atendendo ao faseamento. Sendo assim, e
considerando que a mesma ser construda em duas fases como atrs j foi referido, o
programa calcular a estrutura duas vezes tendo no primeiro clculo (respeitante primeira
fase da construo) as caractersticas apresentadas na Figura 10 e no Quadro I.
Figura 10 Estrutura na primeira fase da construo
Quadro I Caractersticas da estrutura na primeira fase da construo
Elem E I Carga g1
1 E I Sim
2 E I Sim
3 E I Sim
4 E I Sim
5 E I Sim
6 1,0E-05 I No
7 1,0E-05 I No
8 1,0E-05 I No
9 1,0E-05 I No
10 1,0E-05 I No
Obtidos os resultados do primeiro clculo verifica-se que os deslocamentos dos ns (3 ns
superiores) e os esforos das barras (6,7,8,9 e 10) no existentes ainda na primeira fase
no tm qualquer significado fsico, procedendo por isso o programa ao seu anulamento.
Em seguida o programa volta a calcular a estrutura apresentando esta as caractersticas
referentes segunda e ltima fase da construo (Figura 11 e Quadro II). Neste clculo e
como j foi dito atrs no se considera o peso prprio (cargas g1) relativo aos elementos
construdos nas fases anteriores, neste caso apenas na primeira fase.
13
Figura 11 Estrutura na segunda fase da construo
Quadro II Caractersticas da estrutura na segunda fase da construo
Elem E I Carga g1
1 E I No
2 E I No
3 E I No
4 E I No
5 E I No
6 E I Sim
7 E I Sim
8 E I Sim
9 E I Sim
10 E I Sim
Os esforos e os deslocamentos obtidos neste segundo clculo tm todos significado fsico,
j que todos os elementos se consideram j construdos. No haver por isso anulao por
parte do programa de quaisquer deslocamentos ou esforos.
Aps esta primeira fase de clculos da estrutura os resultados obtidos dos dois clculos
sero algebricamente somados.
O programa passa em seguida para uma segunda fase de clculos da estrutura. Considera
ento esta com as suas caractersticas finais (as mesmas referentes segunda e ltima
fase de construo), carrega-a simultaneamente com as cargas g2 e efectua o seu clculo.
De seguida carrega-a com as cargas q e procede de novo ao seu clculo. Os resultados
obtidos destes dois clculos so adicionados aos provenientes da primeira fase de clculos
14
(atendendo ao faseamento construtivo) obtendo-se assim os deslocamentos e os esforos
finais da estrutura em estudo.
2 - MBITO DO ESTUDO NUMRICO EFECTUADO
2.1 Estrutura analisada e respectivo macio de fundao
A estrutura analisada representada na Figura 12, consiste num edifcio de beto armado
corrente constitudo por 8 pisos: cave, r/c e 6 andares.
Figura 12 Estrutura analisada
15
As lajes de piso so executadas recorrendo soluo de vigotas pr-esforadas.
Foram efectuadas algumas simplificaes ao nvel dos pilares do primeiro piso. Alguns
destes pilares estavam previamente inseridos no muro de suporte da cave. Foi retirado o
muro e aumentada a rigidez dos pilares que nele estavam inseridos tendo como objectivo
obter um comportamento semelhante.
No que respeita implantao do edifcio, foram considerados neste estudo vrios tipos de
macio de fundao: macio indeformvel, macio deformvel e homogneo com diferentes
mdulos de deformabilidade (15, 30 e 60 Mpa) e por ltimo macio deformvel e
heterogneo. Para o clculo das constantes elsticas, considerou-se que a dimenso das
sapatas se manteria a mesma para os diferentes tipos de fundao. As expresses
utilizadas no clculo das constantes dos apoios foram as referidas na seco 1.2.4.
O clculo das constantes elsticas dos apoios foi feito aplicando as expresses dadas pela
Mecnica dos Solos.
2.2 Clculos efectuados
No Quadro III apresentam-se os casos para os quais foi realizado o clculo da estrutura
admitindo uma combinao quase-permanente de aces.
Quadro III Casos considerados no clculo
Caso Macio de Fundao
E (MPa)
Faseamento
Construtivo
1 No
2 Sim
3 15 No
4 15 Sim
5 30 No
6 30 Sim
7 60 No
8 60 Sim
6C 30 / 15 (zona central) Figura 13 Sim
6L 30 / 15 (zona lateral) Figura 14 Sim
16

Figura 13 Caso 6C (planta da fundao) Figura 14 Caso 6L (planta da fundao)
3 - ANLISE DOS RESULTADOS DO ESTUDO NUMRICO
3.1 Anlise de esforos axiais dos pilares na fundao
A anlise dos esforos axiais nos pilares, foi efectuada recorrendo a grficos de barras e
para os diferentes tipos de macios de fundao (indeformvel, homognea e
heterognea).
3.1.1 Macio de fundao indeformvel - casos 1 e 2
Analisando a Figura 15, possvel concluir que os pilares mais esforados so os
localizados na zona central do edifcio. O pilar mais carregado o P15, que corresponde na
estrutura caixa de elevador do edifcio.
As diferenas de esforos axiais em relao considerao do carregamento simultneo
ou faseado da estrutura no so significativas. No entanto, pode-se constatar que quando
se considera o faseamento da construo existe uma pequena transferncia do pilar P15
para os seus vizinhos P9, P12, P17 e P20. A disposio destes pilares visvel na Figura
17.
17
Fundao I ndef or mvel
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25
Pi l ares
E
s
f
o
r

o
s

n
a

f
u
n
d
a

o

(
K
N
)
Caso 1
Caso 2
Figura 15 Esforos axiais dos pilares na fundao para os casos 1 e 2
3.1.2 Macio de fundao deformvel e homogneo casos 3, 4, 5, 6, 7 e 8
Na Figura 16, esto representados os esforos axiais dos pilares onde se faz sentir de
forma mais considervel o efeito da variao da deformabilidade da fundao. Para
referncia incluem-se ainda na figura os esforos obtidos do caso 1.
O exame da figura mostra que existem acentuadas variaes dos esforos axiais dos
pilares em relao a uma fundao indeformvel.
Fundao Homognea
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
P5 P6 P8 P9 P12 P15 P17 P20 P22 P24
Pilares
E
s
f
o
r

o
s

n
a

f
u
n
d
a

o

(
K
N
)
Caso 1
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
Figura 16 Esforos axiais dos pilares na fundao para os casos 1, 3, 4, 5, 6, 7 e 8
18
Pode todavia notar-se que, medida que a fundao vai sendo rigidificada (aumentado o
mdulo de deformabilidade do terreno), os esforos axiais aproximam-se dos obtidos para
uma fundao rgida (caso 1).
Analisando individualmente os pilares, possvel concluir que ocorre uma redistribuio
dos esforos axiais dos pilares mais esforados, para os pilares vizinhos que estavam
submetidos anteriormente a um menor esforo. O acrscimo de esforo axial nos pilares
para o qual o esforo transferido, atinge valores da ordem dos 30 %. Na Figura 17, esto
esquematizadas essas transferncias de esforos axiais.
Observa-se que ocorre
uma mudana da zona
que recebe primordi-
almente os esforos.
Essa zona, para uma
fundao indeformvel,
era a zona central do
edifcio (pilares 6, 12,
15, 17 e 24) e passa a
ser uma zona mais
abrangente e que
comporta uma maior
rea de influncia do
mesmo
Figura 17 Transferncias dos esforos axiais
devidas deformabilidade da fundao
Como adiante ser referido, esta redistribuio est associada deformao da fundao.
Os pilares mais carregados sofrem maior assentamento e, devido menor rigidez do solo,
o esforo axial transferido para os seus vizinhos.
-- Vigas analisadas
19
3.1.3 Macio de fundao deformvel e heterogneo casos 6C e 6L
Na figura 18 esto representados os esforos obtidos para os casos 6C e 6L. Foram
tambm representados os resultados do caso 6 para comparao.
Analisando cuidadosamente a figura e com base na disposio dos pilares (Figura 17)
verifica-se que para o caso 6C (zona central mais deformvel), existe um desagravamento
dos esforos axiais dos pilares que se situam sobre essa zona nomeadamente o P9, P15
e P20. Ocorre ento uma transferncia de esforos axiais dos pilares da zona mais
deformvel para os pilares vizinhos P6 e P24 e, ainda que de forma menos evidente para
os restantes pilares do edifcio.
Fundao Heterognea
0
500
1000
1500
2000
2500
P4 P5 P6 P9 P10 P12 P15 P17 P19 P20 P24 P25
Pilares
E
s
f
o
r

o
s

n
a

f
u
n
d
a

o

(
k
N
)
Caso 6
Caso 6C
Caso 6L
Figura 18 Esforos axiais dos pilares na fundao para os casos 6, 6C e 6L
Analisando agora os esforos axiais para o caso 6L, verifica-se que os pilares sobre a zona
deformvel (P4, P10) sofrem, como seria normal, um desagravamento do esforo dado o
solo exibir menor rigidez assim como se constata que essa diminuio compensada com
um acrscimo nos pilares vizinhos (P6 e P19) e ainda nos pilares P12 e P17. O pilar P19
considerado vizinho j que os pilares P14 e P16 s existem at ao segundo piso, no
havendo por isso uma ligao destes queles que sofrem a diminuio do esforo.
20
3.2 Anlise de momentos flectores nas vigas
Esta anlise foi efectuada para os vrios tipos de carregamento / macio de fundao.
Foram estudadas duas vigas no primeiro piso (29 e 36) e as correspondentes no stimo
piso (257 e 276). Estas vigas situam-se em prticos perpendiculares, conforme se pode
constatar na Figura 17.
3.2.1 Macio de fundao indeformvel casos 1 e 2
Observando os vrios diagramas de momentos das vigas em estudo, conclui-se que
considerando o carregamento simultneo ou o carregamento faseado no so verificadas
sensveis modificaes nos diagramas, existindo por vezes um desagravamento ou
agravamento, mas nunca de modo relevante. Apesar da pouca, ou por vezes quase nula
variao atrs referida, possvel confirmar que nas vigas dos pisos superiores as
diferenas so superiores s dos pisos inferiores devido considerao do faseamento
construtivo.
3.2.2 Macio de fundao deformvel e homogneo casos 3, 4, 5, 6, 7 e 8
Vigas 29 e 257
Analisando o diagrama de momentos da viga 29 (Figura 20), verifica-se uma grande
variabilidade dos mesmos.
Esta viga situa-se numa zona (Figura 17) muito prxima da caixa de elevadores (pilar P15),
sendo por isso muito sensvel s variaes de esforos / assentamentos verificados pela
referida caixa.
Como se pode observar nos Quadros IV e V e na Figura 19, constata-se que, para os
vrios casos analisados, a extremidade direita da viga que apoia sobre o pilar P9, sofre
sempre menores assentamentos que a extremidade esquerda, justificando-se por essa
razo o acrscimo de momentos negativos verificados na extremidade direita da viga e a
21
sua diminuio na extremidade oposta para os vrios mdulos de deformabilidade da
fundao.
Quadro IV Assentamentos verificados nas extremidades das vigas 29 e 31 (cm)
Pilares Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 7 Caso 8
P6 3.92 3.97 2.06 2.10 1.08 1.10
P9 3.70 3.60 1.83 1.75 0.88 0.84
P15 3.96 4.20 2.13 2.22 1.14 1.17
Tipo de carregamento
(cm)
P6-P9 0.37 0.35 0.26
0.26 0.30 0.26
0. 0
0. 5
1.0
1.5
2. 0
2. 5
3. 0
3. 5
4. 0
4. 5
0 2 4 6 8 10
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o
s

(
c
m
)
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
Figura 19 Assentamentos das extremidades das vigas 29 e 31
Introduzindo o faseamento construtivo no clculo (casos 4, 6 e 8) conclui-se, atravs da
consulta da Figura 20, que ocorre um agravamento dos momentos na extremidade direita
da viga. A justificao feita recorrendo anlise dos Quadros IV e V e da Figura 19.
Verifica-se que, na realidade, os assentamentos diferenciais das extremidades da viga so
sempre superiores para os casos em que o carregamento faseado foi considerado. Este
facto deve-se rigidez da estrutura ser menor durante o processo construtivo permitindo
portanto menores redistribuies dos esforos.
22
Passando em seguida anlise do diagrama de momentos da viga correspondente no
stimo piso (viga 257) representados na Figura 21, conclui-se que a variabilidade destes
menor, embora se agrave no mesmo sentido. O facto da variao dos momentos ser
atenuada nos pisos superiores deve-se s deformaes ocorridas na fundao no se
fazerem sentir de forma to acentuada nesses pisos.
-160
-140
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Caso 1
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
com faseamento
sem faseamento
Figura 20 Diagrama dos momentos flectores da viga 29 (casos 1,3,4,5,6,7 e 8)
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0
Caso 1
Caso 3
Caso 4
Caso 5
Caso 6
Caso 7
Caso 8
Figura 21 Diagrama dos momentos flectores da viga 257 (casos 1,3,4,5,6,7 e 8)
Vigas 36 e 276
Os diagramas de momentos flectores das vigas 36 e 276 esto representados nas Figuras
22 e 23 respectivamente.
23
Analisando cuidadosamente as figuras verifica-se que na extremidade direita, os momentos
negativos sofrem um desagravamento que compensado com um acrscimo na
extremidade esquerda, mantendo-se por isso o momento positivo aproximadamente
constante. Estas variaes indiciam que a extremidade direita sofre maiores assentamentos
do que a extremidade esquerda, facto que pode ser confirmado consultando os Quadros VI
e VII e a Figura 24.
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Caso 1
Caso 3
Caso 4
Caso 7
Caso 8
Figura 22 Diagrama dos mom. flectores da viga 36 (casos 1, 3, 4, 7 e 8)
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Caso 1
Caso 3
Caso 4
Caso 7
Caso 8
Figura 23 Diagrama dos mom. flectores da viga 276 (casos 1, 3, 4, 7 e 8)
Fazendo uma anlise comparativa dos assentamentos diferenciais e dos diagramas de
momentos flectores, conclui-se que medida que a fundao vai sendo rigidificada, os
24
assentamentos diferenciais vo sendo menores, havendo por isso uma aproximao dos
momentos aos obtidos para o clculo 1 (fundao indeformvel).
Quadro VI Assentamentos verificados nas extremidade das vigas 36 e 37 (cm)
Pilares Caso 3 Caso 4 Caso 5 Caso 6 Caso 7 Caso 8
P23 2,44 2,33 1,19 1,14 0,58 0,56
P24 3,15 3,26 1,64 1,69 0,85 0,87
P25 2,16 2,15 1,07 1,03 0,53 0,53
Tipo de carregamento
Quadro VII Assentamentos diferenciais verificados nas extremidades das vigas 36 e 37
(cm)
P24-P23 0,71 0,93 0,45 0,55 0,27 0,31
P25-P24 0,99 1,11 0,57 0,66 0,32 0,34
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
0 2 4 6 8 10 12 14 16
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o
s

(
c
m
)
Caso 3
Caso 4
Caso 7
Caso 8
Figura 24 Assentamentos das extremidades das vigas 36 e 37
Introduzindo no clculo o faseamento construtivo, constata-se que as diferenas se fazem
sentir quando analisada a viga do stimo piso (viga 276). Analisando a Figura 23 verifica-se
que os momentos tm uma variao semelhante (significativa) do primeiro piso para os
casos em que no contemplado o carregamento faseado. Quando este introduzido
possvel observar-se, que as variaes dos momentos no so to acentuadas. Isto deve-
se ao facto de ao ser considerado o carregamento simultneo da estrutura, so impostas s
vigas dos pisos superiores deformaes (devido construo das fases anteriores) s
quais as mesmas no esto na realidade submetidas ocorrendo por essa razo variaes
considerveis nos momentos flectores.
25
3.2.3 Macio de fundao heterogneo
A anlise relativa ao solo heterogneo foi desenvolvida para os dois tipos de
heterogeneidade do macio de fundao considerados (ver Figuras 13 e 14).
Entendeu-se ser necessrio efectuar o estudo relativo ao macio de fundao heterogneo
apenas para o carregamento faseado, pois o que traduz de uma forma mais correcta a
realidade.
Caso 6C: Zona central com mdulo de deformabilidade de 15 MPa ( Figura 13)
Vigas 29 e 257
-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Caso 6
Caso 6C
Figura 25 Diagrama dos momentos flectores da viga 29
-200
-150
-100
-50
0
50
100
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Caso 6
Caso 6C
Figura 26 Diagrama dos momentos flectores da viga 257
26
Dada a localizao da heterogeneidade, verifica-se que a viga 29 sofre grandes variaes
dos momentos instalados (ver Figura 25). Esta viga pertence ao prtico que atravessa a
zona heterognea, reflectindo por isso directamente as deformaes verificadas nessa
zona. Para ilustrar o que atrs foi referido, apresentam-se os quadros VIII e IX e a Figura
27, com os assentamentos verificados no prtico.
Quadro VI Assentamentos verificados nas
extremidades das vigas 29 e 31 (cm)
Pilares (cm)
P6 2,30
P9 3,21
P15 3,98
Quadro VII Assentamentos diferenciais verificados
nas extremidades das vigas 29 e 31 (cm)

P9-P6 0,91
P15-P9 0,77
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
0 2 4 6 8 10
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o
s

(
c
m
)
Caso 6C
Figura 27 Assentamentos das extremidades das vigas 29 e 31
Como se pode constatar no diagrama, a extremidade direita da viga sofre um assentamento
bastante pronunciado em relao ao da extremidade esquerda, havendo por isso uma
inverso do sinal dos momentos nas duas extremidades da viga, podendo verificar-se
claramente o efeito da heterogeneidade do macio de fundao.
27
Analisando a viga 257 cujos momentos esto representados na Figura 26, verifica-se que
esta tem um comportamento semelhante viga do primeiro piso atrs analisada. As
diferenas observadas, no so no entanto to significativas como para a viga 29.
Vigas 36 e 276
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Caso 6
Caso 6C
Figura 28Diagrama dos momentos flectores da viga 36
-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Caso 6
Caso 6C
Figura 29 Diagrama dos momentos flectores da viga 276
Comparando de novo os diagramas obtidos (ver Figuras 28 e 29), com os referentes ao
caso 6, conclui-se que estas vigas no sofrem alteraes significativas dos diagramas de
momentos. Isto deve-se ao facto de esta viga estar situada numa zona afastada e
28
perpendicular ao prtico pertencente zona de menor deformabilidade do macio de
fundao, no tendo por isso, neste caso 6C, a heterogeneidade introduzido diferenas
acentuadas nos momentos flectores da viga.
Caso 6L: Zona lateral com mdulo de deformabilidade de 15 MPa ( Figura 14)
Vigas 29 e 257
A seguir apresentam-se os diagramas de momentos para as duas vigas em estudo (Figuras
30 e 31)
-200
-150
-100
-50
0
50
100
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Caso 6
Caso 6L
Figura 30 Diagrama dos momentos flectores da viga 29
29

-120
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0
Caso 6
Caso 6L
Figura 31 Diagrama dos momentos flectores da viga 257
Para este macio de fundao, verifica-se (ver Quadros X e XI e Figura 32) que, ao
contrrio das anlises anteriores relativamente ao solo deformvel e homogneo, a
extremidade esquerda da viga que sofre maior deformao, devido transferncia de
esforos axiais da zona mais deformvel (P4 e P5) para o pilar correspondente
extremidade esquerda da viga (pilar P6). Este factor provoca um acrscimo do
momento positivo desta extremidade esquerda da viga.
Quadro X Assentamentos verificados nas
extremidades das vigas 29 e 31 (cm)
Pilares (cm)
P6 2,23
P9 1,78
P15 2,22
Quadro XI- Assentamentos diferenciais verificados
nas extremidades da viga 29 e 31 (cm)
P9-P6 0,35 0,45
P15-P9 0,28 0,44
30
0,0
0,5
1,0
1,5
2,0
2,5
0 2 4 6 8 10
A
s
s
e
n
t
a
m
e
n
t
o
s

(
c
m
)
Caso 6L
Figura 32- Assentamentos das extremidades das viga 29 e 31
Vigas 36 e 276
Conforme possvel observar nas seguintes figuras (Figuras 33 e 34), a escolha deste tipo
de macio de fundao no altera em nada os momentos flectores instalados nestas vigas.
Isto justifica-se pelo facto de este prtico em particular estar bastante afastado da zona
heterognea (ver Figura 17), e como tal , no sofre a sua influncia.

-250
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
200
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Caso 6
Caso 6L
Figura 33 Diagrama dos momentos flectores da viga 36
31
-200
-150
-100
-50
0
50
100
150
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0
Caso 6
Caso 6L
Figura 34 Diagrama dos momentos flectores da viga 276
CONCLUSES
Pretendeu-se com este estudo fazer avaliao da influncia da deformabilidade do macio
de fundao e do faseamento construtivo nos esforos de uma estrutura reticulada de
beto armado. Aps a anlise dos resultados, foi possvel retirar vrias concluses:
A deformao do macio de fundao afecta de forma substancial a distribuio de
esforos na estrutura, isto , quando se analisa a estrutura admitindo apoios rgidos ou
deformveis, a distribuio de esforos pode ser bastante diferente. Naturalmente essa
diferena cresce com a deformabilidade da fundao. Quando se considera a
deformao da fundao os pilares cujas fundaes experimentam mais assentamento
tendem a transferir parte do seu esforo axial para os pilares vizinhos. Os
assentamentos diferenciais entre pilares (pontos de apoio) tendem naturalmente a
alterar os momentos flectores das vigas. A este respeito, parece poder afirmar-se que
os momentos negativos nos apoios so mais influenciveis que os momentos positivos
a meio vo.
Quando existe heterogeneidade em termos de deformao no macio de fundao, as
diferenas apontadas tendero naturalmente a amplificar-se.
32
A considerao do faseamento construtivo e do carregamento faseado da estrutura
parece ter uma importncia significativa quando a fundao deformvel. A omisso
deste faseamento sobrestima a capacidade da estrutura redistribuir cargas entre apoios
vizinhos.
Por ltimo, quando se considera o faseamento construtivo, pode-se obter estimativas
mais realistas dos esforos das vigas nos pisos superiores, j que dessa forma estas
no esto sujeitas a deformaes que existem antes da sua construo real.
AGRADECIMENTOS
Os autores gostariam de agradecer a prestvel colaborao dos seguintes professores:
Matos Fernandes, Rui Faria, lvaro Azevedo e Antnio Arede.