Mrcio Thomaz Bastos opina sobre manifestaes no pas tera-feira, 18/6/2013 bvio que o texto da Constituio j assegura ampla

a proteo aos cidados, em novas manifestaes pacficas. Os fatos revelam, contudo, que esses direitos foram recentemente pisoteados. Essa a opinio expressa por Mrcio Thomaz Bastos em carta assinada tambm pelos advogados Luiz Armando Badin e Mara Beauchamp Salomi. Veja a ntegra: ___________ "O ESTADO O LTIMO QUE PODE PERDER A CABEA As autoridades de segurana pblica tm a responsabilidade de proteger o exerccio do direito constitucional de manifestao pacfica. A sociedade se organiza politicamente em torno do Estado para realizar a Constituio, no para negar os seus pressupostos mais fundamentais. Todos os cidados tm a liberdade de se reunir para manifestar politicamente as suas reivindicaes (artigo 5, inciso XVI)1. Cumprindo o seu dever de informar, a imprensa noticiou amplamente que, nos protestos populares da semana passada, alguns policiais teriam se excedido no uso da fora, realizando prises arbitrrias e agredindo manifestantes e jornalistas que simplesmente exercitavam os seus direitos fundamentais: aqueles de expressar as suas ideias polticas, estes de manter a sociedade informada sobre elas. Uma conduta s pode ser considerada criminosa se for descrita numa lei (artigo 5, inciso XXXIX, da Constituio). Ningum pode ser preso se no estiver cometendo um crime (art. 5, LXI)2. Ao que se saiba, no h nenhuma lei que proba o porte de vinagre e o uso de mscaras, sobretudo quando se trata de proteger a prpria integridade fsica. As autoridades policiais estaduais no podem compactuar com detenes arbitrrias. Devem se ater, exclusivamente, aos casos de excessos individuais. oportuno recordar que, quando o povo brasileiro saia s ruas para reconquistar o direito de eleger os seus prprios governantes, roubado pela ditadura, alguns manifestantes eram marcados com tinta, para serem averiguados e detidos mais adiante. Isso no pode voltar a acontecer.

Bem ao contrrio. Hoje, proibido abusar da violncia (art. 129 do CP), por uma razo muito simples. S a polcia pode empreg-la, desde que de maneira legtima, proporcional e ordenada, isto , sob o controle das autoridades eleitas para exercer tal responsabilidade. Caso elas falhem, sempre se pode pedir o amparo do Poder Judicirio, por meio do habeas corpus. Ele existe na Constituio justamente para assegurar a livre circulao dos brasileiros e para proteg-los contra todas as formas de excesso de poder. Alm de tecnicamente cabvel, correta a iniciativa dos estudantes, organizados em torno de seus centros acadmicos, de impetrar medida judicial para prevenir que novos abusos e violncias voltem a acontecer. bvio que o texto da Constituio j assegura ampla proteo aos cidados, em novas manifestaes pacficas. Os fatos revelam, contudo, que esses direitos foram recentemente pisoteados. Quando h razes concretas para temer, a Justia no pode se omitir na conteno da brutalidade. O comportamento arbitrrio de alguns policiais militares, que certamente no se afina com o comando da instituio, incompatvel com o que se espera das foras de segurana, num regime que respeita as leis e d voz a quem quer, democraticamente, interferir no seu prprio destino. Delas se espera que estejam preparadas para enfrentar situaes de tenso, por meio de treinamento adequado. O Estado o ltimo que pode perder a cabea." MRCIO THOMAZ BASTOS, LUIZ ARMANDO BADIN e MARA BEAUCHAMP SALOMI so advogados que trabalham na cidade de So Paulo ______________ 1 "Artigo 5, inciso XVI - todos podem reunir-se pacificamente, sem armas, em locais abertos ao pblico, independentemente de autorizao, desde que no frustrem outra reunio anteriormente convocada para o mesmo local, sendo apenas exigido prvio aviso autoridade competente". 2 Art. 5 LXI: "ningum ser preso, seno em flagrante delito, ou por ordem escrita e fundamentada de autoridade judiciria competente" ().