Você está na página 1de 6

2013 Copyright. Curso Agora eu Passo - Todos os direitos reservados ao autor.

Resoluo da Prova MPU 2013 - Tcnico


Disciplina: Raciocnio Lgico
Professor: Valdenilson Garcia
e-mail: profvaldenilson@hotmail.com



Raciocnio Lgico
Prof. Valdenilson Garcia 2
Texto 1:
Nos termos da Lei n. 8.666/1993,
dispensvel a realizao de nova licitao
quando no aparecerem interessados em
licitao anterior e esta no puder ser
repetida sem prejuzo para a administrao.
Considerando apenas os aspectos desse
mandamento atinentes lgica e que ele seja
cumprido se, e somente se, a proposio nele
contida, proposio P for verdadeira,
julgue os itens seguintes.
Vamos reescrever, do ponto de vista
lgico, a afirmao P do texto:
P: dispensvel a realizao de nova
licitao quando no aparecerem
interessados em licitao anterior e esta no
puder ser repetida sem prejuzo para a
administrao.
Observe que o primeiro elemento que
aparece ligando as proposies simples o
quando que poder ser substitudo, sem
perda de sentido lgico, pelo condicional
Se. O segundo elemento de ligao o
conectivo conjuno e na sua forma
tradicional.
Sendo assim, temos uma proposio
composta condicional P dada por:
P: Se no aparecerem interessados em
licitao anterior e esta no puder ser
repetida sem prejuzo para a administrao ,
ento dispensvel a realizao de nova
licitao.
Agora, como comum nas provas do
CESPE, devemos renomear as proposies
simples para melhor anlise dos itens.
Sejam:
a : no aparecerem interessados em
licitao anterior.
b : a licitao anterior no puder ser
repetida sem prejuzo para a administrao.
c : dispensvel a realizao de nova
licitao.
Dessa forma, P escrita na linguagem da
lgica por:
( ) P a b c .
Notao: o smbolo (cantoneira) ser
utilizado para indicar o operador lgico
negao, ou seja, aindica a negao de a.
Vamos agora aos itens referentes a este
texto:
43 Supondo-se que a proposio P e as
proposies A licitao anterior no pode ser
repetida sem prejuzo para a administrao e
dispensvel a realizao de nova licitao
sejam verdadeiras, correto concluir que
tambm ser verdadeira a proposio No
apareceram interessados em licitao
anterior.
Soluo:
Primeiro vamos escrever as
proposies deste item de acordo com a
nomenclatura definida anteriormente em
linguagem simblica:
A proposio P dada por: ( ) a b c . .
A proposio A licitao anterior no pode
ser repetida sem prejuzo para a
administrao dada por: b.
A proposio dispensvel a realizao de
nova licitao dada por: c .
A proposio No apareceram interessados
em licitao anterior dada por: a.
O item questiona o seguinte: Se as trs
proposies ( ) a b c . , b e c forem
todas verdadeiras, a tambm ser
verdadeira?
No diagrama abaixo vemos que h
casos em que b (V) , c (V) e P (V), mas
a (F). Logo o item est Errado.
: ( )
F V V
F
V
P a b c .
Raciocnio Lgico
Prof. Valdenilson Garcia 3
44 O gestor que dispensar a realizao de
nova licitao pelo simples fato de no ter
aparecido interessado em licitao anterior
descumprir a referida lei.
Soluo:
Observe que apareceu uma nova
proposio descumprir a lei que no est
renomeada. Vamos voltar ao texto base e
analisar o seguinte trecho Considerando
apenas os aspectos desse mandamento
atinentes lgica e que ele seja cumprido se,
e somente se, a proposio nele contida,
proposio P for verdadeira.
Seja a proposio:
d : cumprir a referida lei
Desse trecho conclumos que:
d P verdadeira
, logo:
d P falsa
, ou seja, descumprir a lei equivalente
proposio: P falsa.
Como P um condicional, s h um
caso onde P falsa, que o caso V F .
Analisando quando P falsa temos:

: ( )
V V F
V
F
P a b c .
Ento gestor descumprir a lei apenas se e
somente se:
a (V) e b (V) e c (V) , ou seja, se e
somente se:
no aparecerem interessados em
licitao anterior e e esta no puder ser
repetida sem prejuzo para a administrao
e no for dispensada a realizao de nova
licitao.
O item questiona se:
O gestor que dispensar a realizao
de nova licitao pelo simples fato de no ter
aparecido interessado em licitao anterior
descumprir a referida lei
Acabamos de descobrir que para o
gestor descumprir a lei necessrio que trs
fatos ocorram:
1 no aparecerem interessados em
licitao anterior.
2 a licitao no puder ser repetida sem
prejuzo para a administrao
3 no for dispensada a realizao de nova
licitao.
, como no enunciado temos apenas dois
fatos:
no ter aparecido interessado em licitao
anterior (fato 1).
dispensar a realizao de nova licitao
(negao do fato 3).
, sendo este descordante do 3, logo o item
est Errado.
45 A negao da proposio A licitao
anterior no pode ser repetida sem prejuzo
para a administrao est corretamente
expressa por A licitao anterior somente
poder ser repetida com prejuzo para a
administrao.
Soluo:
A negao da proposio:
A licitao anterior no pode ser repetida
sem prejuzo para a administrao
dada por:
A licitao anterior pode ser repetida sem
prejuzo para a administrao
que diferente da proposio:
A licitao anterior somente poder ser
repetida com prejuzo para a administrao
, logo o item est Errado.
Raciocnio Lgico
Prof. Valdenilson Garcia 4
46 A negao da proposio No apareceram
interessados na licitao anterior e ela no
pode ser repetida sem prejuzo para a
administrao est corretamente expressa
por Apareceram interessados na licitao
anterior ou ela pode ser repetida sem
prejuzo para a administrao.
Soluo:
Primeiro vamos escrever as
proposies deste item de acordo com a
nomenclatura definida anteriormente em
linguagem simblica:
A proposio No apareceram interessados
na licitao anterior e ela no pode ser
repetida sem prejuzo para a administrao
dada por: a b . .
A proposio Apareceram interessados na
licitao anterior ou ela pode ser repetida
sem prejuzo para a administrao dada
por: ( ) ( ) a b v .
O item questiona se a negao de
a b . equivalente a( ) ( ) a b v .
A negao de a b . dada pela
equivalncia abaixo:
( ) ( ) ( ) a b a b . v
, logo o item est Certo.
47 A proposio P equivalente a Se no
apareceram interessados em licitao
anterior e esta no puder ser repetida sem
prejuzo para a administrao, ento
dispensvel a realizao de nova licitao.
Soluo:
A proposio Se no apareceram
interessados em licitao anterior e esta no
puder ser repetida sem prejuzo para a
administrao, ento dispensvel a
realizao de nova licitao.
Reescrevendo-a de acordo com a
nomenclatura definida anteriormente em
linguagem simblica temos:
( ) a b c .
O item questiona se a proposio
acima equivalente a P .
Note que ( ) P a b c . , ou seja,
P equivalente a ( ) a b c . , logo o item
est Certo.
Texto 2: Em razo da limitao de recursos
humanos, a direo de determinada unidade
do MPU determinou ser prioridade analisar os
processos em que se investiguem crimes
contra a administrao pblica que envolvam
autoridades influentes ou desvio de altos
valores. A partir dessas informaes,
considerando = P conjunto dos processos
em anlise na unidade, = A processos de P
que envolvem autoridades influentes, = B
processos de P que envolvem desvio de altos
valores, ( ) = CP X processos de P que no
esto no conjunto X , e supondo que, dos
processos de P ,
2
3
so de A e
3
5
so
de B, julgue os itens a seguir.
Primeiramente vamos entender os
conjuntos envolvidos no texto:
P o conjunto de todos processos em
anlise na unidade (prioritrios ou no).
A o conjunto dos processos de P que
envolvem autoridades influentes.
B o conjunto dos processos de P que
envolvem desvio de altos valores.
( ) CP X o conjunto dos processos de P que
no esto no conjunto X .
Segundo o texto a direo de
determinada unidade do MPU determinou
ser prioridade analisar os processos em que
se investiguem crimes contra a
administrao pblica que envolvam
autoridades influentes ou desvio de altos
valores, portanto todos os processos de A
ou B so prioritrios para anlise.
Raciocnio Lgico
Prof. Valdenilson Garcia 5
Notao: indicaremos por ( ) n X o
nmero de elementos do conjunto X .
Ainda do texto, temos:
dos processos de P ,
2
3
so de A e
3
5

so de B, logo:
2
( ) ( )
3
n A de n P =
3
( ) ( )
5
n B de n P =
Observe que o texto s fala em
proporo, com isso podemos criar um valor
ideal para o nmero de elementos de P .
Olhando os denominadores das fraes que
so (3 e 5) razovel escolher 15 (o M.M.C.
entre eles). Vamos ento supor ( ) 15 n P = .
Com isso temos:
2
( ) 15 ( ) 10
3
n A de n A = =
3
( ) 15 ( ) 9
5
n A de n B = =
Note que os nmeros de elementos de
A e B somados 19, ou seja, esse valor
supera o nmero de elementos de P que
15, logo ( ) P A B = , ou seja, todos os
processos de P so prioritrios.
Vamos calcular agora o nmero de
elementos da interseco de A e B.
15 10 9
( ) ( ) ( ) ( )
15 19 ( )
( ) 19 15 4
n A B n A n B n A B
n A B
n A B
= +
=
= =

, portanto h 4 processos para anlise na
unidade que esto classificados como
prioritrios por dois motivos.
Vamos indicar todas essas
informaes no diagrama de Euller-Venn para
simplificar as anlises dos itens, veja:

Vamos agora aos itens referentes a este
texto:
48 O conjunto ( ) ( ) CP A CP B corresponde
aos processos da unidade que no so
prioritrios para anlise.
Soluo:
Segundo o texto temos:
( ) CP X o conjunto dos processos de P que
no esto no conjunto X .
, logo ( ) CP A P A = cuja representao no
diagrama a regio em branco delimitada
pelos conjuntos Ae B.

De maneira anloga ( ) CP B P B = e
sua representao a regio em branco no
diagrama delimitada pelos conjuntos A e B.

Raciocnio Lgico
Prof. Valdenilson Garcia 6
Assim, o conjunto ( ) ( ) CP A CP B
dado pela unio das duas regies anteriores,
cuja representao no diagrama dada pela
regio em branco delimitada pelos conjuntos
A e B:

O item questiona se o conjunto
( ) ( ) CP A CP B corresponde aos processos
da unidade que no so prioritrios para
anlise.
Note que na regio branca esto 6
processos de A que so prioritrios e 5
processos de B que tambm so prioritrios,
logo o item est Errado.
49 Selecionando-se ao acaso um processo em
trmite na unidade em questo, a
probabilidade de que ele no envolva
autoridade influente ser superior a 30%.
Soluo:
Lembremos que a probabilidade em
um conjunto finito e equiprovvel dada por:
nmero de casos desejados
nmero de casos dispon
Pro
s
b
vei
=
O nmero de casos desejados o
nmero de modos de acontecer o que se
deseja no conjunto estudado.
No caso aqui, o evento : processo
que no envolva autoridade influente.
Como A o conjunto dos processos
de P que envolvem autoridades influentes,
ento os que no envolvem autoridades
influentes exatamente ( ) CP A P A = ,
cuja representao a regio em branco
delimitada pelo conjunto A, veja:

Sendo assim, o nmero de processos
que no envolvem autoridades influentes
5, ou seja, o nmero de casos desejados 5.
O nmero de casos disponveis 15,
pois so todos os processos de P .
Sendo assim, a probabilidade Prob
de um processo de P no envolver
autoridade influente :
nmero de casos desejados
nmero de casos disponveis
5 1
33, 33%
15 3
Prob
Prob
=
= =

O item questiona se essa
probabilidade superior a 30%, logo o item
est Certo.
50 A quantidade de processos com prioridade
de anlise por envolverem, simultaneamente,
autoridades influentes e desvios de altos
valores inferior de processos que no so
prioritrios para anlise.
Soluo:
Observando qualquer dos diagramas
anteriores vemos que h exatamente 4
processos de que envolvem simultaneamente
autoridades influentes e desvios de altos
valores, ou seja, ( ) 4 n A B = . Alm disso,
o nmero de processos de P que no so
prioritrios zero, ou seja,
( ) ( ) ( ) 0 n A B = .
O item questiona se ( ) 4 n A B =
inferior a ( ) ( ) ( ) 0 n A B = , logo o
item est Errado.