Você está na página 1de 2

UFMG/FACE/REI Disciplina:HistriadasRelaesInternacionaisI Curso:RelaesEconmicasInternacionais Turma:2013/1 Profa.

PriscilaBrando 20131osemestre Aluno:ViniciusdeSouzaCardoso

BOBBIO,Norberto.VerbeteRelaesInternacionais2 ed.,Braslia,EdUnb,1986
I.AdictomiaSoberanaEstatalAnarquiaInternacionalcomofundamentodadistino entrerelaesinternaserelaesinternacionais. A existncia de uma expresso relaes internacionais indica que h uma distino entre as relaes internas e as relaes internacionais. Essa distino justificada pela existncia de diferenas entre os dois tipos de relaes, e de acordo com o autor, o critrio qualitativo repousa diante o fato de que enquanto nas relaes internas o regulador no a violncia por existir um ator soberano que detm o monoplio da fora, nas relaes externas soasguerras,ousuaameaa,pornoexistirumpodersoberanoquereguleessasrelaes. Na sua anlise,o autor justifica a sua escolha porque outros critrios no apresentam umadiferenaentreosdoistiposderelao: 1.Quanto ao nmero de atores,nas relaes internacionais no s os estados tem fator decisivo, como tambm as organizaes de ndole internacional e organismos integrativos, o que refuta a ideia de que as relaes internassopluraiseasinternacionaissingulares,coma presenadeumsator,oestado. 2.Quanto aos assuntos tratados, tanto as relaes internasquanto as internacionais tratamde assuntosdecontedopoltico,econmico,sociais,culturais,etc. O critrioquantitativonodesmentidopelodireito internacionalsegundooautorporque a existncia de soberania dentro dos estados e a inexistncia deuma soberania internacional faz com que as leis internacionais sejam obedecidas de acordocom a vontade dos estados, confirmandoassimaarenainternacionalcomoanrquicaeconflituosa. II.Osistemadeestadoseogovernodomundo Apesar da arena internacional ser conflituosa, isso no significa que ela catica, imprevisvel, j que existem certas estruturas, um certo equilbrio, que do uma certa previsibilidadenasrelaesentreosestados. Para justificar sua afirmao, o autor explica que as relaes deforaentreosestados criam uma hierarquia, com as grandes potncias, que de acordo com o autor so as que podem se defender sozinhas, e as medias e pequenas potncias,quenecessitamdaajudaou de uma posiode neutralidade das grandes parasedefender.Essahierarquia cria,de acordo com o autor, um governo do mundo, onde os mas fortes, ou grandes potncias, tendem a tomarasdecisesemandarnomundo,atravsdousoouameaadousodafora.

So as relaes entre essas potncias que vo criar um certo equilbrio na arena internacional, equilbrio esse classificado como instvel, pois as relaes so mutveis, o que justificaofatodaanarquiainternacionalnosereliminada. III.Ossistemasmultipolaresebipolares Neste tpico, o autor nos apresenta as duas formas tpicas da configurao das relaesdefora:Ossistemasbipolareseosmultipolares. Os sistemas multipolares so aqueles constitudos por vrias potncias, onde as menores potncias tem uma maior liberdade de trnsito entre as influncias,jque o fato de existirem mais de duas potncias permite reequilibrar mais facilmente as relaes de poder, o quesegundooautortornaosistemamaisestvel. J os sistemas bipolares so aqueles constitudos de duas potncias, marcados por uma rigidez maior, j que a perda de um aliado um ganho para o outro.Essessistemasso de acordo com o autor mais instveis, j que a corrida armamentista tende a ser mais acentuada,devidoainexistnciadeumterceiropararegularasforas. IV.Polticaexternaepolticainterna Neste trecho o autor refuta a idia que as relaes internacionais dependem das estruturasinternasdosestados.Eleafirmaqueasestruturasexternastemcertaautonomiadas internas, mas h de se destacar que tanto as estruturas internas quanto as externas podem influenciar uma na outra, gerando assim respectivas mudanas. Para exemplificar essa afirmao, o autor apresenta alguns exemplos de situaes que ocorrem no mundo, como a revoluofrancesaeasovitica. V.Crticaaomodelodictmicosoberaniaestatalanarquiainternacional Aqui o autor critica o estudo das relaes internacionais, que deixa de abordar certos aspectos, como o sugimento e ocrescimentodeumainterdependnciaentreospases,como crescimento de blocos e de zonas de influncia, incentivado pelo surgimento de novas tecnologias,dadisseminaodemultinacionaisedacrescenteglobalizao. VI.Sistemadosestadoseaevoluodomododeproduzir Finalizando a sua anlise realista das relaes internacionais, o autor afirma que a evoluo do modo de produzircriouosistemadeestadoscomoconhecemoshojeenoslevar formaodeumgovernomundialqueacabarcomosestadossoberanos.

Você também pode gostar