Convergncia socialdemocrtica?

Fbio Wanderley Reis Dias atrs, em evento devidamente fotografado e divulgado que reunia o prefeito petista Fernando Pimentel e o governador tucano Acio Neves, vimos o presidente ula manifestar!se claramente contra a decis"o da dire#"o nacional do P$ que proibiu a alian#a com o P%D& na disputa da Prefeitura de &elo 'ori(onte) Na percep#"o de muita gente, a leitura do significado dessa manifesta#"o se combina com a do comovido e comovente abra#o entre ula e Fernando 'enrique no vel*rio de Rut+ ,ardoso) %e-a qual for a propriedade de -untar as duas coisas .afinal, nas dolorosas circunst/ncias do encontro dos dois, s"o muitos os que gostariam de poder abra#ar Fernando 'enrique da mesma forma calorosa, 0 parte qualquer assunto pol1tico2, a manifesta#"o de ula em &elo 'ori(onte redunda em tornar vividamente e3pl1cito o afastamento entre o presidente e seu partido) 4 afastamento - se evidenciara pelo menos desde a turbul5ncia de 6778) %e o capital eleitoral do P$ l+e permitiu ainda, apesar de seu papel na turbul5ncia e das dissens9es acarretadas, bons resultados nas :ltimas elei#9es, inegvel a crise em que o partido se debate desde ent"o, concomitantemente com a for#a adquirida pelo fen;meno do lulismo, o apoio pessoal a ula) Por outro lado, com o lulismo vitorioso em 677< e fortalecido, a crise do P$ acaba por transformar!se em crise ampla dos partidos) %em falar da oposi#"o em geral 0 espera de um novo mensal"o .que fosse, ademais, capa( de dar certo como tema eleitoral)))2 e do intenso revs do PF , condenado 0 procura de novas bases e at a carregar seu desa-eitado nome novo, temos o P%D& outra ve( vencido na disputa da Presid5ncia, alm de enredado na ab-urante campan+a de Alc=min e e3posto, agora, a riscos menores e maiores de divis"o talve( fatal) >ais importante, porm, que se v5 comprometido o protagonismo con-unto de P$ e P%D&, os dois partidos de maior consist5ncia, cu-a prolongada disputa de +egemonia no quadro pol1tico nacional parecia -ustificar a e3pectativa de que viessem a repartir entre si a identifica#"o e o

apoio firme e duradouro de parcelas ma-oritrias do eleitorado e criassem, assim, as bases estveis de um sistema partidrio mais simples e forte) 4 quadro em que a manifesta#"o de ula se inscreve pode ser apreciado de alguns /ngulos distintos) @m deles envolve problemas de economia interna do P$ Arealmente e3istenteB) C compreens1vel, naturalmente, que o partido, empen+ado em reafirmar!se, n"o queira envolver! se em arran-os que possam resultar em favorecer um potencial candidato tucano 0 Presid5ncia em 67?7) Dssa perspectiva, entretanto, desatenta 0 crise, e pouco di( a quem se preocupe com a consolida#"o institucional do sistema partidrio no pa1s, se necessrio reestruturado) %"o circunstanciais, ao cabo, as ra(9es que levaram a que o protagonismo P$!P%D& se desse com o enfrentamento entre eles) De outro lado, se o P$ representou uma e3peri5ncia singular na +ist*ria pol1tica do pa1s, a singularidade se deve 0 combina#"o que p;de reali(ar do esfor#o de constru#"o institucional de um partido supostamente orientado por idias e princ1pios com o simbolismo popular e o fator de atra#"o representado, nas condi#9es que distinguem a maior parte do eleitorado brasileiro, pela figura de ula) ,omprometida na crise a imagem de peculiar ades"o a princ1piosE reali(ado no governo o aprendi(ado de modera#"o e equil1brio .e continuidade2 na pol1tica econ;mico!socialE recon+ecida a import/ncia do 53ito do realismo econ;mico e do esfor#o na pol1tica social ao estilo &olsa Fam1lia para o fortalecimento do apoio a ula e superado no processo, presumivelmente, o liminar rec+a#o AsocialistaB a qualquer coisa que sugerisse AsocialdemocraciaB, n"o parece +aver ra("o, normativamente, para que os fatores circunstanciais do enfrentamento entre os dois partidos continuem a prevalecer sobre a idia de um campo socialdemocrtico em que eles, em ve( de enfrentar!se, colaborem) Por certo, se dei3amos o plano normativo, a pr*pria +ist*ria de enfrentamento redunda em obstculos importantes a que se viabili(e a apro3ima#"o) >as ula e o lulismo, de relevante papel potencial - na pr*3ima elei#"o para a Presid5ncia, tra(em talve( um componente de realismo 0s negocia#9es e acomoda#9es necessrias a eventualmente reestruturar o quadro partidrio de modo prop1cio F de modo, vale di(er, a substituir a luta entre uma esquerda que um dia son+ou com a revolu#"o que agora sumiu do
6

+ori(onte e um centro de bons quadros e menor apelo eleitoral pela frente comum em torno de idias que surgem elas pr*prias, na atualidade mundial, como alvo de disputas encarni#adas em que at as conquistas do estado de bem!estar s"o postas em 3eque) Gsso indica outro /ngulo a partir do qual apreciar o quadro geral) Discuss9es clssicas sobre partidos e sistemas partidrios costumam recorrer, com f*rmulas diversas, a certa oposi#"o bsicaH A) Pi((orno contrap9e a mobili(a#"o pelos partidos ideol*gicos de massa de Aidentidades pol1ticas irredut1veisB a situa#9es de democracia consolidada em que partidos eleitoralmente orientados se disp9em 0 negocia#"oE I) %artori fala de formas polari(adoras e Acentr1fugasB de competi#"o pol1tica que p9em em risco a democracia e de formas convergentes ou Acentr1petasB) No &rasil, sem termos passado, dadas nossas condi#9es sociais gerais, pela e3peri5ncia amadurecida com partidos ideol*gicos, penamos longamente com a instabilidade institucional ligada 0s mudan#as que e3perimentamos -untamente com a inser#"o num cenrio internacional de conflito) ,om nossa democracia agora aprovada no teste de uma Presid5ncia originalmente Ade esquerdaB e popular, que camin+a para o desenlace sem sobressaltos institucionais, o desafio o de como construir a converg5ncia que garanta substrato pol1tico!eleitoral ao avan#o consistente e persistente na luta contra a desigualdade social) D n"o + por que resignar!se a que estreite(as sectrias ou interesses menores comprometam o ob-etivo)

O Estado de S. Paulo, caderno Alis, 8JKJ677L