UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA MECNICA

EBULIO NUCLEADA EM PISCINA DE UMA MISTURA BINRIA NOAZEOTRPICA

Dissertao submetida

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA

para a obteno do grau de

MESTRE EM ENGENHARIA MECNICA

ANGELA REGINA SCHLINDWEIN

Florianpolis, maro de 2006.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE SANTA CATARINA PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM ENGENHARIA MECNICA

EBULIO NUCLEADA EM PISCINA DE UMA MISTURA BINRIA NOAZEOTRPICA

ANGELA REGINA SCHLINDWEIN

Esta dissertao foi julgada adequada para a obteno do ttulo de MESTRE EM ENGENHARIA

ESPECIALIDADE ENGENHARIA MECNICA sendo aprovada em sua forma final.

_________________________________ Prof. Jlio Csar Passos, Dr. - Orientador _______________________________________ Prof. Jos Antonio Bellini da Cunha Neto, Dr. - Coordenador do Programa

Banca Examinadora

______________________________________ Prof. Paulo Csar Philippi, Dr. Ing. (Presidente) ______________________________________ Prof. Amir Antnio Martins de Oliveira Jnior, Ph.D. ______________________________________ Profa. Mrcia Barbosa Henriques Mantelli, Ph.D. ______________________________________ Prof. Joaquim Manoel Gonalves, Dr.Eng. (CEFET-SC)

O bvio s obvio para os olhos avisados. Autor desconhecido

Dedico este trabalho Aos meus pais Armando e Silvia, minha irm Vanessa, minha av e madrinha, Ao meu namorado e amigos, Por todo apoio, compreenso e alegrias.

AGRADECIMENTOS

Quero agradecer a todos que tornaram possvel a realizao deste trabalho de dissertao: CAPES e ao POSMEC pelo apoio financeiro. Ao LABSOLAR/NCTS e ao POSMEC pela estrutura fsica fornecida. Aos professores Paulo Csar Philippi, Mrcia Barbosa Henriques Mantelli, Vicente de Paulo Nicolau, Amir Antnio Martins de Oliveira Junior, Antnio Carlos Ribeiro Nogueira e Jlio Csar Passos pelo conhecimento transmitido em suas disciplinas. A Eric Lemom por implementar as propriedades termofsicas do FC-87 no programa REFPROP e ao professor Valderes Drago que colaborou com a metodologia experimental. A Dupont pela doao do fluido R-123, que infelizmente no foi utilizado neste trabalho, mas que ser de valia para trabalhos futuros, e ao Prof. Mrio Misale pela doao dos fluidos FC72 e FC-87. Ao Dr. Saulo Gths pela fabricao e fornecimento das resistncias eltricas. Ao professor Jlio Csar Passos que acreditou no meu potencial para a realizao desta dissertao. Em especial ao tcnico Eduardo Ludgero da Silva e ao bolsista de Iniciao Cientfica Ferrucio Otvio Martin Jr. que contriburam totalmente para a construo da bancada experimental e realizao dos testes, e que tambm me ensinaram muito. A todo o pessoal do LABSOLAR e aos amigos que aqui fiz e espero manter. Para todos os amigos que estiveram ao meu lado dando apoio, mas em especial para Everton, Llian, Gleice e Tatiana. Por fim, a toda a minha famlia que o que tenho de mais valioso na vida.

SUMRIO

LISTA DE FIGURAS ...............................................................................................................iii LISTA DE TABELAS ..............................................................................................................vi SIMBOLOGIA ........................................................................................................................viii RESUMO ..................................................................................................................................xi ABSTRACT .............................................................................................................................xii 1 INTRODUO.................................................................................................................... 1 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 2.6 2.7 2.8 Introduo....................................................................................................................... 3 A Curva de Ebulio ...................................................................................................... 3 Caractersticas das Misturas Binrias ............................................................................. 5 Transferncia de Calor em Ebulio Nucleada de Misturas........................................... 7 Incio do Crescimento de Bolha em uma Mistura Binria ............................................. 8 O Diagrama de fase para a Mistura FC-87/FC-72........................................................ 10 Resultados Obtidos na Literatura ................................................................................. 12 Modelos Semi-Emprios para Misturas Binrias..........................................................15 2 REVISO BIBLIOGRFICA .............................................................................................3

2.8.1 Modelo de Stephan-Krner ....................................................................................15 2.8.2 Modelo de Thome...................................................................................................17 2.8.3 Modelo de Fujita.....................................................................................................18 2.8.4 Modelo de Fujita e Tsutsui .....................................................................................18 2.8.5 Modelo de Calus e Leonidopoulos .........................................................................19 2.9 Comparao dos Resultados de Fujita e Tsutsui com Modelos ...................................20 2.10 Correlaes para os Fluidos Puros................................................................................ 22 2.10.1 Correlao de Rohsenow ........................................................................................22 2.10.2 Correlao de Stephan e Abdelsalam .....................................................................22 2.10.3 Correlao de Cooper .............................................................................................23 2.11 Resumo ......................................................................................................................... 23 3 MATERIAIS E MTODOS...............................................................................................25 3.1 3.2 3.3 3.4 Aparato Experimental................................................................................................... 25 Seo de teste................................................................................................................ 27 Equipamentos ............................................................................................................... 29 Metodologia Experimental ........................................................................................... 31

3.4.1 Procedimentos realizados para o carregamento da bancada com o fluido .............32 3.4.2 Condies de teste ..................................................................................................33

ii

3.5 3.6 3.7 3.8 4.1

Anlise das condies de teste ..................................................................................... 37 Propriedades dos fluidos puros..................................................................................... 43 Anlise da Bancada Operando em Conveco Natural ................................................44 Resumo ......................................................................................................................... 49 Resultados Experimentais ............................................................................................ 50

4 RESULTADOS EXPERIMENTAIS .................................................................................50 4.1.1 Fluidos puros e a comparao com as correlaes .................................................51 4.1.2 Misturas ..................................................................................................................53 4.2 Comparao dos Resultados com a Literatura ............................................................. 55 4.2.1 Fluidos Puros ..........................................................................................................55 4.2.2 Misturas ..................................................................................................................56 4.3 4.4 5.1 5.2 7 Visualizao da Ebulio ............................................................................................. 57 Resumo ......................................................................................................................... 59 Comparao de hexp com os modelos ........................................................................... 60 Resumo ......................................................................................................................... 72

5 COMPARAO COM MODELOS PARA MISTURAS NO-AZEOTRPICAS........60

6 CONCLUSES E RECOMENDAES ..........................................................................73 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................................... 75 APNDICES ............................................................................................................................ 80 APNDICE A .......................................................................................................................... 81 A1 Clculo da Frao Molar e da Frao Mssica ................................................................ 81 A2 Clculo das Propriedades das Misturas ........................................................................... 82 A3 Determinao do Ponto de Bolha Experimental das Misturas ........................................83 A4 Curva do Ponto de Bolha Experimental da Mistura ........................................................ 84 APNDICE B........................................................................................................................... 85 B1 Anlise de Incerteza ......................................................................................................... 85 B1.1 Incerteza no Fluxo de Calor .......................................................................................... 85 B1.2 Incerteza na Diferena de Temperatura ........................................................................ 87 B1.3 Incerteza do Coeficiente de Transferncia de Calor ..................................................... 87 B1.4 Incerteza da Massa e da Frao Molar das Misturas ....................................................88 B1.5 Apresentao das Incertezas Experimentais .................................................................88 B1.6 Incerteza da Medio do Transdutor de Presso........................................................... 93 B1.7 Desvios de h com o h das Correlaes.......................................................................... 95

iii

LISTA DE FIGURAS Figura 2.1 Curva de Ebulio .................................................................................................. 3 Figura 2.2 Regime de ebulio em pelcula ............................................................................ 5 Figura 2.3 - Representao do diagrama de fases em equilbrio de uma mistura azeotrpica...6 Figura 2.4 - Representao do diagrama de fases em equilbrio de uma mistura noazeotrpica.................................................................................................................................. 6 Figura 2.5 - Diagrama de fases de uma mistura no-azeotrpica............................................... 7 Figura 2.6a - Diagrama de fases ................................................................................................. 9 Figura 2.6b - Crescimento da bolha de vapor em um sistema binrio ....................................... 9 Figura 2.7 Diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72, presso atmosfrica ...................12 Figura 2.8 O h da mistura metanol/gua ...............................................................................13 Figura 2.9 O h da mistura metanol/etanol .............................................................................13 Figura 2.10 - O h da mistura etanol/butanol............................................................................. 14 Figura 2.11 O hexp do metanol/gua e correlaes..............................................................21 Figura 2.12 O hexp do metanol/etanol e correlaes .............................................................21 Figura 2.13- O hexp do etanol/butanol e correlaes ................................................................. 21 Figura 3.1 Representao esquemtica da bancada experimental......................................... 26 Figura 3.2 Fotografia do conjunto experimental ................................................................... 27 Figura 3.3 Vista explodida da seo de teste:........................................................................ 28 Figura 3.4a - Disco de cobre..................................................................................................... 28 Figura 3.4b - Disco de cobre com os termopares .....................................................................28 Figura 3.4c - Resistncia eltrica.............................................................................................. 28 Figura 3.5 Seo de teste com ebulio do FC-87, q = 30,01 kW/m2, Tp = 42,5C.............. 29 Figura 3.6 Interface do programa LabVIEW.........................................................................31 Figura 3.7 Desgaseificao e pesagem do fluido ..................................................................33 Figura 3.9 Curva parcial de ebulio para o FC-87............................................................... 37 Figura 3.10 Temperatura na placa de testes ..........................................................................38 Figura 3.11 Temperaturas do lquido e do vapor................................................................... 39 Figura 3.12 Temperaturas do lquido e do vapor, com q=12,00 kW/m2 ............................... 40 Figura 3.13 Temperaturas do lquido e do vapor, com q=25,00 kW/m2 ............................... 40 Figura 3.14 Temperaturas do lquido e do vapor com q=40,01 kW/m2 ................................ 41 Figura 3.15 Temperatura de sada da gua, no condensador tipo serpentina ........................42 Figura 3.16 Presso na cmara de ebulio...........................................................................42 Figura 3.17 Tenso eltrica aplicada nos bornes da resistncia eltrica ............................... 43

iv

Figura 3.18 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 ........................................................................................................................................ 46 Figura 3.19 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural........ 46 para o FC-72 ............................................................................................................................. 46 Figura 3.20 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 25% (desvio mdio de 53,9%).................................................................................... 47 Figura 3.21 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 50% (desvio mdio de 45,1%).................................................................................... 48 Figura 3.22 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 75% (desvio mdio de 39%)....................................................................................... 48 Figura 3.23 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 85% (desvio mdio de 52,7%).................................................................................... 49 Figura 4.1 Curva parcial de ebulio para os fluidos puros e para as misturas de FC-87/ FC-72 ........................................................................................................................................ 50 Figura 4.2 Curva parcial de ebulio com o respectivo desvio padro para os fluidos puros e para as misturas de FC-87/FC-72 ............................................................................................. 51 Figura 4.3 Comparao de h experimental para o FC-72 com as correlaes ...................... 52 Figura 4.4 Comparao de h experimental com as correlaes para FC-87 .........................53 Figura 4.5 - Coeficiente de transferncia de calor por ebulio em funo da frao molar e do fluxo de calor ............................................................................................................................ 54 Figura 4.6 Comparao de h para o FC-72, com os resultados da literatura......................... 56 Figura 4.7 Comparao de h para o FC-87, com os resultados da literatura......................... 56 Figura 5.1 Comparao do h experimental com o h ideal para os fluxos de calor de 15,00 e 40,01 kW/m2C......................................................................................................................... 61 Figura 5.2 Correlaes para h em funo da frao molar.................................................... 63 Figura 5.3 - Correlaes para h em funo da frao molar..................................................... 64 Figura 5.4 Correlaes para h em funo da frao molar.................................................... 64 Figura 5.5 - Correlaes para h em funo da frao molar..................................................... 65 Figura 5.6 Correlaes para h em funo da frao molar.................................................... 66 Figura 5.7 Correlaes para h em funo da frao molar.................................................... 66 Figura 5.8 Sntese dos resultados experimentais ................................................................... 68 Figura 5.9 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 25% ........................................69 Figura 5.10 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 50% ...................................... 70 Figura 5.11 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 75% ...................................... 70 Figura 5.12 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 85% ...................................... 71

Figura A1 Diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72 e curva do ponto de bolha experimental, presso atmosfrica.........................................................................................84 Figura B1 Temperatura em funo da presso para o fluido FC-72 ..................................... 94 Figura B2 Temperatura em funo da presso para o fluido FC-87 ..................................... 95

vi

LISTA DE TABELAS

Tabela 2.1 Resumo para o clculo do redutor K, para o h de misturas ................................. 20 Tabela 3.1 Fraes molar e mssica e massas equivalentes de fluidos de trabalho .............. 32 Tabela 3.2 Temperatura do ponto de bolha das misturas ...................................................... 36 Tabela 3.3 Propriedades dos fluidos refrigerantes................................................................. 43 Tabela 3.4 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87................................ 44 Tabela 3.5 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-72................................ 45 Tabela 3.6 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 25%..................... 45 Tabela 3.7 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 50%..................... 45 Tabela 3.8 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 75%..................... 45 Tabela 3.9 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 85%..................... 45 Tabela 4.1 Valores de h experimental e calculados com as correlaes para o FC-72 ......... 52 Tabela 4.2 - Valores de h experimentais e calculados com as correlaes para o FC-87 ........ 53 Tabela 4.3 Valores experimentais de h.................................................................................. 54 Tabela 4.4 Visualizao da ebulio da mistura com FC-87 a 50% de frao molar ........... 58 Tabela 5.1 O hid em funo do fluxo de calor e da frao molar da mistura......................... 60 Tabela 5.2 O hSK calculado pelo modelo de Stephan-Krner (1969) com Ao = 1,53 ............ 61 Tabela 5.3 O hT calculado pelo modelo de Thome (1994)................................................... 62 Tabela 5.4 O hF calculado pelo modelo de Fujita et al. (1996), apud Rohsenow et al. (1998) .................................................................................................................................................. 62 Tabela 5.5 O hFT calculado pelo modelo de Fujita e Tsutsui (1994).....................................62 Tabela 5.6 O hCL calculado pelo modelo de Calus e Leonidopoulos (1973) ........................62 Tabela 5.7 O hSK calculado pelo modelo de Stephan-Krner (1969) com Ao = 3,36 * ......... 63 Tabela 5.8 - Desvio de h experimental com h dos modelos ..................................................... 67 Tabela 5.9 - Desvio de h experimental com h dos modelos ..................................................... 69 Tabela A1-Determinao do ponto de bolha............................................................................ 83 Tabela A2-Determinao do ponto de bolha............................................................................ 83 Tabela A3-Determinao do ponto de bolha............................................................................ 83 Tabela A4 - Determinao do ponto de bolha..........................................................................84 Tabela B1 Desvio absoluto da frao molar.......................................................................... 88 Tabela B2 Incertezas Experimentais ..................................................................................... 88 Tabela B3 Incertezas Experimentais ..................................................................................... 89

vii

Tabela B4 Incertezas Experimentais ..................................................................................... 89 Tabela B5 - Incertezas Experimentais ...................................................................................... 89 Tabela B6 - Incertezas Experimentais ...................................................................................... 90 Tabela B7 - Incertezas Experimentais ...................................................................................... 90 Tabela B8 - Incertezas Experimentais ...................................................................................... 90 Tabela B9 - Incertezas Experimentais ...................................................................................... 91 Tabela B10 - Incertezas Experimentais .................................................................................... 91 Tabela B11 - Incertezas Experimentais .................................................................................... 91 Tabela B12 - Incertezas Experimentais .................................................................................... 92 Tabela B13 - Incertezas Experimentais .................................................................................... 92 Tabela B14 - Incertezas Experimentais .................................................................................... 92 Tabela B15 Incerteza de temperatura para o FC-72 associada ao transdutor de presso...... 94 Tabela B16 Incerteza de temperatura para o FC-87 associada ao transdutor de presso...... 95 Tabela B17 Desvios para o modelo de Stephan e Krner ..................................................... 96 Tabela B18 Desvios para o modelo de Thome...................................................................... 96 Tabela B19 Desvios para o modelo de Fujita et al. ............................................................... 97 Tabela B20 Desvios para o modelo de Fujita e Tsutsui ........................................................ 97 Tabela B21 Desvios para o modelo de Calus e Leonidopoulos ............................................ 98 Tabela B22 Desvios para o modelo de Stephan-Krner ajustado ......................................... 98

viii

SIMBOLOGIA Smbolo A A e Ao Ad C c cpl Csf D D db DM E g h hlv K kl L M m n P p Prl q Q r R R RaL Definio rea Constante adimensional rea da superfcie Constante adimensional Frao mssica Calor especfico Constante adimensional Dimetro Difusividade mssica Dimetro de partida da bolha Desvio Mdio Erro Acelerao gravitacional Coeficiente de transferncia de calor Calor latente de vaporizao Fator de ajuste Condutividade trmica Razo da rea pelo permetro Massa molecular Massa Expoente adimensional Nmero de moles Potncia dissipada Presso Nmero de Prandtl do lquido Fluxo de calor Taxa de calor Raio da bolha Raio Resistncia eltrica Nmero de Rayleigh [kW/m2] [W] [m] [m] [] [W] [atm] ou [Pa] [W/mK] [m] [kg/kgmol] [kg] [m/s2] [kW/m2C] [J/kg] [m] [m/s] [m] [%] [J/kgK] [m2] Unidade [m2]

ix

Rp T TLM TPL TVM V x y z

Rugosidade da placa Temperatura Termopar na altura mdia do lquido Termopar, no lquido, prximo placa Termopar no vapor Tenso eltrica Frao molar na fase lquida Frao molar na fase vapor Frao da taxa de calor perdido

[m] [C] ou [K]

[V]

Sub-ndice 0 1 2 C CN crit exp F f FT id liq max ob p pb per R r SA sat SK T Condio inicial Componente mais voltil Componente menos voltil Cooper Conveco natural crtica experimental Fujita fluido Fujita-Tsutsui ideal lquido mximo orvalho-bolha parede ponto de bolha perdido Rohsenow reduzida Stephan-Abdelsalam saturao Stephan-Krner Thome

tot vap

total vapor

Smbolos gregos

Definio Derivada parcial ngulo de contato lquido/slido Variao de temperatura Variao de temperatura ideal Temperatura de bolha menos temperatura de orvalho Temperatura do lquido menos temperatura de saturao Flutuao em relao mdia Difusividade trmica Coeficiente de expanso trmica Incerteza experimental Viscosidade Massa especfica Tenso superficial Fator de associao da mistura

Unidade

T Tid Tob Tsat

[] [C] ou [K] [C] ou [K] [C] ou [K] [C] ou [K]

[m/s] [1/K]

[kg /ms] [kg/m] [N/m]

xi

RESUMO As misturas no-azeotrpicas de dois fluidos vm sendo empregadas com relativo sucesso em vrias aplicaes da rea de refrigerao, em particular na substituio dos clorofluor-carbonos (CFCs), podendo ser empregadas como fluidos refrigerantes em evaporadores, em uma faixa ampla de condies de operao, em funo da concentrao mssica. Os fluidos dieltricos, por sua vez, so de interesse no resfriamento de componentes eletrnicos, tanto em aplicaes terrestres quanto espaciais. Vrios resultados experimentais mostram que o coeficiente de transferncia de calor (h) em ebulio nucleada para as misturas so menores do que os coeficientes de substncias puras com as mesmas propriedades fsicas, ou do que os valores linearmente interpolados, em funo da frao molar, entre os coeficientes dos dois componentes puros. O objetivo do presente trabalho analisar o comportamento, no regime de ebulio nucleada em piscina, da mistura binria de dois fluidos dieltricos, FC-87 e FC-72, presso atmosfrica, nas fraes molares de 0/100, 25/75, 50/50, 75/25, 85/15 e 100/0, temperatura de saturao para os fluidos puros, e ponto de bolha para as misturas, para fluxos de calor q 40 kW/m2. A seo de testes um disco de cobre de 12 mm de dimetro e 1 mm de espessura, com a superfcie voltada para cima. Os coeficientes de transferncia de calor obtidos experimentalmente so comparados atravs das correlaes empricas de Rohsenow (1962), Stephan e Abdelsalam (1978) e Cooper (1984), no caso dos fluidos puros, e dos modelos semi-empricos de Stephan e Krner (1969), Thome (1982), Fujita et al. (1996), e Fujita e Tsutsui (1994) para as misturas. Os resultados experimentais mostraram que o melhor h foi para o fluido puro FC-87 seguido do FC-72. Para as misturas, o h mais elevado ocorreu para a mistura de FC-87 a 85%, seguido de FC-87 a 25% e FC-87 a 75%. O menor h ocorreu para a concentrao de FC-87 a 50%. Das correlaes testadas, as de Stephan-Krner, de Thome e de Fujita et al. (1996) foram as que melhor previram os resultados experimentais, apresentando desvios mdios absolutos inferiores a 20%. Palavras chave: Ebulio nucleada, Mistura binria, Transferncia de calor, FC-87, FC-72.

xii

ABSTRACT Non-azeotropic mixtures for pure fluids have been used with relative success for several applications of refrigeration, particularly to replace the chlorofluorocarbons (CFCs), and can be used as refrigerants in evaporators for a large range of operation conditions as a function of the molar concentration. Dielectric fluids are of interest in the cooling of electronic components for terrestrial and space applications. Several experimental results show that the heat transfer coefficients (h) for nucleate boiling of mixtures are lower than those for pure fluids with the same properties or compared with the linearly interpolated values between the heat transfer coefficients for the two pure fluids. The objective of this study is to investigate the behavior of nucleate pool boiling of a binary mixture of the dielectric fluids FC-87 and FC-72, at atmospheric pressure and molar fractions of 0/100, 25/75, 50/50, 75/25, 85/15 and 100/0, at saturation temperature for pure fluids and at the bubble point temperature for mixtures, for heat fluxes q 40 kW/m2. The test section is an upward facing copper disc of 12 mm diameter and 1 mm thickness. The experimental heat flux coefficients obtained are compared with those calculated using the empirical correlations of Rohsenow (1962), Stephan and Abdelsalam (1978) and Cooper (1984), for pure fluids, and the semi-empirical models of Stephan and Krner (1969), Thome (1982), Fujita et al. (1996) and Fujita and Tsutsui (1994), for mixtures. The experimental results show that the highest h value was obtained for FC-87 followed by FC-72. For the mixtures, the highest h value obtained was for 85% of FC-87, followed by 25% and 75% of FC-87. The lowest h value was obtained for the molar fraction of 50% of FC-87. The semi-empirical models of Stephan-Krner, Thome and Fujita et al. (1996) gave the lowest average deviations from the experimental results, less than 20%. Key words: Nucleate boiling, Binary mixture, Heat transfer, FC-72, FC-87.

CAPTULO 1 1 INTRODUO
Por vrias dcadas, os fluidos CFCs (cloro-flor-carbonos) foram usados largamente na refrigerao devido s suas excelentes propriedades qumicas e termofsicas (Jung et al., 2003). No entanto, os CFCs so considerados os principais agentes causadores da degradao da camada de oznio, que absorve a radiao ultravioleta do Sol, nociva ao homem. Em 1986, foi assinado o Protocolo de Montreal com o intuito de suspender, mundialmente, a produo e o emprego dos CFCs e substitu-los por fluidos no agressivos camada de oznio. Como conseqncia, o mercado se viu desafiado a substituir esses fluidos, com rapidez, sem diminuir a eficincia dos sistemas j em operao. O resultado disso tem sido uma significativa dinmica no aparecimento de novos fluidos refrigerantes e equipamentos, com o desenvolvimento de novas tecnologias, especialmente as relacionadas com a eletrnica e a informtica (Jabardo, 2001). A opo de se trabalhar com a mistura de dois fluidos refrigerantes pode representar uma soluo rpida na substituio dos CFCs, quando por alguma razo o uso de um fluido apenas, torna-se invivel. No mbito das cincias trmicas, um dos fenmenos que tm sido amplamente estudados por ser de interesse em vrios processos de resfriamento, incluindo a refrigerao, a ebulio nucleada, pois este processo caracteriza-se como uma eficiente forma de transferncia de calor. As misturas de dois ou trs fluidos refrigerantes tornaram-se alvo de estudo, mais intensamente, nas ltimas dcadas, pois so importantes em processos qumico-industriais e na indstria de refrigerao (Fujita e Bai, 1997). A mistura de dois fluidos com diferentes temperaturas de ebulio possibilita uma ampla aplicabilidade de condies de trabalho, pois o ponto de bolha depende da concentrao da mistura. Alm disso, pode-se ter uma reduo de custos quando um dos fluidos de trabalho muito caro, mantendo-se a aproximao das propriedades do fluido de interesse. No entanto, a eficincia do resfriamento por ebulio de misturas menor do que a proporcionada por fluidos puros que tenham as mesmas propriedades da mistura, obrigando a utilizao de superfcies intensificadoras, tais como as microaletadas, (Passos et al. 2003). O objetivo do presente estudo avaliar o coeficiente de transferncia de calor em ebulio em piscina, presso atmosfrica, da mistura binria de FC-72 com FC-87, bem como nestes fluidos puros, para fluxo de calor menor ou igual a 40 kW/m2, e para superfcie lisa voltada para cima. Os fluidos FC-72 e FC-87 foram os escolhidos por serem dieltricos e, portanto, adequados ao emprego como fluidos de resfriamento de componentes eletrnicos,

em aplicaes espaciais. Alm disso, a diferena entre suas temperaturas de saturao, 56,6 e 29,1oC, respectivamente, de 27,5C, possibilitando uma ampla faixa de operao, ditada pelos pontos ou temperaturas de bolha, estas sendo funo da concentrao molar da mistura. Este trabalho de dissertao est estruturado conforme ser descrito a seguir. No Captulo 2, apresentada a reviso bibliogrfica. Inicialmente, a curva de ebulio descrita. Na seqncia, so apresentadas as misturas azeotrpicas e noazeotrpicas, a descrio dos principais mecanismos envolvidos no crescimento de uma bolha em um sistema binrio e no processo de transferncia de calor em ebulio nucleada de misturas. O diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72 tambm apresentado. Por fim, as correlaes empricas e os modelos utilizados para comparao dos resultados experimentais, tanto para os fluidos puros como para as misturas, so analisados. No Captulo 3, o aparato experimental apresentado, com o detalhamento da bancada e da seo de teste. A metodologia experimental que foi desenvolvida, no presente trabalho, descrita com o auxlio de dados que permitem a caracterizao das condies de teste, estas dependentes da temperatura e da presso durante a aquisio dos dados. Os resultados experimentais obtidos so apresentados no Captulo 4. Os coeficientes de transferncia de calor para os fluidos puros e para as misturas so comparados com os resultados da literatura. Tambm a visualizao da ebulio apresentada. No Captulo 5, os resultados experimentais obtidos so comparados com os coeficientes de transferncia de calor, no regime de ebulio nucleada, previstos por cinco modelos existentes na literatura. No Captulo 6, as concluses do presente estudo so apresentadas e so feitas sugestes para trabalhos futuros. Na seqncia, as referncias bibliogrficas utilizadas durante o trabalho esto listadas. No Apndice A, esto as informaes sobre o clculo da frao molar e mssica, a determinao do ponto de bolha experimental das misturas e o clculo das propriedades das misturas. No Apndice B, as anlises de incertezas experimentais so apresentadas, bem como os desvios entre os resultados experimentais e os modelos utilizados.

CAPTULO 2 2 REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 Introduo Modelos, correlaes empricas e semi-empricas foram desenvolvidos com o intuito de considerar o comportamento do coeficiente de transferncia de calor (h) em funo da concentrao molar e do fluxo de calor. So baseados em argumentos que justificam o fato de o h para as misturas ser menor do que o de fluidos puros, temperatura de saturao equivalente e mesma presso e fluxo de calor. Neste captulo, sero apresentados os modelos para fluidos puros e misturas mais citados pela literatura, e que sero posteriormente comparados com os resultados experimentais. Inicialmente, apresenta-se uma introduo ao tema ebulio com a descrio da curva de ebulio e, na seqncia, o fenmeno de ebulio em misturas ser descrito.

2.2 A Curva de Ebulio Na Fig. 2.1, apresentada, de forma qualitativa, a curva de ebulio em piscina para uma substncia pura, para o fluxo de calor (q) imposto.

Figura 2.1 Curva de Ebulio

A curva de ebulio pode ser dividida em quatro segmentos que so detalhados a seguir:

Segmento AB Regime de Conveco Natural No regime monofsico, temperatura de saturao do fluido, com um pequeno aquecimento da parede e do lquido, ocorre transferncia de calor da parede para o lquido, sem o aparecimento de bolhas na superfcie aquecedora (Bejan,1995). O lquido perto da superfcie aquecida torna-se aquecido, menos denso e sujeito fora de empuxo que o leva para longe da parede, permitindo que o seu lugar seja preenchido por lquido mais frio (mais denso), dando incio a correntes de conveco natural.

Segmento CDE Regime de Ebulio Nucleada O ponto B marca o surgimento das primeiras bolhas de vapor, o incio da ebulio nucleada. As bolhas, uma vez formadas e liberadas da superfcie, permitem que o fluido frio passe a molhar, parcialmente, o stio de nucleao, causando o resfriamento da parede aquecedora (Carey, 1992), que representada pelo segmento BC, na Fig. 2.1. No segmento CD, ocorre ebulio a baixos fluxos de calor. Esta regio apresenta stios de nucleao espalhados pela superfcie, com formao de bolhas isoladas e bem definidas. No segmento DE, ocorre a ebulio a altos fluxos de calor, caracterizada por um aumento na freqncia de partida das bolhas e do nmero de stios de nucleao ativados, permitindo que as bolhas se fundam formando grandes bolhas ou bolses de vapor (tambm conhecido em ingls como slugs). O ponto E representa o fluxo de calor mximo, quando no mais possvel operar no regime de ebulio nucleada. O fluxo de calor mximo chamado de fluxo de calor crtico (Carey, 1992). Na condio de fluxo de calor imposto, quando o fluxo de calor crtico atingido, a temperatura da parede aumenta, rapidamente, levando o sistema a operar no ponto G, Fig. 2.1, cujo regime o de pelcula, caso a temperatura no exceda o ponto de fuso do material.

Segmento EF Regime de Transio O regime de transio no estvel quando o fluxo de calor imposto (Passos, 2002). De forma simplificada, no regime de transio a superfcie coberta de forma intermitente, por bolhas de vapor e lquido, como no regime de ebulio nucleada, e por uma pelcula de vapor, como no caso da ebulio em pelcula. Devido instabilidade neste

segmento, com fluxo de calor imposto, o sistema passa do ponto E para o ponto G. Se a temperatura da superfcie for imposta, e aumentada de forma gradativa, ento o sistema pode operar no trecho EF. O regime de ebulio de transio foi inferido, pela primeira vez, por Nukiyama (Nukiyama, 1934).

Segmento FG Regime de Ebulio em Pelcula No regime de ebulio em pelcula, a superfcie aquecedora coberta por uma pelcula de vapor, cuja interface vapor-lquido apresenta instabilidades, chamadas de instabilidades de Taylor, cujo esquema apresentado na Fig. 2.2 abaixo.

Figura 2.2 Regime de ebulio em pelcula Aumentando-se o fluxo de calor, o sistema pode ser estabilizado, no ponto H, ainda no regime de ebulio em pelcula, desde que a temperatura TH no ultrapasse o ponto de fuso do material. Uma vez em H, caso o fluxo de calor seja diminudo, o sistema pode ser estabilizado em qualquer ponto do segmento HGIF. No ponto F, atingido o fluxo de calor mnimo, capaz de permitir o regime de ebulio em pelcula, j que a temperatura em F no alta o suficiente para manter s vapor em contato com a superfcie nesta situao, ocorre uma rpida diminuio da temperatura da parede at atingir o ponto J, novamente, no regime de ebulio nucleada. Caso a temperatura da superfcie seja imposta, e no o fluxo de calor, o sistema ento pode ser estabilizado, no regime de transio, entre os pontos F e E.

2.3 Caractersticas das Misturas Binrias As misturas binrias podem apresentar dois tipos diferentes de comportamento durante o processo de mudana de fase, assim, as misturas podem ser ditas azeotrpicas ou no-azeotrpicas. O termo zeotrpica, para misturas no-azeotrpicas, tambm pode ser

encontrado na literatura (Tuzia et al., 2003; Stoecker, 1998). Stoecker (1998) considera que o correto seria chamar de misturas zeotrpicas. Uma mistura azeotrpica caracteriza-se por apresentar um comportamento de substncia pura, em uma determinada concentrao, presso constante. Durante o processo de mudana de fase, a uma determinada presso, a temperatura permanece a mesma enquanto a mistura evolui do estado lquido para o estado vapor (Jabardo, 2001). Na Fig. 2.3, pode-se observar a condio de azeotropia caracterstica da mistura.

Figura 2.3 - Representao do diagrama de fases em equilbrio de uma mistura azeotrpica

Uma mistura no-azeotrpica caracteriza-se por apresentar variao de temperatura durante o processo de mudana de fase lquido-vapor, presso constante e determinada concentrao molar. Na Fig. 2.4, mostrado, qualitativamente, um diagrama de fases para uma mistura no-azeotrpica. A mistura de FC-87/FC-72 estudada neste trabalho, Captulos 3 a 5, do tipo noazeotrpica.

Figura 2.4 - Representao do diagrama de fases em equilbrio de uma mistura noazeotrpica

2.4 Transferncia de Calor em Ebulio Nucleada de Misturas Em um sistema constitudo por uma mistura binria, costuma-se definir o coeficiente de transferncia de calor h (kW/m2C) como sendo a razo entre o fluxo de calor q (kW/m2) e a diferena de temperatura entre a temperatura da superfcie aquecida (Tp) e a temperatura do ponto de bolha (Tpb), a uma dada concentrao, conforme a equao abaixo, (Carey, 1992):

h=

[T

T pb ( p0 , x0 )

(2.1)

onde p0 e x0 representam a presso da mistura na fase lquida e a concentrao molar de um dos componentes, respectivamente. Quando x0 = 1, conforme diagrama, na Fig. 2.5, a temperatura de bolha igual temperatura de saturao do componente puro 1 (Tsat1), e quando x0 = 0, a temperatura de ponto de bolha igual temperatura de saturao do componente puro 2 (Tsat2). Um diagrama de fases de uma mistura no-azeotrpica composto de dois arcos, Fig. 2.5. O arco superior representa a curva do ponto de orvalho (caracterizado pelo desaparecimento das ltimas gotas de lquido), enquanto o arco inferior representa a curva do ponto de bolha (caracterizado pelo surgimento das primeiras bolhas de vapor), quando, a uma dada frao molar, a temperatura aumentada.

Figura 2.5 - Diagrama de fases de uma mistura no-azeotrpica

Considere uma mistura binria no-azeotrpica, presso constante, com frao molar x0 do componente mais voltil, Fig. 2.5. No ponto 0 ambos os fluidos esto na fase lquida e a concentrao molar do componente mais voltil, na mistura, x0. O ponto 1 representa o ponto de bolha da mistura, T1 = Tpb(p0,x0), pois, teoricamente, possvel iniciar o processo de mudana de fase lquidovapor. Caso uma bolha de vapor se forme nestas condies, a frao molar do vapor contido na bolha mais rica em componente mais voltil e sua frao molar x3 , maior que x0, sendo y0 a composio molar da fase vapor, na bolha, y0 = x3, (Schock, 1976). Aumentando-se a temperatura para T2, ponto 2, a composio da mistura ir mudar devido perda de componente mais voltil para a fase vapor (HEDH, 1998). A fase lquida ter composio x, ponto 2A, e a fase vapor, composio y, ponto 2B. Com o aumento da temperatura da mistura at o ponto 3, atinge-se o ponto de orvalho, para a frao molar x0, Tpo (p0,x0). Imediatamente antes, a gota de lquido, no ponto 3, pobre em lquido mais voltil, x1, com frao molar x1< x0. Acima de Tpo (p0,x0), toda a mistura est na fase vapor, ponto 4.

2.5 Incio do Crescimento de Bolha em uma Mistura Binria Um ponto importante para a compreenso dos mecanismos da ebulio de uma mistura binria no-azeotrpica a evaporao em contato com uma parede aquecida. Durante o processo inicial de nucleao, as bolhas de vapor so ricas em componente mais voltil, ao mesmo tempo em que o lquido em contato com a parede passa a ter uma menor concentrao do componente mais voltil, (Collier e Thome, 1996). Para que possa ocorrer ebulio com a formao de uma bolha necessrio que o lquido torne-se superaquecido, comparativamente temperatura do ponto de bolha (Tpb) no caso de uma mistura, e Tsat, no caso dos fluidos puros. O superaquecimento mnimo do lquido (Tsat), para um fluido puro, obtido atravs da Eq. (2.2) conforme Carey (1992), Passos (1994):

Tsat = Tliq Tsat =

2 Tsat vap r hlv

(2.2)

onde: a tenso superficial do fluido , vap puro.

a massa especfica de vapor, r o raio da

bolha, hlv o calor latente de vaporizao e Tsat a temperatura de saturao do componente

Na Fig. 2.6b, tem-se um esquema do crescimento de uma bolha para uma mistura binria, em contato com a parede aquecida e o correspondente diagrama de fases (Fig. 2.6a), Collier e Thome (1996).

Figura 2.6a - Diagrama de fases

Figura 2.6b - Crescimento da bolha de vapor em um sistema binrio (Extrado de Collier e Thome, 1996) Considere a mistura binria, com concentrao x0 e temperatura T(x0), ponto de bolha D da Fig. 2.6a, onde Tpb (p0,x0) = T(x0), em contato com uma parede cuja temperatura tambm

10

T(x0). De acordo com a Eq. (2.2), s ocorrer nucleao de uma bolha de vapor quando existir um superaquecimento do lquido da parede, de, por exemplo, Tpb, passando a temperatura da mistura de T(x0), ponto D, para T(x0)+ Tpb, ponto E, da Fig.2.6a. Com este aumento de temperatura Tpb, iniciar-se- a ebulio. Como a mistura composta de dois fluidos, sendo um mais voltil que o outro, existe, inicialmente, na formao de bolhas, uma preferencial evaporao do componente mais voltil. Na formao da primeira bolha, a interface lquido-vapor sofre uma alterao de composio, para x (ponto A), e a frao molar da fase vapor no interior da bolha y (ponto B). Esta variao da composio, no crescimento da bolha, pode ser observada na Fig. 2.6b. O aumento correspondente da temperatura de saturao na fronteira da bolha T(x) - T(xo) = . Isso resulta em que o superaquecimento efetivo que induz o crescimento da bolha no Tpb, mas a diferena Tpb T (Collier e Thome, 1996; Branescu, 2000). Esta diminuio na temperatura de superaquecimento tambm conhecida como temperatura de escorregamento. medida que o lquido em contato com a parede vai sendo evaporado, gerando novas bolhas, a mistura lquida fica mais pobre em componente mais voltil, na vizinhana da parede. Esta diminuio da concentrao do componente mais voltil na fase lquida faz com que a temperatura do ponto de bolha se eleve, com a conseqente diminuio do superaquecimento da fase lquida, causando uma ao inibidora da ebulio, acarretando numa reduo do coeficiente de transferncia de calor. A reduo do coeficiente de transferncia de calor relaciona-se tambm com a necessidade de mais energia para a formao de ncleos de bolha numa mistura devido ao aquecimento e preferencial evaporao do componente mais voltil (Fujita e Tsutsui, 1994).

2.6 O Diagrama de fase para a Mistura FC-87/FC-72 Para traar o diagrama de fases de misturas pode-se fazer uso de duas relaes. A primeira conhecida como lei de Rauolt, que relaciona presso e frao molar e vlida para solues ideais (Stoecker, 1989; Geankoplis,1993):

p parcial 1 = p1 x1 p parcial 2 = p2 x2

(2.3a) (2.3b)

11

onde pparcial1 a presso parcial do componente 1, p1 a presso de vapor do componente 1 e x1 a frao molar do componente 1 na fase lquida, anlogo para o sub-ndice 2, e p a presso da mistura. A segunda relao a lei de Dalton, que relaciona as presses parciais:

p = p parcial 1 + p parcial 2
p = p1 x1 + p2 x2
Para uma mistura binria:

(2.4)

(2.5)

x1 + x 2 = 1
A frao molar na fase lquida (x) e na fase vapor (y) pode ser escrita como:

(2.6)

x1 =

p p2 p p1 , x2 = p1 p 2 p 2 p1
p1 x1 p x , y2 = 2 2 p p

(2.7)

y1 =

(2.8)

Para traar o diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72, foram utilizados os programas EES (2003), que contm os dados do FC-72, e REFPROP (1998), que contm os dados do FC-87. A Fig. 2.7 apresenta o diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72:

12

56,5 54,0 51,5 49,0

Vapor (FC- 72 + FC- 87)

Temperatura (C)

46,5 44,0 41,5 39,0 36,5 34,0 31,5 29,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

L+V

Lquido (FC- 72 + FC- 87)

Frao molar do componente mais voltil FC-87 na fase lquida Figura 2.7 Diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72, presso atmosfrica No presente trabalho, o fluido mais voltil o FC-87 com Tsat(patm) de 29,1C e ser designado pelo sub-ndice 1, e o menos voltil, FC-72, com Tsat(patm) de 56,6C ser designado pelo sub-ndice 2.

2.7 Resultados Obtidos na Literatura Foi encontrado somente um artigo, que cita um trabalho que envolve a ebulio da mistura FC-87/FC-72, porm est relacionado com a ebulio de jatos colidentes sobre um chip eletrnico (Normington et al., 1992). Entretanto, para o fluido puro FC-72 Cardoso (2005), Marto e Lepere (1982) e Parker e El-Genk (2005) apresentam resultados experimentais, presso atmosfrica, e trabalharam com as condies de saturao do fluido. Cardoso (2005) realizou os testes com um disco de cobre com as mesmas dimenses (12 mm de dimetro e espessura de 1 mm) e rugosidade da seo de teste (Rp = 1,1m) do presente trabalho, conforme ser mostrado no Captulo 3. Marto e Lepere (1982) utilizaram uma superfcie cilndrica de cobre. Parker e El-Genk (2005) utilizaram uma placa de cobre de 10 x 10 mm e 1,6 mm de espessura. A rugosidade no foi informada, mas aps a superfcie ser lixada com lixa nmero 400, foi polida com uma lixa nmero 1500 estando, pressupostamente, ento, mais polida do que a seo de testes do presente estudo (lixa nmero

13

600), conforme se ver no Captulo 3. Para o fluido FC-87 apenas os resultados experimentais de Cardoso (2005) foram encontrados. A fim de analisar a tendncia geral dos resultados da literatura para misturas binrias, so mostrados, nas Figs 2.8 a 2.10, o coeficiente de transferncia de calor (h) em funo da frao molar, para as misturas de metanol-gua, metanol-etanol e etanol-butanol, obtidos por Fujita e Tsutsui (1994). Os diagramas de fases esto apresentados na parte superior dessas figuras. Os testes foram realizados em um disco de cobre de 40 mm de dimetro e presso atmosfrica. Para fluxos de calor entre 20 e 400 kW/m2 como se pode observar, os resultados mostram que o coeficiente de transferncia de calor para as misturas, para a maioria das concentraes, menor do que para a interpolao para os fluidos puros. Observa-se que h depende da concentrao da mistura e a dependncia entre h = f(x) no linear.

h (kW/m2C)

Frao molar do metanol x1 Figura 2.8 O h da mistura metanol/gua Fujita e Tsutsui (1994)

h (kW/m2C)

Frao molar do metanol x1 Figura 2.9 O h da mistura metanol/etanol Fujita e Tsutsui (1994)

14

h (kW/m2C)

Frao molar do etanol x1 Figura 2.10 - O h da mistura etanol/butanol Fujita e Tsutsui (1994) Tendncia semelhante aos resultados de Fujita e Tsutsui (1994) foi encontrada por Thome (1983), Stephan (1995), Fujita e Tsutsui (2001), Kandlikar et al. (1999). O modo como h varia com a frao molar foi analisado por diversos autores. Van Wijk et al. (1956) apresentaram a primeira explicao fsica para a diminuio do h de misturas, quando comparado com os coeficientes de transferncia de calor dos componentes puros da mistura. A frao molar de vapor do componente mais voltil, no crescimento da bolha na superfcie aquecida, maior do que no lquido um pouco mais distante desta superfcie, conforme esquematizado nas Figs 2.6a e 2.6b. Deste modo, para manter o equilbrio entre as fases, mais componente mais voltil contido no lquido precisa ser evaporado para manter o crescimento da bolha. Neste caso, a reduo do componente mais voltil do lquido faz com que a temperatura de bolha da mistura se eleve. Conseqentemente, o superaquecimento da parede tem que ser maior para manter a mesma taxa de transferncia

15

de calor, fazendo com que o h, conforme Eq. (2.1) sofra diminuio. A explicao proposta por Van Wijk et al. (1956) para o mecanismo de transferncia de calor na ebulio nucleada de misturas binrias baseia-se na dependncia de h com a diferena entre as fraes molares da fase vapor e da fase lquida, |y-x|, ver Figuras 2.6b e 2.10. Para explicar fisicamente o porqu desta reduo, Benjamin e Balakrishnan (1999) propuseram que a reduo se d por um fator que uma funo das propriedades termofsicas e de transporte das misturas binrias, alm da aparente diminuio da taxa de partida de bolhas de vapor e do menor dimetro de partida das bolhas, acompanhados da variao no linear das propriedades com a composio (Cooper e Stone, 1981). Sterling e Tichacek (apud Thome, 1983) atribuem o menor h para misturas como conseqncia da resistncia adicional de difuso de massa do componente voltil na bolha de vapor. A ebulio da mistura acompanhada no somente pela mudana de fase, mas pela destilao da mistura com transferncia de massa dos componentes da mistura, na fase lquida bem como entre o lquido e a fase vapor (Tolubinskiy e Ostrovskiy, 1969). Thome (1982) prope que o mecanismo de ebulio nucleada de misturas depende dos seguintes parmetros: a taxa de evaporao em funo da concentrao, as taxas de difuso da mistura e a composio na densidade de stios de nucleao ativados. Entretanto, avaliar estes parmetros um problema complexo. Partindo do fato de que a composio das bolhas sofre variao na concentrao e isso influencia na temperatura de superaquecimento para a nucleao, Thome props que a reduo de h pode ser descrita como uma funo do parmetro Tob (temperatura do ponto de orvalho menos a temperatura de ponto de bolha) dada composio da mistura. Quanto maior esta variao, menor o h. Correlaes propostas por Calus e Rice (1972), Calus e Leonidopoulos (1973), e Kandlikar (1998) incluem ainda o fator de difusividade de massa como um fator de reduo do h para as misturas. A seguir, so apresentados os modelos semi-empricos utilizados para comparao com dados experimentais obtidos, para misturas, e, aps, para os componentes puros.

2.8 Modelos Semi-Emprios para Misturas Binrias

2.8.1 Modelo de Stephan-Krner Stephan e Krner (1969) desenvolveram um modelo semi-emprico baseado na explicao dada por Van Wijk (1956) para o superaquecimento da mistura lquida ou da parede, TSK, como definido pela Eq. (2.9):

16

hSK =

q TSK

(2.9)

onde a diferena de temperatura TSK calculada da seguinte forma:

TSK = T + T E

id

(2.10)

Sendo:

Tid = x1 T1 + x 2 T2 = x1 T1 + (1 x1 )T2

(2.11)

O termo Tid, na Eq. (2.11) representa o superaquecimento da mistura azeotrpica ideal a dada frao molar x1 do componente mais voltil, o termo T1 a diferena entre a temperatura de parede menos a temperatura de saturao do componente puro 1 e o termo T2 a diferena entre temperatura de parede menos a temperatura de saturao do componente puro 2, Eqs. (2.12). Desta forma, o superaquecimento da mistura azeotrpica ideal obtido atravs da mdia ponderada, em relao frao molar dos componentes, dos superaquecimentos dos fluidos puros, T1 e T2.

T1 = T p Tsat1 e T2 = T p Tsat

(2.12)

Segundo este modelo, o superaquecimento real de uma mistura binria dever ser maior do que Tid, a fim de considerar o superaquecimento adicional devido ao enriquecimento da mistura lquida do componente menos voltil:

TE = A y x Tid

(2.13)

onde y representa a frao molar do vapor correspondente frao molar x na fase lquida para o componente 1, determinada frao molar inicial. O fator |y-x| influencia diretamente no h do modelo. O coeficiente emprico A, na Eq. (2.13), calculado de acordo com a equao, abaixo:

A = A0 (0,88 + 0,12 p ) , p em bar.

(2.14)

17

Para uma presso de 1 bar, A=Ao . O valor de Ao para misturas ainda no tabeladas (como o caso da mistura FC-87/FC-72), recomendado por Stephan e Krner (1969) 1,53. O valor de Ao foi determinado pelos autores, a partir de ajustes da Eq.(2.14) para dezessete tipos de misturas binrias. Os valores obtidos para as misturas testadas encontraram-se na faixa de 0,42 a 3,56. Os fluidos considerados, no trabalho de Stephan e Krner (1969), foram: gua, metanol, etanol, n-butanol, benzeno, e tambm R-134a, R-123 e R-142b. Neste trabalho, ser proposto um valor ajustado para a constante Ao , conforme o realizado pelos autores. O coeficiente de transferncia de calor ideal, que deveria ser o obtido caso no ocorresse diminuio no h para misturas, pode ser escrito como (Stephan,1995):
1 q = Tid x1 / h1 + (1 x1 ) / h2

hid =

(2.15)

Usando a relao de hid acima, a correlao de Stephan-Krner pode ser reescrita como:

hSK =

hid 1 q = Tid (1 + A | y x |) [1 + 1,53( y x )]

(2.16)

2.8.2 Modelo de Thome

Thome (1982) props um modelo que considera como importante fator de reduo a diferena entre as temperaturas do ponto de orvalho e o ponto de bolha (Tob), dada composio da mistura. Este valor obtido atravs das curvas de transio de fase, em um diagrama de fases, como por exemplo o da Fig. 2.7, para a mistura FC-87/FC- 72.

hT =

hid T 1 + ob Tid

(2.17)

Tob = Torvalho - Tbolha

(2.18)

O efeito de difuso de massa expresso como uma funo emprica da diferena entre as temperaturas do ponto de orvalho e o ponto de bolha (Tob) e a diferena na temperatura de saturao dos componentes puros na mesma presso, a uma dada concentrao molar.

18

2.8.3 Modelo de Fujita

Fujita et al. (1996) apud Rohsenow et al. (1998), propem um modelo para o clculo do h de misturas, semelhante ao proposto por Thome (1982), onde:

hF =

hid Tob 1+ KF T id

(2.19)

com :
Tid K F = 1 exp 2,8 T s

(2.20)

Ts = Tsat1 Tsat2

(2.21)

2.8.4 Modelo de Fujita e Tsutsui

Fujita e Tsutsui (2003) propem um modelo em que o h da mistura, de forma semelhante ao modelo de Fujita et al (apud Rohsenow et al., 1998), igual ao hid corrigido por um redutor:

h FT =

hid Tob 1 + K FT T id

(2.22)

K FT = [1 0,8 exp(q / 10 5 )]

(2.23)

Os ltimos trs modelos ou procedimentos so semelhantes e dependem de fatores de correo que, segundo cada autor, influenciam no h para misturas. Basicamente, essas correes foram baseadas na diferena efetiva de temperatura entre o ponto de ebulio e o ponto de orvalho (Tob). No modelo de Fujita et al. levada em conta ainda a diferena de temperatura de saturao dos componentes puros (Ts). J o modelo de Fujita-Tsutsui (2003) considera o fluxo de calor como um fator que deve ser levado em considerao para avaliar o

h da mistura.
No modelo de Stephan-Krner, o termo |y-x| leva em conta a explicao dada por Van Wijk et al. (1956) que considera como principal efeito sobre a reduo do h em misturas o fato da composio da mistura no se manter constante durante o crescimento da bolha,

19

devido evaporao preferencial do componente mais voltil, conforme mencionado anteriormente.

2.8.5 Modelo de Calus e Leonidopoulos

O modelo proposto por Calus e Leonidopoulos (1973) foi desenvolvido sem a dependncia de constantes empricas, com o objetivo de tentar predizer o coeficiente de transferncia de calor em ebulio nucleada, hCL, para qualquer mistura lquida binria. De acordo com este modelo, hCL obtido por meio de uma correo sobre o valor de hid:
hid 1 + K CL

h CL =

(2.24)

0,5 C pl K CL = ( x y ) D hlv

dT dx

(2.25)

onde dT/dx representa a derivada da temperatura da curva do ponto de bolha, a dada frao molar, e as quantidades (x-y) e (dT/dx) so sempre de mesmo sinal. O clculo da difusividade mssica (D) e das outras propriedades para as misturas esto descritas no Apndice A2. Os modelos at aqui apresentados podem ser reduzidos a uma forma comum, conforme Eq. (2.26). Na Tabela 2.1 so resumidos os cinco modelos revisados para o clculo de h da mistura:

h 1 = hid 1 + K
onde hid est definido na Eq.(2.15).

(2.26)

O parmetro (1+K) um fator redutor para clculo do coeficiente de transferncia de calor devido aos efeitos da diminuio da concentrao do elemento mais voltil prximo parede aquecida. Sendo dada conforme as expresses mostradas na Tabela 2.1:

20

Tabela 2.1 Resumo para o clculo do redutor K, para o h de misturas

Referncia K Equao

Stephan e Krner (1969) Thome (1982) Fujita et al. (1996), apud Rohsenow (1998)

A0 y x (0,88 0,12 p ) , p em bar

Tob Tid
T Tob 2,8 id 1 exp Ts Tid
Tob 1 0,8 exp q / 10 5 Tid

(2.14) (2.27)

(2.28)

Fujita e Tsutsui (1994)

)]

(2.29)

Calus e Leonidopoulos (1973)

0,5 C pl ( x y ) D hlv

dT dx

(2.25)

2.9 Comparao dos Resultados de Fujita e Tsutsui com Modelos

Nas Figs. 2.11 a 2.13, os coeficientes de transferncia de calor, obtidos experimentalmente para trs misturas binrias (metanol com gua, metanol com etanol e etanol com butanol), Fujita e Tsutsui (1994), so comparados, para trs fluxos de calor, com os coeficientes previstos por quatro modelos, dos quais dois, de Stephan-Korner (1969) e de Thome (1982), foram analisados na Seo 2.8. Os modelos utilizados considerados fazem uso dos parmetros |y-x| ou Tob. Uma amostragem dos resultados experimentais obtidos por esses autores foi apresentada na Seo 2.7. Para a mistura de metanol-gua, Fig. 2.11, e frao molar superior a 0,5 os modelos superestimam o valor de h, enquanto para a mistura de etanol-butanol, Fig. 2.13, e frao molar abaixo de 0,5 os modelos subestimam o valor de h. No estudo de Fujita e Tsutsui (1994), para as misturas de metanol-gua, o valor mnimo de h no necessariamente ocorre quando |y-x| e Tob so mximos.

21

h (kW/m2C)

h (kW/m2C)

Frao molar do metanol x1 Figura 2.11 O hexp do metanol/gua e correlaes

Frao molar do metanol x1 Figura 2.12 O hexp do metanol/etanol e correlaes

Legenda:

(kW/m2C)

Frao molar do etanol x1 Figura 2.13- O hexp do etanol/butanol e correlaes

Legenda: (Adaptado de Fujita e Tsutsui (1994)).

22

2.10 Correlaes para os Fluidos Puros

So apresentados a seguir os modelos mais empregados na literatura para o clculo do h para fluidos puros, no regime de ebulio em piscina. O h experimental para fluidos puros calculado pela seguinte relao (Carey, 1992):

h=

q T p Tsat

(2.30)

onde Tsat a temperatura de saturao do fluido.

2.10.1 Correlao de Rohsenow

A correlao proposta por Rohsenow (1962), apud Carey (1992), apresentada, a seguir:
g ( liq vap ) hR = liq hlv
3

0 ,5

c pl C s hlv p r s f

(T T ) 2 sat p

(2.31)

onde liq representa a viscosidade, hlv o calor latente de vaporizao, g a acelerao da gravidade, liq a massa especfica do lquido, vap a massa especfica do vapor; a tenso superficial, cpl o calor especfico e pr a presso reduzida. Os expoentes foram obtidos a partir de valores recomendados para esta correlao segundo Carey (1992). O valor do coeficiente Csf depende do tipo de fluido, do material e do acabamento superficial da superfcie aquecida. Na presente pesquisa, os valores de Csf = 0,0065, para o fluido FC-72, e Csf = 0,0079, para o fluido FC-87, foram retirados de Cardoso (2005), que os obteve a partir de correlaes a partir de seus prprios dados experimentais.

2.10.2 Correlao de Stephan e Abdelsalam

Stephan e Abdelsalam (1978) propuseram a seguinte correlao:

hSA k l qd b = 207 d b k l Tsat
0 , 745

liq vap

0 , 581

Prl

0 , 533

Rp

0 ,13

(2.32)

Sendo:

23

2 d b = 0,0149 g ( ) liq vap

0,5

(2.33)

onde representa o ngulo de contato lquido/slido e considerado igual a 35 (Carey, 1992), e Rp=1,1m, como ser visto no Captulo 3, a rugosidade da placa. O termo db o dimetro de partida da bolha, kl a condutividade trmica, e Prl o nmero de Prandtl.

2.10.3 Correlao de Cooper

A correlao de Cooper (1984) leva em considerao para o clculo de h a presso reduzida (pr), o fluxo de calor (q), a rugosidade da placa (Rp) e a massa molecular do fluido (M).
hC = 55 p r ( 0,4343 ln p r )
b 0 , 55

M 0,5 q 0,67

(2.34)

Onde: pr = p pc (2.35)

b = 0,12 0,2 log R p

(2.36)

O efeito da rugosidade sempre um parmetro difcil de ser obtido com preciso, de modo que se recomenda adotar o valor de b = 0,12 quando a rugosidade no for conhecida (Passos, 2002).

2.11 Resumo

Neste captulo, inicialmente, foram apresentadas a curva de ebulio e a descrio dos principais regimes de ebulio e, em seguida, as caractersticas de azeotropia e noazeotropia das misturas. Os mecanismos de transferncia de calor por ebulio em misturas, e do crescimento de bolha em sistema binrio, foram analisados. Foi feita uma sntese de possveis motivos que levam o h das misturas a serem menores do que para os componentes puros. Em seguida, o diagrama de fase terico para a mistura foi apresentado. Para comparar os resultados experimentais obtidos, sero utilizados os modelos de Stephan e Krner (1969), Fujita et al.(1996) apud Rohsenow(1998), Thome (1982), Fujita e

24

Tsutsui (1994), e Calus e Leonidopoulos (1973) para as misturas. Para os fluidos puros as correlaes empregadas sero as de Stephan e Abdelsalam (1978), Rohsenow (1962), e Cooper (1984).

25

CAPTULO 3 3 MATERIAIS E MTODOS

Neste captulo, feita a descrio detalhada do aparato experimental e, em particular, da seo de teste e do sistema de aquisio de dados, alm da metodologia experimental. Esta inclui a preparao da mistura, nas diferentes fraes molares, o carregamento e limpeza da bancada e de todos os materiais envolvidos, bem como o controle da presso, na cmara de ebulio, e a determinao experimental dos pontos de bolha para cada frao molar, alm da calibrao da bancada, a fim de validar o conjunto de tcnicas empregadas e os dados experimentais obtidos. importante ressaltar que o desenvolvimento desta metodologia representou uma dificuldade importante devido s peculiaridades do estudo de ebulio de misturas, e que exigiu sucessivas modificaes e adaptaes no projeto da bancada experimental.

3.1 Aparato Experimental

Os testes foram realizados, presso atmosfrica, em uma cmara de ebulio, no interior da qual colocado o fluido de trabalho. Esta constituda de um tubo de vidro com 90 mm de dimetro interno, 100 mm de dimetro externo e 175 mm de altura, item 8, na Fig. 3.1, montado entre duas bases de ao inoxidvel com dimenses 200 x 200 x 10 mm (itens 12 e 13, Fig. 3.1). Envolvendo a cmara de ebulio existe uma segunda cmara, com seo transversal quadrada, 170x170 mm cujas paredes laterais so de acrlico e montadas entre as bases de ao inoxidvel, ver Fig. 3.1, item 9. A temperatura do fluido de trabalho imposta por meio de uma circulao forada de gua, cuja temperatura controlada por um banho termosttico da marca Microqumica, atravs do espao entre a cmara de ebulio e a cmara com paredes laterais de acrlico, mantido completamente preenchido (entrada no item 1 e sada no item 11). No interior da cmara de ebulio, na parte superior, est instalado um condensador do tipo serpentina, no interior da qual circula gua de resfriamento, item 7, cuja temperatura controlada por um segundo banho trmico da marca Microqumica, conforme montagem mostrada na Fig. 3.2. No teto da bancada encontra-se um disco de acrlico, item 5, de 70 milmetros de dimetro que permite a visualizao do lquido em ebulio, alm de uma vlvula, item 6, que permite o carregamento da cmara de ebulio com o fluido de trabalho, ou o seu esvaziamento, e de um transdutor de presso diferencial, item 3, instalado logo acima de uma vlvula (item 2), necessria operacionalidade do transdutor.

26

Quatro termopares do tipo E (Cromel/Constantan), item 4, com fios de 0,125 mm de dimetro, esto instalados na cmara de ebulio: dois deles imersos no lquido e os outros dois no vapor. A seo de teste (item 10) consiste de um disco de cobre (dimetro de 12 mm, espessura de 1 mm) horizontal, cujo lado a ser resfriado por ebulio est voltado para cima, em contato com o fluido de trabalho. O detalhamento da seo de teste ser apresentado, a seguir.

Figura 3.1 Representao esquemtica da bancada experimental Legenda: 1- Entrada do banho; 2- Vlvulas; 3- Transdutor de presso; 4- Termopares; 5Disco de acrlico; 6- Vlvula; 7- Condensador do tipo serpentina; 8- Tubo de vidro; 9- Cuba de acrlico; 10- Seo de teste; 11- Sada do banho; 12- Base inferior de ao inoxidvel; 13Base superior de ao inoxidvel.

27

Uma vista do conjunto da bancada, incluindo os dois banhos trmicos e o sistema de aquisio de dados apresentado na Figura 3.2.

Figura 3.2 Fotografia do conjunto experimental

3.2 Seo de teste

Na Fig.3.3, apresentada uma vista explodida da seo de teste (local onde ocorrem os testes de ebulio e conveco natural). Esta constituda de um disco de cobre de 12 mm de dimetro e 1 mm espessura, e rugosidade de 1,1 m, item 1 da Fig. 3.3 e Fig 3.4a. O disco aquecido por uma resistncia eltrica do tipo skin heater, de 11,6 0,05 , item 2 da Fig.3.3 e Fig.3.4c, cujo elemento resistivo uma tira de constantan de 50 m de espessura, 0,3 mm de largura e 162 mm de comprimento depositada sobre uma folha fina de kapton e encapsulada por uma segunda folha de kapton. Trs termopares esto fixados no disco de cobre, no interior de ranhuras, Fig. 3.4b. Sob a resistncia, um quarto termopar (item 3) mede a temperatura da resina epxi Araldite

28

que fixa os componentes da seo de teste. No item 4, tem-se um canal por onde passam os fios dos termopares e os cabos da alimentao eltrica da resistncia. Este conjunto aquecedor est fixado em uma bucha de PVC, item 5 da Fig.3.3, que por sua vez est fixado em um disco de nylon, preso base inferior da cmara de ebulio, Fig. 3.1.

Figura 3.3 Vista explodida da seo de teste: Legenda:1-Disco de cobre; 2-Resistncia eltrica; 3 e 4-Canais de passagem; 5- Base de PVC.

Figura 3.4a - Disco de cobre

Figura 3.4b - Disco de cobre com os termopares

Figura 3.4c - Resistncia eltrica

Na Fig. 3.5 mostrada uma fotografia da seo de teste durante a realizao de um teste de ebulio nucleada do FC-87, com fluxo de calor q = 30,01 kW/m2 e temperatura da superfcie do disco de cobre, Tp = 42,5C. No topo da fotografia pode-se observar um termopar para medio da temperatura da msitura prximo seo de teste.

29

Figura 3.5 Seo de teste com ebulio do FC-87, q = 30,01 kW/m2, Tp = 42,5C

3.3 Equipamentos Fonte de alimentao eltrica

A alimentao do transdutor de presso feita por uma fonte SME, modelo 495 e a resistncia eltrica da seo de teste por uma fonte Heinzinger, modelo PTN 125-10, ambas controladas por um computador atravs da interface GPIB, por meio de um programa em LABVIEW.

Banho trmico

O controle da temperatura do fluido de trabalho foi feito com o auxlio de um banho trmico da marca Microqumica, modelo MQBMP-01. Um segundo banho trmico da marca Microqumica, modelo MQBMP-01, foi empregado para o resfriamento da gua do condensador tipo serpentina.

Bomba de vcuo

Antes de cada carregamento da cmara de ebulio, foi necessrio fazer vcuo, com presses de at 100 Pa. Para isto foi utilizado o Leak Detector da marca Edwards modelo Spectron 5000.

Computador

Para a aquisio e o tratamento de dados foi utilizado um computador AMD K7 Athlon, 512 MB/DDR400, e velocidade de processamento de 2,4MHz.

30

Aquecedor eltrico

O aquecimento dos fluidos de trabalho foi feito utilizando um aquecedor eltrico da marca Microqumica MQAMA 301.

Sistema de aquisio de dados

A aquisio dos sinais de temperatura indicados pelos termopares, da tenso eltrica de sada do transdutor de presso, e da tenso aplicada nos bornes da resistncia eltrica de aquecimento (seo de teste) feita atravs de uma unidade de aquisio de dados da marca HP, modelo 34970A. A unidade HP de aquisio de dados possibilita o condicionamento dos sinais dos termopares por meio de uma compensao eletrnica de junta fria. No entanto, devido dissipao de calor dos componentes eletrnicos, no interior da unidade, foram constatadas diferenas entre as temperaturas dos canais de aquisio de dados que causavam erros de compensao de junta fria dos termopares de at 1,5C. Para solucionar este problema foi eliminada a compensao eletrnica de fbrica, da HP, e instalada uma barra de cobre que serve de conector intermedirio dos cabos de sada dos termopares, na qual tambm instalouse um termistor. A barra de cobre envolvida em Kapton e considerada isotrmica, permitindo que a sua temperatura, indicada pelo termistor, seja utilizada como referncia para a temperatura de junta fria de todos os sinais dos termopares, antes da converso de mV para C, por meio de um polinmio do nono grau, conforme Holman (1989). A programao em LABVIEW permite o controle da fonte de alimentao eltrica, com aquecimento em um patamar de potncia, ou de uma rampa de aquecimento e um intervalo de tempo de espera, com a fonte desligada entre dois testes consecutivos. O LABVIEW tambm permite a visualizao dos sinais na tela do computador, enquanto so realizados os testes. Na Fig. 3.6, apresentada uma tela da interface do programa LABVIEW.

31

Figura 3.6 Interface do programa LabVIEW

3.4 Metodologia Experimental

Os fluidos de trabalho utilizados foram os flor-carbonos FC-87 (C5F12) e FC-72 (C6F14), da marca 3M, cujas temperaturas de saturao, presso atmosfrica, so de 29,1C e 56,6C, respectivamente. Estes fluidos foram os escolhidos por serem dieltricos e, portanto, indicados para o resfriamento de componentes eletrnicos, e em aplicaes espaciais. Alm dos componentes puros, foram testadas quatro misturas obtidas com os fluidos FC-87 e FC-72, nas concentraes de frao molar, em relao ao FC-87, o componente mais voltil: 25, 50, 75 e 85% . Devido quantidade limitada de fluido e ao seu alto custo (cerca de U$ 200,00 por litro), determinou-se trabalhar com um total de 300 g de fluido dentro da seo de teste (puro ou mistura) em todos os testes realizados. A quantidade de 300 g permitiu que o disco de cobre (local onde ocorre a ebulio) ficasse imerso a uma altura de 10 a 15 mm abaixo da superfcie livre do lquido. Na Tabela 3.1, so apresentadas s fraes molares trabalhadas e a respectiva massa de cada fluido introduzida na bancada para formar a mistura. Optou-se, por motivos de custos, trabalhar com uma massa total de 300g de mistura. As relaes utilizadas para calcular os valores apresentados esto descritos no Apndice A1.

32

Tabela 3.1 Fraes molar e mssica e massas equivalentes de fluidos de trabalho

Frao molar x (%) FC-87/FC-72 85/15 75/25 50/50 25/75 248,52 215,64 138,03 66,36 51,48 84,36 161,97 233,64 Massa (g)

3.4.1 Procedimentos realizados para o carregamento da bancada com o fluido Limpeza

Toda a vidraria foi lavada com gua e detergente. Em seguida, secada com jato de ar frio ou quente. As peas passaram por um banho de lcool isoproplico e novamente jato de ar. Para a secagem do balo volumtrico foi usado o forno eltrico.

Vcuo

Antes de cada conjunto de testes, foi necessrio eliminar a presena de impurezas ou gases, no interior da cmara de ebulio, que podem alterar as propriedades dos fluidos. Foi feito vcuo na cmara de ebulio, com o auxlio de uma bomba de vcuo conectada vlvula localizada na parte superior da bancada (item 6 da Fig. 3.1), por meio de uma mangueira de silicone. O vcuo chegou ao nvel fino (indicao do equipamento), com presso de 100 Pa, durante um intervalo de tempo de aproximadamente uma hora.

Pesagem do fluido

Antes do carregamento da cmara de ebulio com o fluido de trabalho, foi feita a pesagem do mesmo, antes e depois de ser aquecido. Assim, foi possvel determinar a quantidade de fluido em cada carregamento. A massa dos fluidos foi ligeiramente diferente da apresentada na Tabela 3.1, sendo discutido o desvio na seo B1.4, do Apndice.

Desgaseificao do fluido de trabalho

Antes de introduzir o fluido ou mistura de trabalho, na cmara de ebulio, foi necessria a sua desgaseificao. Segundo Normington et al. (1992), para a ebulio em piscina do FC-72, uma quantidade superior a 0,005 moles/mol de gases no fluido podem significar uma reduo significativa do valor de h. Para evitar isso, o fluido foi posto em um

33

balo volumtrico e aquecido com um aquecedor eltrico acima do ponto de bolha por cerca de 5 min para a retirada dos gases. A seguir, o balo volumtrico foi conectado mangueira de silicone, conectada vlvula de entrada da cmara de ebulio. Tomou-se o cuidado de tambm extrair o ar que ficou na mangueira e que no sofreu desgaseificao.

Figura 3.7 Desgaseificao e pesagem do fluido

3.4.2 Condies de teste Caractersticas da placa

Em todos os testes, o disco de cobre foi colocado na horizontal e voltado para cima, no eixo da cmara de ebulio. Para garantir a planicidade da bancada, foram utilizados nveis de bolha. A placa de cobre foi lixada com lixa nmero 600, com seu centro fixo, no sentido horrio e anti-horrio. A seguir, foi limpa com acetona e um jato de ar foi utilizado para secar a placa e retirar eventuais partculas de poeira. A rugosidade da superfcie do disco de cobre, medida com um rugosmetro Perthometer S8P (mtodo apalpador) foi de 1,1m. Esta medio foi feita pelo Laboratrio de Anlise de Superfcies, Departamento de Engenharia Mecnica, UFSC.

Fluxo de calor

Para o levantamento da curva parcial de ebulio, o fluxo de calor foi variado entre 1,00 e 40,01 kW/m2.

34

Esses valores de fluxo de calor resultaram da aplicao de uma tenso nos bornes da resistncia eltrica de 11,6 . Os clculos das incertezas, em relao aos valores do fluxo de calor, esto apresentados no Apndice B.

Procedimento para os testes e aquisio de dados

Os testes foram realizados com o fluido de trabalho temperatura de saturao, ou temperatura de ponto de bolha. O banho termostatizado foi ligado, e estabilizado em uma temperatura pouco acima da temperatura de saturao ou de bolha da mistura, a uma determinada frao molar, e o fluido de trabalho foi aquecido durante uma hora e meia, suficiente para uniformizar a sua temperatura, na cmara. Neste intervalo de tempo, tambm era ligado um segundo banho termostatizado, que permitia um escoamento de gua, temperatura controlada, no interior da serpentina, para a condensao do vapor na cmara de ebulio. As temperaturas das fases lquida e vapor precisavam estar bem prximas entre si (cerca de no mximo 0,5C de diferena) e prxima da temperatura de saturao (menos de 0,8C diferena) para que os testes fossem iniciados. Aps iniciados os testes, a presso foi lida por um transdutor diferencial de presso, e controlada com o auxlio da serpentina de condensao, mantendo assim a condio interna de presso 1 atm. A aquisio de dados foi feita durante todo o perodo em que o teste se realizava, mas somente os ltimos 90 pontos de cada patamar de fluxo de calor foram considerados para tratamento dos dados, por serem mais representativos do processo estabilizado. Para o levantamento de uma curva parcial de ebulio, o primeiro teste foi para o fluxo de calor de 1,00 kW/m2, no regime de conveco natural monofsica. A durao dos testes em cada fluxo de calor, foi de 400 segundos. O intervalo de tempo de espera entre dois testes foi de 15 a 20 min, suficiente para que todas as temperaturas retornassem aos valores iniciais, com a fonte de alimentao eltrica desligada. Na seqncia, os fluxos de calor eram impostos de forma crescente e a curva parcial de ebulio era obtida. Devido ao controle da presso, alguns testes precisaram ser descartados e refeitos, sendo que no mximo trs curvas de ebulio podiam ser completadas ao longo de um dia. importante mencionar que durante a realizao de cada teste, foi necessrio que uma pessoa acompanhasse a variao de presso na cmara de ebulio, em tempo integral, para diminuir a temperatura da gua da serpentina, manualmente, quando se fazia necessrio, pois

35

uma variao de 0,1C era suficiente para influenciar, rpida e significativamente, a presso na cmara de ebulio.

Controle de presso da bancada

Um transdutor de presso diferencial da marca Omega, modelo PX821-010DV, com capacidade de leitura diferencial de 6,8947 MPa, foi instalado para o controle da presso, conforme mostrado, no esquema da Fig. 3.8.

Figura 3.8 Esquema do transdutor com as vlvulas: 1- Conexo com a bancada; 2- Vlvula A; 3- Vlvula B; 4- Bocal para a alimentao eltrica do transdutor de presso; 5- Transdutor de presso. Diariamente, era feita uma leitura da presso atmosfrica, e zerado o transdutor de presso. Como a incerteza do fabricante, 3 mV, era grande demais para nossa necessidade de trabalho, foi instalado um potencimetro (conforme instrues do manual do fabricante) que permitiu a regulagem e um ajuste mais fino. Para zerar o transdutor, a fim de minimizar a diferena de presso que o transdutor media, entre a seo de teste e a atmosfrica do laboratrio, a vlvula A, item 2 da Fig. 3.8, era fechada para no perder fluido e vcuo. Em seguida, a vlvula B, item 3 da Fig. 3.8, era aberta, assim as duas extremidades do transdutor estariam em contato com a atmosfera. Sendo a regulagem de um ajuste muito fino, a incerteza do zero ficava entre 0,1 mV. Feito isto, a vlvula B era fechada e a vlvula A novamente aberta, assim, o transdutor passava a medir a diferena entre a presso atmosfrica e a presso na seo de testes.

36

O sinal de sada do transdutor em V, exigindo a sua converso para a unidade de presso, conforme indicaes do fabricante.

Levantamento do ponto de bolha da mistura

Para o clculo do coeficiente de transferncia de calor experimental, h, conforme Eq. (2.1), fez-se necessria determinao do ponto de bolha das misturas. Estas temperaturas poderiam ter sido obtidas atravs da curva de mudana de fase da mistura, mas como esta foi determinada com dados que no so os especificados pelo fabricante 3M, apud (Reed e Mudawar, 1996), preferiu-se ento, confirmar esse ponto de bolha, experimentalmente. A seguir descrito o procedimento para determinar o ponto de bolha das misturas. A mistura foi aquecida, gradativamente, pelo banho trmico, enquanto a presso na cmara de ebulio era monitorada. Quando a presso na cmara era igual presso atmosfrica (patm), dentro do laboratrio, fazia-se a leitura dos termopares na mistura, na fase lquida e no vapor. O valor de temperatura ajustado inicialmente no banho, foi aquele segundo a curva terica do diagrama de fases da mistura. Mas no necessariamente com esta temperatura conseguia-se o equilbrio de presses, ento, a temperatura do banho era aumentada ou diminuda. Este processo era feito duas vezes para cada mistura. A seguir, na Tabela 3.2, so apresentados os valores do ponto de bolha experimental e terico. Tabela 3.2 Temperatura do ponto de bolha das misturas
Temperatura de bolha (C) Mistura FC- 87 a 25% FC- 87 a 50% FC- 87 a 75% FC- 87 a 85% Experimental 45,1 38,5 32,1 31,0 Terico 47,1 40,1 34,4 32,5 Variao (C) 2,0 1,6 2,3 1,5

Os dados da Tabela 3.2 mostram que existe um desvio de temperatura entre o experimental e o terico, estando o terico entre 1,5 e 2,3 C acima. Aps esta constatao, foram repetidos os testes para determinao do ponto de bolha experimental, com leitura da presso, alm do transdutor, com uma coluna em forma de U de mercrio, e novamente os resultados concordaram com os dados experimentais anteriores. Provavelmente est diferena de temperaturas deve ter ocorrido devido aos fluidos fornecido pelo fabricante no possurem 100% de pureza. No Apndice A4 a curva do ponto de bolha apresentada juntamente com o diagrama de fases da mistura.

37

3.5 Anlise das condies de teste

A fim de garantir as condies termodinmicas do fluido de trabalho, para cada ponto de operao, foram monitoradas, ao longo dos testes, as temperaturas do lquido e do vapor e a presso da cmara de ebulio. Tal procedimento mostrou-se fundamental devido a no automatizao do controle da temperatura e da vazo da gua que circulava no interior do condensador tipo serpentina. Alm disso, devido ao pequeno volume da cmara de ebulio que, embora apresente a vantagem de permitir o teste de pequenas quantidades de fluido de trabalho, resultou em um sistema bastante sensvel quantidade de vapor produzido no interior da cmara e, portanto, bastante dependente das condies do fluido de resfriamento (gua) que circula no interior do condensador tipo serpentina. Apresenta-se como exemplo, a seguir, as informaes mapeadas para um teste de FC87 puro. Na Fig. 3.9, apresentada uma curva parcial de ebulio para o FC-87, onde o fluxo de calor apresentado em funo da diferena entre as temperaturas de parede e da temperatura de saturao do fluido. Os pontos experimentais para os fluxos de calor menores do que 7,00 kW/m2 correspondem ao modo de transferncia de por conveco natural, sem mudana de fase, enquanto que os demais so representativos do regime de ebulio nucleada.

45,00

40,00

35,00

q ( kW/m )

30,00

25,00

20,00

15,00

10,00

5,00

0,00 0,00

2,00

4,00

6,00

8,00

10,00

12,00

14,00

16,00

Tp - Tsat (C )

Figura 3.9 Curva parcial de ebulio para o FC-87

38

O superaquecimento da superfcie do disco de cobre, em contato com o FC-87, quando o fluxo de calor passou de 10,00 kW/m2 para 40,01 kW/m2 sofreu um aumento de cerca de 3,5C. Na Fig. 3.10, so apresentadas as temperaturas indicadas pelos trs termopares do disco de cobre, fixadas prximos do centro do disco, conforme mostrado na Fig. 3.4b. No presente exemplo, foi observado uma diferena de at 0,8 C entre as temperaturas medidas. Como esta diferena aumenta com o fluxo de calor pode-se atribuir estas diferenas de temperatura a falhas na montagem na fixao dos termopares, ou a incertezas da prpria medio. A fim de reduzir as incertezas experimentais, as curvas parciais de ebulio, apresentadas nos prximos captulos, foram traadas em funo do valor mdio das trs temperaturas do disco.

46,00

44,00

T placa1 T placa 2 T placa 3

42,00

Temperatura (C)

40,00

38,00

36,00

34,00

32,00

30,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m )

Figura 3.10 Temperatura na placa de testes Na Fig. 3.11, so apresentadas as temperaturas do lquido e do vapor, cujas localizaes dos termopares, na cmara de ebulio, so indicadas na Fig. 3.1. A temperatura do banho trmico foi ajustada para que as temperaturas ficassem bem prximas da temperatura de saturao do fluido, correspondente presso atmosfrica. Pode ser observado, na Fig 3.11, que a diferena mxima entre as temperaturas das fases lquida e vapor de 0,4C, sendo que a incerteza dos termopares Tipo E utilizados para as medies de 0,6C. Considerou-se que o equilbrio trmico foi obtido. Ocorreu um aumento de 0,3C, nas temperaturas do lquido e do vapor, desde o incio dos testes, at se atingir um fluxo de

39

calor de 10,00 kW/m2, o que equivale a um pequeno aumento da presso, na cmara de ebulio, em relao presso atmosfrica. Quando o sistema operou no regime de ebulio nucleada as temperaturas do lquido e do vapor mantiveram-se praticamente constantes, indicando um melhor controle do sistema de controle da presso na cmara de ebulio. Como j foi dito, este controle bastante dependente da vazo e da temperatura da gua de resfriamento que circula no interior do condensador, tipo serpentina. Para todos os testes realizados, tanto para os fluidos puros como para as misturas, a temperatura do lquido ficou ligeiramente mais alta do que a do vapor. Isto se explica pelo fato da localizao do termopar, no lquido, estar localizado mais prximo do banho trmico do que do disco de cobre, e o termopar na fase vapor sofrer influncia da temperatura da serpentina, que causa um gradiente de temperatura no vapor, em volta da serpentina.
29,10 29,00 28,90

Lquido Vapor

Temperatura (C)

28,80 28,70 28,60 28,50 28,40 28,30 28,20 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m )

Figura 3.11 Temperaturas do lquido e do vapor Nas Figs. 3.12 a 3.14, so apresentadas as temperaturas do lquido e do vapor, em funo do tempo, durante todo o intervalo de tempo em que o sistema operou com determinado fluxo de calor. As mdias das trs temperaturas do disco, conforme apresentadas na Fig. 3.10 foram calculadas a partir dos sinais de temperatura adquiridos, nos ltimos 60 segundos (correspondente a 90 pontos de aquisio). Pode-se observar que no incio de cada teste, para cada fluxo de calor, ocorreu um aumento das temperaturas em ambas as fases do fluido, e que a partir de 300 s, a temperatura manteve-se relativamente constante, com variaes inferiores a 0,1C.

40
29,00

Lquido
28,90

Vapor

28,80

Temperatura (C)

28,70

28,60

28,50

28,40

28,30

28,20 0 50 100 150 200 250 300 350 400

Tempo (s)

Figura 3.12 Temperaturas do lquido e do vapor, com q=12,00 kW/m2

29,10 29,00 28,90 28,80

Lquido Vapor

Temperatura (C)

28,70 28,60 28,50 28,40 28,30 28,20 28,10 28,00 0 50 100 150 200 250 300 350 400

Tempo (s)

Figura 3.13 Temperaturas do lquido e do vapor, com q=25,00 kW/m2

41
29,10 29,00 28,90 28,80 28,70

Lquido Vapor

Temperatura (C)

28,60 28,50 28,40 28,30 28,20 28,10 28,00 27,90 27,80 0 50 100 150 200 250 300 350 400

Tempo (s)

Figura 3.14 Temperaturas do lquido e do vapor com q=40,01 kW/m2 Conforme descrito na metodologia experimental, os testes foram realizados presso atmosfrica. Para garantir que esta condio fosse mantida, um condensador tipo serpentina com circulao interna de gua, foi instalado na parte superior da cmara de ebulio. A Fig. 3.15 mostra a temperatura da gua da serpentina para cada fluxo de calor, para o teste apresentado. Observa-se que conforme o fluxo de calor aumenta, a temperatura diminui, mantendo assim a presso desejada. O controle da presso foi um critrio muito bem estudado, pois caso ocorresse variao significativa de presso na seo de testes, o ponto de bolha sofreria variao, e os dados obtidos no seriam apropriados. Foram estimados os valores mximo e mnimo para a variao de presso em funo das condies de controle da gua na entrada do condensador. O controle de temperatura para manter a presso desejada foi extremamente sensvel, sendo que apenas 0,1C de variao na temperatura da gua circulante na serpentina j foi significativo para o controle da presso, e ainda como havia variao dos fluxos de calor com o tempo, fez-se necessrio o controle manual durante a realizao dos testes da temperatura da gua no banho trmico. A preciso do criostato de 0,1C.

42

27,00

26,50

26,00

Temperatura (C)

25,50

25,00

24,50

24,00

23,50 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

q (kW/m )

25,00 2

30,00

35,00

40,00

45,00

Figura 3.15 Temperatura de sada da gua, no condensador tipo serpentina Na Fig. 3.16, mostrada a variao de presso, em funo do fluxo de calor, durante a realizao dos testes para o caso do FC-87 puro. Um maior detalhamento sobre a variao de presso est feito no captulo de anlise de incerteza, mas conforme pode ser observada a presso na cmara de ebulio durante os testes sofreu pouca variao.
1,03 1,026 1,022 1,018

Presso (atm)

1,014 1,01 1,006 1,002 0,998 0,994 0,99 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00 2

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m )

Figura 3.16 Presso na cmara de ebulio

43

Na Fig. 3.17, caracterizado o modo de aquecimento da seo de teste, com fluxo de calor crescente, onde a tenso eltrica aplicada nos bornes da resistncia eltrica em funo do tempo apresentada.
8,00

7,00

6,00

5,00

ddp (V)

4,00

3,00

2,00

1,00

0,00 0 150 300 450 600 750 900 1050 1200

Tempo (s)

Figura 3.17 Tenso eltrica aplicada nos bornes da resistncia eltrica

3.6 Propriedades dos fluidos puros

Na Tabela 3.10, so apresentadas as propriedades fsicas dos fluidos FC-72 e FC-87, extradas de Reed e Mudawar (1996). Tabela 3.3 Propriedades dos fluidos refrigerantes
Propriedade Presso, p Massa molecular, M Temperatura de saturao,Tsat Temperatura crtica, Tcrit Presso crtica, pcrit Presso de vapor, pvap Difusividade trmica, Coeficiente de expanso trmica, Calor especfico do lquido, cpl Calor latente de vaporizao, hlv Condutividade trmica, kl Viscosidade cinemtica, Viscosidade, FC-72 101325 338 56,6 175,85 1,83E+06 3,09E+04 3,19919E-08 0,00156 1100 88000 0,057 3,80E-07 6,40E-04 FC-87 101325 288 29,1 149,85 2,13E+06 1,47E+04 3,14169E-08 0,0015 1061 103000 0,0545 2,60E-07 4,25E-04 Unidade [Pa] [kg/kgmol] [C] [C] [Pa] [Pa] [m/s] [1/K] [J/kgK] [J/kg]
[W/mK]

[m/s] [kg /ms]

44

Propriedade FC-72 Volume especfico molar, vmolar 2,113E-01 Massa especfica do lquido, liq 1619,73 Massa especfica do vapor, v ap 13,396 0,01 Tenso superficial, Presso reduzida, pr 5,54E-02 Nmero de Prandtl do lquido, Prl 8,9 Dados da 3M, extrados de Reed e Mudawar (1996).

FC-87 1,8333E-01 1635 12,71 0,009 4,76E-02 8,534

Unidade [m/kgmol] [kg/m] [kg/m] [N/m]

3.7 Anlise da Bancada Operando em Conveco Natural

O coeficiente de transferncia de calor experimental (hexp), na regio de conveco natural (hCN), foi comparado com o previsto pela correlao, abaixo, apresentada por Incropera e De Witt (1992):
1 4

h CN
Sendo:

0 , 54 Ra = L

kl

(3.1)

Ra

g (T p T sat )L 3

(3.2)

a correlao recomendada quando 104 RaL 107, no regime laminar, onde: k, condutividade trmica do lquido; L, comprimento caracterstico (razo da rea do disco (A =

R2) pelo permetro do disco de cobre (P = 2R)); g, acelerao gravitacional; , coeficiente

de expanso trmica; Tp, temperatura de parede; Tsat, temperatura de saturao do fluido ou de bolha, no caso de misturas; , a viscosidade cinemtica e , o coeficiente de difusividade trmica. A seguir, so apresentadas as tabelas com os valores de hCN e hexp para os fluidos puros e misturas, em funo do fluxo de calor e da concentrao molar. Os valores de RaL esto na faixa do regime laminar. Tabela 3.4 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87
FC- 87 q ( kW/m) 1,00 3,00 5,16

RaL
1,41E+05 3,41E+05 4,78E+05

hCN (kW/m2 C) 0,1902 0,2370 0,2580

hexp(kW/m2 C) 0,3442 0,4282 0,5244

45

Tabela 3.5 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-72
FC- 72 q ( kW/m) 1,00 3,00 5,16 7,00

RaL
1,04E+05 2,55E+05 3,48E+05 4,51E+05

hCN (kW/m2 C) 0,1843 0,2306 0,2492 0,2659

hexp(kW/m2 C) 0,3262 0,3996 0,5037 0,5273

Tabela 3.6 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 25%
FC- 87 a 25% q ( kW/m) 1,00 3,00 5,16

RaL
7,45E+04 2,35E+05 3,46E+05

hCN (kW/m2 C) 0,1695 0,2259 0,2488

hexp(kW/m2 C) 0,4562 0,4336 0,5072

Tabela 3.7 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 50%
FC- 87 a 50% q ( kW/m) 3,00 5,16 7,00

RaL
2,21E+05 3,91E+05 5,13E+05

hCN (kW/m2 C) 0,2224 0,2565 0,2746

hexp(kW/m2 C) 0,4620 0,4484 0,4637

Tabela 3.8 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 75%
FC- 87 a 75% q ( kW/m) 1,00 3,00 5,16 7,00

RaL
1,21E+05 2,78E+05 3,89E+05 4,83E+05

hCN (kW/m2 C) 0,1912 0,2357 0,2563 0,2705

hexp(kW/m2 C) 0,2818 0,3662 0,4502 0,4928

Tabela 3.9 Valores de hCN e hexp para conveco natural para o FC-87 a 85%
FC- 87 a 85% q ( kW/m) 1,00 3,00 5,16 7,00

RaL
8,35E+04 2,34E+05 3,39E+05 4,24E+05

hCN (kW/m2 C) 0,1744 0,2256 0,2476 0,2617

hexp(kW/m2 C) 0,4070 0,4365 0,5167 0,5619

Na Fig. 3.18, so mostrados os valores de h e hCN , correspondentes aos dados apresentados na Tabela 3.4. Os valores de previstos pela correlao hCN esto abaixo dos valores experimentais, com um desvio mdio absoluto de 46,7%.

46

0,70 0,60 0,50

h correlao h experimental

h (kW/mC)

0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

q (kW/m)

Figura 3.18 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 Na Fig.3.19 esto apresentados graficamente os valores de hexp e hCN , correspondentes aos dados da Tabela 3.5, para o FC-72. O desvio absoluto foi de 46,5%. Os valores de h superestimaram aqueles calculados pela Eq. (3.1). Cardoso (2005) analisou a conveco natural para o FC-87 e FC-72, e obteve desvio mdio absoluto de 45% e 36,3%, respectivamente.
0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,00

h correlao h experimental

h (kW/mC)

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

q (kW/m)

Figura 3.19 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-72

47

O desvio mdio absoluto entre os resultados experimentais e os previstos pela Eq. (3.1), para os fluidos puros e para as misturas, variou entre 39 e 54%. Em todos os casos, o h previsto pela correlao ficou bem abaixo dos valores experimentais. Tais desvios so bem superiores aos previstos, em torno de 20%, para os problemas de conveco forada no interior de tubos e dutos, Incropera e De Witt (1992). Em particular, deve-se notar que a Eq. (3.1) utiliza como dimenso caracterstica, sugerida por Incropera e De Witt (1992), o comprimento L=R/2 ao invs do dimetro do disco. A seguir esto apresentados graficamente os resultados de h e hCN para as misturas.

1,00 0,90 0,80 0,70

h correlao h experimental

h (kW/m2C)

0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

q (kW/m2)

Figura 3.20 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 25% (desvio mdio de 53,9%)

48
0,80 0,70 0,60

h correlao h experimental

h (kW/m C)

0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00
2

6,00

7,00

8,00

q (kW/m )

Figura 3.21 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 50% (desvio mdio de 45,1%)

0,6

h correlao
0,5

h experimental

h (kW/m C)

0,4

0,3

0,2

0,1

0 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00
2

6,00

7,00

8,00

q (kW/m )

Figura 3.22 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 75% (desvio mdio de 39%)

49
0,80 0,70 0,60

h correlao h experimental

h (kW/m2C)

0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 0,00

1,00

2,00

3,00

4,00

5,00

6,00

7,00

8,00

q (kW/m2)

Figura 3.23 Comparao de h experimental e h da correlao para conveco natural para o FC-87 a 85% (desvio mdio de 52,7%)

3.8 Resumo

Neste captulo foi descrita a montagem da bancada experimental e detalhada a seo de teste. Tambm os equipamentos auxiliares foram descritos. Na metodologia experimental, todos os procedimentos para execuo dos testes foram apresentados, incluindo o critrio para os testes e aquisio de dados e o controle de presso na seo de teste. A anlise das condies de teste para o fluido FC-87 (semelhantes para todos os testes) foram explicitadas, e apresentadas as propriedades dos fluidos FC-72 e FC-87. Por fim, uma breve apresentao dos resultados em conveco natural.

50

CAPTULO 4 4 RESULTADOS EXPERIMENTAIS

Neste captulo, so apresentados os resultados experimentais do coeficiente de transferncia de calor, no regime de ebulio nucleada, em funo do fluxo de calor, de 12,00 a 40,01 kW/m2, e da frao molar da mistura binria FC-87/FC-72. Foram obtidos 288 pontos experimentais, dos quais 96 para fluidos puros e 192 para as misturas.

4.1 Resultados Experimentais

Na Fig. 4.1, so apresentadas as curvas parciais de ebulio. Para cada condio de teste, so apresentadas trs ou quatro curvas, cujos pontos experimentais foram obtidos em diferentes dias. Como se pode observar, em geral, os resultados apresentaram uma boa repetibilidade.
45,00 40,00 35,00 30,00

FC - 87 FC - 72 FC - 87 - 85% FC - 87 - 75% FC - 87 - 25% FC - 87 - 50%

q ( kW/m )

25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

Tp - Tpb (C)

Figura 4.1 Curva parcial de ebulio para os fluidos puros e para as misturas de FC-87/ FC-72

Na Fig. 4.2 so apresentadas as curvas parciais de ebulio a partir das mdias dos pontos experimentais das curvas de cada condio de teste, correspondente aos resultados da Fig. 4.1. A barra do desvio mdio pode ser vista nas curvas de ebulio parcial.

51

45,00 40,00 35,00 30,00

FC - 87 FC - 72 FC - 87 - 85% FC - 87 - 75% FC - 87 - 50% FC - 87 - 25%

q (kW/m )

25,00 20,00 15,00 10,00 5,00 0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

Tp-Tpb (C)

Figura 4.2 Curva parcial de ebulio com o respectivo desvio padro para os fluidos puros e para as misturas de FC-87/FC-72

4.1.1 Fluidos puros e a comparao com as correlaes

O superaquecimento mnimo para o incio da ebulio, T, calculado atravs da Eq. (2.2), de 3,9C para o FC-72 e de 6,6C para o FC-87. De acordo com esses resultados, a ebulio do FC-72 poderia ser iniciada mais facilmente do que a ebulio do FC-87, apresentando, portanto, melhor coeficiente de transferncia de calor. Mas no foi este o comportamento observado. De acordo com Cardoso (2005), o coeficiente de transferncia de calor, no caso da ebulio nucleada do FC-87, maior do que aquele, no caso do FC-72, porque o peso molecular do FC-72 (C6F14), M = 338 kg/kgmol, sendo maior do que o do FC87 (C5F12), M=288 kg/kgmol ir requerer maior quantidade de energia, e, portanto, maior superaquecimento para ser evaporado. Os valores do coeficiente de transferncia de calor, h, experimental e calculado para os fluidos puros, esto apresentados na Tabela 4.1 e Fig. 4.3, para o FC-72, e Tabela 4.2 e Fig. 4.4, para o FC-87. Os dados experimentais de h foram comparados com os valores previstos por trs correlaes bastante empregadas na literatura: Cooper (1984), Stephan e Abdelsalam (1978) e Rohsenow (1962) apud Carey (1992). Para o fluido FC-72 os resultados experimentais apresentam o menor desvio absoluto mdio, 11,8%, quando comparados com os previstos pela correlao de Cooper. Em relao s correlaes de Stephan e Abdelsalam e de Rohsenow, os desvios absolutos mdios foram iguais a 58,8% e 36,1%, respectivamente.

52

Porm, tanto para o fluido FC-72 quanto para o FC-87, foram s curvas da correlao de Stephan e Abdelsalam que melhor acompanharam a tendncia dos dados obtidos, conforme pode ser observado na Fig. 4.3 e Fig. 4.4. Tabela 4.1 Valores de h experimental e calculados com as correlaes para o FC-72
FC-72 h (kW/m2C) Cooper Stephan e Abdelsalam (1984) (1978) 1,0330 1,3488 1,1996 1,5928 1,4546 1,9735 1,6892 2,3304 1,9087 2,6694 2,1163 2,9943 2,3144 3,3075

q (kW/m) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01

Experimental 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702

Rohsenow (1962) 1,5312 1,6217 1,7763 1,8558 1,9312 1,9850 2,0617

A descrio do mtodo de clculo da incerteza dos dados experimentais apresentada no Apndice B. A incerteza nos fluxos de calor, qf /qf (%), foi de 2,17% para todos os fluxos de calor q, utilizados. A incerteza relativa mdia para o coeficiente de transferncia de calor, h/h, foi de 4,4% para o FC-72 e de 5,2% para o FC-87, para fluxos de calor entre 12,00 e 40,01 kW/m2.

3,50

Experimental
3,00

Cooper Stephan e Abdelsalam Rohsenow

2,50

h (kW/mK)

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

q (kW/m)

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

Figura 4.3 Comparao de h experimental para o FC-72 com as correlaes

53

Para o FC-87, o menor desvio absoluto mdio igual a 9%,tambm foi obtido com a correlao de Cooper. A correlao de Stephan e Abdelsalam apresentou desvio absoluto mdio de 76,7% e a de Rohsenow 79,4%. Tabela 4.2 - Valores de h experimentais e calculados com as correlaes para o FC-87
FC-87 h (kW/m2C) Cooper Stephan e Abdelsalam (1984) (1978) 1,0698 1,9762 1,2423 2,3337 1,5064 2,8915 1,7493 3,4144 1,9766 3,9112 2,1916 4,3871 2,3968 4,8460

q (kW/m) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01

Experimental 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

Rohsenow (1962) 0,2926 0,3152 0,3533 0,3777 0,4103 0,4333 0,4520

6,00

Experimental Cooper
5,00

Stephan e Abdelsalam Rohsenow

4,00

h (kW/mK)

3,00

2,00

1,00

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m)
Figura 4.4 Comparao de h experimental com as correlaes para FC-87

4.1.2 Misturas

Os coeficientes de transferncia de calor obtidos experimentalmente, para os fluidos puros e para as misturas FC-87/FC-72, nas concentraes molares de 25/75, 50/50, 75/25 e

54

85/15, so apresentados na Tabela 4.3 e na Fig. 4.5, em funo do fluxo de calor, na faixa de 12,00 a 40,01 kW/m2, correspondente ao regime de ebulio nucleada. Tabela 4.3 Valores experimentais de h
q (kW/m ) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01
2

h (kW/m2C) FC - 72 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702 FC-87 a 25% 0,6999 0,8298 1,0799 1,3009 1,5290 1,7487 1,9636 FC-87 a 50% 0,5605 0,6377 0,8072 0,9765 1,1477 1,3035 1,4330 FC-87 a 75% 0,6460 0,7613 0,9863 1,1767 1,3691 1,5623 1,7538 FC-87 a 85% 0,7392 0,8899 1,1231 1,3400 1,5623 1,7834 2,0018 FC - 87 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

3,00 q (kW/m2) = 2,50 12,00 30,01 15,00 35,01 20,00 40,01 25,00

2,00

h (kW/m C)

1,50

1,00

0,50

0,00 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar (%)

Figura 4.5 - Coeficiente de transferncia de calor por ebulio em funo da frao molar e do fluxo de calor Os valores de h, acima, foram calculados de acordo com a Eq. (2.1), cujos valores experimentais do ponto de bolha esto indicados na Tabela 3.2. As incertezas experimentais para as misturas esto tambm apresentadas no Apndice B. A incerteza relativa sobre o fluxo de calor, qf /qf (%), foi de 2,17% para todos os valores de q. A incerteza relativa do coeficiente de transferncia de calor (h/h) variou entre 3,3 e 5,6%, entre os fluxos de calor de 15,00 kW/m2C a 40,01 kW/m2C, conforme mostrado no Apndice B.

55

Os maiores valores de h foram obtidos para o FC-87, enquanto que as misturas apresentaram valores de h inferiores aos dos fluidos puros. Para a mistura FC-87/FC-72, com frao molar de 50/50, o valor de h de 49,3% daquele para o FC-87. De acordo com o diagrama de fases apresentado, na Fig. 2.7, a maior diferena entre os pontos de orvalho e de bolha ocorre a uma concentrao molar prxima de 50/50, de acordo com os modelos de Thome (1982), Fujita et al.(1996), apud Rohsenow (1998), e Fujita e Tsutsui (1994) que consideram que quanto maior o Tob, menor o h. O FC-87 a 25% apresentou h cerca de 10% maior do que o FC-87 a 75%. Estes desvios so para potncias entre 1,7W e 4,5 W.

4.2 Comparao dos Resultados com a Literatura

O objetivo desta seo comparar os resultados obtidos no presente estudo com os resultados j publicados na literatura. Inicialmente apresentada a comparao dos dados para os fluidos puros, e na seqncia, para as misturas.

4.2.1 Fluidos Puros

Os dados obtidos para o FC-72 esto apresentados na Fig. 4.6 e comparados com os resultados obtidos por Cardoso (2005), Marto e Lepere (1982) e Parker e El-Genk (2005). Conforme se pode observar, existe boa concordncia entre os resultados obtidos neste trabalho, e aqueles obtidos por Cardoso (2005), com desvio absoluto mdio de 1,5%. J a comparao com os resultados de Marto e Lepere (1982), apresenta um desvio absoluto mdio de 36,2%, enquanto que a comparao com os resultados de Parker e El-Genk (2005) apresentou desvio de 65%. A diferena dos resultados obtidos pode estar associada rugosidade da superfcie, que no foi informada nos trabalhos de Parker e El-Genk e de Marto e Lepere. Os resultados de h para o FC-87 esto apresentados, na Fig. 4.6, e s puderam ser comparados com os de Cardoso (2005), devido ausncia de outros resultados para este fluido, na literatura aberta. Entretanto, o FC-87 tem sido usado em refrigerao de sistemas compactos em eletrnica (Normington et al., 1992). Cardoso obteve um h mdio superior em 16,2% aos obtidos no presente trabalho, para fluxos de calor entre 12,00 a 40,01 kW/m2, em condio de teste considerada sem confinamento, com um disco adiabtico distante 13 mm do disco aquecido voltado para cima, Cardoso (2005).

56

4,00 3,50 3,00

Presente Estudo Parker e El-Genk Cardoso Marto e Lepere

h (kW/m C)

2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00
2

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m )

Figura 4.6 Comparao de h para o FC-72, com os resultados da literatura.

4,00

Presente Estudo
3,50

Cardoso
3,00

h (KW/m C)

2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00
2

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m )

Figura 4.7 Comparao de h para o FC-87, com os resultados da literatura.

4.2.2 Misturas

Para a comparao dos resultados de h obtidos para misturas com os da literatura, tem-se apenas o artigo de Normington et al. (1992), onde feita uma breve citao sobre um artigo de Nonn et al. (1989). Neste artigo, estudada a ebulio de jatos da mistura FC87/FC-72 a 50% em volume para cada fluido (o que corresponderia a uma frao molar de

57

FC-87 a 54%). Os resultados encontrados, comparados com os do fluido puro FC-72 mostraram que a curva de ebulio nucleada da mistura (Fig. 4.2) desloca-se para a esquerda cerca de 10 a 15C. No presente estudo, a curva de ebulio parcial deslocou-se entre 9 e 11C.

4.3 Visualizao da Ebulio

Na Tabela 4.4, so apresentadas quinze fotografias que ilustram o fenmeno de ebulio nucleada, para os fluxos de calor de 10, 15, 20, 30 e 40 kW/m2, para a mistura de FC-87/FC-72, com frao molar de 50% de FC-87. As fotografias foram feitas com uma mquina Canon Digital EOS Rebel de 6.3 Megapixel e lente EF 100 mm f/2.8 Macro USM, Canon. Vrios tipos de iluminao foram testados, mas o que apresentou os melhores resultados foi aquele feito com o auxlio de um estroboscpio digital. Devido ebulio causar agitao do lquido, no foi possvel focalizar o disco de cobre com vista superior, ento esta foi feita pela lateral. A lente de macro permite um foco a cada 2 mm, sendo de 12 mm o dimetro do disco, seis focos podiam ser ajustados sobre a placa. Entretanto, com um foco no centro do disco, a imagem era distorcida pelas bolhas criadas na borda, o que exigiu que o foco fosse feito na borda frontal do disco. Assim, todas as bolhas que no esto na borda do disco aparecem na fotografia desfocadas. Para os fluxos de calor iguais a 10 e 15 kW/m2, as fotografias mostram que as bolhas so menores e mais esfricas do que nos casos em que o fluxo de calor 30 e 40 kW/m2. O aumento do fluxo de calor aumenta a freqncia de formao de bolhas e o fenmeno de coalescncia tambm se intensifica, formando bolhas maiores e mais sujeitas deformao, ou achatamento, resultante da ao combinada das foras de empuxo, de tenso superficial, na interface vapor lquido, e de arrasto que o lquido exerce sobre a bolha.

58

Tabela 4.4 Visualizao da ebulio da mistura com FC-87 a 50% de frao molar

q = 10 kW/m2 Tp = 57,47C

q = 15 kW/m2 Tp = 62,26C

q = 20 kW/m2 Tp = 63,59C

q = 30 kW/m2 Tp = 64,57C

q = 40 kW/m2 Tp = 66,41C

59

4.4 Resumo

Neste captulo, foram apresentados os resultados experimentais obtidos para o coeficiente de transferncia de calor, no regime de ebulio nucleada, dos fluidos puros FC-87 e FC-72 e de quatro misturas formadas com esses fluidos. Para os fluidos puros, o FC-87 apresentou melhor h comparado com o FC-72. Para o FC-72, os resultados experimentais obtiveram menor desvio absoluto mdio com a correlao de Cooper, 11,8%. Para a correlao de Stephan e Abdelsalam o desvio absoluto foi de 58,8% e para Rohsenow foi de 36,1%. Para o FC-87 tambm a correlao de Cooper apresentou menor desvio absoluto mdio, 9%. A correlao de Stephan e Abdelsalam apresentou desvio absoluto de 76,7% e a de Rohsenow, 79,4%. Para as misturas FC-87/FC-72, aquela com a concentrao de FC-87 a 85% apresentou valores de h ligeiramente maiores do que para FC-87 a 25%, porm muito prximos, em seguida, queles para concentrao de FC-87 a 75%, e por fim, com os menores hs, FC- 87 a 50%. Assim, os fluidos puros apresentaram um melhor coeficiente de transferncia de calor quando comparado ao das misturas testadas.

60

CAPTULO 5 5 COMPARAO COM MODELOS PARA MISTURAS NOAZEOTRPICAS

Na Reviso Bibliogrfica, Captulo 2, item 2.8, foram analisados os modelos de Stephan e Krner (1969), Thome (1982), Fujita et al. (1996), apud Rohsenow et al. (1998), Fujita e Tsutsui (1994) e Calus e Leonidopoulos (1973), desenvolvidos com o intuito de prever o coeficiente de transferncia de calor para misturas no-azeotrpicas, no regime de ebulio nucleada. O objetivo, neste captulo, comparar os resultados experimentais para a mistura noazeotrpica FC-87/FC-72, nas concentraes de 25/75, 50/50, 75/25 e 85/15 com os coeficientes de transferncia de calor previstos pelos modelos, indicados acima.

5.1 Comparao de hexp com os modelos

Na Tabela 5.1, so apresentados os coeficientes de transferncia de calor ideais, hid, de acordo com as definies apresentadas na pgina 17, Eqs. (2.15-16). O hid calculado em funo dos coeficientes de transferncia de calor dos fluidos puros FC-87 e FC-72 (interpolao linear), cujas fraes molares referentes ao componente mais voltil, FC-87, so 0 e 100%, respectivamente. Tabela 5.1 O hid em funo do fluxo de calor e da frao molar da mistura
h ideal (kW/m2C) q (kW/m2) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 FC - 72 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702 FC-87 a 25% 0,8742 1,0600 1,3472 1,6436 1,9246 2,2083 2,4752 FC-87 a 50% 0,9296 1,1249 1,4258 1,7349 2,0214 2,3119 2,5900 FC-87 a 75% 0,9925 1,1983 1,5143 1,8370 2,1283 2,4257 2,7159 FC-87 a 85% 1,0201 1,2304 1,5528 1,8813 2,1743 2,4745 2,7697 FC - 87 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

Na Fig. 5.1, os coeficientes de transferncia de calor experimental e ideal so comparados, para os fluxos de calor de 15,00 kW/m2 e 40,01 kW/m2. Esses dados foram extrados das Tabelas 4.3 e 5.1. A diferena entre os valores linearmente interpolados entre os hs dos fluidos puros e os experimentais aumenta medida que o fluxo de calor tambm aumenta e as mximas diferenas ocorrem para frao molar de 50/50.

61
4,00

3,50

q (kW/m2) =

3,00

15,00 experimental 40,01 experimental 15,00 ideal 40,01 ideal

h (kW/m C)

2,50

2,00

1,50

1,00

0,50

0,00 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar (%)

Figura 5.1 Comparao do h experimental com o h ideal para os fluxos de calor de 15,00 e 40,01 kW/m2C Nas tabelas 5.2 a 5.7, so apresentados os valores calculados de h para os cinco modelos considerados, cujo fator redutor K, conforme Eq.(2.26), foi calculado de acordo com as equaes apresentadas na Tabela 2.1. Os valores experimentais de h e os previstos pelos modelos so apresentados nas Figs. 5.2 a 5.7, para os fluxos de calor no intervalo de 15,00 a 40,01 kW/m2C. Nestas figuras, os pontos referentes ao modelo de Stephan-Krner (1969) foram calculados com dois valores para a constante Ao, 1,53 e 3,36, este ltimo tendo sido obtido por ajuste com os dados experimentais da presente dissertao. Na tabela 5.7, so apresentados os valores de h calculados com o valor de Ao igual a 3,36. De acordo com esses resultados, observa-se que os modelos superestimam os valores de h. Tabela 5.2 O hSK calculado pelo modelo de Stephan-Krner (1969) com Ao = 1,53
q (kW/m ) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01
2

FC - 72 0,8249 1,0020 1,2765 1,5611 1,8364 2,1132 2,3698

FC-87 a 25% 0,6615 0,8021 1,0194 1,2437 1,4564 1,6710 1,8730

h (kW/m2C) FC-87 a 50% FC-87 a 75% 0,6875 0,8319 1,0545 1,2831 1,4949 1,7098 1,9154 0,8172 0,9867 1,2469 1,5127 1,7525 1,9974 2,2363

FC-87 a 85% 0,8964 1,0813 1,3646 1,6533 1,9108 2,1746 2,4340

FC - 87 1,0643 1,2817 1,6141 1,9515 2,2468 2,5509 2,8541

62

Tabela 5.3 O hT calculado pelo modelo de Thome (1994)

h (kW/m2C) q (kW/m2) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 FC - 72 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702 FC-87 a 25% 0,6599 0,8060 1,0360 1,2710 1,4965 1,7234 1,9399 FC-87 a 50% 0,6343 0,7755 0,9982 1,2244 1,4388 1,6550 1,8645 FC-87 a 75% 0,7122 0,8682 1,1132 1,3610 1,5911 1,8241 2,0526 FC-87 a 85% 0,7940 0,9652 1,2323 1,5026 1,7496 2,0007 2,2483 FC - 87 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

Tabela 5.4 O hF calculado pelo modelo de Fujita et al. (1996), apud Rohsenow et al. (1998)
h (kW/m2C) q (kW/m2) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 FC - 72 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702 FC-87 a 25% 0,7024 0,8545 1,0916 1,3353 1,5678 1,8022 2,0244 FC-87 a 50% 0,6935 0,8428 1,0755 1,3135 1,5365 1,7622 1,9796 FC-87 a 75% 0,7762 0,9406 1,1957 1,4554 1,6928 1,9345 2,1709 FC-87 a 85% 0,8509 1,0293 1,3049 1,5850 1,8377 2,0957 2,3499 FC - 87 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

Tabela 5.5 O hFT calculado pelo modelo de Fujita e Tsutsui (1994)

h (kW/m2C) q (kW/m2) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 FC - 72 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702 FC-87 a 25% 0,8185 0,9936 1,2652 1,5441 1,8089 2,0755 2,3267 FC-87 a 50% 0,8470 1,0268 1,3052 1,5893 1,8535 2,1204 2,3761 FC-87 a 75% 0,9169 1,1089 1,4050 1,7059 1,9789 2,2564 2,5269 FC-87 a 85% 0,9626 1,1627 1,4702 1,7826 2,0624 2,3480 2,6287 FC - 87 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

Tabela 5.6 O hCL calculado pelo modelo de Calus e Leonidopoulos (1973)

h (kW/m2C) q (kW/m2) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 FC - 72 0,8251 1,0022 1,2768 1,5614 1,8368 2,1136 2,3702 FC-87 a 25% 0,7512 0,9108 1,1576 1,4123 1,6538 1,8975 2,1268 FC-87 a 50% 0,8118 0,9824 1,2452 1,5151 1,7652 2,0190 2,2618 FC-87 a 75% 0,9237 1,1152 1,4093 1,7097 1,9808 2,2576 2,5276 FC-87 a 85% 0,9755 1,1766 1,4849 1,7990 2,0793 2,3663 2,6486 FC - 87 1,0645 1,2819 1,6144 1,9519 2,2472 2,5513 2,8546

63

Tabela 5.7 O hSK calculado pelo modelo de Stephan-Krner (1969) com Ao = 3,36 *
q (kW/m ) 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01
2

FC - 72 0,8249 1,0020 1,2765 1,5611 1,8364 2,1132 2,3698

FC-87 a 25% 0,5032 0,6102 0,7755 0,9461 1,1079 1,2712 1,4248

h (kW/m2C) FC-87 a 50% FC-87 a 75% 0,5143 0,6224 0,7889 0,9599 1,1184 1,2792 1,4330 0,6654 0,8034 1,0152 1,2316 1,4269 1,6263 1,8209

FC-87 a 85% 0,7751 0,9349 1,1799 1,4295 1,6522 1,8802 2,1046

FC - 87 1,0643 1,2817 1,6141 1,9515 2,2468 2,5509 2,8541

(*) O valor de Ao= 3,36 foi obtido por ajuste, pelo mtodo dos mnimos quadrados, com os dados experimentais da presente dissertao. Na Fig. 5.2, so apresentados os valores de h experimental, juntamente com os calculados atravs dos modelos para misturas, para o fluxo de calor de 15,00 kW/m2. O modelo que apresentou o menor desvio absoluto mdio, igual a 9,9%, foi o de StephanKrner, com o coeficiente ajustado Ao= 3,36. Os valores dos desvios absolutos para todos os outros modelos esto apresentados nas Tabelas B17 a B22, no Apndice B.

1,50

q = 15 kW/m

1,30

Experimental Thome Fujita-Tsutsui Stephan-Krner ajustado

Stephan-Krner Fujita Calus-Leonidopoulos

h (kW/m C)

1,10

0,90

0,70

0,50 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar

Figura 5.2 Correlaes para h em funo da frao molar

64
2,00

q = 20 kW/m Experimental
1,70

Stephan-Krner Fujita Calus-Leonidopoulos

Thome Fujita-Tsutsui Stephan-Krner ajustado

h (kW/m C)

1,40

1,10

0,80

0,50 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar

Figura 5.3 - Correlaes para h em funo da frao molar Na Fig. 5.3, so apresentados os valores de h para q de 20,00 kW/m2.O menor desvio absoluto foi encontrado para o modelo de Stephan-Krner ajustado de 9,6% seguido da correlao de Thome com 12,6%. O maior desvio, 38,1%, foi encontrado comparando-se os dados experimentais de h com os previstos pelo modelo de Fujita-Tsutsui.

2,20

q = 25kW/m

1,90

Experimental Thome Fujita-Tsutsui Stephan-Krner ajustado

Stephan-Krner Fujita Calus-Leonidopoulos

h (kW/m C)

1,60

1,30

1,00

0,70 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar

Figura 5.4 Correlaes para h em funo da frao molar

65

Conforme se pode observar nas curvas apresentadas, Fig. 5.2 at Fig 5.7, obteve-se a tendncia geral dos resultados. O modelo de Stephan-Krner ajustado apresentou os menores desvios absolutos mdios para todos os fluxos de calor analisados, entre 9,1% e 10,1%. O modelo de Thome apresentou o segundo menor desvio, entre 11,7% e 15,2%. O terceiro menor desvio foi apresentado pelo modelo de Fujita et al. com os desvios entre 17,9% e 20,6%, e logo em seguida, com desvios entre 19,4 e 20,1%, est o modelo de Stephan-Krner. Os modelos de Fujita-Tsutsui e Calus-Leonidopoulos apresentaram os maiores desvios absolutos, nas faixas de 38,1% e 40,0% e de 34,1% e 35,8%, respectivamente. Estes resultados podem ser melhor visualizados na Tabela 5.8.

2,50

q =30 kW/m Experimental Thome

2,10

Stephan-Krner Fujita Calus-Leonidopoulos

Fujita-Tsutsui Stephan-Krner ajustado

h (kW/m C)

1,70

1,30

0,90 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar

Figura 5.5 - Correlaes para h em funo da frao molar

66

q = 35 kW/m
2,60

Experimental Thome Fujita-Tsutsui Stephan-Krner ajustado

Stephan-Krner Fujita Calus-Leonidopoulos

h (kW/m C)

2,20

1,80

1,40

1,00 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1

frao molar

Figura 5.6 Correlaes para h em funo da frao molar

3,50

q = 40 kW/m
3,10

Experimental Thome Fujita-Tsutsui

Stephan-Krner Fujita Calus-Leonidopoulos

2,70

h (kW/m C)

Stephan-Krner ajustado

2,30

1,90

1,50

1,10 0 0,1 0,2 0,3 0,4

frao molar

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

Figura 5.7 Correlaes para h em funo da frao molar

Segundo Rohsenow et al. (1998), o modelo de Fujita et al. (1996), apud Rohsenow et al. (1998), concorda com os resultados experimentais em 20%, o que est de acordo com

67

os desvios mdios absolutos encontrados nesta dissertao, para a faixa de calor de 15,00 a 40,01 kW/m2. O modelo de Calus-Leonidopoulos, segundo Kandlikar (1998), no satisfatrio para predizer o coeficiente de transferncia de calor, porque geralmente superestima os resultados, o que tambm ocorreu na presente dissertao. Na Tabela 5.8, so apresentados os desvios mdios absolutos, em funo do fluxo de calor, bem como a mdia dos desvios, entre os coeficientes de transferncia de calor, obtidos experimentalmente, e os previstos pelos cinco modelos analisados, alm do modelo de Stephan-Krner, cujo coeficiente Ao foi ajustado aos pontos experimentais do presente trabalho. O menor desvio absoluto mdio, 11,3%, ocorreu em relao ao modelo de Thome, ficando bem prximo de Stephan-Krner, com a constante Ao = 3,36 ajustado aos dados experimentais das misturas de FC-87/FC-72 do presente trabalho. A comparao dos dados experimental com os modelos de Fujita et al. e Stephan-Krner apresentou os desvios absolutos mdio de 16,4% e 19,6%, respectivamente, que podem ser considerados baixos. J as comparaes com os modelos de Calus-Leonidopoulos e Fujita-Tsutsui apresentaram desvios absolutos mdios de 35,2% e 39,3%.

Tabela 5.8 - Desvio de h experimental com h dos modelos

Modelo com o desvio absoluto mdio (%) por frao molar constante StephanStephanFujita FujitaCalusThome Krner Krner et al. Tsutsui Leonidopoulos ajustado 19,4 11,7 18,6 39,3 35,6 9,9

q (kW/m2)

15 20 25 30 35 40
Mdia

19,2 20,1 19,6 19,5 19,7 19,6

12,6 13,9 13,9 14,3 15,2 11,3

17,9 19,8 19,4 19,9 20,6 16,4

38,1 39,9 39,1 39,4 39,9 39,3

34,1 35,8 34,9 35,2 35,6 35,2

9,6 10,1 10,0 9,7 9,1 9,7

Uma outra maneira de apresentar os resultados pode ser feita visualizando-se os valores do coeficiente de transferncia de calor em funo do fluxo de calor, para cada concentrao molar. Na Fig. 5.8, so apresentados os valores de hexp. Como j observado, nas Figs. 4.1 e 4.2, e em concordncia com os resultados da literatura, Fujita e Tsutsui (1994), os maiores hs foram obtidos com os fluidos puros FC-87 e FC-72, nesta ordem.

68

3,00

2,50

FC - 72 FC - 87 - 25% FC - 87 - 50% FC - 87 - 75% FC - 87 - 85% FC - 87

2,00

h (kW/m C)

1,50

1,00

0,50

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

q (kW/m )

25,00 2

30,00

35,00

40,00

45,00

Figura 5.8 Sntese dos resultados experimentais Na Fig. 5.9 o hexp para o FC-87 a 25% apresentado juntamente com os hs dos modelos para esta concentrao. Na Tabela 5.9, pode-se observar que o modelo de StephanKrner ajustado foi o que apresentou maior desvio absoluto, 27,4%, e menor desvio para o modelo de Thome, com 2,3%, seguido de Fujita et al. com 2,6%. Para o FC-87 a 50%, Fig. 5.10, o modelo de Stephan-Krner ajustado apresentou o menor desvio mdio de 1,8%, seguido de Stephan-Krner com 23,8%, Thome com 25,5% e Fujita et al.com 26,6%. O maior desvio ocorreu para o modelo de Fujita-Tsutsui com 62,6%. Para o FC-87 a 75%, Fig. 5.11, o modelo de Stephan-Krner ajustado apresentou o menor desvio, 4,2%. Thome com de 15,4%. O maior desvio ficou em 44,7% para CalusLeonidopoulos, prximo de Fujita-Tsutsui com 44,4%. Para o FC-87 a 85%, Fig.5.12, o menor desvio ocorreu para o modelo de StephanKrner ajustado com 5,4%. O maior desvio ficou em 32,7% para Calus-Leonidopoulos, prximo de Fujita-Tsutsui, com 31,4%. No geral, o menor desvio mdio de modelos foi obtido para: 1- Stephan-Krner ajustado; 2 - Thome; 3 Fujita et al.; 4 - Stephan-Krner; 5 Calus-Leonidopoulos; 6 Fujita-Tsutsui.

69

Tabela 5.9 - Desvio de h experimental com h dos modelos

Modelo Desvio mdio de hexp para a faixa de fluxo de calor (15-40) kW/m2 em % FC- 87 a 25% FC- 87 a 50% FC- 87 a 75% FC- 87 a 85%

Stephan-Krner Thome Fujita et al. Fujita-Tsutsui Calus-Leonidopoulos Stephan-Krner ajustado

4,5 2,3 2,6 18,5 8,4 27,4

23,8 25,5 34,5 62,6 55,0 1,8

27,9 15,4 23,3 44,4 44,7 4,2

22,1 11,1 17,1 31,60 32,8 5,5

3,00

FC- 87 a 25%
2,50

h (kW/m C)

2,00

Experimental Stephan-Krner Thome Fujita Fujita-Tsutsui Calus-Leonidopoulos Stephan-Krner ajustado

1,50

1,00

0,50

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

q (kW/m )

25,00 2

30,00

35,00

40,00

45,00

Figura 5.9 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 25%

70
3,00

FC- 87 a 50%
2,50

2,00

h (kW/m C)

Experimental Stephan-Krner Thome Fujita Fujita-Tsutsui Calus-Leo Stephan-Krner ajustado

1,50

1,00

0,50

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

q (kW/m )

25,00 2

30,00

35,00

40,00

45,00

Figura 5.10 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 50%

3,00

FC- 87 a 75%
2,50

2,00

h (kW/m C)

Experimental Stephan-Krner Thome Fujita Fujita-Tsutsui Calus-Leonidopoulos Stephan-Krner ajustado

1,50

1,00

0,50

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

25,00

30,00

35,00

40,00

45,00

q (kW/m2)

Figura 5.11 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 75%

71
3,00

FC- 87 a 85%
2,50

2,00

h (kW/m C)

Experimental Stephan-Krner Thome Fujita Fujita-Tsutsui Calus-Leonidopoulos Stephan-Krner ajustado

1,50

1,00

0,50

0,00 0,00

5,00

10,00

15,00

20,00

q (kW/m )

25,00 2

30,00

35,00

40,00

45,00

Figura 5.12 - Correlaes para h em funo do q para FC-87 a 85% Nas misturas, a concentrao de FC-87 a 85% obteve valores de h ligeiramente maiores do que para FC-87 a 25%, porm muito prximos. A seguir, a concentrao de FC-87 a 75% e por fim, com o pior h, FC-87 a 50%. Analisando estes resultados conforme os autores que consideram como principal reduo de h o Tob (quanto maior Tob pior o h) pode-se concluir que: - O melhor hexp para mistura foi a FC-87 a 85%, este possui o menor Tob, 3,2C. - O pior hexp para a mistura foi a FC-87 a 50%, este possui o maior Tob, 6,1C. - Para FC-87 a 25% e FC- 87 a 75% o Tob de 4,6C para ambos, porm o FC-87 a 25% apresentou um hexp cerca de 10% melhor do que o para FC-87 a 75%. Os resultados de hexp em funo da diferena entre as temperaturas do ponto de orvalho e do ponto de bolha, mostram que o menor hexp ocorreu para mximo Tob, seguindo a mesma tendncia indicada pelos modelos de Thome, Fujita et al. e Fujita-Tsutsui. Uma anlise do hexp em funo do mdulo da diferena entre as fraes molares da fase vapor e da fase lquida |y-x| mostrou que o maior hexp ocorreu para a mistura FC-87 a 85%, cujo |y-x| 0,09, enquanto o menor hexp, ocorreu para a mistura com frao molar de 50% de FC-87, cujo |y-x| 0,023. Esta tendncia tambm prevista pelos modelos de Stephan-Krner e Calus-Leonipoulos. Para as misturas cujas fraes molares de FC-87 a 25% e 75% os valores de |y-x| so de 0,21 e 0,14, respectivamente, e de acordo com os modelos de Stephan- Krner e Calus-Leonipoulos o hexp para a frao molar a 25% de FC-87 deveria ser

72

menor do que para a frao molar a 75% de FC- 87, porm, experimentalmente, observou-se o contrrio.

5.2 Resumo

Neste captulo, foram comparados os resultados experimentais obtidos para o coeficiente de transferncia de calor com modelos utilizados pela literatura: Stephan e Krner (1969), Thome (1982), Fujita et al. (1996), apud Rohsenow et al. (1998), Fujita e Tsutsui (1994) e Calus e Leonidopoulos (1973). Tambm foi proposto um ajuste do modelo de Stephan e Krner, obtendo-se um sexto modelo. A curva de hexp foi apresentada comparada com hid. Os resultados obtidos das comparaes mostraram que no geral, o menor desvio mdio absoluto foi para o modelo de Stephan e Krner ajustado, seguido dos modelos de Thome, Fujita et al., Stephan e Krner, e os modelos de Calus e Leonidopoulos e Fujita e Tsutsui apresentaram os desvios maiores. A ampliao das faixas de validade dos modelos semi-empricos de Thome, Fujita et al. e de Stephan e Krner, mistura binria noazeotrpica FC-87/FC-72, representa a principal contribuio do presente estudo, para predizer o coeficiente de transferncia de calor em misturas binrias.

73

CAPTULO 6 6 CONCLUSES E RECOMENDAES

Neste trabalho, foram apresentados os resultados experimentais do coeficiente de transferncia de calor (h), em ebulio nucleada em piscina, para os fluidos puros FC-87 (C5F12) e FC-72 (C6F14) e para as misturas no-azeotrpicas FC-87/FC-72 com fraes molares de (25/50), (50/50), (75/25) e (85/15), presso atmosfrica e temperatura de saturao, para os fluidos puros, e temperatura de ponto de bolha para as misturas. Os resultados experimentais tambm foram comparados com os valores de h previstos por modelos e correlaes da literatura. A seo de teste foi um disco de cobre de 12 mm de dimetro e 1mm de espessura, cuja superfcie em contato com o fluido apresenta rugosidade de 1,1m e est voltada para cima, em contato com o lquido, considerado um meio semiinfinito. O fluxo de calor (q) foi imposto na faixa de 0 e 40,01 kW/m2. Os principais resultados deste trabalho so resumidos, a seguir: i) Os valores do coeficiente de transferncia de calor para as misturas sempre ficaram abaixo dos valores interpolados, linearmente, entre os coeficientes dos fluidos puros. Particularmente, atribui-se que isto ocorra devido ebulio da mistura ser acompanhada no somente pela mudana de fase, mas pela destilao da mistura, com transferncia de massa dos componentes da mistura, conforme Tolubinskiy e Ostrovskiy, (1969). ii) No regime de ebulio nucleada, o h para o FC-87 foi 20% maior do que para o FC-72. Para as misturas, o h mais elevado ocorreu para a mistura com frao molar de FC-87 a 85%, cerca de 30% menor do que o h para o fluido puro FC-87. O menor h ocorreu para a concentrao de FC-87 a 50%, cerca de 50% e 36% menor do que aqueles para o FC-87 e FC72, respectivamente. Para as fraes molares de FC-87 a 25% e 75% os valores de h foram 33% e 39% menores, respectivamente, do que o h encontrado para o FC-87 puro. iii) A comparao dos resultados experimentais do coeficiente de transferncia de calor no regime de ebulio nucleada para os fluidos puros, com os hs previstos pelas correlaes de Cooper (1984), Stephan-Abdelsalam (1978) e Rohsenow (1962) apud Carey (1992) indicam para o FC-87 desvios absolutos mdios de 9%, 76,6% e 79,4%, em relao s correlaes de Cooper, Stephan-Abdelsalam e Rohsenow, respectivamente. Para o FC-72, esses desvios

74

foram de 11,8%, 36% e 58,8%, em relao s correlaes de Cooper, Stephan-Abdelsalam e Rohsenow, respectivamente. iv) Para os fluxos de calor entre 15,00 e 40,01 kW/m2, a comparao do hexp, para as misturas no regime de ebulio nucleada, com os modelos de Stephan-Krner (1969), com Ao=1,53, Thome (1982), Fujita et al. (1996), apud Rohsenow et al. (1998), Fujita-Tsutsui (1994) e Calus-Leonidopoulos (1973) indicaram os seguintes desvios mdios: 19,6%, 11,3%, 16,4%, 39,3% e 35, 2%, respectivamente. Tomando como referncia o modelo de Stephan-Krner, com um coeficiente ajustado aos dados do presente trabalho, Ao = 3,36, o desvio absoluto mdio de 9,7%. Os desvios mdios inferiores a 20% entre os resultados experimentais, obtidos nesta pesquisa, e os previstos pelos modelos de Stephan-Krner, Thome e Fujita et al., contribuem para ampliar a faixa de validade desses modelos e representam a principal contribuio da presente dissertao. v) A incerteza experimental para o coeficiente de transferncia de calor, entre os fluxos de calor de 15,00 a 40,01 kW/m2 , ficou entre 4,56% a 4,16% para o FC-72, entre 5,57% a 4,8% para o FC-87 e entre 4,17% a 3,7% para as misturas FC-87/FC-72. A incerteza experimental sobre o fluxo de calor foi inferior a 2,5%. Como sugesto para os futuros trabalhos na rea de ebulio nucleada de misturas, recomendam-se os seguintes estudos: i) Ebulio de misturas para fluxos de calor, varrendo toda a faixa do regime de ebulio, at atingir o limite mximo para o fluxo de calor crtico. ii) Nucleao de bolhas de vapor para diferentes fraes molares de misturas binrias. iii)Ebulio de misturas em superfcies ranhuradas ou micro-aletadas, visando compensao da diminuio do h de misturas. iv) Influncia da presso na ebulio de misturas. v) Utilizao de outros fluidos de trabalho, incluindo misturas binrias e ternrias.

75

7 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BENJAMIM,R.J., BALAKRISHNAN, Nucleate boiling heat transfer of binary mixtures at low to moderate heat fluxes, Journal of Heat Transfer, vol. 121, pp. 365-374, 1999. BEJAN, A., Convection Heat Transfer, Second Edition, 1995. BIPM, Boreau International ds Poids et Mesures, Guia para a expresso da incerteza de
medio, Segunda Edio Brasileira do Guide to the Expression of Uncertainty in

Measurement, 1998. BRANESCU, C. N, Ebullition en Convection Forcee du R-22 e du R-407 a LInterieur de Tubes Horizontaux Lisse et Micro-Ailetes, Le Grade de Docteur, lInstitute National ds Sciences Appliques de Lyon, France, 2000. CALUS, W.F., LEONIDOPOULOS, D.J., Pool boiling-binary liquid mixtures, International Journal Heat Mass Transfer, vol. 17, pp 249-256, 1973. CALUS, W.F., RICE, P., Pool boling Binary liquid mixtures, Chemical Engineer Science, pp. 1687-1697, 1972. CARDOSO, E.M., Ebulio Nucleada Confinada do FC- 72 e do FC- 87 sobre Disco de Cobre, Dissertao de Mestrado do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica, UFSC, Florianpolis, 2005. CAREY, V. P., Liquid-Vapor Phase-Change Phenomena: an introduction to the
thermophysics of vaporization and condensation process in heat transfer equipement, Taylor & Francis, 1992.

COLLIER, J.G, and THOME, J.R. Convective boiling and condensation. 3 th ed, Oxford: Clarendon Press, 1996. COOPER, M.G., Saturation nucleate pool boiling A simple correlation, International Chemical Engineering Symposium Series, vol. 86, pp 785-792, 1984.

76

COOPER, M.G., STONE, C.R., Boling of binary mixtures-study of individual bubbles, International Journal Heat Mass Transfer, vol. 24, no. 12, pp. 1937-1950, 1981. DOEBELIN, E. ., Measurement Systems Application and Design, McGraw-Hill, 1990. EES, Engineering Equation Solve, Commercial Version 6.883-3D, 1992-2003. FLESCH, C. A., Metrologia e Eletrnica Bsica para Experimentao, Laboratrio de metrologia e automao, UFSC, 2003. FUJITA, F., BAI, Q., Critical heat flux of binary mixtures in pool boiling and its correlation in terms of Marangoni number, International Journal Refrigeration, vol. 20, no. 8, pp 616-622, 1997. FUJITA, Y., TSUTSUI, M., Heat transfer in nucleate pool boiling of binary mixtures, International Journal Heat Mass Transfer, vol 37, pp291-302, 1994. FUJITA, Y., TSUTSUI, M., Experimental investigation in pool boiling heat transfer of ternary mixtures and heat transfer correlation, Experimental thermal and Fluid Science, vol. 26, pp 237-244, 2001. FUJITA, Y., TSUTSUI, M., Fully developed nucleate boiling of three components mixtures, Key Note, 5th International Conference on Boiling Heat Transfer, Montego Bay, Jamaica, 04-08 May, 2003. FUJITA, Y., TSUTSUI, M., Nucleate boiling of two and three-componet mixtures, International Journal of Heat and Mass transfer , vol.47 pp 4637-4648, 2004. GEANKOPLIS, C. J., Transport Processes and Unit Operations, Third Edition, Prentice Hall P T R,1993. HEDH, Heat Exchanger Design Handbook, Begell House, Inc., New York, 1998. HOLMAN, J.P., Experimental Methods for Engineers, Mcgrall-Hill, Singapure, 1989.

77

INCROPERA e De WIIT, Fundamentos de Transferncia de Calor e Massa, LTC, Terceira Edio, 1992. JABARDO, J. M. S., Fluidos refrigerantes, Revista Tecnologia da refrigerao, no 7, pp. 2259, 2001. JUNG, D., SONG, K., AHN, K., KIM, J., Nucleate boiling heat transfer coefficients of mixtures containing HFC32, HFC125, and HFC134a, International Journal of Refrigeration, no. 26, pp 764-771, 2003. KANDLIKAR, S.G., Boiling heat transfer with binary mixtures: Part I A Theoretical Model for Pool Boiling, vol. 120, pp 380-387, 1998. KANDLIKAR, S. G., TIAN, S., YU, J., KOYAMA, S., Further assessment of pool and flow boiling heat transfer with binary mixtures, two-phase flow modeling and experimentation, Proceedings of the Second International Symposium on Two-Phase Flow Modeling and Experimentation, Pisa, Italy, 23-26, May, 1999. LabVIEW, Laboratory Virtual Instrument Engineering Workbench, National Instruments, Version 6.1, 2001. MARTO, P.J., LEPERE, L.V.J., Pool boiling heat transfer from enhanced surfaces to dielectric fluids, Journal of Heat Transfer, ASME, vol. 104, pp. 292-299, 1982. NORMINGTON, P.J.C., MAHALINGAM, M., LEE, T.Y.L., Thermal management control without overshoot using combinations of boiling liquids, IEEE Transactions on Components, Hybrids, and Manufacturing Technology, vol. 15, no. 5, pp 806-814, October, 1992. NUKIYAMA, S., The maximum and minimum value of the q transmitted from metal to boiling water under atmospheric pressure, J. Japan Soc. of Mechanical Engineers, vol. 37, pp. 367- 374, 1934. (Traduo em ingls: Int. J. Heat Mass Transfer, vol 9, pp. 1419-1433, 1966).

78

PARKER, J.L., EL-GENK,M.S., Enhanced saturation and subcooled boling of

FC- 72

dielectric liquid, International Journal Heat Mass Transfer, vol. 48, pp 3736-3752, 2005. PASSOS, J.C., Transferncia de calor e massa na ebulio, Monografia de Concurso para Professor Adjunto na rea de Cincias Trmicas da Universidade Federal de Santa Catarina, 1994. PASSOS, J.C., Ebulio: Fundamentos e Aplicaes, 9th Brazilian Congress of Thermal Engineering and Science, Caxambu, MG, Brazil, 2002. PASSOS, J.C., KUSER, V.F., HABERSCHLL, P., LALLEMAND, M., Convective boiling of R-407c inside horizontal microfin and plain tubes, Experimental Thermal and Fluid Science, Vol. 27, no 6, pp. 705-713, 2003. REED, S., MUDAWAR, I., Enhancement of boiling heat transfer using highly wetting liquids with pressed-on fins at low contact forces, International Journal Heat Mass Transfer, vol. 40, n10, pp 2379-2392,1997. REFPROP, Thermodynamic and Transport Properties of refrigerants and refrigerant Mixtures, NIST Standard Reference Database 23 Version 6.0, 1998. REINALDO,R.F., Estudo da ebulio nucleada em superfcies lisas e ranhuradas, Dissertao de Mestrado do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica, UFSC, Florianpolis,1999. ROCHA, S., Resfriamento de placas com e sem deposio de alumnio atravs da ebulio do R-113, Dissertao de Mestrado do Programa de Ps-Graduao em Engenharia Mecnica, UFSC, Florianpolis, 2001. ROHSENOW, W.M., HARTNETT, J.P., CHO, Y.I., Handbook of Heat Transfer, 3rd ed., McGraw-Hill, pp. 15.51-15.53, 1998. SHOCK, R.A.W., Nucleate boiling in binary mixtures, International Journal Heat Mass Transfer, vol 20, pp701-709, 1977.

79

STEPHAN, K.; KRNER, M., Berechnung des wrmebergangs verdampfender binrer flssigkeitsgemische, Chemie Ingenieur Technik, Jahrgang, Heft 7, Seite 409-484, April 1969. STEPHAN K., ABDELSALAM, M., Heat-transfer correlation for natural convection boiling, International Journal Heat Mass Transfer, vol 23, pp.73-78, 1978. STEPHAN, K., Two-phases heat exchange for new refrigerants and their mixtures, Elsevier Science, Germany, v. 18, n. 3, pp. 198-209, 1995. STOECKER, W.F., Design of Thermal Systems, Third Edition, McGraw-Hill, 1989. STOECKER, W.F., Industrial Refrigeration Handbook, cap.12, pp. 419, 1998. THOME, J. R., Latent and sensible heat-transfer rates in the boiling of binary mixtures, Journal of Heat Transfer, vol 104, pp. 474-478, 1982. THOME, J.R., Predicition of binary mixture boiling heat transfer coefficients using only phase equilibrium data, International Journal Heat Mass Transfer, vol.26, no.7, pp 965974,1983. TOLUBINSKIY, V.I., OSTROVSKIY, Mechanism of heat transfer in boiling of binary mixtures, Heat Transfer, Soviet Research, vol .1, no. 6, pp 6-11, November 1969. TUZIA, K., URALCAN, I.Y.,CHEN, J.C., Mixture effects on boiling of alternative refrigerants, 5th International Conference on Boiling Heat Transfer, Montego Bay, Jamaica, May, 4-8, 8p., 2003. VAN WYLEN,G., SONNTAG, R., BORGNAKKE, C., Fundamentos da Termodinmica
Clssica, Taduo da 4. Edio Americana, Editora Edgar Blucher Ltda ,1997.

WIJK, W.R.V., VOS, A.S., STRALEN, S.J.D.V., Heat transfer to boiling binary liquid mixtures, Chemical Engineering Science, vol 5, pp 68-80, 1956.

80

APNDICES

81

APNDICE A
A1 Clculo da Frao Molar e da Frao Mssica

A massa total de um sistema binrio ( mtot ) pode ser definida como sendo a soma da massa do componente 1, m1, com a massa do componente 2, m2 : mtot = m1 + m2 (A1)

e o nmero total de moles ( ntot ) como sendo a soma do nmero de moles de cada componente, n1 e n2: ntot = n1 + n2 (A2)

A frao molar definida como sendo a entre o nmero de moles do componente 1 (ou 2) e o nmero total de moles, conforme Van Wylen et. al, (1997): n1 ntot (A3)

x1 =

A frao mssica c1 definida pela razo da massa do componente 1 (ou 2) com a massa da mistura:
c1 = m1 mtot

(A4)

onde:
m1 = n1 M 1 e m2 = n 2 M 2

(A5)

onde M1 e m2 representam as massas moleculares dos componentes 1 e 2. Substituindo na Eq. (A4) tem-se:
c1 = x1 M 1 x1 M 1 + x 2 M 2

(A6)

82

A2 Clculo das Propriedades das Misturas

As propriedades termodinmicas das misturas estudadas no foram encontradas tabelas. As seguintes propriedades foram calculadas atravs de interpolao com os dados dos fluidos puros (Kandlikar,1998) : Massa especfica:

= 1 x1 + 2 x 2
onde 1 e 2 representam as massas especficas dos componentes puros da mistura. Calor latente de vaporizao: hlv = hlv1 x1 + hlv 2 x 2

(A7)

(A8)

onde hlv1 e hlv2 representam o calor latente de vaporizao dos componentes puros da mistura. Tenso superficial:

= 1 x1 + 2 x 2
onde 1 e 2 representam a tenso superficial dos componentes puros da mistura. Condutividade trmica da fase lquida: k l = k l1 x1 + k l 2 x 2

(A9)

(A10)

onde kl1 e kl2 representam a condutividade trmica, dos dois componentes na fase lquida. Para calcular a difusividade de massa (D) foram seguidos os passos indicados por Kandlikar (1998): D = D12 1 + D21
x x2

(A11)

onde D12 a difusividade trmica do componente 1 no componente 2, para as fraes molares x1 e x2:

D12 = 1,1782 x10

16

M 21 / 2 T pb 2 v molar 1

(A12)

e D21 a difusividade trmica do componente 2 no componente 1, para as fraes molares x1 e x2 :

83

D21 = 1,1782 x10

16

M 11 / 2 T pb 1v molar 2

(A13)

onde: o fator de associao da mistura, que tem valor unitrio para fluidos refrigerantes que no se associam formando um terceiro componente; M a massa molecular; a viscosidade dinmica ; vmolar o volume especfico molar; Tpb a temperatura do ponto de bolha a dada frao molar x1 e x2.

A3 Determinao do Ponto de Bolha Experimental das Misturas

So apresentados, a seguir, os valores da temperatura de bolha Tpb, determinados experimentalmente, a partir das mdias das temperaturas medidas em dois pontos, no lquido e um no vapor, de acordo com a metodologia descrita no captulo 3. Para cada frao molar, foram feitas duas medies do ponto de bolha , Tpb, com exceo da mistura de FC-87 a 75%, repetidas quatro vezes. Nas Tabelas A1-A4 so apresentadas s temperaturas medidas, para cada frao molar, com os termopares localizados em trs alturas da cmara de ebulio, e os valores mdios. Tabela A1-Determinao do ponto de bolha
Local TLM TVM TPL FC- 87 a 25% Teste 1 T (C) 45,2 45,1 45,1 Tpb = 45,1C Teste 2 T(C) 45,2 45,2 45,1

Tabela A2-Determinao do ponto de bolha

Local TLM TVM TPL FC- 87 a 50% Teste 1 T (C) 38,3 38,4 38,3 Tpb = 38,5C Teste 2 T(C) 38,5 38,7 38,8

Tabela A3-Determinao do ponto de bolha

Local TLM TVM TPL FC- 87 a 75% Teste 1 Teste 2 T (C) T(C) 32,2 32,0 32,1 32,2 32,1 32,1 Tpb = 32,1C Teste 3 T (C) 32,4 32,4 32,2 Teste 4 T(C) 32,0 32,0 31,8

84

Tabela A4 - Determinao do ponto de bolha

Local TLM TVM TPL FC- 87 a 85% Teste 1 T (C) 31,1 31,1 31,0 Tpb = 31,0C Teste 2 T(C) 31,0 31,1 30,9

onde as siglas representam: TLM - termopar localizado no lquido, na altura mdia da coluna de lquido; TVM termopar localizado no vapor; TPL termopar localizado no lquido, logo acima da seo de testes.

A4 Curva do Ponto de Bolha Experimental da Mistura

A Figura A1 apresenta a curva do ponto de bolha experimental (curva tracejada) para a mistura FC-87/FC-72 juntamente com o diagrama de fases terico da mistura.

56,5 54,0 51,5 49,0

Temperatura (C)

46,5 44,0 41,5 39,0 36,5 34,0 31,5 29,0 0,0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 1,0

Frao molar do componente mais voltil FC-87 na fase lquida Figura A1 Diagrama de fases da mistura FC-87/FC-72 e curva do ponto de bolha experimental, presso atmosfrica

85

APNDICE B
B1 Anlise de Incerteza

A seguir, apresentado o procedimento de clculo das incertezas experimentais segundo Holman, (1989). Este tratamento semelhante ao utilizado por Rocha, (2001) e Reinaldo, (1999).
B1.1 Incerteza no Fluxo de Calor

A potncia dissipada (P) pelas resistncias eltricas (perda de calor por Efeito Joule) definida como: P= V2 R (B1)

onde V a tenso eltrica medida, e R a resistncia eltrica medida. As incertezas dos valores de V e R so conhecidas, e a incerteza de P calculada por: P P P = V + R V R
2 2

(B2)

2 2V V P = V + R 2 R R

(B3)

sendo : P, a incerteza de P; V, a incerteza de V e R, a incerteza de R. Sendo a taxa de calor total fornecido igual potncia: Qtot = P

(B4)

Qtot = P

(B5)

A taxa de calor fornecido para o fluido (Qf) igual taxa calor total (Qtot) desconsiderando as perdas para o Araldite e para o PVC (Qper), sendo: Q f = Qtot Q per

(B6)

86

A taxa de calor perdida para o araldite e para o PVC pode ser determinada em funo da frao da taxa de calor perdido (z): (B7) (B8)

Q per = zQtot Q f = (1 z )Qtot

A incerteza da taxa de calor transferido para o fluido calculada por:

Q f Q f Q f = Q + z tot z Q tot

(B9)

Q f =

(Qtot z )2 + ((1 z )Qtot )2

(B10)

onde z a incerteza da frao da taxa de calor perdido, que considerada igual a z. Para o clculo da incerteza do fluxo de calor, calcula-se, primeiramente, a incerteza da rea da superfcie da placa de cobre, dada por:

Ad = E a incerteza:

D 2
4

(B11)

A Ad = d D 2 D

(B12)

Ad =
Sendo que:

D
2

(B13)

qf =

Qf Ad

(B14)

A incerteza do fluxo lquido de calor dada por:

q f q f = Q f Q f q f + A d A d
2 2

(B15)

87

B1.2 Incerteza na Diferena de Temperatura

A incerteza da diferena de temperatura entre a temperatura de parede e a temperatura do fluido :

(T ) (T ) (T ) = T per + T f T T f per
2

(B16)

(T ) = T per 2 + T f 2

(B17)

Onde a incerteza da temperatura (T) depende do tipo de termopar utilizado. Neste trabalho, todos os termopares foram do Tipo E, onde a incerteza de medio de 0,6C, conforme Reinaldo (1999).
B1.3 Incerteza do Coeficiente de Transferncia de Calor

O coeficiente de transferncia de calor dado por: Para as misturas:

h=

[T

T pb (P0 , x0 )

qf

(B18)

Para os fluidos puros:

h=

[T

qf
p

Tsat

(B19)

Considerando, na forma geral, que h a razo entre o fluxo de calor o fluxo do calor
qf por uma diferena de temperatura (T):

h=
Ento:

qf T

(B20)

h h = q f q f

h + (T (T )

(B21)

2 1 qf ( ) T h = q f + 2 T T

(B22)

88

B1.4 Incerteza da Massa e da Frao Molar das Misturas

A incerteza sobre a frao molar da mistura depende da incerteza da massa de fluido que foi introduzida na cmara de ebulio e que depende da incerteza da balana analtica, cujo valor de 0,005 gramas. As fraes molares tericas ou nominais propostas para o presente estudo no foram exatamente as que foram introduzidas na bancada devido aos processos operacionais, porm, so conhecidas as massas realmente utilizadas, a incerteza da balana. Na Tabela B1, so apresentadas as fraes molares e os desvios padres absolutos para cada frao molar, calculado em relao ao valor da frao molar real. Tabela B1 Desvio absoluto da frao molar
Fluido Frao Molar terica (%) 100 75 FC - 72 50 25 15 100 85 FC - 87 75 50 25 Frao Molar real (%) 100 75,38 50,13 25,77 13,64 100 86,36 74,23 49,87 24,62 Desvio absoluto (%) 0 0,5 0,3 3,0 9,9 0 1,6 1,0 0,3 1,5

B1.5 Apresentao das Incertezas Experimentais

Na tabela B2, so apresentadas as incertezas da diferena de temperatura e da tenso eltrica, do dimetro e da rea do disco de cobre. Tabela B2 Incertezas Experimentais
Material cobre (T) (C) 0,6 dV (%) 1 R () 11,6 R () 0,005 D (m) 1,20E-02 D (m) 5,00E-05 A (m2) 1,13E-04 A (m2) 9,42E-07

As outras incertezas esto apresentadas a seguir, nas Tabelas B3 a B14.

89

Tabela B3 Incertezas Experimentais

V (ddp,V ) 1,14539 1,98388 2,56118 3,03043 3,62205 3,96776 4,43609 5,12235 5,72697 6,27358 6,77624 7,24410 V (V) 0,01145 0,01984 0,02561 0,03030 0,03622 0,03968 0,04436 0,05122 0,05727 0,06274 0,06776 0,07244 z -0,00006 -0,00011 -0,00013 -0,00017 -0,00017 -0,00016 -0,00015 -0,00013 -0,00011 -0,00009 -0,00007 -0,00004 Incerteza experimental para FC-72 z Qtot (W) Qf (W) qf(kW/m2) -6,30E-05 0,11310 0,00226 1,00025 -1,09E-04 0,33929 0,00679 3,00088 -1,28E-04 0,56549 0,01131 5,00157 -1,69E-04 0,79168 0,01584 7,00248 -1,65E-04 1,13097 0,02262 10,00351 -1,58E-04 1,35716 0,02715 12,00413 -1,47E-04 1,69646 0,03394 15,00499 -1,31E-04 2,26194 0,04525 20,00633 -1,11E-04 2,82743 0,05656 25,00741 -8,93E-05 3,39291 0,06787 30,00825 -6,65E-05 3,95840 0,07919 35,00883 -4,08E-05 4,52388 0,09050 40,00906 qf (kW/m2) 0,02168 0,06503 0,10839 0,15175 0,21678 0,26014 0,32516 0,43354 0,54192 0,65028 0,75864 0,86700 qf/qf (%) 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17

Tabela B4 Incertezas Experimentais

V (ddp,V ) 1,14539 1,98388 2,56118 3,03043 3,62205 3,96776 4,43609 5,12235 5,72697 6,27358 6,77624 7,24410 V (V) 0,01145 0,01984 0,02561 0,03030 0,03622 0,03968 0,04436 0,05122 0,05727 0,06274 0,06776 0,07244 z -0,00003 -0,00007 -0,00011 -0,00010 -0,00010 -0,00009 -0,00008 -0,00006 -0,00004 -0,00005 -0,00005 -0,00005 Incerteza experimental para FC- 87 z Qtot (W) Qf (W) qf(kW/m2) -3,35E-07 0,11310 0,00226 1,00025 -7,46E-07 0,33929 0,00679 3,00089 -1,08E-06 0,56549 0,01131 5,00156 -9,72E-07 0,79168 0,01584 7,00250 -9,85E-07 1,13097 0,02262 10,00348 -9,07E-07 1,35716 0,02715 12,00409 -8,00E-07 1,69646 0,03394 15,00496 -6,16E-07 2,26194 0,04525 20,00630 -4,07E-07 2,82743 0,05656 25,00738 -4,62E-07 3,39291 0,06787 30,00822 -4,91E-07 3,95840 0,07919 35,00881 -4,74E-07 4,52388 0,09050 40,00888 qf (kW/m2) 0,02167 0,06503 0,10838 0,15173 0,21676 0,26011 0,32514 0,43351 0,54187 0,65025 0,75863 0,86700 qf/qf (%) 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17 2,17

Tabela B5 - Incertezas Experimentais

V (ddp,V ) 1.14539 1.98388 2.56118 3.03043 3.62205 3.96776 4.43609 5.12235 5.72697 6.27358 6.77624 7.24410 V (V) 0.01145 0.01984 0.02561 0.03030 0.03622 0.03968 0.04436 0.05122 0.05727 0.06274 0.06776 0.07244 Incerteza experimental para FC-87 a 25% z z Qtot (W) Qf (W) qf(kW/m2) -0.00001 -1.10E-07 0.11310 0.00226 1.00020 -0.00001 -8.43E-08 0.33929 0.00679 3.00058 -0.00004 -4.00E-07 0.56549 0.01131 5.00113 -0.00007 -7.44E-07 0.79168 0.01584 7.00182 -0.00011 -1.11E-06 1.13097 0.02262 10.00297 -0.00012 -1.19E-06 1.35716 0.02715 12.00366 -0.00012 -1.17E-06 1.69646 0.03394 15.00454 -0.00010 -9.60E-07 2.26194 0.04525 20.00564 -0.00008 -8.16E-07 2.82743 0.05656 25.00668 -0.00007 -6.74E-07 3.39291 0.06787 30.00759 -0.00005 -5.33E-07 3.95840 0.07919 35.00837 -0.00003 -3.43E-07 4.52388 0.09050 40.00880 qf (kW/m2) 0.02167 0.06502 0.10837 0.15173 0.21677 0.26012 0.32515 0.43353 0.54190 0.65027 0.75863 0.86699 qf/qf (%) 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17

90

Tabela B6 - Incertezas Experimentais

V (ddp,V ) 1.14539 1.98388 2.56118 3.03043 3.62205 3.96776 4.43609 5.12235 5.72697 6.27358 6.77624 7.24410 V (V) 0.01145 0.01984 0.02561 0.03030 0.03622 0.03968 0.04436 0.05122 0.05727 0.06274 0.06776 0.07244 Incerteza experimental para FC-87 a 50% z z Qtot (W) Qf (W) qf(kW/m2) -0.00002 -1.70E-07 0.11310 0.00226 1.00020 -0.00004 -3.58E-07 0.33929 0.00679 3.00066 -0.00007 -6.62E-07 0.56549 0.01131 5.00126 -0.00012 -1.16E-06 0.79168 0.01584 7.00211 -0.00016 -1.65E-06 1.13097 0.02262 10.00351 -0.00020 -1.99E-06 1.35716 0.02715 12.00462 -0.00022 -2.19E-06 1.69646 0.03394 15.00607 -0.00021 -2.12E-06 2.26194 0.04525 20.00795 -0.00020 -1.99E-06 2.82743 0.05656 25.00962 -0.00019 -1.93E-06 3.39291 0.06787 30.01136 -0.00019 -1.91E-06 3.95840 0.07919 35.01317 -0.00019 -1.91E-06 4.52388 0.09050 40.01505 qf (kW/m2) 0.02167 0.06502 0.10838 0.15174 0.21678 0.26015 0.32520 0.43359 0.54198 0.65037 0.75876 0.86716 qf/qf (%) 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17

Tabela B7 - Incertezas Experimentais

V (ddp,V ) 1.14539 1.98388 2.56118 3.03043 3.62205 3.96776 4.43609 5.12235 5.72697 6.27358 6.77624 7.24410 V (V) 0.01145 0.01984 0.02561 0.03030 0.03622 0.03968 0.04436 0.05122 0.05727 0.06274 0.06776 0.07244 Incerteza experimental para FC-87 a 75% z z Qtot (W) Qf (W) qf(kW/m2) -0.00001 -7.91E-08 0.113097 0.00226 1.00019 -0.00003 -2.97E-07 0.339291 0.00679 3.00065 -0.00007 -6.76E-07 0.565485 0.01131 5.00127 -0.00010 -1.02E-06 0.791679 0.01584 7.00202 -0.00014 -1.42E-06 1.13097 0.02262 10.00328 -0.00015 -1.52E-06 1.357164 0.02715 12.00405 -0.00015 -1.53E-06 1.696455 0.03394 15.00509 -0.00013 -1.34E-06 2.26194 0.04525 20.00639 -0.00012 -1.23E-06 2.827425 0.05656 25.00772 -0.00012 -1.25E-06 3.39291 0.06787 30.00932 -0.00012 -1.24E-06 3.958395 0.07919 35.01084 -0.00012 -1.18E-06 4.52388 0.09050 40.01215 qf (kW/m2) 0.02167 0.06502 0.10838 0.15173 0.21678 0.26013 0.32517 0.43355 0.54192 0.65031 0.75870 0.86707 qf/qf (%) 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17

Tabela B8 - Incertezas Experimentais

V (ddp,V ) 1.14539 1.98388 2.56118 3.03043 3.62205 3.96776 4.43609 5.12235 5.72697 6.27358 6.77624 7.24410 V (V) 0.01145 0.01984 0.02561 0.03030 0.03622 0.03968 0.04436 0.05122 0.05727 0.06274 0.06776 0.07244 Incerteza experimental para FC-87 a 85% z z Qtot (W) Qf (W) qf(kW/m2) -0.00001 -1.42E-07 0.11310 0.00226 1.00018 -0.00004 -4.28E-07 0.33929 0.00679 3.00069 -0.00008 -7.95E-07 0.56549 0.01131 5.00133 -0.00011 -1.09E-06 0.79168 0.01584 7.00206 -0.00014 -1.41E-06 1.13097 0.02262 10.00327 -0.00015 -1.48E-06 1.35716 0.02715 12.00401 -0.00014 -1.41E-06 1.69646 0.03394 15.00490 -0.00013 -1.28E-06 2.26194 0.04525 20.00627 -0.00012 -1.15E-06 2.82743 0.05656 25.00752 -0.00012 -1.17E-06 3.39291 0.06787 30.00909 -0.00012 -1.18E-06 3.95840 0.07919 35.01064 -0.00011 -1.14E-06 4.52388 0.09050 40.01200 qf (kW/m2) 0.02167 0.06502 0.10838 0.15174 0.21677 0.26013 0.32516 0.43354 0.54192 0.65030 0.75869 0.86707 qf/qf (%) 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17 2.17

91

Tabela B9 - Incertezas Experimentais

Incerteza no coeficiente de transferncia de calor para FC-72 h (kW/m2 C) 0,32624 0,39966 0,48856 0,52742 0,69897 0,82522 1,00231 1,27693 1,56155 1,83692 2,11376 2,37031 h (kW/m2 C) 0,06424 0,03309 0,03053 0,02643 0,03299 0,03845 0,04567 0,05619 0,06759 0,07833 0,08923 0,09868 h/h (%) 19,69 8,28 6,25 5,01 4,72 4,66 4,56 4,40 4,33 4,26 4,22 4,16

Tabela B10 - Incertezas Experimentais

Incerteza no coeficiente de transferncia de calor para FC-87 h (kW/m2 C) 0,34419 0,42824 0,50866 0,69425 0,90499 1,06455 1,28199 1,61445 1,95194 2,24731 2,55145 2,85475 h (kW/m2 C) 0,07145 0,03782 0,03294 0,04396 0,05290 0,06116 0,07135 0,08565 0,10073 0,11211 0,12452 0,13698 h/h (%) 20,76 8,83 6,48 6,33 5,84 5,75 5,57 5,30 5,16 4,99 4,88 4,80

Tabela B11 - Incertezas Experimentais

Incerteza no coeficiente de transferncia de calor para FC-87 a 25% h (kW/m2 C) 0,45619 0,43361 0,49196 0,54374 0,62314 0,70001 0,82992 1,08001 1,30096 1,52911 1,74883 1,96363 h (kW/m2 C) 0,12524 0,03875 0,03093 0,02794 0,02692 0,02881 0,03289 0,04209 0,04944 0,05730 0,06468 0,07179 h/h (%) 27,45 8,94 6,29 5,14 4,32 4,12 3,96 3,90 3,80 3,75 3,70 3,66

92

Tabela B12 - Incertezas Experimentais

Incerteza no coeficiente de transferncia de calor para FC-87 a 50% h (kW/m2 C) 1.56209 0.46199 0.43487 0.46375 0.53042 0.56065 0.63788 0.80740 0.97674 1.14794 1.30375 1.43326 h (kW/m2 C) 1.46418 0.04384 0.02457 0.02099 0.02042 0.01986 0.02135 0.02624 0.03118 0.03623 0.04058 0.04374 h/h (%) 93.73 9.49 5.65 4.53 3.85 3.54 3.35 3.25 3.19 3.16 3.11 3.05

Tabela B13 - Incertezas Experimentais

Incerteza no coeficiente de transferncia de calor para FC-87 a 75% h (kW/m2 C) 0,28180 0,36621 0,43668 0,49283 0,57460 0,64611 0,76138 0,98644 1,17686 1,36929 1,56251 1,75396 h (kW/m2 C) 0,04803 0,02797 0,02476 0,02339 0,02339 0,02513 0,02845 0,03617 0,04189 0,04781 0,05382 0,05977 h/h (%) 17,04 7,64 5,67 4,75 4,07 3,89 3,74 3,67 3,56 3,49 3,44 3,41

Tabela B14 - Incertezas Experimentais

Incerteza no coeficiente de transferncia de calor para FC-87 a 85% h (kW/m2 C) 0,40721 0,43680 0,50139 0,56224 0,65851 0,73968 0,89046 1,12386 1,34087 1,56335 1,78461 2,00313 h (kW/m2 C) 0,09981 0,03929 0,03204 0,02969 0,02966 0,03169 0,03711 0,04502 0,05200 0,05945 0,06688 0,07418 h/h (%) 24,51 8,99 6,39 5,28 4,50 4,28 4,17 4,01 3,88 3,80 3,75 3,70

93

B1.6 Incerteza da Medio do Transdutor de Presso

O transdutor diferencial de presso utilizado para medir a presso na seo de testes tem uma incerteza apontada pelo manual de 3 mV. Neste manual tambm h indicaes de como instalar um potencimetro para ser diminudo este valor. O potencimetro foi instalado e conforme explicado na metodologia experimental, foi regulado para cada dia de testes, para diminuir o mximo possvel esta diferena de presso. Foi possvel uma regulagem de tal modo que a incerteza passou de 3mV para 0,1 mV e a faixa de variao de presso determinada para realizao dos testes foi de 0,6 mV. Para calcular quanto que esta variao de voltagem influencia na variao de presso, e conseqentemente na variao da temperatura em funo da presso, foi feita a seguinte anlise, segundo Doebelin, (1990) e BIPM, (1998):

T T = f ( p + p)

(B23)

E para calcular a variao de temperatura T:

T = p

T p

(B24)

Sendo que:

p = E max + I max

(B25)

onde Emax o erro mximo do sistema de medio e Imax a mxima flutuao de presso em relao a mdia, (Flesch, 2003): Para o clculo de T/P foi determinado um polinmio de T em funo de P, segundo os dados programas EES para o FC- 72, e REFPROP para o FC- 87. Na Fig. B1 e Fig. B2 so apresentados os polinmios e as curvas geradas para o FC72 e FC- 87.

94

80

y = 34,56x3 - 113,7x2 + 145,36x - 9,699

70 60 Temperatura (C) 50 40 30 20 10 0 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6 1,8 Presso (atm)

FC 72 Polinmio (FC 72 )

Figura B1 Temperatura em funo da presso para o fluido FC-72 Na Tabela B15 apresentada a incerteza que a variao de presso gera na temperatura, e esse valor de 0,1C. Conseqentemente a incerteza na medio de temperatura no apenas a incerteza do termopar, mas a soma destas duas. Assim, o erro na medio de temperatura dentro da cmara de ebulio de 0,7C. Para o FC-87 os dados esto apresentados na Tabela B16, sendo a incerteza de temperatura tambm de 0,7C. Tabela B15 Incerteza de temperatura para o FC-72 associada ao transdutor de presso
Pdia(mmHg) Pdia (atm) 761,2 1,00174 762 1,00279 P seo(atm) 1,006582 1,007632 Imax (atm) 0,0006807 0,0006807 Emax (atm) 0,004842 0,004842 P (atm) 0,00552 0,00552 P/T 21,51259 21,49309 T (C) 0,12 0,12

Caso no houvesse sido possvel fazer o ajuste para diminuir a incerteza do transdutor, ento Imax seria de 0,2, e o valor de Tt para o FC-72 seria de 4,5C e para o FC87 seria de 6,1C.

95

70

y = 5,6816x3 - 33,89x2 + 80,161x -21,261

60 50 40 Temperatura (C) 30 20 10 0 0 -10 -20 Presso (atm) 0,5 1 1,5 2 2,5 3

FC 87 Polinmio (FC 87 )

Figura B2 Temperatura em funo da presso para o fluido FC-87 Tabela B16 Incerteza de temperatura para o FC-87 associada ao transdutor de presso
Pdia(mmHg) Pdia (atm) 763 1,00394 763,8 1,00516 762,3 1,00303 Pseo(atm) 1,008782 1,010002 1,007872 max (atm) 0,0006807 0,0006807 0,0006807 Emax (atm) 0,004842 0,004842 0,004842 P (atm) 0,00552 0,00552 0,00552 P/T 29,1312 29,0905 29,1616 T (C) 0,16 0,16 0,16

A incerteza de temperatura gerada pela variao de presso no pode ser estimada para as misturas devido falta de tabelas com a variao de temperatura com a presso. Estes dados poderiam ter sido gerados por interpolao e polinmios, mas sendo o Tt um valor pequeno para os fluidos puros, os resultados para as misturas poderiam estar sub ou super estimados, ento, optou-se por no se fazer essa anlise.
B1.7 Desvios de h com o h das Correlaes

A seguir so apresentadas as tabelas com o desvio para o h comparado com as correlaes estudadas. O termo DM significa desvio mdio. Nas Tabelas B17 a B19 so apresentados o desvio absoluto para cada fluxo de calor determinada frao molar do hexp comparado com os modelos estudados. Para cada frao molar apresentada uma mdia do desvio para os fluxos de calor de cada frao molar, e ao lado de cada fluxo de calor, apresentado um valor mdio do desvio para cada fluxo de calor, para as todas as concentraes da misturas, excluindo os valores dos fluidos puros.

96

Tabela B17 Desvios para o modelo de Stephan e Krner

q (kW/m2) 1,00 3,00 5,16 7,00 10,00 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 DM por concentrao (%) DM para ebulio (15- 40) kW/m2 FC-72 FC-87 a 25% FC-87 a 50% FC-87 a 75% FC-87 a 85% FC-87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 45,18 29,08 24,04 21,92 10,00 5,49 3,34 5,60 4,39 4,75 4,44 4,61 13,57
2

530,57 51,10 17,88 4,61 9,07 18,47 23,34 23,45 23,89 23,23 23,76 25,19 22,18* 23,81

0,80 5,40 4,98 7,49 21,19 26,51 29,61 26,42 28,55 28,00 27,85 27,52 19,53 27,99

26,29 14,71 11,27 3,65 16,11 21,28 21,51 21,50 23,38 22,31 21,93 21,59 18,79 22,04

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

DM para cada q (%) 150,71 25,07 14,54 9,42 14,09 17,93 19,45 19,24 20,05 19,57 19,50 19,73

4,52

*Valor de q = 1,00kW/m desconsiderado nesta mdia. Tabela B18 Desvios para o modelo de Thome
q (kW/m2) 1,00 3,00 5,16 7,00 10,00 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 DM por concentrao (%) DM para ebulio (15- 40) kW/m2 FC-72 FC-87 a 25% FC-87 a 50% FC-87 a 75% FC-87 a 85% FC-87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 70,71 41,57 30,35 23,98 10,61 5,72 2,87 4,06 2,30 2,12 1,45 1,20 16,41 2,33 92,88 51,05 28,32 14,65 0,89 13,16 21,59 23,66 25,38 25,36 26,97 30,12 23,74* 25,51 53,94 31,10 22,06 9,18 5,05 10,24 14,05 12,86 15,66 16,21 16,76 17,04 18,68 15,43 60,87 34,12 24,64 10,45 2,40 7,42 8,47 9,72 12,13 11,99 12,18 12,31 17,22 11,13 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 DM para cada q (%) 69,60 39,46 26,34 14,56 4,74 9,14 11,74 12,58 13,87 13,92 14,34 15,17

* Valor de q = 1kW/m2 desconsiderado nesta mdia.

97

Tabela B19 Desvios para o modelo de Fujita et al.

q (kW/m2) 1,00 3,00 5,16 7,00 10,00 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 DM por concentrao (%) DM para ebulio (15- 40) kW/m2 FC-72 FC-87 a 25% FC-87 a 50% FC-87 a 75% FC-87 a 85% FC-87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2

47,91 28,95 21,85 17,91 4,61 0,36 2,97 1,08 2,65 2,54 3,06 3,10 11,42 2,57

85,96 37,53 17,15 4,81 10,68 23,72 32,15 33,24 34,50 33,87 35,19 38,14 27,36* 34,52

15,08 14,56 11,65 0,97 14,87 20,15 23,56 21,23 23,68 23,64 23,82 23,79 18,08 23,29

35,23 21,93 16,97 2,44 10,04 15,12 15,67 16,18 18,29 17,62 17,51 17,39 17,03 17,11

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

DM para cada q (%) 46,04 25,74 16,90 6,53 10,05 14,84 18,59 17,93 19,78 19,42 19,89 20,60

* Valor de q = 1,00 kW/m desconsiderado nesta mdia. Tabela B20 Desvios para o modelo de Fujita e Tsutsui
q (kW/m2) 1,00 3,00 5,16 7,00 10,00 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 DM por concentrao (%) DM para ebulio (15- 40) kW/m2 FC-72 FC-87 a 25% FC-87 a 50% FC-87 a 75% FC-87 a 85% FC-87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 44,09 16,49 7,97 3,87 11,29 16,94 19,74 17,16 18,70 18,31 18,68 18,49 17,64 18,51 84,73 23,36 2,12 16,89 35,37 51,10 61,01 61,68 62,75 61,50 62,67 65,81 45,84* 62,57 9,04 1,21 5,02 19,77 35,85 41,93 45,67 42,45 44,97 44,54 44,43 44,09 31,58 44,36 31,79 11,43 5,64 10,73 24,60 30,23 30,66 30,91 33,03 32,01 31,65 31,31 25,33 31,60 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 DM para cada q (%) 42,41 13,12 5,19 12,82 26,78 35,05 39,27 38,05 39,86 39,09 39,36 39,93

* Valor de q = 1,00 kW/m2 desconsiderado nesta mdia.

98

Tabela B21 Desvios para o modelo de Calus e Leonidopoulos

q (kW/m2) 1,00 3,00 5,16 7,00 10,00 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 DM por concentrao (%) DM para ebulio (15- 40) kW/m2 FC-72 FC-87 a 25% FC-87 a 50% FC-87 a 75% FC-87 a 85% FC-87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2

37,74 19,47 13,82 11,33 2,19 7,32 9,76 7,19 8,56 8,16 8,51 8,32 11,87 8,42

81,27 21,85 0,09 12,88 29,87 44,83 54,04 54,25 55,15 53,80 54,89 57,84 39,95* 55,00

12,13 6,92 7,30 21,50 36,98 42,98 46,50 42,89 45,29 44,68 44,50 44,13 32,98 44,66

19,79 7,19 3,53 12,79 26,35 31,97 32,22 32,21 34,26 33,09 32,68 32,31 24,87 32,80

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

DM para cada q (%) 37,73 13,86 6,19 14,63 23,85 31,78 35,63 34,14 35,82 34,93 35,15 35,65

* Valor de q = 1,00 kW/m desconsiderado nesta mdia. Tabela B22 Desvios para o modelo de Stephan-Krner ajustado
q (kW/m2) 1,00 3,00 5,16 7,00 10,00 12,00 15,00 20,00 25,00 30,01 35,01 40,01 DM por concentrao (%) DM para ebulio (15- 40) kW/m2 FC-72 FC-87 a 25% FC-87 a 50% FC-87 a 75% FC-87 a 85% FC-87 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
2

57,54 45,07 41,17 39,53 30,30 28,10 26,47 28,19 27,27 27,54 27,31 27,44 33,83 27,37

87,91 49,54 35,33 27,12 16,16 8,24 2,41 2,27 1,70 2,56 1,87 0,00 13,38* 1,80

18,10 21,90 21,55 11,25 0,05 3,00 5,53 2,93 4,67 4,22 4,10 3,83 8,43 4,21

35,62 25,51 22,50 9,47 1,41 4,86 5,06 5,05 6,68 5,75 5,43 5,13 11,04 5,52

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

DM para cada q (%) 49,79 35,51 30,14 21,84 11,98 11,05 9,87 9,61 10,08 10,02 9,67 9,10

* Valor de q = 1,00 kW/m desconsiderado nesta mdia.