1- Voc achou justo o resultado da luta entre GSP e Hendricks?

(29 Pontos) R: Na minha opinio uma luta que difcil de ser analisada, mas creio que o resultado foi justo sim e vou falar round-por-round e argumentar o porqu de eu ter concordado com o resultado dessa peleja, ento se prepara que l vem bblia. 1 Round: 10-9 GSP Esse round na minha opinio no temos muita discusso, GSP controlou melhor o centro do octgono, apesar de ter soltado menos golpes, Hendricks socou mais o vento que acertou o canadense, GSP colocou o Hendricks em situaes de perigo, quedou rapidamente e encaixou uma guilhotina que tem uma GIF, onde supostamente o Hendricks tenha dado os trs tapinhas, mas eu creio que ele no tenha batido no, pq isso aconteceu alguns milsimos depois do GSP j ter soltado a finalizao, se bateu ou no, creio que isso no seja importante no momento. Enfim, GSP quedou, acertou um nmero maior de golpes, chegou a tentar uma finalizao e controlou o centro do octgono, ento por isso eu acho que ele venceu o primeiro round. 2 Round: 10-9 Hendricks Esse round foi claro do Hendricks, conectou melhores golpes que o canandese, colocou o GSP em situaes de extremo risco, no chegou a dar knockdown por que o mito do queixo do GSP foi quebrado, muitos diziam que Georges no aguentaria a presso do Hendricks, mesma coisa que disseram que se o Pitbull apertasse o passo, levaria o combate. Hendricks acertou mais golpes no clinch tambm, (18x3) e foi bem mais contundente que o canandense, que andou muito pra trs j que o Johny imps muita presso e isso fez com que o Georges adotasse uma estratgia desesperada para manter o barbudo fora do seu raio de ao, nesse round no tivemos luta no cho, GSP em diversos momentos tentou colocar a luta pra baixo e o Hendricks que muito mais forte conseguiu defender e tirar o GSP do clinch, at de forma assustadora. Foi um round bem claro at pro americano, no teve dvidas quanto a sua vitria. 3 Round: 10-9 GSP Esse um round muito complicado pra se analisar, creio que seja o mais controverso dos cinco, Hendricks chegou em alguns momentos colocar o St.Pierre de costas no cho, porm no conseguiu estabilizar a posio, GSP tambm tentou quedar mas novamente foi sem sucesso, porm o GSP lutou muito bem, saiu da posio incomoda que o Hendricks havia lhe colocado, e controlou muito bem em p, manteve o Hendricks longe, acertou mais do dobro de golpes significativos, tivemos pouqussimos golpes no clinch, mas os que tivemos foram aplicados pelo canadense, eu disse que esse round foi controverso, mas foi controverso s na cabea das Hendryzetes, por que puta que pariu, GSP comeou perdendo o round, mas virou. 4 Round: 10-9 Hendricks Hendricks simplesmente anulou por completo o GSP nesse round, foi melhor em absolutamente tudo, acertou quase que o dobro de nmero de golpes desferidos, ficou por cima e acertou alguns golpes por l, GSP no conseguiu fazer absolutamente nada, foi at aptico e viu o americano ser dominante, eu temia ali que o Hendricks tendesse s a crescer no combate, mas vamos chegar l quando formos analisar o ltimo round. Creio que esse tenha sido o melhor round do Johny na luta inteira, aps ter sido frustrado no round anterior, pensei que ele viria com o psicolgico quebrado e desesperado, mas manteve a calma e frieza, ganhou com at facilidade. 5 Round: 10-9 GSP

Esse round foi inteiramente dominado pelo Georges, no tem nem discusso, finalmente conseguiu o que buscava a porcaria da luta inteira que era quedar, acertou os melhores golpes e tambm acertou mais golpes que o americano, controlou o centro do octagon e teve os melhores momentos desse round, GSP fez o que o Hendricks fez no 4, tomou um atraso considervel no round anterior e acabou voltando em excelente forma pro prximo. Muito se deve ao fato de o Hendricks ter cansado no 4 round, fez muita fora pra conseguir evitar o jogo de clinch do GSP e tambm de levar a luta pro solo, St.Pierre tem um dos melhores preparos fsicos que j vi na minha vida, impressionante como esse cara simplesmente no cansa, Hendricks mostrou ter melhorado seu gs nessa ocasio tambm. Consideraes finais: Eu creio que as pessoas tenham achado que o GSP perdeu, pelo simples fato de os rounds em que o Hendricks foi melhor, ele ter sido realmente muito superior ao canadense, e nos rounds em que o Georges ganhou, ele tenha vencido de forma deveras apertada, mas mesmo assim venceu. Nego acha que a comisso atltica julga igual a como era julgado no Pride, aonde era analisado a luta por completo, e no a luta round por round, mesmo assim mais do que claro que o Hendricks se apresentou muito bem e merece revanche imediata, desde quando o GSP recuperou o cinturo contra o Serra, foi o cara que mais deu perigo ao reinado do canadense, vamos ver se o Georges arruma dos os seus erros cometidos no combate em questo e se o Hendricks no deixa escapar a chance de nocautear. Resultado Final: 48-47 GSP 2-Swanson acha que mais merecedor para enfrentar Aldo do que Lamas, e voc, concorda com isso?(25 Pontos) R: No, Swanson pra mim o terceiro contender atualmente na FW, apenas atrs do Lamas e do Mendes, um cara que venceu grandes nomes da categoria como Siver e Poirier, porm vamos analisar tambm os outros lutadores da diviso o Mendes e o Lamas. Mendes vem de uma sequncia de quatro vitrias ps-Aldo (McKenzie, Meza, Elkins e Guida), apesar de apenas dois desse serem realmente adversrios de ponta, foram quatro nocautes consecutivos sendo trs no primeiro round, mostrou grande evoluo desde a luta com o Aldo, na realidade, toda alpha male mostrou grande evoluo aps a chegada do Ludwig, ento eu acho que ele est na frente do Swanson. Lamas vem de quatro vitrias consecutivas, sendo uma delas em cima do prprio Swanson, (venceu Grice, Swanson, Hioki e Koch em sequncia), vem em uma sequncia de trs caras que na poca estavam super bem ranqueados, principalmente o Hioki que j cogitavam uma luta com o Z Aldo, venceu o Koch que iria disputar o cinturo em duas oportunidades, mas que uma o Aldo acabou se machucando e na outra foi ele que se machucou (bem no fim no iria rolar, pq o Aldo tinha se lesionado novamente). Ento creio que o Swanson merea sim disputar o cinturo, mas no agora por que a prioridade Lamas e Mendes, que so lutadores com uma sequncia melhor que a do Cub. 3-Quem o favorito entre Ben Henderson e Josh Thompsom?(21 Pontos) R: Eu sinceramente no vejo favoritos para esse combate, so dois lutadores com estilos parecidos, Bendo um pouco mais agressivo que o Thomson, que jogava sempre no contra-ataque, coisa que mudou contra o Diaz e no sei se ele continuaria com essa mesma estratgia. Quem sabe o Henderson seja favorito pela sua trajetria, porm eu vejo uma vantagem em p pro Josh que mais tcnico nessa rea que o Bendo, no solo o Josh tem uma boa guarda e tambm tem um bom wrestling, porm no vejo o Benson sofrendo com o Josh por baixo, o bom para o Thomson seria realmente manter a luta em p ou conseguir jogar por cima, controlando o Benson...mas creio que isso seja muito difcil.

4-Quem o favorito entre Costa Philippou e Luke Rockhold?(20 Pontos) R: O favorito para esse combate o ex-campeo do strikeforce, Luke Rochhold. Costa me decepcionou muito contra o Carmont e mostrou ter uma deficincia grave no seu wrestling, coisa que o Luke pode se aproveitar muito bem, sem contar que o Rockhold um lutador muito tcnico em p e pode muito bem trocar golpes nessa rea com o Phillipou, mas creio que no seja necessrio correr um risco grande de ser nocauteado, se voc pode fazer um jogo mais burocrtico com um lutador que mostrou (contra o Francis no foi a primeira vez) que pode ser amarrado por 3 rounds com certa facilidade. 5-O peso mdio ainda a categoria mais carente de bons nomes do UFC?(18 Pontos) R: Creio que no por dois motivos. Primeiramente, o UFC ganhou grandes lutadores com essa fuso do Strikeforce, veio nomes como Rockhold, Jacar, Mousasi, Larkin e ainda tivemos o Machida descendo de peso, isso s acrescentou a diviso que realmente era lastimvel pela falta de desafios apresentadas nele, no estou falando que a categoria a mais competitiva do MMA, mas no est no nvel to abaixo quanto esteve 2 anos atrs. Segundo que temos duas quatro novas categorias adicionadas de 2011 pra c, peso-pena, peso-galo, peso-mosca e peso-galo feminino, e na minha opinio tirando o peso-pena, as outras categorias vem sofrendo bastante com a falta de nomes, dando um exemplo bem bsico foi ver quem foi o ultimo desafiante a cinta interina da BW, Wineland perdeu pra Faber e Benavidez e foi muito questionado sobre suas apresentaes no evento, porm s foi vencer Pickett e Jorgensen que j o colocaram numa disputa de titulo, que em qualquer outra ocasio seria equivocadssima, mas a falta terrvel de nomes na diviso fez com que isso acontecesse. Ento por esses dois motivos, eu creio que a MW tenha realmente aumentado seu nvel competitivo nesses ltimos anos e acho que tende s a melhorar daqui pra frente, j que temos um novo campeo que na minha opinio s o comeo pra uma boa renovada na categoria. 6-Quem o favorito entre Darren Elkins e Jeremy Stephens?(16 Pontos) R: O favorito para esse combate o Elkins, na minha opinio um lutador melhor que o Stephens, tem um condicionamento fsico melhor que a do mesmo, muito bom numa rea aonde o Jeremy no se d muito bem que a parte de luta greco-romana, porm na luta em p o Stephens pode muito bem surpreender, apesar do Elkins no ser um mal trocador, Stephens tem queixo e punch pra destruir a estratgia do Elkins que seria quase a mesma que ele usou contra o Brando, sobreviver e depois comear a ditar o ritmo do combate. 7-Aps a vitria sobre Rory MacDonald qual deve ser o prximo adversrio de Robbie Lawler?(15 Pontos) R: Na minha opinio, Lawler dever enfrentar o vencedor de Condit-Brown, por que como teremos a revanche entre GSP-Hendricks, Condit ou Brown ficariam muito tempo sem lutar at todo esse desenrolar, um plano B seria uma revanche com o Shields que tambm voltou a ficar bem ranqueado na diviso, mas acho que no ficaremos muito longe dessas duas opes. 8-Quem Seria favorito em uma luta entre Rory MacDonald e Ben Askren?(8 Pontos) R: uma luta muito complicada de se analisar, Rory um bom lutador, tem uma trocao boa e timas quedas, mas um cara extremamente passivo e espera demais para atacar, Askren vem finalmente mostrando agressividade nas suas lutas, um wrestler de nvel absurdo, e que acaba com o condicionamento fsico num ground n pound, mesmo que o Askren no seja um lutador com muito punch, ele sabe muito bem dar uma presso absurda no seu adversrio, batendo sem parar at que seu oponente no aguente mais, muito por que quase impossvel sair de uma posio do Askren, seu jogo de solo impecvel. Para o Rory vencer, teria que manter a luta em p...mas ns sabemos que ele no inquedvel, pois j foi quedado pelo Ellenberger e pelo Condit que na luta greco-romana tem nvel absurdamente inferior ao do Askren. Na minha opinio, o campeo do Bellator levaria esse combate por UD ou TKO/R3.