Você está na página 1de 49

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

AULA 02
Prezados alunos, Hoje comearemos a tratar da ao penal. Nesta aula, conforme conversamos na nossa aula 01, alguns aspectos da teoria sero apresentados, todavia, no decorrer das questes. Meu intuito principal fazer com que vocs acertem 100% da PROVA e, para isso, conceitos bsicos devem ser treinados e relembrados. No adianta deter o conhecimento de todos os Informativos do STF e no lembrar, por exemplo, que compete ao Juiz determinar o arquivamento do inqurito. Sei que algumas vezes, principalmente para quem j detm um razovel conhecimento jurdico, isto pode ser chato, mas, sem dvida, ser isso que evitar frases to comuns em concurso do tipo: Poxa!!! No acredito que eu errei isso... ou mesmo No acredito!!! Se eu no errasse aquela bobeira, hoje estaria assumindo o cargo... Para um melhor aproveitamento da aula, sugiro o seguinte: Resolvam primeiro a lista com as questes sem o gabarito e comentrios. Posteriormente, retornem nos pontos em que vocs tiveram dvidas e confiram os comentrios. Agora, vamos em frente com toda motivao do mundo, pois a recompensa em breve chegar. Estamos juntos!!! Bons estudos!

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 1. (CESPE / TJ-PE / 2007) A ao penal pblica incondicionada ser promovida por denncia do Ministrio Pblico. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: No nosso pas as aes penais so divididas em dois grandes grupos: 1. AO PENAL PBLICA 2. AO PENAL PRIVADA

Essa diviso atende a razes de exclusiva poltica criminal e pode ser resumida da seguinte forma: INCONDICIONADA PBLICA CONDICIONADA

AO PENAL

PRIVADA

A ao penal pblica incondicionada, tratada na questo, a ao que pode ser iniciada logo que o titular para impetr-la, que o Ministrio Pblico, tiver conhecimento do fato, no necessitando de qualquer manifestao do ofendido. Tal espcie de ao a regra em nosso ordenamento jurdico. www.pontodosconcursos.com.br 2

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Exemplos de crimes perseguidos por ao pblica incondicionada: roubo, corrupo, seqestro. Sobre a titularidade para iniciar a ao dispe o Cdigo de Processo Penal:

Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do Ministro da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo. (grifo nosso) Reiterando, conforme o CPP, a titularidade da ao pblica incondicionada do Ministrio Pblico, podendo instaurar o processo criminal independente da manifestao de vontade de qualquer pessoa e at mesmo contra a vontade da vtima ou de seu representante legal.

TAMBM CAIU EM PROVA! 2. (CESPE / TJ-DFT / 2004) A ao penal privada sempre que a lei silenciar a respeito da sua titularidade ou da legitimao para agir. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A regra geral que a ao seja PBLICA. Todavia, em alguns casos, por EXPRESSA PREVISO LEGAL, pode a ao ser privada. 3. (CESPE / TJ-DFT / 2004) A ao penal pblica ser promovida pelo Ministrio Pblico, exigindo-se, em qualquer caso, manifestao de vontade do ofendido ou de seu representante legal. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A ao penal pblica incondicionada, como o prprio nome deixa claro, no necessita de qualquer condio para que possa ser proposta pelo Ministrio Pblico.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 4. (CESPE / TJ-PE / 2007) Na ao penal pblica, so sujeitos da relao processual o juiz, o Ministrio Pblico e o acusado, apenas. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Questo fcil, mas que muitas vezes confunde o candidado. No sistema acusatrio, a relao processual formada pelo JUIZ, DEFESA e ACUSAO. Logo nos crimes de ao pblica os sujeitos processuais sero o juiz, obviamente, o Ministrio Pblico (ACUSAO) e o acusado (DEFESA). Mas professor... E a vtima do crime? A vtima do crime no sujeito da relao processual, mas parte dela. Assim, para a sua PROVA, no esquea:

NA AO PENAL PBLICA SO SUJEITOS DA RELAO PROCESSUAL O JUIZ, O MINISTRIO PBLICO E O ACUSADO!

5. (CESPE / TRE-GO / 2009) Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, estado ou municpio, a ao penal ser pblica. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: O legislador, ao definir as espcies de ao penal, achou por bem determinar no pargrafo 2 do art. 24 do Cdigo de Processo Penal que: Art. 24. [...] 2o Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica. Assim, tratando-se de crime praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, para a sua PROVA, no importa que a banca tente demonstrar que fere a esfera ntima do indivduo, pois, POR DETERMINAO LEGAL, a ao ser SEMPRE pblica.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

TAMBM CAIU EM PROVA! 6. (CESPE / AGU / 2008) Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica, condicionada representao da autoridade pblica competente. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Nos termos do pargrafo 2 do art. 24, seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica.

7. (CESPE / DPE-AL / 2010) A possibilidade jurdica do pedido, como condio da ao penal, exemplificada pela doutrina com a impossibilidade de se instaurar ao penal se o fato narrado na denncia ou queixa evidentemente no constituir crime e com a impossibilidade de imposio de pena em caso de fato que, pela inicial, no previsto na lei como crime. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Existem determinadas situaes em que o direito de ao no pode ser exercido por no cumprir determinado requisito. S para exemplificar, imaginemos que um determinado indivduo resolve dar incio a uma ao penal exigindo a priso de seu desafeto pelo fato de ele torcer para o Flamengo. claro que nesta situao a ao no ser possvel, pois torcer para determinado time no crime, certo? Assim, podemos citar as seguintes condies da ao: 1. POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO; 2. INTERESSE DE AGIR; 3. LEGITIMAO PARA AGIR.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Vamos analis-las:

POSSIBILIDADE JURDICA DO PEDIDO Para que haja a possibilidade do incio da ao, faz-se necessrio a caracterizao da tipificao da conduta, ou seja, a demonstrao de que o caso concreto se enquadra em um fato tpico em abstrato (situao descrita no cdigo penal). Assim, por exemplo, pode-se dar incio a uma ao contra um indivduo que matou algum porque o cdigo penal diz que MATAR ALGUM fato tpico. Diferentemente, no posso iniciar uma ao contra um indivduo que usa camisa amarela pelo simples fato de eu no gostar da cor... A no ser que a camisa seja minha e ele a tenha furtado... INTERESSE DE AGIR Constitui a presena de elementos mnimos que sirvam de base para o Juiz concluir no sentido de que se trata de acusao factvel. Imaginemos a seguinte situao: Mvio, paulista, tem um relacionamento de 04 anos com Tcia e aprovado para a Defensoria Pblica da Unio, com previso de trabalhar em Braslia. Tcia, com medo de perder seu amado, tenta complicar a admisso de Mvio oferecendo uma queixa completamente sem provas, alegando o delito de calnia. Neste caso o Juiz dever rejeitar a inicial acusatria sob pena de caracterizar-se hiptese de constrangimento ilegal impugnvel mediante habeas corpus. O interesse de agir encontra embasamento no cdigo de processo penal: Art. 395. A denncia ou queixa ser rejeitada quando: [...] III - faltar justa causa para o exerccio da ao penal. LEGITIMAO PARA AGIR Em uma ao penal, devemos atentar para a legitimao ativa e passiva. No caso da ativa, estamos tratando da pessoa correta para dar incio ao penal, o que em nosso pas, regra geral, feito pelo Ministrio Pblico e, em algumas hipteses, pelo prprio ofendido (veremos isto mais na frente). No plo passivo, estamos tratando de quem est sendo acusado, ou seja, do Ru.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Imaginemos que Tcio, no seu aniversrio de 30 anos, resolve dizer para Mvio, 16 anos, que ele mais feio que indigesto de torresmo. Mvio, inconformado com tal declarao, desfere golpes em Tcio ocasionando leses corporais. Tcio tenta iniciar um processo penal comunicando ao Ministrio Pblico as inmeras leses. Nesta situao, Mvio, por ser menor, est protegido pelo art. 27 do CP e art. 228 da CF, sendo inimputvel, ou seja, no podendo figurar no plo passivo de um processo penal. Podemos resumir o assunto da seguinte forma:

8. (CESPE / TJ-PA / 2009) A ao penal pblica incondicionada, excetuados os delitos de pequeno potencial ofensivo, regida, entre outros, pelos princpios da obrigatoriedade, oficialidade e oportunidade. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: A oportunidade no princpio da ao penal pblica, mas sim a obrigatoriedade. Vamos aproveitar esta questo para tratarmos dos princpios especficos da ao penal pblica incondicionada. PRINCPIO DA OBRIGATORIEDADE Segundo este princpio, o titular da ao est obrigado a prop-la sempre que presente os requisitos necessrios. PRINCPIO DA OFICIALIDADE A ao ser promovida por rgo oficial (Ministrio Pblico), independente de manifestao da vtima.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

PRINCPIO DA INDISPONIBILIDADE Depois de oferecida a denncia, o Ministrio Pblico no pode desistir da ao. Tal preceito encontra base no CPP: Art. 42. O Ministrio Pblico no poder desistir da ao penal.

TAMBM CAIU EM PROVA! 9. (FUNRIO / Polcia Rodoviria Federal / 2008) Danilo, pessoa violenta, tentou assassinar sua esposa, Julieta, durante briga do casal. Julieta registrou a ocorrncia, e instaurou-se inqurito policial, que foi oportunamente remetido ao MP. O promotor de justia ofereceu denncia em face de Danilo por tentativa de homicdio. Iniciado o processo, Julieta procurou o promotor de justia, dizendolhe que se reconciliara com o marido, que desejava retirar a queixa e que gostaria de encerrar o processo. Nessa situao, considerando a natureza da ao penal, que no caso pblica, o pedido de Julieta no poderia ser atendido. GABARITO: CERTA, devido ao princpio da indisponibilidade!!!

Apesar de o princpio da indisponibilidade ser considerado pela maior parte da doutrina como um princpio da ao penal pblica, sua aplicao encontra-se extremamente atenuada devido a excees presentes no ordenamento jurdico. A maioria dessas excees consta na Lei n 9.099/95 que versa sobre os Juizados Especiais Criminais. Um exemplo a possibilidade de transao penal em relao s infraes de menor potencial ofensivo, mesmo aps o ajuizamento da denncia.

RELEMBRE!!! TRANSAO PENAL Em termos bastante simplrios um "acordo" que o Ministrio Pblico prope ao infrator de que no ser dada continuidade ao processo criminal, desde que ele cumpra determinadas condies tais como prestao de servios comunidade, pagamento de cestas bsicas etc.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

Para a sua PROVA, voc, caro (a) aluno(a), no precisa ter conhecimento das excees, bastando que saiba que o princpio da indisponibilidade encontra-se atenuado (mitigado) devido criao dos Juizados Especiais Criminais.

TAMBM CAIU EM PROVA!

10. (CESPE / DPE-AL / 2010) O princpio da indisponibilidade foi mitigado com o advento dos juizados especiais criminais, diante da possibilidade de se efetuar transao em matria penal. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Conforme vimos, realmente o princpio da indisponibilidade encontra-se mitigado com a criao dos Juizados Especiais Criminais. 11. (CESPE / PGE-PE / 2009) No obstante o princpio da indisponibilidade do processo, que vigora at mesmo na fase do inqurito policial, uma vez ajuizada a ao penal pblica incondicionada, o MP tem livre arbtrio para dela desistir. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Com base no princpio da indisponibilidade, no pode o MP desistir do prosseguimento da ao penal.

PRINCPIO DA INTRANSCENDNCIA A ao penal proposta apenas contra quem se imputa a prtica da infrao. Ainda que em decorrncia de um crime, outra pessoa tenha a obrigao de reparar um dano, a ao penal no pode abarc-la. A reparao dever ser exigida na esfera cvel. 12. (CESPE / AGU / 2010) Com a reforma parcial do CPP, a ao penal pblica incondicionada passou a se submeter ao princpio da indivisibilidade, de forma que no possvel aditar a denncia, aps o seu recebimento, para a incluso de corru.

www.pontodosconcursos.com.br

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: H uma grande divergncia doutrinria e jurisprudencial quanto aplicabilidade ou no do princpio da indivisibilidade nas aes penais pblicas incondicionadas. Vou apresentar abaixo o entendimento que voc deve levar para a sua PROVA. Segundo o princpio da indivisibilidade, todos os que cometeram o delito devem estar no mesmo processo penal, j no incio da ao. Assim, caso haja aplicabilidade deste princpio, no pode o MP aditar (complementar) a denncia para a incluso de correu (outro ru), ou seja, no pode o MP, posteriormente ao incio da ao, incluir outra pessoa, pois este deveria ter sido includo no momento inicial. Bom, agora vamos ver se ocorre ou no aplicabilidade do princpio da indivisibilidade na ao penal pblica: Segundo o entendimento majoritrio, aplica-se ao pblica o princpio da DIVISIBILIDADE, e no o da indivisibilidade, j que o Ministrio Pblico pode optar por processar apenas um dos ofensores, optando por coletar maiores evidncias para processar posteriormente os demais. Nesse sentido j se manifestou o STJ: O fato de o Ministrio Pblico deixar de oferecer denncia contra quem no reconheceu a existncia de indcios de autoria na prtica do delito no ofende o princpio da ao penal pblica (RSTJ, 23/145). Da mesma maneira j se pronunciou o STF: A adoo do princpio da divisibilidade para a ao penal pblica a posio amplamente majoritria na jurisprudncia, permitindo-se ao Ministrio Pblico excluir algum dos co-autores ou partcipes da denncia, desde que mediante prvia justificao (STF, RHC 14.507/SP, DJ 03.11.2003). Do exposto, percebe-se que h a possibilidade do Ministrio Pblico aditar a denncia, aps o seu recebimento, para a incluso de correu, ou seja, mesmo aps o incio da ao penal, pode o MP incluir outro indivduo que tambm responsvel pelo crime.

www.pontodosconcursos.com.br

10

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 13. (CESPE / TJ-RR / 2006) Havendo dois ou mais agentes do crime, devidamente identificados, e sabendo que no se trata de infrao de menor potencial ofensivo, no pode o MP oferecer denncia contra apenas um deles. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Caro(a) aluno(a), preciso ter muito cuidado com o enunciado das questes para no haver confuso na hora da PROVA. Como vimos, vigora em relao ao penal pblica o princpio da DIVISIBILIDADE. Todavia, caso os agentes de um crime j estejam DEVIDAMENTE IDENTIFICADOS, no h razo para que o Ministrio Pblico ingresse com a denncia apenas contra um deles. Assim, no caso do MP j conhecer os agentes de um delito e, com isso, no necessitar de mais investigaes, a ao penal deve ser proposta contra TODOS os envolvidos. 14. (ESAF / MPU / 2004) A ao penal nos crimes de ao pblica pode ser exercida pelo particular quando o Ministrio Pblico no intent-la no prazo legal. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A lei define um lapso temporal para que o Ministrio Pblico possa oferecer a denncia. Observe: Art. 46. O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de 05 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art. 16), contar-se- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os autos. Esse prazo tem por base a data do recebimento do inqurito policial.

www.pontodosconcursos.com.br

11

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO TAMBM CAIU EM PROVA! 15. (CESPE / PC-RR / 2003) O prazo para oferecimento da denncia, encontrando-se o acusado preso, poder exceder dez dias. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Conforme o art. 46, o prazo para oferecimento da denncia no caso do acusado preso de no mximo 05 dias.

Podemos resumir: PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DNUNCIA:

Ocorre, entretanto, que nem sempre o Ministrio Pblico age nestes prazos e no seria justo com o ofendido que ele tivesse que ver, de mos atadas, o criminoso livre da ao. Pensando nisso o legislador inseriu no Cdigo de Processo Penal o art. 29 que define a chamada ao penal privada subsidiria da pblica: Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal.

www.pontodosconcursos.com.br

12

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Neste tipo de ao o ofendido assume TEMPORARIAMENTE o processo, cabendo ao MP retom-lo e prosseguir como legitimo titular. importante ressaltar que o prazo para que o indivduo possa iniciar a ao subsidiria da pblica de at SEIS MESES do trmino do prazo do Ministrio Pblico.

05 OU 15 DIAS

06 MESES

TAMBM CAIU EM PROVA! 16. (CESPE / TJ-PE / 2007) A ao penal privada subsidiria pode ser ajuizada pelo ofendido ou por quem tenha qualidade para represent-lo se esta no for intentada pelo Ministrio Pblico no prazo legal. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Nos termos do art. 29 do CPP a ao penal privada subsidiria da pblica pode ser ajuizada pelo ofendido ou pelo representante legal nos casos de OMISSO do Ministrio Pblico.

17. (CESPE / SEJUS Agente Penitencirio ES / 2009) Nos crimes de ao penal pblica em que o Ministrio Pblico requeira o arquivamento do inqurito policial, admite-se ao penal privada subsidiria da ao pblica. GABARITO: ERRADA

www.pontodosconcursos.com.br

13

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO COMENTRIOS: S cabe ao penal subsidiria da pblica no caso de INRCIA do MINISTRIO PBLICO e no no caso de pedido de arquivamento do inqurito. Para ficar bem claro, imagine que Tcio, Promotor de Justia, solicitou a abertura de um inqurito para a apurao de um delito que tomou conhecimento a partir de um telefonema efetuado por Mvia. Ao trmino do inqurito o promotor conclui que no houve nenhum delito e, assim, requere o arquivamento dos autos. Neste caso, no poder Mvia propor a ao penal subsidiria, pois no se trata de INRCIA DO MINISTRIO PBLICO, mas de uma ao no sentido de arquivar o inqurito. 18. (CESPE / TJ-RR / 2006) Com relao ao penal pblica incondicionada, o princpio da oficialidade diz respeito a sua titularidade, sendo o Ministrio Pblico (MP) o rgo oficial para intent-la, salvo a exceo da ao privada subsidiria da pblica. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Essa questo exige o conhecimento do princpio da oficialidade e, o entendimento de que no caso de inrcia do Ministrio Pblico, caber ao particular dar incio ao penal. 19. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) O Ministrio Pblico ter liberdade de promover ao pblica e, em nenhum caso, depender de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Esse questo nos permite a introduo da AO PENAL PBLICA CONDICIONADA. Podemos dizer que a ao PBLICA cujo exerccio est subordinado a uma condio. Essa condio tanto pode ser a demonstrao de vontade do ofendido ou de seu representante legal (REPRESENTAO), como a REQUISIO do Ministro da Justia, conforme veremos um pouco mais a frente. Neste tipo de ao, a TITULARIDADE, assim como na ao pblica incondicionada, do Ministrio Pblico, entretanto, conforme acima exposto, este est sujeito a determinada CONDIO para poder dar incio a ao, o que torna incorreta a questo. www.pontodosconcursos.com.br 14

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO So exemplos de crimes de ao penal pblica condicionada previstos no Cdigo Penal: Perigo de contgio venreo (art. 130), ameaa (art. 147), violao de correspondncia comercial (art. 152), divulgao de segredo (art. 153), furto de coisa comum (art. 156) etc. Bom, agora voc j sabe qual a diferena da ao penal pblica incondicionada, para a condicionada. Mas o que a representao? Para comearmos a entender este conceito, imaginemos a seguinte situao: Tcia, ao sair de casa para pegar sua correspondncia, verifica que todas haviam sido violadas pelo porteiro do prdio. Conhecedora do direito penal e processual penal, ela diz ao porteiro que o processar pelo crime de violao de correspondncia. Entretanto, aps a ameaa de Tcia, o porteiro cita que viu fotos comprometedoras dentro dos envelopes. Ser que neste caso ser interessante para a ofendida o incio da ao e a correspondente publicidade dos atos? E para os moradores do prdio, interessante que o porteiro seja denunciado? Se voc respondeu para a primeira indagao que NO e para a segunda que SIM, voc est pensando da mesma forma que o legislador, pois este definiu o crime de violao de correspondncia como de ao pblica, devido ao fato de afrontar mediatamente a sociedade (moradores do prdio), mas CONDICIONADA representao do ofendido, pois primordialmente, imediatamente, a esfera ntima da vtima esta sendo atacada. Aps este exemplo, podemos conceituar que a representao a manifestao de vontade do ofendido ou de seu representante legal a fim de permitir o desencadeamento da ao penal. Assim, no exemplo acima, se todos os moradores fossem comunicar o fato ao Ministrio Pblico, nada poderia ser feito, pois a REPRESENTAO DO OFENDIDO ou de seu representante legal

CONDIO

OBJETIVA

DE

PROCEDIBILIDADE, ou seja, o incio da ao depende dela.


TAMBM CAIU EM PROVA!

20. (CESPE / Polcia Federal / 2004) Na ao penal pblica condicionada representao, a representao do ofendido condio objetiva de procedibilidade. GABARITO: CERTA

www.pontodosconcursos.com.br

15

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 21. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) Nos crimes de ao pblica esta ser provida por denncia do Ministrio Pblico, mas no depender, em nenhum caso, de requisio do Ministro da Justia. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Vimos que a ao penal pblica condicionada pode depender ou de representao do ofendido ou de requisio do Ministro da Justia. Vamos falar um pouco sobre essa requisio: Segundo Tourinho Filho, h certos crimes em que a convenincia da persecuo penal est subordinada convenincia poltica. Exatamente para estes delitos, a lei exige a requisio do Ministro da Justia para que seja possvel a ao penal. So raras as hipteses previstas em nosso ordenamento de crimes em que se exige a requisio ministerial para a deflagrao da ao penal. So elas: Crimes cometidos por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil (art. 7, 3, b, CP); Crimes contra a honra cometidos contra o Presidente da Repblica ou Chefe de Governo estrangeiro (art. 141, I, c/c art. 145, pargrafo nico, CP); Crimes contra a honra praticados pela imprensa contra Chefe de Governo ou de Estado estrangeiro, ou seus representantes diplomticos, ou Ministros de Estado (art. 40, I, a, c/c art. 23, I, ambos da Lei n. 5.250/67);

Crimes de injria cometidos pela imprensa contra o Presidente da Repblica, Presidente do Senado, Presidente da Cmara dos Deputados (art. 23, I, c/c art. 40, I, a, ambos da Lei n. 5.250/67); Crimes contra a honra praticados por meio de imprensa contra os Ministros do Supremo Tribunal Federal exceto seu Presidente em se tratando de calnia ou difamao. Em se tratando de injria contra o Presidente do STF tambm depender de requisio (art. 23, I, c/c art. 40, I, Lei n. 5.250/67).

OBSERVA AO: : O Su uprem mo Tribu unal Fed dera al (ST TF) dec cid diu em 30 de abril l de 20 009 9, por ma aio oria, , revogar r tota alm men nte a Lei i de e Im mpren nsa a. Assim, , as s tr s ltima as hip ptese es deve em ser de esc car rta adas. . importante ressaltar tal fato, pois provavelmente, por ser uma deciso relativamente recente, seu livro ou sua apostila podem trazer estes itens como vlidos. CUIDADO!!!

www.pontodosconcursos.com.br

16

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

TAMBM CAIU EM PROVA! 22. (CESPE / TJ-PE / 2007) Considere: I. Representao do ofendido. II. Requisio do Ministro da Justia. III. Inqurito policial. considerada condio de procedibilidade da ao penal pblica condicionada o que se afirma APENAS em: A) I. B) I e II. C) I e III. D) II e III. E) III. GABARITO: B COMENTRIOS: Como vimos, a ao penal condicionada s pode ter incio com a representao do ofendido ou requisio do Ministro da Justia, sendo os dois institutos condies objetivas de procedibilidade da ao. Diferentemente, a ao pblica no depende necessariamente do inqurito para ter incio, logo, correta a alternativa B.

TAMBM CAIU EM PROVA! 23. (CESPE / SENADO FEDERAL / 2002) Cuidando-se de ao penal condicionada representao do ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: No caso da ao penal PBLICA condicionada, a titularidade para a proposio do MINISTRIO PBLICO, no havendo a possibilidade do ofendido, a partir de queixa, ingressar com a ao.

www.pontodosconcursos.com.br

17

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

24. (CESPE / TJ-RR / 2006) A ao penal pblica condicionada promovida por meio de representao do ofendido ou de seu representante legal. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Essa questo derruba muito candidato preparado !!! A ao penal pblica condicionada promovida PELA DENNCIA e no atravs da representao do ofendido ou de seu representante legal. S para ficar bem claro, certo que a ao penal pblica necessita da REPRESENTAO, todavia no esta que PROMOVE (d incio) a ao penal. 25. (CESPE / TRE-GO / 2009) Na ao penal pblica, quando o ofendido for declarado ausente por deciso judicial, haver caducidade do direito de representao. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. Vamos tratar agora a respeito dos TITULARES PARA O EXERCCIO DA REPRESENTAO: Podemos classificar os titulares da seguinte forma: OFENDIDO E MAIOR CAPAZ Sendo o indivduo maior de 18 anos e capaz mentalmente, somente ele poder decidir pelo exerccio ou no do direito de representao. importante ressaltar que o art. 34 do CPP, devido s alteraes introduzidas no Cdigo Civil que equiparou a maioridade civil maioridade penal (18 anos), tornou-se obsoleto. Observe: Art. 34. Se o ofendido for menor de 21 e maior de 18 anos, o direito de queixa poder ser exercido por ele ou por seu representante legal.

www.pontodosconcursos.com.br

18

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO REPRESENTANTE LEGAL Sendo o indivduo menor de 18 anos ou mentalmente enfermo, o direito de representao ser exercido pelo representante legal (pais, tutor, etc). Mas e se o menor no possuir representante legal ou colidirem interesses? Neste caso, ser nomeado um curador pelo Juiz. Observe: Art. 33. Se o ofendido for menor de 18 anos, ou mentalmente enfermo, ou retardado mental, e no tiver representante legal, ou colidirem os interesses deste com os daquele, o direito de queixa poder ser exercido por curador especial, nomeado, de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, pelo juiz competente para o processo penal. PESSOAS JURDICAS O CPP nos diz: Art. 37. As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios-gerentes.

TAMBM CAIU EM PROVA!

26. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) As fundaes, associaes ou sociedades, podem exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios gerentes. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Como acabamos de ver, a questo est em total conformidade com o art. 37 do CPP.

www.pontodosconcursos.com.br

19

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

OBSERVAES: E se o ofendido for declarado morto ou ausente? Dispe o CPP no seu Art. 24, 1o que no caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. Segundo entendimento jurisprudencial, esta lista TAXATIVA, ou seja, no pode ser ampliada. A nica exceo a esta regra seria a figura da companheira ou companheiro que, atualmente, por fora constitucional, se equipara ao cnjuge. Ento, caro concurseiro, para efeito de prova temos os seguintes indivduos podendo exercer o direito de representao no caso de morte ou ausncia:

ATENO!

E se comparecerem mais de um dos acima expostos para efetuar a representao? Neste caso, ser seguida a ordem prevista no CPP, ou seja, a preferncia do cnjuge, depois dos ascendentes, seguidos dos descendentes e finalmente dos irmos. Assim, finalizamos, relembrando (o que nunca demais para quem est se preparando para um concurso):

www.pontodosconcursos.com.br

20

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

OFENDIDO MAIOR E CAPAZ REPRESENTANTE LEGAL PESSOAS JURDICAS

TAMBM CAIU EM PROVA!

27. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) O direito de representao, no caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: art. 24. Questo que exige, unicamente, o conhecimento do pargrafo 1 do

28. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) O direito de representao s pode ser exercido no prazo de seis meses, contado do dia em que a vtima ou seu representante legal veio a saber quem o autor do crime. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Essa questo encontra sua resposta em um dos artigos mais exigidos do Cdigo de Processo Penal. Veja com ateno:

www.pontodosconcursos.com.br

21

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime[...]. Observe que o CPP nos traz um prazo DECADENCIAL de seis meses para que a representao possa ser feita, contado da data em que o autor do crime vier a ser conhecido. Agora pensemos no seguinte caso: Um delito cuja ao pblica condicionada representao foi cometido contra um menor de 18 anos que se chama...adivinha....TCIO. TCIO fica envergonhado de contar o fato ao representante legal. Nesta situao, o prazo ir fluir? claro que no, pois no se pode falar em decadncia de um direito que no se pode exercer. Assim o prazo seria contado a partir do dia em que o menor completar 18 anos. Finalizando o exemplo, cabe lembrar que caso o representante legal tomasse conhecimento do autor e do fato, o prazo correria para este, mas no para nosso amigo Tcio.

FIM DO PRAZO PARA A REPRESENTAO

OBSERVAO: O PRAZO DEFINIDO PARA A REPRESENTAO NO SE INTERROMPE, NO SE SUSPENDE E NO SE PRORROGA. ASSIM, CASO O PRAZO TERMINE EM UM FERIADO, NO SBADO OU NO DOMINGO, NO H PRORROGAO PARA O DIA SEGUINTE.

www.pontodosconcursos.com.br

22

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 29. (CESPE / TJ-RJ / 2008) Salvo disposio em contrrio, em caso de ao penal pblica condicionada representao, o direito de representao prescreve, para o ofendido, se ele no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que o crime foi praticado. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Pegadinha muito comum em prova. O prazo para o exerccio da representao DECADENCIAL e no PRESCRICIONAL. Alm disso no da data em que o crime foi praticado, mas sim do dia em que o autor foi conhecido. 30. (CESPE / Procurador-AL / 2008) Em relao s aes penais pblicas condicionadas, o Cdigo de Processo Penal prev a possibilidade de retratao da representao do ofendido at o oferecimento da denncia. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Nos termos do art. 25 do CPP, a representao ser irretratvel, depois de oferecida a denncia. Vamos clarear este tema: Imaginemos que determinado indivduo sofre uma ameaa e oferece uma representao. Dias depois fica sabendo que o causador do dano , na verdade, um irmo que ele no conhecia (bem coisa de novela). Neste caso, pergunto: Ele vai poder se retratar, ou seja, retirar a representao? A resposta correta DEPENDE! Se a ao j tiver sido ajuizada, no h mais a possibilidade de retratao. Diferentemente, caso o MP ainda no tenha se pronunciado, o indivduo poder se retratar. Desta forma dispe o CPP: Art. 25. A representao ser irretratvel, depois de oferecida a denncia. OBSERVAO: Existe uma grande divergncia doutrinria com relao possibilidade ou no da RETRATAO da RETRATAO. Este caso seria a situao do indivduo que no sabe o que quer da vida, ou seja, ele comparece a um dos destinatrios e representa. Depois, retrata a representao antes www.pontodosconcursos.com.br 23

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO do incio da ao. Dias depois aparece novamente e diz que se arrependeu e quer sim o processo, solicitando assim a retratao da retratao. Quanto divergncia doutrinria, no vou perder tempo, pois para a sua prova o que importa que SIM, POSSVEL A RETRATAO DA RETRATAO. Podemos esquematizar:

TAMBM CAIU EM PROVA!

31. (CESPE / TRE-GO / 2009) Depois de iniciado o inqurito policial, a representao, no caso de ao penal pblica a ela condicionada, ser irretratvel. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Como vimos, a representao ser irretratvel somente depois de oferecida a denncia e no do incio do inqurito.

www.pontodosconcursos.com.br

24

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

TAMBM CAIU EM PROVA!

32. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) Depois de oferecida a denncia a representao s retratvel se for manifestada pelo ofendido ainda dentro do prazo decadencial. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: No cabe retratao aps o oferecimento da denncia.

33. (CESPE / AGU / 2008) A representao, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo, deve, obrigatoriamente, ser remetida ao Ministrio Pblico para que este determine a instaurao do inqurito. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Essa questo nos permite tratar dos destinatrios da representao: MUITAS PESSOAS, quando imaginam o ofendido exercendo o seu direito de representao, visualizam, unicamente, a relao indivduo-policial, ou seja, o indivduo comparece na delegacia e faz o famoso B.O (Boletim de Ocorrncia). Exatamente por isso MUITAS PESSOAS no so aprovadas em concurso e o importante que VOC, como bom estudioso do direito, est bem fora deste grupo de risco!!! O certo que a representao pode ser dirigida no s ao policial, mas tambm ao: 1 JUIZ; ou 2 MINISTRIO PBLICO; Tal possibilidade encontra-se preceituada no art. 39 do CPP que dispe: Art. 39. O direito de representao poder ser exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes especiais,

www.pontodosconcursos.com.br

25

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO mediante declarao, escrita ou oral, feita ao juiz, ao rgo do Ministrio Pblico, ou autoridade policial. (grifo nosso) A representao no exige nenhuma grande formalidade, podendo, inclusive, ser realizada oralmente. Neste caso, dever ser reduzida a termo, conforme determina o pargrafo 1 do art. 39:

Quer dizer transformar o que foi dito em um documento escrito.

Art. 39 [...] 1o A representao feita oralmente ou por escrito, sem assinatura devidamente autenticada do ofendido, de seu representante legal ou procurador, ser reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o rgo do Ministrio Pblico, quando a este houver sido dirigida.

TAMBM CAIU EM PROVA!

34. (CESPE / TJ-RJ / 2008) A representao ato formal, exigindo a lei forma especial, isto , deve ser feita por procurador especial, em documento em que conste o crime, o nome do autor do fato e da vtima, alm da assinatura do representante e do advogado legalmente habilitado. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Segundo pacfico entendimento jurisprudencial a representao no ato formal, podendo, inclusive, ser oral.

Caso a representao seja feita ao juiz, este poder envi-la AUTORIDADE POLICIAL a fim de que se proceda ao inqurito. o que determina o pargrafo 4 do art. 39. Observe o disposto:

www.pontodosconcursos.com.br

26

a resposta da questo!!!

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Art. 39. [...] 4o A representao, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo, ser remetida autoridade policial para que esta proceda a inqurito. (grifei)

Esse artigo 39 tambm traz um outro importante preceito: O DIREITO DE


REPRESENTAO PODER SER EXERCIDO, POR

PROCURADOR COM

PODERES ESPECIAIS, MEDIANTE DECLARAO, ESCRITA OU ORAL.

TAMBM CAIU EM PROVA!

35. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) O direito de representao pode ser exercido por procurador da vtima ou de seu representante legal com poderes especiais, mediante declarao escrita ou oral. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Como vimos, o art. 39 garante a possibilidade de o direito de representao ser exercido por procurador com poderes especiais mediante declarao escrita ou oral.

TAMBM CAIU EM PROVA!

36. (CESPE / SENADO FEDERAL / 2002) Em se tratando de ao penal sujeita representao do ofendido ou de seu representante legal, somente essas pessoas podem formalizar a representao, que no poder ser feita por intermdio de procurador. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Cabe o mesmo comentrio da questo anterior, ou seja, conforme o art. 39 do CPP possvel o exerccio do direito de representao por procurador. www.pontodosconcursos.com.br 27

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 37. (CESPE / TJ-PE / 2007) Quando a ao penal pblica for condicionada representao do ofendido, o exerccio desta pelo ofendido ou por quem tenha qualidade para represent-lo torna obrigatrio o oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: O Ministrio Pblico no obrigado a oferecer denncia para todos os casos de representao. Deve este rgo avaliar caso e caso e, havendo fundadas razes, oferecer denncia.

ATENAO!!! A REPRESENTAO D-SE EM RELAO CONDUTA PRATICADA, NO VINCULANDO O MINISTRIO PBLICO, QUE NO S PODE SOLICITAR O ARQUIVAMENTO (NO OFERECENDO A DENNCIA) COMO TAMBM OFERECER DENNCIA ATRIBUINDO AO FATO DEFINIO JURDICA DIVERSA (EXEMPLO: O INDIVDUO DIZ QUE FOI VTIMA DE LESO CORPORAL E O MINISTRIO PBLICO ENTENDE QUE SE TRATA DE TENTATIVA DE HOMICDIO).

38. (CESPE / TJ-RJ / 2008) Ainda que a representao contenha elementos que habilitem o Ministrio Pblico a promover a ao penal, no poder o promotor oferecer denncia imediatamente, devendo remeter a representao autoridade policial para que esta proceda ao inqurito. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Para se chegar concluso da obrigatoriedade ou no do inqurito policial basta pensar na real finalidade de tal procedimento. Se, sem nenhuma investigao policial, for possvel a determinao da autoria e do fato, razovel que esta fase preliminar seja dispensada. O art. 39 5o , do CPP deixa claro esta no obrigatoriedade: Art. 39. [...] 5o O rgo do Ministrio Pblico dispensar o inqurito, se com a representao forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a

www.pontodosconcursos.com.br

28

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO ao penal, e, neste caso, oferecer a denncia no prazo de quinze dias. (grifo nosso) No mesmo sentido j definiu o STJ:

STJ, RHC 16.154/PR, DJ 27.08.2007

O inqurito policial no constitui pea essencial e imprescindvel propositura da ao penal. Qualquer do povo pode provocar a ao do Ministrio Pblico, fornecendo-lhe elementos indicativos de materialidade, autoria e de convico, para fins de instaurao da ao penal pblica (arts. 27 e 46, 1, do CPP). Pode o Ministrio Pblico oferecer denncia com base em peas de informaes fornecidas, inclusive, por qualquer pessoa do povo, uma vez convencido da existncia dos requisitos necessrios propositura da ao (arts. 5, 3, 27, 41 e 46, 1, do CPP).

TAMBM CAIU EM PROVA!

39. (FCC / METRO-SP / 2008) O rgo de Ministrio Pblico no pode promover a ao penal sem estar embasado em inqurito policial. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Como vimos, o inqurito policial no imprescindvel ao oferecimento da denncia.

www.pontodosconcursos.com.br

29

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 40. (ESAF / CGU / 2006) As omisses da denncia no podem ser supridas aps a sentena final. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Conforme entendimento do STF e STJ, eventuais omisses podem ser supridas at a sentena final. Observe o julgado:

Sendo penalmente relevantes os fatos descritos na denncia, no h falar, em trancamento da ao penal, mormente porque as omisses da acusatria inicial podem ser supridas at a sentena final. (STJ, RHC 12.725/BA, DJ 06.02.2006)

41. (CESPE / TJ-AP 2004) O juiz obrigado a arquivar o inqurito policial caso o procurador-geral insistir no arquivamento j solicitado pelo rgo do Ministrio Pblico. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Como j vimos, o Ministrio Pblico pode pedir ao Juiz o arquivamento do inqurito ao invs de oferecer a denncia. Quanto a este ponto cabe um importante questionamento: Ser que o Juiz obrigado a aceitar o pedido de arquivamento do Ministrio Pblico, mesmo quando acha que a denncia seria cabvel? A resposta encontrada no art. 28 do Cdigo de Processo Penal nos seguintes termos: Art. 28. Se o rgo do Ministrio Pblico, ao invs de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial ou de quaisquer peas de informao, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, e este oferecer a denncia, designar outro rgo do Ministrio Pblico para oferec-la, ou insistir no pedido de arquivamento, ao qual s ento estar o juiz obrigado a atender. www.pontodosconcursos.com.br 30

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

Assim, do supracitado artigo, percebemos que o Juiz no precisa aceitar o pedido de arquivamento do Ministrio Pblico. Pode ele, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, fazer remessa dos autos ao Procurador-Geral a quem cabe decidir a questo. Diante de tal situao, o Procurador-Geral poder: 1. Insistir no arquivamento; 2. Oferecer a denncia; ou 3. Designar outro promotor para que oferea a denncia. Caso, aps a consulta efetuada pelo Magistrado, o Procurador-Geral opte pelo arquivamento, o Juiz ser obrigado a acat-lo. Podemos esquematizar o tema da seguinte forma:
Ao receber os autos do inqurito o Ministrio Pblico pode: Solicitar diligncias complementares

MINISTRIO PBLICO

Oferecer denncia

Solicitar arquivamento

Ser que o Juiz vai concordar com o arquivamento?

SIM JUIZ NO

ARQUIVAMENTO
Determinar ou oferecer a denncia Deter rminar r ao Juiz o arquivamento

PROCURADOR GERAL

www.pontodosconcursos.com.br

31

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

TAMBM CAIU EM PROVA! 42. (CESPE / SGA-AC / 2008) Se o rgo do Ministrio Pblico, em vez de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, que designar, obrigatoriamente, outro rgo do Ministrio Pblico para oferecer a denncia. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Como vimos acima, no art. 28, aps a consulta efetuada pelo magistrado, pode o Procurador-Geral insistir no arquivamento, designar outro rgo do MP para oferecer a denncia ou mesmo, ele prprio, dar incio ao.

43. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) Nos crimes de ao pblica, esta ser provida por denncia do Ministrio Pblico ou queixa do ofendido. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Essa questo importante para que fique bem clara a principal diferena entre a ao penal pblica e a ao penal privada.

ENQUANTO A AO PENAL PBLICA TEM O SEU INCIO ATRAVS DA DENNCIA, A AO PENAL PRIVADA COMEA A PARTIR DA QUEIXA.
Vamos, agora, relembrar outros aspectos da ao penal privada! Na ao penal privada, o delito afronta to intimamente o indivduo que o ESTADO transfere a legitimidade ativa da ao para o ofendido. Neste tipo de ao o Estado visa impedir que o escndalo do processo provoque um mal maior que a impunidade de quem cometeu o crime.

www.pontodosconcursos.com.br

32

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

ATENO!!! Ao definir a ao penal privada o legislador entende que ao colocar na balana os efeitos da impunidade e o escndalo do processo, este ltimo aspecto tem um peso maior. Assim, transfere a legitimidade ativa da ao ao ofendido.

TAMBM CAIU EM PROVA!

44. (FCC / METRO-SP / 2008) Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para representlo caber intentar, com exclusividade, a ao penal pblica. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo cabe a AO PENAL PRIVADA e ao Ministrio Pblico a ao penal pblica. importante, na hora da PROVA, ter muito cuidado com esse tipo de questo, pois, embora aparentemente fcil, pode confundir o candidato caso seja feita uma leitura rpida e desatenta. 45. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) Queixa-crime sinnimo de denncia. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Como j tratamos exaustivamente, a queixa-crime e a denncia so institutos diferentes. Enquanto a queixa o meio hbil para que tenha incio a ao privada, a denncia cabvel para a ao penal pblica.

www.pontodosconcursos.com.br

33

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 46. (CESPE / AGU / 2008) Somente ao ofendido caber intentar a ao privada. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Os titulares para o exerccio do direito de queixa so: VTIMA MAIOR DE 18 ANOS E CAPAZ Com a alterao do Cdigo Civil que alterou a maioridade penal para 18 anos, operou-se a revogao tcita do art. 34 do CPP que previa a legitimidade concorrente do ofendido com o seu representante legal para o ajuizamento da queixa, na hiptese de ser o primeiro menor de 21 anos.

Art. 34. Se o ofendido for menor de 21 e maior de 18 anos, o direito de queixa poder ser exercido por ele ou por seu representante legal. REPRESENTANTE LEGAL OU PROCURADOR COM PODERES ESPECIAIS; Art. 44. A queixa poder ser dada por procurador com poderes especiais, devendo constar do instrumento do mandato o nome do querelante e a meno do fato criminoso, salvo quando tais esclarecimentos dependerem de diligncias que devem ser previamente requeridas no juzo criminal.
RELEMBRE QUERELANTE X QUERELADO O CPP ATRIBUI AO INDIVDUO QUE PROMOVE A AO A DENOMINAO DE QUERELANTE E CHAMA O OFENSOR DE QUERELADO.

PESSOAS JURDICAS (art. 37).

www.pontodosconcursos.com.br

34

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Art. 37. As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios-gerentes.

TAMBM CAIU EM PROVA! 47. (CESPE / Procurador-AL / 2008) As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal privada. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Nos termos do art. 37 do CPP, as fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios-gerentes. OBSERVAO: Caso a vtima venha a morrer ou caso seja declarada judicialmente a sua ausncia aplica-se a mesma regra que vimos quando tratamos da representao ou seja: Art. 31. No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.

TAMBM CAIU EM PROVA! 48. (CESPE / Procurador-AL / 2008) No caso de morte do ofendido, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao penal passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou colateral at terceiro grau. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo.

www.pontodosconcursos.com.br

35

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

TAMBM CAIU EM PROVA! 49. (CESPE / Procurador-AL / 2008) Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ser privilegiada aquela que primeiro comparecer. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter preferncia o cnjuge, e, em seguida, o parente mais prximo na ordem acima apresentada, podendo, entretanto, qualquer delas prosseguir na ao, caso o querelante desista da instncia ou a abandone. 50. (CESPE / AGU / 2008) Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter preferncia o parente mais prximo, ascendente, descendente ou irmo e em seguida o cnjuge. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS:Nos termos do artigo 36 do CPP, se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter preferncia o cnjuge, e, em seguida, o parente mais prximo na ordem de enumerao constante do art. 31, podendo, entretanto, qualquer delas prosseguir na ao, caso o querelante desista da instncia ou a abandone.

51. (CESPE / Juiz Substituto / 2009) Sendo penalmente relevantes os fatos descritos na denncia, no h falar, em trancamento da ao penal, mormente porque as omisses da acusatria inicial podem ser supridas at a sentena final. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo est de acordo com o atual entendimento do STJ (STJ, RHC 12.725/BA, DJ 06.02.2006).

52. (CESPE / Procurador Adaptada / 2009) necessria a representao da vtima de violncia domstica nos casos de leses corporais leves (Lei n. 11.340/2006 Lei Maria da Penha), pois se cuida de uma ao pblica condicionada. www.pontodosconcursos.com.br 36

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo est de acordo com o atual e recente entendimento do STJ (STJ, REsp 1.097.042/DF, DJ 24.02.2010).

53. (CESPE / TJ-PI / 2004) Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem novas provas e, portanto, no cabvel a ao penal subsidiria da pblica. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A questo reproduz exatamente a smula 524 do STF.

54. (CESPE / Juiz Substituto / 2006) No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: Reproduz o art. 62 do CPP: Art. 62. No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade. 55. (CESPE / Juiz Substituto / 2006) cabvel a instaurao de ao penal contra inimputvel. GABARITO: CERTA COMENTRIOS: A circunstncia de o denunciado ser inimputvel no conduz impossibilidade de ser deflagrada a ao penal, salvo se a inimputabilidade for em razo da idade. 56. (CESPE / Juiz Substituto / 2006) A ao pblica incondicionada est sujeita ao prazo decadencial. GABARITO: ERRADA

www.pontodosconcursos.com.br

37

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO COMENTRIOS: Segundo entendimento do STF, em se tratando de ao penal pblica incondicionada, no h de falar-se em decadncia, instituto inerente aos crimes de ao privada e de ao pblica incondicionada. 57. (CESPE / Promotor / 2006) A denncia que no contm a assinatura do promotor considerada nula. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Segundo a jurisprudncia dominante, a ausncia de assinatura do promotor de justia na denncia, no havendo dvida a respeito da autenticidade da pea acusatria, no acarreta nulidade. 58. (CESPE / Juiz Substituto / 2004) Em crimes de ao mltipla, pode a denncia conter a descrio genrica das aes dos envolvidos. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Segundo o STJ e nos termos do art. 41 do CPP, a denncia deve conter a narrao do fato criminoso, com todas as suas circunstncias, com precisa indicao da conduta imputada ao ru, de modo a propiciar-lhe o pleno exerccio do direito de defesa. inepta a denncia que formula acusao genrica ou que no aponta de modo circunstanciado qual o fato punvel cuja autoria imputada ao ru. 59. (CESPE / Oficial de Justia / 2005) A inpcia da denncia pode ser alegada depois de prolatada a sentena. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Conforme entendimento do STF, quando existe condenao penal motivada por denncia apresentada pelo Ministrio Pblico, a eventual inpcia da pea acusatria j no mais poder ser alegada. Em tal situao, impe-se questionar, se for o caso, a prpria deciso condenatria, e no mais a denncia que a motiva. 60. (FCC / Analista Judicirio / 2009) A Jurisprudncia do STJ, em matria de crime de autoria coletiva, a de exigir que haja a descrio minuciosa e individualizada da participao de cada um dos acusados no delito, para que possam eles exercitar sua defesa. GABARITO: ERRADA COMENTRIOS: Ateno com esta recente mudana de entendimento!!!

www.pontodosconcursos.com.br

38

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO Atualmente, segundo o STJ, nos crimes de autoria coletiva, prescindvel a descrio minuciosa e individualizada da ao de cada acusado, bastando a narrativa das condutas delituosas e da suposta autoria, com elementos suficientes para garantir o direito ampla defesa e ao contraditrio (STJ, 85.496/SP, DJ 01.03.2010).

www.pontodosconcursos.com.br

39

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

PRINCIPAIS ARTIGOS TRATADOS NA AULA


Art. 24. Nos crimes de ao pblica, esta ser promovida por denncia do Ministrio Pblico, mas depender, quando a lei o exigir, de requisio do Ministro da Justia, ou de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo. 1o No caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, o direito de representao passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. 2o Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica. Art. 25. A representao ser irretratvel, depois de oferecida a denncia. Art. 29. Ser admitida ao privada nos crimes de ao pblica, se esta no for intentada no prazo legal, cabendo ao Ministrio Pblico aditar a queixa, repudi-la e oferecer denncia substitutiva, intervir em todos os termos do processo, fornecer elementos de prova, interpor recurso e, a todo tempo, no caso de negligncia do querelante, retomar a ao como parte principal. Art. 33. Se o ofendido for menor de 18 anos, ou mentalmente enfermo, ou retardado mental, e no tiver representante legal, ou colidirem os interesses deste com os daquele, o direito de queixa poder ser exercido por curador especial, nomeado, de ofcio ou a requerimento do Ministrio Pblico, pelo juiz competente para o processo penal. Art. 34. Se o ofendido for menor de 21 e maior de 18 anos, o direito de queixa poder ser exercido por ele ou por seu representante legal. Art. 37. As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios-gerentes. Art. 38. Salvo disposio em contrrio, o ofendido, ou seu representante legal, decair no direito de queixa ou de representao, se no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que vier a saber quem o autor do crime, ou, no caso do art. 29, do dia em que se esgotar o prazo para o oferecimento da denncia. Pargrafo nico. Verificar-se- a decadncia do direito de queixa ou representao, dentro do mesmo prazo, nos casos dos arts. 24, pargrafo nico, e 31. Art. 39. O direito de representao poder ser exercido, pessoalmente ou por procurador com poderes especiais, mediante declarao, escrita ou oral, feita ao juiz, ao rgo do Ministrio Pblico, ou autoridade policial. 1o A representao feita oralmente ou por escrito, sem assinatura devidamente autenticada do ofendido, de seu representante legal ou procurador, ser reduzida a termo, perante o juiz ou autoridade policial, presente o rgo do Ministrio Pblico, quando a este houver sido dirigida.

www.pontodosconcursos.com.br

40

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 2o A representao conter todas as informaes que possam servir apurao do fato e da autoria. 3o Oferecida ou reduzida a termo a representao, a autoridade policial proceder a inqurito, ou, no sendo competente, remet-lo- autoridade que o for. 4o A representao, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo, ser remetida autoridade policial para que esta proceda a inqurito. 5o O rgo do Ministrio Pblico dispensar o inqurito, se com a representao forem oferecidos elementos que o habilitem a promover a ao penal, e, neste caso, oferecer a denncia no prazo de quinze dias. Art. 42. O Ministrio Pblico no poder desistir da ao penal. Art. 46. O prazo para oferecimento da denncia, estando o ru preso, ser de 5 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos do inqurito policial, e de 15 dias, se o ru estiver solto ou afianado. No ltimo caso, se houver devoluo do inqurito autoridade policial (art. 16), contar-se- o prazo da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber novamente os autos. 1o Quando o Ministrio Pblico dispensar o inqurito policial, o prazo para o oferecimento da denncia contar-se- da data em que tiver recebido as peas de informaes ou a representao 2o O prazo para o aditamento da queixa ser de 3 dias, contado da data em que o rgo do Ministrio Pblico receber os autos, e, se este no se pronunciar dentro do trduo, entender-se- que no tem o que aditar, prosseguindo-se nos demais termos do processo.

www.pontodosconcursos.com.br

41

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

LISTA DAS QUESTES APRESENTADAS


1. (CESPE / TJ-PE / 2007) A ao penal pblica ser promovida por denncia do Ministrio Pblico. 2. (CESPE / TJ-DFT / 2004) A ao penal privada sempre que a lei silenciar a respeito da sua titularidade ou da legitimao para agir. 3. (CESPE / TJ-DFT / 2004) A ao penal pblica ser promovida pelo Ministrio Pblico, exigindo-se, em qualquer caso, manifestao de vontade do ofendido ou de seu representante legal. 4. (CESPE / TJ-PE / 2007) Na ao penal pblica, so sujeitos da relao processual o juiz, o Ministrio Pblico e o acusado, apenas. 5. (CESPE / TRE-GO / 2009) Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, estado ou municpio, a ao penal ser pblica. 6. (CESPE / AGU / 2008) Seja qual for o crime, quando praticado em detrimento do patrimnio ou interesse da Unio, Estado e Municpio, a ao penal ser pblica, condicionada representao da autoridade pblica competente. 7. (CESPE / DPE-AL / 2010) A possibilidade jurdica do pedido, como condio da ao penal, exemplificada pela doutrina com a impossibilidade de se instaurar ao penal se o fato narrado na denncia ou queixa evidentemente no constituir crime e com a impossibilidade de imposio de pena em caso de fato que, pela inicial, no previsto na lei como crime. 8. (CESPE / TJ-PA / 2009) A ao penal pblica incondicionada, excetuados os delitos de pequeno potencial ofensivo, regida, entre outros, pelos princpios da obrigatoriedade, oficialidade e oportunidade. 9. (FUNRIO / Polcia Rodoviria Federal / 2008) Danilo, pessoa violenta, tentou assassinar sua esposa, Julieta, durante briga do casal. Julieta registrou a ocorrncia, e instaurou-se inqurito policial, que foi oportunamente remetido ao MP. O promotor de justia ofereceu denncia em face de Danilo por tentativa de www.pontodosconcursos.com.br 42

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO homicdio. Iniciado o processo, Julieta procurou o promotor de justia, dizendolhe que se reconciliara com o marido, que desejava retirar a queixa e que gostaria de encerrar o processo. Nessa situao, considerando a natureza da ao penal, o pedido de Julieta no poderia ser atendido. 10. (CESPE / DPE-AL / 2010) O princpio da indisponibilidade foi mitigado com o advento dos juizados especiais criminais, diante da possibilidade de se efetuar transao em matria penal. 11. (CESPE / PGE-PE / 2009) No obstante o princpio da indisponibilidade do processo, que vigora at mesmo na fase do inqurito policial, uma vez ajuizada a ao penal pblica incondicionada, o MP tem livre arbtrio para dela desistir. 12. (CESPE / AGU / 2010) Com a reforma parcial do CPP, a ao penal pblica incondicionada passou a se submeter ao princpio da indivisibilidade, de forma que no possvel aditar a denncia, aps o seu recebimento, para a incluso de corru. 13. (CESPE / TJ-RR / 2006) Havendo dois ou mais agentes do crime, devidamente identificados, e sabendo que no se trata de infrao de menor potencial ofensivo, no pode o MP oferecer denncia contra apenas um deles. 14. (ESAF / MPU / 2004) A ao penal nos crimes de ao pblica pode ser exercida pelo particular quando o Ministrio Pblico no intent-la no prazo legal. 15. (CESPE / PC-RR / 2003) O prazo para oferecimento da denncia, encontrandose o acusado preso, poder exceder dez dias. 16. (CESPE / TJ-PE / 2007) A ao penal privada subsidiria pode ser ajuizada pelo ofendido ou por quem tenha qualidade para represent-lo se esta no for intentada pelo Ministrio Pblico no prazo legal. 17. (CESPE / SEJUS Agente Penitencirio ES / 2009) Nos crimes de ao penal pblica em que o Ministrio Pblico requeira o arquivamento do inqurito policial, admite-se ao penal privada subsidiria da ao pblica.

www.pontodosconcursos.com.br

43

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 18. (CESPE / TJ-RR / 2006) Com relao ao penal pblica incondicionada, o princpio da oficialidade diz respeito a sua titularidade, sendo o Ministrio Pblico (MP) o rgo oficial para intent-la, salvo a exceo da ao privada subsidiria da pblica. 19. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) O Ministrio Pblico ter liberdade de promover ao pblica e, em nenhum caso, depender de representao do ofendido ou de quem tiver qualidade para represent-lo. 20. (CESPE / Polcia Federal / 2004) Na ao penal pblica condicionada representao, a representao do ofendido condio objetiva de procedibilidade. 21. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) Nos crimes de ao pblica esta ser provida por denncia do Ministrio Pblico, mas no depender, em nenhum caso, de requisio do Ministro da Justia. 22. (CESPE / TJ-PE / 2007) Considere: I. Representao do ofendido. II. Requisio do Ministro da Justia. III. Inqurito policial. considerada condio de procedibilidade da ao penal pblica condicionada o que se afirma APENAS em: A) I. B) I e II. C) I e III. D) II e III. E) III. 23. (CESPE / SENADO FEDERAL / 2002) Cuidando-se de ao penal condicionada representao do ofendido ou de seu representante legal, dever ele optar entre representar ao Ministrio Pblico ou, diretamente, oferecer queixa em juzo.

www.pontodosconcursos.com.br

44

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 24. (CESPE / TJ-RR / 2006) A ao penal pblica condicionada promovida por meio de representao do ofendido ou de seu representante legal. 25. (CESPE / TRE-GO / 2009) Na ao penal pblica, quando o ofendido for declarado ausente por deciso judicial, haver caducidade do direito de representao. 26. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) As fundaes, associaes ou sociedades, podem exercer a ao penal, devendo ser representadas por quem os respectivos contratos ou estatutos designarem ou, no silncio destes, pelos seus diretores ou scios gerentes. 27. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) O direito de representao, no caso de morte do ofendido ou quando declarado ausente por deciso judicial, passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou irmo. 28. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) O direito de representao s pode ser exercido no prazo de seis meses, contado do dia em que a vtima ou seu representante legal veio a saber quem o autor do crime. 29. (CESPE / TJ-RJ / 2008) Salvo disposio em contrrio, em caso de ao penal pblica condicionada representao, o direito de representao prescreve, para o ofendido, se ele no o exercer dentro do prazo de seis meses, contado do dia em que o crime foi praticado. 30. (CESPE / Procurador-AL / 2008) Em relao s aes penais pblicas condicionadas, o Cdigo de Processo Penal prev a possibilidade de retratao da representao do ofendido at o oferecimento da denncia. 31. (CESPE / TRE-GO / 2009) Depois de iniciado o inqurito policial, a representao, no caso de ao penal pblica a ela condicionada, ser irretratvel. 32. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) Depois de oferecida a denncia a representao s retratvel se for manifestada pelo ofendido ainda dentro do prazo decadencial.

www.pontodosconcursos.com.br

45

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 33. (CESPE / AGU / 2008) A representao, quando feita ao juiz ou perante este reduzida a termo, deve, obrigatoriamente, ser remetida ao Ministrio Pblico para que este determine a instaurao do inqurito. 34. (CESPE / TJ-RJ / 2008) A representao ato formal, exigindo a lei forma especial, isto , deve ser feita por procurador especial, em documento em que conste o crime, o nome do autor do fato e da vtima, alm da assinatura do representante e do advogado legalmente habilitado. 35. (FCC / TRF-3 Regio / 2007) O direito de representao pode ser exercido por procurador da vtima ou de seu representante legal com poderes especiais, mediante declarao escrita ou oral. 36. (CESPE / SENADO FEDERAL / 2002) Em se tratando de ao penal sujeita representao do ofendido ou de seu representante legal, somente essas pessoas podem formalizar a representao, que no poder ser feita por intermdio de procurador. 37. (CESPE / TJ-PE / 2007) Quando a ao penal pblica for condicionada representao do ofendido, o exerccio desta pelo ofendido ou por quem tenha qualidade para represent-lo torna obrigatrio o oferecimento de denncia pelo Ministrio Pblico. 38. (CESPE / TJ-RJ / 2008) Ainda que a representao contenha elementos que habilitem o Ministrio Pblico a promover a ao penal, no poder o promotor oferecer denncia imediatamente, devendo remeter a representao autoridade policial para que esta proceda ao inqurito. 39. (FCC / METRO-SP / 2008) O rgo de Ministrio Pblico no pode promover a ao penal sem estar embasado em inqurito policial. 40. (ESAF / CGU / 2006) As omisses da denncia no podem ser supridas aps a sentena final. 41. (CESPE / TJ-AP 2004) O juiz obrigado a arquivar o inqurito policial caso o procurador-geral insistir no arquivamento j solicitado pelo rgo do Ministrio Pblico.

www.pontodosconcursos.com.br

46

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

42. (CESPE / SGA-AC / 2008) Se o rgo do Ministrio Pblico, em vez de apresentar a denncia, requerer o arquivamento do inqurito policial, o juiz, no caso de considerar improcedentes as razes invocadas, far remessa do inqurito ou peas de informao ao procurador-geral, que designar, obrigatoriamente, outro rgo do Ministrio Pblico para oferecer a denncia. 43. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) Nos crimes de ao pblica, esta ser provida por denncia do Ministrio Pblico ou queixa do ofendido. 44. (FCC / METRO-SP / 2008) Ao ofendido ou a quem tenha qualidade para represent-lo caber intentar, com exclusividade, a ao penal pblica. 45. (CESPE / Agente Penitencirio-RO / 2008) Queixa-crime sinnimo de denncia. 46. (CESPE / AGU / 2008) Somente ao ofendido caber intentar a ao privada. 47. (CESPE / Procurador-AL / 2008) As fundaes, associaes ou sociedades legalmente constitudas podero exercer a ao penal privada. 48. (CESPE / Procurador-AL / 2008) No caso de morte do ofendido, o direito de oferecer queixa ou prosseguir na ao penal passar ao cnjuge, ascendente, descendente ou colateral at terceiro grau. 49. (CESPE / Procurador-AL / 2008) Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ser privilegiada aquela que primeiro comparecer. 50. (CESPE / AGU / 2008) Se comparecer mais de uma pessoa com direito de queixa, ter preferncia o parente mais prximo, ascendente, descendente ou irmo e em seguida o cnjuge. 51. (CESPE / Juiz Substituto / 2009) Sendo penalmente relevantes os fatos descritos na denncia, no h falar, em trancamento da ao penal, mormente porque as omisses da acusatria inicial podem ser supridas at a sentena final.

www.pontodosconcursos.com.br

47

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO 52. (CESPE / Procurador Adaptada / 2009) necessria a representao da vtima de violncia domstica nos casos de leses corporais leves (Lei n. 11.340/2006 Lei Maria da Penha), pois se cuida de uma ao pblica condicionada. 53. (CESPE / TJ-PI / 2004) Arquivado o inqurito policial, por despacho do juiz, a requerimento do Promotor de Justia, no pode a ao penal ser iniciada, sem novas provas e, portanto, no cabvel a ao penal subsidiria da pblica. 54. (CESPE / Juiz Substituto / 2006) No caso de morte do acusado, o juiz somente vista da certido de bito, e depois de ouvido o Ministrio Pblico, declarar extinta a punibilidade. 55. (CESPE / Juiz Substituto / 2006) cabvel a instaurao de ao penal contra inimputvel. 56. (CESPE / Juiz Substituto / 2006) A ao pblica incondicionada est sujeita ao prazo decadencial. 57. (CESPE / Promotor / 2006) A denncia que no contm a assinatura do promotor considerada nula. 58. (CESPE / Juiz Substituto / 2004) Em crimes de ao mltipla, pode a denncia conter a descrio genrica das aes dos envolvidos. 59. (CESPE / Oficial de Justia / 2005) A inpcia da denncia pode ser alegada depois de prolatada a sentena. 60. (FCC / Analista Judicirio / 2009) A tradio da jurisprudncia do STF, em matria de crime de autoria coletiva, a de exigir que haja a descrio individualizada da participao de cada um dos acusados no delito, para que possam eles exercitar sua defesa.

www.pontodosconcursos.com.br

48

CURSO ON-LINE DIREITO PROCESSUAL PENAL ANALISTA PROCESSUAL DO MPU PROFESSOR PEDRO IVO

GABARITO 1-C 7-C 13-C 19-E 25-E 31-E 37-E 43-E 49-E 55-C 2-E 8-E 14-C 20-C 26-C 32-E 38-E 44-E 50-E 56-E 3-E 9-C 15-E 21-E 27-C 33-E 39-E 45-E 51-C 57-E 4-C 10-C 16-C 22-B 28-C 34-E 40-C 46-E 52-C 58-E 5-C 11-E 17-E 23-E 29-E 35-C 41-C 47-C 53-C 59-E 6-E 12-E 18-C 24-E 30-C 36-E 42-E 48-E 54-C 60-E

www.pontodosconcursos.com.br

49