III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

AVALIAO ERGONMICA DO TRABALHO EM INDSTRIAS DO PLO MOVELEIRO DE UB - MG

Leandro Sobreira Vieira Estudante do curso de Engenharia de Produo da UFV lesobreira@gmail.com Luciano Jos Minette Professor Adjunto II do Departamento de Engenharia de Produo da UFV minetti@ufv.br Amaury Paulo de Souza Professor Titular do Departamento de Engenharia Florestal da UFV amaury@ufv.br Emlia Pio da Silva Mestranda em Cincia Florestal pela UFV emilia.ergo@ufv.br Raphael Nascimento Estudante do curso de Engenharia de Produo da UFV nascimento_raphael@yahoo.com.br

RESUMO O presente estudo foi realizado a partir de dados coletados em indstrias do plo moveleiro de Ub, Minas Gerais, Brasil. O objetivo foi analisar os fatores biomecnicos relacionados s atividades de levantamento manual de peso, com o intuito de propiciar melhorias sade, conforto, bem-estar e produtividade dos trabalhadores. Os dados foram coletados nos locais de trabalho mediante observaes visuais, questionrios, filmagens e medies. Para a anlise das posturas, foi utilizado a metodologia OWAS desenvolvida pelo Instituto Finlands de Sade Ocupacional, com aplicao do software WinOWAS. Os resultados indicaram, atravs do mtodo, que cerca de 55% das posturas adotadas durante as fases de trabalho necessitam de algum tipo de mudana. Um fato alarmante foi que em 7% do total de posturas analisadas, essas alteraes deveriam ser realizadas imediatamente, sob pena de prejuzos sade dos trabalhadores. Esse quadro revelou a necessidade de alteraes profundas e imediatas na forma como o trabalho executado. O treinamento da mo-de-obra, a superviso e controle dirio e a aplicao de aes preventivas e corretivas pode contribuir para que tais problemas, inaceitveis segundo os parmetros ergonmicos, possam ser extintos do ambiente de trabalho. Palavras-chave: Ergonomia; Biomecnica; Indstria de mveis. ABSTRACT This study was carried out using data collected in furniture industries located in the region of Ub, Minas Gerais, Brazil. The objective was to analyze biomechanical factors in manual weight handling activities to promote improvements to the health, comfort, well-being and productivity of the workers. The data were collected utilizing visual observations, questionnaires, videos and measurements. The workers postures were analyzed using OWAS methodology developed by Finnish Institute of Occupational Health by means of the WinOWAS software. The results indicated that about 55% of the positions adopted during the work phases needed some type of change. An alarming fact was that in 7% of the total postures analyzed, these changes had to be made immediately, unless it could cause critical damages to the health of the workers. This situation showed necessity of deep and immediate alterations in the way as the work was carried out. The workers training, improved supervision and daily activity control and the application of preventives and corrective actions can contribute so that such problems, unacceptable according to ergonomic principles, can be extinct of the work environment. Key-words: Ergonomics; Biomechanical; Furniture industries.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

1. INTRODUO A indstria de mveis caracteriza-se pela reunio de diversos processos de produo e envolve diferentes matrias-primas e diversos produtos finais, podendo ser segmentada, principalmente, em funo do material com que os mveis so confeccionados (madeira, metal e outros), assim como de acordo com os usos a que so destinados. Segundo Silva (2003), os ambientes onde as atividades de fabricao de mveis de madeira so realizadas oferecem riscos que podem vir a comprometer a sade, a segurana e o bem-estar dos trabalhadores. Os riscos relacionados adoo de posturas inadequadas, durante a execuo das atividades laborativas, so comumente encontrados nesses ambientes. Alm disso, nas atividades de fabricao de mveis nem sempre os postos de trabalho, as ferramentas, as mquinas e os equipamentos so adequados s caractersticas antropomtricas dos trabalhadores, e nem estes so suficientemente treinados para utiliz-los corretamente. As posturas inadequadas, por exemplo, podem acarretar dores na coluna e srios problemas de lombalgias. Normalmente, estas podem surgir durante a execuo de atividades de bancada, levantamento de peso e a utilizao de mquinas e decorrem, principalmente, da falta de treinamento para a adoo de posturas ergonomicamente apropriadas (SILVA, 2003). Segundo Chaffin (1990), a biomecnica usa os conceitos de fsica e da engenharia para descrever o movimento feito por vrios segmentos do corpo e as foras envolvidas nesses segmentos durante um dia normal de trabalho. Portanto, ela trata das interaes entre o trabalho e o ser humano, do ponto de vista dos movimentos msculo-esqueletais envolvidos e suas interaes. Do ponto de vista da biomecnica, para que essas atividades sejam executadas, devem ser considerados os limites de sobrecargas fsica, trmica e metablica; o levantamento, o transporte e a deposio de cargas; os esforos exigidos, de modo que garantam, juntamente com esses limites, um trabalho mais seguro, saudvel e com maior conforto e que levem o trabalhador a uma maior satisfao e ao bem-estar. As atividades ligadas ao levantamento manual de peso nas indstrias, muitas vezes, so feitas de uma forma que pode vir a comprometer a sade do trabalhador. Durante todo o expediente de trabalho, o operrio, ao realizar as tarefas, assume diversas posturas que podem lesion-lo e, por conseguinte, diminuir a produtividade e aumentar os gastos da empresa. Assim, em decorrncia do exposto acima, que se pretende desenvolver um estudo com o intuito de analisar as tarefas envolvidas no levantamento de peso atravs do uso de mtodos biomecnicos apropriados. 1.1. Objetivos O objetivo geral deste trabalho fazer uma avaliao biomecnica dos trabalhadores, que executam a tarefa de levantar ou transportar uma carga manualmente, em indstrias do plo moveleiro de Ub MG, visando melhoria da sade, do bem-estar, da segurana, do conforto e da produtividade dos trabalhadores nesta rea moveleira. Especificamente, pretende-se analisar as posturas adotadas pelos trabalhadores. 2. MATERIAL E MTODOS A identificao dos movimentos e posturas potencialmente lesivas aos trabalhadores foi realizada por meio de filmagens e anotaes em planilhas especficas, desenvolvidas para essa finalidade. A coleta dos dados foi realizada em indstrias do plo moveleiro de Ub MG. As anlises dessas observaes foram realizadas aplicando-se o modelo de OWAS, desenvolvido pelo Instituto Finlands de Sade Ocupacional. Segundo esse modelo, cada

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

segmento corporal tem um menu de posies possveis e o respectivo nmero de conveno. Cada postura a ser analisada registrada pela escolha de uma das posies bsicas ou adicionais para cada segmento. Alm disso, necessita de informaes a respeito do movimento e do peso manuseado ou do esforo despendido (OWAS, 1990). A anlise ergonmica tem uma base mecnica, segundo a qual, o corpo humano pode ser dividido em seis grandes alavancas, ou seja, antebraos, braos, tronco, coxas, pernas e ps. O ponto de giro dessas alavancas so as principais articulaes do corpo, a saber: cotovelos, ombros, coxofemorais, joelhos e tornozelos. A postura montada atribuindo-se pontuaes de acordo com a maneira em que cada um desses segmentos se encontra na adoo das posturas necessrias para a realizao de determinada fase do ciclo de trabalho (ZENI et al., 2007). Para o registro das posturas deve-se olhar o trabalho de forma geral verificando a postura, fora e fase do trabalho, depois desviar o olhar e realizar o registro. Podendo, assim fazer estimativas da proporo do tempo durante o qual as foras so exercidas e posturas assumidas. Para anlise, a atividade foi dividida em nove fases, quais sejam: pintar (fase 1), furar (fase 2), puxar/empurrar (fase 3), serrar (fase 4), levantar (fase 5), transportar (fase 6), lixar/aplainar (fase 7), embalar (fase 8) e arrematar (fase 9), sendo que esta no a ordem real para execuo do trabalho, dado que o transporte, por exemplo, pode ser feito antes que a madeira seja serrada ou depois do produto estar embalado. Durante a observao so consideradas as posturas relacionadas s costas, braos, pernas, ao uso de fora e a fase da atividade que est sendo observada, sendo atribudos valores e um cdigo de seis dgitos. Segundo Zeni et al. (2007), o primeiro dgito do cdigo indica a posio das costas, o segundo, posio dos braos, o terceiro, das pernas, o quarto indica levantamento de carga ou uso de fora e o quinto e sexto, a fase de trabalho, como mostra o Quadro 1. Quadro 1 Codificao das posturas
12341 Dgito - Costas Ereta Inclinada para frente ou para trs Torcida ou inclinada para os lados Inclinada e torcida ou inclinada para frente e para os lados

2 Dgito - Braos 1- Ambos os braos abaixo do nvel dos ombros 2- Um brao acima do nvel dos ombros 3- Ambos os braos no nvel dos ombros ou abaixo 3 Dgito - Pernas Sentado De p com ambas as pernas esticadas De p com o peso em uma das pernas esticadas De p ou agachado com ambos os joelhos dobrados De p ou agachado com um dos joelhos dobrados Ajoelhado em um ou ambos os joelhos Andando ou se movendo

1234567-

4 Dgito - Levantamento de carga ou uso de fora 1- Peso ou fora necessria 10 kg ou menos 2- Peso ou fora necessria excede 10 kg, mas menor que 20 kg 3- Peso ou fora necessrio excede 20 Kg. 5 e 6 Dgito - Fase do trabalho 1- Esses dois dgitos so reservados para fase da atividade variando de 00 a 99, selecionados a partir da subdiviso de tarefas.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

A combinao das posies das costas, braos e pernas determinam nveis de ao para as medidas corretivas. Quando a atividade freqente, mesmo com carga leve, o procedimento de amostragem permite estimativa da proporo do tempo que o tronco e membros ficam nas vrias posturas durante o perodo de trabalho. Pelo mtodo OWAS, a postura pode ser classificada nas seguintes categorias: a - Categoria 1: representa a classe de posturas que no necessitam de alteraes b - Categoria 2: representa a classe de posturas que devem sofrer algum tipo de alterao a longo prazo. c - Categoria 3: representa a classe de posturas que devem ser modificadas a mdio prazo. d - Categoria 4: representa a classe de posturas que devem ser alteradas imediatamente. A combinao das posies das costas, braos, pernas e uso de fora no mtodo OWAS recebe uma pontuao, como mostrado na Figura 1.

Figura 1 Posturas codificadas do mtodo OWAS.

Fonte: CHATIZWA, 2005.

3. RESULTADOS E DISCUSSO O mtodo OWAS, desenvolvido pelo Instituto Finlands de Sade Ocupacional, utilizado para anlise das posturas, no s do levantamento manual de peso como de outras fases do trabalho, revelou que de uma forma geral as 29 observaes estavam distribudas nas 4 categorias. Dentre as quais se observou 44,90% na categoria 1; 27,60% na categoria 2; 20,60% na categoria 3 e 6,9% na categoria 4, como mostra a Figura 2 (os valores das porcentagens nas figuras que se seguem so arredondados pelo prprio programa).

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

Figura 2 Distribuio das posturas observadas em funo das categorias Diante desse quadro, pde-se perceber que inmeras medidas devem ser tomadas a longo, mdio e curto prazo para correes nas posies de trabalho. Alm disso, algumas alteraes deveriam ser feitas a longo prazo, quando se procede a anlise sob uma perspectiva geral para cada parte do corpo, como mostra a Figura 3.

Figura 3 Recomendaes para aes numa viso geral. Outra informao importante devolvida pelo programa WinOWAS so as aes a serem tomadas atravs da distribuio das fases do trabalho nas categorias. Atravs desses dados

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

percebeu-se que somente na tarefa embalar no havia necessidade de interveno nas posturas de trabalho e em todas as outras alguma mudana dever ser feita, como mostra a Figura 4. Alm disso, quando somente as categorias 3 e 4 foram analisadas, percebeu-se que as atividades que apresentam maiores riscos de leses nos trabalhadores so as tarefas puxar/empurrar, serrar, levantar, transportar e lixar/aplainar, merecendo, portanto, maior ateno e preocupao dentre as atividades desempenhadas (Figura 5).

Figura 4 Distribuio das categorias em funo das tarefas.

Figura 5 Distribuio das categorias 3 e 4 em funo das tarefas.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

3.1 - Fase 1 (pintar) A fase do trabalho que diz respeito pintura, representada na Figura 6, correspondeu a 14% dos registros fotogrficos, sendo que 50% dessas posturas esto na categoria 1 e 50% na categoria 2. Tal situao possibilita inferir que deveriam ser tomadas providncias a longo prazo para corrigir as posies que esto na categoria 2, especificamente nas costas quando esto curvadas e giradas e nas pernas quando sustentando o peso sobre uma perna.

Figura 6 Foto ilustrativa da fase 1 (pintar) cdigo 4131. A Figura 7 mostra as possibilidades de combinao das posturas para as costas, braos, pernas, bem como a porcentagem de observaes para cada situao e em que categoria est classificada.

Figura 7 Recomendaes para aes na fase 1 (pintar).

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

3.2 - Fase 2 (furar) A fase 2 da atividade, representada na Figura 8 e aqui definida como a tarefa de furar uma superfcie, foi observada 2 vezes ou 7% do total, dessas uma encontra-se na categoria 1 e a outra na 2. A anlise das recomendaes para aes mostrou que, de uma forma geral, a postura com cdigo 413 pelo mtodo OWAS deve ser modificada a longo prazo. Todavia, ela deve ter a disposio das costas modificada a mdio prazo, j que est curvada e girada, e isso poderia causar leses nos trabalhadores, situao representada na Figura 9, pelo prolongamento da barra sinalizadora at o bloco de cor azul.

Figura 8 Foto ilustrativa da fase 2 (furar) cdigo 4131.

Figura 9 Recomendaes para aes na fase 2 (furar).

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

3.3 - Fase 3 (puxar/empurrar) A tarefa correspondente ao ato de puxar ou empurrar um objeto foi observada em trs registros fotogrficos ou 10% do total (Figura 10), nos quais as posturas esto distribudas entre as categorias 1, 3 e 4, indicando a existncia de posturas que devem ser corrigidas imediatamente e a mdio prazo. Analisando a fase como um todo, os resultados mostram que as posies para as costas e pernas devem ser modificadas a mdio prazo, principalmente, a ltima, na qual o indivduo est de p com um dos joelhos dobrados, observada em 67% dos registros, como mostra a Figura 11.

Figura 10 Foto ilustrativa da fase 3 (puxar/empurrar) cdigo 4153.

Figura 11 Recomendaes para aes na fase 3 (puxar/empurrar).

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

3.4 - Fase 4 (serrar) A fase 4 ou a tarefa serrar (Figura 12) correspondeu a 10% do total de registros realizados, distribudos nas categorias 1, 3 e 4, evidenciando que, assim como na fase 3 (puxar/empurrar), existia pelo menos uma posio que deveria ser alterada imediatamente sob pena de riscos sade do trabalhador. A anlise das recomendaes para aes apontou a necessidade de alteraes a longo prazo na forma como as costas e braos so posicionados durante a execuo da tarefa e melhoras no posicionamento das pernas a mdio prazo, como mostra a Figura 13.

Figura 12 Foto ilustrativa da fase 4 (serrar) cdigo 1321.

Figura 13 Recomendaes para aes na fase 4 (serrar).

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

3.5 - Fase 5 (levantar) A etapa do trabalho definida como a ao de levantar um objeto (Figura 14) apareceu uma vez nas observaes e corresponde a 3% do total, sendo que as costas, braos, pernas e a carga manuseada combinados entre si levavam a postura categoria 3, o que possibilitou inferir sobre a necessidade de reavaliao da posio de trabalho. Atravs da simulao da carga manuseada para essa postura observou-se que independente da massa do material a ser levantado, a postura por si s j deve ser modificada a mdio prazo, como mostra o Quadro 2. As modificaes na posio de trabalho devem ser concentradas nas costas, trabalhando a mdio prazo para correo, e nas pernas, corrigindo imediatamente a posio, a Figura 15 destaca essa situao. Quadro 2 Categoria observada em funo da carga manuseada
Cdigo da postura 2141 2142 2143 Carga manuseada (kg) < 10 < 20 > 20 Categoria 3 3 3

Figura 14 Foto ilustrativa da fase 5 (levantar) cdigo 2141.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

Figura 15 Recomendaes para aes na fase 5 (levantar). 3.6 - Fase 6 (transportar) O transporte de cargas, representado na Figura 16, foi observado em 10% dos registros, o que equivale a trs das vinte e nove observaes. A anlise geral dessa etapa da atividade mostrou que deve ser dispensada maior ateno a apenas uma das posturas, a fim de evitar possveis leses aos trabalhadores, dado que esta foi classificada na categoria 3.

Figura 16 Foto ilustrativa da fase 6 (transportar) cdigo 2372. Atravs da simulao do valor da massa transportada pelos trabalhadores pode-se perceber que para duas das posturas, a posio de cada parte do corpo proporciona estabilidade postura, independente do valor da carga, de forma que no h necessidade de interveno na tarefa. Todavia, para a postura de cdigo 237 (o quarto dgito varia de 1 a 3 de acordo com a carga), os resultados mostram que medida que se aumenta o valor da massa da carga manuseada, a tarefa exige interveno e quando a massa for maior que 20 kg, esta deve ser imediata, como mostra o Quadro 3.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

Quadro 3 Classificao da postura em funo da carga manuseada

Cdigo da postura 1271 1272 1273 1321 1322 1323 2371 2372 2373 Carga manuseada (kg) < 10 kg < 20 kg > 20 kg < 10 kg < 20 kg > 20 kg < 10 kg < 20 kg > 20 kg Categoria 1 1 1 1 1 1 2 3 4

Analisando os reflexos da posio de cada membro, de acordo com o mtodo proposto pelo Instituto Finlands de Sade Ocupacional, observou-se que existe necessidade de melhorar a tarefa a longo prazo nas posturas em que os braos so colocados acima da linha do ombro, e tambm quando exige que as costas estejam curvadas, situao definida na Figura 17.

Figura 17 Recomendaes para aes na fase 6 (transporte) 3.7 - Fase 7 (lixar/aplainar) A tarefa em que o trabalhador est lixando ou aplainando uma superfcie est representada na Figura 18, sendo que correspondeu a 28% das observaes e foram classificadas nas categorias 1 e 2, com 37,5% das observaes cada para essa etapa, e na categoria 3 com 25% das posturas dessa fase do trabalho. Tal situao analisada sob uma perspectiva individual das posturas possibilitou inferir que a tarefa deve ser corrigida a mdio prazo, orientando os trabalhadores sobre a melhor maneira de executar a tarefa sem riscos sade dos mesmos.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

Figura 18 Foto ilustrativa da fase 7 (aplainar) cdigo 2121. Os resultados da anlise para cada parte do corpo nessa fase do trabalho mostraram que os maiores problemas esto na posio das costas quando curvadas e pernas sustentando o peso sobre os dois joelhos curvados, ambos os problemas devem ser resolvidos a longo prazo. A Figura 19 destaca os problemas relatados anteriormente.

Figura 19 Recomendaes para aes na fase 7 (lixar/aplainar). 3.8 - Fase 8 (embalar) O processo de embalagem dos produtos, representado na Figura 20, foi observado duas vezes ou 7% do total, sendo que em ambas no havia necessidade de modificaes, pois as posturas mantinham a estabilidade do corpo sem prejuzos sade do indivduo. Todavia, poderiam ser feitas algumas correes na posio das costas a longo prazo e pernas a mdio prazo, como mostra a Figura 21.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

Figura 20 Foto ilustrativa da fase 8 (embalar) cdigo 3131.

Figura 21 Recomendaes para aes na fase 8 (embalar). 3.9 - Fase 9 (arrematar) Para essa etapa do trabalho (Figura 22) foram obtidos trs registros fotogrficos que correspondem a 10% do total, com uma postura na categoria 1 e duas na categoria 2. Dessa forma, tanto no aspecto geral quanto para cada parte do corpo analisada individualmente, os procedimentos a serem tomados pela empresa deveriam abranger um perodo de tempo definido como longo prazo, situao demonstrada na Figura 23.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

Figura 22 Foto ilustrativa da fase 9 (arrematar) cdigo 2121.

Figura 23 Recomendaes para aes na fase 9 (arrematar). 4. CONCLUSO A anlise das aes recomendadas para as posturas, numa viso que engloba todas as tarefas, mostrou que as principais mudanas que devem ser feitas esto nas posies das costas e pernas, mais precisamente quando a postura exigir do indivduo curvatura da coluna e ao mesmo tempo exigir curvatura e giro da coluna. Alm dessas, deve-se buscar melhorar as posturas em que o trabalhador assume a posio ereta com um ou os dois joelhos dobrados. Embora uma viso geral remeta necessidade de alteraes somente a longo prazo, cada postura deve ser tratada individualmente, visto que a anlise individual revelou situaes inadmissveis do ponto de vista da Ergonomia, as quais exigem mudanas imediatas. Existem tarefas, principalmente a tarefa em que os materiais so erguidos, nas quais a postura por si s prejudicial sade dos trabalhadores, independente da carga a ser manuseada. Essa situao no compromete s as condies de trabalho e a sade dos empregados, mas pode, tambm, comprometer, substancialmente, o rendimento dos funcionrios, com isso a empresa

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

perde em produtividade e, por conseguinte, pode perder competitividade em relao aos concorrentes. Diante desse quadro conclui-se que so necessrias mudanas radicais e imediatas, bem como treinamento da mo-de-obra, superviso e controle dirio com a aplicao de aes preventivas e corretivas, para que tais problemas, inaceitveis segundo os parmetros ergonmicos, possam ser extintos do ambiente de trabalho. 5. AGRADECIMENTOS Os autores agradecem Fundao de Amparo Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) pela concesso de bolsa de iniciao cientfica ao primeiro autor deste estudo.

III Workshop de Anlise Ergonmica do Trabalho na UFV, 18 de outubro de 2007.

6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS CHAFFIN, D.B., ANDERSSON, G.B.J. Occupational biomechanics. 2 ed. New York: John Wilwy & Sons, 1990. 518 p.

CHATIZWA, I. Gender and ergonomics in agricultural engineering, Institute of Agricultural Engineering, Department of Aqritex. Disponvel em: <http://www.fao.org>. Acesso em 15 de junho de 2007.

OWAS, Manual Ovako Working Analysing System. Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health, 1990. no paginado.

SILVA, K. R. Anlise de fatores ergonmicos em indstrias do plo moveleiro de Ub, MG. Viosa, MG: UFV, 2003, 123p. (Tese, Doutorado em Cincia Florestal). Universidade Federal de Viosa, 2003.

ZENI, L. A. Z. R., SALLES, R. K., BENEDETTI, T.B. Avaliao postural pelo mtodo OWAS. Disponvel em: <http://www.eps.ufsc.br>. Acesso em: 15 de junho de 2007.