1

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO GABINETE DESEMBARGADORA FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA PROCESSO TRT/ 3 T/RO-00013 !-"3# 010#!#08#011$

RECORRENTE% COMAU DO BRASIL IND&STRIA E COM'RCIO LTDA Advogado: Rubens Motta de Azevedo de Moraes Jnior e outros RECORRIDO% LUIS CARLOS DOS SANTOS CHAGAS Advogado: Ricardo Viana Braga HORAS IN ITINERE. So devidas as horas in itinere apenas em relao ao trecho e hor rio em !ue" comprovadamente" ine#iste transporte pblico$ 1# RELAT(RIO

Vistos" relatados e discutidos estes autos de )*+,)-. .)/012)0." oriundos da 1 V3)3 /. T)34356. /* P3)3,37*43-" em !ue so partes as acima identi%icadas$ & Ju'zo de primeiro grau" atrav(s da sentena de %ls$ )*+,)*-" .ulgou parcialmente procedentes os pedidos elencados na e#ordial" condenando das a reclamada in ao pagamento e de horas hora e#tras decorrentes horas itinere re%le#os"

intra.ornada e re%le#os$ /ouve interposio de recurso ordin rio pela

reclamada" 0s %ls$ )+1,))2$ Regularmente noti%icada" a recorrida no apresentou contrarraz3es" como se depreende da certido de %olha ))4$ &s autos no %oram remetidos ao Minist(rio 5blico do 6rabalho" pois no restou con%igurada nenhuma das hip7teses do artigo *8) do Regimento 9nterno do egr(gio 6R6 da 4: Regio$

A;<R=A& ): 6,R& 888*)+>?-)$+8*8$>$84$8**2 ? @&@,ars

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO GABINETE DESEMBARGADORA FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA PROCESSO TRT/ 3 T/RO-00013 !-"3# 010#!#08#011$

' . )*5389)0.# # FUNDAMENTAO

CONHECIMENTO ;onheo do recurso" pois ade!uado" tempestivo A%olhas )+> e ))-vB" subscrito por advogado habilitado nos autos A%olha C>vB e em ordem !uanto ao preparo A%olhas ))>,))>vB$ DAS HORAS IN ITINERE : INE;ISTENCIA/IMPROCED<NCIA# A condenao ao pagamento de 22 minutos por dia a t'tulo de horas e#tras in itinere" no entender da recorrente" no pode prevalecer" eis !ue a prova elaborada nos presentes autos demonstrou a e#istDncia de transporte pblico no trecho apontado pelo reclamante$ Assevera a ausDncia dos re!uisitos necess rios ao e regular

de%erimento das horas in itinere" pois Eresta claro !ue toda a %undamentao apresentada pelo Ju'zo em !uesto se baseou em prova ilegitima" em total desrespeito ao contradit7rio$ 6endo o reclamante alegado a e#istDncia de horas e#tras in itinere" cabia ao mesmo realizar a prova de suas alega3es" nos termos do art$ 4*4 da ;F6" o !ue no logrou comprovar$G %olha ))+$ Aduz !ue" ao acatar o pedido de prova emprestada %ormulado pelo autor" o Ju'zo incorreu em clara violao ao disposto no artigo >H" inciso FV" da ;onstituio @ederal$ I mais: EA prova emprestada para ter valor nesta especializada partes$ ( primordial !ue" ao e essencial de a concordJncia %ato" a r( das no &corre contr rio tal

A;<R=A& ): 6,R& 888*)+>?-)$+8*8$>$84$8**2 ? @&@,ars

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO GABINETE DESEMBARGADORA FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA PROCESSO TRT/ 3 T/RO-00013 !-"3# 010#!#08#011$

;&K;&R=A idem$

com

utilizao

do

re%erido

laudo

de

vistoria"

produzido como prova em outros autos" !ue no este processo$G

Iventualmente" em caso de manuteno da condenao" re!uer !ue as horas in itinere se.am reduzidas para 28 minutos di rios$ Analiso$ A norma coletiva trazida aos autos em ;=?R&M" pelo recorrente" disp3e na cl usula +> !ue: EA empresa %ornecer " gratuitamente" durante a vigDncia do presente acordo" aos empregados lotados nas minas de ;ara. s" residentes no Kcleo Lrbano" bem como" na cidade de 5arauapebas" transporte para irem aos locais de trabalho e dele retornarem$G Registro reclamada de !ue o reclamante a prestou servios e#atamente 0 o

%evereiro,+88-

dezembro,+881"

per'odo correspondente 0 norma coletiva$ A autonomia privada coletiva restou elevada a n'vel constitucional portanto" pela ;@,44 Aartigo CH" inciso no MMV9B" e" merece ser privilegiada$ 6odavia" presente

processo" ine#iste negociao propriamente dita em relao 0 .ornada itinerante" mas apenas a estipulao de %ornecimento de transporte gratuito$ ;abe .udicial registrar" pelo por relevante" sentenciante !ue a inspeo pela

citada

Ju'zo

concluiu

e#istDncia de transporte pblico de passageiros realizado pela empresa de transporte 6ransbrasiliana entre 0s - e +2 horas" al(m de servios de vans" inclusive entre o Kcleo de ;ara. s e a 5ortaria da Mina K?2" local onde o autor prestava
A;<R=A& ): 6,R& 888*)+>?-)$+8*8$>$84$8**2 ? @&@,ars

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO GABINETE DESEMBARGADORA FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA PROCESSO TRT/ 3 T/RO-00013 !-"3# 010#!#08#011$

servios$ ;umpre recent'ssimo relatoria do ter presente do R& !ue esta egr(gia 6urma" no de

.ulgamento eminente

882>+88?+8$+881$>$84$8**2" M rio Feite

=esembargador

Soares"

versando hip7tese idDntica 0 veiculada no presente processo" reconheceu o direito 0 .ornada itinerante" no montante de )2 minutos por dia$ ;om esteio no citado precedente" re%ormo a r$ deciso para reduzir para )2 minutos por dia a .ornada itinerante" acrescidos e#ordial$ DO INTERVALO INTRAJORNADA# Alega a ora recorrente !ue o autor no se desincumbiu da prova !ue lhe cabia" . !ue devidamente constitu'da a prova documental pertinente" restando" assim" violados os artigos 4*4 da ;F6 e art$ )))" inciso 9" do ;5;$ Im relao aos re%le#os" argumenta !ue a alterao dada pelo O 2H ao artigo C* da ;F6" ob.etivou determinar a indenizao do empregado !ue no usu%ruiu o intervalo legal" acrescentando?se o mesmo adicional utilizado para remunerao da hora e#tra" mas no se con%undindo com esta$ Analiso$ Ko teoria processual moderna prevalece o entendimento de !ue a prova" uma vez produzida" independentemente da parte !ue a elaborou" passa a pertencer ao processo Aprinc'pio da a!uisio da provaB" por isso" ao caso concreto" no h
A;<R=A& ): 6,R& 888*)+>?-)$+8*8$>$84$8**2 ? @&@,ars

de

>8N

com

re%le#os

nas

verbas

listadas

na

!ue se

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO GABINETE DESEMBARGADORA FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA PROCESSO TRT/ 3 T/RO-00013 !-"3# 010#!#08#011$

%alar em Pnus da prova uma vez !ue %ora .untados aos autos os cart3es de ponto" 0s %olhas *C-,++8$ =eve ser salientado !ue a reclamada" desde a

contestao" in%ormou !ue concedia ao reclamante *> minutos de intervalo intra.ornada di rios na .ornada de 88h88 0s 8-h88" apesar de os cart3es de ponto no apresentarem !uais!uer registros a respeito de o intervalo em ep'gra%e$ Sendo assim" !uanto ao trabalho prestado no turno das 88h88 0s 8-h88" cumpre registar !ue o reclamante realmente no %az .us a * AumaB hora de intervalo" como alega a reclamada" mas sim a *>min" nos termos do artigo C*" O *H" da ;F6" na medida em !ue o pr7prio reclamante na e#ordial con%essa !ue trabalhava em regime de seis horas$ DO PRE=UESTIONAMENTO 5or %im" %icam pre!uestionados todos os dispositivos constitucionais .urisprudenciais neste !uia" Ac7rdo" evitar a e os legais" !uais al(m na %oram de de pea smulas de e orienta3es e abordados e mencionados recursal

ob.eto

apreciao de

mani%estao e#pressa desta relatora" a %im de prevenir e" interposio embargos declarao$ ASmula +1C" do col$ 6S6B 3# CONCLUSO ANTE O E;POSTO> conheo do recurso e" no m(rito" dou? lhe parcial provimento para re%ormando a r$ deciso recorrida" reduzir para )2 minutos por dia a .ornada itinerante" acrescidos de >8N com re%le#os nas verbas listadas na e#ordial e e#cluir da condenao o intervalo intra.ornada" mantida a r$ deciso em seus demais termos$ ;ustas reduzidas para o valor
A;<R=A& ): 6,R& 888*)+>?-)$+8*8$>$84$8**2 ? @&@,ars

"

PODER JUDICIRIO FEDERAL JUSTIA DO TRABALHO DA 8 REGIO GABINETE DESEMBARGADORA FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA PROCESSO TRT/ 3 T/RO-00013 !-"3# 010#!#08#011$

de

RQ*)*"-2"

calculadas

sobre

valor

da

condenao

de

RQ-$>4*"11$ 6udo con%orme os %undamentos$ ISTO POSTO> ACORDAM EGR'GIO TRIBUNAL EM UNANIMEMENTE> R# DECISO NA OS DESEMBARGADORES DO DO DA TERCEIRA DA OITAVA NO MINUTOS O TURMA DO SEM A

REGIONAL CONHECER

TRABALHO RECURSO? PARA DA 3$

REGIO>

M'RITO> POR

DIVERG<NCIA> EM DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO PARA REFORMANDO A RECORRIDA> E;ORDIAL E REDU@IR E;CLUIR DIA JORNADA ITINERANTE> ACRESCIDOS DE !0A COM REFLE;OS NAS VERBAS LISTADAS CONDENAO INTERVALO INTRAJORNADA> EM MANTER A R# DECISO EM SEUS DEMAIS TERMOS# CUSTAS REDU@IDAS PARA O VALOR DE RB131>"$> CALCULADAS SOBRE O VALOR DA CONDENAO AP(S A O DE RB"#!81>CC# EM DOS DOS E> D E DS UNANIMIDADE> INE;ISTINDO PARTES CONFORME E O OS DETERMINAR> PEND<NCIAS> AR=UIVAMENTO FUNDAMENTOS# S353 01 # /* S*--F*/3 T*)+*0)3 T,)G3 /. T)04,135 TRENSITO JULGADO TUDO

DEVOLUO DEFINITIVO

DOCUMENTOS AUTOS#

R*H0.135 /. T)34356. /3 O083I3 R*H0J.# B*5KG>

L /* M31*0). /*

FRANCISCA OLIVEIRA FORMIGOSA D*-*G43)H3/.)3 R*538.)3

A;<R=A& ): 6,R& 888*)+>?-)$+8*8$>$84$8**2 ? @&@,ars