A CINCIA EM AO DE BRUNO LATOUR A antroploga e pesquisadora Leticia de Luna Freire far palestra na Unisinos na quintafeira, 02, integrando o I Seminrio

do XI Simpsio Internacional I!U "Latour n#o est interessado na $i%ncia com &$' mai(sculo, que seria a ci%ncia pronta e aca)ada, mas na ci%ncia com &c' min(sculo, ou se*a, na ci%ncia em constru+#o,, e-plica Leticia de Luna Freire em entre.ista por e-mail / IHU On-Line0 A palestra da professora Leticia, que ocorre na quinta-feira, /s 12340, na Sala Ignacio 5llacur6a e $ompan3eiros, no I!U, integra o ciclo de de)ates que antecede ao XI Simpsio Internacional I!U 7 8e.olu+9es :ecnocient6ficas, $ulturas, Indi.6duos e Sociedades0 Leticia de Luna Freire ; antroploga, pesquisadora do La)oratrio de 5tnografia <etropolitana 7 Le<etro=IF$S-UF8>, do Instituto ?acional de 5studos em Administra+#o Institucional de $onflitos 7 In5A$-UFF e do @rupo de Aesquisa 5ntre-8edes 7 U58>0 Al;m disso, ; ps-doutoranda do Arograma de As-@radua+#o em Antropologia da Uni.ersidade Federal Fluminense 7 AA@A-UFF0 Confira a entre i!ta" IHU On-Line # O $ue % ci&ncia e' Bruno Latour ( Leticia de Luna Freire # $omo coloca claramente, so)retudo no li.ro A ci%ncia em a+#o BS#o AauloC U?5SA, 20000 D4E pginasF Latour n#o est interessado na $i%ncia com "$, mai(sculo, que seria a ci%ncia pronta e aca)ada, mas na ci%ncia com "c, min(sculo, ou se*a, na ci%ncia em constru+#o0 Sua proposta ; in.estigar como se d, na prtica, o processo de constru+#o dos fatos cient6ficos, em seus m6nimos detal3es, em cada gesto dos cientistas, dentro e fora dos seus la)oratrios, com o mesmo estran3amento e o)ser.a+#o dedicada com que os antroplogos estuda.am os c3amados po.os "sel.agens,0 $om sua "antropologia das ci%ncias,, Latour )usca estudar a produ+#o de .erdade nas sociedades contemporGneas, e a ci%ncia, ao lado de outras esferas como o direito, por e-emplo, ;, nesse sentido, crucial0 Afinal, quem 3o*e questiona o formato de dupla 3;lice do H?A, a eficcia da penicilina, a e-ist%ncia da camada de oIJnio ou mesmo a e-ist%ncia do inconscienteK IHU On-Line # O! tra)a*+o! de Bruno Latour )u!ca' co',reender a! ci&ncia! co'o con!e$u&ncia da !ociedade e ice- er!a" Co'o e-,*icar o tra)a*+o do autor e da ,e!$ui!a ne!!e !entido( Leticia de Luna Freire 7 Hiante do que foi dito cima, Latour .ai se interessar *ustamente pelas contro.;rsias e disputas que ocorreram antes desses enunciados cient6ficos se legitimarem como "fatos,, tornando-se, para ns, inquestion.eis, pelo menos at; que um no.o argumento sur*a colocando-os no.amente em -eque0 UtiliIando uma metfora do prprio Latour, esta ; uma a)ordagem que se .olta para os o)*etos enquanto eles ainda est#o "quentes,, ca)endo ao pesquisador seguir os atores em a+#o, se*am eles cientistas, pol6ticos, mol;culas, .egetais ou qualquer outra coisa que produIa efeito, diferen+a0 Aarte-se do princ6pio de que 3 uma permea)ilidade entre o lado de "dentro, e o lado de "fora, do la)oratrio, ou se*a, que 3 uma rela+#o direta entre o que um cientista faI em

seus e-perimentos e o que ele faI politicamente, atuando *unto /s ag%ncias de fomento / pesquisa, /s institui+9es acad%micas, /s instGncias reguladoras go.ernamentais, etc0, e todo esse coleti.o faI parte da ci%ncia, que passa a ser aqui entendida como uma rede de atores0 L que o pesquisador )uscaria alcan+ar, ao final, n#o ; uma interpreta+#o, enquadrando tudo numa moldura terica ou aludindo a um "conte-to social,, como faIem os .el3os estudos de sociologia das ci%ncias, mas sim uma descri+#o 7 a mais digna poss6.el 7 das associa+9es produIidas empiricamente0 Ho ponto de .ista metodolgico, esta seria a (nica maneira de compreender a realidade dos estudos cient6ficos, * que a ci%ncia ; fundada so)re uma prtica, e n#o so)re ideias0 A esse pro*eto, Latour, *unto com outros pesquisadores, deu o nome de :eoria do Ator-8ede, cu*a sigla em ingl%s BA?: 7 Actor-?etMorN :3eorOF alude / pala.ra "formiga,, e.ocando o tra)al3o longo, detal3ista e de fare*ador de tril3as de quem se enga*a nessa tarefa0 IHU On-Line # .ue' % o cienti!ta na! o)ra! de Latour( Leticia de Luna Freire 7 ?a leitura que fa+o dos seus tra)al3os, o cientista seria nada mais que um ator entre outros, produto de uma associa+#o 36)rida de elementos0 ?a anlise que Latour faI das contro.;rsias em torno das "desco)ertas, de Louis Aasteur no s;culo XIX, ele mostra como o sucesso do cientista n#o foi fruto de suas a+9es solitariamente, mas da com)ina+#o de seu talento com for+as que inclu6am desde o mo.imento 3igienista aos interesses coloniais, passando pela disputa com outros cientistas que tam);m estuda.am a rela+#o entre doen+as e micr)ios0 ?essa concep+#o de que os 3omens nunca efetuam soIin3os suas a+9es, Latour nos faI ainda questionar se foi mesmo Aasteur que produIiu o cido lctico ou se foi o cido lctico que produIiu Aasteur como esse grande cientista que 3o*e recon3ecemosP Assim como o o)*eto de sua "desco)erta,, o cientista tam);m seria efeito de uma associa+#o de elementos 3eterog%neos, 3umanos e n#o 3umanos, produIida so) determinadas condi+9es0 IHU On-Line # .uando Latour 'enciona $ue o! e!tudo! !o)re a! ci&ncia! de eria' ,artir de!de ante! da! cai-a!-,reta! tere' !ido fec+ada!/ o $ue e*e e!t0 co*ocando e' de)ate( Leticia de Luna Freire 7 5le est colocando *ustamente o que seria o o)*eti.o de sua proposta de estudo da ci%ncia, ou se*a, da prtica cient6fica em .ias de se faIer0 Latour fala de o)*etos "quentes, e "frios, para se referir, respecti.amente, /queles que ainda s#o al.o de contro.;rsias, e /queles cu*o de)ate * se esta)iliIou Bou esfriouF, com uma .ers#o tida como .encedora so)re as demais0 $omo e-emplo do primeiro tipo, podemos citar, a respeito de .rias sociedades, a quest#o do a)orto ou do casamento 3omosse-ual, al.o de intensos de)ates em di.ersas instGncias Bmedicina, direito, religi#o, etc0F0 $omo e-emplo do segundo tipo, podemos citar os efeitos noci.os da ingest#o de lcool so)re a dire+#o de um .e6culo, recon3ecidos pela medicina e regulados pelo direito atra.;s, dentre outros, do que aqui c3amamos de Lei Seca, ou, ainda, no Gm)ito mais geral da sociologia como ci%ncia, a .itria da perspecti.a de Qmile HurN3eim so)re a de @a)riel :arde 0 5m sua a)ordagem, Latour est mais interessado nos o)*etos do primeiro tipo, dando um tratamento sim;trico tanto para os que se tornar#o .encedores quanto para os que se tornar#o .encidos na 3istria da ci%nciaR tanto para o enunciado que .ingar como ".erdade, quanto para aquele que passar a figurar, de modo negati.o, como "crendice,0 5le toma de empr;stimo o termo "cai-a-preta, da ci)ern;tica *ustamente para designar aquilo que, a despeito de toda a comple-idade e contro.;rsia que o constituiu, se esta)iliIou como .erdadeiro e indu)it.el0 Q isso que acontece quando nos referimos ao )uraco na camada de oIJnio decorrente da polui+#o de determinados gases ou quando nos referimos /s influ%ncias do social so)re o comportamento de uma crian+a, parecendo e-istir um entendimento consensual so)re o

que se diI, ainda que ningu;m possa .er e apontar propriamente o ")uraco, ou o "social,0 Latour, por sua .eI, quer estudar o processo anterior / constitui+#o das cai-as-pretas, isto ;, quando as contro.;rsias ainda est#o em a)erto0 $omo ele diI, sua entrada no mundo da ci%ncia n#o ; pela entrada mais grandiosa da $i%ncia, mas pela porta dos fundos0 IHU On-Line # Tendo e' i!ta a ,er!,ecti a de Latour/ de $ue 'aneira !e articu*a' a! $ue!t1e! cient2fica! e ,o*2tica! no di!cur!o do! ,e!$ui!adore!( Leticia de Luna Freire 7 Aara Latour, ci%ncia e pol6tica, assim como natureIa e cultura, n#o est#o situadas em polos opostos, mas est#o em constante intera+#o, sendo imposs6.el pens-las de maneira dissociada0 Se tomarmos como e-emplo a recente $onfer%ncia das ?a+9es Unidas para o <eio Am)iente, realiIada no 8io de >aneiro no ano passado, .eremos que o que est em *ogo nas discuss9es, unindo especialistas e c3efes de estado Bcientistas e pol6ticosF, n#o s#o as florestas, a atmosfera, os oceanos enquanto "puro, o)*eto das ci%ncias naturais, mas os elementos da natureIa tam);m como o)*etos pol6ticos0 FenJmenos como a contamina+#o das guas e o efeito estufa redefinem ali as rela+9es entre ci%ncia e pol6tica0 5ssa confer%ncia da L?U seria um )om e-emplo de anlise daquilo que Latour denomina "pol6tica da natureIa,0 IHU On-Line # Co'o Latour *ida co' a $ue!t3o da autono'ia do autor $uando e*e % uti*i4ado co'o refer&ncia( Leticia de Luna Freire 7 ?#o me recordo de ter .isto Latour preocupado diretamente com esta quest#o0 <as, dependendo do entendimento que se faI da no+#o de autonomia, e a tomo aqui como sinJnimo de independ%ncia, diria, a partir de sua perspecti.a, que o autor n#o ;, de modo algum, independente0 ?a .erdade, ele s se torna uma "refer%ncia, so)re determinado assunto ou o)*eto, tornando-se mais forte que outros no campo cient6fico, quanto mais conectado esti.er a outros atores, quanto mais for capaI de produIir associa+9es0 Aor e-emplo, um cientista que produIiu determinado medicamento e .isa coloc-lo no mercado s ter o necessrio recon3ecimento quanto mais sua e-peri%ncia for citada em artigos cient6ficos e quanto mais alian+as fiIer, se*a com institui+9es acad%micas, associa+9es profissionais, ind(stria farmac%utica e grande m6dia, reproduIindo e refor+ando a sua autoria do feito0 L mesmo ocorre com um te-to cient6fico, que gan3ar mais for+a quanto mais for citado, de)atido ou criticado0 $uriosamente, como c3amam a aten+#o os professores Iara SouIa e Hrio >(nior na introdu+#o do (ltimo li.ro de Latour pu)licado no Srasil, ele est entre os deI autores mais citados na rea de ci%ncias 3umanas, segundo a lista di.ulgada pela :3ompson 8euters , em 2002, o que mostra que, apesar de pol%mico, Latour ; um timo cientista0

RE5ENHA 5m A ci%ncia em A+#o Sruno Latour procura mostrar como a ci%ncia ; constru6da e n#o como ; a ci%ncia * pronta, para responder a pergunta o autor segue os

passos dos cientistas e engen3eiros respons.eis por esta constru+#o da ci%ncia0 L intuito do autor ; a)rir o que ele c3ama de cai-as prestas, que ; um conceito tirado da ci)ern;tica onde n#o se sa)e o que tem La dentro apenas interessa sa)er se ela funciona ou n#o, a partir do momento que ela n#o funcionar ela pode .ir a ser a)erta0 5stas cai-as pretas s#o constru6das segundo ele pelas contro.;rsias e-istentes nas discuss9es cientificas, segundo ele ; das contro.;rsias que surgem a partir dos fatos que s#o colocados em du.idas0 5stas contro.;rsias s#o postas em uma esp;cie de campo de )atal3a onde afirmadores e discordantes utiliIam suas armas argumentati.as para faIer ci%ncia0 Tuando um ator esti.er diante de um fato cientifico ele pode ter segundo Latour duas rea+9es ou de modalidades positi.as ou de modalidades negati.as0 As modalidades positi.as s#o aquelas que refor+am o fato apresentado refor+ando a ideia do te-to original e as modalidades negati.as s#o aquelas que colocam em du.ida os fatos apresentados na argumenta+#o0 Aorem ao tomar como )ase as modalidades negati.as e discordar de um fato o discordante se encontra soIin3o, enquanto o afirmador esta acompan3ando por .rios outros autores e pode se apoiar em um 6ndice de referencias e cita+9es, ou se*a o afirmador n#o esta soIin3o em sua argumenta+#o mas esta apoiado por .rios outros autores0 5sta argumenta+#o cientifica no entanto ; sempre apresentada em um te-to t;cnico e repleto de dados e termos onde apenas aqueles que est#o inseridos no meio cientifico possam ler, entender e a partir da6 apenas alguns poucos est#o 3a)ilitados a discordarem do te-to0 Segundo o autor diante de um te-to t;cnico e cientifico o interessado pode tomar tr%s decis9es diferentes, a primeira ; ser .encido pelo te-to e desistir diante de tantos detal3es t;cnicos o que acontece em 20U dos casos, pode concordar com tudo que o autor diI e se tornar mais um afirmador ou pode colocar em du.ida o te-to e colocar o o)*eto do te-to no.amente a pro.a0 Refer&ncia! Bi)*io6r0fica!7 LA:LU8, S0 $i%ncia em A+#oC $omo Seguir $ientistas e 5ngen3eiros Sociedade Afora0 S#o AauloC 5ditora U?5SA, 2000, pp0 42-10D0