Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
.br) P1: 11/04 P2: 13/06 P3: 27/06 21/02 Programa: 1- Nulidades (teoria das nulidades ou teoria das invalidades) 2- Recursos 3- Aes Autnomas 3.1- HC 3.2- Reviso Criminal (ao equivalente ao rescisria no processo civil, pois serve para desconstituir coisa julgada. S existe reviso criminal pr-ru. No existe reviso criminal pr-sociedade, ou seja, s pode ser ajuizada pela defesa)
Bibliografia: 1- Manual de Processo Penal Fernando Tourinho da Costa 15 Edio (2012) Ed. Saraiva 2- Paulo Rangel Ed. Atlas 20 Edio ou Ed. Lumen Juris 19 Edio 3- Nulidades no Processo Penal Ada Pellegrini e outros Ed. RT
Obs.: Recursos e Prova no Processo Penal so as matrias que mais caem na 1 fase da prova da OAB. Ler apenas o cdigo e CRFB.
Formalidade garantia. E o processo penal uma sequencia de atos, sendo que a forma destes atos est prevista em lei, ou seja, esses atos tm que ser praticados com base na lei. Quando isso ocorre, costuma se dizer esses atos so tpicos. Ex: o Oficial de
Justia entrega a contraf ao porteiro e pede para ele entregar para o citando. Este ato no foi praticado com base na lei, por isso, atpico. Atipicidade = desconformidade com a lei. Existem trs sanes/ punies para a atipicidade: 1- inexistncia do ato (mais grave de todas): fere matria de ordem pblica. Entende-se que o defeito/ vcio to greve que ele tido como um no ato. No h necessidade de uma declarao judicial. Ex. sentena assinada por pessoa diversa do Juiz. 2- nulidade do ato: h tambm uma violao a uma regra de ordem pblica. Fere a CRFB ou a Lei. A nulidade necessariamente depende de uma declarao judicial. Quando o ato nulo, ou seja, quando fere a lei ou a CRFB, ele invlido. O ato nulo, em regra, existe mas invlido e ineficaz. O juiz pode decretar a nulidade de ofcio. Ex. O Oficial de Justia cita o ru na pessoa do porteiro e entrega a contraf para ele entregar ao citando. 3- irregularidade (menos grave de todas): ocorre quando h violao a uma formalidade desnecessria, que no causa nenhum dano ao processo, pois uma formalidade no essencial. Apesar de essa formalidade ser prevista em lei, aquele ato produz efeitos. Isto porque, o ato, muito embora tenha violado a lei, alcana seu objetivo. O ato irregular existe e invalido, mas eficaz, j que produz efeitos. Ex1: O Oficial de Justia citou o ru na pessoa do porteiro, mas no dia da Audincia, o ru compareceu. Nesse caso, o ato do O.J.A. violou uma formalidade mas ele alcanou o objetivo, que era comunicar o ru acerca da Audincia. Ex2: o artigo 46 diz que a denncia tem que ser oferecida em 5 dias se a pessoa tiver presa e 15 dias se a pessoa tiver solta. Se o MP oferece denncia em 40 dias, ela vai produzir efeitos normalmente. Existem trs planos: 1- existncia -> existir juridicamente; 2- validade -> conformidade com a lei; 3- eficcia -> produzir efeitos.
O ato nulo existente, invlido e ineficaz. possvel que um ato absolutamente nulo declarado judicialmente produza efeitos? Sim, h apenas uma hiptese que a vedao a reformatio in pejus indireta, que o artigo 617, CPP (dispe que no recurso exclusivo da defesa, a situao do acusado nunca piora). Caso a defesa recorra da sentena alegando sua nulidade por falta de fundamentao, por exemplo, e na 2
Instncia a sentena anulada e o processo volta para o juiz proferir nova sentena, essa 2 sentena no poder ser pior para o acusado do que a primeira. Em suma, a reformatio in pejus indireta quando a sentena condenatria anulada por iniciativa exclusiva da defesa, a nova sentena que venha a ser proferida no pode impor SITUAO mais gravosa ao acusado. Diz-se situao e no pena, pois no pode agravar nem o regime, nem a multa e etc. 28/02
Nulidade Absoluta
Nulidade Relativa 1. violao a regra de ordem pblica 1. violao a regra de interesse privado 2. prejuzo presumido: a parte no precisa provar o prejuzo 2. o prejuzo tem que ser provado: se o prejuzo no for provado, a nulidade no ser reconhecida. O artigo 563 do CPP s serve para nulidade relativa. 3. no depende de provocao das partes: o juiz pode reconhecer de ofcio. Pode ser reconhecida mesmo aps a sentena se nem o juiz nem as partes alegaram no incio, ou seja, no h precluso da matria. 3. depende de provocao das partes 4. no admite sanatria: no admite que o vcio seja curado. 4. admite sanatria: se a parte no alegou a nulidade relativa no momento apropriado, ela perde a chance e no pode alegar mais. a convalidao do ato. 5. depende de manifestao do Judicirio 5. depende de manifestao do Judicirio Obs.1: regra de ouro da nulidade absoluta = violao regra da Constituio gera sempre nulidade absoluta Obs.: na nulidade relativa, se a parte no a alega realmente um ato invlido, mas eficaz, pois produzir efeitos.
Obs.2: posio do STF sobre nulidade absoluta = necessidade de demonstrao de prejuzo para a defesa mesmo nos casos de nulidade absoluta. Ou seja, o STF est meio que acabando com a diferena n 2.
(estas cores serviro de base para o estudo junto com a apostila que o professor mandar, pois os incisos do artigo 564 do CPP que estiverem em vermelho referem-se nulidade relativa e os que tiverem em azul so referentes nulidade absoluta -> marcar o artigo 563 do CPP de vermelho).
1. Prejuzo (art. 563, CPP) -> Esse princpio se aplica to somente nulidade relativa. Obs.: entendimento do STF supramencionado. 2. Causalidade (art. 573 1, CPP) -> os atos processuais no so isolados, pois um depende do outro. Assim, a nulidade de um ato contamina os outros = ineficcia contagiosa. Ex: a defesa no foi intimada para a Audincia de oitiva da testemunha. Quando a defesa conseguir provar a nulidade do ato, todos os atos posteriores oitiva da tal testemunha sero declarados nulos. 3. Interesse (art. 565, CPP) -> a parte no pode alegar uma nulidade que ela deu causa = ningum pode se beneficiar da prpria torpeza. 4. Convalidao (art. 572, CPP) -> aplica-se to somente s nulidades relativas. Esse artigo diz quais so as nulidades relativas e quais so as absolutas, pois elenca as hipteses de nulidade que podem ser sanadas, ou seja, as nulidades que ele no elenca so as absolutas/ insanveis.
I- o cdigo trata como nulidade absoluta. A suspeio e suborno do juiz so de fato nulidade absoluta. O impedimento (art. 252, CPP) tambm gera nulidade absoluta. J a incompetncia no gera nulidade absoluta sempre, j que h nulidade relativa. A nulidade pode ser em razo da matria, em razo da pessoa e em razo territorial (esta ltima nulidade relativa art. 70, CPP). Se a nulidade relativa e a parte no alega no prazo, o
juiz passa a ser competente. (marcar no cdigo a incompetncia da cor da nulidade relativa). II- existem duas ilegitimidades no processo penal: 1- ilegitimidade ad causam; 2ilegitimidade das partes. A primeira condio da ao (Ex1: o MP oferece denncia contra Jos sendo que o culpado foi Francisco. Ex2: o MP oferece denncia num crime de ao penal privada) e a segunda um pressuposto processual (capacidade de ser parte, estar em juzo e postulatria). A ilegitimidade das partes/ pressuposto processual relativa, j a ilegitimidade ad causam/ condio da ao absoluta. (marcar no cdigo a palavra ilegitimidade metade de uma cor e metade da outra). III- a) com a reforma de 1984, ficou revogada a parte final desta alnea. O cdigo trata a nulidade da queixa e da denncia como nulidade absoluta. Hoje, no existe mais nulidade da representao, pois hoje no h forma especifica para representao (autorizao da vtima para processar o agente). Porm, se inexiste qualquer tipo de representao, ou seja, a vtima sequer foi na delegacia, h nulidade. Em suma, se houve representao muito embora no tenha a forma especfica em lei, no h nulidade, entretanto se no houve nenhum tipo de representao no processo penal que exige a representao, o processo nulo. J a denncia e a queixa, o artigo que trata dos requisitos o art. 41, CPP, que dispe que tanto a denncia quanto a queixa devem conter a exposio do fato criminoso com todas as suas circunstncias (quem? quando? onde? o que? como?). Caso a denncia ou a queixa no respondam todos estes questionamentos, ela inepta. O fundamento legal para a denncia ou queixa inepta serem nulas o art. 564 III a, CPP, por violarem o art. 41. A inpcia da denncia nulidade absoluta. O art. 569, CPP trata de questes que no tem muita importncia na denncia e que o MP pode acrescentar depois. Ex1: o MP no sabe o nome completo do acusado. Ex2: o MP narra que o crime ocorreu na parte da manh entre s 9h e s 11h e depois ele adita a denncia para dizer que foi s 10h. Esse artigo 569 s serve para omisses que no interferem na narrativa, apenas complementa. (a alnea a toda pode ser marcada com a cor da nulidade absoluta). b) o art. 167 aduz que se no for possvel fazer o exame de corpo de delito logo depois de o crime ter ocorrido, a prova testemunhal supre a falta. A prova testemunhal supre a falta, pois considerada uma prova pericial indireta que quando a testemunha conta o que viu ao perito e ele faz uma percia. Ex: no caso do goleiro Bruno, o Estado em momento algum teve como fazer exame de corpo de delito. Nesse caso, seria indicada a prova pericial indireta.
TEORIA GERAL DOS RECURSOS (tema mais importante pra prova da OAB)
Obs.: Projeto da lei da Cmara dos deputados n 4.206/2001 -> o projeto do novo cdigo de processo penal deve demorar, mas esse projeto de lei talvez no. O objetivo desse projeto alterar pontualmente a parte de recursos do processo penal. A reforma de um cdigo pode ser pontual ou global. Existem os recursos e as aes autnomas de impugnao (o habeas corpus art. 640, CPP considerado ao autnoma de impugnao ou ao penal no condenatria. A reviso criminal art. 621, CPP tambm no recurso e sim, ao autnoma de impugnao).
RECURSOS AES AUTNOMAS DE IMPUGNAO Apelao Habeas corpus (art. 640)* Embargos Reviso criminal (art. 621)
* Topograficamente/ formalmente, o CPP trata o habeas corpus como recurso, mas materialmente uma ao autnoma de impugnao/ ao penal no condenatria.
No criam uma nova relao processual Criam uma nova relao processual Pressupem uma deciso judicial No necessariamente se est impugnando deciso judicial**
** Pode se impugnar ato de delegado e at de particular (ex: o dono de hospital no deixa o paciente sair porque no pagou a conta).
- Duplo Grau de Jurisdio O duplo grau de jurisdio uma garantia expressa na CRFB? No est expresso e sim implcito na parte em que estrutura os Tribunais. O art. 8, n 2, h do decreto 678/92 (= Pacto So Jos da Costa Rica) garante expressamente o duplo grau de jurisdio. Esse tratado internacional foi assinado em 1969 e o Brasil s o internalizou em 1992. O Pacto So Jos da Costa Rica tem fora de norma constitucional. Assim, o duplo grau de jurisdio no est de fato expresso na Constituio, mas pode-se dizer que sim, pois tem fora de norma constitucional. Como a CRFB pode excepcionalizar ela mesma e ela criou o foro privilegiado com competncia originria no STF, o fato de certas pessoas serem julgados no STF e no terem duplo grau de jurisdio no inconstitucional. O duplo grau de jurisdio o direito de a pessoa ver a deciso proferida contra ela reexaminada em matria de fato e de direito. Ler art. 105, I a; 96, III a; e 108, I a da CRFB.
- Caractersticas dos Recursos 1. No iniciam uma nova relao processual -> um desdobramento da relao processual que j existia; 2. Meios de impugnao de deciso judicial; 3. So anteriores coisa julgada; 4. Voluntariedade -> so meios voluntrios de impugnao de deciso judicial. Ler art. 574, CPP e seus incisos que dispe sobre a exceo a esta caracterstica. A doutrina
majoritria entende que o inciso II deste artigo est derrogado (derrogao = revogao parcial j que no foi o artigo inteiro). O juiz d a sentena e a submete ao tribunal mesmo que ningum recorra ( o chamado recurso de ofcio) nas seguintes hipteses: a) art. 574, I, CPP; b) art. 574, II, CPP; c) art. 7 da Lei 1.521/1951 e; d) art. 746, CPP. Obs.: No existe recurso de ofcio, porque os recursos so voluntrios, ento o que falamos acima condio de eficcia da sentena. No recurso porque os recursos so voluntrios e porque violaria a imparcialidade do juiz.
- Voluntariedade dos Recursos e o nus de Recorrer Se a pessoa opta por no recorrer, aquela deciso, em tese, vai se estabelecer. Porm, existem excees em que mesmo que a pessoa no recorra, a deciso vai ser reexaminada e pode at ser a favor dela. Excees: 1. recurso de ofcio; 2. reformatio in mellius ( reformatio in pejus art. 617, CPP) -> em recurso exclusivo da acusao para aumentar a pena, o tribunal pode absolver; 3. art. 580, CPP (j caiu umas trs vezes na prova da OAB) -> o efeito extensivo do recurso, ou seja, a extenso dos efeitos do recurso ao corru; 4. aes de impugnao -> habeas corpus e reviso criminal. 21/03 - Princpios dos Recursos 1. Taxatividade -> no se pode criar recurso que no esteja previsto em lei. O rol taxativo. 2. Unirrecorribilidade das decises (art. 593 4, CPP) -> a regra que cada deciso comporta apenas um recurso. H uma exceo a este princpio: o Recurso Especial e o Recurso Extraordinrio. O CPP no fala nada de Recurso Especial porque o STJ foi criado na CRFB/88, ou seja, depois do CPP. O art. 26 da lei 8.038/90 fala sobre esses recursos. 3. Fungibilidade (art. 579, CPP) -> o que demonstra a m f o prazo de interposio, isto , a pessoa perde o prazo para o recurso cabvel e interpe outro que tem prazo maior. Exceo: fundamentao vinculada, ex: Recurso Extraordinrio. Se a pessoa, no prazo, apresenta recurso de apelao quando o certo seria recurso extraordinrio e no for apresentada a fundamentao necessria ao recurso (repercusso geral, por exemplo), ele no ser admitido.
4. Dialtica dos recursos -> o recorrente deve apresentar as razes daquele recurso a fim de que a parte contrria possa contrarrazoar. Art. 581, I, CPP -> a deciso que rejeita a denncia recorrvel, j a deciso que recebe a denncia irrecorrvel. O que a defesa pode fazer entrar com habeas corpus. Ler smula 707, STF. 5. Disponibilidade dos recursos -> recurso o meio de impugnao de deciso judicial disponvel. A disponibilidade pode se ver atravs de dois institutos: a renncia (no interposio de recurso) e a desistncia. No processo penal, a sentena condenatria passa por uma dupla intimao, uma para o acusado e uma para a defesa. So duas intimaes autnomas e cada uma gera um prazo autnomo. Se o acusado renuncia do recurso e o advogado interpe. Qual deve prevalecer? Sempre prevalecer o que tiver a inteno de interpor recurso em conformidade com o princpio da reformatio in pejus. Smula 705 do STF (muito importante pra prova da OAB). A defesa pode desistir do recurso, mas o MP no (art. 576, CPP). Ele pode renunciar mas no desistir. 6. Irrecorribilidade das decises interlocutrias -> a regra que as decises interlocutrias so irrecorrveis. A parte pode:: 1- Se, no curso do processo, o juiz d uma deciso contrria lei e CRFB, a defesa espera para aleg-la como preliminar no recurso de apelao. 2- Impetrar habeas corpus. Exceo regra: recurso em sentido estrito. Exemplos de deciso interlocutria que cabem recurso em sentido estrito: deciso que indefere o pedido de priso preventiva e deciso de pronncia no Jri. 7. Vedao reformatio in pejus (art. 617, CPP) -> Ler smula 160 do STF (muito importante tambm para o exame da OAB). O que diz essa smula que o Tribunal s pode decidir algo contra o ru se a acusao pedir. A reformatio in pejus indireta no est no cdigo, criao da jurisprudncia. Exemplo de reformatio in pejus indireta: o Juiz condenou o ru em 5 anos e 6 meses em regime semi aberto. A defesa apelou e conseguiu a anulao da sentena. Assim, o processo devolvido ao juiz para nova sentena. O juiz no pode dar nova sentena no pode impor situao mais gravosa ao acusado.
- Efeitos dos Recursos 1. Devolutivo -> devolve a matria ao Tribunal. Como sabemos, os embargos de declarao no tem efeito devolutivo. Ler art. 382, CPP. Os embargos de sentena, ou seja, para o juiz no chamado de embargos de declarao (so os embarguinhos). Os embargos de declarao so opostos em face de acrdo. 2. Suspensivo -> suspende o cumprimento da deciso. O Recurso Especial e o Extraordinrio no tem efeito suspensivo. No cabe execuo provisria no CPP. A apelao da deciso que absolve no tem efeito suspensivo. O recurso em sentido estrito, em regra, no tem efeito suspensivo (art. 584, CPP).
- Momento do Trnsito em Julgado Se a parte interpe recurso intempestivo? O trnsito em julgado contato a partir da deciso recorrida, pois s recurso admitido/ conhecido suspende o trnsito em julgado, ou seja, o que impede o trnsito o recurso admitido.
Hoje eu pratiquei o crime, e amanh vem uma lei que excluiu o crime. Essa lei me atinge? A regra majoritria de que o cabimento do recurso analisado com base na lei vigente em que foi publicada a deciso. No interessa a data do crime e sim quando foi publicada a deciso (publicao no dirio oficial, intimao), se o recurso cabvel ou no.
Art. 5, XL: A lei penal no retroagir salvo para beneficiar o ru. Paulo Rangel entende que se a constituio prev que a lei penal no retroagir salvo para beneficiar o ru, o recurso ser cabvel se na poca do crime estiver vigente.
JUIZO DE ADMISSIBILIDADE:
Todo o recurso passa pelo juzo de admissibilidade e pelo juzo de mrito. Ou seja, todo o recurso ir passar por essa dupla anlise. No juzo de admissibilidade o que se analise so os requisitos mnimos, tais como a tempestividade, legitimidade, etc. Se o juzo de admissibilidade for positivo, o Tribunal diz que o recurso conhecido, passando, desta forma, para o juzo de mrito. Se for negativo, o Tribunal no conhece do recurso e, portanto, essa situao se equipara a no interposio do recurso, ou seja, como se o recurso nem tivesse sido interposto e, portanto, nem se analisa o mrito.
O juzo de admissibilidade feito por quem proferiu a deciso recorrida e depois feito novamente pelo Tribunal, portanto, ele passa por uma dupla anlise. SEMPRE QUE O JUIZO DE ADMISSIBILIDADE FOR NEGATIVO PELO RGO QUE PROFERIU A DECISO RECORRIDA, HAVER UM RECURSO PARA OBRIGAR A REMESSA DOS AUTOS AO TRIBUNAL PARA QUE ESSE JUIZO DE ADMISSIBILIDADE SEJA FEITO PELO TRIBUNAL. O RECURSO CABVEL O RECURSO EM SENTIDO ESTRITO (ART.581, INCISO XV) E CARTA TESTEMUNHVEL (ART.639 CPP). Em sntese, a ltima palavra sempre do tribunal. JUIZO DE MRITO: Dar provimento ao recurso (o recurso foi conhecido e no mrito foi dado provimento). Poder reformar ou anular a deciso. Ele reforma quando entender que o juiz aplicou errado o direito erro in judicando, ou seja, a deciso continua mas modificada. Ele vai anular quando ocorre erro de procedimento erro in procedendo. Devolve ao juiz para proferir nova sentena. Negar provimento ao recurso (no mrito a pessoa no tem razo, apesar de ter o recurso conhecido). Nas decises dos tribunais de juris, em razo da soberania do veredito, o tribunal no poder reformar e sim devolver para o jri proferir nova deciso. (art. 5, XXXVIII, alnea c).
Condies Recursais
Possibilidade jurdica do recurso o cabimento, ou seja, previso legal do recurso (no pode inventar o recurso) na data da publicao da deciso. Legitimidade para recorrer. (Artigo 577 do CPP Querelante + 271, e 598, o 577 no diz que o assistente de acusao pode recorrer. Nos outros artigos, sim). Interesse recursal adequao (se confunde com o cabimento), necessidade (analisa se o recurso o meio hbil para atingir o meio que se quer) e utilidade ( a sucumbncia, ou seja, ficar vencido). Smula 705 do STF. Sempre prevalece a inteno de recorrer, uma vez que pro ru (pior que t, no fica).
Capacidade das partes capacidade de ser parte, de estar em juzo, e capacidade postulatria (o recurso poder ser interposto pelo prprio acusado). Regularidade formal do recurso petio de interposio do recurso, tempestividade (art. 798 CPP) e eventualmente o preparo (art. 806 CPP). unanime a jurisprudncia no sentido de que no h necessidade de formalidade da petio de interposio do recurso. Quanto ao preparo, a regra de que s existe se for ao penal privada. Se for ao penal publica no h preparo.
09/05
Continuao Recurso em sentido estrito Art. 581 do CPP, inciso III remisso ao artigo 95, porque este artigo elenca as suspeies. A deciso que julga procedente a exceo, caber recurso em sentido estrito. No caso de julgar improcedentes as alegaes, caber HC. Inciso II concluir pela incompetncia do juzo. Ele reconhece de oficio a incompetncia. Inciso IV deciso que pronunciar (deciso interlocutria, mista no terminativa julga um incidente processual, encerra apenas a 1 fase do processo e no a relao processual no todo) o ru caber recurso em sentido estrito. A deciso que impronncia (deciso/sentena definitiva) o ru caber apelao (art. 416) (colocar no cdigo: diferente do artigo 416). Despronuncia: o juiz pronuncia o ru e a parte interpe recurso em sentido estrito, e o recurso em sentido estrito tem o juzo de retratao, podendo o juiz modificar ou manter a deciso. Ou seja, a despronuncia quando o juiz muda a deciso no juzo de retratao. Tem o mesmo efeito da impronuncia, ou seja, caber apelao. A deciso que decretar prescrio e decadncia sentena, entretanto caber recurso em sentido estrito.
Inciso V do Art. 581 do CPP: fazer remisso (caar a fiana art. 338 e 339/ julgar inidnea art. 340). Arbitrar voc discorda do valor. E a concesso o ato de dar a fiana ou no. Inciso VII: remisso ao artigo 327 e 328/ art. 341 ao art. 346. Inciso VIII e IX: fazer remisso ao artigo 107. Inciso X: s pra HC julgado pelo juiz, ou seja, s pra sentena. Se for acrdo no cabe recurso em sentido estrito, neste caso caber recurso ordinrio em Habeas Corpus, entretanto, dever ser denegatria art. 105, II, alnea a da CF. (Fazer remisso ao artigo 574, inciso I.) Inciso XI: o sursi (art. 77 do CP) Inciso XII: riscar, est revogado., Inciso XIV: mero despacho Inciso XV: O juiz julgar deserta a ao privada e quando no recolhe as custas. Inciso XVI: remisso ao artigo 94 do CPP. Inciso XVII: riscar e 197 da LEP. Inciso XVIII: remisso 145 a 148 do CPP. (dezoito pra baixo, riscado).
DESPACHO: no tem contedo decisrio nenhum, apenas dar andamento ao processo. A regra de que qualquer despacho irrecorrvel (ex.: vista ao MP) DECISO INTERLOCUTRIA (i) No aprecia o mrito; (ii) tem contedo decisrio; (iii) decide um incidente processual; (iv) no encerra a relao processual com apreciao do mrito. SIMPLES: a que decide o incidente processual, mas esse incidente no tem relao nenhuma com o mrito da causa (ex.: deciso que decreta a priso preventiva; sendo o recurso cabvel o recurso em sentido estrito, art. 581, inciso V) MISTA: ela no aprecia o mrito, mas encerra ou uma fase ou encerra a relao processual toda. A deciso interlocutria mista poder ser terminativa ou no-
terminativa. A no-terminativa encerra s uma fase (ex.: pronuncia, pois encerra apenas uma fase, art. 581, IV); a Terminativa encerra a relao processual toda (ex.: rejeio da denncia, art. 581, I).
Artigo 582 do CPP: tribunal de Justia e Tribunal Regional Federal. (s prevalece para o inciso XIV. Os incisos V e X sero remetidos aos Tribunais acima citados).
Art. 582 - Os recursos sero sempre para o Tribunal de Apelao, salvo nos casos dos ns. V, X e XIV
Art. 585: riscar e anotar: ver 413 do CPP. Art. 586: o prazo para interposio.
PROCEDIMENTO DO RECURSO EM SENTIDO ESTRITO: Interposio 5 dias. Aps o recebimento pelo juiz, o mesmo determina que devem vir as razes e aps vistas ao recorrido para contrarrazes. O prazo so 2 dias para as razes e contrarrazes. Existe uma benevolncia com esse prazo (apenas para apresentao de razes; para contrarrazes, no). Ocorre o juzo de retratao, se mantem, ser remetido ao tribunal. Se tiver a reforma da deciso, caber recurso ao tribunal superior. Chegando no tribunal ser distribudo para uma cmara/turma e depois para um desembargador relator. O recurso em sentido estrito no tem revisor, apenas relator. O procedimento para o julgamento est disposto no artigo 610 do CPP.
Art. 610. Nos recursos em sentido estrito, com exceo do de habeas corpus, e nas apelaes interpostas das sentenas em processo de contraveno ou de crime a que a lei comine pena de deteno, os autos iro imediatamente com vista ao procurador-geral pelo prazo de cinco dias, e, em seguida, passaro, por igual prazo, ao relator, que pedir designao de dia para o julgamento.
Pargrafo nico. Anunciado o julgamento pelo presidente, e apregoadas as partes, com a presena destas ou sua revelia, o relator far a exposio do feito e, em seguida, o presidente conceder, pelo prazo de 10 (dez) minutos, a palavra aos advogados ou s partes que a solicitarem e ao procurador-geral, quando o requerer, por igual prazo.
Em que pese o pargrafo nico dispor acerca do tempo para a palavra dos advogados (10 minutos), o estatuto da OAB dispe que o tempo de 15 minutos. Sendo uma lei especial, prevalece o estatuto. Portanto, o prazo dado para palavra dos advogados de 15 minutos. Aps a sustentao, ocorre a votao.
13/06
marcos@thompsomemoraes.com.br
RECURSO ESPECIAL E RECURSO EXTRAORDINRIO: Recurso Especial e Extraordinrio: s admite matria de direito e nunca de fato. Em tese, s violao lei. Reexame de prova no cabe nem recurso especial e extraordinria. Todo o tema tem smula. SMULA 279 DO STF E 7 DO STJ. O recurso extraordinrio tratado no artigo 102, inciso III da CRFB. O recurso especial tratado no artigo 105. O recurso extraordinrio discute violao CF e, o REsp violao Lei (que abaixo da constituio). Alm dos artigos supracitados, os recursos so tratados na lei 8.038/90, nos artigos 26 e ss. O CPP dispe sobre os recursos nos artigos 637 e 638.
(No artigo 26 da Lei: sublinhar e fazer remisso aos artigos da CF, uma vez que os mesmos trazem as hipteses de cabimento). Sublinhar em peties distintas voc interpe e apresenta as razes juntas. Prazo para interposio dos recursos: 15 dias.
REQUISITOS DE ADMISSIBILIDADE DOS RECURSOS: - Pr-questionamento: smulas 282 e 356 do STF (traz a definio do que o prquestionamento). O ponto que voc quer impugnar deve ter sido enfrentado pelo tribunal de justia/TRF. Para isso, dever ser oposto embargos de declarao para que seja enfrentado no acrdo. A matria deve ter sido ventilada. um dos requisitos mais importantes. - Repercusso Geral (apenas para o RE): Art. 102, 3. Todo o recurso extraordinrio deve conter um capitulo expresso acerca do porque aquela matria relevante. decidido pontualmente, sem muito critrio. (ampla defesa e violao ao devido processo legal). sobre questes relevantes para a sociedade. De fato, uma forma de limitar a chegada do recurso no Supremo Tribunal Federal.
OBS: uma das hipteses para o Recurso Extraordinrio quando h violao constituio Federal (art. 102, inciso III, alnea A). O supremo entende que se a violao for reflexa, no cabe recurso extraordinrio.
HIPTESE DE CABIMENTO: O Recurso extraordinrio cabe no apenas para deciso de tribunal. Cabe tambm para turma de recursal de juizado. O recurso Especial s cabe para deciso de tribunal, no cabendo para o juizado.
Recurso Extraordinrio: Ao Penal Originria (foro de prerrogativa de funo) nica instncia. Recurso extraordinrio no significa duplo grau de jurisdio.
- alnea a do art. 102 da CF: afronta constituio federal. - alnea b do art. 102 da CF: trata de um controle de constitucionalidade por via incidental. O recurso discute isso. Declarar inconstitucionalidade de lei ou tratado internacional. (o STF decidiu que o tratado internacional dependendo dos casos, tem carter supralegal). A inconstitucionalidade poder ser tanto de lei como de emenda constitucional. - alnea c do art. 102 da CF: contestar
Recurso Especial Art. 105 da CF. dispe que deve ser para deciso de Tribunal. - alnea a: Contrariar tratado ou lei vigente. - alnea b: - alnea c: a divergncia jurisprudencial em tribunais diferentes (Ex.: SP e RJ). Dai o STJ resolve quanto a questo. conhecido como dissdio jurisprudencial.
HABEAS CORPUS: No processo penal instrumento numero UM que serve para defender a ameaa liberdade da pessoa, bem como a defesa da liberdade efetiva. A constituio trata o HC no artigo 5, inciso LVIII (sessenta e oito); (sublinhar, sofrer ou ameaar sofrer). O constituinte fez a diferena entre a ilegalidade (Qualquer pessoa pode praticar) e o abuso de poder (ligado ao cargo publico). A doutrina entende que cabe HC de ato de particular. O penltimo inciso do artigo 5 da CF dispe que gratuito a impetrao de HC. Qualquer pessoa poder impetrar o HC, conforme disposto no artigo 627 e 654 do CPP.
Autoridade coatora: responsvel pela ordem que est ameaando ou tirando a liberdade da pessoa.
HC preventivo, tambm chamado de salvo conduto: quando a pessoa est ameaada de sofrer privao de liberdade. (salvo conduto para quando a pessoa est na iminncia de sofrer privao de liberdade, ter salvo conduto para caminhar na rua, sem ser preso). HC liberatrio ou repressivo: quando a pessoa j est presa.
Smula 693 do STF: cabimento do HC. No cabe HC quando a sentena condenatria aplicou multa. Se abstratamente a nica pena for a multa, tambm no caber HC, uma vez que no h ameaa quanto a liberdade. O que est em risco o patrimnio. Smula 695 do STF: a pena j foi cumprida. Usa-se reviso criminal neste caso e no HC. Smula 690: excluir. O HC vai para o tribunal de Justia.
COMPETNCIA: So dois critrios para fixar a competncia para o HC. Hierarquia quem est acima da autoridade coatora, no necessariamente de carreira. Territorialidade
Delegado de policia do Leblon prende uma pessoa. Hierarquia o Juiz e a Territorialidade da capital do RJ. (esquema de cima pra baixo). STF STJ TJ OU TRF JUIZ CRIMINAL OU FEDERAL DELEGADO