Trabalho Direito do Consumidor.

1. Etapa: O estudante dever pesquisar em artigos na internet e na bibliografia da disciplina sobre o tema AO COLETIVA DO CONSUMIDOR com o objetivo de encontrar seu conceito, origem histrica, base legal, cabimento, legitimados, procedimento e efeitos da coisa julgada. Elaborar um texto sntese, de 30 a 60 linhas, com indicao das fontes utilizadas.

Conceito A ao coletiva a busca de um objetivo ou um conjunto de objetivos por mais de uma pessoa. um termo que tem formulaes e teorias em muitas reas das cincias sociais. Panorama Histrico As aes coletivas caracterizam-se pela circunstncia de o autor pleitear em juzo no em defesa de um direito prprio, mas em busca de uma tutela que beneficie toda uma comunidade ou grandes grupos, titulares do direito material invocado. O surgimento das aes coletivas fruto do individualismo predominante na concepo liberal que o iluminismo do incio do sculo XVIII (denominado sculo das luzes) e as grandes revolues do final do sculo XVIII, como a Francesa e a Industrial, alm dos movimentos de emancipao no continente americano, impuseram civilizao ocidental. A concepo individualista entende que o homem antecede a sociedade. Neste contexto, inicialmente temos a afirmao dos direitos fundamentais de 1 dimenso, direitos individuais iluminados pelo liberalismo resultante da ascenso da burguesia ao poder poltico. Os direitos de primeira dimenso, os primeiros reconhecidos e protegidos, originados no sculo XVIII, correspondem s liberdades pblicas, cuja denominao antiga era direitos individuais. So direitos tradicionalmente vinculados ao jusnaturalismo quanto origem

2. Etapa: O estudante dever assistir os filmes abaixo indicados e elaborar um texto de at 30 linhas comparando o que aparece do sistema americano da class action com o sistema brasileiro das aes coletivas: O sistema brasileiro de aes coletivas, principalmente quanto defesa de interesses individuais homogneos, inspirou-se no modelo americano da class action. Um dos

pressupostos da class action a obrigatoriedade de que as questes de direito e de fato sejam comuns classe. Tal pressuposto indispensvel para que a deman da seja qualificada como coletiva. Alm do pressuposto acima citado, necessrio para a sua constituio, para o desenvolvimento da class action as questes fticas e jurdicas comuns aos membros das classes devem se sobrepor s questes individuais. A preponderncia das questes comuns se presta para certificar que a ao coletiva o instrumento mais adequado para a resoluo do conflito. Assim, ressalvadas algumas peculiaridades (a certificao da class action se processa em fase anterior e apartada do julgamento do seu mrito), o conceito da class action bastante prximo ao da ao coletiva brasileira. Aqui, no que pertine tutela de direitos individuais homogneos, atravs de uma fico jurdica, em prol da economia processual, tais direitos so abrangidos pela tutela coletiva. A tutela coletiva surge como soluo racional para que se evite a repetio de milhares de aes idnticas. A legislao nacional (CDC) qualifica os direitos individuais homogneos como os decorrentes de origem comum . Data mxima vnia, entendemos que este no o conceito mais adequado. A qualificao dos direitos individuais como homogneos deve ser feita a partir da teoria da preponderncia. Se preponderam questes de fato e de direito comuns, trata-se de homogneo. J se prevalecem questes de fato e de direito individuais e particularizadas, so direitos individuais heterogneos. No sistema americano, conforme j visto acima, a prevalncia das questes de direito e de fato comum sobre as questes de direito ou de fato individuais condio para processamento das class action for damage, aes tpicas para a defesa coletiva de interesses individuais . Com efeito, a tutela coletiva somente ser necessria e adequada quando se tratar de tpico direito individual homogneo, sob pena, inclusive, de flagrante violao a direitos e garantias individuais inalienveis. Nesse sentido o recente posicionamento adotado pelo Colendo Tribunal Superior do Trabalho em ao ajuizada pelo Sindicato dos Trabalhadores do Ramo QumicoPetroleiro do Estado da Bahia. Na condio de substituto processual, o sindicato postulava o pagamento de horas extras em favor dos substitudos. Como bem constatou a relatora do processo, Ministra Dora Maria da Costa, a possvel condenao em horas extras depende da anlise individual dos cartes de ponto. A violao coletiva, portanto, ainda que constada, no repercute de forma igualitria no patrimnio dos trabalhadores. Ainda de acordo com a ministra, cada empregado tem uma situao ftica e jurdica prpria, o que descaracteriza o carter homogneo dos interesses envolvidos. Em nosso entender, o Colendo TST julgou o caso com correo mpar. A ao coletiva deve ser utilizada e valorizada como um dos mais eficazes instrumentos a exterminar a morosidade jurisdicional e a viabilizar o efetivo acesso justia. Todavia, sua

utilizao inadequada, como postulava no caso concreto o sindicato, infelizmente acaba por denegri-la.

3. Etapa: O estudante dever pesquisar jurisprudncia sobre Aes Coletivas do Consumidor em, no mnimo, trs Tribunais de Justia estaduais e no Superior Tribunal de Justia e elaborar um resumo de trs diferentes processos, citando as fontes. RECURSO ESPECIAL /PR - 2007/0216331-8 Relator(a) - Ministro FERNANDO GONALVES (1107) rgo Julgador - T4 - QUARTA TURMA Data do Julgamento - 10/06/2008 Ementa AO COLETIVA. ASSOCIAO DE MORADORES. PRODUTOS TXICOS.CONTAMINAO. GUA. DANOS MORAIS E MATERIAIS. DIREITOS INDIVIDUAIS HOMOGNEOS.CARACTERIZAO. 1 - A quantificao dos danos morais e materiais fica relegada liquidao de sentena e, por isso mesmo, no impede a subsuno da espcie definio legal de direitos individuais homogneos, caracterizados por um fato comum, no caso especfico o vazamento de produtos txicos e a contaminao da gua consumida pelos associados. 2 - Recurso especial conhecido e provido para reconhecer a legitimidade ativa ad causam da recorrente. Acrdo Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer do recurso especial e lhe dar provimento. Os Ministros Aldir Passarinho Junior e Joo Otvio de Noronha votaram com o Ministro Relator. ---------------------------------2 TRIBUNAL DE JUSTIA DE SANTA CATARINA Agravo de Instrumento n. 2010.009778-1/0001.00, da Capital Relator: Des. Luiz Fernando Boller

AGRAVO INOMINADO - RECURSO DE APELAO CVEL INTERPOSTO DE DECISO PROFERIDA EM SEDE DE AO CIVIL PBLICA - REGRA GERAL DE RECEBIMENTO APENAS NO EFEITO DEVOLUTIVO - EXCEO DE DUPLO EFEITO QUE DEMANDA REQUERIMENTO ESPECFICO, CALCADO EM DEMONSTRAO DA POSSIBILIDADE DE CAUSAO DE DANO IRREPARVEL PARTE INSURGENTE ART. 14 DA LEI N 7.347/85 - AUSNCIA DE REQUERIMENTO ESPECFICO NESTE SENTIDO DIRIGIDO AO JUZO A QUO - CONSEQUENTE INEXISTNCIA DE NEGATIVA - IMPOSSIBILIDADE DE MANIFESTAO DA CORTE - RECLAMO DESPROVIDO. No , porm, em tudo que o sistema recursal do Cdigo de Processo Civil se aplica, quando se cuide de aes civis pblicas ou coletivas. Algumas peculiaridades existem a serem levadas em conta, e so por expresso indicadas na LACP, como o caso da disciplina do agravo contra a deciso liminar, e do efeito suspensivo que pode ser concedido pelo prprio juiz a qualquer recurso interposto em ao civil pblica ou coletiva, a requerimento fundamentado do recorrente. No tocante aos recursos em matria de aes civis pblicas fundadas no ECA, tambm h regras prprias, indicadas na lei especial. Como nas aes civis pblicas e coletivas, para evitar dano irreparvel parte, o juiz poder conferir efeito suspensivo aos recursos, isso significa que o efeito suspensivo depender de uma deciso motivada do juiz. A regra o recebimento do recurso sem o efeito suspensivo; silente o juiz a respeito, entende-se que no conferiu efeito suspensivo ao recurso. Conclui-se, pois, que os recursos no sistema da LACP tm apenas o efeito meramente devolutivo como regra geral. (Mazzilli, Hugo Nigro. A defesa dos interesses difusos em juzo: meio ambiente, consumidor, patrimnio cultural, patrimnio pblico e outros interesses. 19. ed. So Paulo: Saraiva, 2006, p. 457-458 - grifei). Vistos, relatados e discutidos estes autos de Agravo ( 1 art. 557 do CPC) em Agravo de Instrumento n. 2010.009778-1/0001.00, da comarca da Capital (Unidade da Fazenda Pblica), em que agravante Escola Jardim Anchieta Ltda., e agravado Representante do Ministrio Pblico: ACORDAM, em Cmara Civil Especial, por votao unnime, conhecer do recurso e negarlhe provimento. Custas legais. -------------------------------------Processo: 7549353 PR 754935-3 (Acrdo) Relator(a): Alexandre Barbosa Fabiani Julgamento: 03/07/2012 rgo Julgador: 6 Cmara Cvel Ementa APELAO CVEL CURSO DE CAPACITAO - AO DE INDENIZAO POR DANOS MATERI- AIS, MORAIS E LUCROS CESSANTES LITIS- PENDNCIA REQUISITOS IDENTIDADE DE PARTES, CAUSA DE PEDIR E PEDIDO INSTI- TUTO AFASTADO

RELAO CONSUMERISTA PROPOSITURA DE AO COLETIVA NO IN- DUZ LITISPENDNCIA PARA AS AES INDIVI- DUAIS (ART. 104, DO CDC) SENTENA ANU- LADA. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. Acordo ACORDAM os Desembargadores integrantes da Sexta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em dar provimento ao recurso de apelao, anulando a sentena, nos termos do voto do Relator.