Você está na página 1de 10

UNESP

Faculdade de Engenharia do Campus de Guaratinguet


Angel Eduardo Obispo Vsquez
Mgnons e o Modelo de Heisenberg
Seminrio de Fsica Estatstica
Professor: Dr. Denis Dalmasi.
Agosto - 2012
1
1 Introduo
Um dos fenmenos mais interessantes da fsica do estados slido o ferromagnetismo, isto , ma-
teriais cristalinos que permanecem magnetizados mesmo em ausncia de um campo externo. Do
ponto de vista macroscpico, o ferromagnetismo se exibe como un fenmeno cooperativo, onde
uma frao macroscpica de spins (ou seja, momentos magnticos) se orientam mais o menos na
mesma direo debaixo de uma certa temperatura crtica. Como j foi estudado na sala de aula,
sistemas de partculas no interagentes no presentam ferromagnetismo, pois a magnetizao se
anula sempre a campo nulo. Ento, que tipo de interao capaz de fornecer um ordenamento
espontneo dos momentos magnticos? bem sabido que existem foras de interao magntica
entre dipolos permanentes que dependem da orientao relativa dos dipolos e que decaim com
a distncia. Porm, os valores tpicos da energa de interao entre dois dipolos atmicos so
muito pequenas, sendo eles insucientes para explicar o ordenamento a temperaturas razoavel-
mente altas. Por outro lado, as energias eletrostticas entre eltrons ou entre eltrons e ons, so
sucientemente intensas como para explicar um ordenamento s temperaturas observadas. Em
1930 Heisenberg, Dirac e outros propuseram um mecanismo que combina a interao coulom-
biana entre eltrons com o princpio de exclusso de Pauli. Esse modelo, chamado modelo de
Heisenberg, consegue explicar exitosamente o comportamento ferromagntico a baixas temper-
aturas. No seguinte trabalho, faremos um abordagem ao conceitos bsicos desse modelo e como,
quando aplicado a uma rede hipercbica, consegue reproduzir os resultados experimentalmente
obtidos. Isso ser mostrado a seguir.
2 Modelo de troca de Heisenberg
A m de ilustrar como uma interao eletrotstica combinada como o Principio de Exclusso
de Pauli (PEP) pode originar uma interao magntica efetiva, vamos considerar o caso de
dois eltrons em uma molcula de hidrognio, ou seja, vamos analisar as funes de onda para
os eltrons num potencial efetivo originado pelo dois ncleos hidrogenides localizados numa
certa distancia xa. Esse problema pode ser pensado como um "slido"formado juntando
= 2 tomos com um eltron de valncia cada um. Desprezando as interaes spn-rbita,
o Hamiltoniano H deste sistema no depende do spn. Portanto, a soluo geral da equao
estacionria H = 1 pode ser fatorada numa parte puramente orbital c(

r
1
,

r
2
), soluo da
equao
Hc =
}
2:
(O
2
1
+O
2
2
)c + \ (

r
1
,

r
2
)c = 1c, (1)
e uma parte dependente do spn dos eltrons; essa ltima construda como uma combinao
linear dos estados
[o
1

1
[o
2

2
, (2)
onde [o
i

j
autoestado da matriz de Pauli o
z
i
associada partcula , com autovalor o
i
=, |. O
PEP impe que a funo de onda total seja antisimtrica, portanto teriamos que exigir que
a parte orbital seja simtrica e a parte do spn antisimtrica, ou viceversa. Neste ponto resulta
conveniente a escolha como funo de spn os autoestados do spn total o
2
e seu compontente
o
z
. Esses estados exibem paridade denida, de forma que podem ser designados segundo sua
2
paridade:

A
(o
1
, o
2
) =
1
_
2
([
1
[|
2
[|
1
[
2
), (3)
a funo antisimtrica que corresponde ao singlete do spn total o = 0 e

S
(o
1
, o
2
) =
_

_
[
1
[
2
,
1
p
2
([
1
[|
2
+[|
1
[
2
),
[|
1
[|
2
,
(4)
as funes simtricas correspondentes ao triplete, composto por autoestados do spn total o =
1 e de o
z
com autovalores 1, 0, 1 respectivamente. Ento, os dois tipos de funes de onda
globalmente antisimtricas so da forma
c
s
(

r
1
,

r
2
) = c
S
(

r
1
,

r
2
)
A
(o
1
, o
2
), (5)
c
t
(

r
1
,

r
2
) = c
A
(

r
1
,

r
2
)
S
(o
1
, o
2
), (6)
onde c
s
e c
t
representam os estados do singlete e triplete, respectivamente.
A primeira aproximao deste problema consiste em desprezar a interao eltron-eltron
e obter autofunes orbitis de partculas independentes para depois combinarlas e construir
funciones de onda acopladas com as propiedades de paridade requerida. Uma vez que essas aut-
ofunes c
A;S
so obtidas, a interao eltron-eltron pode ser considerada perturbativamente,
ou seja, usando teoria de perturbaes em primeira ordem independentes do tempo, se considera
o valor mdio do potencial coulombiano nos diferentes estados orbitis. Isso ser mostrado a
seguir
Vamos comear considerando os tomos separados uma distancia muito grande, cada um
com um eltron num estado orbital hidrogenide c
i
(

r ), i = 1, 2, onde os sub-ndice i indica o


ncleo no qual o orbital est centrado. Se a energia do orbital c
0
, ento o estado fundamental
desse sistema 2c
0
, que tem degenerescncia quatro, correspondente s diferentes orientaes
relativas de cada spn eletrnico. Os estados singlete e triplete esto portanto degenerados:
1
s
= 1
t
= 2c
0
. Quando os tomos se aproximan-se um de outro, uma superposio dos estados
orbitis acontece e, por tanto, as autofunes de (1) j no correspondem mais ao produto
dos orbitis isolados. Isso origina que a degenerescncia entre o estados singlete e o triplete seja
levantada (os 3 estados do triplete continuam ainda degenerados pois a interao independente
do spn).
Uma possvel aproximao das funes orbitis consiste em usar combinaes simtricas e
antisimtricas de orbitis localizados em diferenes ncleos, assim
c
S;A
(

r
1
,

r
2
) = c
1
(

r
1
)c
2
(

r
2
) c
2
(

r
1
)c
1
(

r
2
). (7)
Desta forma, o desdobramento entre nveis de energia 1
s
1
t
devido interao eltron-eltron
pode ser calculado de forma perturbativa
1
s
1
t
=
_
c
s

_
c
2
r
12
_

c
s
_

_
c
t

_
c
2
r
12
_

c
t
_
. (8)
3
Substitundo a eq.(7) e usando o fato que o potencial da interao simtrico pela troca 1 2,
obtemos que
1
s
1
t
= 4
_
c
1
(

r
1
)c
2
(

r
2
)

_
c
2
r
12
_

c
2
(

r
1
)c
1
(

r
2
)
_
, (9)
onde o lado esquerdo da igualdade um elemento de matriz entre dois estados diferenciados
unicamente pela troca das coordenadas dos eltrons; por essa razo que se denomina termo
de troca. evidente que essa aproximao vlida se o desdobramento do estado fundamen-
tal pequeno quando comparado com as outras energias de excitao do sistema. Portanto,
as propiedades do sistema sero dominadas por esses 4 estados, ento podemos construir um
Hamiltoniano efetivo de acordo ao seguinte: sejam

o
i
=

o
i
,2, i = 1, 2, os operadores de spn
associados a cada eltron, donde

o
i
so as matrizes de Pauli (tomamos } = 1). Assim, temos

o
2
i
=
1
2
_
1
2
+ 1
_
=
3
4
, de forma que o operador de spn total

o
i
satisfaz

o
2
=
_

o
1
+

o
2
_
2
=
3
2
+ 2

o
1

o
2
, (10)
e portanto os estados singlete e triplete so tambm autoestados do operador

o
1

o
2
=
1
2

o
2

3
4
. (11)
Dado que o operador

o
2
tem autovalores o(o + 1), o operador (11) tem autovalor 3,4 no
singlete (o = 0) e 1,4 no triplete (o = 1). Portanto, o operador

H =
1
4
(1
s
+ 31
t
) (1
s
1
t
)

o
1

o
2
, (12)
tem autovalor 1
s
quando aplicado ao singlete, e autovalor 1
t
quando aplicado ao qualquer um
dos estados do triplete. Redenindo o zero de energia temos um Hamiltoniano efetivo dado por

H = J

o
1

o
2
, J = 1
s
1
t
, (13)
que representa uma interao magntica efetiva entre spns eltronicos, conhecida como in-
terao de troca. Essa interao favorece que os spins estejam anti-alinhados no singlete
(1
s
< 1
t
= J < 0) e alinhados nos estados triplete (1
s
1
t
= J 0); J se conhece como
parmetro de troca.
Como base nas argumentaes acima, os resultados podem ser geralizados quando con-
sideramos um slido regular com tomos. Nesse caso, o estado fundamental de tomos
muitos afastados correspondente com um orbital localizado tem degenerescncia 2
N
. O desdo-
bramento desses nveis no caso em que esses tomos cam prximos um de outro, vem dado pelo
Hamiltoniano de Heisenberg:

H=J

(jk)

o
j

o
k
qj
B
N

j=1

H.

o
j
, (14)
onde foi adicionado o termo que representa a interao dos spns com um campo magntico
4
externo (como j foi analisado em sala de aula), e onde a primeira soma feita sobre os
sitos dos primeiros vizinhos, pois o termo de troca envolve justaposies de funes de onda,
que apenas se tornam apreciveis entre stios vizinhos. Neste trabalho vamos considerar apenas
o caso em que J 0, que conduz a um estado fundamental ordenado ferromagneticamente.
3 Excitaes de um ferromagneto: ondas de spn (Mgnons)
Se consideramos o sistema formado por momentos magnticos

o
j
, cada um com spn total
o, acoplados ferromagnticamente (J 0) e no qual ata um campo externo na direo ., o
Hamiltoniano de Heisenberg escrito como

H=J

(jk)

o
j

o
k
qj
B
H
N

j=1

o
z
j
, (15)
onde os operadores de spn esto em unidades de }. Levando em conta as denies

o
+
=

o
x
+ i

o
y
e

o
+
=

o
x
i

o
y
(16)
e as regras de comutao dos operadores de momento angular
_
o
i
, o
j

= i-
ijk
o
k
, podemos
escrever a eq.(15) na forma
H =J

(jk)
_

o
z
j

o
z
k
+
1
2
_

o
+
j

o

k
+

o

j

o
+
k
_
_
qj
B
H
N

j=1

o
z
j
. (17)
O estado magntico de cada spn vem determinada pela componente

o
z
de cada momento:

o
z
j
[o
z

j
= o
z
j
[o
z

j
. Consideremos agora un autoestado de (17) denido como [0
0
com -
0
0
=
0
0
[ H[0
0
. -
0
0
est acotada inferiormente (se J > 0) por
-
0
0
J

(jk)
max
_

o
j

o
k
_
qj
B
H
N

j=1
max
_

o
z
j
_
, (18)
com max A =elemento diagonal mais grande que pode tomar o operador A. Usando o fato
que
_

o
z
j
_
_ o ,
_

o
j

o
k
_
_ o
2
(19)
obtemos que -
0
0
-
0
, onde -
0
representa a cota inferior -
0
0
correspondente ao valores mximos
de
_

o
z
j
_
e
_

o
j

o
k
_
. Isso sugere que o estado fundamental (com autovalor -
0
) poderia ser
construdo como o produto dos estados com o mximo autovalor de

o
z
em cada stio; desta
forma denimos

0
=

j
[o
z
= o
j
. (20)
Isso equivalente a considerar mgnons no interagentes. Usando
5

o
j

[o
z

j
=
_
o(o + 1) o
z
j
(o
z
j
1) [o
z
1
j
, (21)
vemos que

o
j
+
[o
z
= o
j
= 0 e

o
j
+
[o
z
= o 1
j
=
_
2o [o
z
= o
j
. Ento, aplicando (20) em
H dado por (17), obtemos
H
0
= -
0

0
, com -
0
= Jto
2
qj
B
Ho (22)
onde t o nmero de coordinao da rede (nmero de vizinhos mais prximos). Agora, poderi-
amos pensar que uma excitao do sistema fose um estado
n
, onde um dos spins (neste caso,
do stio :) reduz sua componente . de o para o 1, ou seja

n
= o

n

j
[o
j
= o

n

0
. (23)
Assim, vemos que
o
z
m

n
=
_
o
n
, se : ,= : ,
(o 1)
n
, se : = : ,
(24)
ouseja,
n
ainda autoestado dos termos que contm o
z
m
em H. O problema surge quando
consideramos

o

j

o
+
k

n
, da eq. (17), pois

(jk)

j

o
+
k

n
=
_
2o

(j)

j

0
= 2o

(j)

j
. (25)
claro que o stio onde o spn estava reduzido foi dislocado do stio : para o stio ,. Da
mesma forma vemos que

(jk)

o
+
j

o

k

n
= 2o

(k)

k
. Em qualquer um dos casos,
n
no
autoestado de H, pois
H
n
= -
0

n
+ qj
B
H
n
+ 2o

(k)
(
n

k
). (26)
H
n
uma combinao linear de
n
com outros estados com um nico spn reduzido. Como o
sistema exibe simetria traslacional, se sugere procurar combinaes lineares dos estados
n
que
tenham simetria traslacional:

/
_
=
1
_

n
e
i
!
k :
!
R
n

n
= : aq:o: (27)
onde : percorre os stios da rede. Neste caso no difcil mostrar que
H

/
_
= 1
k

/
_
, 1
k
= -
0
+ qj
B
H + oJ

j
(1 e
i
!
k :
!
R
j
), (28)
onde agora

/
_
autoestado do hamiltoniano com autovalor de energa 1
k
. Portanto, as
excitaes elementares correspondentes a esses estados, que se chaman ondas de spn ou sim-
6
Figura 1: Onda de spn sobre uma linha de spns
plesmente mgnons, so caracterizados pelo espectro de energa,
c
k
= 1
k
-
0
= 2oJ

i
sin
2
_

/ .

1
j
2
_
, (29)
acima do estado fundamental ferromagntico. No limite de pequenos valores de onda

/ , o
espectro
c
k
= 2oJ

i
_

/ .

1
j
2
_
2
(30)
um estado com spn total o 1:

o
z
Total

/
_
= (o 1)

/
_
com

o
z
Total
=

i

o
z
i
.
A probabilidade de encontrar o spn reduzido no stio ::

/ [:
_

=
1
N
, \: a mesma
para todos os stios da rede.
Representa uma onda de spn: variao lenta do spn local ao movernos pelo cristal
_


o
?
j
.

o
?
k

/
_
=
2o

cos
_

/ .(

1
j

1
k
)
_
,

1
j
,=

1
k
(31)
em promdio, cada spn tem uma pequena componente transversal, perpendicular direo
de propagao (vide 1).
Neste ponto resulta mais conveniente abordar o problema desde outro ponto de vista. Para
isso, lembramos que o spn de cada stio apunta em valor medio em alguna direo particular
(em nosso caso, na direo .), portanto, natural descrever a dinmica das fases ordenadas
apartir de pequenas utuaes respeito ao valor esperado. Esse o esprito da teora de ondas
de spn. Para implementar essa aproximao, Holstein e Primako introduziram um operador
bosnico a, de forma que

o
+
j
= (2o)
1=2
_
1
a
y
j
a
j
2o
_
1=2
a
j
, (32)

j
= (2o)
1=2
a
y
j
_
1
a
y
j
a
j
2o
_
1=2
, (33)
7
onde os operadores a
j
e a
y
j
criam e destroyem mgnons, respectivamente, e obedecem as regras
de comutao de bsons
_
a
i
, a
y
j
_
= c
ij
. Ento
o
z
j
=
1
2
_

o
+
j
,

o

j
_
= o
_
)(a
y
j
a
j
)a
j
a
y
j
)(a
y
j
a
j
) a
y
j
)
2
(a
y
j
a
j
)a
j
_
= o a
y
j
a
j
, (34)
com )(a
y
j
a
j
) = (1 a
y
j
a
j
,2o)
1=2
. Ento, resulta claro da equao (34), que a
y
j
a
j
esta associado
a pequenas utuaes entorno do valor mximo o. Portanto, como
_
a
y
j
a
j
_
o, possvel
expandir as eqs. (32) e (33) de forma que

o
+
j
=
_
2o
_
1
1
4o
a
y
j
a
j
+ ...
_
a
j

_
2oa
j
,

o
+
j
=
_
2oa
y
j
. (35)
Agora retomamos o problema original e consideramos o hamiltoniano (17) sem o termo de
interao dos spn com o campo magntico, numa rede cbica em d dimenses
H =
J
2

!
R;
!
&
_

o
z
!
R

o
z
!
R+
!
&
+
1
2
_

o
+
!
R

o

!
R+
!
&
+

o

!
R

o
+
!
R+
!
&
_
_
(36)
onde

1 designa um stio da rede, e o vetor

um dos seus primeiros vizinhos e o fator 1,2 foi


colocado para no contar duas vezes cada par. Substituindo em (36) as aproximaes (35),
temos que
H =
J
2

!
R;
!
&
_
o
2
o
_
a
y
!
R
a!
R
+ a
y
!
R+
!
&
a!
R+
!
&
a
y
!
R+
!
&
a!
R
a
y
!
R
a!
R+
!
&
__
. (37)
O acoplamento entre primeiros vizinhos na rede pode ser eliminada se passamos a coordenadas
normais (da representao de Wannier pra representao de Bloch), introduzindo as transfor-
madas de Fourier
/!
k
=
1
_

!
R
a!
R
e
i
!
k :
!
R
(38)
/
y
!
k
=
1
_

!
R
a
y
!
R
e
i
!
k :
!
R
(39)
onde o vetor

/ deve estar dentro da primeira zona de Brillouin. simples mostrar que
_
/!
k
, /
y
!
q
_
= c
kq
. Invertendo as equaes (38) e (39), calculamos

!
R
a
y
!
R
a!
R
=
1

!
k;
!
k
0

!
R
e
i(
!
k
!
k
0
):
!
R
/
y
!
k
/!
k
0 ,
=
1

!
k;
!
k
0
c!
k;
!
k
0 /
y
!
k
/!
k
0 ,
=

!
k
/
y
!
k
/!
k
=

!
R
a
y
!
R
a!
R
. (40)
8
onde :
k
= /
y
!
k
/!
k
o nmero de ocupao. Da mesma forma para os outros termos, temos que
a
y
!
R+
!
&
a!
R+
!
&
=

!
k
/
y
!
k
/!
k
a
y
!
R+
!
&
a!
R
=

!
k
e
i
!
& :
!
k
/
y
!
k
/!
k
,
a
y
!
R
a!
R+
!
&
=

!
k
e
i
!
& :
!
k
/
y
!
k
/!
k
Substituindo as expresses acima em (37), obtemos
H =
J
2
_
_
to
2
2ot

!
k
/
y
!
k
/!
k
+ o

!
k ;
!
&
e
i
!
& :
!
k
/
y
!
k
/!
k
+ o

!
k ;
!
&
e
i
!
& :
!
k
/
y
!
k
/!
k
_
_
,
=
1
2
Jto
2
+

!
q
_
Jto o

!
&
cos(

/ )
_
/
y
!
k
/!
k
,
=
1
2
Jto
2
+

!
q
c
k
/
y
!
k
/!
k
, (41)
onde c
k
= JtoJo(cos(

1
.

/ )+cos(

2
.

/ )+...+cos(

t
.

/ )) o espectro das quase-partculas


e a soma em

/ deve ser feita na primeira zona de Brillouin. Quando consideramos baixas
temperaturas (T 0), s mgnons de baixa energia (/ 0) so excitados. Nesse caso, temos
que
c
k
Joa
2
/
2
, (42)
onde d = t,2 a dimenso da rede hipercbica e a a distancia entre primeiros vizinhos.
Assumindo que mgnons satisfazem o princpio de superposio, ou seja, a energia de

0
mgnons vem dada pela soma c
k
1
+ c
k
2
+ ... + c
k
N
0
, o valor medio do nmero de mgnons
com vetor de onda

/
:
q
=
_
/
y
!
k
/!
k
_
=

1
n=0
:exp(,:c
k
)

1
n=0
exp(,:c
k
)
=
1
exp(,c
k
) 1
= :
B
(c
k
), (43)
satisfazem a distribuio de Bos- Einstein mostrando que os mgnons se comportam estatisti-
camente como bsons. Portanto, o nmero total de mgnons excitados dado por
: =

!
k
:
k
=
\
(2)
d
_
d
d

/
1
exp(,c
k
) 1
, (44)
no limite termodinmico, onde \ o volume do hipercubo. No modelo de Heisenberg, a com-
ponente na direo do campo da magnetizao adimensional dada pela expresso
'
z
(T) =

!
R
o
z
=

!
R
_
o a
y
!
R
a!
R
_
=

!
q
_
o

!
k
/
y
!
k
/!
k
_
, (45)
ento
9
'
z
(T) = '
z
(0)
_
1
1
o

!
k
_
/
y
!
k
/!
k
_
_
. (46)
Substituindo (44) na expresso acima, temos que
'
z
(T) = '
z
(0)
_
1
1
o
\
(2)
d
1
d
(T)
_
, (47)
onde
1
d
(T) =
_
d
d

/
1
exp(,c
k
) 1
. (48)
Para baixas temperaturas (c
k
Joda
2
/
2
), temos que
1
d
(T)
d
_
d/
/
d1
exp(,Joda
2
/
2
) 1
,


d
,Joda
2
_
d/
/
d1
/
2
~
_
d//
d3
, (49)
onde claro que a integral convergente s para d _ 3. A divergncia para d = 1 e d = 2
um indicativo da no-existncia de magnetizao espontnea: so gerados tantos mgnons que
destriem completamente a magnetizao. Em d = 3, para baixas temperaturas, podemos ter
conana na forma assimpttica
'
z
(T) = '
z
(0)
_
1
1
o
\
2
2
_
/
B
T
Joa
2
/
2
_
3=2
_

4
(3,2)
_
, (50)
onde (r) a funo zeta e (3,2) - 2.612. Essa lei assimttica para baixas temperaturas tem
sido observada em sistemas magnticos.
4 Bibliografa
1. S. Salinas, Introduo Fsica Estatstica, Editora da Universidade de So Paulo, So
Paulo, 2005. 2a Edio.
2. K. Huang, Relativistic Quantum Mechanics with Applications in Condensed Matter and
Atomic Physics, Cambridge University Press, Cambridge1998.1a Edio.
3. L. D. Landau e E. M. Lifshitz, Fsica Estadstica Parte II, Editorarial Revert, Barcelona,
1986. 1a Edio
4. F. Reif, Fundamentals of Statistical and Therman Physics, Waveland Press, Illinoise, 2009.
2a Edio.
5. R. Greiner, Thermodynamics and statistical mechanics, Verlag Harry, New York, 1987, 2a
Edio.
10

Você também pode gostar