PDF

_____________________________________________________________________________________
Caracterizao Geotcnica da Sensibilidade de um Depsito Sedimentar do Rio Grande do Sul com

o Uso de Ensaios de Laboratrio

1
Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Escola de Engenharia
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
CARACTERIZAO GEOTCNICA DA SENSIBILIDADE DE
UM DEPSITO SEDIMENTAR DO RIO GRANDE DO SUL
COM O USO DE ENSAIOS DE LABORATRIO
Fbio Bertuol

Porto Alegre
2009

_____________________________________________________________________________________
Mestrando: Fabio Bertuol (fbertuol@hotmail.com) - Dissertao - UFRGS/PPGEC

2
Fbio Bertuol
DISSERTAO APRESENTADA AO PROGRAMA DE PS-
GRADUAO EM ENGENHARIA CIVIL DA
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL,
COMO PARTE DOS REQUISITOS PARA OBTENO DO
TTULO DE MESTRE EM ENGENHARIA. ORIENTAO:
PROF. Ph.D. LUIZ ANTNIO BRESSANI CO-ORIENTAO
PROF. Ph.D. ADRIANO VIRGLIO DAMIANI BICA

Porto Alegre
2009

B552c Bertuol, Fbio
Caracterizao geotcnica da sensibilidade de um depsito sedimentar
do Rio Grande do Sul com o uso de ensaios de laboratrio / Fbio Bertuol.
-- 2009.

Dissertao (mestrado) Universidade Federal do Rio Grande do Sul.
Escola de Engenharia. Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil.
Porto Alegre, BR-RS, 2009.

Orientador: Prof. Dr. Luiz Antnio Bressani
Co-orientador: Prof. Dr. Adriano Virglio Damiani Bica

1. Mecnica dos solos Ensaios. 2. Amostragem. 3. Solo argiloso. 4.
Solo arenoso. I. Bressani, Luiz Antnio, orient. II. Bica, Adriano Virglio
Damiani, co-orient. III. Ttulo.
CDU-624.131.3(043)

_____________________________________________________________________________________

3
FBIO BERTUOL
Esta dissertao de mestrado foi julgada adequada para a obteno do ttulo de
MESTRE EM ENGENHARIA, Geotecnia, e aprovada em sua forma final pelos
professores orientadores e pelo Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil da
Universidade Federal do Rio Grande do Sul.

Porto Alegre, 2009

____________________________________
Luiz Antnio Bressani
Ph.D. pelo Imperial College, University of
London
Orientador

______________________________
Adriano Virglio Damiani Bica
Ph.D. pela University of Surrey
Co-orientador

__________________________________________
Fernando Schnaid
Ph.D. pela University of Oxford
Coordenador do PPGEC

BANCA EXAMINADORA:

Professor Cezar Augusto Burkert Bastos
Dr. pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professor Washington Peres Nez
Dr. pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Professor Adelir Jos Strieder
Dr. pela Universidade de Braslia

_____________________________________________________________________________________

4
AGRADECIMENTOS
Adquirir conhecimentos uma regalia, o que me torna uma pessoa abonada
por ter realizado o curso de mestrado acadmico. Ter concludo o mestrado, assim
como a graduao, s foi possvel pelo apoio incondicional dado pela minha famlia,
meu pai Renato Domingos Bertuol, minha me Nelci Lourdes Bertuol e minha irm
Renata Bertuol, pois sem esses no teria conseguido. Obrigado meus mecenas.
Todo meu conhecimento acadmico e profissional adquirido at hoje so
tambm conseqncia do aprendizado da poca da graduao e do estgio
profissional realizado na Azambuja Engenharia e Geotecnia Ltda. Aqui fica meu
agradecimento a toda a equipe da empresa, especialmente Eduardo Azambuja, Marco
Aurlio Azambuja e Marcos Strauss por todo apoio dado tanto no ingresso no
mestrado quanto no decorrer do curso.
importante salientar a qualificao do corpo docente e quadro de
profissionais da UFRGS principalmente os ligados ao PPGEC, que sem eles no
teramos um curso de ps-graduao com o atual nvel de excelncia.
No curso de mestrado necessrio fazer um agradecimento a Coordenao de
Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (CAPES) pelo auxlio financeiro
proporcionado durante a realizao dos estudos.
Aos professores Luiz Antnio Bressani (orientador) e Adriano Virglio Damiani
Bica (co-orientador) por toda dedicao, ateno, esforos hercleos para realizao
deste trabalho, amizade e transferncia conhecimento (possuem uma incrvel viso
sobre os problemas) sendo isso tudo reflexo do carter e preocupao com os alunos.
Fica aqui todo o respeito e admirao, muito obrigado.
A todos os colegas da ps-graduao, vocs foram fundamentais,
especialmente as conversas (chopps) com Samuel e Paulo Pinto onde alm de
discutir os rumos da economia mundial deram apoio acadmico e principalmente
espiritual. Aos colegas e amigos que fiz na graduao Felipe, Rafael e Leonardo
(vulgo Alemo)...
Aos amigos e amigas Llian, Max, Daiana, Joo Paulo e Carine pela sincera
amizade e apoio. No existem palavras que posso utilizar para descrever minha
gratido. A Cristiane (Linda) te agradeo pelo carinho, afeto e todo o suporte que me
deste, muito obrigado, voc fantstica.

_____________________________________________________________________________________

5
Agradecimento a todos os alunos do Laboratrio (Felipe, Rodrigo Silveira,
Rodrigo Malysz...) e ao bolsista Estevo. Que o coleguismo continue presente em
todos, pois essa qualidade fundamental para que o laboratrio funcione bem e que
se desenvolvam pesquisas excepcionais. Jair, muito obrigado, seus conhecimentos e
dedicao fizeram com que diversos obstculos fossem superados e muitos
previamente eliminados. Esse afinco gerou um bordo consagrado no laboratrio
(eeeeesse Jair).
Tambm fica um muito obrigado ao engenheiro Srgio Toledo e a construtora
Queiroz Galvo pelo apoio fornecido durante os trabalhos de campo desenvolvidos na
dissertao.
Agradeo aos membros da banca examinadora, professor Cezar Augusto
Burkert Bastos, professor Washington Peres Nez, professor Adelir Jos Strieder,
pela aceitao do convite, fico honrando com a presena de vocs.
E por fim necessrio que se faa um pedido de desculpas a todos que
esperavam encontrar seus nomes nos agradecimentos. Certamente deveriam ter sido
citados, porm a curta memria no me permite que agradea a todos, entretanto fica
meu muito obrigado e reconhecimento que sem seu apoio eu no teria conseguido,
parafraseando o John Donne Nenhum homem uma ilha....

_____________________________________________________________________________________

6

Infelizmente, solos so feitos pela natureza e no pelo homem, e os produtos da
natureza so sempre complexos.
Karl von Terzaghi, 1936.

_____________________________________________________________________________________

7
RESUMO
BERTUOL, F. CARACTERIZAO GEOTCNICA DA SENSIBILIDADE DE UM
DEPSITO SEDIMENTAR DO RIO GRANDE DO SUL COM O USO DE ENSAIOS
DE LABORATRIO. 2009. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil, UFRGS, Porto Alegre.
Um dos maiores problemas na utilizao de ensaios geotcnicos de laboratrio
est na obteno de amostras indeformadas. Os solos moles esto entre os mais
difceis de amostrar e h um grande trabalho de pesquisa no desenvolvimento de
tcnicas de amostragem. A fim de obter amostras de alta qualidade para o estudo do
comportamento do material do depsito, foi desenvolvido nesta pesquisa uma
modificao do Equipamento de Amostragem Japons e foram adaptadas algumas
das tcnicas utilizadas para amostragem indeformada. O processo usual de extruso
de solo de dentro do tubo amostrador foi substitudo pelo corte transversal do tubo, o
que reduz a perturbao do solo. Para facilitar esta operao, os tubos foram
construdos de lato (substituindo o ao inoxidvel original). O depsito sedimentar
objeto de estudo desta dissertao foi escolhido por ter apresentado em ensaios de
campo um ndice de sensibilidade (razo entre as resistncias ao cisalhamento no
drenadas indeformada e amolgada) bastante elevado, o que torna a sua amostragem
cuidadosa ainda mais importante. A sensibilidade dos solos um parmetro
importante em projetos de engenharia geotcnica, pois as deformaes reduzem
severamente a resistncia ao cisalhamento no drenada nestes materiais. Foram
utilizados diferentes ensaios de laboratrio para permitir a determinao da resistncia
ao cisalhamento no-drenada do solo nas condies indeformada e amolgada, e para
avaliao da sensibilidade (ensaio de cone de laboratrio, ensaio de palheta de
laboratrio e ensaio triaxial), alm de ensaios de caracterizao do depsito. O
depsito estudado apresenta lentes com dois materiais distintos (um argiloso e outro
arenoso), entretanto apresentam ngulos de atrito interno semelhantes (~34). Em
ambos o solos as resistncias ao cisalhamento no drenada foram baixas (Su ~10 kPa
na condio indeformada e Su = 0,5 - 2,0 kPa na condio amolgada). A sensibilidade
do material argiloso ficou em torno de 10 e no solo arenoso foi de aproximadamente
20. Anlises qualitativas dos resultados indicam que as amostras coletadas pelo novo
amostrador tiveram elevado grau de qualidade. Os resultados obtidos (a) confirmam o
bom desempenho do novo equipamento amostrador; (b) permitiram determinar com
preciso as resistncias no-drenadas dos materiais; (c) comprovaram a grande
sensibilidade das lentes arenosas; (d) ajudam a explicar o comportamento do depsito
em campo.
Palavras-chave:
Palavras-chave: solos moles; resistncia ao cisalhamento no drenada; sensibilidade;
ensaios triaxiais; ensaio de cone de laboratrio; ensaio de palheta de laboratrio;
amostragem

_____________________________________________________________________________________

8
ABSTRACT
BERTUOL, F. CARACTERIZAO GEOTCNICA DA SENSIBILIDADE DE UM
DEPSITO SEDIMENTAR DO RIO GRANDE DO SUL COM O USO DE ENSAIOS
DE LABORATRIO. 2009. Dissertao (Mestrado em Engenharia) Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Civil, UFRGS, Porto Alegre.
One of the most difficult problems in the use of laboratory geotechnical tests is
related to obtaining undisturbed samples. The soft soils are among the most difficult
soils to sample and there is a great research effort in developing new sampling
techniques. In order to obtain high quality samples for the study of the soil sensitivity, a
modification of the Japanese thin-walled tube sampler has been build for this research
and some modifications of the sampling techniques have been made. The conventional
extrusion of the soil sample from the tube was substituted by a traverse cut of the tube
in order to reduce the soil perturbation during its extraction. To make this operation
easier, the material used for the tubes was brass (substituting the usual stainless steel).
The sedimentary deposit studied on this research has been selected for having
presented an high sensitivity on vane field tests (relation between peak and large
deformation strengths) which gives even more importance to careful sampling. The
sensitivity is an important parameter for geotechnical design as the deformations can
severely reduce the undrained shear strength of these materials. Various laboratory
testing techniques have been used to determine the undrained shear strength of these
soils both in undisturbed and disturbed conditions (fall cone tests, lab vane tests and
triaxial tests), besides characterization tests of the deposit. The studied deposit
presents lenses of two distinct materials (clayey and sandy lenses), however they
present similar internal angles of friction (~34). In both soils the undrained shear
strength are quite low (Su ~10 kPa in undisturbed condition and Su = 0,5 - 2,0 kPa in
disturbed condition). The sensitivity of the clayey material is around 10 and around 20
in the sandy soil. Qualitative analyses of the results indicate that the samples taken
with the new sampler have an high quality level. The results obtained (a) confirm the
good performance of the sampler built; (b) allowed the undrained shear strength to be
determined with precision; (c) showed the great sensitivity of the sandy lenses; (d)
helped to explain the field behaviour of the soil.
Keywords:
Keywords: soft soils; undrained shear strength; sensitivity; triaxial tests; fall cone test;
laboratory vane test; sampling

_____________________________________________________________________________________

9
NDICE
LISTA DE FIGURAS. 13
LISTA DE TABELAS. 18
LISTA DE SIGLAS E SMBOLOS... 19
1. INTRODUO..22
1.1. CARACTERIZAO GERAL 22
1.2. OBJETIVOS. 23
1.3. ORGANIZAO DA DISSERTAO. 24
2. REVISO BIBLIOGRFICA... 25
2.1. ARGILAS SENSVEIS 25
2.1.1 Caracterizao geral da sensibilidade ..25
2.1.2 Origem e formao de uma argila. 28
2.1.3 Fatores governantes da sensibilidade...28
2.1.3.1 Mineralogia das argilas sensveis.. 28
2.1.3.2 Distribuio granulomtrica das argilas sensveis.. 29
2.1.3.3 Tixotropia das argilas sensveis. 29
2.1.3.4 Estrutura metaestvel das argilas sensveis 32
2.1.3.5 Lixiviao, troca de ons e mudana na relao ction
monovalente/divalente e seus efeitos sobre as argilas. 34
2.1.3.6 Efeito dos agentes dispersantes... 36
2.1.3.7 Efeito do pH sobre a sensibilidade 37
2.1.3.8 Ao da cimentao na sensibilidade.. 37
2.1.3.9 Efeito do intemperismo sobre a sensibilidade 38
2.1.4 Requisitos geotcnicos, hidrolgicos e topogrficos naturais para
surgimento da sensibilidade.. 38
2.1.4.1 Ambiente para desenvolvimento da sensibilidade. 39
2.1.4.2 Importncia da espessura da camada argilosa.. 39
2.1.4.3 Influncia da presena de leito rochoso com elevaes ..39
2.1.4.4 Influncia de camada drenante interna massa argilosa 40
2.1.4.5 Influncia da precipitao e da bacia de captao 40
2.2. AMOSTRAGEM.. 40
2.2.1 Extrao de blocos.. 41
2.2.2 Amostrador de tubo aberto. 41
2.2.3 Amostrador de pisto... 43

_____________________________________________________________________________________

10
2.2.4 Amostrador Japons 46
2.2.5 Amostrador Laval (convencional e modificado).. 46
2.2.6 Amostrador Sherbrooke.. 49
2.3. FATORES QUE INTERFEREM NA QUALIDADE DAS AMOSTRAS
INDEFORMADAS... 51
2.3.1 Forma de posicionamento do equipamento na cota desejada. 52
2.3.2 Espessura da parede do amostrador 53
2.3.3 Dimetro do amostrador.. 54
2.3.4 Folga interna (C
i
) e ndice de rea (C
a
). 55
2.3.5 Extremidade inferior biselada .57
2.3.6 Forma de extrao das amostras de dentro dos tubos.. 58
2.3.7 Preservao das amostras. 59
2.4. COMPARAO ENTRE AMOSTRADORES.59
2.5. QUALIDADE DAS AMOSTRAS... 63
2.5.1 Outras questes referentes qualidade das amostras e trajetrias de
tenso 66
2.6. TEORIA DO ESTADO CRTICO.. 70
2.6.1 Definio da Linha de Compresso Normal. 70
2.6.2 Linha do Estado Crtico 73
2.6.3 Superfcie de Hvorslev. 75
2.6.4 Teoria do Estado Crtico e Comportamento Real dos Solos. 78
3. MATERIAIS E MTODOS.. 81
3.1. DESCRIO DO LOCAL DE AMOSTRAGEM. 81
3.1.1 Caracterizao do depsito em estudo e provvel origem da
sensibilidade. 85
3.2. NOVO AMOSTRADOR E TCNICAS EXPERIMENTAIS... 87
3.3. CAMPANHA DE AMOSTRAGEM 92
3.4. ESTUDO EXPERIMENTAL.. 93
3.4.1 Ensaios triaxiais 94
3.4.1.1 Aspectos, princpios e aplicao pesquisa... 94
3.4.1.2 Descrio do equipamento empregado 95
3.4.1.3 Preparao dos corpos de prova.. 97
3.4.1.4 Montagem e procedimentos de ensaio.. 101
3.4.1.5 Anlise de resultados 103

_____________________________________________________________________________________

11
3.4.2 Ensaio de cone de laboratrio. .105
3.4.2.1 Aspectos, princpios e aplicao pesquisa. 105
3.4.2.2 Descrio do equipamento empregado. 106
3.4.2.3 Preparao dos corpos de prova.107
3.4.3 Ensaios de palheta de laboratrio113
3.4.3.1 Aspectos, princpios e aplicao pesquisa. 113
3.4.3.2 Descrio do equipamento empregado..114
3.4.3.3 Preparao das amostras. 114
3.4.4 Ensaios de adensamento. 117
3.4.4.1 Aspectos, princpios e aplicao pesquisa .117
3.4.4.2 Descrio do equipamento empregado..118
3.4.4.3 Preparao dos corpos de prova.118
3.4.5 Ensaios de caracterizao... 119
3.5. PLANEJAMENTO DOS ENSAIOS 122
3.5.1 Outras consideraes sobre os ensaios realizados e a anlise dos
resultados... 124
4. APRESENTAO DOS RESULTADOS126
4.1. TUBO AMOSTRADOR 3. 126
4.1.1 Caracterizao 127
4.1.2 Ensaio de cone de laboratrio. .128
4.1.3 Ensaio de palheta de laboratrio. 129
4.2.2 Ensaios triaxiais.. 132
4.2.3 Ensaio de cone de laboratrio.. 133
4.2.4 Ensaio de palheta de laboratrio 134
4.2.5 Tixotropia. 134

_____________________________________________________________________________________

12
4.3.2 Ensaios triaxiais. 137
4.4.2 Ensaios Triaxiais. 145
4.4.3 Ensaio de cone de laboratrio. 150
4.4.5 Tixotropia. 153
4.5.2 Ensaios triaxiais.. 155
4.5.3 Ensaios de cone de laboratrio 155
4.6. ENSAIOS DE COMPRESSO CONFINADA EM AMOSTRAS
RECONSTITUDAS..158
5. DISCUSSO DOS RESULTADOS. 161
5.1. COMPRESSIBILIDADE...161
5.2. RESISTNCIA AO CISALHAMENTO.. 163
5.3. MEDIDAS DE SENSIBILIDADE.. ..167
5.4. TIXOTROPIA. 169
5.5. AVALIAO DA QUALIDADE DAS AMOSTRAS.. 170
6. CONCLUSES E SUGESTES PARA AS FUTURAS PESQUISAS.. 172
6.1. CONCLUSES. 172
6.2. SUGESTES 174
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 176

_____________________________________________________________________________________

13
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Comportamento tixotrpico das argilas sensveis, diferenciando materiais
puramente e parcialmente tixotrpicos .................................................................... 29
Figura 2: Sensibilidade como funo do ndice de liquidez para uma argila marinha
norueguesa .............................................................................................................. 31
Figura 3: Perda de resistncia ao cisalhamento de uma argila extremamente
sensvel aps remoldagem) ..................................................................................... 32
Figura 4: Arranjo de partculas argilosas em agregados em dois diferentes
ambientes de deposio .......................................................................................... 33
Figura 5: Efeito da lixiviao (por remoo de sal) em uma argila marinha na
condio indeformada .............................................................................................. 35
Figura 6: Mudanas nas propriedades de uma argila marinha normalmente
adensada sujeita lixiviao pelo fluxo de gua doce ............................................ 36
Figura 7: Amostradores de tubo aberto: (a) amostrador de parede grossa, (b)
amostrador composto e (c) amostrador de parede fina ........................................... 42
Figura 8: Funcionamento do amostrador de pisto estacionrio a, b, c (adaptado de
HVORSLEV, 1949) e amostrador de pisto estacionrio com a cabea cnica ..... 45
Figura 9: Os trs elementos principais do amostrador Laval ................................... 48
Figura 10: Processo de operao do amostrador Laval .......................................... 49
Figura 11: Amostrador Sherbrooke (a) figura esquemtica e (b) operao do
amostrador ............................................................................................................... 51
Figura 12: Deslocamentos no solo adjacente ao amostrador causados: (a) pela
tcnica do pr-furo e (b) pelo deslocamento contnuo do amostrador ..................... 53
Figura 13: Efeitos da perturbao na resistncia ao cisalhamento no-drenada para
amostradores tubulares (de diversos dimetros) e blocos ...................................... 55
Figura 14: Relao de dimenses dos amostradores de tubo com e sem folga
interna ...................................................................................................................... 56
Figura 15: Formato da extremidade inferior biselada do tubo amostrador .............. 58
Figura 16: Ensaios de compresso simples no depsito de Ariake ......................... 62
Figura 17: Redistribuio de tenses na amostragem perfeita ................................ 64
Figura 18: Possvel trajetria de tenses efetivas durante a amostragem para a
argila de Sarapu ...................................................................................................... 65

_____________________________________________________________________________________

14
Figura 19: Trajetrias de tenso para (a) amostras indeformadas, (b) amostras
reconsolidadas e (c) amostragem de tubo idealizada para ensaio de trajetria de
deformao .............................................................................................................. 68
Figura 19: Comportamento idealizado para a compresso isotrpica de argilas .... 71
Figura 21: Trajetrias de tenses efetivas em argilas NA, (a) no drenadas e (b)
drenadas .................................................................................................................. 73
Figura 22: Famlia de trajetrias de tenses efetivas drenadas e no drenadas no
espao p:u:q ............................................................................................................ 75
Figura 23: Superfcie de Roscoe ............................................................................. 75
Figura 24: Superfcies de Roscoe e Hvorslev (a) no plano q/pe:p/pe e (b) no plano
p:u:q ........................................................................................................................ 76
Figura 25: Elastic wall com sua correspondente superfcie de plastificao ........... 77
Figura 26: Famlias de curva de plastificao .......................................................... 77
Figura 27: Incremento de deformao plstica, com lei de fluxo associada ............ 78
Figura 28: Comportamento esquemtico de um solo ideal e de um solo estruturado
................................................................................................................................. 79
Figura 29: Superfcies de plastificao de materiais estruturados (a) argilas com
estrutura anisotrpica e (b) rochas brandas e solos residuais ................................. 80
Figura 30: Localizao da rea de estudo e amostragem, no lado direito da rodovia
BR 101, no km 38+200 ............................................................................................ 82
Figura 31: Mapa Geotcnico Reduzido das regies adjacentes rodovia BR 101 . 84
Figura 32: Localizao do perfil estratigrfico do subsolo do rio Trs Forquilhas ... 85
Figura 33: Perfil estratigrfico do subsolo do rio Trs Forquilhas executado
conforme .................................................................................................................. 86
Figura 34: Viso esquemtica do subsolo do terreno junto rodovia BR-101, com
indicao dos mecanismos que podem ter originado a estrutura metastvel do
depsito ................................................................................................................... 87
Figura 35: Tubos em lato do novo amostrador desenvolvido para esta dissertao
................................................................................................................................. 88
Figura 36: Peas do novo amostrador desenvolvido para esta dissertao ............ 90
Figura 37: Caixa com fundo flutuante revestida com material isolante trmico (a)
fechada e (b) aberta com tubos amostradores transportados na posio vertical .. 91
Figura 38: Vista geral da prensa triaxial utilizada para os ensaios triaxiais ............. 95
Figura 39: Corte do tubo amostrador (a) transversal e (b) logitudinal ..................... 98

_____________________________________________________________________________________

15
Figura 40: Tubo bipartido (a) vista de topo e (b) vista de perfil ................................ 98
Figura 41: Extruso do solo (a) extrator de solos e (b) amostra extrudada ............. 99
Figura 42: Preparao dos corpos de prova indeformados (a) torno para
conformao diametral (b) bero para conformao longitudinal ........................ 100
Figura 43: Equipamentos utilizados para a moldagem das amostras amolgadas . 101
Figura 44: Influncia da correo de rea sobre a tenso cisalhante para ensaios de
compresso a volume constante ........................................................................... 104
Figura 45: Relao entre variao de volume e a raiz do tempo ........................... 105
Figura 46: Vista geral do equipamento de cone de laboratrio utilizado nesta
dissertao ............................................................................................................. 107
Figura 47: Configurao da amostra para ensaios de cone e vane de laboratrio,
medidas em centmetros ........................................................................................ 109
Figura 48: Posicionamento dos ensaios de cone de laboratrio na amostra
(medidas em centmetros) ..................................................................................... 110
Figura 49: Fator de correo da resistncia ao cisalhamento no drenada para
projeto de aterros sobre argilas moles, segundo a relao mdia de AZZOUZ et al.
1983 ....................................................................................................................... 112
Figura 50: Vista geral do equipamento para ensaio de palheta de laboratrio
motorizado ............................................................................................................. 114
Figura 51: Vista geral das prensas de adensamento utilizadas ............................. 118
Figura 52: Carta de Plasticidade ............................................................................ 121
Figura 53: Perfil estratigrfico do subsolo para cada furo realizado na campanha de
amostragem ........................................................................................................... 123
Figura 54: Disposio dos ensaios realizados no tubo 3 ....................................... 127
Figura 55: Aspecto do solo do tubo 3, de cor cinza clara ...................................... 127
Figura 56: Distribuio granulomtrica do solo do tubo 3 ...................................... 128
Figura 57: Disposio dos ensaios de laboratrio realizados no tubo amostrador 5
............................................................................................................................... 131
Figura 58: Distribuio granulomtrica do solo do tubo amostrador 5 ................... 132
Figura 59: Amostra para ensaio triaxial retirada do tubo amostrador 5 no torno
manual, mostrando o plano de fraqueza e o embarrigamento ............................ 133
Figura 60: Recuperao tixotrpica do solo do tubo 5 ........................................... 135

_____________________________________________________________________________________

16
Figura 62: Aspecto do solo do tubo 4, cor cinza clara, pontos brancos evidenciando
a presena de conchas .......................................................................................... 137
Figura 63: Distribuio granulomtrica do solo do tubo 4 ...................................... 137
Figura 64: Corpos de prova indeformados do tubo 4 (a) corte 1, (b) corte 2, (3)
extrudado 1 e (4) extrudado 2 ................................................................................ 139
Figura 65: Trajetrias de tenses efetivas para os ensaios triaxiais UU e CIU nos
materiais arenosos dos tubos 4 e 2 ....................................................................... 140
Figura 66: Grficos de deformao axial versus tenso cisalhante para os ensaios
triaxiais UU e CIU nos materiais arenosos dos tubos 4 e 2 ................................... 140
Figura 67: Grficos de deformao axial versus poro-presso para os ensaios
triaxiais UU e CIU realizados nos materiais arenosos dos tubos 4 e 2 ................. 141
Figura 69: Aspecto do trecho argiloso do tubo 2, de cor cinza escura com mancha
clara identificando uma lente arenosa ................................................................... 144
Figura 70: Distribuio granulomtrica do solo argiloso do tubo 2 ........................ 144
Figura 71: Distribuio granulomtrica do solo arenoso do tubo 2 ........................ 145
Figura 72: Corpos de prova indeformados do tubo 2 (a) extrudada 1, (b) extrudada
2 e do tubo 1 (c) extrudada 1 ................................................................................. 147
Figura 73: Trajetrias de tenses efetivas para os ensaios triaxiais UU e CIU no
solo argiloso dos tubos 2 e 1 ................................................................................. 147
Figura 74: Grfico de
a
x t para os ensaios triaxiais UU e CIU no solo argiloso dos
tubos 2 e 1 ............................................................................................................. 148
Figura 75: Grficos de
a
x u para os ensaios triaxiais UU e CIU dos tubos 2 e 1 148
Figura 76: Recuperao tixotrpica do solo do tubo 2, trecho argiloso ................. 153
Figura 77: Croquis dos cortes e utilizao da amostra do tubo 1 .......................... 154
Figura 78: Distribuio granulomtrica do solo argiloso do tubo 1 ........................ 155
Figura 79: Curva de compressibilidade para o solo argiloso reconstitudo com wi =
1,25LL ................................................................................................................... 159
Figura 80: Curva de compressibilidade para o solo arenoso reconstitudo com wi =
1,25 LL ................................................................................................................... 160
Figura 81: NCL, linha de expanso e resultados obtidos aps o adensamento de
ensaios triaxiais CIU, para (a) solos argilosos e (b) solos arenosos ..................... 162
Figura 82: Comparao entre as medidas de resistncia ao cisalhamento no
drenada no furo 1, determinadas pelos diferentes ensaios utilizados nas condies
(a) indeformada e (b) amolgada............................................................................. 165

_____________________________________________________________________________________

17
Figura 83: Comparao entre as medidas de resistncia ao cisalhamento no
drenada, nas condies indeformada e amolgada, no furo 1 ................................ 166
Figura 84: Comparao entre as medidas de sensibilidade (St) do solo do furo 1
obtidas pelos diferentes mtodos de ensaio .......................................................... 167
Figura 85: Sensibilidade versus ndice de liquidez do solo argiloso coletado pelos
tubos 1 e 2 (linha proposta por Mitchell, 1976) ...................................................... 168
Figura 86: Recuperao de resistncia ao cisalhamento no drenada com o tempo
(tixotropia) para o material arenoso do tubo 5 e o material argiloso do tubo 2 ...... 169

_____________________________________________________________________________________

18
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Classificao da sensibilidade de SKEMPTON e NORTHEY 1952 ........ 26
Tabela 2: Classificao da sensibilidade de ROSENQVIST (1953) ........................ 26
Tabela 3: Valores tpicos de sensibilidade de argilas em vrias regies do mundo 27
Tabela 4: Sntese da causa da sensibilidade em solos fino-granulares .................. 38
Tabela 5: Melhorias oferecidas pelo amostrador Laval ........................................... 50
Tabela 6: Estgios e significado de cada ponto da possvel trajetria de tenses
efetivas de uma amostragem real ............................................................................ 66
Tabela 7: Caracterizao das unidades geolgicas do Mapa Geotcnico Reduzido
................................................................................................................................. 83
Tabela 8: Ensaios de laboratrio realizados em cada tubo amostrador e ordem de
ensaios adotada ..................................................................................................... 124
Tabela 9: Valores de resistncia ao cisalhamento no drenada e sensibilidade
obtidas pelo ensaio de cone de laboratrio para o tubo 3 ..................................... 129
obtidas pelo ensaio de palheta de laboratrio para o tubo amostrador 3 .............. 130
obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio para o tubo amostrador 5 .................. 133
obtidos pelo ensaio de palheta de laboratrio para o tubo amostrador 5 .............. 134
Tabela 13: Organizao, nomenclatura e caractersticas iniciais dos corpos de
prova para ensaios triaxiais dos tubos 4 e 2 .......................................................... 138
Tabela 14: Parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos nos ensaios triaxiais
realizados nos tubos 4 e 2 ..................................................................................... 142
Tabela 15: Organizao, nomenclatura e caractersticas iniciais dos corpos de
prova para ensaios triaxiais dos tubos 2 e 1 .......................................................... 146
Tabela 16: Parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos nos ensaios triaxiais
realizados no tubo 2 e 1 ......................................................................................... 150
Tabela 17: Valores de resistncia ao cisalhamento no drenada e de sensibilidade
obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio para o tubo 2 (com correo de Azzouz
no solo argiloso) ..................................................................................................... 151
obtidos pelo ensaio de palheta de laboratrio para o tubo 2 (com a correo de
Azzouz no solo argiloso) ........................................................................................ 152

_____________________________________________________________________________________

19
obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio para o tubo 1 (com correo de Azzouz)
............................................................................................................................... 156
obtidos pelo ensaio de palheta de laboratrio para o tubo 1 (com correo de
Azzouz) .................................................................................................................. 157
Tabela 21: Dados das amostras dos ensaios de compresso confinada .............. 158
Tabela 22: Resultados obtidos no ensaio de compresso confinada no solo argiloso
e arenoso ............................................................................................................... 160
Tabela 23: Parmetros de resistncia ao cisalhamento efetivos para os solos
argilosos e arenosos .............................................................................................. 163

_____________________________________________________________________________________

20
LISTA DE SIGLAS E SMBOLOS
JGS The Japanese Geotechnical Society
DNER Departamento Nacional de Estradas de Rodagem
OCR Overconsolidation Ratio
SHANSEP Stress History and Normalized Soil Engineering Properties
NCL Normal Compression Line
CSL Critical State Line
TEC Teoria do Estado Crtico
NA Normalmente Adensada
PA Pr-Adensada
St Sensibilidade
Su Resistncia ao cisalhamento no drenada indeformada
Su
r
Resistncia ao cisalhamento no drenada amolgada
IL ndice de liquidez
A
t
Atividade da argila
Dimetro
B Dimetro do tubo amostrador
D
1
Dimetro interno da extremidade biselada de corte do tubo
amostrador
D
2
Mximo dimetro externo do tubo amostrador
D
3
Dimetro interno do tubo amostrador
C
i
Folga interna do amostrador
C
a
ndice de rea do amostrador
ngulo do bisel do tubo amostrador
ngulo do bico ou chanfro adicional do tubo amostrador
e, t Espessura da parede do tubo amostrador
L Comprimento do tubo amostrador
ngulo de atrito em termos de tenso efetiva

_____________________________________________________________________________________

21
oct
Tenso efetiva mdia
v
Tenso efetiva vertical
h
Tenso efetiva horizontal
K
0
Coeficiente de empuxo ao repouso
oct
Tenso total mdia (tenso Octadrica)
r
Tenso residual aps a amostragem
ps
Tenso residual aps a amostragem perfeita
v0
Tenso vertical efetiva de campo
h0
Tenso horizontal efetiva de campo
vc
Tenso de consolidao no ensaio triaxial
vm
Tenso de pr-adensamento
u Volume especfico
Inclinao da Normal Compression Line
p Tenso efetiva mdia
p
e
Tenso efetiva equivalente
N Volume especfico na Normal Compression Line (p=1)
u
k
Volume especfico na swelling line (p=1)
N
0
Volume especfico para ensaios edomtricos (p=1)
K Inclinao da swelling line
M Inclinao da Critical State Line
Volume especfico na Critical State Line (p=1)

_____________________________________________________________________________________

22

1. INTRODUO
1.1. CARACTERIZAO GERAL
Na Engenharia Civil, a questo central para o desenvolvimento de projetos
conhecer as propriedades do material. Em especial, na Geotecnia, a determinao
dessas propriedades muito complicada, quer seja pela dificuldade na obteno de
dados experimentais, quer seja pela sua variabilidade natural. Os solos moles podem
ser considerados entre os mais complexos, visto que necessrio conhecer no s
sua resistncia ao cisalhamento no drenada, mas, tambm, seus parmetros de
compressibilidade e condutividade hidrulica e seu comportamento nas condies
indeformada e amolgada, a partir de amostras indeformadas de alta qualidade, que
para este tipo de solo so difceis de obter. Para tanto, preciso promover campanhas
de ensaios de laboratrio aliadas s investigaes de campo, a fim de fornecer os
parmetros relevantes a um projeto de engenharia.
A medio da resistncia ao cisalhamento no drenada deste tipo de material
deve ser feita para duas situaes: na condio indeformada e na condio amolgada.
A razo entre a primeira e a segunda resistncia fornece o parmetro conhecido como
sensibilidade da argila. Os valores de sensibilidade das argilas brasileiras se
encontram normalmente enquadrados em um intervalo que varia de sensveis a baixa
sensibilidade (segundo a classificao proposta por SKEMPTON (1952)).
O depsito sedimentar objeto de estudo nesta dissertao apresenta uma
peculiaridade. A sensibilidade medida anteriormente neste depsito chegou, em
alguns pontos, a se aproximar de 20. Este valor elevado e estranho realidade do
Brasil at hoje referenciada na literatura. No entanto, como ser visto no decorrer
desta dissertao, no depsito em questo existem camadas argilosas e arenosas e a
maior sensibilidade (~20) foi encontrada no material arenoso.

_____________________________________________________________________________________

23
O tema central desta dissertao refere-se caracterizao geotcnica da
sensibilidade de um depsito sedimentar, adjacente ao traado da rodovia BR 101/RS
(no municpio de Trs Forquilhas, prximo a Lagoa Itapeva), que, no momento, se
encontra em fase de construo.
Os ensaios de campo mais importantes para o estudo da resistncia ao
cisalhamento no drenada de argilas moles so: o ensaio de palheta (vane test), pois
permite identificar a sensibilidade de uma argila e de piezocone (CPTU).
Os ensaios geotcnicos de laboratrio so utilizados para, alm da medio
da resistncia ao cisalhamento no drenada e dos parmetros de resistncia ao
cisalhamento efetivos, fornecer parmetros extras (caracterizao, compressibilidade,
condutividade hidrulica e outros) e corroborar os estudos de campo. Para tanto, os
ensaios de laboratrio necessitam de amostras indeformadas de alta qualidade (no
perturbadas), que superficialmente podem ser obtidas atravs da escavao e
extrao de blocos de solo ou, a maiores profundidades, devem ser retiradas com
amostradores de parede fina.
Na literatura, os amostradores que permitem obter as melhores amostras
indeformadas (e, algumas vezes, de qualidade igual ou superior aos blocos obtidos em
escavaes) so: Laval, Sherbrooke e Japons. O amostrador Japons foi adotado
nesta dissertao, com modificaes. A principal modificao diz respeito ao mtodo
de remoo do solo de dentro do tubo amostrador. Normalmente a amostra
extrudada ao longo de todo o comprimento do tubo (isso pode perturbar sua estrutura,
fenmeno denominado de amolgamento); o que se prope aqui cortar o tubo em
fatias para reduzir o amolgamento. Para facilitar esta tarefa foi utilizado, nesta
dissertao, um tubo amostrador em lato substituindo o ao inoxidvel utilizado no
equipamento original japons e, como ser visto, essa substituio no compromete a
qualidade da amostra por danos sofridos no tubo durante a cravao.
1.2. OBJETIVOS
Neste contexto, a pesquisa relatada nessa dissertao objetivou:
desenvolver um equipamento especfico para amostragem de depsitos
moles, consistindo de uma modificao do amostrador japons, pela
substituio do tubo amostrador de ao inoxidvel por um tubo

_____________________________________________________________________________________

24
amostrador de lato (o que no seria possvel em um amostrador para
solos mais competentes visto a menor resistncia deste metal);
caracterizar as propriedades do depsito de solo mole prximo ao
municpio de Trs Forquilhas/RS, no que diz respeito, principalmente,
sua sensibilidade;
comparar a qualidade das amostras de solos obtidas, quando extradas
pela extruso e pela tcnica de corte longitudinal do tubo amostrador
em fatias.
1.3. ORGANIZAO DA DISSERTAO
A dissertao encontra-se dividida em 5 Captulos:
Captulo 1, feita uma meno geral ao tema da dissertao, onde so
salientados os objetivos, a justificativa e a relevncia deste tema;
Captulo 2, apresentado um estado atual da arte relativo
amostragem indeformada de solos moles e toda a fundamentao
terica na qual os trabalhos desenvolvidos se apoiaram;
Captulo 3, descrevem-se as caractersticas da regio de amostragem,
apresentao do novo amostrador desenvolvido para essa dissertao,
campanha de amostragem realizada alm dos
procedimentos/planejamento dos ensaios do programa experimental;
Captulo 4, dedicado apresentao dos resultados de todos os
ensaios realizados;
Captulo 5, so discutidos e comparados os resultados experimentais;
Captulo 6, apresenta as concluses desta dissertao e as sugestes
para os trabalhos futuros.
Por fim, so apresentadas as referncias bibliogrficas. Um documento
complementar apresentado em um volume separado, onde constam os
procedimentos de amostragem, o manual de utilizao do novo amostrador
desenvolvido nesta dissertao, alm do projeto deste equipamento.

_____________________________________________________________________________________

25

2. REVISO BIBLIOGRFICA
2.1. ARGILAS SENSVEIS
Neste captulo so discutidas as questes relevantes ao conhecimento da
perda de resistncia ao cisalhamento no drenada sofrida pelas argilas sensveis na
condio amolgada, no que diz respeito, inicialmente, definio desta propriedade e
s diferentes classificaes da mesma e, numa segunda etapa, origem e s
propriedades das argilas sensveis.
2.1.1 Caracterizao geral da sensibilidade
Via de regra, nas engenharias, necessrio conhecer a mxima resistncia
que um determinado material pode oferecer, a fim de balizar os parmetros de um
projeto. Contudo, na engenharia geotcnica, alm da mxima resistncia ao
cisalhamento no drenada (denominada de resistncia de pico) que o solo argiloso
indeformado oferece antes de sua desestruturao, indispensvel a observao do
comportamento do mesmo solo quando amolgado (resistncia amolgada).
SKEMPTON e NORTHEY (1952) e MITCHELL (1976) comentam que, exceto em
alguns casos, solos naturais perdem parte de sua resistncia ao cisalhamento quando
amolgados e so tanto mais sensveis quanto maior for a queda de resistncia aps a
desestruturao.
Sendo assim, possvel definir matematicamente a sensibilidade como o
quociente entre a resistncia ao cisalhamento no drenada indeformada e a
resistncia amolgada segundo a equao 1.
r
Su
Su
St = (Equao 1)

_____________________________________________________________________________________

26
Onde:
St a sensibilidade;
Su a resistncia ao cisalhamento no drenada indeformada;
Su
r
a resistncia ao cisalhamento no drenada amolgada.
Para classificao de uma argila quanto sua sensibilidade, existem na
literatura dois critrios clssicos apresentados: o primeiro critrio foi proposto por
SKEMPTON e NORTHEY (1952) e o segundo, por ROSENQVIST (1953), citado
tambm por MITCHELL (1976). Estes critrios so mostrados nas tabelas 1 e 2.
Tabela 1: Classificao da sensibilidade (adaptado de
SKEMPTON e NORTHEY 1952)
Sensibilidade Classificao
1 argilas insensveis
1 a 2 argilas de baixa sensibilidade
2 a 4 argila de mdia sensibilidade
4 a 8 argila sensvel
maior que 8 argila extrasensvel
maior que 16 quick-clays

Tabela 2: Classificao da sensibilidade de ROSENQVIST
(1953) (adaptado de MITCHELL 1976)
Sensibilidade Classificao
1 argilas insensveis
1 a 2 argilas levemente sensvel
2 a 4 argila de medianamente sensvel
4 a 8 argila muito sensvel
8 a 16 levemente quick clay
16 a 32 medianamente quick clay
32 a 64 muito quick clay
maior que 64 extra quick clay

Nesta dissertao os dados obtidos experimentalmente sero tratados segundo
a classificao de proposta por SKEMPTON e NORTHEY (1952).

_____________________________________________________________________________________

27
Na literatura internacional encontram-se relacionados diversos valores de
sensibilidade de argilas. Alguns valores podem ultrapassar 1000, contudo os valores
mais freqentes de algumas regies do mundo esto sintetizados na tabela 3.
Tabela 3: Valores tpicos de sensibilidade de argilas em vrias
regies do mundo
Regio Sensi bi lidade Refernci a
St. Thuribe, Quebec, Canad 150,0
Horten, Noruega 17, 0
Beauharnois, Canad 14, 0
Gosport 2,2
Shellhaven, Gr Bretanha 7,6
Cidade do Mxico 5,3
New Haven, Connecticut, EUA 10, 0
Hogdal, Sucia 9,7
Vasby II, Sucia 9,0
Vasby I, Sucia 5,6
Bromma, Sucia 8,0
Angso, Sucia 8,0
Torslanda, Sucia 6,0
Gosport-mud, Gr Bretanha 4,4
Gosport-deep, Gr Bretenha 2,4
Grangemouth, Gr Bretanha 4,3
Tilbury, Gr Bretanha 3,2
Londres, Gr Bretanha 1,0
Detroit, EUA 2,3
Bothkennar, Inglaterra 6 a 13 HIGHT et. al. 1992
Quebec, Canada 22, 0 LEROUEIL et. al.2002
Boston blue 6,8
Boston blue 5,8
Fore River, Maine 4,5
Goose Bay, Labrador 2,0
Chigago, EUA 3,4
Beauharnois, Quebec 5,5
St. Lawrence 5,4
Sergipe, SE 3 a 6 RI BEI RO (1992)
Santos,SP 4 a 5 MASSAD (1986)
Sapuru, RJ 2 a 4 SAYO (1980)
Juturnaba, RJ (aterro experimental) 1 a 19
Juturnaba, RJ (Barragem-Part I I, V e III-2) 4 a 8
Santa Cruz, RJ (zona lit ornea) 3,4
Santa Cruz, RJ (offshore) 1 a 5
Sepetiba, RJ 4,0
Rio de Janeiro, RJ 2 a 8
Cubat o, SP 4 a 8
Aracaj, SE 2 a 8
Florianpolis, SC 1 a 7
Porto Alegre, RS 2 a 7 SOARES (1997)
A
d
a
p
t
a
d
o

d
e

S
K
E
M
P
T
O
N

e

N
O
R
T
H
E
Y

(
1
9
5
2
)

A
d
a
p
t
a
d
o

d
e

O
R
T
I
G
O

(
2
0
0
7
)

e

S
C
H
N
A
I
D

(
2
0
0
0
)
A
d
a
p
t
a
d
o

d
e

M
I
T
C
H
E
L
L

(
1
9
7
6
)
COUTINHO (2000)

_____________________________________________________________________________________

28
2.1.2 Origem e formao de uma argila
Os solos argilosos podem ser divididos, de uma maneira ampla, em dois
grandes grupos: argilas residuais e argilas sedimentares. O primeiro grupo
constitudo por um solo proveniente da decomposio in situ da rocha de origem, que
preserva parte de suas caractersticas. No segundo grupo, a argila derivada do
intemperismo do elemento rochoso transportada para outro local pela ao das
guas (depsitos sedimentares, objeto de estudo desta dissertao) e da gravidade
(solos coluvionares, por exemplo). Outros solos (areias) podem ter agente
transportador os ventos (depsitos elicos, caracterstica das dunas). Os solos
transportados pelas guas, tambm conhecidos como solos aluvionares, podem ser
depositados em diferentes tipos de ambientes (lacustre, fluvial, marinho e esturio)
sendo seu comportamento regido por essa condio de sedimentao. A interferncia
deste e outros fatores sero discutidos nos tpicos que se seguem dentro deste
captulo.
2.1.3 Fatores governantes da sensibilidade
Na primeira metade do sculo passado j havia iniciado um esforo de
pesquisas de diversos autores sobre o tema sensibilidade. Ao longo desta histria
foram identificadas questes que so cruciais para o assunto e que sero abordadas
neste tpico.
2.1.3.1 Mineralogia das argilas sensveis
J nos estudos iniciais desenvolvidos na dcada de 40 do sculo XX, revisados
por SKEMPTON e NORTHEY (1952) com base nos estudo de outros autores, era
evidente a independncia entre mineralogia e sensibilidade. Os autores compararam,
por exemplo, dois depsitos argilosos diferentes (Detroit I e Beauharnois) que
possuem a mesma mineralogia (em ordem de predominncia: mica, ilita, calcita,
quartzo e montmorilonita), porm sensibilidades completamente diferentes. No
primeiro depsito, a sensibilidade medida foi de 2,5; j no segundo depsito, foi de 14.
Esta ausncia de relao foi tambm comentada por MITCHELL (1976) e
TALME et al. (1966), apud SIG-R65 (2004), onde os pesquisadores concluram que as
quick clays e as argilas de baixa sensibilidade no diferem entre si pela mineralogia.
Contudo, este item ser abordado mais uma vez em um tpico mais adiante.

_____________________________________________________________________________________

29
2.1.3.2 Distribuio granulomtrica das argilas sensveis
SKEMPTON e NORTHEY (1952), MITCHELL (1976) e TALME et al. (1966),
apud SIG-R65 (2004), afirmam que, semelhante mineralogia, a distribuio
granulomtrica no influencia a sensibilidade. Apesar disto, segundo MITCHELL
(1976), partculas de tamanho reduzido e forma lamelar (argilominerais) so
importantes nesse fenmeno.
2.1.3.3 Tixotropia das argilas sensveis
A tixotropia foi definida por SKEMPTON e NORTHEY (1952) como sendo a
propriedade que uma determinada argila possui de recuperar toda ou parte de sua
resistncia ao cisalhamento aps sofrer desestruturao em certo perodo de tempo
(ver figura 1). Os autores ainda comentam que um processo reversvel, contudo
algumas caractersticas como composio qumica e concentrao eletroltica da gua
no devem ser alteradas permanentemente. MITCHELL (1976) ainda completa que a
tixotropia pode ocorrer em condies de volume constante.

Figura 1: Comportamento tixotrpico das argilas sensveis,
diferenciando materiais puramente e parcialmente tixotrpicos
(adaptado de SKEMPTON e NORTHEY 1952)
MITCHELL (1976) faz uma sinopse de seu estudo anterior, apresentado em
1960, sobre o enrijecimento tixotrpico. O autor discute a questo sobre a seguinte
tica: a estrutura que o solo possui, em dado momento, ajusta-se sedimentao,

_____________________________________________________________________________________

30
remoldagem e compactao sofrida. Quando essas aes cessam, a estrutura
eventualmente deixa de estar em equilbrio. Se a relao de atrao e repulso entre
as partculas de argilominerais for favorvel atrao, possivelmente ocorrer a
floculao destas e uma mudana na estrutura gua-ction para uma condio de
menor energia (mais favorvel).
A dependncia da tixotropia com o tempo explicada pela resistncia viscosa
imposta ao movimento das partculas e ons, segundo MITCHELL (1976). SKEMPTON
e NORTHEY (1952) observaram que a recuperao tixotrpica da argila ser menor
quanto menor for o teor de umidade da argila em relao ao seu limite de liquidez,
podendo cessar para valores de teor de umidade prximos ao limite de plasticidade.
Para o estudo da sensibilidade importante conhecer o teor de umidade de um solo,
porm no de forma isolada e sim por meio de sua relao com os limites de Atterberg,
segundo SKEMPTON e NORTHEY (1952). Os autores sugerem que a comparao
com os ndices de plasticidade seja feita atravs da equao 2 proposta por
TERZAGHI (1936).
43 42 1
IP
LP LL
LP w
IL
= (Equao 2)
Onde:
IL ndice de liquidez;
w Teor de umidade do solo;
LP Limite de plasticidade;
LL Limite de liquidez;
IP ndice de plasticidade.
Quando w = LL, o ndice de liquidez ser igual a um; quando w = LP, o ndice
de liquidez ser igual a zero. MITCHELL (1976) sintetiza os limites de Atterberg em
relao s argilas sensveis da seguinte forma: as argilas sensveis apresentam w >
LL (em outras palavras IL > 1, figura 2). Nas quick clays, tem-se normalmente LL <
40% e excepcionalmente LL > 50%. Um exemplo a argila sensvel de Quebec (St =
22), caracterizada por LEROUEIL et al. (2002). Para esta argila, LL variou de 62 a
72% com o ndice de liquidez condizente, isto , pouco maior que 1.

_____________________________________________________________________________________

31

Figura 2: Sensibilidade como funo do ndice de liquidez para
uma argila marinha norueguesa (adaptado de MITCHELL 1976)
Outro ndice importante, tambm mostrado por MITCHELL (1976), a atividade
da argila, citando SKEMPTON (1953). A atividade (A
t
) definida como a razo entre o
ndice de plasticidade (IP) e a frao argilosa do solo (porcentagem de partculas com
dimenses inferiores a 2 m), segundo a equao 3. A atividade e a sensibilidade so
inversamente relacionadas. As quick clays podem apresentar valores de A
t
= 0,15,
sendo que, para depsitos marinhos inorgnicos, esse valor se situa na faixa de 0,5 <
A
t
< 1,0. Um depsito marinho de Quebec apresentou A
t
= 0,56, segundo LEROUEIL
et al. (2002), condizente com a sensibilidade do local (St = 22). Isto semelhante ao
que foi verificado no campo experimental de Bothkennar, no Reino Unido, onde a
atividade verificada foi de 1,34, consistente com a sensibilidade mdia de 5, segundo
NASH et al. (1992). Por essas razes fica evidente que argilominerais expansivos,
como as esmectitas, que possuem alta atividade, no so fatores determinantes das
quick clays, conforme SIG-R65 (2004) e LEROUEIL et al. (2002).
ila frao
IP
A
t
arg
= (Equao 3)
Retornando discusso sobre a tixotropia, quando um solo no recupera toda
a resistncia ao cisalhamento anterior ao amolgamento, afirma-se que este possui
comportamento parcialmente tixotrpico, (ver figura 1). Este comportamento tpico
da maioria dos depsitos argilosos, sendo que, em alguns casos, apenas uma
pequena parcela de resistncia recuperada (SKEMPTON e NORTHEY, 1952). Por

_____________________________________________________________________________________

32
essa razo, estes pesquisadores afirmam que a tixotropia no capaz de explicar
sozinha a sensibilidade. Eles realizaram experimentos nos quais 3 argilominerais
diferentes foram ensaiados para medir o aumento de resistncia tixotrpico, na
condio w = LL. Os argilominerais ensaiados foram a caolinita, ilita e bentonita (nome
popular dado ao subgrupo das montmorilonitas pertencentes ao grupo das esmectitas).
O primeiro solo no apresentou tixotropia, o segundo um aumento de resistncia
moderado e o ltimo um rpido e pronunciado aumento de resistncia tixotrpico. Em
sntese, solos que apresentam at sensibilidade mdia podem ser explicados por este
fenmeno; por outro lado sensibilidades maiores no o so.
2.1.3.4 Estrutura metaestvel das argilas sensveis
As argilas podem ser solos transportados por ao das guas e depositados
em um ambiente de gua doce (lacustre ou fluvial) ou salgada (marinho ou esturino).
Qualquer que seja o local de deposio a argila poder desenvolver sensibilidade,
conforme MITCHELL (1976). Contudo, como ser visto neste item, as maiores
sensibilidades (ver figura 3) esto associadas formao de argilas em ambientes
salgados (normalmente depsitos glaciais) que datam da ltima era glacial do planeta.

Figura 3: Perda de resistncia ao cisalhamento de uma argila
extremamente sensvel aps remoldagem (adaptado de
MITCHELL 1976)
Durante a sedimentao ocorre a floculao das partculas de solo, formando
os chamados agregados. MITCHELL (1976) comenta que, nos depsitos de gua
doce, os agregados so pequenos, porosos e separados por pequenos vazios; j em

_____________________________________________________________________________________

33
ambiente salino esses agregados so grandes, densos e possuem grandes vazios
entre eles como se v na figura 4. Nesta figura fica evidente a diferena na
organizao das partculas dentro dos agregados. Segundo PINTO (2006) e
MITCHELL (1976), a estrutura floculada (partculas interligadas atravs da ponta e
face) mais relacionada a ambientes marinhos que de gua doce (esta ltima
normalmente est associada a solos com estrutura dispersa, isto , formada por
partculas dispostas paralelamente). Segundo esses mesmos autores, ao se aplicar
uma tenso de compresso suficientemente elevada, as conexes entre as partculas
que formam os agregados quebram, dispondo-se paralelamente ao grupo de
partculas e os agregados procuram uma posio mais favorvel.

Figura 4: Arranjo de partculas argilosas em agregados em dois
diferentes ambientes de deposio (adaptado de MITCHELL
1976 e PINTO 2006)
Segundo MITCHELL (1976), o quo aberta ser uma estrutura conseqncia
de vrios fatores como: dimenso das partculas, mineralogia, caractersticas qumicas
da gua do ambiente de deposio (salinidade e relao de ctions
monovalentes/divalentes) e a velocidade de deposio, que possibilita o surgimento de
estruturas abertas mais estveis quando essa velocidade baixa devido ao lento
aumento das tenses. Nas sensibilidades mais altas as estruturas abertas so maiores.
Isso foi verificado na argila estruturada de Bothkennar, onde a deposio ocorreu em
ambiente abrigado (por essa razo, calmo) e salgado (esturio) onde foi observada
uma estrutura floculada com elevado ndice de vazios, segundo HIGHT et al. (1992).

_____________________________________________________________________________________

34
O mecanismo de perda de resistncia ao cisalhamento associado
remoldagem foi descrito por MITCHELL (1976), no que diz respeito estrutura
metaestvel. A estrutura aberta permite que o solo resista a uma tenso efetiva maior
que uma estrutura com disposio paralela de partculas. Na remoldagem, a estrutura
se rompe (gerando um aumento de poro-presso e uma reduo de tenso efetiva,
conseqncia da propenso reduo de volume) e a resistncia ao cisalhamento
inicial reduzida. SKEMPTON e NORTHEY (1952) sintetizam a questo da seguinte
maneira: via de regra a sensibilidade associada a uma resistncia ao cisalhamento
amolgada muito reduzida (ver figura 3) sugerindo que a priori da remoldagem exista
uma estrutura metaestvel.
2.1.3.5 Lixiviao, troca de ons e mudana na relao ction
monovalente/divalente e seus efeitos sobre as argilas
Neste item sero tratadas algumas questes relativas s mudanas de
estrutura ps-formao nos depsitos argilosos. SIG-R65 (2004), citando BRAND e
BRENNER (1981), comentam que essas mudanas ps-formao esto normalmente
relacionadas com a sensibilidade muito alta de algumas argilas, na maioria dos casos
marinhas e geologicamente jovens (da ltima era glacial). Um exemplo o depsito
Onsoy na Noruega, estudado por LUNNE et al. (2002), formado h onze mil anos, que
sofreu sublevao (elevao natural do nvel do terreno), sendo seu estgio final de
sedimentao lento e em ambiente de esturio.
A lixiviao a remoo/passagem de substncias do solo (sais, elementos
solveis em gua, por exemplo) pela passagem de gua, segundo FONTES e
FONTES (1982). Na formao das quick clays, conforme SKEMPTON e NORTHEY
(1952), vrias causas podem ser atribudas formao de sua estrutura metaestvel,
sendo uma delas a reduo da concentrao de sal na gua dos poros. Esses autores,
citando TERZAGHI (1941) e GRIM e CUTHBERT (1945), e PINTO (2006) afirmam que
a estrutura de uma argila, aps a deposio e adensamento, formada por contatos
slidos promovidos por um filme denominado de gua rgida e envolta por uma
camada mais espessa de gua adsorvida (cuja espessura conseqncia da
salinidade), tambm conhecida como camada inica dupla, com maior viscosidade e
densidade que a gua livre no interior dos poros, ver figura 5.

_____________________________________________________________________________________

35

Figura 5: Efeito da lixiviao (por remoo de sal) em uma
argila marinha na condio indeformada (SKEMPTON e
NORTHEY 1952)
Quando ocorre a lixiviao h uma reduo na espessura da camada inica
dupla aumentando a quantidade de gua livre (figura 5 b). Os autores ainda
comentam que, atravs deste mecanismo, o LL reduzido (pela reduo da camada
de gua adsorvida) e h conseqente aumento do IL (pois o teor de umidade no foi
alterado) produzindo uma argila de menor resistncia ao cisalhamento no drenada na
condio amolgada (aumentando sua sensibilidade). MITCHELL (1976) completa
afirmando que, alm da resistncia ao cisalhamento amolgada, a resistncia
indeformada tambm reduzida devido alterao das foras interpartculas
(alterao no equilbrio inico). Isto pode contribuir tambm para o aumento da
sensibilidade (ver figura 6) e para a formao das quick clays, segundo SIG-R65
(2004).
As foras interpartculas so governadas pelos ctions monovalentes e
divalentes encontrados na gua salgada (normalmente Na
+1
, Mg
+2
, K
+1
, Ca
+2
). Quanto
maior for a relao ctions monovalente/divalentes (que pode ser catalisada pela
lixiviao em funo, segundo SIG-R65 (2004), dos sais monovalentes contidos na
gua que percola pelo depsito argiloso) maior ser a espessura da camada inica
dupla e, por conseqncia, maior ser a repulso entre as partculas. Segundo
MITCHELL (1976) e SIG-R65 (2004), a conseqncia disto sobre a remoldagem que
a floculao ser impedida, reduzindo a resistncia ao cisalhamento no drenada na
condio amolgada, implicando em uma maior sensibilidade (variando de 10 at
valores superiores a 1000).

_____________________________________________________________________________________

36

Figura 6: Mudanas nas propriedades de uma argila marinha
normalmente adensada sujeita lixiviao pelo fluxo de gua
doce (adaptado de MITCHELL 1976)
2.1.3.6 Efeito dos agentes dispersantes
Um importante fator, ressaltado por MITCHELL (1976) e SIG-R65 (2004), a
presena de matria orgnica. No item anterior, discutiu-se a espessura da camada
inica dupla que governada, entre outros fatores, pela relao de ctions
monovalentes/divalentes. Em presena da matria orgnica possvel que ctions
divalentes (Mg
+2
, Ca
+2
) sejam complexados (combinados), aumentando a
concentrao de ctions monovalentes e, por conseqncia, aumentando a espessura
da camada de gua adsorvida e a repulso das partculas. Alm dos agentes
dispersantes orgnicos, esse fenmeno tambm pode estar associado a dispersantes
inorgnicos e no exclusividade da deposio em ambiente salino. No campo
experimental de Bothkennar, segundo HIGHT et al. (1992) e NASH et al. (1992), onde
o depsito possui idade de 8500 a 6500 anos, foram medidos teores de matria
orgnica variando de 3% a 8%.

_____________________________________________________________________________________

37
Em MITCHELL (1976), citando outros autores, aludido o efeito da matria
orgnica durante a formao da estrutura de uma argila. J na formao das argilas
glaciais havia matria orgnica nos oceanos que foi anexada aos agregados destas
argilas, atuando hoje como corpos fofos e distintos.
2.1.3.7 Efeito do pH sobre a sensibilidade
O pH do solo tambm uma influncia importante a ser considerada. Em SIG-
R65 (2004), apresentada uma sinopse das pesquisas realizadas por diversos
autores a esse respeito. Em um destes estudos foi avaliada a interferncia do pH
sobre a sensibilidade quanto pertinncia da quantidade de ons de sdio e ons
clcio, magnsio e potssio, segundo a relao 4 (por convenincia denominada de
equao).
Mg Ca K
Na
, ,
(Equao 4)
Foi verificado que, com o aumento do teor de sdio, aumentava tambm
sensibilidade com o pH, sendo este aumento crtico quando a proporo, expressa
pela equao 4, atinge valores prximos a 5,5 (valor freqente). Isto mostra um elo
entre pH, quantidade de ons sdio e sensibilidade. A chuva pode ser um mecanismo
catalisador desse processo, pois possui CO
2
dissolvido que reduz o pH da gua
contida no solo, podendo atingir valores baixos capazes de atacar o feldspato, a mica
e clorita, liberando assim os ons multivalentes que estavam presos na superfcie
desses minerais (repetindo-se o processo de expanso da camada de gua adsorvida).
MITCHELL (1976) complementa afirmando que, no outro extremo, com pH elevado, os
ons de hidrognio podem ser dissolvidos aumentando a carga negativa, o que
tambm aumenta a espessura da camada inica dupla e por conseqncia a
sensibilidade.
A matria orgnica igualmente desenvolve um importante papel neste efeito.
Segundo MITCHELL (1976), os organismos mortos ou em estado de dormncia
contribuem para a formao dos cidos.
2.1.3.8 Ao da cimentao na sensibilidade
Agentes cimentantes (carbonatos, xidos de ferro e matria orgnica) geram
ligaes entre partculas, que rompidas fazem o solo perder resistncia ao
cisalhamento. Esses agentes so associados a valores de resistncia ao cisalhamento

_____________________________________________________________________________________

38
no drenada na condio indeformada muito altos, segundo MITCHELL (1976),
comentando pesquisas de outros autores. O mesmo autor explica que, em ensaios
edomtricos realizados com argila natural cimentada, medida uma tenso de pr-
adensamento muito maior que a possvel de ter existido no passado geolgico dessa
argila. A lixiviao desses agentes cimentantes reduz muito a resistncia ao
cisalhamento no drenada medida.
2.1.3.9 Efeito do intemperismo sobre a sensibilidade
Da mesma forma, MITCHELL (1976) apresenta uma sntese de muitas
pesquisas anteriores a respeito deste tema. Segundo o mesmo autor, o ataque que o
meio ambiente (intemperismo) faz sobre os minerais contidos nas argilas sensveis
modifica a proporo e tipo de ons tendo as conseqncias j mencionadas neste
texto.
A formao de uma argila sensvel no pode ser atribuda a um nico fator. Na
tabela 4 esto sintetizadas as causas e o seu relativo grau de sensibilidade.
Tabela 4: Sntese da causa da sensibilidade em solos fino-
granulares (adaptado de MITCHEL 1976)
Estrutura metaestvel Levemente quick clay (8-16) Todos os solos
Intemperismo Medianamente (2-4) Todos os solos
Enrijecimento tixotrpico Muito (4-8) (**) Argilas
Mecanismos
Limite superior
aproximado da
sensibilidade(*)
Tipos de solos predominatemente afetados
Lixiviao, troca de ons e mudaa na
relao ctions mono/divalentes
Cimentao Extra quick clay (>64)
Solos contendo FeO3, Al2O3, CaCO3, livre de
SiO2
* De acordo com a classificao porposta por Rosenqvist (1953)
** Pertencente a amostras originadas da presente composio e percentual de gua. A tixotropia causando
sensibilidade in situ indeterminada
Formao ou adio de agentes
dispersantes
Extra quick clay (>64)
Extra quick clay (>64)
Argilas marinhas glaciais marinha glaciais e ps-
glaciais
Argilas inorgnicas com componentes orgnicos
em soluo ou na superfcie das partculas

2.1.4 Requisitos geotcnicos, hidrolgicos e topogrficos naturais
para surgimento da sensibilidade
Nos itens anteriores foram relacionados os fatores governantes para que seja
possvel a existncia de uma quick clay. A seguir sero discutidas as questes

_____________________________________________________________________________________

39
geotcnicas, topogrficas e hidrolgicas que favorecem o aumento da sensibilidade,
principalmente a respeito da lixiviao e deposio.
2.1.4.1 Ambiente para desenvolvimento da sensibilidade
Normalmente, pelo que foi revisado neste captulo, as argilas com maior
sensibilidade se formam em ambientes marinhos, segundo SIG-R65 (2004), que
datam da ltima era glacial. Essas argilas hoje esto expostas ou prximas da
superfcie pela sublevao dos depsitos, segundo SKEMPTON e NORTHEY (1952),
ou pelo recuo do nvel do mar (ligado ao ciclo de congelamento do planeta). Quando a
argila no for depositada em condio de salinidade favorvel para a caracterizao
da sensibilidade, o efeito do sal sobre a argila pode ser substitudo pela presena da
matria orgnica.
2.1.4.2 Importncia da espessura da camada argilosa
caracterstica das argilas a baixa condutividade hidrulica. Segundo SIG-R65
(2004), por esta razo, quanto mais espessa for a camada de argila maior ser o
tempo necessrio para que o efeito da lixiviao seja sentido (reduo da
concentrao de sal, por exemplo), sendo mais comum que as quick clays sejam de
pequena espessura e prximas a camadas drenantes.
Segundo SKEMPTON e NORTHEY (1952), a lixiviao pode ser causada pela
infiltrao da gua das chuvas ou pela percolao da gua subterrnea atravs da
massa de solo (inclusive com existncia de artesianismo). Essa lixiviao remove
elementos do depsito argiloso, sendo acelerada pela presena de camadas
granulares subjacentes argila. Por outro lado os mesmos autores ainda comentam
que os sais podem ser removidos, mesmo sem fluxo, por difuso (transporte de soluto
da zona de maior concentrao de sal para a zona de concentrao mais baixa).
2.1.4.3 Influncia da presena de leito rochoso com elevaes
Se a gua doce que flui por uma camada granular encontrar uma elevao do
leito rochoso sobre o qual est assente uma camada de argila, poder ocorrer uma
lixiviao, concentrada nessa regio com uma grande probabilidade de formao de
uma quick clay (SIG-R65, 2004). A evidncia topogrfica pode ser uma pequena
depresso no nvel do terreno nessa regio.

_____________________________________________________________________________________

40
2.1.4.4 Influncia de camada drenante interna massa argilosa
Por uma alterao no processo de deposio, material siltoso e/ou arenoso
pode sedimentar entre camadas argilosas. Quando esses materiais mais permeveis
esto em contato com a superfcie do terreno podem conduzir gua atravs da massa
argilosa, possibilitando a lixiviao esse solo, segundo SIG-R65 (2004).
2.1.4.5 Influncia da precipitao e da bacia de captao
De uma maneira geral, quanto maior a for a precipitao e a bacia de captao
onde um depsito argiloso estiver inserido maior ser a possibilidade do surgimento do
fenmeno de lixiviao, segundo SIG-R65 (2004).
2.2. AMOSTRAGEM
A qualidade das amostras em solos importante para minimizar a
desestruturao do material (i.e. minimizar o amolgamento). Isto interfere diretamente,
por exemplo, nos parmetros de resistncia ao cisalhamento, mdulo de elasticidade e
coeficiente de condutividade hidrulica desses solos, tanto para medies no campo
como no laboratrio. No caso de argilas sensveis, o amolgamento ainda mais
relevante visto que uma sutil alterao na estrutura, causada por deformaes, pode
reduzir consideravelmente a resistncia ao cisalhamento. Sendo assim,
imprescindvel obter amostras indeformadas de alta qualidade.
Superficialmente, a tcnica de amostragem indeformada mais empregada, e
que apresenta excelentes resultados, a extrao de blocos. Em profundidade,
normalmente (por questes de viabilidade prtica e financeira) a escavao de
trincheiras ou poos para retirada de blocos tem sido substituda pela utilizao de
amostradores. A qualidade do amostrador e da tcnica de amostragem empregada
ser determinante para uma eficiente campanha de ensaios de laboratrio.
Uma discusso comparando os resultados de diversas pesquisas realizadas
em todo o mundo com os diferentes processos de amostragem indeformada foi
apresentada por TANAKA e TANAKA (2006) da seguinte maneira: no meio geotcnico
j est consagrada a importncia do processo de amostragem indeformada para
obteno das propriedades geotcnicas de um determinado solo, porm no h uma
padronizao internacional de tcnicas de amostragem, o que dificulta a comparao
de resultados, em nvel internacional. Por esta razo neste item sero apresentadas

_____________________________________________________________________________________

41
algumas das tcnicas de amostragem indeformada empregadas no mundo, alm dos
fatores relevantes que interferem na qualidade de uma amostra.
2.2.1 Extrao de blocos
Como dito anteriormente, quando se deseja obter amostras indeformadas
superficialmente ou a pequenas profundidades, a tcnica de amostragem difundida
tanto no meio acadmico quanto na prtica de engenharia a extrao de blocos. A
profundidade mxima na qual se pode extrair uma amostra indeformada deste tipo vai
depender principalmente da capacidade do solo manter sua estabilidade durante a
escavao e da profundidade do nvel de gua. Em solos de baixa condutividade
hidrulica possvel trabalhar abaixo do lenol fretico com o auxlio de bombas de
gua.
A extrao de blocos empregada para diversos tipos de solos, HVORSLEV
(1949) alega que esta metodologia a nica alternativa prtica que permite a extrao
de amostras em solos que possuam elevado percentual de material granular grosseiro.
CLAYTON et al. (1995) e HVORSLEV (1949) afirmam que a extrao de blocos uma
boa metodologia para obteno de amostras indeformadas de qualidade, pois no
mobiliza deformaes cisalhantes significativas (freqentes em solos extrados com
amostradores cravados, causando amolgamento). Contudo, cabe salientar que para
solos moles a sua aplicao restrita, visto a dificuldade que esses materiais teriam
de manter suas dimenses depois de esculpidos. Por essa razo tal alternativa de
amostragem no ser esmiuada neste texto.
Neste tpico foi discutida a tcnica de amostragem superficial. Nos itens que se
seguem sero apresentados os equipamentos utilizados para a extrao de amostras
indeformadas em profundidades que no so mais possveis de atingir com blocos,
quer seja por viabilidade tcnica quer seja por restries econmicas. As
caractersticas desses amostradores (bisel de corte, sapata de corte, ndice de rea,
folga interna, espessura da parede...) e sua relao com a qualidade da amostra sero
discutidas em um tpico mais adiante.
2.2.2 Amostrador de tubo aberto
Este tipo de amostrador foi inicialmente, segundo HVORSLEV (1949),
implementado pela simples cravao de um tubo metlico comum com a extremidade
inferior chanfrada. Posteriormente, segundo este mesmo autor, foram desenvolvidas

_____________________________________________________________________________________

42
melhorias fornecendo 3 diferentes modelos de equipamento: (a) amostrador de parede
grossa; (b) amostrador composto e (c) amostrador de parede fina (ver figura 7).

Figura 7: Amostradores de tubo aberto: (a) amostrador de
parede grossa, (b) amostrador composto e (c) amostrador de
parede fina (adaptado de HVORSLEV 1949)
O primeiro modelo utilizado em campanhas de sondagem onde desejvel a
reutilizao do tubo amostrador e para que seja possvel a extrao de amostras em
diferentes tipos de solo. Para isso necessrio um tubo mais robusto e que, na sua
extremidade inferior, possua um elemento cortante destacvel (sapata de corte). Para
facilitar a retirada e o manuseio da amostra de solo em campo pode-se utilizar, para
amostras de pequena extenso, um tubo bipartido. Porm, segundo HVORSLEV
(1949), isto compromete a qualidade da amostra impossibilitando a utilizao plena da
seo. Um exemplo o amostrador para ensaio SPT.
Para transpor esta dificuldade existe o segundo equipamento, o amostrador
composto. Este possui um tubo interno (liner) que permite o transporte da amostra at
o laboratrio para uma posterior remoo. As vantagens da utilizao deste
amostrador so a flexibilidade de operao e a possibilidade de reutilizao do tubo
interno, porm esses benefcios sacrificam a espessura global do amostrador tornando
mais espessa a parede do tubo para acomodar o liner.

_____________________________________________________________________________________

43
O terceiro modelo de equipamento citado o amostrador de parede fina
(espessura de parede inferior a 2,5% do dimetro do tubo) tambm conhecido como
amostrador Shelby (este nome tem origem na marca Shelby dos tubos utilizados na
sua fabricao). Segundo HVORSLEV (1949), a pedido de Casagrande, que
necessitava de amostras de melhor qualidade que as fornecidas pelos equipamentos
de parede mais espessa, Mohr desenvolveu este amostrador em 1936. A funo da
sapata de corte pode ser substituda pela conformao de uma das extremidades do
tubo a fim de formar um bisel. Diferente do procedimento dos outros 2 equipamentos,
neste modelo, aps a remoo do amostrador com solo desde o fundo da perfurao
at a superfcie, o amostrador de parede fina transportado at o laboratrio onde
ser cortado no sentido transversal do tubo para facilitar a extrao do solo com o
mnimo de perturbao. O autor ainda cita que, quando a amostra for de pequena
extenso, possvel extrud-la para fora do tubo amostrador (assim evitada a
inutilizao do tubo), contudo salientou que essa tcnica pode perturbar a amostra.
Os equipamentos acima descritos possuem sistemas de aberturas e vlvulas
para o controle das presses e dos fluxos de gua e ar. Para auxiliar no controle do
fluxo de ar (segundo HVORSLEV, 1949), em alguns casos se utilizam mangueiras
ligadas a uma bomba de vcuo. Esses controles devem ser feitos de forma correta,
pois podero causar amolgamento do solo durante o processo de amostragem.
As dimenses, os materiais empregados e os procedimentos de amostragem
exigidos para amostradores de tubo aberto so fixados pela norma ABNT NBR
9820/1997. Esta norma estabelece, principalmente no que diz respeito s dimenses,
as relaes ideais entre o dimetro interno, dimetro externo, espessura da parede do
tubo, forma da extremidade biselada e as dimenses mnimas das amostras.
2.2.3 Amostrador de pisto
Este equipamento, assim como o amostrador de tubo aberto apresentado no
item anterior, tambm cravado no solo, contudo no obrigatria a execuo de um
pr-furo de sondagem para posicionamento do amostrador. Segundo CLAYTON et al.
(1995) esses equipamentos foram inicialmente desenvolvidos entre o comeo do
sculo passado at os anos 40 e receberam esta denominao visto que todos os
modelos criados possuem um pisto interno ao tubo que coleta a amostra de solo.
HVORSLEV (1949) e CLAYTON et al. (1995) comentam que o pisto foi
introduzido para suprir algumas deficincias encontradas na poca, tais como: (a)

_____________________________________________________________________________________

44
impedir a entrada de solo amolgado (oriundo do procedimento de perfurao) no
amostrador (o pisto introduzido no pr-furo simultaneamente ao tubo at ser
atingida a profundidade de amostragem desejada), (b) minimizar a ocorrncia de
perda da amostra durante a retirada do amostrador (o solo fica hermeticamente
confinado), e (c) impedir a entrada de excesso de solo, entre outras. O amostrador de
pisto pode ser dividido em 3 modelos, segundo a classificao apresentada por
HVORSLEV (1949), conforme o funcionamento do pisto: estacionrio, retrtil e livre.
O amostrador de parede fina com pisto estacionrio o mais amplamente
difundido na prtica de engenharia, sendo que a utilizao deste tipo de pisto no
exige a execuo do pr-furo (embora este seja geralmente utilizado na prtica). Este
amostrador foi originalmente concebido pelo sueco John Olsson em 1923, sendo que,
ao longo de sua histria, recebeu modificaes de diferentes pesquisadores, sendo
uma das ltimas alteraes proposta por Osterberg em 1973 (este tipo de amostrador
tambm conhecido como amostrador de Osterberg).
A metodologia de trabalho consiste resumidamente desta maneira: o pisto
alinhado com a extremidade inferior do tubo amostrador e introduzido no pr-furo at a
profundidade estipulada, sendo encostado no fundo do pr-furo. Em seguida o pisto
mantido estacionrio nesta cota enquanto o tubo amostrador cravado estaticamente
no solo. Aps algum tempo de espera, o conjunto tubo amostrador/solo/pisto
retirado. O funcionamento pode ser esquematicamente visualizado na figura 8.
HVORSLEV (1949) afirma que este procedimento impede a transferncia da presso
hidrosttica ou atmosfrica amostra indeformada (melhorando sua qualidade), e a
perturbao no topo da amostra menor quando comparada s amostras obtidas com
amostradores de tubo aberto. No obstante, CLAYTON et al. (1995) comentam que,
quando no utilizado o pr-furo, o pisto pode gerar grande amolgamento na parte
superior da amostra.
Encontram-se na literatura descries de amostradores, semelhantes aos de
tubo aberto, que possuem pisto. Alm do pisto convencional com cabea achatada
existe outra forma, com cabea cnica; isto apresentado na figura 8.
O amostrador de parede fina com pisto retrtil, conforme CLAYTON et al.
(1995) e HVORSLEV (1949), tambm tem por funo evitar que o solo amolgado entre
no amostrador durante a introduo no pr-furo; contudo este diferente do anterior,
pois aps o posicionamento do conjunto na profundidade desejada, o pisto
rotacionado e recolhido. Isto pode fazer com que a argila mole rompa/flua para dentro

_____________________________________________________________________________________

45
do tubo e, durante a cravao somente do tubo amostrador, o excesso de solo poder
ser conduzido para dentro do tubo. Por essas razes so pouco utilizados.

Figura 8: Funcionamento do amostrador de pisto estacionrio
a, b, c (adaptado de HVORSLEV, 1949) e amostrador de pisto
estacionrio com a cabea cnica (adaptado de CLAYTON et
al. 1995)
O amostrador de parede fina com pisto livre, conforme observado por
CLAYTON et al. (1995) e HVORSLEV (1949), tem funcionamento semelhante ao de
pisto estacionrio; contudo, como o prprio nome j sugere, nesse modelo o pisto
no fica impedido de se movimentar, nem relativamente ao nvel do terreno, nem em
relao ao prprio tubo amostrador (enquanto este ltimo empurrado contra o solo).
A restrio ao movimento ocorre em dois momentos distintos: (a) primeiro enquanto o
pisto, alinhado com o tubo, empurrado contra o solo e (b) durante a retirada do
conjunto, aps o solo ter sido coletado (semelhante s etapas inicial e final para o
amostrador de pisto estacionrio). Este equipamento capaz de corrigir algumas
carncias encontradas nos amostradores de tubo aberto, como, por exemplo, a coleta
de material amolgado e a perda de amostra durante a retirada do conjunto. Entretanto,
seu uso tem sido evitado uma vez que, durante a cravao do tubo amostrador, o
pisto fica livre e h possibilidade de surgir atrito entre os dois, originando uma fora
de compresso no topo da amostra.

_____________________________________________________________________________________

46
2.2.4 Amostrador Japons
No item anterior foi apresentado o amostrador j conhecido na literatura e
largamente o utilizado na prtica de engenharia civil, o amostrador de parede fina com
pisto estacionrio. Com base neste tipo de equipamento foi desenvolvido no Japo
um amostrador com caractersticas semelhantes, mas com alguns melhoramentos
importantes abaixo citados:
de pisto estacionrio;
sem folga interna;
dimetro interno igual a 75 mm;
espessura da parede igual a 1,5 mm;
sem sapata de corte, mas com ngulo do chanfro biselado igual a 6;
comprimento de 1 m (comprimento de amostra aproveitvel igual a 0,8
m);
a amostra extrudada para fora do tubo (tanto no sentido ascendente
como descendente);
tubo amostrador em ao inoxidvel;
utiliza pr-furo.
O amostrador japons normalizado pela norma JGS 1221 (JGS, 1998); o
mesmo j foi amplamente utilizado em pesquisas, segundo TANAKA et al. (1996b),
BASHAR et al. (2000), TANAKA (2000), LEROUEIL et al. (2002), TANAKA et al.
(2003) e TANAKA e TANAKA (2006). Segundo esses pesquisadores, o amostrador
japons apresentou desempenho muito bom, comparvel aos amostradores (que
sero apresentados abaixo) Laval e Sherbrooke, os quais so internacionalmente
reconhecidos pela sua excelncia em coletas de amostras de argilas moles
indeformadas de qualidade.
2.2.5 Amostrador Laval (convencional e modificado)
Nos itens anteriores foram apresentados os equipamentos que consistem
basicamente em forar um tubo contra o solo. Agora ser descrito um equipamento de
princpio de funcionamento semelhante (cravao de um tubo amostrador contra o
solo), porm diferindo nos procedimentos de posicionamento e extrao da amostra.

_____________________________________________________________________________________

47
Os pesquisadores de Universidade de Laval no Canad, identificando os
problemas relacionados aos tubos amostradores convencionais, apresentaram uma
sugesto que visava melhorar a qualidade deste tipo de equipamento, resultando no
desenvolvimento do amostrador Laval. Segundo LA ROCHELLE et al. (1981), o
projeto do novo amostrador deveria apresentar os seguintes melhoramentos:
eliminar a folga interna no tubo;
garantir que o tubo possua dimenses constantes;
o ngulo de corte deve ser suficientemente afiado para que a expanso
volumtrica do solo ocorra para fora do tubo;
eliminar o pisto;
o desenvolvimento de suco ou tenso negativa deve ser evitado em
todos os estgios de amostragem.
A principal diferena deste novo equipamento em relao aos comumente
encontrados a tcnica empregada para a escavao do solo existente ao redor do
tubo amostrador, que realizada por um tubo escavador. Aliando-se ao processo a
utilizao de lama bentontica no pr-furo possvel minimizar a suco ou a tenso
negativa. A presso da coluna de lama bentontica preserva parte significativa da
tenso vertical in situ na profundidade de amostragem. Como pode ser observado na
figura 9, o amostrador Laval composto de 3 elementos principais: tubo amostrador,
cabea de amostragem e tubo escavador.
O tubo amostrador usinado em ao carbono, com dimetro interno de 200
mm e espessura de parede igual a 5 mm, sendo eliminada a folga interna. O tubo
bastante rgido, sendo a ponta afiada a um ngulo de 5.
A cabea de amostragem onde o tubo amostrador fixado. construda em
alumnio e permite a passagem de lama bentontica de forma a no empurrar o solo
para fora do tubo amostrador.
O tubo escavador tambm feito de alumnio, possuindo dimetro de 273 mm.
Na sua extremidade inferior adaptado um cortador de dentes de ao para auxiliar o
processo de amostragem, atravs de um movimento de rotao.

_____________________________________________________________________________________

48

Figura 9: Os trs elementos principais do amostrador Laval
(adaptado de LA ROCHELLE et al. 1981)
O processo de operao do equipamento pode ser observado na figura 10 e
ocorre da seguinte forma: primeiro se executa um pr-furo at uma profundidade
prxima desejada para a amostragem e se preenche este pr-furo com lama
bentontica. A seguir, se introduz todo o equipamento dentro do pr-furo (Figura 10 a).
Em seguida o tubo escavador fixado e o tubo amostrador cravado estaticamente
(Figura 10 b). No prximo passo, o tubo escavador descido, escavando e limpando -
atravs de movimento rotacional - o solo no entorno do tubo amostrador, sendo este
processo auxiliado pela injeo de lama bentontica (c). A escavao ento
interrompida, a amostra girada a 90 e finalmente o conjunto retirado
cuidadosamente (d). Quando o equipamento j est na superfcie, o solo extrudado,
ainda no campo, para fora do tubo amostrador.

_____________________________________________________________________________________

49

Figura 10: Processo de operao do amostrador Laval (LA
ROCHELLE et al. 1981)
Mais tarde, esta tcnica de amostragem foi modificada. LA ROCHELLE et al.
(2002), citado por LEROUEIL et al. (2002), utilizaram esta nova tcnica na
caracterizao das propriedades mecnicas das argilas sensveis de Quebec. Os
autores descrevem a tcnica de amostragem da seguinte forma. No procedimento
original, o tubo escavador s era ativado aps a cravao completa do tubo
amostrador. Esta etapa foi modificada, pois o tubo escavador agora segue o tubo
amostrador defasado de cerca de 5 cm, diminuindo assim as deformaes induzidas
no solo que est sendo amostrado. Alm disto, a lama bentontica foi substituda por
uma lama mais densa de barite. Segundo os autores, esta mudana foi capaz de
produzir amostras indeformadas de melhor qualidade que a tcnica original.
Uma sntese das melhoras promovidas pelo amostrador Laval, em relao aos
amostradores convencionais, pode ser observada na tabela 5.
2.2.6 Amostrador Sherbrooke
At o presente momento foram descritos equipamentos que fazem o uso da
cravao de um tubo amostrador contra o solo para a coleta de amostra indeformada.
Neste item ser apresentada uma tcnica alternativa, na qual a cravao de um tubo
amostrador (e sua influncia na estrutura do solo amostrado) abandonada.

_____________________________________________________________________________________

50
Tabela 5: Melhorias oferecidas pelo amostrador Laval
Alteraes Melhoria
Amostrador afiado
Folga interna eliminada
(reduo do ndice de rea)
Tubo escavador
Eliminao do pisto
Seo constante
Tubo rgido
Permite obter diversos corpos de prova na
mesma seo da amostra
Grande dimetro
Expanso volumtrica fica externa ao tubo
Retirar amostras sem gerar suco e reduz
amolgamento
Reduz distoro

Com uma proposta alternativa cravao, a Diviso Geotcnica da
Universidade de Sherbrooke no Canad desenvolveu em 1975 uma tcnica de
amostragem indeformada em profundidade, com a utilizao de um procedimento para
esculpir amostras no interior de um pr-furo com 40 cm de dimetro, surgindo assim o
amostrador Sherbrooke. Esta tcnica foi apresentada por LEFEBVRE e POULIN
(1979).
Segundo LEFEBVRE e POULIN (1979), este equipamento munido dos
seguintes componentes e processos de funcionamento (ver figura 11). Os principais
componentes so as 3 ferramentas de corte (facas) que, atravs de um movimento
rotacional (de baixa velocidade, 5 rpm), fazem a escavao/remoo do solo com uma
espessura de 5 cm entre a superfcie lateral da amostra e a parede do furo. Estes
processos so auxiliados pela circulao de gua ou lama bentontica atravs das
hastes de circulao que cada uma das 3 facas possui (tambm favorecem a
integridade do pr-furo). Terminada a etapa de esculpir a amostra, as facas so
fechadas (esta etapa demora 5 min) pelas suas molas de acionamento, separando a
amostra do terreno e fornecendo suporte para retirada da mesma do fundo do pr-furo.
A retirada da amostra (bloco) feita lentamente para permitir uma suave circulao da
gua ou lama bentontica. A rotao do sistema feita por um motor eltrico (podendo
tambm ser manual), sendo que a velocidade de penetrao das facas durante a
escavao controlada na superfcie manualmente (esta etapa normalmente dura 25
min).
Do que foi acima exposto percebe-se que o amostrador Sherbrooke uma
tcnica de extrao de bloco mecanizada capaz de retirar amostras a profundidades
superiores s viveis atravs de escavaes em trincheiras. As dimenses do bloco

_____________________________________________________________________________________

51
amostrado por este sistema so de 25 cm de dimetro e aproximadamente 35 cm de
altura, fornecendo amostras de tamanho adequado para os ensaios de laboratrio.

Figura 11: Amostrador Sherbrooke (a) figura esquemtica e (b)
operao do amostrador (adaptado de LEFEBVRE e
POULIN ,1979)
2.3. FATORES QUE INTERFEREM NA QUALIDADE DAS AMOSTRAS
INDEFORMADAS
Nos tpicos anteriores foram apresentados os amostradores consagrados na
engenharia geotcnica e os que so a evoluo destes. Agora sero discutidos os
fatores responsveis por uma campanha de coleta de amostras indeformadas de alta
qualidade.
O princpio central da extrao de amostras indeformadas consiste em mant-
las o mais prximo possvel das condies in situ. A alterao das condies originais
durante a amostragem certamente conduzir incorreta determinao dos parmetros
geotcnicos do material analisado por meio de ensaios de laboratrio. Esses

_____________________________________________________________________________________

52
parmetros so base para os projetos e obras geotcnicas e esto diretamente
relacionados com seu sucesso.
Para que se entenda a problemtica de retirar uma amostra indeformada de
solo algumas questes devem ser observadas. Segundo LA ROCHELLE et al. (1981),
a estrutura dos depsitos naturais de argila conseqncia de diversos aspectos:
ambiente de deposio, adensamento, histria de tenses, envelhecimento,
composio qumica, mineralogia, enrijecimento tixotrpico e cimentao. A estrutura
da argila ser resultado dos itens anteriores e deve ser mantida intacta para uma
correta avaliao de suas propriedades geotcnicas.
As causas globais de amolgamento durante a amostragem, principalmente com
o emprego de amostradores, citadas por LA ROCHELLE et al. (1981), so:
perturbaes no solo amostrado conseqentes de operaes realizadas
a priori da amostragem propriamente dita. Podem ser amenizadas pelo
emprego de boas tcnicas de escavao e o emprego de lama
bentontica;
surgimento de deformaes no solo amostrado devidas insero do
tubo amostrador, que dependem do tipo de equipamento utilizado;
desenvolvimento de suco e deformaes no solo amostrado durante
a recuperao do tubo amostrador. Assim como no item anterior,
tambm so dependentes do tipo de equipamento adotado;
alterao do estado de tenses no solo amostrado. um problema
inevitvel e fica condicionada pela profundidade de amostragem e pelo
tipo de solo.
Com o que foi explicado at agora, fica evidente a relevncia da questo das
deformaes que so aplicadas ao solo durante a amostragem, e esta questo deve
receber especial ateno. Nas linhas que se seguem sero demonstradas as
caractersticas referentes aos componentes dos amostradores que so responsveis
pela qualidade final de uma amostra indeformada.
2.3.1 Forma de posicionamento do equipamento na cota desejada
Existem duas tcnicas distintas, apresentadas por OLIVEIRA (2002), para o
posicionamento na profundidade de amostragem desejada. A primeira tcnica
deslocamento contnuo do amostrador, utilizado para amostradores de pisto, no qual

_____________________________________________________________________________________

53
estes so empurrados diretamente contra o solo tendo como conseqncia
amolgamento acentuado. A segunda tcnica utilizao de um pr-furo, tambm
indicada pela norma ABNT NBR 9820/1997; a desvantagem consiste na dificuldade de
manter a integridade do furo. Os deslocamentos no solo adjacente ao amostrador,
causados por cada tcnica, podem ser visualizados na figura 12.

Figura 12: Deslocamentos no solo adjacente ao amostrador
causados: (a) pela tcnica do pr-furo e (b) pelo deslocamento
contnuo do amostrador (adaptado de HVORSLEV 1949)
Aps posicionados os equipamentos na profundidade de amostragem desejada,
crava-se o tubo amostrador (nos equipamentos que o possuem). Segundo a norma
ABNT NBR 9820/1997, tanto para o amostrador de tubo aberto quanto para o
amostrador de pisto, a cravao deve ser feita de forma continuada e rpida, sem
paradas ou rotaes do cilindro, sendo vedada a cravao por ao dinmica.
2.3.2 Espessura da parede do amostrador
Em uma viso ampla, quanto menor a espessura da parede do tubo
amostrador, maior ser a qualidade da amostra (HVORSLEV, 1949). Contudo, a

_____________________________________________________________________________________

54
escolha de um tubo amostrador com parede muito fina pode trazer problemas durante
a cravao. Se o solo possuir material granular grosseiro ou conchas (caracterstico de
muitos depsitos marinhos) podem surgir dentes na extremidade inferior biselada,
comprometendo a qualidade da amostra, segundo SANDRONI (1977), citado por
OLIVEIRA (2002).
A norma ABNT NBR 9820/1997 define a espessura da parede do amostrador
com valores tabelados (tabela 1 da norma citada), que relacionam o dimetro do
amostrador e a folga interna (este item ser abordado em um tpico adiante). As
espessuras variam de 1,39 mm a 3,18 mm.
Este fator caracterstico a todos os equipamentos que possuem tubo
amostrador, sendo os principais: (a) amostrador de tubo aberto, (b) amostrador de
pisto convencional, (c) amostrador japons e (d) amostrador Laval.
2.3.3 Dimetro do amostrador
De uma maneira geral, a literatura geotcnica considera que, quanto maior o
dimetro do tubo amostrador, melhor ser a qualidade da amostra, sendo isto
aplicvel a todos os modelos de amostrador. Contudo isso fica restringido por outros
fatores quer sejam: a espessura da parede e o formato da extremidade inferior de
corte, exceto para o amostrador Sherbrooke.
Existem disponveis os mais variados dimetros de tubo amostrador.
HVORSLEV (1949) comenta que os valores mais usuais so os dimetros variando de
50 mm a 75 mm e, para casos especiais, 100 mm a 150 mm. No h referncia a
dimetros inferiores a 50 mm para obteno de amostras indeformadas. A norma
ABNT NBR 9820/1997 recomenda amostras com dimetro de 152,4 mm e em casos
excepcionais 75 mm. O efeito das tcnicas de amostragem e dos dimetros sobre a
resistncia ao cisalhamento no drenada demonstrado na figura 13.
Na prtica de engenharia rodoviria a norma ABNT NBR 9820/1997 tambm
amplamente utilizada e recomendada pela normatizao da rea referente a projeto
sobre solos moles (DNER-PRO 381/98).
Dentro da questo do dimetro do amostrador, h outro ponto importante a ser
citado. Segundo SANDRONI (1977), citado por OLIVEIRA (2002), as deformaes que
ocorrem internamente ao tubo amostrador diminuem da periferia para o centro da
amostra (local ideal para moldagem de corpos de prova para ensaios de laboratrio) e

_____________________________________________________________________________________

55
so relacionadas espessura da parede do tubo. Essa regio amolgada foi
denominada de zona anular de amolgamento. Sendo assim, o volume relativo da zona
amolgada ser maior para os dimetros de tubo menores. Baseado nessa premissa, o
autor indica que dimetros inferiores a 50 mm so indesejveis e superiores a 150 mm
tambm o so, pois apresentam dificuldades de manuseio e podem levar ruptura da
amostra durante a retirada do tubo do interior do pr-furo.

Figura 13: Efeitos da perturbao na resistncia ao
cisalhamento no-drenada para amostradores tubulares (de
diversos dimetros) e blocos (adaptado de BRESSANI 1983)
2.3.4 Folga interna (C
i
) e ndice de rea (C
a
)
A folga interna (ver figura 14) a relao entre o dimetro interno da
extremidade biselada de corte (D
1
) e o dimetro interno do tubo amostrador (D
3
).
Segundo LA ROCHELLE et al. (1981), a folga interna (C
i
) uma das principais causas
de perturbaes na estrutura original de um solo amostrado (sendo definida segundo a
equao 5).
1
1 3
D
D D
C
i
= (Equao 5)

_____________________________________________________________________________________

56
Este fator aplicvel, em geral, aos seguintes tipos de equipamentos:
amostrador aberto e amostrador de pisto.

Figura 14: Relao de dimenses dos amostradores de tubo
com e sem folga interna (adaptado de LA ROCHELLE et al.
1981)
O mecanismo de amolgamento explicado por CLAYTON et al. (1995). A folga
interna permite que a amostra de solo inche no interior do amostrador, surgindo, por
conseqncia, uma deformao radial e alvio de tenso horizontal (pela ausncia de
confinamento lateral).
Os valores tpicos C
i
recomendados por HVORSLEV (1949) so de 0,75 % a
1,5 % dependendo do comprimento do amostrador (para amostradores mais longos
pode-se usar valores superiores). A norma ABNT NBR 9820/1997 recomenda que
esses valores devem ficar compreendidos entre 0,5 % e 1 % e o comprimento do
amostrador deve ser de 6 a 10 vezes o dimetro. HVORSLEV (1949) comenta que
este comprimento importante, pois em geral as extremidades das amostras so
amolgadas (e devem ser descartadas) e amostras curtas so propensas a romper
durante a extrao do tubo amostrador de dentro do terreno.
Outro fator, segundo HVORSLEV (1949) e LA ROCHELLE et al. (1981), diz
respeito variao da seo transversal (i.e. os amostradores podem mudar de
tamanho ou forma) ao longo do eixo dos tubos comerciais. LA ROCHELLE et al.
(1981) afirmam que, especialmente em amostradores sem folga interna, os tubos

_____________________________________________________________________________________

57
precisam ser cuidadosamente verificados quanto uniformidade do dimetro ao longo
de seu comprimento e se, necessrio, re-usinados.
Alm desses cuidados com as dimenses do tubo amostrador, outro ponto
sistematicamente citado na literatura fala do acabamento da superfcie interna do tubo.
Esta superfcie deve ser lisa, isenta de irregularidades e limpa sendo assim da boa
prtica dispensar o uso de tubos oxidados mesmo com a utilizao de fludo
lubrificante, segundo HVORSLEV (1949).
O ndice de rea (C
a
) a relao entre o dimetro interno da extremidade
biselada de corte (D
1
), quer seja chanfrada quer possua sapata de corte, e o mximo
dimetro externo do tubo amostrador (D
2
). Segundo CLAYTON et al. (1995), um
fator crtico no que se refere perturbao da estrutura (sendo definido segundo a
equao 6).
2
1
2
1
2
2
D
D D
C
a
= (Equao 6)

Este fator aplicvel a todos os equipamentos que possuem tubo: amostrador
de tubo aberto, amostrador de pisto, amostrador japons e amostrador Laval.
HVORSLEV (1949) afirma que, para evitar o amolgamento do solo, essa
relao deve ser reduzida ao mximo, indicando valores de 10 % a 15 %. J a norma
ABNT NBR 9820/1997 indica que este valor no deve ultrapassar 10 %.
Durante a cravao do tubo amostrador, impe-se ao solo uma variao de
volume, conseqncia do movimento causado pela extremidade do tubo. Este
fenmeno ser tanto mais evidente quanto maior for a espessura do tubo, a folga
interna e o ndice de rea, segundo LA ROCHELLE et al. (1981).
2.3.5 Extremidade inferior biselada
Juntamente com a folga interna e o ndice de rea, a forma da extremidade
inferior do tubo amostrador um dos 3 fatores determinantes da qualidade da amostra
indeformada, segundo diversos autores.
Como recomendao, HVORSLEV (1949) menciona que a extremidade inferior
do tubo amostrador deve ser angulosa e afiada e o ngulo deve ser o mais suave

_____________________________________________________________________________________

58
possvel. A norma ABNT NBR 9820/1997 (ver figura 15) apresenta a forma da
extremidade inferior deste tubo, conformada segundo 2 ngulos:

5 < < 10 (ngulo do bisel);
20 < < 30 (bico ou chanfro adicional).

Figura 15: Formato da extremidade inferior biselada do tubo
amostrador (adaptado da norma ABNT NBR 9820/1997)
Em LA ROCHELLE et al. (1981), comentado que o ngulo suave obriga a
mudana de volume, causada pela insero do tubo amostrador no terreno, ocorrer
externamente ao tubo, minimizando o efeito da sua espessura. O nico modelo de
equipamento que no necessita desta preocupao o amostrador Sherbrooke.
2.3.6 Forma de extrao das amostras de dentro dos tubos
Classicamente na engenharia geotcnica os amostradores mais empregados
so os que possuem um tubo amostrador. To importante quanto a tcnica de
cravao e as caractersticas do tubo amostrador a forma de extrao da amostra de
solo coletado de dentro deste tubo. Para a retirada da amostra, esta pode ser
empurrada para fora do tubo (certa extenso de amostra sofrer amolgamento) ou o
tubo pode ser cortado transversalmente. A ltima alternativa que apresenta melhores

_____________________________________________________________________________________

59
resultados, e desde primeira metade do sculo passado j era indicada como opo
para a boa prtica de ensaios de laboratrio, segundo HVORSLEV (1949).
Assim como o fator anterior (extremidade inferior biselada), o amostrador
Sherbrooke o nico que dispensa esses cuidados com a extrao, visto que o tubo
amostrador suprimido.
2.3.7 Preservao das amostras
Observadas as questes anteriores, referentes aos requisitos e
recomendaes para o projeto de um amostrador, passa-se etapa seguinte,
consistindo do manuseio da amostra.
Para obter uma amostra indeformada de qualidade, necessrio observar o
seguinte binrio: amostrador de qualidade e correto manejo do solo coletado. A correta
manipulao para preservar as caractersticas estruturais comea na identificao da
amostra, acondicionamento (cuidados com a perda de umidade e integridade do solo
amostrado), transporte do campo para o laboratrio, estocagem (sendo que nos dois
ltimos indispensvel ter cuidado especial com a temperatura, vibraes e choques),
retirada do solo do interior do cilindro (podendo ser realizada em campo ou no
laboratrio), moldagem do corpo de prova e instalao no equipamento de ensaio.
A norma ABNT NBR 9820/1997, no item 4.2 (manipulao da amostra),
salienta diversos aspectos que devem ser observados no manuseio das amostras,
salientando principalmente que estas devem ser conservadas com o mesmo
posicionamento do campo, ou seja, na vertical e com a extremidade inferior voltada
para baixo.
2.4. COMPARAO ENTRE AMOSTRADORES
Nos itens anteriores foi feita uma apresentao de como possvel obter
amostras indeformadas de solo (amostras em bloco ou com amostradores de parede
fina) e os fatores que interferem na qualidade destas amostras. Agora se mostra
relevante uma breve discusso sobre algumas pesquisas encontradas na literatura a
respeito dos resultados obtidos pelas diferentes tcnicas de amostragem,
conseqncia de suas respectivas caractersticas, e a influncia que estas tm sobre a
qualidade das amostras indeformadas.

_____________________________________________________________________________________

60
Na pesquisa sobre o comportamento geotcnico de argilas pr-adensadas.
CHANDLER et al. (1992) estudaram a argila de Londres (fortemente pr-adensada)
onde pesquisaram a variao da suco em amostras obtidas com um amostrador de
tubo aberto (amostrador U100, com dimetro interno de 107 mm, e com folga interna
de 2 mm) comparativamente com amostras de bloco. Os autores observaram que, nas
amostras obtidas com tubo aberto, havia aumento da suco e esta era tanto maior
quanto mais elevada fosse a razo de pr-adensamento OCR. Analogamente,
GEORGIANNOU e HIGHT (1994) tambm compararam as amostras obtidas por tubo
amostrador com as obtidas por blocos ou por amostradores rotativos, onde a cravao
do tubo era simulada no solo atravs de ensaios triaxiais seguindo uma trajetria de
deformaes semelhante que a amostra experimenta durante a amostragem. Os
locais investigados foram Vallericca (ao norte de Roma) e Londres. Estes
pesquisadores observaram, como conseqncia da amostragem por tubo, uma
reduo na tenso efetiva (de aproximadamente 10%), uma reduo na rigidez e um
suave decrscimo na resistncia ao cisalhamento de pico desses solos. Na argila de
Vallericca houve uma reduo de 5% na resistncia ao cisalhamento no drenada
enquanto que, na argila de Londres, a variabilidade natural mascarou qualquer
reduo de resistncia.
J na investigao sobre o comportamento geotcnico de argilas moles
destacam-se os seguintes estudos. Uma grande contribuio discusso sobre os
efeitos da insero de um amostrador no solo foi dada, nas ltimas dcadas, por
BALIGH et al. (1987), onde estes autores apresentaram uma Aproximao de
Amostragem Ideal. Em sua modelagem numrica, estes autores aproximaram o
problema da amostragem indeformada em solo supondo o mergulho de um tubo
amostrador simples (extremidade arredondada e com folga interna) em um fludo
viscoso, o que permitiu a extenso dessa modelagem atravs da transferncia dos
resultados obtidos com fludo para um solo no drenado. A partir disto BALIGH et al.
(1987) demonstraram os seguintes pontos:
o solo coletado submetido a uma complexa seqncia de
deformaes que dependem da sua posio no interior do tubo;
no eixo central deste amostrador o solo fica sujeito a esforos de
compresso e extenso axial;

_____________________________________________________________________________________

61
no interior do amostrador, a magnitude da mxima deformao de
compresso inversamente relacionada ao quociente B/t (dimetro do
tubo amostrador / espessura da parede do tubo);
h na periferia da amostra uma regio intensamente cisalhada, cuja
extenso determinada mais por t que por B.
Um texto clssico onde se faz a comparao entre diferentes tipos de
amostradores HIGHT e LEROUEIL (2002). Esses pesquisadores, revisando o
trabalho de outros, apresentaram primeiramente a comparao entre: (a) amostrador
Laval com dimetro 200 mm e ngulo da extremidade biselada igual a 5, (b)
amostrador UK convencional com dimetro 100 mm e ngulo da extremidade biselada
igual a 30, e (c) amostrador UK modificado com dimetro 100 mm e ngulo da
extremidade biselada igual a 5. Neste estudo comparativo ficou evidente que (a) a
ausncia de folga interna minimiza a ocorrncia de deformaes de extenso durante
o deslocamento da amostra dentro do tubo amostrador e (b) a mxima deformao no
eixo central do amostrador consideravelmente afetada pelo ngulo da extremidade
biselada. Outra questo salientada no referido texto que, tipicamente, amostradores
de pisto com parede fina (B/t ~ 50) fornecem amostras indeformadas de melhor
qualidade que amostradores abertos de parede grossa (B/t = 12,5 a 22,2).
No estudo apresentado por TANAKA et al. (1996) e que tambm foi revisado
por HIGHT e LEROUEIL (2002), os autores apresentaram um estudo comparativo do
desempenho de 6 diferentes amostradores, internacionalmente reconhecidos, os quais
foram utilizados no depsito argiloso de Ariake no Japo, sendo eles:
Sherbrooke: dimetro 250 mm, e 350 mm de extenso;
Laval: dimetro 200 mm, e 660 mm de extenso, sem pisto, sem folga
interna, ngulo da extremidade biselada 5 e espessura da parede do
tubo amostrador de 4 mm;
Japons: dimetro 75 mm, e 1000 mm de extenso, com pisto, sem
folga interna, ngulo da extremidade biselada 6 e espessura da parede
do tubo amostrador de 1,5 mm;
NGI 54: dimetro 54 mm, e 768 mm de extenso, com pisto e
espessura da parede do tubo amostrador superior a 13 mm;

_____________________________________________________________________________________

62
ELE 100: dimetro 101 mm, e 500 mm de extenso, com pisto, sem
folga interna, ngulo da extremidade biselada 30 e espessura da
parede do tubo amostrador de 1,7 mm;
Shelby: dimetro 72 mm, e 610 mm de extenso, sem pisto e
espessura da parede do tubo amostrador de 1,65 mm;
Observando a figura 16, fica evidente que os amostradores Sherbrooke, Laval
e Japons so os que apresentam amostras de melhor qualidade. Contudo, TANAKA
et al. (1996), apud LACASSE et al. (1985), comentam que, apesar da tcnica de
amostragem Sherbrooke apresentar resultado superior neste caso, esta tcnica no
uma panacia para todas as argilas, pois sua qualidade pode ser similar atingida
com amostradores de tubo eficientes. TANAKA et al. (1996) ainda fazem dois
comentrios relevantes: (a) afirmam que, em estudos realizados na Noruega e Japo,
os amostradores de maior dimetro no fornecem obrigatoriamente amostras
melhores que amostradores de tubo eficientes, (b) os mesmos pesquisadores
estudaram amostras de solos moles obtidas com o amostrador Japons com pisto e
com uma variao deste amostrador, mas sem pisto, onde - em ensaios de
cisalhamento no drenados do tipo palheta de laboratrio - obtiveram valores de Su
um pouco maiores com o amostrador de pisto comparativamente ao mesmo
amostrador sem pisto.

Figura 16: Ensaios de compresso simples no depsito de
Ariake (adaptado de HIGHT e LEROUEIL 2002)

_____________________________________________________________________________________

63
Em sntese, HIGHT e LEROUEIL (2002) recomendam que, para argilas moles,
deve-se primar pela utilizao de amostradores de grande dimetro, com parede fina,
afiados, sem folga interna e de preferncia longos. O objetivo reduzir os efeitos
associados (a) perturbao do solo na base do pr-furo e (b) suco que a
amostra fica sujeita no interior do amostrador durante a retirada do fundo da
perfurao.
2.5. QUALIDADE DAS AMOSTRAS
Pelo que foi discutido nos itens anteriores, ficou claro que nos ltimos 60 anos
houve uma ateno especial de diversos pesquisadores, em todo o mundo, sobre a
obteno de amostras indeformadas de qualidade e isso permitiu o avano do
conhecimento sobre o comportamento de determinados tipos de solos. Paralelamente
desenvolveram-se mtodos que buscavam perceber a qualidade das amostras obtidas.
Um dos critrios o proposto por LADD e LAMBE (1963), e tambm citados por
BRESSANI (1983) e OLIVEIRA (2002).
LADD e LAMBE (1963) percebem a perturbao da amostra transformando
essa grandeza em um valor numrico, atravs da equao 7.
ps
r
o Perturba
'
'
= (Equao 7)
Onde:
r
'
Tenso residual aps a amostragem;
ps
'
Tenso residual aps a amostragem perfeita.
Quanto mais prximo da unidade for essa relao maior ser a qualidade da
amostra.
Para uma melhor compreenso do leitor, necessrio que se explique o
conceito de amostragem perfeita. PINTO (2006) apresentou o processo de retirada de
amostras do subsolo da seguinte maneira. Um dado volume de solo (amostra), a uma
determinada profundidade, experimenta um estado de tenses in situ conseqncia
desta profundidade, do peso especfico do solo e do nvel de gua. Assim as tenses
atuantes so: a tenso efetiva vertical (
v
), a tenso efetiva horizontal (
h
) sendo as

_____________________________________________________________________________________

64
principais e em condio anisotrpica dadas pela equao 8 e a poro-presso (u).
Quando a amostra retirada do seu ambiente (com perda de confinamento) as
tenses totais caem a zero e a poro-presso ser reduzida de um valor idntico
tenso total mdia, expressa pela equao 9.
v h
K ' '
0
= (Equao 8)

3
2
h v
oct

+
= (Equao 9)
Em uma amostragem perfeita (ver figura 17) esta a nica alterao no estado
de tenses in situ que a amostra poder experimentar, ou seja, uma perturbao na
estrutura apenas resultado da alterao do estado anisotrpico de tenses efetivas de
campo para o estado isotrpico (com alvio das tenses cisalhantes). Esta
amostragem definida como perfeita, pois o alvio de tenses impossvel de ser
eliminado com base no atual estado da arte.

Figura 17: Redistribuio de tenses na amostragem perfeita
(adaptado de Pinto 2006)
Definido o que amostragem perfeita, agora se definir a tenso residual aps
a amostragem real, que ser conseqncia das outras formas de perturbao da
estrutura alm do alvio de tenses (incluindo o posicionamento do equipamento, a
cravao do tubo amostrador, o procedimento de extruso do solo amostrado ...).

_____________________________________________________________________________________

65
A trajetria real das tenses efetivas, durante as etapas de uma amostragem
fica ilustrada esquematicamente pela figura 18 apresentada por LADD e LAMBE
(1963), e citado em BRESSANI (1983).

Figura 18: Possvel trajetria de tenses efetivas durante a
amostragem para a argila de Sarapu (adaptado de BRESSANI
1983)
Na tabela 6 explicada cada uma das etapas da possvel trajetria de tenses
efetivas durante a amostragem real de um solo argiloso.
O ponto P, da figura 18, a representao do estado de tenses efetivas
correspondente a uma amostragem perfeita, j o ponto G corresponde ao estado de
tenses efetivas a que um corpo de prova est sujeito a priori do incio do ensaio.
Quanto maior a distncia horizontal entre P e G menor ser a qualidade da amostra.
Em sntese: quanto maior a tenso residual menor o amolgamento do solo.

_____________________________________________________________________________________

66
Tabela 6: Estgios e significado de cada ponto da possvel
trajetria de tenses efetivas de uma amostragem real
Etapa de Trabalho Estgio de Amostragem
Reduo da tenso efetiva pela moldagem do
corpo de prova e montagem na clula triaxial
A Tenso in situ
B Final da cravao do tubo
Aplicao da tenso confinante
A
-
C
G
Tenso efetiva no incio do ensaio UU (aps
aplicao da tenso confinante)
Amostra retirada do terreno
D Final da extruso
E
Variao da tenso efetiva devido a presso de
cavitao e redistribuio de umidade
C
F
C
-
D
D
-
F
F
-
G
Obteno da amostra
Extruso da amostra
Estabilizao da poro-presso e
moldagem do corpo de prova

2.5.1 Outras questes referentes qualidade das amostras e
trajetrias de tenso
No tpico anterior introduziram-se questes que se referem qualidade das
amostras e s trajetrias de tenses durante a reconsolidao do corpo de prova s
tenses efetivas de campo. A fim de melhor situar o leitor agora se far uma maior
concentrao neste tema.
Vrios estudos foram conduzidos, principalmente entre as dcadas de 70 e 90,
com o objetivo de (a) expandir o conhecimento no que diz respeito s trajetrias de
tenses a que um solo pode ser submetido (at que se realizem os ensaios
propriamente ditos) e (b) definir tcnicas experimentais que auxiliem na soluo dos
problemas de amostragem j discutidos neste texto. Podem ser citadas algumas
pesquisas relevantes neste aspecto, quais sejam: CLAYTON et al. (1992), HIGHT et al.
(1992b), CLAYTON et al. (1998) e BALIGH et al, (1987).
A partir do estudo do depsito argiloso de Bothkennar, CLAYTON et al. (1992),
utilizando amostradores Laval e Sherbrooke, realizaram ensaios triaxiais com
trajetrias de tenses ou deformaes controladas e medio local de deformaes.
Nesses ensaios, os autores impuseram deformaes volumtricas e cisalhantes (de
magnitudes variadas) s quais o solo pode ser submetido na amostragem a fim de

_____________________________________________________________________________________

67
avaliar os efeitos que essas deformaes podem causar nos parmetros de rigidez e
resistncia ao cisalhamento do depsito em questo.
Trs diferentes tcnicas de ensaios triaxiais foram empregadas, e tinham por
princpio bsico os seguintes procedimentos: (a) reconsolidao dos corpos de prova
(com trecho isotrpica e anisotrpica) at atingir a tenso efetiva mdia in situ
estimada, (b) semelhante ao anterior, porm at atingir uma tenso efetiva mdia 2
vezes superior tenso efetiva mdia in situ estimada, (c) aplicao prvia de
trajetrias de deformao especiais (ciclos de deformao axial incluindo
carregamento e descarregamento). Nesses ensaios, CLAYTON et al. (1992) aplicaram
diferentes amplitudes de deformao axial ( 0,5 %, 1,0 % e 2,0 %) aos corpos de
prova, em condies no drenadas, denominando este tipo de ensaio de Amostragem
de Tubo Idealizada (ver figura 19).
Desses estudos, os autores concluram:
quanto maior a amplitude da deformao axial cclica aplicada ao corpo
de prova; (a) maior ser a reduo da tenso efetiva mdia ou seja
maior ser o alvio das tenses efetivas in situ, (b) maior ser a
deformao axial durante a subseqente reconsolidao at a tenso
efetiva in situ, (c) mais significativa a reduo da rigidez durante a
posterior compresso triaxial, (d) assim como mais significativa a
reduo na resistncia ao cisalhamento no drenada de pico. Isto
tambm verificado em HIGHT et al. (1992b), ainda no depsito de
Bothkennar, mesmo quando tcnicas de amostragem cuidadosas so
empregadas;
as alteraes na tenso efetiva mdia se devem principalmente (a) ao
descarregamento da tenso desvio e (b) trajetria cclica de
deformaes aplicada. A primeira inevitvel e relativamente pequena,
mas a ltima responsvel por uma substancial alterao na tenso
efetiva mdia;

_____________________________________________________________________________________

68

Figura 19: Trajetrias de tenso para (a) amostras
indeformadas, (b) amostras reconsolidadas e (c) amostragem
de tubo idealizada para ensaio de trajetria de deformao
(adaptado de CLAYTON et al. 1992)
em geral, a relao entre a variao na tenso efetiva mdia e a
amplitude do ciclo de deformaes, segundo CLAYTON et al. (1992),
parece ser dependente do estado de tenses efetivas inicial do solo e
de sua localizao em relao superfcie de plastificao. Esta
superfcie funo da histria de tenses, do envelhecimento e da
cimentao do solo mole;
durante a etapa de reconsolidao tenso efetiva mdia in situ
ocorrem deformaes ao longo da trajetria de tenses aplicada, tanto
no trecho isotrpico quanto no trecho anisotrpico de consolidao.
Entretanto, a maior parte dessas deformaes ocorre durante a
aplicao da tenso desvio na condio drenada, sendo mais severas

_____________________________________________________________________________________

69
quanto maior for a amplitude da deformao axial cclica aplicada na
etapa anterior da amostragem idealizada;
no que tange rigidez, os autores perceberam uma progressiva
reduo do mdulo de deformabilidade do solo durante a etapa de
compresso triaxial com o aumento da amplitude da deformao axial
cclica, previamente aplicada, a valores superiores a 0,5 %. Quando
isto ocorrer, a reconsolidao tenso efetiva mdia in situ no ser
capaz de recuperar a rigidez original do solo;
j no que diz respeito ocorrncia de retrao da superfcie de
plastificao do solo mole, esta retrao significativa no caso de
consolidao do corpo de prova a valores de tenso efetiva mdia muito
elevados, que ultrapassem a superfcie de plastificao anterior; isto
pode ser verificado comparando o posterior cisalhamento no drenado.
Esta retrao, conseqncia da desestruturao, tambm foi observada
por HIGHT et al. (1992b), onde esses autores comentam que
amostradores ineficientes contribuem para retrao da superfcie de
plastificao do solo mole;
os autores observaram essa progressiva desestruturao do solo com
microscopia eletrnica durante a pesquisa. A desestruturao
observada consistente com a retrao progressiva da superfcie de
plastificao. Observando esse mecanismo na escala de partculas de
argila, os poros inter-agregados (0,125 a 1,0 m) e intra-agregados
(0,005 a 0,125 m) colapsam, comeando pelos poros maiores e
seguindo para os menores. Apesar disso os agregados de partculas
permanecem intactos.
No que diz respeito a essas concluses, os autores comentam as implicaes
para os procedimentos de amostragem e reconsolidao. Devido amostragem,
ocorre uma relevante reduo de rigidez e resistncia ao cisalhamento, pois este
processo envolve reduo de tenso efetiva mdia e aplicao de deformaes
cisalhantes ao solo que est sendo amostrado. A maior reduo de tenso efetiva
mdia atribuda s deformaes aplicadas durante a amostragem de tubo,
sobrepondo-se s deformaes devidas ao descarregamento da tenso desvio,
tambm afirmado em HIGHT et al. (1992b). Sobre a reconsolidao, CLAYTON et al.
(1992) afirmam que esta no parece ser particularmente danosa quando ocorrer

_____________________________________________________________________________________

70
dentro da superfcie de plastificao. Os autores agruparam os procedimentos de
reconsolidao em ensaios triaxiais da seguinte maneira: (a) no reconsolidado, (b)
reconsolidado isotropicamente tenso efetiva mdia estimada in situ, (c)
reconsolidado anisotropicamente que geralmente envolve tambm um estgio
isotrpico, (d) reconsolidado levando em conta a histria de tenses e (e)
reconsolidado alm da superfcie de plastificao metodologia tambm empregada
pelo processo SHANSEP.
Olhando de uma maneira ampla, os pesquisadores interpretaram que as
deformaes volumtricas durante a amostragem so provavelmente mais danosas
estrutura do solo que as deformaes cisalhantes.
2.6. TEORIA DO ESTADO CRTICO
A partir da segunda metade do sculo XX, foram apresentados os importantes
conceitos de plastificao e estado crtico, tendo como autores principais Roscoe,
Schofield e Wroth, com estudos originados a partir do adensamento e cisalhamento de
amostras de argilas reconstitudas (amolgadas), formando as bases da Mecnica dos
Solos Moderna. Nesta dissertao se far uma breve apresentao da Teoria do
Estado Crtico (TEC), onde sero demonstrados os conceitos mais relevantes
associados ao assunto.
2.6.1 Definio da Linha de Compresso Normal
bem conhecida a forma da curva tenso-recalque que se obtm em argilas
plsticas saturadas, j demonstradas no trabalho pioneiro de Terzaghi. A Linha de
Compresso Normal (NCL) a relao, obtida atravs do ensaio de adensamento
isotrpico, que existe para um argila normalmente adensada no plano ln p: . Seu
volume especfico (u) definido como =1+e, sendo e o ndice de vazios em uma
determinada tenso efetiva mdia (p) que pode ser calculada por p=(
1
' +
2
' +
3
' )/3
(na condio isotrpica, p=
1
' =
2
' =
3
' ). A NCL a linha reta AC mostrada na
figura 20, sendo expressa pela equao 10.
' lnp N =
(Equao 10)

_____________________________________________________________________________________

71
Onde:
N o valor de u quando p=1 kPa;
Inclinao da NCL no grfico logartmico

Figura 20: Comportamento idealizado para a compresso
isotrpica de argilas (adaptado ATKINSON e BRANSBY 1978)
Observando a figura 20, percebe-se a presena de outras 2 linhas (BD e CE),
conhecidas como linhas de expanso ou swelling lines. Essas linhas so obtidas por
descarregamento a partir de um ponto sobre a NCL e, ao sofrerem recarga, voltam
para a NCL, percorrendo o mesmo caminho at encontrar o valor de p do incio do
descarregamento. Durante o descarregamento, o solo passa a uma condio de pr-
adensamento, ocorrendo uma expanso, porm essa expanso pequena,
insuficiente para que o solo retorne condio volumtrica inicial (ponto A), mesmo
que se atinja a mesma tenso (p=1 kPa). A expresso que representa a variao de
na linha de expanso a equao 11. Por outro lado, ao ser recarregado, o solo
alcana novamente a NCL e volta a ter variaes de volume especfico para cada
acrscimo de tenso (p), sendo governado pela equao 10.
' lnp k
k
= (Equao 11)
Onde:
k
o valor de u quando p=1 kPa;

_____________________________________________________________________________________

72
k Inclinao da linha de expanso.
Sendo N, e k constantes do solo.
Em sntese, segundo a TEC, aps sofrer um descarregamento a partir da NCL
(ou seja, estar esquerda da linha de compresso normal), uma amostra encontra-se
numa condio pr-adensada e ao ser recarregada, a amostra volta NCL, no sendo
possvel situar-se a direita desta linha.
Como durante o recarregamento (DB) o solo percorre a mesma linha de
descarregamento (BD) haver nesse trecho deformaes elsticas. Se carregado a
partir de B at C e descarregado at E, pode-se afirmar que, entre D e E ocorreram
deformaes volumtricas plsticas. O valor dessas deformaes pode ser obtido por:
D
E D p
v

= (Equao 12)
Onde:
D
e
E
So os valores do volume especfico para um mesmo p.
Segundo SILVEIRA (2005), citando ATKINSON e BRANSBY (1978), os
ensaios edomtricos podem ser utilizados em substituio aos ensaios de compresso
isotrpica, desde que se conhea a tenso efetiva horizontal, permitindo assim o
calculo de p. A NCL e a linha de expanso, obtidas a partir de adensamento isotrpico,
so paralelas s obtidas no ensaio edomtrico. Dessa maneira, para ensaios
edomtricos, a equao 10 adaptada para:
' ln
0
p N = (Equao 13)
Onde:
N
0
Valor de u de uma amostra normalmente adensada quando p=1.
Ainda segundo o mesmo autor, se o valor de K
0
no variar durante o ensaio
edomtrico, possvel determinar o valor de C
c
(ndice de compresso), para solos
normalmente adensados (NA) e no estruturados.
303 , 2 =
c
C (Equao 14)
Apesar de durante o descarregamento K
0
ser varivel, possvel aproximar C
s

(coeficiente de expanso) com uma adaptao da equao 15.

_____________________________________________________________________________________

73
k C
s
303 , 2 = (Equao 15)
2.6.2 Linha do Estado Crtico
Se uma amostra sofrer cisalhamento em um equipamento triaxial aps o
adensamento, seu comportamento a grandes deformaes tende ao estado ltimo,
independente da condio de drenagem, (DENARDIN, 2005 citando LEROUEIL e
HIGHT, 2002). Neste estgio (grandes deformaes) deixam de existir variaes no
ndice de vazios, por conseqncia em , e nas tenses efetivas. Na figura 21, so
mostrados resultados de ensaios triaxiais, realizados em argilas NA, no drenados (a)
e drenados (b).

Figura 21: Trajetrias de tenses efetivas em argilas NA, (a)
no drenadas e (b) drenadas (adaptado ATKINSON e
BRANSBY 1978)
Notando a figura 21, observa-se que h um aumento das tenses cisalhantes,
at que a trajetria de tenses efetivas toca a envoltria de resistncia ao
cisalhamento a grandes deformaes (CSL Linha do Estado Crtico). No plano p:q
esta envoltria expressa pela equao 16:
' Mp q = (Equao 16)

_____________________________________________________________________________________

74
Onde:
M Inclinao de CSL (q/p), sendo funo do atrito interno na
condio ltima.
Levando a trajetria de tenses efetivas para o plano p: e unindo os pontos
finais dos ensaios, obtm-se uma linha (CSL) semelhante NCL, sendo ambas
paralelas no plano ln p: (ou seja possuem o mesmo ). Matematicamente a CSL, no
plano ln p: , pode ser expressa por:
' lnp = (Equao 17)
Onde:
Valor de u quando p=1 na CSL.
Desta forma as constantes do solo passam a ser N, , k, M e . O valor de M,
para compresso e extenso triaxiais, pode ser obtido respectivamente por:

sen
sen
M
c
=
3
6
(Equao 18)

sen
sen
M
e
+
=
3
6
(Equao 19)
Ao se representar os resultados no espao p: :q da figura 21 fica evidente
que as trajetrias de tenses efetivas drenadas e no drenadas formam uma nica
superfcie que se origina na NCL e termina na CSL (ver figura 22). Assim as amostras
NA que tiveram consolidao isotrpica, passaro por essa superfcie nica,
denominada de Superfcie de Roscoe, conforme DENARDIN (2005) e SILVEIRA
(2005), citando ATKINSON e BRANSBY (1978).
A partir da similaridade das curvas, possvel normalizar as trajetrias de
tenses efetivas pela tenso efetiva mdia equivalente p
e
(corresponde tenso
efetiva mdia p para um determinado volume especfico na NCL). Para ensaios no
drenados, de volume constante, p
e
permanece o mesmo ao longo de todo o ensaio. J
para ensaios drenados, h variao de volume, p
e
deve ser calculado para cada
variao de volume especfico atravs da equao 20. Dessa maneira fica evidente a
unicidade da Superfcie de Roscoe. Esta superfcie divide o plano normalizado em
estados de tenses possveis e impossveis (ver figura 23).

_____________________________________________________________________________________

75

Figura 22: Famlia de trajetrias de tenses efetivas drenadas e
no drenadas no espao p:u:q (adaptado ATKINSON e
BRANSBY 1978)

=

N
e
e p' (Equao 20)

Figura 23: Superfcie de Roscoe (adaptado ATKINSON e
BRANSBY 1978)
2.6.3 Superfcie de Hvorslev
At o momento foram tratadas as questes referentes argila NA. Quando se
fala em amostras pr-adensadas (ponto D na figura 19) o comportamento tenso
deformao diferente; as amostras atingem pico de resistncia ao cisalhamento
acima da CSL (devido taxa de expanso volumtrica) que acabam recaindo sobre
ela a maiores deformaes. Lanando-se esses resultados no plano normalizado (p
e

se refere tenso efetiva mdia correspondente ao volume especfico, porm na NCL)
e unindo os pontos de pico, desenha-se uma reta esquerda da Superfcie de Roscoe

_____________________________________________________________________________________

76
denominada de Superfcie de Hvorslev. A unio das superfcies determina o estado de
tenses possveis no plano normalizado (p/ p
e
:q/ p
e
) da figura 24 (a) e no espao (p:
:q) na figura 24 (b), conforme SILVEIRA (2005) e DENARDIN (2005) citando
ATKINSON e BRANSBY (1978).

Figura 24: Superfcies de Roscoe e Hvorslev (a) no plano
q/p
e
:p/p
e
e (b) no plano p:u:q (adaptado de ATKINSON e
BRANSBY 1978)
O solo, como j mencionado, possui um comportamento elstico sobre as
linhas de expanso (swelling lines). As deformaes plsticas passam a existir quando
se atinge a tenso limite ou tenso de plastificao. Observando esse mecanismo no
espao p: :q (figura 25), a linha de deformaes elsticas representada por BH,
onde a partir desta gera-se a elastic wall (prolongamento de BH at encontrar as
Superfcies de Roscoe e Hvorslev) representada por BHIJG, sendo que sua projeo
no plano p:q descrita por LMN. Essa projeo recebe o nome de Superfcie de
Plastificao (ou Curva do Estado Limite), e dentro desta superfcie o domnio
elstico e comandado pela Lei de Hooke.
Observando a figura 26, percebe-se a existncia de 3 linhas de expanso e,
por conseqncia, existem 3 elastic walls diferentes associadas a cada uma delas,
sendo AA<BB<CC. A deformao volumtrica que o solo sofreria, passando de um
lugar qualquer da elastic wall AA para a BB ou CC pode ser calculada pela equao
12, e essa passagem gera uma expanso da Superfcie de Plastificao, como
apresentado na figura 26 (b). Relacionando a magnitude do incremento de tenso de
plastificao e a magnitude da deformao plstica ocorridas na expanso da
Superfcie de Plastificao, obtm-se a Lei de Enrijecimento, conforme SILVEIRA
(2005) citando ATKINSON e BRANSBY (1978).

_____________________________________________________________________________________

77

Figura 25: Elastic wall com sua correspondente superfcie de
plastificao (adaptado ATKINSON e BRANSBY 1978)

Figura 26: Famlias de curva de plastificao (adaptado
ATKINSON e BRANSBY 1978)
Ao se relacionar a direo do vetor deformaes plsticas e a Superfcie de
Plastificao obtm-se a Lei de Fluxo, e no caso de argilas NA o vetor considerado
normal Superfcie de Plastificao, ver figura 27.

_____________________________________________________________________________________

78

Figura 27: Incremento de deformao plstica, com lei de fluxo
associada (adaptado ATKINSON e BRANSBY 1978)
Somando-se a Plastificao, a Lei do Enrijecimento e a Lei de Fluxo, forma-se
a base da Teoria da Plasticidade.
2.6.4 Teoria do Estado Crtico e Comportamento Real dos Solos
A Teoria do Estado Crtico certamente uma ferramenta poderosa para a
compreenso do comportamento dos solos. Apesar disto, certas nuanas no so
descritas pela TEC.
comum os solos naturais apresentarem estrutura. Algumas das origens da
estrutura em solos j foram discutidas no item Argilas Sensveis. A identificao de
solos estruturados pode ser feita atravs do seguinte mecanismo, segundo
DENARDIN (2005) citando LEROUEIL e VAUGHAN (1990): a plastificao da
estrutura pode ser identificada por uma descontinuidade nas curvas tenso-
deformao quando a amostra sujeita a um carregamento. Isto ocorre quando, em
compresso (unidimensional ou isotrpica), aps atingir a plastificao, h uma
abrupta reduo no ndice de vazios com o aumento de p. At que se atinja a
plastificao, o solo estruturado apresenta elevada rigidez, e a partir deste ponto h
um severo comprometimento da estrutura (quebra de ligaes e/ou alterao no
arranjo de gros).
Em SILVEIRA (2005), citando LEROUEIL (1997), apresentou-se
esquematicamente o comportamento de um solo estruturado comparado ao de outro
no estruturado. No plano log p:e, apresentado na figura 28, evidente que, para um
mesmo ndice de vazios, o solo estruturado capaz de manter tenses maiores que o

_____________________________________________________________________________________

79
solo no estruturado. Depois de se atingir a mxima tenso (plastificao), ambos os
solos apresentam comportamentos semelhantes. Alm disso, o efeito da estrutura no
plano p:q se reflete numa ampliao da curva de plastificao.

Figura 28: Comportamento esquemtico de um solo ideal e de
um solo estruturado (SILVEIRA 2005)
Observando a figura 28 (d), percebe-se que a curva do estado limite apresenta
uma variao no seu trecho prximo ao eixo p. Segundo DENARDIN (2005), citando
LEROUEIL e VAUGHAN (1990), isso se deve ao fato que a curva de estado limite (ou
de plastificao) para argilas com estrutura anisotrpica, como conseqncia do
adensamento, apresenta tendncia de centralizao na trajetria K
0
e, no caso de
solos residuais e rochas brandas, h uma tendncia de centralizao no eixo
isotrpico (p). Isso tambm evidente na figura 29.

_____________________________________________________________________________________

80

Figura 29: Superfcies de plastificao de materiais
estruturados (a) argilas com estrutura anisotrpica e (b) rochas
brandas e solos residuais (DENARDIN 2005)
Como j foi comentado anteriormente, dentro da curva do estado limite
admitido que o solo se comporte como material elstico. Contudo, o que se verifica na
prtica que dentro desta superfcie, alm da existncia das deformaes elstica
tambm existem deformaes plstica. Essa constatao fez com que diversos
estudos fossem realizados nesse nvel de deformaes, visto sua importncia para
projetos de engenharia, DENARDIN (2005) e SILVEIRA (2005) citando outros autores.
Outra questo diz respeito ao efeito da localizao. Em LEROUEIL (1997),
conforme citado em SILVEIRA (2005), so delineadas as diferenas das deformaes
entre amostras normalmente adensadas/levemente pr-adensadas e fortemente pr-
adensadas. No primeiro caso, as deformaes se distribuem mais uniformemente (o
corpo de prova no ensaio triaxial assume forma de barril), e a variao do ndice de
vazios (ou volume especfico) mais representativa das deformaes da amostra. J
no segundo caso, aps atingir a mxima resistncia, as deformaes cisalhantes
convergem para uma ou mais bandas de pequena espessura (localizao), onde os
movimentos podem funcionar como deslizamento entre dois blocos rgidos, no caso de
maiores deformaes. Em areias (com partculas arredondadas), apesar da dificuldade
de medir o ndice de vazios, normalmente possvel medir de estado crtico.
Quando as partculas possuem formas lamelares (argilas, por exemplo), no plano de
cisalhamento haver uma crescente orientao das mesmas, levando os valores de
resistncia a se aproximarem da condio de resistncia residual.

_____________________________________________________________________________________

81

3. MATERIAIS E MTODOS
Neste captulo ser feita uma apresentao do local de amostragem e do
contexto geolgico em que se insere o depsito em questo. Alm disso, sero
descritos (a) o novo amostrador, desenvolvido para esta dissertao, e (b) a
campanha de amostragem realizada com o mesmo no depsito em estudo.
3.1. DESCRIO DO LOCAL DE AMOSTRAGEM
No captulo anterior foram revisados os seguintes temas: (a) sensibilidade de
argilas, (b) tcnicas de amostragem e (c) algumas questes referentes aos ensaios
geotcnicos de laboratrio. Neste item ser discutido o tema motivador do estudo a
que esta dissertao se prontifica e ser feita a descrio do depsito onde foi
realizada a campanha de amostragem.
No final do ano de 2007 chegou ao conhecimento deste autor que nas obras de
duplicao da rodovia BR 101 Sul no Rio Grande do Sul, no trecho entre os municpios
de Torres e Osrio, houve um evento geotcnico interessante. Prximo cidade de
Trs Forquilhas, no km 38+200 desta rodovia (ver figura 30), houve uma ruptura
durante a execuo de um aterro sobre solo mole, ainda quando este se encontrava
com altura reduzida. Motivado pelos resultados dos ensaios de campo (palheta de
campo) realizados aps o evento, onde estes indicaram a presena de um material de
sensibilidade considervel (St 20), surgiu o tema sobre o qual a dissertao se
debrua com a finalidade exclusiva de caracterizar a sensibilidade de tal material
aparentemente to atpico em comparao com outros depsitos brasileiros.

_____________________________________________________________________________________

82

Figura 30: Localizao da rea de estudo e amostragem, no
lado direito da rodovia BR 101, no km 38+200 (adaptado do
Google Earth 2008) 29 32 07 Sul e 50 00 48 Oeste
Observando a figura 30, fica evidente que o local em questo (km 38+200) se
encontra entre a Lagoa Itapeva e os morros da Serra Geral, prximo ao Oceano
Atlntico. Esta uma rodovia de grande importncia para o estado do Rio Grande do
Sul e o Brasil, tanto no que se refere economia (trata-se da artria principal por onde
a produo do Rio Grande do Sul, do Brasil e do Mercosul escoa) quanto ao lazer
(possibilitando o acesso aos litorais gacho e catarinense).
Segundo MIRANDA (2008) o solo local um depsito argiloso aluvionar,
situado na margem esquerda do rio Trs Forquilhas (que desgua na Lagoa Itapeva),
desenvolvido entre os sops das escarpas da Serra Geral e as lagoas litorneas da
Plancie Costeira. inserido na regio geomorfolgica das Terras Baixas (que
compreende a Plataforma Continental, a Plancie Costeira Externa e a Plancie
Costeira Interna, subdivididas em Plancie Alvio-Coluvionar e Plancie Lagunar). O
trecho da rodovia BR 101 de interesse maior para esta dissertao encontra-se na
Plancie Lagunar.

_____________________________________________________________________________________

83
Ainda segundo a mesma autora, o sistema geomorfolgico conseqncia dos
ciclos de variao do nvel do mar (picos de transgresso/regresso), mesclando
depsitos de areias elicas e depsitos aluvionares, retrabalhados pelo vento. As
caractersticas da Plancie Costeira (produto dos processos de acumulao,
basicamente, em ambientes de leques aluviais e do tipo laguna-barreira) so
conseqncias de mudanas internas e externas (especficas de cada ambiente e
pelas variaes climticas/flutuaes do nvel do mar, respectivamente). A lagoa
Itapeva (parte dos grandes lagos) margeada pelas rochas vulcnicas da Formao
Serra Geral e pelos arenitos da Formao Botucatu.
Neste complexo sistema onde se insere o trecho investigado (km 38+200)
mostrando quo intricados so os depsitos de solos da regio. Na figura 31 e na
tabela 7, evidenciam-se as caractersticas do depsito em questo (formado por
sedimentos recentes).
Tabela 7: Caracterizao das unidades geolgicas do Mapa
Geotcnico Reduzido (adaptado de MIRANDA 2008)
Simbologia Denominao
pedim Depsitos de encostas
Unidade formada pelos depsit os de encostas. Incluindo ainda os depsitos de
tlus e leques aluviais antigos e atuais.
bas Rocha Basltica Formao Serra Geral
Unidade Geolgica
Descrio
sedim_rec
areias4
Unidade formada pela fuso das unidades: depsitos arenosos de cristas de
praias lagunares; depsitos delticos atuais constitudos por rios nos corpos
lagunares atuais; depsitos de plancies e canais fluviais; depsitos lagunares
associados aos depsitos fluviais e de retrabalhamento f luvial.
Unidade f ormada pela fuso das unidades: Depsitos elicos de dunas
litorneas que inclui retrabalhamento atual pelo vento de depsitos mais antigos;
Depsitos marinhos praiais que exclui cristas de praia parcialmente
retrabalhados pelo vent o.
Depsitos lagunares,
delticos e f luviais
Depsitos elicos e
marinhos do Holoceno
Depsit os elicos,
marinhos e praiais de
int er-mars do
Pleistoceno
Arenito Botucatu
Unidade formada pela fuso das unidades: Depsitos marinhos de praias
parcialmente retrabalhados pelo vento; Depsitos elicos de dunas litorneas;
Depsitos praiais inter-mars parcialmente recobertas por depsitos elicos.
Formao Botucat u
areias3
aren

_____________________________________________________________________________________

84

Figura 31: Mapa Geotcnico Reduzido das regies adjacentes
rodovia BR 101 (MIRANDA 2008)
MIRANDA (2008) afirma que, na rea investigada, h ocorrncia de depsitos
marinhos praiais, recobertos por depsitos argilosos. Alm disso, comenta que o
sistema constitudo por sub-ambientes de lagoas, rios, deltas (flvio-lagunares) e
regies alagadias. Nesses sub-ambientes so verificados tambm depsitos de
cascalhos e areias, alm de matria orgnica, podendo, superficialmente, haver sobre
esses depsitos uma capa de solo hidromrfico pouco desenvolvido.

_____________________________________________________________________________________

85
3.1.1 Caracterizao do depsito em estudo e provvel origem da
sensibilidade

No captulo 2 foram discutidos (a) os fatores governantes da sensibilidade das
argilas e (b) os requisitos geotcnicos, hidrolgicos e topogrficos naturais para o
surgimento da sensibilidade. No incio deste captulo fez-se uma descrio do local em
estudo. Agora traar-se- um paralelo entre os dois temas, buscando explicar as
possveis causas do surgimento da estrutura metaestvel na argila examinada.
Foi visto que o local um depsito recente, inserido dentro de uma regio com
processos de deposio lagunar, deltica e fluvial. Sabe-se que superficialmente h
uma camada de solo hidromrfico orgnico (argila turfosa preta) que se sobrepe a
uma camada argilosa. Abaixo desta camada existe uma camada de solo granular
(limite de sondagem). Isto pode ser visto no perfil estratigrfico, nas proximidades do
km 38+200, conforme apresentado nas figuras 32 e 33. Aliado a isso tambm ficou
claro que o oceano variou severamente sua cota no passado geolgico da regio,
reforando a teoria que possivelmente a argila foi depositada com contribuio de
gua salgada.

Figura 32: Localizao do perfil estratigrfico do subsolo do rio
Trs Forquilhas (adaptado de MIRANDA 2008 e Google Earth
2008)

_____________________________________________________________________________________

86

Figura 33: Perfil estratigrfico do subsolo do rio Trs Forquilhas
executado conforme MIRANDA (2008)
Agora necessrio fazer um parntese. Como ser visto nos captulos que se
seguem, foi encontrada na campanha da amostragem, realizada durante o programa
experimental relatado nesta dissertao, uma camada arenosa em uma profundidade
bem superior (entre 5 e 7 m) ao indicado tanto no perfil acima quanto nas sondagens
SPT realizadas no trecho na poca de projeto. As implicaes que esta nova
informao ter sobre esta dissertao sero discutidas mais adiante.
Adicionando-se ao processo de formao dessa argila em ambiente salino a
regio montanhosa adjacente (Serra Geral), o processo de formao da estrutura
metaestvel pode ter sido desencadeado pelas seguintes situaes ou uma
combinao destas: (a) as chuvas que precipitaram na regio ao longo dos anos
percolaram pelo solo argiloso at a camada granular promovendo lixiviao, (b) essa
mesma chuva escorreu superficialmente pelas encostas e infiltrou-se na camada
drenante sobre a qual a argila descansa, removendo o sal por difuso e/ou percolao,
mais uma vez promovendo lixiviao, (c) a camada drenante, conectada
hidrulicamente ao Rio Trs Forquilhas, permitiu a migrao dos sais do depsito
argiloso para o curso de gua natural por difuso, (d) alterao nas foras
interpartculas - governadas pelos ctions monovalentes e divalentes presentes na
gua salgada - tanto pela lixiviao destes quanto pela presena de matria orgnica,
aumentando a concentrao de ctions monovalentes e por conseqncia a repulso

_____________________________________________________________________________________

87
entre partculas, (e) evidentemente h presena de matria orgnica, o que poderia
gerar ligaes entre as partculas - cimentao - e ao deformar excessivamente essas
ligaes so rompidas contribuindo para a baixa resistncia ao cisalhamento no
drenada amolgada. Esta ltima alternativa a menos provvel, visto que as argilas
cimentadas apresentam normalmente no estado indeformado elevada resistncia ao
cisalhamento no drenada, o que no foi verificado at agora para esta argila. Estes
mecanismos ficam evidenciados na figura 34.

Figura 34: Viso esquemtica do subsolo do terreno junto
rodovia BR-101, com indicao dos mecanismos que podem
ter originado a estrutura metastvel do depsito (adaptado do
Google Earth 2008)
3.2. NOVO AMOSTRADOR E TCNICAS EXPERIMENTAIS
Como j foi extensivamente descrito, a obteno de amostras que perturbem
minimamente a estrutura de um solo mole de extrema relevncia para a obteno de
valores realistas dos parmetros geotcnicos desses solos. Para realizar tal tarefa
nesta dissertao - baseado no que foi descrito no item onde foram discutidos os tipos
de amostradores e os fatores que interferem na qualidade das amostras - foi
desenvolvido um novo amostrador de parede fina e pisto fixo, semelhante ao
amostrador Japons (porm com algumas modificaes). Foram considerados outros
fundamentos, tambm citados no desenvolvimento do amostrador Laval (tais como,
um ngulo suave no chanfro de corte e a verificao da constncia das dimenses do
tubo amostrador).

_____________________________________________________________________________________

88
No novo amostrador, apesar de ser um equipamento de pisto fixo, o
posicionamento deste na profundidade desejada foi feito atravs de execuo de um
pr-furo, realizado por trado, revestido com tubo de PVC e preenchido com gua (os
procedimentos de operao adotados so descritos passo a passo no documento
complementar desta dissertao). A espessura da parede do tubo amostrador de lato
fina, igual a 1,58 mm (similar espessura do amostrador japons, igual a 1,50 mm,
construdo em ao inoxidvel), sendo coerente com os valores estipulados pela norma
ABNT NBR 9820/1997 e com a experincia internacional. Com a utilizao de um tubo
de parede fina na construo do novo amostrador, obteve-se um ndice de rea de
aproximadamente 8,8%, inferior ao mximo valor estipulado pela ABNT NBR
9820/1997 que de 10% (ver figura 35), e uma relao B/t de aproximadamente 48. O
projeto do novo amostrador est detalhado no documento complementar desta
dissertao.

Figura 35: Tubos em lato do novo amostrador desenvolvido
para esta dissertao
J foi discutida neste texto a importante interferncia que a folga interna tem
sobre a qualidade da amostra. Assim, no novo amostrador, semelhantemente aos
amostradores Japons e Laval, optou-se por eliminar a folga interna (D
1
=D
3
). Para
facilitar a penetrao do amostrador contra o solo mole no foi utilizada uma sapata de
corte na extremidade inferior, mas usinou-se um chanfro com ngulo suave de 6, o
qual idntico ao amostrador Japons e prximo ao chanfro utilizado no amostrador
Laval (igual a 5). Esta alternativa obriga que a variao de volume (conseqncia do
movimento do amostrador dentro do solo) ocorra externamente ao cilindro

_____________________________________________________________________________________

89
preservando mais eficientemente a integridade da amostra. Outra caracterstica do
novo amostrador o seu comprimento de 1 metro, onde sero descartados os 10 cm
iniciais e finais, obtendo-se desta maneira 80 cm de amostra til (semelhante ao
amostrador Japons).
Anlogo ao amostrador japons, o dimetro aqui adotado de 75 mm (apesar
da recomendao da norma brasileira vigente indicar 100 mm e abrir excees para
75 mm) visto que vrios autores, tais como TANAKA et al. (1996b), TANAKA (2000) e
HIGHT e LEROUEIL (2002), afirmam que obtiveram amostras de qualidade
semelhante aos amostradores Laval e Sherbrooke (internacionalmente reconhecidos
pela sua elevada qualidade na obteno de amostras indeformadas). Alm disto, este
dimetro menor favorece os trabalhos de amostragem tanto por questes de
dimenses manuseveis dos tubos amostradores quanto por questes de peso de
solo coletado, reduzindo assim a possibilidade de amolgamento durante o manuseio.
Preocupado com as dificuldades de manuseio dos equipamentos de
amostragem normalmente empregados, levou-se em considerao no projeto do
amostrador a reduo de peso. Isso faria com que a equipe de amostragem fosse
menos exigida, pela diminuio de esforos durante o manuseio, reduzindo o erro
humano ao longo dos trabalhos. Alm do dimetro do tubo amostrador ser menor (
75 mm), outras duas alternativas foram empregadas para reduo de peso, sem que
se comprometesse a qualidade das peas: (a) substituio do ao, na usinagem da
cabea de amostragem e do pisto do amostrador, por liga de alumnio e (b) reduo
das dimenses das hastes de cravao utilizadas para empurrar o tubo amostrador
contra o solo (ver figura 36).
Os principais elementos e alternativas empregadas para reduo de peso no
novo equipamento de amostragem so descritos abaixo:
A cabea de amostragem foi usinada a partir de um cilindro macio de liga de
alumnio. Nesta pea foram utilizados 4 parafusos (ao invs dos 2 normalmente
empregados) para fixar o tubo amostrador. Visto que a cabea de amostragem
(executada em liga de alumnio) e o tubo amostrador (construdo com lato) so
menos resistentes que os materiais normalmente empregados, ao se dobrar os pontos
de fixao se abrandam consideravelmente os esforos sobre esses elementos. Ainda
no que tange cabea de amostragem, 2 furos com 8 mm foram executados para

_____________________________________________________________________________________

90
que os resduos e fludos que penetrem entre o pisto e a cabea de amostragem
possam sair livremente durante a movimentao do tubo amostrador.

Figura 36: Peas do novo amostrador desenvolvido para esta
dissertao
O pisto do amostrador foi usinado a partir da mesma pea macia de liga de
alumnio. Para aumentar as garantias, quanto eficincia da vedao do pisto contra
a superfcie interna do tubo amostrador, utilizaram-se dois anis de vedao (O-rings).
Caso um deles seja danificado durante o uso do equipamento, o outro, possivelmente,
compensar a falha que por ventura ocorra.
A haste de cravao construda em ao. Normalmente essas hastes so
bastante robustas, pois derivam dos equipamentos utilizados nos ensaios SPT.
Contudo, para esta pesquisa (que envolve solos argilosos de baixa consistncia),
foram projetados elementos mais esbeltos. Apenas nas extremidades das hastes
mantiveram-se peas mais pujantes (luvas de conexo), uma vez que necessria a
execuo de roscas quadradas para cada conexo haste-luva (estas roscas so mais
resistentes para utilizao em trabalhos de campo onde a penetrao de gros de solo
pode danificar roscas comuns). No entanto, as roscas quadradas exigem tubos com
paredes mais grossas para sua execuo.
A escolha deste tipo de construo, para o novo amostrador, tambm foi
guiada pelo fato do mesmo de ser semelhante ao amostrador mais amplamente
difundido na prtica de engenharia geotcnica nacional, o amostrador de
pisto Shelby. Isto permite que, se comprovada a qualidade deste novo equipamento,

_____________________________________________________________________________________

91
este possa ser utilizado pelas mesmas equipes de trabalho, sem que essas precisem
alterar severamente seus mtodos de trabalho de amostragem em argilas moles.
Aps o trmino do processo de cravao, semelhante aos outros amostradores
de tubo revisados nesta dissertao, o tubo amostrador girado para separar a
amostra do restante da massa de solo. Aps serem removidos para a superfcie, os
tubos amostradores tm suas extremidades vedadas (com parafina, panos e filme
plstico) para evitar perda de umidade e oferecer proteo mecnica. Ainda so
revestidos por filme de polietileno de baixa densidade com bolhas de ar prensadas
(plstico bolha), oferecendo proteo extra contra choques. Feito isso so colocados
em uma caixa com fundo flutuante e revestida com material isolante trmico (ver figura
37) para serem transportados, na posio vertical, at o laboratrio no interior de um
veculo especialmente designado para este fim. Aps a chegada ao laboratrio, os
tubos amostradores so conservados em ambiente com umidade e temperatura
parcialmente controladas.

Figura 37: Caixa com fundo flutuante revestida com material
isolante trmico (a) fechada e (b) aberta com tubos
amostradores transportados na posio vertical

_____________________________________________________________________________________

92
3.3. CAMPANHA DE AMOSTRAGEM
Neste tpico sero comentadas as questes envolvidas na campanha de
amostragem realizada para a obteno de amostras de solo para os ensaios de
laboratrio que foram realizados nesta dissertao com o objetivo de caracterizar a
sensibilidade do depsito em estudo.
Como j comentado, os ensaios de campo indicavam que no km 38+200, da
referida rodovia, existiria um depsito de argila com elevada sensibilidade. Contudo,
nas vsperas da campanha de amostragem, um ciclone extra tropical (maio de 2008)
chegou ao estado do Rio Grande do Sul, fazendo com que chuvas intensas
(superando em muito os 300 mm no intervalo de poucos dias) precipitassem na regio.
Passadas aproximadamente 2 semanas do evento meteorolgico singular, este autor
visitou a regio a ser amostrada (km 38+200 da rodovia) e constatou a impossibilidade
de realizar os trabalhos de amostragem frente lmina de gua ainda presente sobre
o terreno. Por essas razes a amostragem precisou ser adiada por quase um ms e
ainda assim o km 38+200 continuou alagado, deslocando-se dessa maneira a
amostragem para o km 38+300 da rodovia. Isso no um problema, visto que a regio
est inserida dentro de um mesmo grande depsito.
Dessa forma, no km 38+300 (lado direito da rodovia), foram executados 2 furos
prximos (10 m de distncia) para a retirada de amostras. Atravs de informaes
pessoais (AZAMBUJA, 2007), sabia-se que as profundidades onde se encontravam as
maiores sensibilidades eram prximas dos 7 m. Dessa forma, os 2 furos foram abertos,
com trados manuais, at a profundidade de 5 m, sendo esse trecho inicial revestido
com tubo de PVC, para se realizar a amostragem at os 8 m de profundidade (3
amostras de 1 m de comprimento em cada furo).
No furo 1, foi executada a extrao da primeira amostra (dos 5 m aos 6 m de
profundidade tubo 1). Durante a cravao do tubo 1, percebeu-se um aumento da
resistncia cravao na profundidade de 5,65 m, interrompendo-se imediatamente a
amostragem nessa profundidade, atribuindo-se inicialmente essa dificuldade ao
fechamento dos furos na cabea de amostragem que impossibilitariam a sada dos
fludos e resduos que ficam entre a cabea de amostragem e o pisto. Para a
cravao do tubo 2, o restante do furo 1 (dos 5,65 m aos 6 m) foi re-aberto com trado
manual, sendo que, durante a cravao deste tubo, no houve problemas, pois a
cravao foi realizada at os 6,95 m de profundidade (parou-se a cravao 5 cm antes

_____________________________________________________________________________________

93
do limite de 7 m como margem de segurana). Mais uma vez o restante do furo 1 foi
re-aberto e limpo com trado manual at os 7 m de profundidade. No tubo 3 s foi
possvel cravar 40 cm (dos 7 m aos 7,40 m de profundidade), isso foi devido a uma
grande dificuldade de cravao do tubo amostrador, causada pela presena de uma
camada arenosa.
No furo 2, tambm iniciou-se a amostragem aos 5 m de profundidade. O tubo 4
foi cravado 70 cm (dos 5,0 m aos 5,70 m). Ao chegar nessa profundidade no foi
possvel continuar a cravao; o restante do furo foi ento aberto e limpo com trados
manuais at a profundidade de 6 m. O tubo 5, a exemplo do tubo 3 no furo 1, tambm
s pode ser cravado cerca de 40 cm.
Como ser visto no Captulo 4 (Apresentao de Resultados), dos 5 tubos
coletados apenas 2 possuam amostras argilosas (tubo 1 e 2) e o restante dos tubos
(3, 4 e 5) apenas amostras arenosas. As implicaes disto sobre o planejamento dos
ensaios de laboratrio sero discutidas mais adiante.
Em campo, o amostrador desenvolvido nesta dissertao teve um excepcional
desempenho: (a) no houve nenhuma perda de amostra, (b) o aspecto das
extremidades das amostras obtidas era muito bom e (c) a extremidade biselada no foi
danificada, o que favoreceu a boa qualidade das amostras.
3.4. ESTUDO EXPERIMENTAL
Para os estudos experimentais desenvolvidos nessa dissertao foram
realizados os seguintes experimentos:
Ensaios triaxiais, no total de 20 ensaios. Foram realizados 14 ensaios
triaxiais no-consolidados e no-drenados (UU), com medida de poro-
presso (10 em amostras indeformadas e 4 em amostras amolgadas) e
6 ensaios triaxiais consolidados isotropicamente e no-drenados (CIU),
tambm com medida de poro-presso;
Ensaio de cone de laboratrio (fall cone test), totalizando 340 ensaios.
Foram realizados 100 ensaios em amostras indeformadas, 108 em
amostras amolgadas e 132 para aferio da tixotropia;

_____________________________________________________________________________________

94
Ensaio de palheta de laboratrio (laboratory vane test), no total de 36
ensaios. Foram realizados 18 ensaios em amostras indeformadas e 18
em amostras amolgadas;
Ensaios de compresso confinada, no total de 2 ensaios. Foram
realizados 1 ensaio no material argiloso e 1 no material arenoso (ambos
em amostras reconstitudas);
Ensaios de caracterizao, totalizando 15 ensaios. Foram realizados 3
ensaios para a determinao dos limites de consistncia, 6 para
granulometria e 6 para a determinao do peso especfico real dos
gros.
Os mtodos que foram adotados para a realizao destes ensaios sero
detalhadamente descritos nos tpicos que se seguem.
3.4.1 Ensaios triaxiais
Um dos ensaios adotados para a determinao tanto da resistncia ao
cisalhamento indeformada quanto amolgada e, por conseqncia, para a aferio da
sensibilidade, foram os ensaios triaxiais. Os tipos de ensaios adotados foram: (a)
ensaio UU, no consolidado e no drenado com medida de poro-presso e (b) ensaio
CIU, consolidado isotropicamente e no drenado com medida de poro-presso. Abaixo
sero descritas as questes mais relevantes envolvidas nos ensaios triaxiais
realizados.
3.4.1.1 Aspectos, princpios e aplicao pesquisa
Consagradamente, os ensaios triaxiais so uma importante tcnica para a
obteno de parmetros geotcnicos como, por exemplo, parmetros de resistncia
ao cisalhamento, mdulo de elasticidade e coeficiente de adensamento vertical.
Os corpos de prova, normalmente empregados nestes ensaios, possuem
geralmente 5 cm de dimetro de 10 cm de altura (configurando uma relao 2:1)
sendo estes envolvidos por uma membrana lateral (comumente de ltex, opo
adotada nesta dissertao). Estes corpos de prova so inseridos dentro de uma
cmara triaxial (construda com parede lateral em acrlico) que, por sua vez,
preenchida com gua desaerada para aplicao da presso confinante (
c
). Nos
ensaios UU, depois de montado o equipamento e aplicada a presso confinante,
procede-se imediatamente aplicao do carregamento axial. Este carregamento

_____________________________________________________________________________________

95
feito atravs do movimento ascendente da cmara triaxial fazendo com que o pisto
de cargas e o cabeote reajam contra uma clula de carga, surgindo como
conseqncia uma tenso desviadora vertical (
d
). Nessa configurao, o estado de
tenses se constitui da seguinte maneira: tenso principal intermediria (
2
=
3
=
c
) e a
tenso principal maior (
1
=
d
+
3
). A drenagem do solo envolto pela membrana de
ltex feita por mangueiras conectadas a furos no cabeote e na base do corpo de
prova. Este arranjo permite a drenagem, com medio de variao volumtrica (fluxo
para dentro e para fora da amostra), aplicar contrapresso, para saturao do corpo
de prova, e, em ensaios no-drenados, medir a poro-presso que gerada durante o
ensaio. Durante o ensaio so coletados os dados como tempo, fora vertical aplicada,
deslocamentos, poro-presso e variao volumtrica.
3.4.1.2 Descrio do equipamento empregado
Nos ensaios triaxiais, foi empregado o equipamento comercializado pela
empresa Wille Geotechnik GmbH, com algumas adaptaes necessrias para o solo
utilizado neste estudo. A vista geral do equipamento mostrada na figura 38.

Figura 38: Vista geral da prensa triaxial utilizada para os
ensaios triaxiais
O equipamento dotado de uma cmara triaxial capaz de acomodar amostras
com dimetro de 50 mm e altura de 100 mm, e de resistir a presses da ordem de
1500 kPa. Conta com um microcomputador que controla a trajetria de tenses
aplicada pelo equipamento e faz a coleta automtica de dados a partir da

_____________________________________________________________________________________

96
instrumentao atravs de um programa computacional desenvolvido pela empresa
fabricante do equipamento. Uma sntese dos principais elementos do equipamento
utilizado consiste de: (a) prensa de controle manual ou de servo-controle, (b) clula de
carga externa com capacidade de 5 kN; (c) transdutor de presso para medidas de
poro-presso, localizado na base da cmara triaxial, prximo ao corpo de prova (com
capacidade de 1500 kPa e preciso de 1 kPa); (d) transdutor de deslocamento (com
curso de aproximadamente 38 mm e preciso de 0,1 mm); (e) sistema hidro-
pneumtico composto por um compressor de ar e dois controladores de presso, para
aplicao das presses confinantes e contra-presso (com preciso de 1 kPa),
localizados dentro de um sistema de controle de aplicaes de presses; (f) e uma
bureta graduada instrumentada para medio da variao volumtrica.
Atravs da automatizao, possvel aplicar as presses desejadas nos
ensaios (contra-presso e presso confinante) no momento desejado (inseridos os
dados de entrada no programa de controle do equipamento). Existe um sistema
auxiliar para armazenar e produzir, a partir de gua destilada, a gua desaerada
necessria para o enchimento do sistema do equipamento e da cmara triaxial. Caso
o usurio deseje um ensaio no automatizado, possvel fazer o controle manual das
presses, atravs de um painel de reguladores de presso, que permite o controlar as
presses aplicadas durante o ensaio com leituras atravs de dois manmetros, com
preciso de 1 kPa e duas buretas, com preciso de 0,1 ml. O cabeote e o pisto de
carga, utilizados nestes ensaios, foram aqueles sugeridos em BRESSANI (1995), onde
o pisto possui uma ponta arredondada e o cabeote construdo com apoio plano,
desta forma minimizando o deslocamento lateral da amostra quando o pisto entra em
contato com a superfcie plana do cabeote e melhorando a medida de deslocamentos
do corpo de prova.
Para os ensaios realizados nesta dissertao, este equipamento sofreu
algumas modificaes que no permitiram a utilizao do sistema automatizado. A
clula de carga original do equipamento era de capacidade 5 kN, no apresentando a
sensibilidade necessria. Para vencer este obstculo foi utilizada uma clula de carga
Reaccion, modelo BCZA-100 (com capacidade de 1kN e preciso de 1 N), disposta
externamente cmara triaxial. Infelizmente o equipamento no permite a simples
substituio de uma clula de carga pela outra; assim foi necessria a utilizao de um
sistema de aquisio automtica de dados em paralelo ao equipamento original. O
sistema de aquisio de dados em paralelo composto por um equipamento HBM,
modelo Spider8, ligado a um microcomputador com o software HBM Catman V, que

_____________________________________________________________________________________

97
armazena os dados coletados pelo Spider8. Para evitar problemas de sincronizao
entre diferentes equipamentos, alm de ligar a nova clula de carga ao Spider8
tambm foram instalados um novo transdutor de deslocamentos Gefran, modelo
LTM50S (com curso de 50 mm e preciso de 0,025 mm) e um novo transmissor de
presso Ashcroft, modelo K1, para as medidas de poro-presso, (com capacidade de
1000 kPa e preciso de 2,5 kPa). Dessa maneira, o equipamento original fabricado
pela empresa Wille Geotechnik GmbH foi utilizado para controle da prensa, controle
das presses aplicadas, medida da presso confinante e variao volumtrica,
enquanto o novo sistema em paralelo era utilizado para medir carga, deslocamento e
poro-presso, sendo ambos equipamentos sincronizados no incio dos ensaios. Os
arquivos de sada de dados, dos dois sistemas, podiam ser facilmente importados para
as planilhas de clculos utilizadas para o tratamento dos dados.
3.4.1.3 Preparao dos corpos de prova
Para os ensaios triaxiais foram utilizados corpos de prova indeformados ou
remoldados, todos com 5 cm de dimetro e 10 cm de altura. As amostras foram
obtidas de uma campanha de amostragem realizada com o novo amostrador
desenvolvido para esta dissertao. Os corpos de prova indeformados foram retirados
de dentro do tubo amostrador pelas tcnicas de corte ou de extruso (a influncia
sobre as medidas de resistncia ao cisalhamento ser apresentada no item
Apresentao dos Resultados).
Corpos de prova indeformados (tcnica de corte do tubo)
Os tubos amostradores foram construdos em lato para facilitar o corte. Para a
obteno de amostras com 10 cm de comprimento, os tubos amostradores foram
cortados transversalmente em comprimentos de 13 cm, conforme a figura 39 a, (o que
cria um excedente de 1,5 cm de solo em cada extremidade). Durante o corte
transversal do tubo, cuidados especiais foram tomados para evitar a penetrao da
serra no solo. O tubo era girado a cada etapa de corte at que quase todo o permetro
fosse serrado. Era deixada apenas uma pequena parcela da circunferncia sem cortar
de modo a se ter um apoio entre os segmentos transversais. Os cortes foram
executados com uma serra de meia esquadria, que permitia um corte guiado e preciso,
alm de facilitar a fixao do tubo amostrador, com grampos do tipo C de 20 cm,
durante as etapas de corte.

_____________________________________________________________________________________

98
Esses segmentos de tubo eram separados cortando-se o solo com um fio de
ao montado em um arco de serra. A prxima etapa consistia na execuo de dois
cortes longitudinais nos tubos de lato, conforme a figura 39 b. O primeiro corte
longitudinal era executado at atravessar pouco mais da metade da espessura da
parede do tubo amostrador. Em seguida o tubo era girado 180 para executar o
segundo corte longitudinal, o qual atravessava toda a espessura de parede do tubo.
Isso gerava um segmento de tubo bipartido (figuras 40 a e b) com um dos lados
apoiados pelo corte a meia espessura, o que evitava movimentos indesejados. Para
evitar que a amostra ficasse aderida ao tubo, o solo era separado das paredes do tubo,
com o auxlio do arco com fio de ao, o que permitia a abertura longitudinal do tubo
por dobramento sobre a linha longitudinal semi-cortada.

Figura 39: Corte do tubo amostrador (a) transversal e (b)
logitudinal

Figura 40: Tubo bipartido (a) vista de topo e (b) vista de perfil

_____________________________________________________________________________________

99
Corpos de prova indeformados (tcnica de extruso)
Os corpos de prova obtidos pela tcnica de extruso, a exemplo da tcnica
anterior, tambm foram preparados a partir de segmentos de tubo amostrador com 13
cm de comprimento. No entanto, os segmentos eram levados ao extrator de solo
(figura 41 a) onde a amostra era empurrada por um pisto para fora do tubo (figura 41
b) no mesmo sentido de cravao do tubo durante a amostragem.

Figura 41: Extruso do solo (a) extrator de solos e (b) amostra
extrudada
Depois das amostras terem sido retiradas de dentro do tubo amostrador,
independentemente da tcnica utilizada, eram posicionadas em um torno manual onde
o corpo de prova era cuidadosamente talhado, com o emprego de um arco com fio de
ao, para conform-lo no dimetro desejado (5 cm), conforme a figura 42 a. Depois, a
amostra era colocada num suporte metlico (bero) para se obter a altura final (10
cm) cortando as extremidades (ver figura 42 b). O solo excedente dessas etapas era
acondicionado em sacos plsticos, devidamente identificados, para posterior
realizao de ensaios de caracterizao (peso especfico, granulometria, limite de
liquidez e limite de plasticidade), de teor de umidade natural do solo e para a
preparao de corpos de prova amolgados. A ltima etapa de moldagem consistia na
medio das dimenses finais, com o auxlio de um paqumetro com resoluo de 0,05
mm, e na pesagem do corpo de prova em uma balana com resoluo de 0,01 gf.

_____________________________________________________________________________________

100

Figura 42: Preparao dos corpos de prova indeformados (a)
torno para conformao diametral (b) bero para conformao
longitudinal
importante salientar que, em todas as etapas de trabalho, dava-se especial
ateno para evitar choques, vibraes e perda de umidade, de forma a manter a
qualidade da amostra.
Corpos de prova amolgados
As amostras amolgadas foram preparadas com o excedente de solo coletado
durante a moldagem dos corpos de prova indeformados, mantendo-se a mesma
umidade natural. Os procedimentos adotados sero descritos a seguir.
Para a moldagem das amostras foi utilizado o seguinte conjunto de
equipamentos, conforme a figura 43: (a) tubo com dimetro de 50 mm e 120 mm de
comprimento, (b) pisto com dimetro aproximado de 50 mm, (c) esptula, (d) arco
com arame de ao e (e) bero metlico. Para a moldagem dos corpos de prova,
preenchia-se o interior do tubo com o solo remoldado e, em seguida, empurrava-se o
corpo de prova para fora, com emprego do pisto. O mesmo era cortado no
comprimento desejado (10 cm) no bero metlico. Nos casos em que a consistncia
muito mole dos solos impedia o corte no bero, esta etapa era suprimida e a amostra
era moldada dentro do tubo, sendo este preenchido com apenas 10 cm de solo. Neste
caso o corpo de prova era extrado diretamente sobre o papel filtro e a pedra porosa
montados no equipamento triaxial. A etapa final constava na determinao das
dimenses do corpo de prova e sua pesagem. Aparas de solo eram utilizadas para
determinao do teor de umidade.

_____________________________________________________________________________________

101

Figura 43: Equipamentos utilizados para a moldagem das
amostras amolgadas
3.4.1.4 Montagem e procedimentos de ensaio
Nesta pesquisa foram realizados ensaios triaxiais UU (com medida de poro-
presso) e CIU. Os procedimentos adotados nos ensaios foram baseados
principalmente nas normas internacionais (ATSM D 2850-95, ASTM D 4767-95 e BS
1377 Part 8 BSI 1990) alm da longa experincia acumulada no LAGEO.
Alm disto, BALDI et al. (1988) propuseram algumas tcnicas e melhoramentos
dos ensaios UU: (a) durante a moldagem dos corpos de prova gerase um gradiente
de poro-presso na amostra; para evitar os efeitos desse gradiente nas medidas do
ensaio, os autores aconselharam esperar um tempo entre a montagem e o incio do
ensaio para que esse gradiente se dissipe, (b) para evitar que a membrana absorva
umidade do corpo de prova essa deve estar saturada - tcnica tambm empregada
para a pedra porosa e papel filtro; e (c) realizar os ensaios em velocidades baixas.
Estas recomendaes foram adotadas, fazendo os ensaios UU tornarem-se ensaios
demorados, porm com qualidade bastante melhorada para a pesquisa.
Observadas as questes anteriores e com o corpo de prova confeccionado, os
seguintes procedimentos foram adotados na montagem do ensaio: (a) posicionamento
da pedra porosa e papel filtro sobre o pedestal da cmara triaxial, (b) colocao do
corpo de prova (CP) sobre o papel filtro, (c) colocao de um disco de acrlico e um
cabeote de carga sobre o CP, (d) instalao da membrana de ltex envolvendo o
conjunto e fixao desta por anis de vedao (O-rings), (e) fechamento da cmara
triaxial com posicionamento do pisto de carga e (f) enchimento da cmara triaxial

_____________________________________________________________________________________

102
com gua destilada e desaerada. Aps a montagem iniciavam-se os procedimentos de
ensaio.
Para ensaios UU (em corpos de provas indeformados ou amolgados)
Entre o posicionamento do corpo de prova no equipamento triaxial e o incio da
fase de cisalhamento, esperava-se pelo menos 12 horas para estabilizao do
gradiente de poro-presso. Esse intervalo de tempo era aproveitado para avaliar a
saturao (atravs do parmetro B) da seguinte maneira: primeiro se aplicava uma
presso confinante de 100 kPa externamente a corpo de prova e media-se a resposta
da poro-presso; em seguida aplicava-se 200 kPa e era repetido o processo. Com isso
foi possvel avaliar, enfim, a condio de saturao do corpo de prova. Passadas as
12 horas, iniciava-se a fase de cisalhamento.
Para ensaios CIU (a partir do final dos ensaios UU)
Os ensaios CIU foram executados para uma melhor determinao das
envoltrias de resistncia ao cisalhamento efetivas. Estes ensaios foram realizados
como continuao dos ensaios UU, tendo em vista a restrita quantidade de amostras
obtidas na campanha de amostragem. A tcnica dos ensaios CIU era a seguinte: (a)
iniciava-se o cisalhamento do corpo de prova no ensaio UU; quando a ruptura j
estava bem caracterizada na curva de tenso desviadora versus deformao axial,
normalmente a uma deformao axial da ordem de 4 %, a prensa era desligada e o
cisalhamento interrompido; (b) a partir da iniciava-se a fase de adensamento, atravs
da aplicao de uma contrapresso com drenagem e manuteno da presso
confinante, medindo-se a variao volumtrica em funo do tempo, o que permitia a
identificao do final da fase de adensamento e a determinao de Cv (coeficiente de
adensamento vertical) pelo mtodo proposto por BISHOP e HENKEL (1957) e (c)
finalmente iniciava-se a fase de cisalhamento do corpo de prova adensado.
Como ser mostrado mais adiante, durante a campanha de amostragem
observou-se que parte da amostras obtidas era de material arenoso e parte era de
material argiloso. Isso fez com que diferentes velocidades de ensaio fossem adotadas.
O material arenoso foi ensaiado a uma velocidade constante de 0,042 mm/min, inferior
calculada pela norma BS 1377 part 8, levando a uma durao mxima dos ensaios
de 8 horas dependendo do nvel de deformao axial desejado. J para o material
argiloso, a velocidade constante foi de 0,014 mm/min. Embora esta velocidade seja

_____________________________________________________________________________________

103
superior obtida pela norma BS 1377 part 8, ela foi adotada para que os ensaios no
durassem mais de 24 horas.
Os ensaios CIU foram realizados at atingirem 20% de deformao axial
considerando a altura inicial aquela ao final do adensamento. Aps o trmino dos
ensaios, os corpos de prova dos ensaios CIU eram cuidadosamente estocados em
sacos plsticos para medio do teor de umidade.
3.4.1.5 Anlise de resultados
Ao trmino de cada ensaio, os arquivos (do equipamento original e do novo
sistema) eram reunidos em um nico arquivo. Os clculos realizados para a
determinao dos parmetros de resistncia ao cisalhamento seguiram as
recomendaes das normas ASTM supracitadas, inclusive a correo da membrana
devida baixa resistncia ao cisalhamento dos solos envolvidos. Para correo da
rea tambm foi adotado o procedimento sugerido nas referidas normas (equao 21),
no se utilizando a correo da rea em funo da forma de ruptura, como sugerido
por GERMAINE e LADD (1988), visto que para o nvel de deformao axial onde
ocorreu a ruptura das amostras (em torno de 2%) no havia diferena significativa nos
valores calculados pelos diferentes mtodos (figura 44). Para os ensaios CIU, a
correo da rea aps adensamento foi feita segundo a norma ASTM D 4767-95
mtodo A (correo em funo da variao volumtrica durante a consolidao),
conforme a equao 22.
( )
=
1
0
A
A (Equao 21)
Onde:
A rea corrigida em funo da deformao axial ();
A
0
rea calculada a partir das dimenses iniciais do corpo de
prova.
c c sat c
H V V V A / ) (
0
= (Equao 22)
Onde:
A
c
rea corrigida em funo do adensamento;

_____________________________________________________________________________________

104
V
0
Volume inicial do corpo de prova;
V
sat
Variao de volume na saturao (no houve essa etapa);
V
c
Variao de volume durante a consolidao;
H
c
Altura do corpo de prova aps a saturao.

Figura 44: Influncia da correo de rea sobre a tenso
cisalhante para ensaios de compresso a volume constante
(adaptado de GERMAINE e LADD 1988)
Como a clula de carga utilizada nos ensaios se encontrava externamente
cmara triaxial, fez-se a seguinte abordagem para a determinao da leitura zero do
ensaio: antes do incio do cisalhamento, o pisto de cargas encontrava-se afastado do
cabeote (~10 mm); desta maneira a determinao do valor inicial zero foi feita atravs
da observao da curva de deslocamento axial versus carga axial onde era evidente o
momento em que o pisto de cargas tocava no cabeote. O afastamento inicial entre o
pisto de cargas e o cabeote tambm recomendao das normas ASTM citadas.
Para a determinao de Cv (coeficiente de adensamento vertical), a partir do
adensamento das amostras, utilizou-se o mtodo proposto por BISHOP e HENKEL
(1957). Neste mtodo, os autores propuseram a avaliao de Cv relacionando a
variao volumtrica durante o adensamento com a raiz do tempo (figura 45),
permitindo calcular Cv em funo da condio de drenagem. No caso dos ensaios
triaxiais realizados, a drenagem foi feita pela base do corpo de prova, assim o clculo
de Cv foi feito segundo a equao 23.

_____________________________________________________________________________________

105
100
2
t
h
Cv

= (Equao 23)
Onde:
Cv Coeficiente de adensamento vertical;
h

Metade da altura da amostra [cm];
t
100
Tempo para ocorrer 100 % do adensamento [min ou s].

Figura 45: Relao entre variao de volume e a raiz do tempo
(adaptado de BISHOP e HENKEL 1957)
3.4.2 Ensaio de cone de laboratrio
Outro ensaio adotado com o objetivo de determinao da resistncia ao
cisalhamento no drenada do solo (nas condies indeformada e amolgada) e da
sensibilidade foi o ensaio de cone de laboratrio (fall cone test). A seguir sero
descritos os pontos mais relevantes envolvidos no conjunto de ensaios realizados com
esse equipamento.
Os ensaios de cone de laboratrio no se encontram no escopo usual dos
ensaios de laboratrio da prtica nacional. Em pases da Escandinvia, por sua vez,
so utilizados amplamente na investigao geotcnica, segundo SIG-P14 (1957). Os

_____________________________________________________________________________________

106
principais aspectos, que fizeram com que esse ensaio fosse amplamente difundido na
regio citada, foram a simplicidade e a velocidade com que se obtm os dados
experimentais, sendo estes tambm os motivos de sua utilizao neste trabalho. Alm
disto, os resultados obtidos por esse ensaio so muito prximos aos obtidos com
ensaios de palheta de campo (field vane test), segundo SIG-P14 (1957). Dentro do
planejamento desta dissertao, o uso do ensaio de cone de laboratrio objetivava
avaliar a sensibilidade do depsito juntamente com os consagrados ensaios triaxiais e
de palheta de laboratrio (que ser apresentado mais adiante). Com isto seria possvel
realizar diversas medidas de resistncia ao cisalhamento no drenada confiveis
dentro do reduzido espao de tempo disponvel e aproveitando ao mximo a pequena
quantidade de amostras recolhidas em campo.
O funcionamento do ensaio de cone de laboratrio pode ser descrito
sucintamente como segue: um cone metlico (com peso e ngulo da ponta
conhecidos) colocado verticalmente sobre a amostra a ser ensaiada, com a ponta
ligeiramente em contato com a superfcie do solo. Ao se liberar o cone, este cai
livremente e penetra na amostra at certa profundidade. Com a medida da
profundidade de penetrao possvel definir a resistncia ao cisalhamento no
drenada do corpo de prova, utilizando-se curvas de calibrao dependentes do tipo de
cone utilizado.
Para o uso do ensaio de cone de laboratrio, um amplo estudo foi descrito em
SIG-P14 (1957) no que tange a: (a) regio perturbada pelo cone, (b) movimento do
cone, (c) relao entre resistncia ao cisalhamento no drenada e penetrao do cone
e (d) comparao a outros ensaios de laboratrio e campo. Informaes mais
detalhadas podem ser encontradas em SIG-P14 (1957).
Para os ensaios de cone de laboratrio foi empregado o equipamento
comercializado pela empresa Geonor A/S. Uma vista geral do equipamento em uso
mostrada na figura 46.
O equipamento bastante simples, como pode ser observado na figura 46.
Ligado base do equipamento, existe uma haste metlica na qual se desloca
verticalmente o sistema de suporte e gatilho dos cones. Este sistema de suporte
possui um im que mantm os cones presos at o incio do ensaio, o que permite
liber-los pela interrupo do campo magntico. A penetrao do cone no solo pode

_____________________________________________________________________________________

107
ser lida na escala presa ao sistema de suporte com o auxlio de uma lupa.
Acompanham o equipamento 4 diferentes cones, sendo eles: (a) com peso de 400
gramas e 30 de ngulo de ponta, o que permite determinao de resistncias ao
cisalhamento no drenada na faixa de 250 kPa > Su > 18 kPa, (b) 100 gramas e 30,
com intervalo de 40 kPa > Su > 4,5 kPa, (c) 60 gramas e 60, com intervalo de 6 kPa >
Su > 0,67 kPa e (d) 10 gramas e 60, com intervalo de 1 kPa > Su > 0,063 kPa. Para
as medidas de resistncia indeformada desta dissertao, adotou-se o cone de 100
gramas e 30 e, para medidas de resistncia amolgada, o cone de 60 gramas e 60,
visto que esses se encaixam nos intervalos de Su esperados para o material em
estudo.

Figura 46: Vista geral do equipamento de cone de laboratrio
utilizado nesta dissertao

Foram realizadas medies de resistncia ao cisalhamento no drenada nas
condies indeformada e amolgada; isto tornou possvel a determinao da
sensibilidade tambm pelo ensaio de cone de laboratrio. As amostras utilizadas, a
exemplo dos ensaios triaxiais, foram obtidas pela campanha de amostragem realizada
com o amostrador desenvolvido.

_____________________________________________________________________________________

108
Amostras indeformadas
As amostras indeformadas foram ensaiadas com o equipamento de cone de
laboratrio dentro do prprio tubo amostrador, eliminando desta maneira qualquer
amolgamento extra, conseqncia da extrao do solo do interior do tubo e da
moldagem de um corpo de prova. A forma de obteno das amostras indeformadas
bastante semelhante utilizada para os ensaios triaxiais: o tubo era cortado
transversalmente com 11 cm de comprimento (ao invs dos 13 cm anteriores)
tomando-se os mesmos cuidados (isto , girava-se o tubo a cada etapa de corte
deixando uma pequena parcela da circunferncia intacta e separando o solo pelo arco
com fio de ao). Terminada a etapa de corte, as superfcies da amostram eram
regularizadas, pela passagem sucessiva do arco com fio de ao at que estas se
encontrassem lisas. Feito isso, protegiam-se as extremidades da amostra com filme
plstico, at que iniciasse o ensaio de cone. Em todas as etapas deste trabalho,
tomava-se cuidado para evitar choques, vibraes ou perda de umidade, para manter
a qualidade da amostra.
Para que se pudesse realizar o maior nmero possvel de ensaios em uma
mesma amostra, a amostra assim preparada era utilizada tanto para os ensaios de
cone quanto para os ensaios de palheta de laboratrio, sempre com especial ateno
para que a realizao de um dos ensaios no interferisse nas medidas do outro.
Amostras amolgadas
As amostras amolgadas foram preparadas com o solo que sobrava dos ensaios
indeformados anteriormente apresentados. O preparo se deu da seguinte maneira: (a)
com o auxlio de uma esptula o solo era retirado de dentro do tubo fatiado, (b) o solo
era colocado dentro de um saco plstico, onde o manuseio intenso amolgava o solo
sem perda de umidade, (c) feito isso, preenchia-se um pedao do tubo amostrador de
5 cm de comprimento com este solo, tendo o cuidado de evitar a formao de vazios e
(d) as superfcies eram regularizadas. Assim a amostra estava pronta para a medio
da resistncia ao cisalhamento no drenada na condio amolgada.
Como j comentado, os ensaios de cone e palheta de laboratrio, na condio
indeformada, eram feitos na mesma amostra. Estes ensaios eram realizados de
ambos lados da amostra (lado 1 e lado 2), sendo que, em cada lado, eram realizados

_____________________________________________________________________________________

109
3 ensaios de cone e 1 ensaio de palheta. Dessa forma, a fatia de tubo a ser ensaiada
tinha a configurao mostrada na figura 47.

Figura 47: Configurao da amostra para ensaios de cone e
palheta de laboratrio, medidas em centmetros
A ordem em que os ensaios foram realizados era: (a) ensaio de cone
indeformado no lado 1, (b) ensaio de palheta indeformado (e amolgado) no lado 1, (c)
ensaio de cone indeformado no lado 2, (d) ensaio de palheta indeformado (e amolgado)
no lado 2, (e) retirada de cpsulas para medio do teor de umidade natural do solo.
Aps a moldagem das amostras amolgadas eram feitos (f) ensaios de cone
amolgados nos lados 1 e 2 - no tubo de 5 cm de comprimento e (g) retirada das
cpsulas para medio do teor de umidade natural do solo. Com essa programao,
era possvel realizar os dois ensaios sem comprometimento da resistncia ao
cisalhamento no drenada medida.
Os passos adotados para a realizao dos ensaios de cone de laboratrio
foram os seguintes. Primeiramente o equipamento era colocado sobre uma bancada
firme e horizontal; em seguida escolhia-se o cone adequado para a medida de
resistncia a ser realizada (na condio indeformada, utilizou-se o cone de 100
gramas e 30 e, na condio amolgada, o cone de 60 gramas e 60). O cone era preso
ao equipamento ativando o im e a amostra era posicionada debaixo do cone
(segundo a configurao da figura 48). A seguir, a ponta do cone era colocada em

_____________________________________________________________________________________

110
contato com a superfcie da amostra e o cone era liberado, medindo-se em seguida
sua penetrao na escala graduada [realizavam-se trs leituras: (a) instantnea, (b)
depois de 5 segundos - segundo a norma BS 1377 Part 2 - e (c) depois de 10
segundos]. Feito isso, o lado ensaiado era protegido com filme plstico e se repetiam
os procedimentos de ensaio para a outra extremidade. Aps a realizao das medidas,
na condio indeformada, do ensaio de cone e, nas condies indeformada e
amolgada, do ensaio de palheta, em ambos os lados da amostra, esta era amolgada e
remontada (segundo a tcnica descrita acima) e, mais uma vez, se aplicavam os
procedimentos citados neste pargrafo para determinao da penetrao do cone.

Figura 48: Posicionamento dos ensaios de cone de laboratrio
na amostra (medidas em centmetros)
Outro ensaio de cone de laboratrio realizado nesta dissertao foi a medio
de enrijecimento tixotrpico. Para tal tarefa, moldava-se uma amostra de solo dentro
do tubo com 5 cm de comprimento (envolvido por filme plstico) e deixava-se em
repouso (de 1 a 17 dias, dependendo do caso) dentro da caixa para transporte dos
amostradores com recipientes de gua colocados dentro desta caixa (reduzir a perda
de umidade). A moldagem da amostra era idntica da amostra amolgada e os
procedimentos do ensaio de cone eram idnticos aos apresentados acima.
A anlise dos resultados foi realizada segundo o manual do equipamento de
cone de laboratrio e a referncia SIG-P14 (1957), publicao que acompanha o
equipamento e que fornece sua calibrao. A partir da tabela de calibrao que
relaciona a resistncia ao cisalhamento no drenada, em funo do cone adotado, e a
penetrao associada, foi possvel definir as seguintes equaes para os clculos de

_____________________________________________________________________________________

111
resistncia ao cisalhamento no drenada (kPa), nas condies indeformada e
amolgada em (equaes 24 e 25 respectivamente):
Resistncia ao cisalhamento no drenada, na condio indeformada (cone de
100 gramas e 30).
5016 , 0
937 , 31
=
P
Su (Equao 24)
Resistncia amolgada (cone de 60 gramas e 60).
4879 , 0
165 , 13
=
P
Sur (Equao 25)
Onde:
P Penetrao (mm) medida durante o ensaio;
Com as medidas de penetrao foi possvel determinar a resistncia ao
cisalhamento no drenada, para cada ensaio, da seguinte forma: (a) era calculada a
mdia entre as penetraes instantnea, aps 5 segundos e aps 10 segundos, com
isso definindo-se a resistncia ao cisalhamento no drenada do ensaio, (b) como em
cada extremidade da amostra eram realizados 3 ensaios, a resistncia ao
cisalhamento no drenada de cada lado foi adotada como a mdia dos 3 ensaios.
importante frisar que as diferenas de penetrao entre as leituras instantneas, de 5
segundos e de 10 segundos foram muito pequenas, tipicamente com diferenas, em
termos de resistncia ao cisalhamento no drenada, inferiores a 0,5 kPa.
Na literatura internacional existe uma controvrsia sobre a aplicao direta das
medies de resistncia ao cisalhamento no drenada com o ensaio de palheta (seja
de laboratrio ou de campo) ou com o ensaio de cone de laboratrio. Segundo
LARSSON (1980) citando CADLING e ODENSTAD (1950), quando o ensaio de
palheta foi introduzido, acreditava-se que nenhuma correo necessitava ser feita.
Porm, logo perceberam que o fator de reduo aplicado ao ensaio de cone de
laboratrio deveria ser aplicado ao ensaio de palheta tambm. Diversos autores citam
os trabalhos de BJERRUM (1972 e 1973), onde aquele autor determinou fatores de
reduo nas medies, baseados em retroanlises. Em SCHNAID (2000) explicado
que, por questes como velocidade de carregamento e anisotropia, entre outras,

_____________________________________________________________________________________

112
existe a necessidade da correo das medidas de resistncia ao cisalhamento no
drenada, como mostrado na figura 49 e segundo a equao 26.
cone fall ou vane corrigido
Su Su = (Equao 26)
Onde:
Su Resistncia ao cisalhamento no drenada;
Fator de reduo.

Figura 49: Fator de correo da resistncia ao cisalhamento
no drenada para projeto de aterros sobre argilas moles,
segundo a relao mdia de AZZOUZ et al. 1983 (adaptado de
SANDRONI 1993)
Apesar disso, no h um consenso sobre a aplicao do fator de reduo.
Contudo, em SANDRONI (1993) e ASTM D 4648-00, recomendada a aplicao
deste fator em funo do ndice plasticidade (IP). SANDRONI (1993) comenta que
esse um fator de reduo emprico e, para sua utilizao, o IP deve ser calculado
segundo suas bases: os limites de plasticidade e de liquidez devem ser obtidos em
ensaios sem secagem prvia, pois as diferenas do valor de IP obtidos com secagem
prvia so muito grandes e, alm disso, o fator de correo no inclui, no universo de
casos, os materiais turfosos.
Nesta dissertao, foram aplicados fatores de reduo aos resultados dos
ensaios de cone e palheta de laboratrio, sendo estes calculados segundo a figura 49,
no caso de material argiloso. Para os ensaios realizados no material arenoso no foi

_____________________________________________________________________________________

113
utilizado nenhum fator de correo. A razo fica evidente ao se observar a figura 49
onde, para valores baixos de IP (que o caso do material arenoso), o fator de
correo igual a 1. Os ensaios de limites de consistncia foram realizados por via
mida.
3.4.3 Ensaios de palheta de laboratrio
O terceiro e ltimo ensaio utilizado para a determinao da resistncia ao
cisalhamento no drenada e da sensibilidade foi o ensaio de palheta de laboratrio. O
ensaio de palheta de laboratrio tem funcionamento semelhante ao ensaio de palheta
de campo, porm com dimenses reduzidas.
O objetivo deste ensaio medir a resistncia oferecida pelo solo (resistncia ao
cisalhamento no drenada) rotao da palheta (vane) inserida no seu interior. Essa
rotao gera um plano de cisalhamento na face do cilindro externo palheta. A
distribuio de tenses de cisalhamento considerada uniforme ao longo do plano
vertical do cilindro e, nos planos horizontais (topo e base do cilindro), a distribuio
considerada no uniforme (a mxima tenso de cisalhamento atingida na borda
externa reduzindo-se a zero no centro). Alm disso, grande parte dos solos apresenta
anisotropia de resistncia ao cisalhamento, o que influencia o resultado dos ensaios
devido s diferentes tenses que atuam no cilindro de corte. Esta caracterstica est
relacionada com o ndice de plasticidade, pois quanto menos plstico o solo, maior
ser sua anisotropia. Contudo na maioria dos casos, assume-se um comportamento
isotrpico do solo para fins de clculo (SCHNAID, 2000).
Nesta dissertao foi suposto um comportamento isotrpico devido a que (a) os
resultados de IP encontrados foram geralmente elevados e (b) o objetivo principal era
avaliar a sensibilidade da resistncia ao cisalhamento no drenada (mdia) do
depsito.
O ensaio de palheta de laboratrio, semelhante ao ensaio de ensaio de cone
de laboratrio, um ensaio confivel para a determinao de resistncia ao
cisalhamento no-drenada, na condio indeformada ou amolgada, e para a
determinao da sensibilidade. Alm disso, tambm foi possvel dentro de uma
mesma amostra realizar dois ensaios, o que aumenta a quantidade de medies
experimentais.

_____________________________________________________________________________________

114
Foi utilizado para os ensaios de palheta de laboratrio o equipamento
motorizado fabricado pela empresa Wykeham Farrance Engineering Ltd. Uma vista
geral do equipamento mostrada na figura 50.
Sucintamente o equipamento pode ser descrito como um pequeno motor
eltrico que permite o giro de uma palheta a uma taxa de rotao constante de 10/min.
Este motor est apoiado em duas hastes metlicas, o que permite seu deslocamento
vertical. Tambm ligado a esta haste h um brao metlico articulado que utilizado
para posicionamento e fixao da amostra, sendo que ela presa ao brao por duas
molas que funcionam como cintas de fixao. Junto ao motor existem duas escalas
circulares graduadas que so utilizadas para medir a deflexo da mola que aplica o
torque. Acompanha o equipamento um conjunto de 4 molas, sendo que, para os
ensaios desta dissertao, foi adotada a mais flexvel (adequada para medir as baixas
resistncias ao cisalhamento no drenadas envolvidas). A palheta possui uma altura
de 12,7 mm e dimetro de 12,7 mm (relao H:D de 1:1).

Figura 50: Vista geral do equipamento para ensaio de palheta
de laboratrio motorizado
3.4.3.3 Preparao das amostras
Como j comentado no item 3.4.2.4, em cada amostra indeformada foram
realizados ensaios de cone e de palheta de laboratrio; portanto, a preparao da

_____________________________________________________________________________________

115
amostra a mesma. Entretanto, para a medio da resistncia ao cisalhamento no
drenada na condio amolgada, h diferenas. Enquanto no ensaio de cone de
laboratrio o solo era retirado de dentro do tubo amostrador, amolgado e novamente
moldado em um tubo com 5 cm de comprimento, no ensaio de palheta de laboratrio,
aps o solo ter sido ensaiado na condio indeformada, o ensaio era continuado na
mesma condio. Ao terminar o ensaio indeformado, a palheta do equipamento era
girada rapidamente por 10 voltas completas para amolgar o solo. Em seguida iniciava-
se a etapa do ensaio para aferio da resistncia ao cisalhamento no drenada na
condio amolgada, conforme a norma ASTM D 4648-00.
A disposio da palheta em relao amostra seguiu as determinaes da
norma ASTM D 4648-00: (a) as amostras devem ser ensaiadas dentro do prprio tubo
amostrador; (b) a folga entre a palheta e a parede do tubo amostrador deve ser de, no
mnimo, 2 vezes o dimetro da palheta; (c) a palheta deve ficar paralela ao tubo
amostrador; (d) a profundidade de insero de palheta deve ser de no mnimo 1 vez a
altura da mesma e (e) deve-se garantir que no h movimento na superfcie da
amostra (adotou-se 3 cm de penetrao no solo). Estas indicaes levaram
configurao mostrada na figura 47, no tendo sido observada movimentao de solo
na superfcie da amostra.
Os procedimentos adotados no ensaio de palheta de laboratrio foram
baseados no manual que acompanha o equipamento, na norma ASTM D 4648-00 e na
norma ABNT NBR 10905/1989 - MB 3122 (norma para ensaio de palheta de campo):
(a) o equipamento foi instalado sobre uma bancada horizontal e firme, (b) a amostra
era fixada firmemente ao equipamento, (c) a palheta era cravada cuidadosamente,
observando a profundidade de insero previamente designada, (d) o ensaio era
iniciado imediatamente (o tempo mximo segundo a norma ABNT NBR 10905/1989 -
MB 3122 de 5 minutos) pelo acionamento do motor, (e) as deflexes da mola eram
lidas a cada 2 de deslocamento at que se atingisse a ruptura, caracterizada pelo
salto do elemento transportador e (f) para identificar o torque ps-pico, o indicador era
deslocado manualmente at encontrar o transportador (esta tcnica foi desenvolvida
durante esta pesquisa).
Para a medio de resistncia ao cisalhamento no drenada na condio
amolgada, imediatamente aps terminar o primeiro ensaio, aplicava-se rapidamente

_____________________________________________________________________________________

116
10 revolues completas na palheta e se repetiam os passos do ensaio indeformado.
Nestes ensaios, entretanto, o comportamento ps-pico era de um patamar, sem
reduo de resistncia.
Terminados estes ensaios, a palheta era retirada, a superfcie da amostra era
protegida com filme plstico, virada 180
o
no sentido vertical e repetiam-se os ensaios
na outra extremidade (lado 2). Ao final dos ensaios era retirada uma amostra de solo
para determinao do teor de umidade natural da regio ensaiada em cada lado da
amostra.
Os resultados foram analisados seguindo as orientaes do manual do
equipamento e das normas ASTM D 4648-00 e ABNT NBR 10905/1989 - MB 3122. A
partir da calibrao, que relaciona torque e deflexo da mola, foi possvel definir as
equaes para os clculos do torque associado a cada leitura de deflexo realizada no
ensaio, conforme a equao 27:
( )
1160
10 6
14
=
x d
M (Equao 27)
Onde:
M Torque aplicado pela mola [N.m];
d Deslocamento angular da mola a cada etapa do ensaio [].

De posse dos valores de torque foi possvel calcular a resistncia ao
cisalhamento no drenada indeformada e amolgada para cada lado da amostra. A
formulao adotada para o clculo de Su foi a sugerida em ABNT NBR 10905/1989 -
MB 3122, que fornece o mesmo resultado da formulao proposta em ASTM D 4868-0.
As condies de contorno utilizadas para determinar a equao a partir da norma
ABNT NBR 10905/1989 - MB 3122 so: (a) relao entre dimetro e altura de palheta
1:1, (b) solo com comportamento isotrpico e (c) distribuio de tenses uniformes
na face do cilindro de corte. Assim definida a equao 28 para clculo da resistncia
ao cisalhamento no drenada (kPa):
3
5 , 1
D
M
Su
= (Equao 28)

_____________________________________________________________________________________

117
Onde:
M Torque aplicado pela mola [kN.m];
D Dimetro da palheta [mm].
Como j discutido na anlise de resultados do ensaio de cone de laboratrio foi
utilizado o fator de reduo para a determinao dos valores de resistncia ao
cisalhamento no drenada no material argiloso, com o mtodo citado.
SCHNAID (2000), citando outros autores, mostrou uma formulao que permite
estimar o grau de pr-adensamento (OCR) de uma argila a partir dos resultados do
ensaio de palheta, segundo as equaes 29 e 30. Nessa dissertao se far uma
estimativa do valor de OCR no material argiloso com base nessa formulao.
'
0 v
Su
OCR
= (Equao 29)
( )
48 , 0
22

= IP (Equao 30)
Onde:
Su Resistncia ao cisalhamento no drenada [kPa];
'
v0
Tenso vertical efetiva de campo [kPa];
IP ndice de plasticidade [%].
3.4.4 Ensaios de adensamento
Nos ensaios de adensamento, tambm conhecidos como ensaios de
compresso confinada ou edomtricos, o solo recebe um carregamento vertical e
segue uma trajetria de tenses efetivas com deformao lateral nula (K
0
) devida
restrio lateral imposta pelo anel metlico rgido. As questes mais importantes
referentes a esse ensaio so discutidas nos tpicos abaixo.
O objetivo do ensaio foi determinar, conforme apresentado captulo 2, a NCL
(linha de compresso normal), tornando possvel interpretar os resultados dos ensaios
realizados segundo a Teoria do Estado Crtico, visto que, para um estudo mais
aprofundado, seriam necessrios mais ensaios (compresso isotrpica).

_____________________________________________________________________________________

118
Foram realizados 2 ensaios de adensamento, sendo um no material argiloso e
o outro no material arenoso. A descrio mais detalhada do solo coletado na
campanha de amostragem realizada com o novo amostrador ser feita mais adiante
dentro deste captulo. Todos os estgios de carga tiveram durao de pelo menos 24
horas (mais nos finais de semana) e os estgios de descarga tiveram durao de 1
hora.
Os dois ensaios de adensamento foram realizados, simultaneamente, em duas
prensas de compresso confinada existentes no LAGEO/UFRGS. Essas prensas
foram fabricadas pela empresa Wikeham Farrance Engineering Ltd, modelo 24000,
possuindo relgios comparadores com resoluo de 0,00254 mm para medir as
variaes de altura do corpo de prova durante o ensaio. A figura 51 mostra uma vista
geral do equipamento utilizado.

Figura 51: Vista geral das prensas de adensamento utilizadas
Os corpos de prova utilizados nos ensaios de adensamento foram feitos a partir
de amostras reconstitudas do material excedente dos ensaios de resistncia ao
cisalhamento no drenada realizados, visto que no havia mais amostras
indeformadas disponveis.

_____________________________________________________________________________________

119
Tanto as amostras amolgadas do material argiloso quanto do material arenoso
foram reconstitudas segundo as recomendaes de BURLAND (1990). Este autor
definiu como amostras reconstitudas aquelas que so completamente remoldadas
com um teor de umidade (w) igual ou at 1,5 vezes superior ao limite de liquidez.
Nesta pesquisa as amostras foram reconstitudas com um teor de umidade inicial (w
i
)
igual a 1,25 LL. Assim o material argiloso (LL
mdio
= 84%) foi moldado com w = 105%
e o material arenoso (LL = 26%), com w = 32%. Com essa umidade alta as amostras,
como esperado, ficaram com uma consistncia muito mole tornando impossvel a
moldagem de corpos de prova para a realizao de ensaios de compresso isotrpica
no equipamento triaxial. Por essa razo optou-se por ensaios de compresso
confinada, onde essa baixa consistncia do solo reconstitudo no dificultaria a
preparao do corpo de prova.
Os ensaios foram realizados de acordo com a norma ABNT NBR 12007/1990.
A montagem do ensaio seguiu os seguintes passos: (a) saturao da pedra porosa e
do papel filtro, (b) moldagem do corpo de prova dentro do anel sobre o papel filtro
inferior e posicionamento na pedra porosa, (c) colocao do papel filtro superior, pedra
porosa e cabeote, (d) inundao da cmara com gua destilada, (e) ajuste do relgio
comparador para a leitura inicial, (f) nivelamento do brao de alavanca e (g) aplicao
das cargas.
Os estgios de carga utilizados nesses ensaios de adensamento foram de:
6,25 kPa, 12,5 kPa, 25 kPa, 50 kPa, 100 kPa, 200 kPa, 400 kPa, 800 kPa e 1600 kPa.
A descarga foi realizada com os mesmos valores de carga. Como o objetivo do ensaio
era apenas determinar a NCL, a nica leitura realizada foi a de 24 horas. A exceo foi
para a carga de 50 kPa onde foram feitas as leituras convencionais nos tempos de 7,
15, 30, 1, 2, 4, 8, 15, 30, 1h, 2h, 4h, 8h e 24h.
As anlises dos resultados dos ensaios de adensamento j so bastante
conhecidas pelo pblico geotcnico, por essa razo no sero esmiuados neste texto.
3.4.5 Ensaios de caracterizao
Para essa dissertao foram realizados ensaios de caracterizao
padronizados. Os ensaios realizados foram: (a) limites de liquidez, (b) limite de

_____________________________________________________________________________________

120
plasticidade, (c) granulometria e (d) massa especfica real dos gros. Em todos os
ensaios as amostras foram ensaiadas por via mida (sem secagem prvia).
Como esses ensaios so bastante conhecidos, a seguir ser feita uma breve
apresentao dos tpicos mais relevantes envolvidos em cada ensaio. Caso seja de
interesse do leitor, maiores informaes podero ser encontradas nas normas
referentes a cada ensaio.
Limites de liquidez e plasticidade.
As tcnicas de ensaios utilizadas basearam-se principalmente na norma ABNT
NBR 6459/1984 e na norma ABNT NBR 7180/1984. Cabe enfatizar que, para utilizar o
fator de reduo proposto por BJERRUM (1973), necessrio realizar os ensaios de
limites de consistncia por via mida pelos motivos j comentados.
Granulometria
A anlise granulomtrica seguiu as recomendaes da norma ABNT NBR
7181/1984. Foi utilizado agente defloculante, porm as amostras no foram secas
previamente. Contudo as partculas mais grosseiras, tais como conchas e pedaos de
madeira em decomposio, foram retiradas manualmente. Assim todo o material foi
utilizado para o ensaio por sedimentao, sendo que, aps essa etapa, o material foi
lavado na peneira n
o.
200 (de abertura 0,075 mm) e seco na estufa, para proceder ao
peneiramento do material retido.
A classificao dos solos foi feita a partir da granulometria e dos limites de
consistncia dos solos (quando estes puderam ser determinados) com base na
Classificao Unificada (PINTO 2006) e na norma ABNT NBR 6502/1995.
Resumidamente a classificao foi feita da seguinte forma: (a) primeiro era verificado o
percentual passante na peneira n
o.
200 (0,075 mm), (b) quando esse percentual era
maior que 50 % o solo era classificado como granulao fina e, associado carta de
plasticidade (figura 52), definia-se se era silte, argila ou matria orgnica de alta ou
baixa compressibilidade, (c) quando o percentual passante na peneira n
o.
200 era
inferior a 50 %, esse era classificado como granular e, dependendo da frao
dominante, foi denominado como areia ou pedregulho. Utilizou-se tambm o
Coeficiente de No Uniformidade CNU e o Coeficiente de Curvatura CC, segundo as
equaes 31 e 32, respectivamente definindo assim se o material era bem ou mal
graduado e (d) para nomear o solo, segundo a norma ABNT NBR 6502/1995, quando

_____________________________________________________________________________________

121
o percentual de gros ultrapassa 10 % esse deve ser includo no nome, se ficar entre
1 a 5 % denominado com vestgios e se ficar entre 5 a 10% denominado com
pouco.

Figura 52: Carta de Plasticidade (PINTO 2006)
10
60
D
D
CNU = (Equao 31)
60 10
2
30
) (
D D
D
CC
= (Equao 32)
Onde:
D
60
Dimetro abaixo do qual esto presentes 60 % das partculas
em peso;
D
30
em peso;
D
10
em peso.
Sendo que para areias:
Bem graduadas, CNU > 6 e 1 CC 3;
Mal graduadas, CNU 6.

_____________________________________________________________________________________

122
Massa especfica real dos gros
Os ensaios de massa especfica real dos gros foram baseados na norma
ABNT NBR 6508/1984. A exemplo do ensaio de granulometria, tambm no houve
secagem prvia e as partculas grosseiras foram removidas manualmente.
3.5. PLANEJAMENTO DOS ENSAIOS
At o momento foi explicado como foram obtidas as amostras, atravs da
campanha de amostragem, e como foram realizados os ensaios de laboratrio
utilizados nos experimentos desta dissertao. Agora ser mostrada a organizao
dos ensaios para medio de resistncia ao cisalhamento no drenada que foram
feitos em cada tubo amostrador obtido. Ser tambm apresentada a razo porque tais
ensaios foram feitos com determinados tubos amostradores e a seqncia em que os
tubos foram ensaiados.
Era esperado que a campanha de amostragem realizada fornecesse apenas
amostras argilosas. Isso foi baseado nos ensaios SPT disponveis na regio, na poca
de projeto de duplicao da rodovia BR-101, e no perfil estratigrfico apresentado por
MIRANDA (2008), conforme a figura 33. Entretanto, o que realmente aconteceu que,
ao serem abertos os tubos amostradores para a realizao dos ensaios de laboratrio,
encontrou-se boa parte do material coletado com caractersticas arenosas ao invs da
argila esperada (ver perfil estratigrfico da figura 53). Isso fez com que o planejamento
dos ensaios para cada tubo amostrador tivesse que ser refeito no momento que o tubo
foi aberto.
Com base na figura 53, agora sero descritos quais ensaios foram feitos em
cada tubo amostrador e o motivo pelo qual foram feitos alm da ordem em que se
abriram os tubos:
Como a tcnica de corte longitudinal ainda no havia sido testada
anteriormente, foram escolhidos os tubos de menor comprimento
amostrado (amostras de mais baixa qualidade) para testar tanto as
tcnicas de corte, para retirada do solo de dentro de cada tubo, quanto
para testar as tcnicas de ensaio de cone de laboratrio, de ensaio de
palheta de laboratrio e de ensaio triaxial;

_____________________________________________________________________________________

123
Como um dos objetivos desta dissertao comparar as tcnicas de
corte e de extruso, era necessrio que se estabelecesse
primeiramente qual tcnica era a melhor para que pudesse ser adotada
na preparao dos demais corpos de prova. O tubo amostrador
escolhido para tal tarefa foi o tubo 4;
Outro objetivo da pesquisa era comparar os resultados dos ensaios de
de cone de laboratrio, de palheta de laboratrio e triaxial. Para fazer tal
comparao foram escolhidos os tubos 1 e 2.

Figura 53: Perfil estratigrfico do subsolo para cada furo
realizado na campanha de amostragem
A tabela 8 apresenta um resumo dos ensaios de laboratrio realizados. A
escolha dos ensaios a realizar em cada tubo amostrador foi feita com base na
seqncia de abertura dos tubos, no comprimento das amostras indeformadas dentro
de cada tubo e nos comprimentos dos corpos de prova (CP) necessrios para cada
ensaio.

_____________________________________________________________________________________

124
Tabela 8: Ensaios de laboratrio realizados em cada tubo
amostrador e ordem de ensaios adotada
Tubo Prof (m) Triaxial Vane Cone
Triaxial CP = 75 X 130 mm
Os 10 cm iniciais e finais dos tubos devem ser desconsiderados como amostra indeformada.
4 5 a 5,70
F
u
r
o

1
3
2
Ordem dos
ensaios
1
4
5 5 a 5,65
50
Ensaios Amostragem
1
Compri mento
til (cm)
45 3 CP 1 CP
4 CP
2 CP
3 CP 2 6 a 6,90 3 CP 70
Fazer um primeiro t est e em
ensaio triaxial comparar com o
Vane/Cone e testar tcnica de
corte dos tubos
1 CP 1 CP
Comparar corte X extruso
Testar os procedimentos do
Vane/Cone e as tcnicas de
corte dos tubos
Motivador
Medir resistncia e comparar
Triaxial X Vane/Cone
Medir resistncia e comparar
Triaxial X Vane/Cone
CP = 75 X 110 mm
F
u
r
o

2
Cone/Vane
5 6 a 6,40 20
3 7 a 7,24 4

3.5.1 Outras consideraes sobre os ensaios realizados e a
anlise dos resultados
Neste tpico sero discutidas algumas questes relevantes e alternativas
adotadas nos ensaios para medio de resistncia ao cisalhamento no drenada, e
sero feitas consideraes sobre as anlises dos resultados.
Existe uma grande interrogao na aplicao dos ensaios de cone de
laboratrio e de palheta de laboratrio em materiais arenosos. GEORGIANNOU et al.
(1990) estudaram os efeitos da presena de argila no comportamento de areias. Os
autores comentam que areias naturais freqentemente possuem significativa
quantidade de argila e silte. Citando a norma BS 5930, que define areias argilosas
como sendo aquelas que possuem de 5 a 15% de argila, os autores tambm
comentam que estes teores de argila influenciam o espaamento da frao granular.
Estudando a estrutura de areias argilosas, os mesmos autores, citando
GEORGIANNOU (1988), afirmam, que com uma quantidade de 7 a 8% de argila
(quantidade encontrada no solo arenoso investigado nessa dissertao) essas
partculas argilosas tendem a se concentrar nos contatos dos gros de areia
(formando pontes de argila) e nas irregularidades na superfcie desses gros. Isto faz
com que exista um aumento do ndice de vazios com o aumento do teor de argila. Em

_____________________________________________________________________________________

125
sntese, os gros de areia so fixados por argila, na maioria dos contatos, e areias
argilosas apresentam um ndice de vazios granular maior que areias limpas, reduzindo
dessa forma a estabilidade da estrutura. Alm disso, os autores perceberam que, em
contraste com a areia limpa, a areia argilosa exibe, durante o cisalhamento em
compresso triaxial, fragilidade no drenada e liquefao em extenso triaxial. Por
esta razo, nesta dissertao, mesmo nos solos com caractersticas mais arenosas,
foram realizados ensaios de cone de laboratrio e ensaios de palheta de laboratrio,
apesar de tais ensaios serem, classicamente, empregados em materiais com maior
teor de argila. Estes ensaios foram feitos em paralelo aos ensaios triaxiais, o que
permitiu a comparao dos resultados. Os resultados desses ensaios sero mostrados
e discutidos nos Captulos 4 e 5 respectivamente.
No que tange disperso dos resultados, a bibliografia cita que os ensaios de
cone de laboratrio e de palheta de laboratrio podem apresentar alguma disperso.
Isso explicado pelo fato que as amostras muitas vezes possuem conchas, pedaos
de madeira em decomposio e vazios que interferem nas leituras. Nesta dissertao
todos os resultados so apresentados, inclusive os que tiveram alguma disperso.
A sensibilidade foi utilizada nesta dissertao para salientar a diferena entre
as resistncias ao cisalhamento no drenadas das argilas, nas condies indeformada
e amolgada. Contudo a essncia da sensibilidade determinar a reduo da
resistncia ao cisalhamento no drenada pela desestruturao. Sendo assim, a
sensibilidade tambm aplicvel a solos arenosos que possuam diferenas de
resistncia ao cisalhamento no drenada nas condies indeformada e amolgada e
dessa forma ser tratada nesta dissertao de agora em diante.

_____________________________________________________________________________________

126

4. APRESENTAO DOS RESULTADOS
Nos captulos anteriores apresentou-se a fundamentao geotcnica sobre a
qual os ensaios de laboratrio realizados se apoiaram, alm dos mtodos de clculo
utilizados para a anlise de resultados. Neste captulo so apresentados os resultados
experimentais obtidos nesta dissertao (ensaios de caracterizao, ensaios de cone
de laboratrio, ensaios de palheta de laboratrio e ensaios triaxiais) referentes a cada
tubo amostrador individualmente e na seqncia em que foram ensaiados. No prximo
captulo ser feita uma discusso dos resultados.
4.1. TUBO AMOSTRADOR 3
Na seqncia dos trabalhos de amostragem, o tubo amostrador 3 foi retirado
de dentro do furo 1 entre as profundidades de 7 m a 7,24 m. Este foi o primeiro tubo a
ser ensaiado, para que fosse possvel testar as tcnicas de corte de tubo e os
procedimentos dos ensaios em uma amostra de menor qualidade em funo do
pequeno comprimento. Ao se abrir o tubo, percebeu-se que todo o material contido era
arenoso.
A forma como o tubo 3 foi aproveitado para a realizao dos ensaios de
laboratrio mostrada na figura 54. Com essa configurao, foram retiradas 2
amostras para realizar ensaios de cone e palheta de laboratrio. Cabe relembrar que,
apesar do solo deste tubo ser um material arenoso, os ensaios de cone e palheta de
laboratrio foram realizados, pois, como j discutido, os teores de argila e silte
presentes influenciam consideravelmente o comportamento no drenado.

_____________________________________________________________________________________

127

Figura 54: Disposio dos ensaios realizados no tubo 3
4.1.1 Caracterizao
O aspecto do solo ensaiado pode ser visto na figura 55. Percebe-se que a
colorao do material cinza clara.

Figura 55: Aspecto do solo do tubo 3, de cor cinza clara
A curva granulomtrica do solo encontrado no tubo 3 apresentada na figura
56. Observando esta figura, percebe-se que o material dominante arenoso, as
porcentagens podem ser resumidas como: 6 % de argila, 7 % de silte, 77 % de areia
fina e 10 % de areia mdia. Segundo os mtodos de classificao citados, essa areia
possui CNU 7,4 e CC 3,0. Desta maneira pode-se classific-la como: areia bem
graduada, cinza clara, com pouco de silte e argila.

_____________________________________________________________________________________

128
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
Tamanho das partculas (mm)
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

r
e
t
i
d
a

(
%
)
areia mdia areia grossa argila silte areia fina pedregulho

Figura 56: Distribuio granulomtrica do solo do tubo 3
Para o solo do tubo 3 no foi possvel determinar LL e LP; dessa forma o
material coletado neste tubo denominado como no plstico (NP). O ensaio de
massa especfica real dos gros revelou que este material arenoso possui
s
= 26,52
kN/m. Estas caractersticas so esperadas para materiais anerosos finos de gros de
quartzo, segundo PINTO (2006).
Os resultados obtidos nos ensaios de cone de laboratrio realizados no tubo 3
so apresentados na tabela 9, sem a utilizao do fator de reduo () visto que este
no aplicvel a solos predominantemente arenosos. Observando a figura 54,
observa-se que 2 corpos de prova foram extrados deste tubo (Ensaio 1 e Ensaio 2).
No que diz respeito aos valores de Su, estes tiveram elevada disperso tanto
no Ensaio 1 quanto no Ensaio 2. Isso de deve ao fato que o lado 2 do Ensaio 1 e o
lado 1 do Ensaio 2 apresentaram um espao vazio entre a vedao do tubo e o solo, o
que fez com a superfcie do corpo de prova estivesse mais seca que o lado oposto
(situado no meio do tubo amostrador, ver figura 54), produzindo assim uma medida de
Su maior. Alm disso, em uma amostra de baixa qualidade, com esta do tubo 3, era
esperada uma maior disperso dos resultados.

_____________________________________________________________________________________

129
Tabela 9: Valores de resistncia ao cisalhamento no drenada
e sensibilidade obtidas pelo ensaio de cone de laboratrio para
o tubo 3
Su (kPa) Sur (kPa) St
Lado 1 16,6 2,6 6,3
Lado 2 57,6 2,7 21,3
Lado 1 46,0 7,0 6,5
Lado 2 18,7 8,5 2,2
34,7 5,2 9,0
Amostra/Lado
Ensaio 1
Ensaio 2
Mdia

Quanto aos valores de Sur do Ensaio 1, estes foram bastante prximos, assim
como os do Ensaio 2 (conseqncia da homogeneizao do solo anteriormente ao
ensaio). Contudo, comparando os valores de Sur entre os Ensaios 1 e 2 percebe-se
um aumento de Sur do segundo em relao ao primeiro. Isso pode ser atribudo s
diferenas de umidade das amostras remoldadas. No Ensaio 1, obteve-se w = 20 %
enquanto que, no Ensaio 2, w =18,5 %.
Em relao sensibilidade obtida nesses ensaios, se forem excludos da
anlise os valores mais altos de Su, possivelmente afetados por interferncias (como
pedaos de madeira ou conchas), a sensibilidade medida foi de 6,3 > St > 2,2. Estes
baixos valores podem ter sido causados pela baixa qualidade da amostra do tubo 3.
Como esta amostra apresentava um certo grau de amolgamento, as medidas de Su,
nas condies indeformada e amolgada, se aproximam, gerando um baixo valor de St.
4.1.3 Ensaio de palheta de laboratrio
Neste item sero apresentados os resultados dos ensaios de palheta de
laboratrio (tabela 10) realizados com os Ensaios 1 e 2 do tubo amostrador 3. Assim
como nos ensaios de cone de laboratrio, os resultados aqui apresentados no
tiveram correo do fator de reduo () por serem solos arenosos.

_____________________________________________________________________________________

130
e sensibilidade obtidas pelo ensaio de palheta de laboratrio
para o tubo amostrador 3
Lado 1 7,0 0,0 -
Lado 2 4,0 0,0 -
Lado 1 10,6 0,0 -
Lado 2 3,3 0,0 -
6,2 0,0 -
Amostra/Lado
Ensaio 1
Ensaio 2
Mdia

Observando-se os valores de Su medidos, esses tiveram uma disperso menor
que os resultados obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio. Isto pode ser
parcialmente atribudo ao fato de que a palheta cravada no interior da amostra de
solo, e assim testa o solo que no sofreu qualquer ressecamento (figura 54).
Comparando os valores de Su das tabelas 9 e 10, observa-se que os valores de Su
obtidos nos materiais arenosos com os ensaios de cone de laboratrio so maiores do
que os obtidos com o ensaio de palheta de laboratrio.
Em relao ao valor de Sur, na condio amolgada, o ensaio de palheta de
laboratrio no foi capaz de medi-lo (obteve-se um valor muito baixo, prximo de zero).
Assim, a sensibilidade nos ensaios de palheta de laboratrio, realizados na amostra de
baixa qualidade do tubo 3, no pde ser determinada. Estes valores to baixos de Sur,
obtidos no ensaio de palheta, podem ser atribudos gerao de poro-presso
durante o ensaio, devida provavelmente desestruturao do solo e existncia da
frao fina (argila e silte).
O tubo amostrador 5 foi extrado do furo 2 entre as profundidades de 6 m e
6,40 m. Este foi o segundo tubo a ser ensaiado para: (a) testar a tcnica de corte
longitudinal e (b) avaliar as tcnicas de preparao dos corpos de prova para ensaios
triaxiais. A exemplo do que aconteceu no tubo 3, ao se abrir este amostrador,
verificou-se que todo o solo nele contido era arenoso. Deste tubo foram retiradas
amostras para ensaios de cone e palheta de laboratrio e uma amostra para ensaio
triaxial, como pode ser visto na figura 57.

_____________________________________________________________________________________

131

Figura 57: Disposio dos ensaios de laboratrio realizados no
tubo amostrador 5
Enquanto este tubo estava sendo cortado para os ensaios, foi encontrado um
grande pedao de madeira (dimenses de 6 x 2,5 x 1,5 cm) com cheiro forte e
desagradvel, na regio de descarte prximo ao pisto. Ao se verificar a ponta afiada
do tubo percebeu-se que esta estava levemente danificada. Esse dano provavelmente
ocorreu durante a cravao, ao cortar o pedao de madeira. Mesmo sendo um
material arenoso, os ensaios de cone e palheta de laboratrio foram realizados pelas
razes j discutidas.
4.2.1 Caracterizao

A aparncia do solo arenoso do tubo 5 idntica do tubo 3, como mostrado
na figura 55, inclusive a cor. O resultado do ensaio de granulometria apresentado na
figura 58, indicando que o material dominante areia sendo os percentuais: 9 % argila,
6 % silte, 81 % areia fina e 4 % areia mdia. Pelos mtodos de classificao
apresentados, esse material possui CNU 35 e CC 16,4. O solo pode ser
classificado como: areia mal graduada, cinza clara, com pouca argila e silte.
Neste solo do tubo 5 tambm no se conseguiu determinar os limites de
liquidez e plasticidade (NP). No ensaio para a determinao da massa especfica real
dos gros, foi encontrado o valor de
s
= 26,66 kN/m.

_____________________________________________________________________________________

132
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

r
e
t
i
d
a

(
%
)

Figura 58: Distribuio granulomtrica do solo do tubo
amostrador 5
A opo aqui adotada para retirada do solo de dentro do tubo amostrador foi a
tcnica de corte longitudinal. Como seria a primeira vez a ser usada, utilizou-se o tubo
5, que era uma amostra de baixa qualidade, para testar os procedimentos.
O tubo foi cortado transversalmente e longitudinalmente obedecendo aos
procedimentos de corte j apresentados no Captulo 3. Depois de o solo estar
separado do tubo, esse foi levado ao torno manual para talhar o corpo de prova no
dimetro de 5 cm, ficando evidente a presena de um plano de fraqueza no trecho
inferior da amostra, fazendo que essa embarrigasse, como indicado na figura 59.
Observando essa figura, fica claro que o solo bastante heterogneo, variando a cor
entre tons de cinza claro a escuro com manchas amareladas, alm de ter uma
consistncia muito mole. Quando o solo foi levado ao bero de moldagem para
conformar o comprimento (10 cm), a amostra partiu-se no plano de fraqueza. O corpo
de prova ficou com uma altura de aproximadamente 7,5 cm, muito curta para ser
ensaiado, pois deixava o pisto de carga com pouco curso na cmara triaxial. Pelas
razes acima comentadas, no foi realizado o ensaio triaxial no solo retirado deste

_____________________________________________________________________________________

133
tubo, contudo as observaes aqui feitas foram importantes para ensaios posteriores
desta dissertao.

Figura 59: Amostra para ensaio triaxial retirada do tubo
amostrador 5 no torno manual, mostrando o plano de fraqueza
e o embarrigamento
Os resultados apresentados neste item referem-se aos ensaios de cone de
laboratrio realizados no solo retirado do tubo amostrador 5. Por se tratar de uma
amostra predominantemente arenosa, o fator de reduo () no foi utilizado. Os
resultados obtidos so apresentados na tabela 11.
e sensibilidade obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio para
o tubo amostrador 5
Lado 1 21,2 4,6 4,6
Lado 2 29,9 3,3 9,0
25,5 3,9 6,8
Amostra/Lado
Ensaio 1
Mdia

Os valores de Su tiveram alguma variabilidade. Essa diferena esperada
quando se analisa amostras com tamanha heterogeneidade, porm essa disperso foi

_____________________________________________________________________________________

134
de menor magnitude que a encontrada no tubo 3 porque nesta amostra no houve
ressecamento. Infelizmente no foi possvel comparar os resultados com o ensaio
triaxial, pelas razes expostas. Os valores de Sur foram prximos, indicando que o
amolgamento e a homogeneizao antes do ensaio foram eficientes em reduzir a
variabilidade do solo. Os valores de St obtidos no Ensaio 1 do tubo 5 foram de 4,6 e
9,0. Esses valores j no so to baixos, pois o tubo 5 um pouco mais longo (possui
40 cm), o que gera uma estrutura menos perturbada, mesmo com o pequeno dano
sofrido na ponta do tubo amostrador, conseqncia do pedao de madeira coletado.
Os valores de Su medidos no tubo amostrador 5 com o ensaio de palheta de
laboratrio (tabela 12), apresentaram novamente uma disperso inferior aos ensaios
de cone. Comparando os valores de Su, novamente os ensaios de palheta mediram
valores de Su, na condio indeformada, menores no material arenoso que os ensaios
de cone (tabelas 11 e 12). Da mesma forma que no ensaio de cone de laboratrio
interpretado anteriormente, aqui tambm no foi aplicado o fator de reduo ().
e sensibilidade obtidos pelo ensaio de palheta de laboratrio
para o tubo amostrador 5
Lado 1 8,7 1,0 8,7
Lado 2 12,6 1,7 7,4
10,6 1,3 8,0
Amostra/Lado
Ensaio 1
Mdia

Os valores da resistncia amolgada (Sur) medidos neste ensaio tiveram uma
disperso reduzida e mostraram-se com valores bastante baixos, em torno de 1 kPa,
porm mensurveis, ao contrrio do que aconteceu no tubo amostrador 3. Novamente
os valores de Sur do ensaio de cone de laboratrio foram maiores que os valores do
ensaio de palheta. Os valores de St calculados foram 8,7 e 7,4. Esses valores so
coerentes com os obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio, que chegaram a 9,0.
4.2.5 Tixotropia
Os resultados dos ensaios de tixotropia realizados com material excedente do
tubo amostrador 5 podem ser observados na figura 60. O ensaio foi levado apenas at
4 dias, pois o solo disponvel acabou, impedindo que se continuasse o experimento.

_____________________________________________________________________________________

135
Recuperao Tixotrpica Tubo 5
0
20
40
60
80
100
120
0 2 4 6 8 10
Dias
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a

%

(
S
u
/
S
u
r
)
U
m
i
d
a
d
e

(
%
)
Enrijecimento
Su
Sur
Umidade

Figura 60: Recuperao tixotrpica do solo do tubo 5
Na figura 60 observada uma considervel recuperao de Su (cerca de 50 %
de Su recuperada), apesar do material ser predominantemente arenoso. Como
comentado no Captulo 2, apesar da tixotropia estar relacionada principalmente a
materiais argilosos, o que realmente define esse comportamento a presena de
argilomineirais, especialmente a montmorilonita. Esta verificao no foi feita.
O tubo amostrador 4 foi retirado do segundo furo realizado na campanha de
amostragem (furo 2), entre as profundidades de 5 m a 5,70 m. Este foi o terceiro tubo
a ser ensaiado, tendo como objetivo comparar a tcnica de corte longitudinal com a
tcnica de extruso de solo, empregando ensaios triaxiais. Alm dos ensaios para
definir qual a melhor tcnica para retirada do solo de dentro do amostrador, aqui foram
preparados 2 corpos de prova com material remoldado para medir a sensibilidade.
Neste tubo novamente todo o material coletado foi arenoso.
A maneira com que os ensaios foram arranjados no tubo 4 pode ser vista na
figura 61. Foram cortadas 4 amostras para ensaios triaxiais, sendo que 2 corpos de
prova foram obtidos pela tcnica de extruso (Extrudado 1 e 2) e 2 corpos de prova
foram preparados a partir da tcnica de corte longitudinal (Corte 1 e 2).

_____________________________________________________________________________________

136

medida que os segmentos de tubos eram abertos, foram encontrados
conchas e pedaos de madeira em decomposio, em grande quantidade, o que
dificultou sobremaneira o trabalho de moldagem.
Neste tubo necessrio mudar um pouco a forma de apresentao. At o
presente, os resultados de cada tubo foram demonstrados individualmente em seus
respectivos itens, porm agora, por uma questo de convenincia, se apresentar o
resultado de um dos ensaios triaxiais do tubo 2 junto com os do tubo 4. Isso foi feito
porque esse ensaio do tubo 2 (Extrudado 3) foi em um material arenoso (diferente do
restante do tubo 2 que argiloso), enquadrando-se melhor com os ensaios realizados
no tubo 4, onde o solo arenoso e praticamente da mesma profundidade.
4.3.1 Caracterizao

A aparncia do solo arenoso do tubo 4 mostrada na figura 62, evidenciando o
aspecto granular, de cor cinza clara, sendo os pontos brancos pedaos de conchas. O
resultado do ensaio de granulometria (realizado com material da zona de descarte do
tubo 4) apresentado na figura 63. Os percentuais de cada frao so: 8 % argila,
5 % silte, 77 % areia fina e 10 % areia mdia. O solo possui CNU 21,5 e CC 8,9,
sendo classificado como: areia mal graduada, cinza clara, com pouca argila e silte.
Neste solo foi possvel determinar LL = 26%, LP = 20% e IP = 6%. Esses
valores so coerentes com os esperados para materiais com tamanha quantidade de
areia, segundo PINTO (2006), citando as areias argilosas variegadas de So Paulo
(com 20% < LL < 40% e 5% < IP < 15%). A determinao da massa especfica real
dos gros revelou
s
= 26,53 kN/m.

_____________________________________________________________________________________

137

Figura 62: Aspecto do solo do tubo 4, cor cinza clara, pontos
brancos evidenciando a presena de conchas
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

r
e
t
i
d
a

(
%
)

Figura 63: Distribuio granulomtrica do solo do tubo 4
Os ensaios triaxiais realizados a partir do tubo amostrador 4 foram feitos com 4
amostras indeformadas, sendo 2 cortadas longitudinalmente e 2 extrudadas (de uma
fatia do tubo), alm de ensaios triaxiais em 2 amostras reconstitudas a partir do
excedente de solo gerado durante a moldagem dos corpos de prova indeformados. O
ensaio triaxial do tubo 2 na amostra arenosa tambm ser apresentado aqui por se

_____________________________________________________________________________________

138
tratar de um solo arenoso de profundidade prxima do tubo 4. As presses
confinantes efetivas utilizadas no adensamento dos ensaios triaxiais CIU foram
estipuladas para que fosse possvel determinar as envoltrias de resistncia ao
cisalhamento efetivas em uma faixa alm das tenses efetivas iniciais dos ensaios
triaxiais UU, considerando essas tenses dos ensaios UU como sendo
aproximadamente as de campo. A tabela 13 apresenta a organizao dos ensaios
triaxiais, a nomenclatura e algumas caractersticas iniciais dos corpos de prova. As
tenses confinantes efetivas dos ensaios CIU so apresentadas na tabela com os
valores programados; no entanto durante a etapa de adensamento as presses
variavam ligeiramente, fazendo com que a tenso efetiva confinante do incio do
ensaio fosse um pouco diferente (1 a 2 kPa) daquela estipulada.
Tabela 13: Organizao, nomenclatura e caractersticas iniciais
dos corpos de prova para ensaios triaxiais dos tubos 4 e 2
Tubo Amostra Ensaio
Tenso confinante
efetiva (kPa)
Nomenclatura e
kN/m kN/m
UU 20,8 UU C1 0,93 18,41 13,78
CIU 100,0 CIU C1 (100) 0,80 18,87 14,72
UU 15,0 UU C2 1,13 17,14 12,48
CIU 50,0 CIU C2 (50) 1,12 17,46 12,50
UU 15,9 UU E1 1,06 17,96 12,90
CIU 30,0 CIU E1 (30) 0,97 18,20 13,42
UU 11,8 UU E2 1,00 18,00 13,25
CIU 65,0 CIU E2 (65) 0,91 18,41 13,84
4 Amolgado 1 UU 0, 5 UU A1 0,88 18,66 14,08
4 Amolgado 2 UU 1, 3 UU A2 0,90 19,07 13,95
2 Extrudado 3 UU 17,6 UU E3 Tubo 2 1,13 17,15 12,31
Cort e 1 4
4 Cort e 2
4 Extrudado 1
4 Extrudado 2
d

Os ensaios triaxiais nos materiais arenosos foram feitos com velocidade
constante de deslocamento axial de 0,042 mm/min, utilizando as correes de rea e
de membrana descritas no Captulo 3. Os valores de c e foram calculados a partir
das envoltrias de resistncia ao cisalhamento traadas no plano s x t, onde as
trajetrias de tenses efetivas foram plotadas conforme definido em LAMBE e
WHITMAN (1969).
( )
2
'
'
2
'
1
+
= s (Equao 33)

_____________________________________________________________________________________

139
( )
2
3 1

= t (Equao 34)
As amostras do tubo 4 eram arenosas, com muitas conchas e pedaos de
madeira em decomposio, ambos com tamanho e quantidade variados, fazendo com
que as amostras fossem bastante heterogneas (figura 64). As amostras remoldadas
foram obtidas pelo amolgamento do solo excedente da preparao dos corpos de
prova indeformados: amolgado 1 com o excedente de solo do corte 1/extrudado 1 e
amolgado 2 com o excedente de solo do corte 2/extrudado 2. O corpo de prova do
tubo 2 (extrudado 3) tambm foi uma amostra bastante heterognea com pedaos de
madeira em decomposio, semelhante ao tubo 4.

Figura 64: Corpos de prova indeformados do tubo 4 (a) corte 1,
(b) corte 2, (3) extrudado 1 e (4) extrudado 2
Os resultados grficos dos ensaios triaxiais UU e CIU no material arenoso dos
tubos 4 e 2 so apresentados nas figuras 65, 66 e 67. As trajetrias de tenses
efetivas percorridas pelas amostras, nos ensaios triaxiais CIU, so caractersticas de
areias fofas no-estruturadas (trajetrias de tenses efetivas curvadas para a
esquerda). Contudo, as trajetrias de tenses efetivas dos ensaios triaxiais UU j so
caractersticas de areias densas (ou, alternativamente, de areias fofas estruturadas).
Apesar de nos ensaios triaxiais UU a areia aparentar um comportamento de
areia densa, pelas trajetrias de tenses efetivas, o comportamento de areia fofa
estruturada evidenciado pelas curvas
a
x t, onde as amostras (a) apresentam
comportamento relativamente rgido, e (b) no apresentam pico de Su. Aps a ruptura,
desenha-se um patamar com uma leve tendncia descendente, o que comprovado
tambm pelas curvas
a
versus u que mostram um aumento de u durante o
cisalhamento at
a
2 % onde, a partir deste ponto, u praticamente deixa de variar.

_____________________________________________________________________________________

140
0 20 40 60 80 100 120
s' (kPa)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
t

(
k
P
a
)
UU C1
CIU C1
UU C2
CIU C2
UU E1
CIU E1
UU E2
CIU E2
A1
A2
UU E3 Tubo 2
Envoltria Kf

Figura 65: Trajetrias de tenses efetivas para os ensaios
triaxiais UU e CIU nos materiais arenosos dos tubos 4 e 2
0 5 10 15 20 25
Deformao (%)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
t

(
k
P
a
)
UU C1
CIU C1
UU C2
CIU C2
UU E1
CIU E1
UU E2
CIU E2
A1
A2
UU E3 Tubo 2

Figura 66: Grficos de deformao axial versus tenso
cisalhante para os ensaios triaxiais UU e CIU nos materiais
arenosos dos tubos 4 e 2

_____________________________________________________________________________________

141
0 5 10 15 20 25
Deformao (%)
100
110
120
130
140
150
160
170
180
190
200
210
u

(
k
P
a
)
UU C1
CIU C1
UU C2
CIU C2
UU E1
CIU E1
UU E2
CIU E2
A1
A2
UU E3 Tubo 2

Figura 67: Grficos de deformao axial versus poro-presso
para os ensaios triaxiais UU e CIU realizados nos materiais
arenosos dos tubos 4 e 2
As trajetrias de tenses efetivas verticalizadas seguidas pelos ensaios triaxiais
UU podem ser um indicativo da boa qualidade das amostras coletadas pelo novo
amostrador desenvolvido para essa dissertao, especialmente quando se observa a
forma das curvas
a
x t, que so verticais at
a
2 %, tambm sugerindo que as
amostras foram pouco perturbadas na amostragem. Essa forma da curva
a
x t sugere
um comportamento mais rgido (isto , estruturado) do solo arenoso analisado, onde a
plastificao ocorre quando t
mx
atingida, coincidindo com a ruptura por cisalhamento.
A envoltria de resistncia ao cisalhamento efetiva (k
f
) representada pela
linha tracejada da figura 65. Para esta envoltria calculou-se = 33,8 e c = 0. Esse
ngulo de atrito interno baixo enquadra-se no esperado para areias fofas. As
trajetrias de tenses efetivas das amostras amolgadas recaem sobre a envoltria de
resistncia ao cisalhamento indeformada. Isso esperado para um material arenoso
mostrando, como esperado, que o atrito interno no afetado pelo amolgamento.
Os parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos nos ensaios triaxiais so
apresentados na tabela 14.

_____________________________________________________________________________________

142
Tabela 14: Parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos
nos ensaios triaxiais realizados nos tubos 4 e 2

UU Cv
Su [kPa]
c [kPa] Su [kPa] [cm/s]
Corte 1 13,2 100 42, 0 13, 2 / 3 = 4,4 1,36E-01
Extrudado 2 10,0 65 31, 7 10 / 2,1 = 4,8 6,25E-02
Corte 2 9,8 50 18, 0 9,8 / 2, 1 = 4,7 7,84E-03
Extrudado 1 10,8 30 15, 3 10, 8 / 3 = 3,6 7,32E-03
Amolgado 1 3,0 - - - -
Amolgado 2 2,1 - - - -
Extrudado 3 Tubo 2 12,1 - - - -
CI U
Amostra St

Os valores de Su das amostras arenosas, obtidos nos ensaios UU, so
bastante prximos (ficando compreendidos em uma faixa de 13,2 a 9,8 kPa), apesar
da heterogeneidade dos corpos de prova, mostrando que, independente da forma de
retirada de solo de dentro do tubo amostrador (corte ou extruso), Su no alterada.
Alm da resistncia no ser modificada, o comportamento de tenso de cisalhamento
versus deformao axial e as trajetrias de tenses efetivas tambm no so
alterados pela tcnica adotada; por essa razo, deste ponto em diante, a tcnica
adotada para retirada do solo de dentro do tubo amostrador foi a de extruso. A
tcnica de extruso foi preferida tcnica de corte visto que esta ltima mais
trabalhosa e de difcil execuo, definindo desta forma a melhor alternativa a ser
empregada nos estudos realizados com o novo tubo amostrador.
As sensibilidades avaliadas atravs dos ensaios triaxiais foram baixas (4,8 a
3,6), muito abaixo dos valores indicados nos ensaios de campo (palheta) realizados
durante a etapa de construo do aterro na BR 101.
O tubo amostrador 2 foi retirado do primeiro furo executado para a amostragem
(furo 1), obtido entre as profundidades de 6 m a 6,90 m. Diferente do que aconteceu
nos 3 tubos anteriormente apresentados, no tubo 2 foram encontrados materiais
argilosos e arenosos. Dessa forma parte do tubo produziu amostras argilosas e parte
forneceu amostras arenosas, segundo a figura 68. Conforme o esquema apresentado

_____________________________________________________________________________________

143
nesta figura, foram preparadas 3 amostras para ensaios triaxiais, indeformadas e
extrudadas (e mais 2 amolgadas com material argiloso) e 3 para os ensaios de cone e
palheta de laboratrio. O arranjo dos ensaios realizados no tubo 2 pode ser visto na
figura 68. Durante a preparao dos corpos de prova foram encontradas conchas e
algumas pequenas lentes de areia no material argiloso, porm poucos pedaos de
madeira em decomposio.

Como s foram obtidos dois corpos de prova argilosos do tubo 2 retirou-se
outro do tubo 1, pois este ficava imediatamente acima do tubo 2. Dessa forma, nos
resultados dos ensaios triaxiais do material argiloso do tubo 2 est includo o resultado
de um corpo de prova do tubo 1, para que fosse possvel definir com maior
confiabilidade as envoltrias de resistncia ao cisalhamento efetivas do material
argiloso.
4.4.1 Caracterizao
O aspecto do solo argiloso do tubo 2 mostrado na figura 69. Nesta imagem
fica identificada a caracterstica argilosa da amostra de cor cinza escura com uma
pequena mancha clara que corresponde a uma lente de areia. A curva granulomtrica
do solo argiloso do tubo 2 mostrada na figura 70. Os percentuais de cada frao so:
41 % argila, 21 % silte, 34 % areia fina e 4 % areia mdia.
J o aspecto do solo arenoso do tubo 2 idntico ao dos demais solos
arenosos, caracterizando-se como uma areia de cor cinza clara. A curva
granulomtrica apresentada na figura 71, tendo os percentuais: 9 % argila, 7 % silte,
76 % areia fina e 8 % areia mdia. Este solo arenoso possui CNU 34,3 e CC 17,2.
Consiste, portanto, de areia mal graduada, cinza clara, com pouco de argila e silte.

_____________________________________________________________________________________

144

Figura 69: Aspecto do trecho argiloso do tubo 2, de cor cinza
escura com mancha clara identificando uma lente arenosa
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

r
e
t
i
d
a

(
%
)

Figura 70: Distribuio granulomtrica do solo argiloso do
tubo2
Os limites de consistncia do solo argiloso do tubo 2 foram LL = 86 %, LP =
32 % e IP = 54 %. A classificao resulta em uma argila areno-siltosa, cinza escura,
altamente compressvel. Calculando o ndice de liquidez (IL) e a atividade da argila (A
t
),
conforme as equaes 2 e 3 respectivamente, e sabendo que w = 60,4 %, os valores
so: IL 0,56, valor abaixo do esperado para argilas sensveis e A
t
1,33, valor acima
do esperado para argilas sensveis. Este ltimo resultado semelhante ao depsito de

_____________________________________________________________________________________

145
Bothkennar, com A
t
1,34, segundo NASH et al. (1992), onde St = 5. No foi possvel
determinar os limites de Atterberg do solo arenoso do tubo 2 (solo no plstico).
A massa especfica real dos gros do solo argiloso foi
s
= 26,20 kN/m e, para
o solo arenoso,
s
= 26,22 kN/m. O valor para o solo argiloso est acima do esperado,
mas justificvel pela quantidade de areia presente (38 %).

0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

r
e
t
i
d
a

(
%
)

Figura 71: Distribuio granulomtrica do solo arenoso do
tubo2
4.4.2 Ensaios Triaxiais
Os ensaios triaxiais realizados no solo do tubo 2 consistiram em ensaios UU e
CIU, ambos com medida de poro-presso. A partir do tubo 2 foram preparados 2
corpos de prova indeformados no material argiloso e 2 corpos de prova reconstitudos
com o excedente da preparao das amostras indeformadas argilosas. Foi preparado,
tambm, um terceiro corpo de prova com o solo argiloso do tubo 1 (que, como ser
visto, todo argiloso). No ensaio CIU, as presses confinantes empregadas foram
aquelas que permitiram traar as envoltrias de resistncia ao cisalhamento para
tenses efetivas superiores s de campo (as tenses efetivas dos ensaios UU foram
consideradas como tenses in situ).

_____________________________________________________________________________________

146
A tabela 15 mostra a organizao dos ensaios triaxiais, juntamente com a
nomenclatura empregada e algumas caractersticas iniciais dos corpos de prova. As
tenses confinantes efetivas dos ensaios CIU so apresentadas na tabela com os
valores programados.
Tabela 15: Organizao, nomenclatura e caractersticas iniciais
dos corpos de prova para ensaios triaxiais dos tubos 2 e 1
Tubo Amostra Ensaio
Tenso confinante
efetiva (kPa)
Nomenclatura e
kN/m kN/m
UU 14,7 UU E1 1,97 15,37 8,82
CIU 50,0 CIU E1 (50) 1,56 16,09 10,23
2 Extrudado 2 UU 14,9 UU E2 1,75 15,88 9,53
2 Amolgado 1 UU 3, 5 UU A1 1,47 16,57 10,59
2 Amolgado 2 UU 4, 0 UU A2 1,54 16,16 10,32
UU 8, 1 UU E1 Tubo 1 2,40 14,49 7,60
CIU 30,0 CIU E1 (30) Tubo 1 2,11 14,92 8,30
Extrudado 1 1
2 Extrudado 1
d

A velocidade de deslocamento axial dos ensaios triaxiais no material argiloso
foi constante e igual a 0,014 mm/min. Foram utilizadas as correes de membrana e
rea indicadas no captulo 3.
As amostras possuam conchas, pequenas lentes de areia e alguns pedaos
de madeira em decomposio. Esses elementos eram bem visveis (figura 72), sendo
os pontos brancos as conchas, as manchas claras so as lentes de areia e pontos
escuros, pedaos de madeira em decomposio. Na figura 72 b, mostrada uma
grande concha inteira encontrada na amostra que foi cuidadosamente removida aos
pedaos para evitar o comprometimento do corpo de prova. As amostras remoldadas
foram constitudas a partir do solo excedente da preparao dos corpos de prova
indeformados argilosos do tubo 2.
A opo escolhida para retirada das amostras de dentro do tubo amostrador,
para utilizao nos ensaios triaxiais descritos neste item, foi a extruso a partir de uma
seo transversal do tubo amostrador previamente fatiada, pois esta foi definida
anteriormente como a melhor tcnica.

_____________________________________________________________________________________

147

Figura 72: Corpos de prova indeformados do tubo 2 (a)
extrudada 1, (b) extrudada 2 e do tubo 1 (c) extrudada 1
Os resultados dos ensaios triaxiais UU e CIU no solo argiloso dos tubos 2 e 1
so mostrados nas figuras 73, 74 e 75. As duas descontinuidades na curva de tenso
de cisalhamento versus deformao axial da amostra A 2 foram conseqncia de falta
de energia eltrica durante o ensaio.
0 10 20 30 40 50 60
s' (kPa)
0
5
10
15
20
25
t

(
k
P
a
)
UU E1
CIU E1
UU E2
A1
A2
UU E1 Tubo 1
CIU E1 Tubo 1
Envoltria Kf Crtica
Envoltria Kf

Figura 73: Trajetrias de tenses efetivas para os ensaios
triaxiais UU e CIU no solo argiloso dos tubos 2 e 1

_____________________________________________________________________________________

148
0 5 10 15 20 25
Deformao (%)
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
20
22
t

(
k
P
a
)
UU E1
CIU E1
UU E2
A1
A2
UU E1 Tubo 1
CIU E1 Tubo 1

Figura 74: Grfico de
a
x t para os ensaios triaxiais UU e CIU
no solo argiloso dos tubos 2 e 1
0 5 10 15 20 25
Deformao (%)
150
160
170
180
190
200
210
u

(
k
P
a
)
UU E1
CIU E1
UU E2
A1
A2
UU E1 Tubo 1
CIU E1 Tubo 1

Figura 75: Grficos de
a
x u para os ensaios triaxiais UU e CIU
dos tubos 2 e 1

_____________________________________________________________________________________

149
As trajetrias de tenses efetivas apresentadas pelos ensaios CIU so
caractersticas de argilas normalmente adensadas e no-estruturadas (trajetrias com
suave, mas significativa, curvatura para a esquerda). Por outro lado, as trajetrias de
tenses efetivas dos ensaios UU mostraram um comportamento verticalizado tpico de
argilas NA estruturadas (pois OCR 1 nos solos argilosos ensaiados).
interessante observar o comportamento das curvas
a
x t dos ensaios UU. Os
corpos de prova indeformados apresentaram curvas tambm coerentes com um
comportamento NA estruturado, isto , bastante rgidas, com uma ligeira queda de Su
aps o pico. Simultaneamente, houve um suave aumento de u durante o cisalhamento
(mostrado nas curvas de
a
x u). J no caso dos ensaios CIU, as curvas
a
x t no
apresentaram um pico bem definido e a deformao axial at a ruptura
acompanhada pela gerao de um significativo aumento de poro-presso,
caracterstico do comportamento mais dctil do solo argiloso NA no estruturado.
Alm disto, as trajetrias de tenses efetivas verticalizadas dos ensaios UU
sugerem que as amostras coletadas pelo novo amostrador so de boa qualidade. Isso
reforado pelo comportamento tenso-deformao, em que as curvas
a
x t
apresentam uma caracterstica bastante rgida at o pico, coincidindo a plastificao
com a mxima tenso de cisalhamento.
Observando a figura 73, bastante ntido que possvel traar 2 envoltrias de
resistncia ao cisalhamento efetivas, uma para os ensaios UU indeformados e outra
para os ensaios CIU e UU amolgados (Kf crtica). Nestes ltimos, a estrutura natural
foi danificada pelo aumento de presso confinante efetiva (CIU) ou destruda pelo
amolgamento (UU amolgado), previamente fase de cisalhamento. A existncia
dessas duas envoltrias pode ser explicada pelo fato de, nos ensaios UU, existir um
comportamento claramente do tipo NA estruturado, fazendo que se atinja o pico de
resistncia acima da envoltria definida para o solo argiloso na condio NA no-
estruturada. As linhas tracejadas da figura 73 representam as envoltrias de
resistncia ao cisalhamento efetivas do solo argiloso. A envoltria para a condio NA
estruturada (i.e. indeformada) apresenta c = 2,4 kPa e = 34,2. Para a condio
ltima, obtm-se = 34,7 correspondente a M = 1,40 (segundo a equao 18).
Para as amostras amolgadas, as trajetrias de tenses efetivas atingem, e
aps seguem, a envoltria de resistncia ao cisalhamento efetiva definida para a

_____________________________________________________________________________________

150
condio ltima. Para um material remoldado normalmente adensado este
comportamento esperado.
Os parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos nos ensaios triaxiais so
apresentados na tabela 16. Observando esta tabela percebe-se: (a) os valores de Su,
obtidos nos ensaios UU para o solo indeformado do tubo 2, so muito prximos (entre
13,7 e 13,0 kPa; para o ensaio UU no tubo 1 obteve-se Su = 8,6 kPa) e (b) as
sensibilidades medidas foram da ordem de 5,0 (veja discusso adiante dos resultados
dos ensaios de cone e palheta de laboratrio).
Tabela 16: Parmetros de resistncia ao cisalhamento obtidos
nos ensaios triaxiais realizados no tubo 2 e 1

UU Cv
Su [kPa]
c [kPa] Su [kPa] [cm/s]
Extrudado 1 13,7 50 18, 0 13,7 / 2,6 = 5,3 3,47E-04
Extrudado 2 13,0 - - 13,0 / 2,6 = 5,0 -
Amolgado 1 1,8* - - - -
Amolgado 2 3,4* - - - -
Extrudado 1 Tubo 1 8,6 30 12, 7 - 5,60E-04
* Sur mdio = (1,8 + 3,4) / 2 = 2,6
Amostra
CI U
St

Observando a figura 68, percebe-se que trs amostras para ensaios de cone e
palheta de laboratrio foram retiradas do tubo 2, sendo duas em material argiloso
(Ensaios 1 e 2) e uma em material arenoso (Ensaio 3). Nas amostras argilosas foi
utilizado o fator de reduo = 0,70 com base no valor de IP = 54,7 %. J para a
amostra arenosa no foi utilizada correo alguma. Os resultados obtidos so
apresentados na tabela 17.
Os valores de Su medidos no solo argiloso foram bastante prximos, com
pequena disperso (entre 13,5 e 17 kPa). Estes valores comparam-se relativamente
bem aos valores determinados nos ensaios triaxiais UU realizados neste material (que
mediram Su de 13,7 e 13,0 kPa). Assim, os resultados dos ensaios de cone de
laboratrio, com a aplicao do fator de reduo, mostraram uma boa adequao para
a medio de Su neste material argiloso.

_____________________________________________________________________________________

151
Entretanto, no material arenoso, os resultados dos ensaios de cone de
laboratrio apresentaram maior disperso (18 kPa < Su < 33,5 kPa). Uma explicao
para isso que o lado 2 da amostra (com menor valor de Su) estava dentro da zona
de descarte (regio parcialmente amolgada) de espessura igual 2 cm (ver figura 68);
dessa maneira seria natural medir Su menor. Por outro lado, esse valor menor de Su
mais prximo quele obtido pelo ensaio triaxial, Extrudado 3, realizado nesse mesmo
material (Su = 12,1 kPa) o que leva a crer que o valor que est incorreto o do lado 1.
e de sensibilidade obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio
para o tubo 2 (com correo de Azzouz no solo argiloso)
Lado 1 13,5 1,9 7,1
Lado 2 13,3 1,9 7,0
Lado 1 16,7 1,3 12,8
Lado 2 16,7 1,5 11,1
Lado 1 33,5 1,0 33,5
Lado 2 18,3 1,1 16,6
15,0 1,6 9,5
25,9 1,0 25,5
* Material arenoso
Mdia*
Amostra/Lado
Ensaio 1
Mdia
Ensaio 2
Ensai o 3*

Os valores de Sur no material argiloso, tanto no Ensaio 1 quanto no Ensaio 2,
foram muito prximos (disperso reduzida). Quando comparados com os valores de
Sur, na condio amolgada, obtidos no ensaio triaxial (1,8 e 3,4 kPa), os valores do
ensaio de cone de laboratrio foram um pouco menores, levando ao clculo de
sensibilidades maiores do que as obtidas no ensaio triaxial. A sensibilidade medida no
material arenoso foi muito alta (16,6), mesmo considerando apenas o resultado do
lado 2. Esse valor muito prximo aos valores de campo obtidos nessa profundidade
(em torno de 20). Assim, a maior queda de Su por amolgamento foi observada no
material arenoso, no no solo argiloso como era esperado.
Os resultados obtidos das amostras argilosas foram calculados com o mesmo
fator de reduo ( = 0,70) utilizado para os ensaios de cone de laboratrio. Os
resultados destes ensaios encontram-se na tabela 18. Examinando-se os valores de

_____________________________________________________________________________________

152
Su obtidos no solo argiloso, observa-se uma grande semelhana entre os valores
obtidos pelo ensaio de palheta, com pequena disperso.
Comparando-se os valores de Su obtidos dos ensaios de palheta de laboratrio
com os valores de Su dos ensaios de cone de laboratrio e dos ensaios triaxiais, os
resultados de modo geral so prximos. A maioria dos valores de Su obtidos com os
trs ensaios fica compreendida na faixa de 13 a 15 kPa, mostrando que os ensaios de
palheta e cone de laboratrio so bastante confiveis para se obter valores de Su,
com a vantagem de serem mais rpidos e simples que o ensaio triaxial.
e de sensibilidade obtidos pelo ensaio de palheta de laboratrio
para o tubo 2 (com a correo de Azzouz no solo argiloso)
Lado 1 14,6 3,2 4,6
Lado 2 17,4 4,8 3,6
Lado 1 13,1 2,2 5,9
Lado 2 12,7 1,1 11,5
Lado 1 12,9 0,7 18,4
Lado 2 11,3 0,4 28,2
14,4 2,8 6,4
12,1 0,5 23,3
* Material arenoso
Mdia*
Amostra/Lado
Ensaio 1
Mdia
Ensaio 2
Ensai o 3*

O mesmo comportamento ocorreu para o material arenoso (Ensaio 3), com
valores de Su obtidos nos ensaios de palheta de laboratrio bastante prximos e com
pequena disperso. Esse valores foram praticamente idnticos aos obtidos pelo
ensaio triaxial neste mesmo material arenoso (12,1 kPa), contudo bem menores do
que os resultados dos ensaios de cone de laboratrio.
Os valores de Sur do ensaio de palheta de laboratrio tiveram uma disperso
moderada (variando de 1,1 a 4,8 kPa) e foram, na maioria das vezes, superiores aos
obtidos pelo ensaio triaxial e pelo ensaio de cone de laboratrio. Por essa razo a
sensibilidade do material argiloso, medida pelo ensaio de palheta de laboratrio, foi
muito varivel, ficando na faixa de 3,6 a 11,9. A sensibilidade do material arenoso,
calculada com o ensaio de palheta de laboratrio, foi bastante alta (28,2 e 18,4), a

_____________________________________________________________________________________

153
exemplo do que aconteceu no ensaio de cone de laboratrio. Isto confirma que o
material arenoso apresenta a maior queda Su por amolgamento.
Utilizando as hipteses descritas no captulo 3, foi feita uma estimativa do valor
do OCR, com os seguintes valores: (a)
sat
= 15,6 kN/m, (b) profundidade mdia do
material argiloso de 6,29 m (tubo 2), (c) nvel de gua coincidente com o nvel do
terreno, (d) e IP = 55 %. Com os valores de Su medidos no ensaio de palheta de
laboratrio, o valor de OCR foi calculado na faixa de 1,2 a 1,6 ( = 3,2).
4.4.5 Tixotropia
O ensaio para avaliao do enrijecimento tixotrpico foi realizado apenas no
solo argiloso do tubo 2, com as aparas obtidas da preparao dos corpos de prova
indeformados para os ensaios triaxiais, sendo os resultados mostrados na figura 76.
Recuperao Tixotrpica Tubo 2
0
20
40
60
80
100
120
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20
Dias
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a

%

(
S
u
/
S
u
r
)
U
m
i
d
a
d
e

(
%
)
Enrijecimento
Su
Sur
Umidade

Figura 76: Recuperao tixotrpica do solo do tubo 2, trecho
argiloso
Estes resultados mostram que a recuperao de Su desse solo argiloso
moderada (29 % aos 17 dias) ou parcialmente tixotrpica. Para entender se essa
caracterstica condizente com o esperado, seria necessrio um estudo mais
minucioso na frao fina desse material para identificar a presena de argilominerais
ativos (ensaio de difrao de raio X). Alm disso, o teor de umidade do solo est
abaixo do limite de liquidez (86,2 %) e segundo SKEMPTON e NORTHEY (1952) a
recuperao tixotrpica ser tanto menos visvel quanto menor for o teor de umidade
em relao ao limite de liquidez. Dessa forma, a baixa recuperao tixotrpica se

_____________________________________________________________________________________

154
explica pelo reduzido valor de IL = 0,56 ou parte da recuperao observada pode ser
atribuda perda de umidade durante o ensaio.
O tubo amostrador 1 foi o primeiro a ser cravado no terreno e foi retirado entre
as profundidades de 5 m a 5,65 m. Esse foi o ltimo tubo a ser aberto e a amostra
recolhida por este amostrador foi toda argilosa, de cor cinza escuro. Conforme o
esquema apresentado na figura 77, a amostra foi cortada para ensaios triaxiais
(Extrudado 1) e sees para ensaios de cone e palheta de laboratrio (Ensaios 1, 2 e
3). Nesta amostra tambm foram encontradas pequenas conchas, mas no foram
encontrados pedaos de madeira.

Figura 77: Croquis dos cortes e utilizao da amostra do tubo 1
Os resultados do ensaio triaxial realizado neste tubo j foram apresentados em
conjunto com os ensaios triaxiais do solo argiloso do tubo 2. A resistncia ao
cisalhamento no-drenada, obtida do ensaio UU (Su = 8,6 kPa), ser utilizada para
comparao com os ensaios de cone e palheta de laboratrio.
4.5.1 Caracterizao
O resultado do ensaio de granulometria mostra uma predominncia da frao
fina (curva granulomtrica da figura 78). Os percentuais das fraes que compem
esse solo so resumidos como: 45 % argila, 27 % silte, 28 % areia fina. Este foi o
nico solo nesta dissertao em que no se encontrou areia mdia.
Os limites de Atterberg do material argiloso analisado so sintetizados como:
LL = 81%, LP = 32% e IP = 49%, o que classifica o solo como uma argila areno-siltosa,
cinza escura, altamente compressvel. Determinando o ndice de liquidez (IL) e a

_____________________________________________________________________________________

155
atividade do material argiloso (A
t
), conforme as equaes 2 e 3 respectivamente, e de
posse de w = 98,4%, os valores so: IL 1,35, valor esperado para argilas sensveis
(IL > 1), contudo A
t
1,09 superior ao valores comuns a argilas sensveis (ver
Captulo 2). A massa especfica real dos gros do solo foi
s
= 25,89 kN/m.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0,001 0,01 0,1 1 10 100
P
e
r
c
e
n
t
a
g
e
m

r
e
t
i
d
a

(
%
)

Figura 78: Distribuio granulomtrica do solo argiloso do
tubo1
O ensaio triaxial realizado no solo argiloso do tubo 1 foi analisado juntamente
com o material argiloso do tubo 2.
4.5.3 Ensaios de cone de laboratrio
Os resultados dos ensaios de cone de laboratrio, realizados no tubo 1, esto
sintetizados na tabela 19. Estes resultados foram corrigidos pela aplicao do fator de
reduo = 0,72 com base no ndice de plasticidade (IP = 49,1 %).

_____________________________________________________________________________________

156
e de sensibilidade obtidos pelo ensaio de cone de laboratrio
para o tubo 1 (com correo de Azzouz)
Lado 1 6,1 1,2 5,1
Lado 2 7,6 1,1 6,9
Lado 1 5,0 0,6 8,3
Lado 2 5,5 0,6 9,2
Lado 1 6,8 0,6 11,3
Lado 2 5,0 0,6 8,3
6,0 0,8 8,2
Mdia
Amostra/Lado
Ensaio 1
Ensaio 2
Ensaio 3

Os valores de Su medidos com o ensaio de cone de laboratrio apresentaram
pequena disperso com 5 kPa < Su < 7,6 kPa. Comparando com o ensaio triaxial UU
(Su = 8,6 kPa), os resultados de cone corrigidos forneceram Su um pouco menor, na
maioria dos casos no inferior a 2 kPa. Os ensaios de cone de laboratrio mostraram-
se, portanto, uma boa ferramenta para determinao de Su do solo argiloso. Embora o
lado 1 da amostra 3 estivesse cerca de 1 cm dentro da zona amolgada (ver figura 77),
o valor de Su determinado no ficou abaixo dos demais resultados.
Os valores de Sur tiveram variao muito pequena (0,6 kPa). A maioria dos
valores de Sur, na condio amolgada, foram inferiores a 1 kPa, especialmente nas
amostras 2 e 3 que, durante a remoldagem, ficaram com uma consistncia muito mole.
Por essa razo, a sensibilidade calculada foi na maioria dos casos superior a 8,
chegando a 11.
No presente tpico sero comentados os resultados obtidos pelos ensaios de
palheta de laboratrio executados no tubo 1. Aqui tambm foi aplicada a correo de
Azzouz sobre as medidas de resistncia ao cisalhamento no drenada ( = 0,72) e
estas so apresentadas na tabela 20.
Os resultados de Su ficaram em uma faixa variando de 6,5 a 10,7 kPa com
disperso moderada. Comparando os ensaios triaxiais UU, de cone de laboratrio e de
palheta de laboratrio, os valores de Su tiveram uma ntida coerncia. No geral, os
valores de Su do ensaio de cone de laboratrio (5 a 7,6 kPa) foram um pouco menores
que o valore de Su do ensaio triaxial UU (8,6 kPa) enquanto os valores de Su obtidos

_____________________________________________________________________________________

157
com o ensaio de palheta de laboratrio (6,5 a 10,7 kPa) determinaram uma mdia de
8,4 kPa, igual na prtica ao valor obtido com o ensaio UU. Isto mostra que os ensaios
de cone e palheta de laboratrio so bons instrumentos para determinao de Su,
alm de confirmar que os mtodos experimentais utilizados foram adequados para
este material.
e de sensibilidade obtidos pelo ensaio de palheta de laboratrio
para o tubo 1 (com correo de Azzouz)
Lado 1 8,9 2,2 4,0
Lado 2 9,4 2,0 4,7
Lado 1 6,5 1,5 4,3
Lado 2 6,6 1,3 5,1
Lado 1 10,7 1,9 5,6
Lado 2 8,5 1,8 4,7
8,4 1,8 4,7
Ensaio 3
Mdia
Amostra/Lado
Ensaio 1
Ensaio 2

Na condio amolgada (Sur), os resultados obtidos com o ensaio de palheta de
laboratrio foram muito prximos, de 1,3 a 2,2 kPa (mdia de 1,8 kPa), embora um
pouco superiores aos obtidos com o ensaio de cone de laboratrio (de 0,6 a 1,2 kPa,
mdia ~1,0 kPa), mas as sensibilidades mdias calculadas para os ensaios de palheta
de laboratrio foram semelhantes s do ensaio de cone.
Com base no que foi apresentado no Captulo 3, agora se estimar o valor de
OCR do material argiloso do tubo 1. Aliando a formulao citada s condies de
contorno: (a) peso especfico da argila de 14,5 kN/m, (b) profundidade mdia do
material argiloso dentro do tubo 1 de 5,32 m, (c) nvel de gua coincidente com o nvel
do terreno, (d) e ndice de plasticidade de 49,1 % pode-se estimar o valor de OCR. O
valor de dessa forma ser 3,4, com ele pode-se determinar OCR aliado aos valores
de Su obtidos com o ensaio de palheta de laboratrio. O valor de OCR ficou em torno
de 1,0. Pela trajetria de tenses efetivas, seguidas no ensaio triaxial UU com o
material argiloso, era esperado que OCR > 1, o que no se confirmou pela estimativa
a partir dos valores do ensaio de palheta de laboratrio. Isto refora a hiptese que o
solo argiloso investigado no PA, mas do tipo NA estruturado.

_____________________________________________________________________________________

158
4.6. ENSAIOS DE COMPRESSO CONFINADA EM AMOSTRAS
RECONSTITUDAS
Foram ensaiadas duas amostras em compresso confinada, uma no material
argiloso e outra no material arenoso. A amostra argilosa ensaiada em compresso
confinada resultante da mistura do solo argiloso dos tubos 1 e 2 e a amostra arenosa
resultou da mistura do solo arenoso dos tubos 3, 4 e 5. Foram preferidos os ensaios
de compresso confinada aos ensaios de compresso isotrpica pelas condies das
amostras trabalhadas. Os corpos de prova analisados foram obtidos de amostras
remoldadas e preparadas com w
i
= 1,25LL, conforme recomendado em BURLAND
(1990). A consistncia das amostras era muito mole, impossibilitando a preparao de
corpos de prova para ensaios de compresso isotrpica. Os dados das amostras so
mostrados na tabela 21.
Tabela 21: Dados das amostras dos ensaios de compresso
confinada
Amostra d (cm) h (cm)
Teor de umi dade
inicial (%)
ndice de vazios
inici al
Argila 5,0 1,9 104,7 2,79
Areia 5,0 1,9 32, 0 0,88

O objetivo principal do ensaio de compresso confinada era determinar uma
NCL. Por essa razo, no foram realizadas as leituras de adensamento com o tempo
nesses ensaios, apenas as leituras de 24 horas, com exceo do carregamento
vertical de 50 kPa onde as leituras intermedirias foram realizadas.
A curva de compressibilidade do material argiloso no ensaio edomtrico foi
plotada em um grfico de ndice de vazios (e) versus tenso vertical efetiva (
v
) em
escala logartmica, conforme a figura 79.
'
1
'
2
2 1
log log
=
e e
Cc ou Cs (Equao 35)
Como esperado, a curva de compressibilidade apresentou apenas a reta
virgem, visto que o corpo de prova ensaiado era de uma amostra reconstituda. O
coeficiente de adensamento vertical (Cv), para a etapa de carregamento de 50 kPa, foi

_____________________________________________________________________________________

159
calculado segundo os mtodos de Casagrande (altura da amostra versus logaritmo do
tempo, conforme a equao 36) e Taylor (altura da amostra versus raiz do tempo,
conforme a equao 37). O coeficiente de adensamento secundrio (C) foi calculado
em funo da deformao neste trecho e do tempo associado a esta deformao,
conforme a equao 38.
0,5
0,7
0,9
1,1
1,3
1,5
1,7
1,9
2,1
2,3
1 10 100 1000 10000
log '
v
(kPa)
e

Figura 79: Curva de compressibilidade para o solo argiloso
reconstitudo com w
i
= 1,25LL
50
2
197 , 0
t
H
Cv
d
= (Equao 36)
90
2
848 , 0
t
H
Cv
d
= (Equao 37)
t
H
C
log
(Equao 38)
Assim como no material argiloso, no material arenoso a curva de
compressibilidade no ensaio edomtrico foi plotada no plano ndice de vazios versus
v
, conforme a figura 80. Novamente, a curva de compressibilidade apresentou um
comportamento de reta virgem. Os mtodos empregados para a determinao dos
coeficientes de adensamento vertical e coeficiente de adensamento secundrio foram
os mesmos empregados no material argiloso.

_____________________________________________________________________________________

160
0,50
0,55
0,60
0,65
0,70
0,75
0,80
1 10 100 1000 10000
log '
v
(kPa)
e

Figura 80: Curva de compressibilidade para o solo arenoso
reconstitudo com w
i
= 1,25 LL
Os resultados obtidos no material argiloso e no material arenoso so
sintetizados na tabela 22, podendo-se realar que: (a) a inclinao da reta virgem no
material argiloso bem maior que no material arenoso, visto a elevada
compressibilidade do solo argiloso ensaiado, (b) o material arenoso tem seu valor de
Cv influenciado pela frao fina do solo, j que os valores usuais em areias so bem
maiores.
Tabela 22: Resultados obtidos no ensaio de compresso
confinada no solo argiloso e arenoso
Tayl or Casagrande
Cv (cm/s) Cv (cm/s)
Argiloso 0,58 0,10 4,11E-04 3,68E-04 1,02E-02
Arenoso 0,10 0,01 7,79E-03 4,98E-03 2,66E-03
Amostra Cc C Cs

_____________________________________________________________________________________

161

5. DISCUSSO DOS RESULTADOS
Neste captulo, os resultados obtidos nesta dissertao para os solos argilosos
e para os solos arenosos sero discutidos e comparados.
5.1. COMPRESSIBILIDADE
Para que fosse possvel determinar a NCL dos solos investigados nesta
dissertao foram realizados ensaios de compresso confinada. Esses ensaios foram
utilizados, ao invs dos ensaios de compresso isotrpica, devido baixa consistncia
das amostras testadas (amostras reconstitudas w = 1,25LL). Desta forma foi
determinada uma NCL para o material argiloso e outra para o material arenoso, dentro
da faixa de tenses praticadas na engenharia.
Os resultados obtidos so apresentados no plano ln p versus volume
especfico ( = 1 + e), onde p = (
v
+ 2
h
) / 3. A determinao de
h
foi feita
considerando K
0
= 1 sen (os ngulos de atrito interno utilizados foram aqueles
determinados nos ensaios triaxiais; para o solo argiloso utilizou-se = 34,7 e, para o
solo arenoso, = 33,8). Alm da NCL, tambm foi traada uma linha de expanso
(swelling line), obtida com o descarregamento dos corpos de prova. Realizou-se uma
comparao da NCL com as fases de consolidao realizadas para os ensaios
triaxiais CIU, sendo que, para o solo argiloso, foram utilizadas as amostras CIU E1
(50) e CIU E1 (30) Tubo1 e, para o solo arenoso, as amostras CIU C1 (100), CIU
C2 (50), CIU E1 (30) e CIU E2 (65). Os resultados grficos podem ser visualizados
na figura 81, sendo tambm representadas as equaes da NCL e da linha de
expanso de cada solo.

_____________________________________________________________________________________

162
v = 3,449 - 0,2479 ln p'
v = 2,0014 - 0,0371 ln p'
1,5
2,0
2,5
3,0
3,5
1 3 5 7
ln p'
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Edomtrico
Triaxial

v = 1,854 - 0,0448 ln p'
v = 1,5803 - 0,0057 ln p'
1,4
1,5
1,6
1,7
1,8
1,9
2,0
2,1
2,2
1 3 5 7
ln p'
V
o
l
u
m
e

e
s
p
e
c
f
i
c
o
Edomtrico
Triaxial

Figura 81: NCL, linha de expanso e resultados obtidos aps o
adensamento de ensaios triaxiais CIU, para (a) solos argilosos
e (b) solos arenosos
Sabendo que N
0
, e k so constantes do solo (segundo proposto pela Teoria
do Estado Crtico, TEC) e observando as retas derivadas dos ensaios acima, percebe-
se que:
Para o solo argiloso, os valores das constantes do solo so N
0
= 3,449,
= 0,2479 e k = 0,0371. Calculando o ndice de compresso (Cc) e o
coeficiente de expanso (Cs), pelas equaes propostas pela TEC
(equaes 14 e 15, respectivamente), obtm-se Cc = 0,57 e Cs = 0,08,
(a)
(b)

_____________________________________________________________________________________

163
que so semelhantes aos valores calculados diretamente do ensaio
edomtrico (Cc = 0,58 e Cs = 0,10);
Para o solo arenoso, as constantes do solo so N
0
= 1,854, = 0,0448 e
k = 0,0057. Utilizando a TEC para o clculo de Cc e Cs, obtm-se 0,10
e 0,01, valores idnticos aos calculados diretamente do ensaio
edomtrico.
A Teoria do Estado Crtico indica que as curvas (ou retas na escala logartmica)
obtidas nos ensaios de compresso confinada so paralelas s obtidas nos ensaios de
compresso isotrpica, mas no coincidentes. Aliado a isto, a presena de
estruturao das amostras ensaiadas no equipamento triaxial (consolidao isotrpica)
explica a diferena encontrada entre a NCL determinada nos ensaios edomtricos e os
pontos iniciais ( versus ln p) obtidos nos ensaios de compresso isotrpica
realizados. Para investigar com maior detalhe a influncia da estrutura no
comportamento destes solos, seria necessria a execuo de (a) ensaios edomtricos
em amostras indeformadas, o que permitiria identificar a presena de estrutura e (b)
ensaios de compresso isotrpica em material remoldado.
5.2. RESISTNCIA AO CISALHAMENTO
Primeiramente sero apresentados os parmetros de resistncia ao
cisalhamento efetivos (c e ) obtidos atravs das envoltrias de ruptura apresentadas
no Captulo 4, calculados a partir dos valores de a e dessas envoltrias. Os
parmetros de resistncia ao cisalhamento efetivos encontram-se sintetizados na
tabela 23.
Tabela 23: Parmetros de resistncia ao cisalhamento efetivos
para os solos argilosos e arenosos
Amostra c (kPa) ' ()
Argila-Est. Crtico 0 34,7
Argila 2,4 34,2
Areia 0 33,8

O limite superior das envoltrias de resistncia ao cisalhamento obtidas nos
ensaios triaxiais referente ao material argiloso e o limite inferior diz respeito ao
material arenoso. Apesar dos materiais ensaiados serem distintos (argiloso e arenoso),

_____________________________________________________________________________________

164
as envoltrias de resistncia ao cisalhamento obtidas e, por conseqncia, os valores
de ngulo de atrito interno e coeso efetivos, so muito prximos. O elevado ngulo
de atrito interno medido no solo argiloso (34,2 e 34,7) pode ser explicado pelo
elevado percentual de areia presente nas amostras argilosas coletadas (tubo 1, com
28 % de areia fina, e tubo 2, com 34 % de areia fina e 4 % de areia mdia), fazendo os
valores de ngulo de atrito interno no material argiloso e no material arenoso serem
praticamente idnticos.
Examinando a envoltria de resistncia ao cisalhamento de limite superior,
obtida dos ensaios triaxiais UU realizados em amostras indeformadas argilosas,
observa-se que esta envoltria ficou um pouco acima da envoltria da argila - estado
crtico (obtida a partir dos ensaios triaxiais CIU e em amostras amolgadas). Isto pode
ser interpretado como um comportamento normalmente adensado estruturado.
Uma comparao entre os trs ensaios utilizados nesta dissertao e o ensaio
de campo (palheta com dimetro de 65 mm e altura de 130 mm realizada com
velocidade de 60,6/min) para determinar Su, nas condies indeformada e
amolgada, dos solos envolvidos pode ser visualizada na figura 82 (relembrando que
todos os valores das resistncias ao cisalhamento no drenada no material argiloso
foram corrigidos). Para a montagem desta figura, foram utilizadas as medidas de Su e
Sur obtidas a partir dos ensaios de cone de laboratrio, dos ensaios de palheta de
laboratrio e dos ensaios triaxiais UU, nas condies indeformada e amolgada, com as
amostras retiradas do furo 1 (tubos 1 e 2), sendo o tubo 3 e 5 descartados por se
tratarem de amostras de baixa qualidade e o tubo 4 foi utilizado para comparao das
tcnicas de corte e extruso.
Analisando os valores de resistncia ao cisalhamento no drenada
indeformada (Su) apresentados e, utilizando o ensaio triaxial UU como ensaio de
referncia, tanto os resultados obtidos com os ensaios de cone de laboratrio quanto
os resultados obtidos com os ensaios de palheta de laboratrio mostraram-se bastante
prximos aos resultados dos ensaios triaxiais, sendo os valores obtidos com os
ensaios de cone um pouco menores e os valores obtidos com os ensaios de palheta
muito prximos aos triaxiais. De maneira geral, pode-se afirmar que: (a) os resultados
obtidos com os ensaios de cone e palheta de laboratrio mostraram que ambos so
uma importante ferramenta para a rpida avaliao da resistncia ao cisalhamento
no drenada do solo argiloso e (b) a aplicao do fator de reduo () nos resultados
dos ensaios de cone e palheta de laboratrio uma necessidade.

_____________________________________________________________________________________

165

5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
0 10 20 30 40
Su (kPa)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
cone
palheta
triaxial
palheta campo

5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
0 1 2 3 4 5 6
Sur (kPa)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
cone
palheta
triaxial
palheta campo

Figura 82: Comparao entre as medidas de resistncia ao
cisalhamento no drenada no furo 1, determinadas pelos
diferentes ensaios utilizados nas condies (a) indeformada e
(b) amolgada
Quanto aos valores de Su do material arenoso, os ensaios de palheta de
laboratrio produziram resultados mais prximos aos obtidos com os ensaios triaxiais
UU, alm dos ensaios de palheta apresentarem uma disperso menor de resultados
em comparao aos ensaios de cone. Isto pode ser devido ao fato que o ensaio de
cone de laboratrio realiza medidas na superfcie das amostras, mais expostas ao
amolgamento e variabilidade do solo durante a preparao do corpo de prova. Alm
disto, sofrem a influncia de variaes de resistncia penetrao, causadas por
pequenos pedaos de madeira e conchas que possam estar presentes, embora no
visveis. Entretanto preciso frisar que a quantidade pequena de amostra arenosa de
qualidade no permitiu um maior nmero de ensaios, o que requer cautela na anlise
dos dados.
Examinando as medidas de resistncia ao cisalhamento no drenada na
condio amolgada (Sur), os resultados dos ensaios de cone de laboratrio tiveram
uma pequena disperso. Os resultados de Sur obtidos pelos ensaios de cone e
palheta de laboratrio foram sistematicamente menores que os ensaios triaxiais UU,
apresentando resultados mais prximos aos obtidos pelos ensaios de campo
realizados durante a etapa de execuo do projeto. Isto sugere que o ensaio triaxial
pode no ser uma boa ferramenta para determinao de Sur, sendo necessrio
estudar esta condio.
Areia
Argila
Argila
Areia
(a) (b)

_____________________________________________________________________________________

166
Unindo as figuras 82 (a) e 82 (b), obtm-se uma figura onde os valores de
resistncia ao cisalhamento no drenada, nas condies indeformada e amolgada,
so lanados em um mesmo grfico, ficando ntida a grande diferena de resistncia
indeformada nas duas condies e os baixos valores de resistncia amolgada Sur
determinados no depsito em estudo (figura 83). Nesta figura, o valor anmalo Su =
33,5 kPa, obtido pelo ensaio de cone de laboratrio no material arenoso foi suprimido.
Comparando os valores obtidos experimentalmente no solo argiloso com a correlao
de Mesri - (Su)
proj
= 0,22 x
a
- PINTO (2006), e considerando o solo com OCR = 1,0
(
a
=
v
) dos 5 aos 6 m de profundidade e OCR = 1,4 a partir dos 6 m de
profundidade, percebe-se que a maioria dos valores de Su encontram-se muito
prximos da correlao de Mesri, mostrando o aspecto muito mole do solo argiloso.

5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
0 5 10 15 20
Su e Sur (kPa)
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
Su
P. Campo Su
Sur
P. Campo Sur
Mesri

Figura 83: Comparao entre as medidas de resistncia ao
cisalhamento no drenada, nas condies indeformada e
amolgada, no furo 1
Um importante fenmeno foi observado nos ensaios efetuados na camada
arenosa. Os menores valores de Sur foram determinados nesta camada, sendo muito
reduzidos (< 1,0kPa). Considerando que a quantidade de argila e silte presente neste
material de aproximadamente 15%, isto poderia criar condies para um
comportamento no-drenado, com aumento de poro-presso quando o solo
solicitado e reduo da resistncia ao cisalhamento no drenada medida. Isso
coerente com os valores determinados pelo ensaio de SPT realizados na regio
durante a etapa de projeto, com valores de N(SPT) = 0, tipicamente. Isto pode ser
explicado se, durante a cravao do amostrador do ensaio SPT, forem produzidas
poro-presses positivas elevadas.
Argila
Areia

_____________________________________________________________________________________

167
5.3. MEDIDAS DE SENSIBILIDADE
Neste item sero comentadas as questes referentes s medidas de
sensibilidade avaliadas na campanha de ensaios de laboratrio realizadas nesta
dissertao.
Inicialmente era esperado que o valor da sensibilidade no material argiloso
fosse em torno de 20 (valor obtido nos ensaios de campo realizados durante a
construo do aterro sobre o depsito em questo). Porm, o que ocorreu durante a
campanha de amostragem foi que uma parte do solo coletado, inesperadamente, era
arenoso, e a mais alta sensibilidade foi encontrada neste material (assim como nos
ensaios de campo nessa mesma profundidade) e no no solo argiloso. Essa maior
sensibilidade no material arenoso fica evidente na figura 84, onde tambm mostrado
um comparativo das medidas de Su obtidas pelas diferentes tcnicas de ensaio. Esta
figura foi montada a partir das figuras 82 e 83, anteriormente apresentadas.

5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
0 10 20 30 40
St
P
r
o
f
u
n
d
i
d
a
d
e

(
m
)
cone
palheta
triaxial
palheta campo

Figura 84: Comparao entre as medidas de sensibilidade (St)
do solo do furo 1 obtidas pelos diferentes mtodos de ensaio
Fica evidente que as sensibilidades do material argiloso esto bem abaixo dos
valores medidos em campo e que as maiores sensibilidades esto na camada arenosa.
Comparando os mtodos de ensaio, ntido que os ensaios triaxiais UU se encontram
prximos ao limite inferior de sensibilidade. Isto era esperado visto que os valores de
Sur nesses ensaios foram maiores que os medidos pelos ensaios de cone e palheta
de laboratrio. As sensibilidades calculadas para o material arenoso do tubo 4 (que foi
todo ensaiado no triaxial para comparar as tcnicas de corte e extruso) foram
comparativamente baixas (3,6 a 4,8).
Argila
Areia

_____________________________________________________________________________________

168
Os valores de sensibilidade calculados e os indicadores de sensibilidade
(ndice de liquidez e atividade) foram comparados. Utilizando a proposta de
MITCHELL (1976), que relaciona o ndice de liquidez IL versus as sensibilidades
medidas para um depsito marinho noruegus, foi montada a figura 85 com os valores
de IL versus sensibilidade para o material argiloso do depsito em estudo. Esto
representados os solos argilosos do tubo 1 (IL = 1,35) e do tubo 2 (IL = 0,56) e as
sensibilidades St calculadas nos ensaios respectivos.
0
0,5
1
1,5
2
1 10 100
Sensibilidade (St)
n
d
i
c
e

d
e

L
i
q
u
i
d
e
z

(
I
L
)
Mitchel 1976
Dissertao

Figura 85: Sensibilidade versus ndice de liquidez do solo
argiloso coletado pelos tubos 1 e 2 (linha proposta por Mitchell,
1976)
A partir da anlise dos dados da figura 85, os seguintes comentrios podem ser
feitos: (a) os valores de sensibilidade determinados no material argiloso do tubo 1 no
foram todos maiores que os determinados para o tubo 2 (IL
tubo 1
>> IL
tubo 2
), como
esperado; (b) para o material argiloso de mais alto IL, a totalidade dos pontos
experimentais ficou abaixo do valor previsto pela correlao proposta por MITCHELL
(1976), muito embora este material argiloso foi possivelmente depositado em gua
salgada e (c) a sensibilidade determinada para o material do tubo 2 (IL=0,56) resultou
em valores bem acima do indicado pela correlao proposta.

_____________________________________________________________________________________

169
conhecido que atividade e sensibilidade so inversamente proporcionais e
que as quick clays podem ter valores de At 0,15, o que indicaria que baixas
sensibilidades so coerentes com os valores de atividade calculados para o tubo 1 (A
t

= 1,09) e tubo 2 (A
t
= 1,33). Novamente, este dado tirado da literatura (MITCHELL
1976) est de acordo com os dados de sensibilidade do Tubo 1 e Tubo 2.
5.4. TIXOTROPIA
Neste item ser apresentado um comparativo entre o enrijecimento tixotrpico
do material arenoso (tubo 5) e do material argiloso (tubo 2), conforme a figura 86.
Nesta figura o valor de 100% representa o valor de Su medido, para cada material, no
ensaio de cone de laboratrio. Os demais valores so as resistncias ao cisalhamento
no drenada Su, em percentual, medidos tambm com o ensaio de cone, aps certo
perodo de tempo. Como se pode observar, o material arenoso apresentou um ganho
de resistncia mais acentuado do que o material argiloso, alcanando valores de cerca
de 50%. O ensaio no foi continuado por problemas de falta de material (para controle
da umidade).
0
20
40
60
80
100
120
0 5 10 15 20
Dias
R
e
s
i
s
t
n
c
i
a

%

(
S
u
/
S
u
r
)
Su
Arenoso
Argiloso

Figura 86: Recuperao de resistncia ao cisalhamento no
drenada com o tempo (tixotropia) para o material arenoso do
tubo 5 e o material argiloso do tubo 2
O enrijecimento tixotrpico um fenmeno caracterstico de argilas e
intimamente ligado ao argilomineral presente no solo. Argilominerais expansivos
(montmorilonitas do grupo das esmectitas, por exemplo) apresentam acentuado e
rpido enrijecimento tixotrpico, conforme SKEMPTON e NORTHEY (1952).

_____________________________________________________________________________________

170
Normalmente seria esperado que o solo argiloso do tubo 2 apresentasse uma
recuperao tixotrpica superior do solo arenoso do tubo 5, o que no foi verificado.
de salientar que, nos dois casos, o teor de umidade natural se encontra abaixo do
LL, o que, embora possa explicar a baixa recuperao tixotrpica do material argiloso,
contraditrio ao enrijecimento do material arenoso.
Com os ensaios realizados nessa dissertao no h como explicar tal
fenmeno. Seriam necessrios estudos adicionais que investigassem a mineralogia da
frao argilosa de cada um dos materiais, a composio qumica da gua presente
nos solos e sua estrutura/arranjo interno.
5.5. AVALIAO DA QUALIDADE DAS AMOSTRAS
Sero discutidas agora questes referentes qualidade das amostras.
Fazendo uma anlise qualitativa dos resultados dos ensaios realizados nas amostras
coletadas pelo novo amostrador desenvolvido para esta dissertao, pode-se afirmar:
As trajetrias de tenses efetivas seguidas pelas amostras
indeformadas (ensaios triaxiais UU), tanto nos solos argilosos quando
nos arenosos, apresentam-se verticalizadas e parecem ter sido pouco
afetadas pela amostragem. interessante observar tambm as curvas
de deformao axial versus tenso de cisalhamento que se apresentam
relativamente bem conformadas at atingir a ruptura;
Os valores de resistncia ao cisalhamento no-drenada obtidos pelos
ensaios de laboratrio foram muito semelhantes aos valores de Su
medidos pelo ensaio de palheta de campo executado na poca de
construo do aterro, sendo s vezes at um pouco superior.
Estas caractersticas permitem indicar que a tcnica de cortar o tubo
amostrador em fatias para retirar o solo apresentou bons resultados,
independentemente da alternativa adotada para a retirada da amostra: por corte
longitudinal ou por extruso. Assim, recomenda-se utilizar o corte em fatias seguido de
extruso por ser mais rpida e prtica, com resultados semelhantes ao outro sistema
com corte longitudinal.
O novo amostrador utilizado tem grande semelhana com o amostrador
Japons, que na literatura internacional reconhecido como um dos melhores, sendo

_____________________________________________________________________________________

171
de fcil utilizao em campo (reduzindo choques e vibraes). A comparao com os
amostradores do tipo Shelby com pisto, at ento utilizados nas amostragens
realizadas pelo LAGEO, foi favorvel, pois nenhuma amostra foi perdida durante a
retirada do amostrador do fundo do furo e as extremidades das amostras
apresentavam excelente aspecto.

_____________________________________________________________________________________

172

6. CONCLUSES E SUGESTES PARA AS FUTURAS PESQUISAS
Neste captulo final sero comentadas as concluses retiradas dos estudos
realizados nesta dissertao e as sugestes para trabalhos futuros.
6.1. CONCLUSES
O objetivo central desta pesquisa era testar e determinar a sensibilidade atpica
de um depsito argiloso, considerando dados de outros materiais do Brasil. Contudo,
ao realizar a amostragem, em parte da profundidade foi encontrado um material
arenoso, contrariando os dados de sondagens executadas na poca de projeto no
local de estudo. Dessa forma, foram realizados ensaios em dois tipos de materiais,
argiloso e arenoso.
A sensibilidade determinada no material argiloso ficou dentro da faixa
determinada para outros depsitos argilosos no Brasil (3,6 a 12,8). Entretanto, o
material arenoso apresentou os maiores valores de sensibilidade, que so coerentes
com a sensibilidade determinada nos ensaios de palheta de campo (St 20), ensaios
realizados pelas empresas envolvidas no projeto/construo do aterro sobre o
depsito em questo.
Este comportamento anmalo do solo arenoso (no drenado) pode ser
explicado pela presena de silte e argila ( 15%). Essa frao capaz de impedir a
drenagem e gerar poro-presso e, por conseqncia, resultar em valores to baixos
de Su e, especialmente, Sur. Isto deve ter acontecido tanto nos ensaios de laboratrio
realizados nesta dissertao como nos ensaios de campo: ensaio de palheta de
campo e ensaio SPT (com N(SPT) = 0).
Em relao s medidas de resistncia ao cisalhamento no drenada na
condio indeformada (Su), obtidas no material argiloso, os 3 ensaios de laboratrio

_____________________________________________________________________________________

173
(cone, palheta e triaxial UU) forneceram valores muito prximos. No caso do material
arenoso, os ensaios de cone de laboratrio forneceram valores de resistncia ao
cisalhamento no drenada acima dos valores medidos nos ensaios de palheta de
laboratrio e nos ensaios triaxiais UU (estes ltimos produziram resultados
semelhantes). Nas medidas de resistncia ao cisalhamento no drenada, na condio
amolgada, no solo argiloso (Sur), o ensaio triaxial UU forneceu valores acima dos
medidos pelos ensaios de cone e palheta de laboratrio e pelo ensaio de palheta de
campo, o que indica que o ensaio triaxial UU no adequado para determinar Sur. Em
sntese, os ensaios de cone e palheta de laboratrio so bons mtodos de ensaio para
a determinao da resistncia ao cisalhamento no-drenada, apesar de apresentarem
uma disperso intrnseca. Mesmo com o restrito nmero de resultados de resistncia
ao cisalhamento no-drenada obtidos nesta dissertao, esses resultados so
bastante coerentes entre si.
O material argiloso estudado pode ser classificado como muito mole, segundo
a classificao apresentada em PINTO (2006), pois apresenta resistncia ao
cisalhamento no drenada, na maioria das vezes, inferior 12,5 kPa e consistente
N(SPT) = 0.
A aplicao do fator de reduo () sobre as medidas de resistncia ao
cisalhamento no drenada, obtidas pelos ensaios de cone e palheta de laboratrio,
mostrou-se vlida para os casos estudados, visto que, com a aplicao desse fator, os
valores de resistncia aferidos nesses dois ensaios ficaram bastante semelhantes aos
ensaios triaxiais.
As envoltrias de resistncia ao cisalhamento efetivas, obtidas dos ensaios
triaxiais, foram bastante semelhantes para os dois materiais ( entre 33,8 e 34,7), o
que em parte pode ser explicado pela grande frao arenosa presente no material
argiloso. No material argiloso foi possvel traar duas envoltrias de resistncia ao
cisalhamento, uma passando pela origem, denominada aqui de envoltria crtica e
outra, um pouco acima desta (para c = 2,4 kPa), originada dos ensaios em amostras
indeformadas (ensaios triaxiais UU), indicando um comportamento do tipo
normalmente adensado estruturado destas amostras.
Comparando a NCL, obtida a partir de ensaios de compresso confinada em
amostras reconstitudas, com os ensaios de consolidao triaxial (CIU) foi percebido
que os pontos ( versus ln p) referentes aos ensaios triaxiais se situam acima da

_____________________________________________________________________________________

174
NCL, tanto para o solo arenoso quanto para o argiloso, o que pode ser outro
importante indicativo de estruturao do material in situ. Isso pode ser atribudo a duas
razes: (a) a NCL do adensamento isotrpico no a mesma obtida do adensamento
edomtrico, embora sejam paralelas; (b) a presena de alguma estrutura no material.
Inesperadamente foi verificado um enrijecimento tixotrpico no material
arenoso superior quele medido no argiloso. Sem a realizao de ensaios mais
especficos, no foi possvel determinar a origem desse comportamento. possvel
que existam argilominerais expansivos dentro da frao fina da areia.
O novo amostrador desenvolvido mostrou-se uma importante ferramenta para
obteno de amostras em profundidade de solos com baixa consistncia, sem a
necessidade de grandes alteraes nas tcnicas de trabalho utilizadas para os
amostradores de pisto normalmente empregados na prtica geotcnica, porm com
eficincia superior (sem perdas de amostra e com maior qualidade). Todas as
amostras apresentaram excelente aspecto, percebidos durante as etapas de trabalho
em campo e em laboratrio, e resultados que indicam boa qualidade.
Outro dos objetivos centrais desta dissertao era comparar a qualidade das
amostras obtidas atravs do corte ou extruso (a partir do tubo amostrador fatiado),
visto que a extruso ao longo de todo o comprimento do tubo sabidamente gera
amostras de qualidade inferior. No foi percebida nenhuma diferena nos ensaios
triaxiais utilizando as duas tcnicas, porm a tcnica de extruso aplicada ao tubo
fatiado mostrou-se mais rpida e prtica em relao ao corte longitudinal dessas fatias.
6.2. SUGESTES
Apesar de o amostrador desenvolvido nesta dissertao ter se comportado
muito bem durante a campanha de amostragem, foi percebido que alguns
melhoramentos poderiam ser empregados: (a) o parafuso que prende a haste do
pisto ao invs de ser construdo com fenda deve utilizar cabea sextavada, pois isto
otimiza em muito a etapa de travamento desta haste; (b) utilizar um pisto para cada
tubo amostrador para deix-lo na extremidade superior do tubo, eliminando assim a
etapa de sua remoo e auxiliando na vedao e (c) aumentar de 2 para 4 o nmero
de furos de = 8 mm na cabea de amostragem para que os fludos e resduos saiam
com maior facilidade.

_____________________________________________________________________________________

175
Executar uma nova campanha de amostragem desde a superfcie at uma
profundidade maior que 8 m, se possvel, visto que na campanha realizada nesta
pesquisa isto no foi conseguido. Dessa maneira seria possvel determinar o perfil
estratigrfico em uma faixa maior de profundidade, alm de ter mais amostras para
realizao de ensaios complementares.
Realizar ensaios triaxiais CIU em amostras indeformadas (nesta dissertao os
ensaios CIU foram todos feitos a partir de amostras testadas no ensaio UU), utilizando
a deformao volumtrica atingida na reconsolidao para quantificar a qualidade das
amostras produzidas pelo novo amostrador.
Efetuar ensaios de compresso confinada em amostras indeformadas para
identificar a presena de estrutura nos solos analisados.
Realizar ensaios de consolidao isotrpica em amostras reconstitudas para
comparar a NCL do ensaio edomtrico com a de compresso isotrpica.
Fazer ensaios de difrao de raios X nas amostras coletadas a fim de
determinar os argilominerais presentes nos solos envolvidos, especialmente no
material arenoso, onde foi verificada elevada recuperao tixotrpica. Alm disso,
determinar o percentual de matria orgnica presente nos solos (com a utilizao de
fornos de alta temperatura) e as caractersticas da gua presente.
Continuar os estudos sobre as diferenas nas amostras obtidas por corte
longitudinal e extruso a partir de fatias de tubo amostrador e comparar com amostras
extrudadas a partir de um tubo amostrador inteiro (sem fati-lo), a fim de determinar
qual o grau de comprometimento da qualidade das amostras.
Estudar qual o valor de resistncia ao cisalhamento no drenada Su a ser
utilizado em projetos de aterros sobre materiais que apresentam elevada sensibilidade.

_____________________________________________________________________________________

176
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMERICAN SOCIETY FOR TESTING AND MATERIALS. Standard Test Method for
Uncosolidated-Undrained Triaxial Compression Test on Cohesive Soils: ASTM D 2850.
Estados Unidos da Amrica, 1995, 5p.
Consolidated Undrained Triaxial Compression Test on Cohesive Soils: ASTM D 4767.
Estados Unidos da Amrica, 1995, 10p.
Laboratory Miniature Vane Shear Test for Saturated Fine-Grained Clayey Soil. ASTM
D 4648. Estados Unidos da Amrica, 2000, 7p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Anlise Granulomtrica.
NBR 7181. Rio de Janeiro, 1984-a, 13p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Coleta de Amostras
Indeformadas de Solos de Baixa Consistncia em Furos de Sondagem: NBR 9820.
Rio de Janeiro, 1997-a, 5p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Determinao da
Massa Especfica. NBR 6508. Rio de Janeiro, 1984-a, 8p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Determinao do Limite
de Plasticidade. NBR 7180. Rio de Janeiro, 1984-a, 3p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Determinao do Limite
de Liquidez. NBR 6459. Rio de Janeiro, 1984-a, 6p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo - Ensaio de
Adensamento Unidimensional. NBR 12007. Rio de Janeiro, 1990-a, 13p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solo Preparao para
Ensaios de Compactao e Ensaios de Caracterizao. NBR 6457. Rio de Janeiro,
1986-a, 9p.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. Solos Rochas e Solos. NBR
6502. Rio de Janeiro, 1995-a, 18p.
ATKINSON, J. H.; BRANSBY, P. L. The Mechanics of Soils an Introduction to
Critical State Soil Mechanics. Ed. McGraw-Hill Book Company, United Kingdom,
1978.
AZAMBUJA, M. A. Comunicao Pessoal. 2007.

_____________________________________________________________________________________

177
BALDI, G.; HIGHT, D. W.; THOMAS, G. E. A Reevaluation of Conventional Triaxial
Test Methods. In SYMPOSIUM ON ADVANCED TRIAXIAL TESTING OF SOIL AND
ROCK, Kentucky, ASTM STP 977, p. 219-263, 1988.
BALIGH, M.M.; AZZOUZ, A.S.; CHIN, C.T. Disturbance Due to Ideal Tube Sampling.
Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Estados Unidos da Amrica,
v.113, n.GT7, p. 739-757, 1987.
BASHAR, M. A.; SIDDIQUE, A.; SAFIULLAH, A. M. M. Sampling Disturbance Effects
in Reconstituted Coastal Soils. Soils and Foundations, Japo, v.40, n.5, p. 49-63,
2000.
BISHOP, A. W.; HENKEL, D. J. The Measurement of Soil Properties in the Triaxial
Test. 1ed., Edward Arnold LTD, Londres, 1957.
BRESSANI, L. A. Contribuio ao Estudo do Comportamento Tenso-
Deformao-Resistncia da Argila de Sarapu/RJ. Porto Alegre, 1983, 230p.
Dissertao (Mestrado em Engenharia) Curso de Ps-Graduao em Engenharia
Civil da Escola de Engenharia da UFRGS.
BRESSANI, L. A.; External Measurement of Axial Strains in the Triaxial Test.
ASTM, Geotechnical Testing Journal, Estados Unidos da Amrica, v.18, n.2, p. 226-
240, 1995.
BRITISH STANDARDS INSTITUTION. British Standard Methods of Test for Soils for
Civil Engineering Purposes Part 8: Shear Strength Test (Effective Stress): BS 1377:
Part 8: London, 1990, 30p.
BURLAND, J. B. On the Compressibility and Shear Strength of Natural Clays.
Gotechnique, Reino Unido, v.40, n.3, p. 329-378, 1990.
CARVALHO, N. F. Caractersticas Geotcnicas da Argila Mole da Rodovia Br 101
em Santa Catarina. Rio de Janeiro, 2000, 142p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia) - Departamento de Engenharia Civil da PUC-RJ.
CHANDLER, R.J.; HARWOOD, A. H.; SKINNER, P.J. Sample Disturbance in
London Clay. Gotechnique, Reino Unido, v.42, n.4, p. 577-585, 1992.
CLAYTON, C. R. I.; HIGHT, D. W.; HOPPER, R. J. Progressive Destructuring of
Bothkennar Clay. Implications for Sampling and Reconsolidation Procedures.
Gotechnique. Reino Unido, v.42, n.2, p. 219-239, 1992.
CLAYTON, C. R. I.; MATTHEWS, M. C.; SIMONS, N. E. Site Investigation. 2ed.,
University of Surrey Press, Londres, 1995.
CLAYTON, C. R. I.; SIDDIQUE, A.; HOPPER, R. J. Effects of Sampler Design on
Tube Sampling Disturbance Numerical and Analytical Investigations.
Gotechnique. Reino Unido, v.48, n.6, p. 847-867, 1998.

_____________________________________________________________________________________

178
COUTINHO, R. Q.; OLIVEIRA, J. T. R.; OLIVEIRA, A. T. J. Geotechnical Properties
of Recife Soft Clays. Solos e Rochas. So Paulo, v.23, n.3, p. 177-203, 2000.
DENARDIN, P. A. Estudo do Comportamento Mecnico de um Solo Saproltico de
Basalto de Teutonia, RS. Porto Alegre, 2005, 135p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia) Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Escola de Engenharia
da UFRGS.
FONTES, E. F. F.; FONTES P. F. F. Glossrio de Termos e Expresses em Cincia
do Solo. Imprensa Universitria da Universidade Federal de Viosa, Viosa, 1982.
GEORGIANNOU, V. N.; BURLAND, J.B.; HIGHT, D. W. The Undrained Behaviour of
Clayey Sands in Triaxial Compression and Extension. Gotechnique, Reino Unido,
v.40, n.3, p. 431-449, 1990.
GEORGIANNOU, V.N.; HIGHT, D.W. The Effects of Centre-Line Tube Sampling
Strains on the Undrained Behaviour of Two Over-Consolidated Clays. ASTM,
Geotechnical Testing Journal, Estados Unidos da Amrica, v.17, n.4, p. 475-487, 1994.
GERMAINE, J. T.; LADD, C. C. Triaxial Test of Saturated Cohesive Soils. In
SYMPOSIUM ON ADVANCED TRIAXIAL TESTING OF SOIL AND ROCK, Kentucky,
ASTM STP 977, p. 421-459, 1988.
HANSBO, S. A New Approach to the Determination of the Shear Strength of Clay
by the Fall-Cone Test. Royal Swedish Geotechnical Institute, Proceedings 14,
Stockholm, 47p., 1957.
HIGHT, D. W.; BIKE, R.; BUTCHER, A. P.; CLAYTON, C. R. I.; SMITH, P. R.
Disturbance of the Bothkennar Clay Prior to Laboratory Testing. Gotechnique.
Reino Unido, v.42, n.2, p. 199-217, 1992b.
HIGHT, D. W.; BOND, A. J.; LEGGE, J. D. Characterization of the Bothkennar Clay:
an Overview. Gotechnique, London, v.42, n.2, p. 303-347, 1992.
HIGHT, D. W.; LEROUEIL, S. Characterization of Soils for Engineering Purposes.
In SYMPOSIUM ON CHARACTERIZATION AND ENGINEERING PROPERTIES OF
NATURAL SOILS, Singapura, v.1, p. 255-360, 2002.
HVORSLEV, M. J. Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil
Engineering Purposes. 1 ed, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Mississipi,
1949.
JAPANESE GEOTECHNICAL SOCIETY. Standard of Japanese Geotechnical Society
for Soil Sampling Standards and Explanations-, (English Version). JGS 1221. Japo,
1998.
LA ROCHELLE, P.; SARRAILH, J.; TAVENAS, F.; ROY, M.; LEROUEIL, S. Causes of
Sampling Disturbance and Design of a New Sampler for Sensitive Soils. Canadian
Geotechnical Journal, Canad, v.18, p. 52-66, 1981.

_____________________________________________________________________________________

179
LADD, C. C.; LAMBE, T. W. The Strength of Undisturbed Clay Determined from
Undrained Tests. In SYMPOSIUM ON LABORATORY SHEAR TESTING OF SOILS,
1963, Ottawa, ASTM, p. 342-371, 1964.
LAMBE, T. W.; WHITMAN, R. V. Soil Mechanics, SI Version. John Wiley e Sons Inc.,
New York, 1979.
LARSSON, R. Undrained Shear in Stability Calculation of Embankments and
Foundations on Soft Clay. Canadian Geotechnical Journal, Canad, v.17, n.4, p 591-
602, 1980.
LEFEBVRE, G.; POULIN, C. A New Method of Sampling in Sensitive Clay.
Canadian Geotechnical Journal, Canada, v.16, p. 226-233, 1979.
LEROUEIL, S.; HAMOUCHE, K.; TAVENAS, F.; BOUDALI, M.; LOCAT, J.; VIRELY,
D.; ROY, M.; La ROCHELLE, P.; LEBLOND, P. Geotechnical Characterization and
Properties of a Sensitive Clay from Qubec. In SYMPOSIUM ON
CHARACTERISATION AND ENGINEERING PROPERTIES OF NATURAL SOILS,
Singapura, v.1, p. 363-394, 2002.
LUNNE, T.; LONG, M.; FORSBERG, C.F. Characterization and Engineering
Properties of Onsoy Clay. In SYMPOSIUM ON CHARACTERIZATION AND
ENGINEERING PROPERTIES OF NATURAL SOILS, Singapura, v.1, p. 395-427,
2002.
MINISTRIO DOS TRANSPORTES - DEPARTAMENTO NACIONAL DE ESTRADAS
DE RODAGEM. Norma Rodoviria Projeto de aterros sobre solos moles para obras
rodovirias. PRO 381/98. Rio de Janeiro, 1998-a, 34p.
MIRANDA, T. C. Mapeamento das Unidades Geotcnicas e Desenvolvimento de
um Sistema de Informaes Geogrficas para rea de Abrangncia da Rodovia
BR-101/RS. Porto Alegre, 2008, 149p. Dissertao (Mestrado em Engenharia) - Curso
de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Escola de Engenharia da UFRGS.
MITCHELL, J. K. Fundamentals of Soil Behavior. 1 ed., John Wiley & Sons, Inc.,
New York, 1976.
NASH, D. F. T.; POWELL, J. J. M.; LLOYD, I. M. Initial Investigations of the Soft
Clay Test Site at Bothkennar. Gotechnique. Reino Unido, v.42, n.2, p. 163-181,
1992.
OLIVEIRA, J. T. R. A Influncia da Qualidade da Amostra no Comportamento
Tenso-Deformao-Resistncia de Argilas Moles. Rio de Janeiro, 2002, 272p.
Tese (Doutorado em Engenharia) - Programas de Ps-Graduao de Engenharia da
UFRJ.
ORTIGO, J. A. R. Introduo Mecnica dos Solos dos Estados Crticos. 3ed.,
Terratek, Rio de Janeiro, 2007.

_____________________________________________________________________________________

180
PINTO, C. S. Curso Bsico de Mecnica dos Solos. 3ed., Oficina de Textos, So
Paulo, 2006.
RANKKA, K.; ANDERSSON-SKLD, Y.; HULTN, C.; LARSSON, R.; LEROUX, V.;
DAHLIN, T. Quick clay in Sweden. Swedish Geotechnical Institute, Report 65,
Linkping, 148p., 2004.
ROSENQVIST, I. Th. Considerations on the Sensitivity of Norwegian Quick Clays.
Gotechnique, Reino Unido, v.3, n.5, p. 195-200, 1953.
SANDRONI, S. S. Sobre o Uso dos Ensaios de Palheta no Projeto de Aterros
Sobre Argilas Moles. Solos e Rochas. So Paulo, v.16, n.3, p 207-213, 1993.
SCHNAID, F. Ensaios de Campo e suas Aplicaes Engenharia de Fundaes,
1ed., Oficina de Textos, So Paulo, 2000.
SILVEIRA, F. G. Investigao do Comportamento Mecnico de um Solo Residual
de Gnaisse da Cidade de Porto Alegre. Porto Alegre, 2005, 159p. Dissertao
(Mestrado em Engenharia) Curso de Ps-Graduao em Engenharia Civil da Escola
de Engenharia da UFRGS.
SKEMPTON, A. W. The Colloidal Activity of Clay. In PROCEEDINGS OF THE
THIRD INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND
FOUNDATIONS ENGINEERING, Zurich, v.1, p. 57-61, 1953.
SKEMPTON, A. W.; NORTHEY, R. D. The Sensitivity of Clays. Gotechnique. Reino
Unido, v.3, n.1, p. 30-53, 1952.
SOARES, J. M. D. Estudo do Comportamento Geotcnico do Depsito de Argila
Mole da Grande Porto Alegre. Porto Alegre, 1997, 300p. Tese (Doutorado em
Engenharia) - Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil da UFRGS.
TANAKA, H. Sample Quality of Cohesive Soils: Lessons from Three Sites, Ariake,
Bothkennar and Drammen. Soils and Foundations, Japo, v.40, n.4, p. 57-74, 2000.
TANAKA, H.; SHARMA, P.; TSUCHIDA, T.; TANAKA, M. Comparative Study on
Sample Quality Using Several Types of Samplers. Soils and Foundations, Japo,
v.36, n.2, p. 57-67, 1996b.
TANAKA, H.; SHIWAKOTI, D. R.; TANAKA, M. Aplicability of SHANSEP Method to
Six Different Natural Clays, Using Triaxial and Direct Shear Tests. Soils and
Foundations, Japo, v.43, n.3, p. 43-55, 2003.
TANAKA, H.; TANAKA, M. Main Factors Governing Residual Effective Stress for
Cohesive Soils Sampled by Tube Sampling. Soils and Foundations, Japo, v.46,
n.2, p. 209-219, 2006.

Universidade Federal do Rio Grande do Sul
Escola de Engenharia
Programa de Ps-Graduao em Engenharia Civil
DOCUMENTOS COMPLEMENTARES
Fbio Bertuol

Porto Alegre
2009

_____________________________________________________________________________________

2
NDICE
1. APRESENTAO 3
1.1. ORGANIZAO 3
2. DOCUMENTOS COMPLEMENTARES 4
2.1. PROCEDIMENTOS DE AMOSTRAGEM E OPERAO DO NOVO
AMOSTRADOR 4
2.2. PROJ ETO DO NOVO AMOSTRADOR DESENVOLVIDO PARA A
DISSERTAO 13

_____________________________________________________________________________________
Caracterizao Geotcnica de uma Argila Orgnica do Rio Grande do Sul com o Uso de Ensaios de
Laboratrio

3

1. APRESENTAO
Para a dissertao intitulada Caracterizao Geotcnica da Sensibilidade de
um Depsito Sedimentar do Rio Grande do Sul com o Uso de Ensaios de Laboratrio
foi criado um volume com documentos complementares. Estes documentos versam
sobre as tcnicas empregadas durante a campanha de amostragem para obteno de
amostras indeformadas de qualidade associada ao manual de operao do novo
amostrador construda para esta dissertao bem como o projeto do novo amostrador.
1.1. ORGANIZAO
O volume de documentos complementares se constitu de 2 Captulos:
Captulo 1, uma meno dos propsitos da criao do volume de
documentos complementares;
Captulo 2, apresentado as tcnicas de amostragens/manual de
operao do novo amostrados e projeto do novo amostrador.

_____________________________________________________________________________________

4

2. DOCUMENTOS COMPLEMENTARES
2.1. PROCEDIMENTOS DE AMOSTRAGEM E OPERAO DO NOVO
AMOSTRADOR
Este manual de procedimentos dividido em duas partes: (1) a primeira parte
se refere aos procedimentos de abertura de um pr-furo para execuo da
amostragem indeformada de solos moles, (2) a segunda parte apresenta as tcnicas
de amostragem/manuseio recomendveis para utilizao do amostrador desenvolvido
para esta dissertao.
O manual dever ser lido por todos os membros da equipe responsvel pela
amostragem, a fim de tornar claros os procedimentos para que se tenha uma
campanha de amostragem de sucesso. Os passos mostrados neste manual devem
ser seguidos rigorosamente.
1. PARTE - EXECUO DO PR-FURO
Nesta etapa sero realizados os trabalhos referentes escavao de um pr-
furo, executado com trado manual, para posicionamento do equipamento de
amostragem na profundidade desejada. Os materiais necessrios para os trabalhos
so listados a seguir (* indica materiais opcionais a serem utilizados durante esta
etapa):
Tbuas (6 peas);
Toco de madeira (2 peas);
Chave de grifa;
Trado 12 cm (para escavar o
comprimento do pr-furo a ser
revestido);
Trado 8,5 cm (para escavar alm do
comprimento revestido);
Trado chato 8,5 cm (para limpeza do
fundo do pr-furo);
Hastes de operao em profundidade
do trado;
Haste de rotao do trado;

_____________________________________________________________________________________
Laboratrio

5
Tubos de PVC 10 cm (para
revestimento do furo);
Giz para marcao das hastes de
operao em profundidade;
*Sacos para eventual coleta de solo
durante a perfurao;
*Etiquetas/Canetas para catalogar
eventuais sacos coletados;
Recipientes para transporte de gua
(para manter N.A. dentro do furo);
*Sacos de bentonita (quando substituir
a funo da gua no pr-furo);
*Recipiente para mistura de bentonita;
Recipientes para lanar gua ou calda
de bentonita dentro do pr-furo.

Procedimentos a serem adotados durante a escavao do pr-furo. A seguir
sero enumerados os passos que a boa prtica de engenharia geotcnica recomenda
para realizao de uma campanha de amostragem de qualidade.
1. Pegar as tbuas e posicion-las em torno do local do furo a ser executado.
2. Pegar tocos de madeira.
3. Pegar o trado 12 cm.
4. Pegar as hastes de operao do trado em profundidade (mdulos de 1 m) e a haste
de rotao do trado.
5. Pegar a chave de grifa para apoiar nos tocos de madeira.
Com o objetivo de facilitar a conexo das hastes de operao do trado em
profundidade, enquanto estas so posicionadas verticalmente e conectadas ao
trado dentro do furo j iniciado.
6. Pegar os recipientes para transporte de gua.
7. Pegar elemento para lanar gua dentro do furo.
8. Escavar suavemente o pr-furo com o trado at a profundidade inicial a ser
revestida (4 m).
Os pr-furos sero escavados at a profundidade final de 5 m. Quando estes
forem executados no dia anterior amostragem propriamente dita (tcnica que
ser adotada nesta campanha), a escavao do 1 m restante deve ser feita
momentos antes de iniciar a amostragem (no dia seguinte) para evitar que o

_____________________________________________________________________________________

6
solo mole no fundo do pr-furo executado fique exposto por um tempo
demasiadamente longo (j que a expanso, as deformaes plsticas e a
ruptura deste solo demoram um tempo razovel para seu pleno
desenvolvimento).
9. Preencher o pr-furo com gua at o nvel do terreno em cada etapa de escavao.
10. Cortar o tubo de PVC 10 cm (barra comercial de 6 m) com 5,20 m de
comprimento (isto , 5 m para revestimento do pr-furo executado mais 20 cm para
ficar acima do nvel do terreno).
11. Posicionar o tubo de PVC 10 cm dentro do furo j escavado (com 4 m de
profundidade).
12. No dia seguinte, momentos antes da amostragem, pegar o trado 8,5 cm e
continuar a escavao do pr-furo at que se atinja 4,90 m de profundidade.
Duas hastes extras devero ser utilizadas no conjunto de hastes de operao
do trado em profundidade a fim de compensar os 1,20 m de tubo de
revestimento acima do terreno neste momento.
12.1. Pegar duas hastes extras de operao em profundidade.
12.2. Continuar o processo de escavao do pr-furo at a profundidade
desejada.
13. Terminar a escavao a 4,90 m, ou seja, 10 cm antes da profundidade de
amostragem desejada (5 m).
14. Substituir o trado 8,5 cm pelo trado chato 8,5 cm para escavao/limpeza
cuidadosa dos 10 cm restantes do pr-furo e para remoo de material indesejado.
15. Empurrar o restante do tubo de revestimento de PVC 10 cm at os 5 m de
profundidade.
16. Limpar o fundo do furo novamente com o trado chato 8,5 cm, para remover o
solo que eventualmente cai no furo aps o tubo de revestimento ser empurrado at a
profundidade de 5 m.
17. A cada etapa de escavao completar o nvel de gua at o nvel do terreno.

_____________________________________________________________________________________
Laboratrio

7
18. Terminadas as tarefas anteriores, recolher os materiais que no mais sero
utilizados nos trabalhos.
2. PARTE - EXECUO DA AMOSTRAGEM
Neste captulo devero ser observadas cuidadosamente as etapas abaixo
citadas, com o intuito de cumprir com xito o objetivo destes trabalhos: obter amostras
indeformadas de solos moles de alta qualidade que permitam determinar corretamente
os parmetros geotcnicos do solo prospectado atravs de ensaios de laboratrio. Os
materiais necessrios para os trabalhos so listados a seguir (* indica materiais
opcionais a serem utilizados durante esta etapa):
Tbuas (6 peas);
Toco de madeira (2 peas);
Lona plstica;
Etiquetas/Canetas para catalogar o
amostrador e eventuais sacos
coletados;
Recipientes para transporte de gua
(para manter o N.A. dentro do pr-furo
Gales/Balde);
Elementos para lanar gua ou calda
de bentonita dentro do furo;
*Sacos de bentonita (quando substitui a
funo da gua no pr-furo);
*Recipiente para mistura da bentonita
com gua;
Tubos amostradores (inicialmente s
os de lato);
Papel filme;
Tampas plsticas;
Parafina;
Material para manuseio da parafina;

Esptulas
Queimador a gs;
Panela,Pisto;
Cabea de amostragem e parafusos de
fixao;
Hastes de controle do posicionamento
do pisto;
Hastes de cravao do tubo
amostrador (mdulos de 89 cm e de 1
m);
Chaves de boca # 32 (para fixar e
soltar as hastes de cravao);
Chaves para fixao/manuseio das
hastes de cravao;
Chave de grifa (2 unidades);
Chaves de fenda, Chaves Allen;
Estopa, Panos;
Papel, Caneta e Prancheta para
anotaes;
leo lubrificante (para passar na
parede externa do amostrador).

_____________________________________________________________________________________

8
Procedimentos a serem adotados durante o posicionamento do tubo
amostrador.
1. Pegar 1 tubo amostrador.
2. Pegar 1 pisto.
3. Pegar 1 cabea de amostragem (com seus 4 parafusos de fixao).
4. Pegar 2 hastes de controle do posicionamento do pisto.
5. Pegar 1 haste de cravao com mdulo de 89 cm.
6. Conectar todas as peas citadas na ordem que se segue abaixo.
6.1. Pegar 1 haste de controle do posicionamento do pisto e colocar dentro da
haste de cravao.
6.2. Pegar o conjunto anterior e conectar cabea de amostragem.
6.3. Pegar o conjunto anterior e conectar o pisto haste de controle do
posicionamento.
6.4. Pegar o conjunto anterior e conectar ao tubo amostrador.
6.5. Posicionar os parafusos de fixao.
6.6. Empurrar o pisto, com a segunda haste que conectada primeira, at
que este chegue extremidade inferior afiada do tubo amostrador.
Garantir que a face inferior do pisto fique alinhada com a extremidade inferior
do amostrador. Ter cuidado para que o pisto no ultrapasse este limite, visto
que existe a possibilidade de que a presso exercida pelos O-rings sobre as
paredes do tubo amostrador danifique a ponta enfraquecida deste,
conseqncia do chanfro realizado.
7. Girar o parafuso da haste de cravao at que a haste de controle do
posicionamento do pisto seja travada.
8. Com o auxlio de uma estopa, espalhar leo na parede externa do amostrador.
9. Pegar os tocos e chaves para fixao/manuseio das hastes de cravao.

_____________________________________________________________________________________

9
10. Posicionar o equipamento dentro do tubo de revestimento, com o auxlio dos tocos
e das chaves para fixao/manuseio.
11. Pegar as chaves de boca #32.
12. Pegar outra haste de cravao e outra haste de controle do posicionamento do
pisto e conectar ao conjunto posicionado dentro do tubo de revestimento.
13. Apertar, com o auxlio das chaves de boca #32, as hastes de cravao.
Observa que as hastes de controle do posicionamento do pisto e as hastes de
cravao fiquem bem conectadas.
14. Girar o parafuso da haste de cravao (desta ltima haste de cravao adicionado)
at que a haste de controle do posicionamento do pisto seja travada.
15. Soltar o parafuso da haste de cravao anterior (a haste mais inferior) para que a
haste de posicionamento do pisto esteja livre.
Se estes cuidados no forem tomados, o pisto no ficar livre durante a
cravao do tubo amostrador e ser necessrio remover o conjunto do pr-furo
e verificar onde ocorreu o engano e iniciar o processo novamente.
16. Repetir os passos 12 a 15 at que se atinja o fundo do pr-furo executado pelo
trado.
Tomando cuidado para que acima do terreno esteja sobrando comprimento
suficiente (do conjunto haste de controle do posicionamento do pisto e haste
de cravao) para possibilitar a realizao da etapa de cravao que se segue,
ou seja, 2 mdulos de 1 metro acima do terreno.
Procedimentos a serem adotados durante a cravao do tubo amostrador. Com
os passos anteriores todos rigorosamente cumpridos, comea a etapa de cravao
propriamente dita.
1. Marcar a distncia de 1 m, acima do tubo de revestimento, com giz na haste de
cravao.
2. Pegar a chave de grifa e fix-la haste de controle do posicionamento do pisto.

_____________________________________________________________________________________

10
3. Soltar o ltimo parafuso do tubo de cravao que ainda segura a haste de controle
do posicionamento do pisto.
Assim o pisto poder ser mantido estacionrio na cota desejada enquanto o
tubo amostrador cravado estaticamente no interior do solo.
Agora o equipamento est pronto para realizar a cravao do tubo amostrador
contra o solo.
Ateno: para evitar que o conjunto pisto/cabea de amostragem aplique um
esforo vertical indesejado sobre o topo da amostra durante a cravao do 1 m
do tubo amostrador, deve-se deixar uma folga de 2 cm entre o pisto e o topo
da amostra de solo dentro do tubo amostrador. Isso deve ser feito marcando-se
98 cm na haste de cravao do tubo amostrador, que ser a distncia que esta
dever ser empurrada para baixo.
4. Forar a haste de cravao estaticamente na direo vertical e no sentido
descendente, com um movimento rpido de velocidade constante sem girar o conjunto,
impedindo que a haste de controle do posicionamento do pisto se desloque.
5. Aps cravar o amostrador:
5.1. Travar a haste de controle do posicionamento do pisto atravs do
parafuso do tubo de cravao.
5.2. Travar o conjunto inteiro, na superfcie, com o auxlio das chaves para
fixao/manuseio ou com a chave de grifa.
6. Deixar o conjunto em repouso por um tempo de 20 a 30 minutos.
7. Derreter parafina para vedao das extremidades do tubo amostrador.
Procedimentos a serem adotados durante a remoo do tubo amostrador do
fundo do pr-furo. Depois de observado o tempo de repouso do equipamento ser
necessrio retirar o conjunto do fundo da perfurao. Ainda com o sistema travado
seguir os seguintes passos:
1. Girar o tubo de cravao 2 voltas completas.
2. Trazer o conjunto para a superfcie segundo a seguinte seqncia.

_____________________________________________________________________________________

11
2.1. Verificar se o parafuso da haste de cravao est travando a haste de
controle do posicionamento do pisto.
2.2. Comear a trazer para cima o amostrador.
Este movimento deve ser feito lentamente e velocidade constante. Evitar
movimentos acelerados, choques e vibraes.
2.2.1. Quando 2 mdulos de 1 m estiverem acima do nvel do terreno travar
o parafuso da haste de cravao mais inferior e soltar os parafusos acima
desta.
2.2.2. Com o auxlio das chaves de boca #32 soltar os mdulos acima no
nvel do terreno.
Os dois passos anteriores devem ser feitos com cuidado, evitando trancos no
sistema, porm devem ser feitos o mais rpido possvel para reduzir a
possibilidade de perda da amostra.
2.2.3. Repetir os 2 passos anteriores at que o amostrador esteja na
superfcie.
Observar que o ltimo mdulo (mdulo de 89 cm) no seja desconectado da
cabea de amostragem; isto facilitar a retirada do tubo amostrador de dentro
do pr-furo revestido e evitar o desgaste excessivo da rosca em alumnio da
cabea de amostragem.
Procedimentos de desmontagem do amostrador aps a retirada deste do pr-
furo revestido:
1. O amostrador deve ser deitado sobre a lona plstica.
2. A parede externa do tubo amostrador deve ser limpa com auxlio de um pano e
gua.
3. Verificar se o parafuso da haste de cravao est solto para permitir o livre
movimento da haste.
4. Soltar os 4 parafusos de fixao da cabea de amostragem.

_____________________________________________________________________________________

12
5. Retirar a cabea de amostragem e a haste de cravao recolocando os parafusos
de fixao na cabea de amostragem.
6. Com a chave Allen soltar o parafuso da vlvula de alvio do pisto.
7. Puxar o pisto, com auxlio da haste, at que este esteja livre.
8. Recolocar o parafuso da vlvula de alvio novamente no pisto.
Procedimentos de manuseio e estocagem do amostrador aps a retirada deste
do pr-furo revestido:
1. Identificar imediatamente o tubo amostrador.
Os dados devem ser: (1) pr-furo de onde foi retirado, (2) profundidade de
amostragem e (3) numero do tubo amostrador, segundo o exemplo abaixo.
Furo X Prof X m Tubo X
No papel da prancheta anotar qualquer informao extra ou anomalia, como
por exemplo: (1) danos no tubo amostrador, (2) data e hora da amostragem,
etc.
2. Retirar, com esptula, das extremidades do tubo amostrador qualquer poro de
solo que esteja com umidade muito elevada ou que esteja claramente amolgado.
3. Preencher o espao resultante, em cada extremidade do tubo, com parafina
derretida (evitar temperaturas muito elevadas na parafina derretida; na temperatura
ideal dever haver uma pequena quantidade de parafina solidificada sobrenadando).
4. Colocar tampa plstica, em cada extremidade do amostrador, ainda com a parafina
quente.
Isto deve ser feito para garantir que a parafina ir se moldar superfcie da
tampa plstica.
5. Esperar que os elementos esfriem e revestir as extremidades do tubo amostrador
com filme plstico.
6. Enrolar o tubo amostrador no plstico bolha.

_____________________________________________________________________________________

13
7. Transportar o tubo amostrador com seu eixo alinhado na direo vertical, com a
parte afiada voltada para baixo, at a caixa de transporte de amostradores, com
cuidado.
8. Para reiniciar os trabalhos, todos os elementos devem estar limpos (especialmente
as roscas de conexes) e organizados no local de trabalho.
9. O tubo de revestimento poder ser removido ao final dos trabalhos no pr-furo em
questo com o auxlio de chaves de grifa, se for possvel.
2.2. PROJETO DO NOVO AMOSTRADOR DESENVOLVIDO PARA A
DISSERTAO
So apresentados neste texto o detalhamento das peas do novo amostrador.
As figuras aqui se encontram em escala deformada em relao aquelas indicadas em
cada desenho.

_____________________________________________________________________________________

14

_____________________________________________________________________________________

15

_____________________________________________________________________________________

16

_____________________________________________________________________________________

17

_____________________________________________________________________________________

18

_____________________________________________________________________________________

19

_____________________________________________________________________________________

20

_____________________________________________________________________________________

21

_____________________________________________________________________________________

22

_____________________________________________________________________________________

23

PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

_____________________________________________________________________________________

Caracterizao Geotcnica da Sensibilidade de um Depsito Sedimentar do Rio Grande do Sul com

Você também pode gostar