EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE

DIREITO DA (...) VARA CVEL DA COMARCA DE (...) DO ESTADO

(...).
Processo n (...)
ANTNIO DA SILVA J!NIOR, absolutamente incapaz, (nacionalidade),
portador do RG n (...), inscrita no CPF sob o n (...), residente e domiciliado na
(...), Estado da (...), neste ato representado por sua genitora Isabel da Sila,
(nacionalidade), (estado ciil), (pro!iss"o), portadora do RG n (...), inscrita no
CPF sob o n (...), residente e domiciliada na (...), Estado da (...), tamb#m $%
&uali!icado no processo em ep'gra!e moido em des!aor de "ALTER
COSTA, (nacionalidade), (estado ciil), (pro!iss"o), portador do RG sob o n
(...), inscrita no CPF sob o n (...), em, por meio do adogado subassinado, com
eleado respeito ( presen)a de *ossa E+cel,ncia, interpor APELA#$O em
!ace da senten)a pro!erida por este competente -u'zo, re&uerendo &ue as ane+as
raz.es se$am recebidas, processadas e encamin/adas ( superior inst0ncia com as
!ormalidades de estilo.
In!orma &ue as custas processuais para a interposi)"o do recurso !oram
deidamente recol/idas, con!orme comproante em ane+o.
1ermos em &ue pede de!erimento.
2ocal, data.
ADVO%ADO
OA&'&A
EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A)
DESEM&AR%ADOR (A) PRESIDENTE DO TRI&UNAL DE JUSTI#A
DO ESTADO (...).
APELANTE( 34154I6 73 SI2*3 -84I6R, representado por sua genitora
Isabel da Sila
APELADO( 9321ER C6S13
Processo )e or*+e, n (...)
RAZ-ES DE APELA#$O
Registre:se, logo de in'cio, &ue uma simples leitura dos autos permite concluir
&ue a senten)a pro!erida pelo -u'zo de base n"o poder% prosperar, tendo em ista
est% dissonante com a correta aplica)"o do direito, bem como com a pr;pria
proa constante nos autos.
3ntes, contudo, de adentrar nas raz.es espec'!icas de recurso, !az:se mister
promoer uma bree s'ntese dos !atos, o &ue $% restar% eidente a necessidade de
anula)"o e<ou re!orma da senten)a ergastada.
= o &ue se er% a seguir.
I . DOS /ATOS
Con!orme se pode e+trair dos autos, o 3pelante ingressou com >3)"o de
Indeniza)"o por 7anos Patrimoniais e ?orais@ em !ace do 3pelado, sob a
alega)"o de &ue teria sido atingido pelo coice de um caalo de propriedade
deste.
Sendo mais espec'!ico, em $aneiro do ano de ABBC, o 3pelante oltaa da escola
para casa, camin/ando por uma estrada de terra na regi"o rural onde moraa,
&uando !oi atingido pelo coice de um caalo &ue estaa em um terreno (
margem da estrada.
Com e!eito, re!erido animal era de propriedade do 3pelado, sendo certo &ue o
coice leado pelo 3pelante causou s#rios danos ( saDde no mesmo, gerando, por
conseguinte, a necessidade de ter &ue se submeter a tratamento longo e custoso.
3li%s, os danos ocasionados no 3pelante, con!orme demonstrado na e+ordial,
s"o n"o s; de natureza material E custos com o longo tratamento ao &ual tee
&ue se submeter E, mas, tamb#m, de natureza moral, tendo em ista a iola)"o
dos direitos da personalidade do mesmo, notadamente em rela)"o ( sua
integridade !'sica e ps'&uica, atingidas pelo eento danoso.
Saliente:se, inclusie, &ue os danos (material e moral) so!ridos pelo 3pelante
!oram deidamente comproados na instru)"o processual, assim como os
demais re&uisitos da responsabilidade ciil.
Em outras palaras, n"o resta dDida &ue o 3pelante, diante de todas as
peculiaridades &ue cercam o caso em &uest"o, tem direito ( deida repara)"o
pelos danos so!ridos em decorr,ncia do coice do caalo de propriedade do
3pelado, raz"o pela &ual a 3)"o promoida pelo mesmo deeria ter sido
$ulgada, pelo -u'zo a quo, procedente.
Contudo, mesmo diante de todas essas peculiaridades e proas dos autos, o -u'zo
de base acabou $ulgando a 3)"o totalmente improcedente, con!orme a seguir
delineado.
II . DA SENTEN#A RECORRIDA
Como dito acima, o -u'zo de base, contrariando todas as proas dos autos e a
correta aplica)"o do 7ireito, acabou $ulgando totalmente improcedente a 3)"o
promoida pelo 3pelante em des!aor do 3pelado.
Sendo mais espec'!ico, o -u'zo a quo entendeu &ue o 3pelado, propriet%rio do
animal, teria empregado >F...G o cuidado devido, pois mantinha o cavalo
amarrado a uma rvore no terreno, evidenciando-se a ausncia de culpa,
especialmente em uma zona rural onde comum a existncia de cavalos.
6ra, con!orme ser% en!rentado mais adiante, n"o /% &ue se !alar em >cuidado
devido@ do 3pelado, mas sim na presen)a dos elementos caracterizadores da
responsabilidade ciil.
3l#m disso, o -u'zo a quo entendeu ter ocorrido a prescri)"o trienal da 3)"o de
Repara)"o Ciil, sob a alega)"o de &ue o !ato &ue ocasionou a les"o ocorreu em
ABBC e a a)"o somente !oi proposta em ABBH.
1amb#m nesse ponto a senten)a recorrida n"o merece guarida por este
competente ;rg"o ad quem, ez &ue n"o /% &ue se !alar em prescri)"o,
notadamente pela condi)"o pessoal do 3pelante, con!orme ser% mais adiante
en!rentado.
7esta !orma, n"o resta dDida &ue a senten)a recorrida deer% ser anulada e<ou
totalmente re!ormada, con!orme os !undamentos a seguir delineados.
III . DO DIREITO
Con!orme se pode e+trair da senten)a pro!erida, dois !oram os !undamentos
utilizados pelo -u'zo a quo, &uais se$amI primeiro, a &uest"o da suposta
ocorr,ncia da prescri)"o trienalJ e, segundo, a alega)"o de &ue n"o estariam
presentes os !undamentos da responsabilidade ciil por ine+ist,ncia de culpa do
3pelado.
Contudo, data vnia, tais argumentos n"o podem prosperar, deendo a senten)a
ser totalmente re!ormada.
= &ue, &uanto ( prescri)"o trienal, tem:se &ue n"o ocorreu no caso em tela,
tendo em ista &ue o 3pelante # absolutamente incapaz, situa)"o essa &ue a!asta
a prescri)"o.
3li%s, uma simples leitura do dispositio legal constante no art. KHL, inciso I, do
C;digo Ciil permite concluir, em combina)"o com o art. M tamb#m do C;digo
Ciil, &ue n"o /oue prescri)"o, sen"o e$amosI
Ar0. 123. T4,56, n7o corre 4 8rescr*97o(
I . con0r4 os *nc484:es )e ;<e 0r404 o 4r0. =J
3ssim, tem:se &ue a prescri)"o n"o corre contra os absolutamente incapazes.
Em complemento ao dispositio legal acima transcrito, o C;digo Ciil, em seu
art. M, estabelece o seguinteI
Ar0. =. S7o 45so><04,en0e *nc484:es )e e?ercer
8esso4>,en0e os 40os )4 @*)4 c*@*>(
I . os ,enores )e )e:esse*s 4nosJ
6ra, o 3pelante era, como continua sendo, absolutamente incapaz para praticar
os atos da ida ciil, raz"o pela &ual n"o corre a prescri)"o contra o mesmo.
4esse conte+to, pode:se concluir com o seguinte silogismoI
Conclui:se, portanto, &ue a prescri)"o trienal da repara)"o ciil, no caso em
tela, n"o se operou.
7esta !orma, # incontroerso o !ato de &ue n"o /% &ue se !alar em prescri)"o no
caso em tela, deendo ser re!ormada a senten)a pro!erida em rela)"o a este
ponto.
Superada a &uest"o da prescri)"o E &ue, no caso, n"o e+iste E passa (
necessidade de se en!rentar a alega)"o de aus,ncia de um dos re&uisitos da
responsabilidade ciil, &ual se$a, a conduta culposa.
3li%s, dee:se registrar &ue o Dnico elemento da responsabilidade ciil &ue o
-u'zo a quo negou a presen)a no caso em tela !oi a culpa, situa)"o esta &ue
permite concluir &ue todos os demais re&uisitos n"o !oram a!astados.
Em outras palaras, a conduta E ou se$a, ato do caalo de propriedade do
3pelado E, o ne+o causal e os danos (material e moral) n"o !oram a!astados,
sendo certo &ue restam incontroersos.
3 Dnica situa)"o, como dito, re!ere:se ( culpa do 3pelado no deer de guarda do
animal, o &ue, data vnia, n"o ocorreu.
7i!erente do &ue sustentado pelo -u'zo a quo, n"o /oue, no caso em tela,
emprego do >cuidado deido@ pelo 3pelado, tendo em ista &ue o mesmo
dei+ou o caalo em local de passagem de outras pessoas, inclusie de crian)as,
raz"o pela &ual n"o /% &ue se !alar em culpa da 'tima ou !or)a maior.
Com e!eito, de acordo com o &ue estabelece o C;digo Ciil p%trio, 4s An*c4s
s*0<49Bes ;<e 8o)er*4, e?c><*r 4 res8ons45*>*)4)e )o )e0en0or )o 4n*,4>
ser*4, 4 co,8ro@497o )4 c<>84 e?c><s*@4 )4 @C0*,4 o< 4 Dor94 ,4*or,
con!orme se pode e+trair do art. HMN do re!erido diploma legal, in verbisI
Ar0. 2=E. O )onoF o< )e0en0orF )o 4n*,4> ress4rc*rG o )4no 8or
es0e c4<s4)oF se n7o 8ro@4r c<>84 )4 @C0*,4 o< Dor94 ,4*or.
Em rela)"o ( culpa da 'tima, tem:se &ue esta n"o restou
con!igurada<comproada na !ase instrut;ria, at# por&ue a 'tima, no caso, se
trata de uma crian)a, absolutamente incapaz para praticar atos da ida ciil.
3demais, o 3pelante sempre retornou da escola para casa pelo camin/o em
&uest"o e $amais tin/a ocorrido &ual&uer situa)"o semel/ante, sendo certo,
ainda, &ue o local em &ue o caalo se encontraa n"o era apropriado para &ue o
mesmo se encontrasse sem a superis"o do seu detentor<propriet%rio.
6ra, se o 3pelado &ueria dei+ar seu caalo, mesmo &ue amarrado, sem a sua
superis"o, deeria ter colocado em um pasto cercado, local este &ue n"o teria
acesso por ningu#m, principalmente por uma crian)a, absolutamente incapaz.
Em outras palaras, a conduta do apelado a!asta por completo &ual&uer
entendimento de culpa da 'tima, at# por&ue n"o !oi ela &uem adentrou em local
cercado em &ue o caalo estaa, mas sim, !oi re!erido animal, de propriedade do
3pelado, &ue estaa amarrado em local de passagem de outras pessoas.
Ouanto ( !or)a maior, tamb#m resta eidente &ue n"o est% presente no caso em
tela, tendo em ista &ue o eento danoso era per!eitamente poss'el de se eitar.
3li%s, para &ue n"o resta dDida, cabe !i+ar o entendimento do &ue em a ser
!or)a maior, alendo:se, para tanto, do pr;prio C;digo Ciil p%trio, con!orme
estabelece no par%gra!o Dnico do art. MHM, in verbisI
Ar0. =2=. H...I.
P4rG+r4Do An*co. O c4so Dor0<*0o o< )e Dor94 ,4*or @er*D*c4.se no
D40o necessGr*oF c<Jos eDe*0os n7o er4 8ossC@e> e@*04r o< *,8e)*r.

6ra, como dito acima, bem como !icou caracterizado no relato dos !atos e na
pr;pria instru)"o processual, o eento danoso, al#m de n"o ser >!ato necess%rio@,
tamb#m era poss'el de se eitar ou impedir os seus e!eitos.
Com e!eito, bastaa o caalo est% guardado em local apropriado E pasto cercado
E &ue o eento danoso n"o teria ocorrido, ou se$a, teria sido eitado ou
impedido, raz"o pela &ual n"o /% &ue se !alar em !or)a maior.
4esse conte+to, n"o /aendo &ue se !alar em culpa da 'tima e<ou !or)a maior, #
!or)oso concluir &ue o 3pelado n"o empregou o deido cuidado, restando
con!igurada a conduta culposa.
7esta !orma, sendo inelut%el a presen)a do elemento culpa do 3pelado, torna:
se imperioso recon/ecer o deer de repara)"o, /a$a ista &ue, como dito acima,
todos os demais elementos E dano e ne+o causal E est"o presentes no caso em
tela de !orma incontroersa.
Portanto, # e+treme de dDidas &ue a senten)a atacada deer% ser totalmente
re!ormada, deendo a 3)"o ser $ulgada totalmente procedente, como de 7ireito
e -usti)a.

K. DO PEDIDO
3nte o e+posto, pugna pelo con/ecimento e proimento do presente recurso de
3pela)"o para re!ormar totalmente a senten)a, $ulgando a 3)"o procedente para
condenar o 3pelado no pagamento da indeniza)"o pleiteada a t'tulo de danos
materiais e morais, como de 7ireito e -usti)a.
1ermos em &ue pede de!erimento.
2ocal, data.
ADVO%ADO
OA&'&A