Epistemologia explicada

No pensamento cientfico o fato sempre superior ideia, sendo que o fato sempre
pode destruir - corretamente dizendo, tornar falsa - a ideia cientfica. Por isso, por ser uma
teoria cientfica sempre formada a partir de hipteses testveis e falseveis, h sempre a
possibilidade de aparecer um fato que venha a destruir a viso nela encerrada e at ento
vlida e atual. Decorre que teorias cientficas jamais so provadas pois impossvel
garantir-se que nunca se descobrir um novo fato que venha a contradizer alguma de suas
ideias at ento vlidas. Entretanto, algumas teorias esto to bem corroboradas por uma
quantidade to grande de fatos que, na prtica, pouco provvel conceber que estas
sejam falseadas. Entretanto esta possibilidade inerente e indissocivel de qualquer teoria
que se diz cientfica, no devido aos fatos, mas s ideias associadas mesma.
No pensamento cientfico a experincia sempre superior ideia, sendo que o
fato/experincia sempre pode destruir a ideia. Por isso, uma teoria cientfica sempre
formada a partir de hipteses, pois, mais cedo ou mais tarde, poder aparecer um fato e
destruir a viso tradicional.
Teoria, do grego , o conhecimento descritivo puramente racional. O
substantivo theora significa ao de contemplar, olhar, examinar, especular
1
. Tambm
pode ser entendido como forma de pensar e entender algum fenmeno a partir da
observao. Na Grcia antiga, teoria significava "festa solene, procisso ou embaixada
que as cidades helnicas enviavam para represent-las nos jogos olmpicos ou para
consultar os orculos".
O termo aplicado a diversas reas do conhecimento, sendo que em cada rea possui
uma definio especfica.
Em cincia, a definio de teoria cientfica difere bastante da acepo de teoria em senso
comum, o de simples especulao; o conceito moderno de teoria cientfica estabelece-se,
entre outros, como uma resposta ao problema da demarcao entre o que efetivamente
cientfico e o que no o .
ndice
[esconder]
1 Teoria cientfica
o 1.1 Equvocos sobre teorias cientficas
2 Teoria nas cincias sociais
3 Teoria do conhecimento
o 3.1 Hiptese
o 3.2 Marco terico
o 3.3 Tese
4 Teoria nas comunidades acadmicas
5 Teoria segundo Hawking
6 Teorias famosas
7 Referncias
8 Ver tambm
Teoria cientfica[editar | editar cdigo-fonte]
Uma definio cientfica de teoria a de que ela uma sntese aceita de um vasto campo
de conhecimento, consistindo-se de hipteses necessariamente falseveis - mas no por
isto erradas, dbias ou to pouco duvidosas - que foram e so permanentemente e
devidamente confrontadas entre si e com os fatos cientficos, fatos estes que integram um
conjunto de evidncias que, juntamente com as hipteses, aliceram o conceito de teoria
cientfica. As hipteses, em casos especficos, devido simplicidade e ampla abrangncia,
podem ser elevadas ao status de leis.
Ressalta-se aqui portanto que uma "teoria cientfica" o conjunto indissocivel dos dois
subconjuntos: o subconjunto de fatos naturais, evidncias necessariamente verificveis
mas, ao contrrio do que muitos pensam, no obrigatoriamente reprodutveis, e um
subconjunto de hipteses cientficas adequadas descrio destes fatos, de ideias
necessariamente falseveis, testveis (e testadas) frente s evidncias e que, junto
quele, do corpo ao conceito de teoria cientfica.
comum associar-se o conceito de teoria apenas a uma ou a um conjunto de ideias que
tenta prever com alto grau de exatido os fenmenos da natureza. Em verdade, vrios
cientistas acabam muitas vezes por aderir a esta conotao. Contudo em cincia o
conjunto de fatos faz-se sempre presente e indispensvel, e este est, mesmo quando no
explicitamente considerado, certamente subentendido. Sempre que observamos algum
fato novo que venha a contrariar a teoria vigente, deve-se abandonar as ideias conflitantes
e jamais ignorar o fato: modifica-se a teoria, de forma a integr-los mesma, fato e novas
ideias. Conclui-se que as teorias evoluem em virtude da descoberta de novos fatos, que
necessariamente passam a integrar a verso evoluda da mesma.
H tambm de se sublinhar que a cincia, ao buscar uma simplificao da sistematizao
do conhecimento produzido, divide-se em reas e mesmo em disciplinas por mera
formalidade. A cincia entretanto nica. H um nico conjunto de fatos naturais, sobre o
qual as mais variadas teorias cientficas vlidas se assentam. Apesar de um subconjunto
de fatos em particulares ser destacado para integrar determinada teoria, nenhum
paradigma vlido - nenhuma teoria em vigor - pode conter ideias que contrastem com
qualquer dos demais fatos cientficos conhecidos, independente da rea cientfica da qual
este seja proveniente ou da rea na qual este seja (mais) relevante. Se isto ocorrer, a
teoria DEVE ser reformulada; esta encontra-se impelida a evoluir. Em outras palavras,
citando um exemplo de validade significativa frente ao contexto cultural, as ideias da teoria
da termodinmica e da teoria da evoluo, ao contrrio do que alguns leigos cientficos
afirmam, sendo ambas paradigmas vlidos hoje, no podem se contradizer e no se
contradizem; to pouco podem contradizer ou contradizem os fatos hoje conhecidos,
sejam eles oriundos da fsica, da qumica, ou da biologia, ou de qualquer outra cadeira
cientfica.
Para Karl Popper, deve-se submeter criticamente as teorias prova dos fatos e selecion-
las de acordo com os resultados obtidos, atravs da deduo lgica e da comparao dos
resultados. Popper indica quatro diferentes linhas para submeter uma teoria prova:
1. Comparao lgica das concluses umas com as outras, para se testar a
coerncia interna do sistema;
2. Investigao da forma lgica da teoria, com objetivo de determinar se ela
apresenta carter de uma teoria emprica, cientfica ou tautolgica;
3. Comparao com outras teorias, para ver se h avano de ordem cientfica ;
4. Comparao da teoria por meio de aplicaes empricas das concluses que dela
se possam deduzir.
2


No pensamento cientfico o fato sempre superior ideia, sendo que o fato sempre
pode destruir - corretamente dizendo, tornar falsa - a ideia cientfica. Por isso, por ser uma
teoria cientfica sempre formada a partir de hipteses testveis e falseveis, h sempre a
possibilidade de aparecer um fato que venha a destruir a viso nela encerrada e at ento
vlida e atual. Decorre que teorias cientficas jamais so provadas pois impossvel
garantir-se que nunca se descobrir um novo fato que venha a contradizer alguma de suas
ideias at ento vlidas. Entretanto, algumas teorias esto to bem corroboradas por uma
quantidade to grande de fatos que, na prtica, pouco provvel conceber que estas
sejam falseadas. Entretanto esta possibilidade inerente e indissocivel de qualquer teoria
que se diz cientfica, no devido aos fatos, mas s ideias associadas mesma.
Explicitamente, segue-se que, em acordo com a definio moderna de teoria cientfica -
notoriamente atrelada ao positivismo de Popper e outros - no existe teoria cientfica, nem
uma sequer, provada
3
. Isto certamente difcil de se assimilar em sua abrangncia. A
exemplo, mesmo aps as consideraes presentes, se algum lhe perguntasse: "A teoria
da gravidade foi provada?", o que voc responderia? Certamente hesitaria em dizer que
no! Contudo, deve-se lembrar que a teoria da gravidade no constitui-se apenas pela
evidncia emprica - observacional - de que massa atrai massa. Isto, verifica-se! E esta
evidncia faz certamente parte da teoria gravitacional, contudo no h teorias sem ideias
que descrevam e expliquem os fatos. V-se que a teoria da gravidade no encontra-se
provada ao considerar-se a evoluo histrica da mesma: da teoria proposta por
Newton at a atual, a Relatividade Geral - proposta por Einstein - h certamente uma
grande discrepncia na rea ideolgica.
O pensamento cientfico est sempre evoluindo e sempre preserva a melhor teoria,
geralmente a mais simples e abrangente, atravs da chamada "Navalha de Ockham".
Estabelecido o conceito de teoria cientfica, vrias so, entretanto, as opinies sobre a
abrangncia e preciso da mesma para descrever o universo como um todo,
principalmente na rea da filosofia ou mesmo dentro da filosofia da cincia.
Janice Moulton defende que as teorias cientficas incorporam valores, porque advogam
uma forma de descrever o mundo em detrimento de outras, e que mesmo as observaes
de fato so feitas a partir de algum ponto de vista ou teoria sobre o mundo, j
pressuposta.
4

Thomas Kuhn defende que mesmo a argumentao usada na cincia no livre de
valoraes, ou certa. A cincia envolve um sistema, ou paradigma, no apenas de
generalizaes e conceitos, mas de crenas sobre a metodologia e critrios de avaliao
da investigao: sobre o que so boas questes, o que sejam desenvolvimentos
adequados de uma teoria, ou mtodos de investigao aceitveis. Uma teoria substitui
outra, no porque funcione, com sucesso, como premissa maior num maior nmero de
dedues, mas porque responde a algumas questes que a outra teoria no responde. As
mudanas de teoria ocorrem porque uma teoria satisfaz mais do que outra, porque as
questes a que d resposta so consideradas mais importantes. A investigao feita sob
um paradigma no feita para falsificar uma teoria, mas para preencher e desenvolver
conhecimento para o qual o paradigma fornece um quadro de trabalho. O procedimento
envolvido no desenvolvimento e substituio de um paradigma no simplesmente
dedutivo, e no existe, provavelmente, uma caracterizao nica adequada de como tal
procedimento funciona. Isto no significa que ele seja irracional, ou no merea ser
estudado, mas apenas que no existe uma caracterizao universal simples do que seja
uma boa argumentao cientfica.
5


Contudo, implicaes filosficas parte
6

7
, uma teoria cientfica obedece
necessariamente a um mtodo em sua elaborao, o mtodo cientfico. Este mtodo de
trabalho cclico, exigindo confronto permanente entre as ideias e os fatos que integram a
teoria, o que, ao final, resulta na veracidade das afirmaes abaixo:
- Opinies pessoais, quem quer que as emita, NO constituem fatos em uma teoria
cientfica
8
. As opinies, se testveis e falseveis mediante os fatos, constituem, quando
muito, hipteses cientficas, ideias dentro da teoria . Neste contexto o papel da autoridade
em cincia, mesmo que ainda certamente relevante ao contexto cientfico, certamente
difere em muito daquele exercidos pelas demais autoridades de outras reas sociais,
como a filosofia: em um debate cientfico acirrado, os FATOS, e no a autoridade, decidem
quais ideias cientficas so vlidas ou quais so invlidas.
- Crena no constitui fato em uma teoria
9
. Fato algo necessariamente verificvel,
embora no necessariamente reprodutvel. Crena tambm no constitui uma hiptese
cientfica pois, pela prpria definio de crena, trata-se de uma proposio que no
fundamenta-se em fatos verificveis; no h fatos que as corroborem.
- Uma teoria, apesar de necessariamente falsevel em virtude das ideias que a compem,
no algo duvidoso, descartvel ou to pouco incorreto
10
. Ela a melhor, mais honesta, e
talvez a nica maneira racionalmente aceitvel de se descrever o que se conhece do
mundo natural at a data de sua validade
11
.
- Uma teoria cientfica no uma crena
12

13
. No se acredita em uma teoria. Se
corrobora uma teoria com fatos, ou, em caso contrrio, se demonstra que a mesma falsa
mediante a falsificao de suas ideias, feita necessariamente por contradio com um
novo fato at ento desconhecido, e no por contradio com outra ideia, (ressalvado-se
aqui a natureza cientfica das ideias em questo e a harmonia lgica inerente, certamente).
Equvocos sobre teorias cientficas[editar | editar cdigo-fonte]
Muitas vezes as pessoas se confundem sobre a definio de uma teoria.
Nossos dicionrios trazem o significado que corresponde a uma viso popular de uma
teoria, o que seria equivalente a uma hiptese, ou definindo de uma forma ainda melhor,
uma especulao, algo duvidoso, incerto. No entanto, na Cincia, uma hiptese no o
mesmo que teoria, apesar de integr-la quando satisfaz a condio de ser testvel e
falsevel frente aos fatos, e to pouco teoria algo duvidoso, apesar de necessariamente
falsificvel.
H tambm uma confuso relativa anlise do que poderia se chamar de "grau de
confiabilidade" que uma teoria apresenta. Muitas pessoas acreditam que uma lei cientfica
possuiria um grau maior de comprovao que uma "teoria" (aqui em acepo em "senso
comum"), mas no isso o que ocorre. Teorias e leis, segundo a cincia, so definidas
por conceitos bem distintos, de naturezas diferentes. Elas no se distinguem apenas por
algum tipo grau de hierarquia. As leis nada mais so que hipteses cientficas com ampla
rea de validade e exaustivamente confrontadas frente a um nmero enorme de fatos,
mas ainda e nada mais que hipteses, com um "ttulo honorfico", apenas. Uma teoria
definida por um conceito muito mais abrangente, que necessita do conceito de hiptese
cientfica e em consequncia do conceito de lei para estabelecer-se, mas no se define
frente os mesmos apenas.
Outra confuso frequente o equvoco entre fato e teoria. Teoria composta por ideias
que explicam o fato, mais especificamente o conjunto de fatos, e portanto uma teoria deve
ser construda a partir de um conjunto de fatos; Uma teoria a unio do conjunto de ideias
e do conjunto de fatos a que estas se relacionam.
Qual seria ento o papel do fato face teoria? Ele geralmente mas no necessariamente
inicia e posteriormente constitui o alicerce da teoria. O fato reformula e rejeita a ideia em
uma teoria, na medida em que qualquer teoria passvel de modificao; ele redefine e
justifica a teoria, levando a uma melhora constante dos conceitos por ela propostos.
No se pode jamais afirmar, como muitos fazem-no, que uma teoria um fato, ou que se
transforma, quando provada, em fato. Pode ocorrer que leis cientficas possuam o mesmo
"nome" que as teorias associadas. E h fatos que so tambm confundidos pelo mesmo
nome da teoria a qual pertence. Deve-se ter entretanto cuidado com estas confuses de
conceitos.
Uma teoria jamais uma expresso perfeita da realidade, mas um modelo, em definio
estrita da palavra, pelo qual a realidade conhecida pode ser descrita, compreendida, e pelo
qual a realidade ainda desconhecida pode ser estimulada a ser descoberta.
Teoria nas cincias sociais[editar | editar cdigo-fonte]
Segundo Robert K. Merton, nas cincias sociais, a palavra teoria tem sido empregada de
forma bastante diversa, incluindo quase tudo, desde as menores hipteses de trabalho, as
amplas mas vagas e desordenadas especulaes, at os sistemas axiomticos de
pensamento, da o cuidado que se deve ter no uso da palavra, posto que frequentemente,
obscurece a compreenso ao invs de suscit-la.
14

Teoria do conhecimento[editar | editar cdigo-fonte]
"Chama-se teoria do conhecimento a um conjunto de especulaes que tm por fim
determinar o valor e os limites dos nossos conhecimentos" (A. REY - Psychologie et
Philosophie). Trata-se de explicar e interpretar os problemas que decorrem de uma anlise
fenomenolgica do conhecimento. Agrupados em cinco problemas particulares:
as questes da possibilidade do conhecimento,
da origem do conhecimento,
da essncia do conhecimento,
das espcies do conhecimento,
do critrio de verdade.
Hiptese[editar | editar cdigo-fonte]
Do Latim hypothese e do Grego hypthesis originalmente significa suposio. A palavra
hiptese assume diferentes conotaes em virtude do contexto. Figura geralmente em
dicionrios - os quais geralmente pecam em definir as acepes cientficas - com o
seguinte sentido: conjunto de condies que se supe serem verdadeiras e que so
tomadas como ponto de partida para dedues; em cincias experimentais, a explicao
plausvel dos fatos, provisoriamente adaptada, com o principal objetivo de submet-la
verificao metdica atravs da experincia; teoria provvel mas no demonstrada.
15

Para existir uma pesquisa, estudo ou investigao preciso existir um problema ou uma
questo suscitada por um ou um conjunto de fatos (oriundos ou no de teorias pr-
existentes). Com isso elaboramos uma hiptese. Hiptese a tentativa que fazemos de
apresentar uma soluo para um problema. Neste contexto, hiptese muitas vezes
associada a uma soluo provisria, isto , que ainda no foi testada. Nesse sentido
que podemos dizer que as hipteses so explicaes provisrias que tem por objetivo
fazerem-se compreender os fatos. o "embrio" das ideias que iro figurar posteriormente
no paradigma terico quando aceito como vlido. Nestes termos, hiptese seria o mesmo
que conjetura.
Contudo, mesmo quando testada e exaustivamente corroborada, uma hiptese nunca
deixa de ser uma hiptese. Mesmo as leis cientficas nada mais so do que hipteses,
contudo hipteses simples de grande abrangncia, j exaustivamente corroboradas - mas
nunca provadas - por uma quantidade enorme de evidncias, que por tal merecem um
ttulo de destaque. Nestes termos, poderamos classificar as hipteses, em funo de sua
abrangncia e da corroborao dada s mesmas, basicamente em trs grupos: o das
conjeturas - hipteses iniciais, geralmente ainda no testadas -; o
dos axiomas ou postulados, hipteses j testadas e corroboradas; e por fim, o que encerra
aquelas detentoras de ttulo honorfico de destaque, o de lei. Contudo, nos trs grupos,
todas so sempre hipteses. O leitor deve, assim, ficar atento ao contexto a fim de inferir a
qual dos grupos pertence a hiptese em debate.
Marco terico[editar | editar cdigo-fonte]
uma afirmao terica especfica de determinado autor. O marco terico , portanto,
uma afirmao de um pesquisador de determinado campo do conhecimento que realizou
investigaes e reflexes sobre determinado tema e chegou a explicaes e concluses
metdicas sobre o assunto, ou seja, o ponto de vista de algum sobre determinado
assunto em particular.
Tese[editar | editar cdigo-fonte]
Do grego thsis, (ato de pr), pelo latim these, (proposio). Tese literalmente uma
proposio que se apresenta para ser defendida como a concluso de um teorema. Ou
seja, a concluso que se obtm por deduo lgica a partir de outras concluses j
testadas e admitidas como verdadeiras.
Existem basicamente trs nveis para se definir a validade de uma afirmao dentro
do conhecimento cientfico. O mais bsico a conjetura, geralmente o fruto das primeiras
observaes e dos primeiros raciocnios indutivos. Quando essa conjetura passa pelos
testes iniciais mostrando-se agora suportada por fatos, ainda sem ser contudo confirmada
por pesquisas independentes, esta passa a ser considerada uma tese. A obteno do
ttulo de Doutor depende geralmente da defesa de uma tese a uma banca examinadora.
Por ltimo surge a teoria, que expressa um consenso seno de todos pelo menos entre a
maioria dos membros da comunidade cientfica.
Para se estabelecer uma teoria as suas afirmaes devem ser no apenas corroboradas
por expressivas evidncias mas sobretudo contraditas por nenhuma, e tambm
mostrarem-se harmnicas frente ao raciocnio lgico - raciocnio desenvolvido
principalmente por processos de deduo, no excluindo-se aqui a induo - tudo isto sob
escrutnio de vrios pesquisadores independentes. Junto com as evidncias que
sustentam as afirmaes, tais afirmaes passam ento a integrar a teoria.
evidente que, para a validao de qualquer teoria, necessria a existncia de um ou
mais experimentos reprodutveis associados que possam ser realizados por pesquisadores
independentes
16
, sendo importante ressaltar que tais experimentos devem estar
estruturados sob a tica cientfica. A ausncia desta possibilidade, assim como a ausncia
de evidncias verificveis ou confrontos com estas impedem que qualquer tese ou mesmo
hiptese, conforme proposta, possa elevar-se ao nvel de teoria.
Teoria nas comunidades acadmicas[editar | editar cdigo-
fonte]
As comunidades acadmicas internacionais tem como padro registrar as ideias e
referncias explcita as fatos de uma teoria cientfica, bem como debates e discusses no
mbito de quais as ideias que so ou no vlidas em uma teoria em artigos completos,
devidamente revisados por pares e publicados em peridicos cientficos qualificados. H
padres internacionais para "qualificao" destas publicaes peridicas
17

18
, e h
tambm padres brasileiros estabelecidos com o mesmo propsito
19

20
. Especialmente,
oQualis est sendo utilizado para avaliao de desempenho pessoal dos pesquisadores
brasileiros. Entretanto, a publicao cientfica no garante a veracidade absoluta do
contedo publicado, como espera-se ao falar-se de teoria, porm consagra o
reconhecimento oficial de sua existncia perante as comunidades cientficas como uma
proposta provvel no referido momento. Por outro lado, propostas divulgadas mediante
apresentao em congresso ou simpsio, artigo em uma revista de divulgao no
cientfica ou revista popular, em artigo de jornal, programa de rdio ou televiso, relatrio
tcnico, tese, dissertao ou monografia no publicada, etc., no so tratados como teoria
cientfica. Antigamente, no Brasil, havia o costume de todos os documentos decorrentes
das formas de divulgao citadas serem tratados como vlidos no que concerne s teorias
cientficas. Entretanto, entrando o sculo XXI, o padro internacional tem sido introduzido
pouco a pouco.
Teoria segundo Hawking[editar | editar cdigo-fonte]
De acordo com o fsico terico Stephen Hawking, em Uma Breve Histria do Tempo, "uma
boa teoria deve satisfazer a dois requisitos: Precisa descrever com preciso um nmero
razovel de observaes, com base em um modelo que contenha poucos elementos
arbitrrios; e deve prever com boa margem de definio resultados de observaes
futuras". Mais especificamente em sua rea de atuao: "qualquer teoria na fsica
sempre provisria, no sentido de que apenas uma hiptese, voc nunca pode prova-la
em definitivo. No importa quantas vezes os resultados das experincias estejam de
acordo com algumas teorias, no se pode ter a certeza de que na prxima vez o resultado
no ir contradiz-las. Por outro lado, voc pode refutar uma teoria por encontrar uma
nica observao que no concorde com as suas previses".
Teorias famosas[editar | editar cdigo-fonte]


Big Bang: O Universo a partir de um ponto
Astronomia: Big Bang
Biologia: teoria da evoluo;
Educao: construtivismo; Pedagogia crtica
Filosofia: teoria da verdade; hermenutica
Fsica: teoria da relatividade; teoria quntica; teoria das cordas; teoria da gravitao
Matemtica: teoria dos conjuntos; teoria da informao; teoria do caos; teoria dos
jogos
Qumica: teoria atmica
Referncias
1. Ir para cima Novo Dicionrio Aurlio
2. Ir para cima Popper, Karl. (1996). A Lgica da Pesquisa Cientfica. SP. Ed. Cultrix.
p.33
3. Ir para cima O Universo numa Casca de Noz - Hawking, Stephen - 9 edio - Editora
ARX. ISBN: 85-7581-017-0
4. Ir para cima in Crtica. Abril de 1992. Revista do Pensamento Contemporneo. p. 79-
99
5. Ir para cima Kuhn, Thomas. (1962). The Structure of Scientific Revolutions. University
of Chicago Press. 2 edio.
6. Ir para cima Segundo Richard Feynman: "A filosofia da cincia to til para
os cientistas quanto a ornitologia para os pssaros" - Citado em Singh, Simon - Big
Bang - Captulo: "O que cincia?" - Editora Record - 2006 - pg.: 462
7. Ir para cima Segundo Bertrand Russell: "Cincia o que voc sabe. Filosofia o que
voc no sabe." - Citado em Singh, Simon - Big Bang - Captulo: "O que cincia?" -
Editora Record - 2006 - pg.: 459
8. Ir para cima Segundo Konrad Lorenz " um bom exerccio para o pesquisador livrar-
se de uma hiptese favorita todo dia, antes do caf da manh. Isto o tornar jovem." -
Citado em Singh, Simon - Big Bang - Captulo: "O que cincia?" - Editora Record -
2006 - pg.: 462
9. Ir para cima " Segundo Jacob Bronowski: "O homem domina a natureza no pela
fora, mas pela compreenso. por isto que a cincia teve sucesso onde a mgica
fracassou: porque ela no buscou um encantamento para jogar sobre a natureza." -
Citado em Singh, Simon - Big Bang - Captulo: "O que cincia?" - Editora Record -
2006 - pg.: 460
10. Ir para cima " Segundo Adam Smith: "A cincia o grande antdoto contra o veneno
do entusiasmo e da superstio" - Citado em Singh, Simon - Big Bang - Captulo: "O
que cincia?" - Editora Record -2006 - pg.: 459
11. Ir para cima " Segundo Cornelius Van Neil: "Em sua essncia, a cincia uma busca
perptua por uma compreenso inteligente e integrada do mundo em que vivemos." -
Citado em Singh, Simon - Big Bang - Captulo: "O que cincia?" - Editora Record -
2006 - pg.: 459
12. Ir para cima Cincia algo bem distinto de cientismo, podendo ser definida como o
conjunto sistematizado de todas as teorias cientficas (com destaque para as vlidas),
do mtodo cientfico e dos recursos necessrios produo das mesmas. Decorre
que um cientista um elemento essencial cincia. Entretanto, como um ser humano
dotado de um crebro imaginativo, que possui sentimentos e emoes, este
certamente tem suas crenas, podendo ser inclusive um testa ou religioso. Entretanto
a cincia exige que este saiba expressamente manter suas crenas longe de seus
artigos cientficos e das teorias cientficas. Em outras palavras, apesar da cincia no
excluir os testas ou religiosos do seu leque de cientistas, a cincia e por conseguinte
as teorias cientficas so expressamente cticas.
13. Ir para cima Segundo Albert Einstein: "A cincia s pode determinar o que , no o
quedeve ser, e fora de seu domnio permanece a necessidade de juzos de valor de
todos os tipos. - Citado em Singh, Simon - Big Bang - Editora Record - 2006 - pg.
461".
14. Ir para cima Merton, Robert. (1970). Sociologia: Teoria e Estrutura. So Paulo.
Ed.Mestre Jou. p. 51
15. Ir para cima Dicionrio On-Line 2008 Priberam.
16. Ir para cima Os procedimentos so necessariamente reprodutveis, mas no os fatos
dos quais se valem e utilizam, que so necessariamente acessveis, verificveis, mas
no so necessariamente reprodutveis. No se precisa reproduzir toda a evoluo
dos seres vivos no planeta ou mesmo um dinossauro vivo para elaborar-se a teoria da
evoluo.
17. Ir para cima Science Citation Index (SCI)
18. Ir para cima impact Fator (IF)
19. Ir para cima Qualis
20. Ir para cima Scielo[1]
Ver tambm[editar | editar cdigo-fonte]
Teorema
Mtodo cientfico
Cincia
Falseabilidade
Filosofia da cincia
Divulgao cientfica
Monografia
Pseudocincia
Paradoxo do corvo
Positivismo lgico
Francis Bacon
Epistemologia
[Expandir]
v e
Filosofia da cincia