EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DAS

EXECUES CRIMINAIS DE FRANCO DA ROCHA / SP.

(10 espaos)
Execuo : 123.456
Sentenciado : FULANO DE TAL
CONTRA-RAZES DE AGRAVO DE EXECUO
Pelo Sentenciado:
FULANO DE TAL
[21 anos (menor poca da priso) PRIMRIO]
NCLITO MAGISTRADO!
NOBRE PROCURADOR!
O que se espera quando dos julgamentos, sem se esquecer que embora acusados
de crimes, quem est sob a tutela judicial so seres humanos, seres da nossa
espcie, que o Juiz, antes de tudo, use de uma calma completa e de uma
serenidade inaltervel, porque os acusados se apresentam diante de Vossa
Excelncia sob a emoo violenta e apaixonada de opinies, mormente por parte do
Ministrio Pblico.
necessrio, portanto, a mxima calma na apreciao do processo. O Magistrado
deve manter o seu esprito sereno, absolutamente livre de sugesto de qualquer
natureza. [[1]]
Ainda que, os Magistrados, homens ou mulheres, no podem se esquecer jamais de
suas condies humanas, de que mesmo em julgamentos srios como o caso em
comento, devem fazer prevalecer pelo menos a sensatez, e tal argumentao se faz
necessria, para demonstrar que ser Juiz, Promotor ou Advogado no quer dizer ser
similar a uma pedra, que acusa e condena sem sentimentos.
No se pode olvidar, jamais, que no julgamento de condutas humanas,
notadamente ante a perspectiva de uma condenao criminal, que encarcera
pessoas e as estigmatiza eternamente, remetendo-as ao submundo do sistema
prisional, falido e cheio de toda sorte de malfeitores, onde se aprende muito mais
do que no presta que efetivamente j se sabe, h que se atentar:
Primeiro, para o conhecimento e comprovao inequvoca da existncia objetiva de
cada fato atribudo ao agente, sem se pairar qualquer dvida sobre cada ato seu, e
cada ao a ele imputada, BEM COMO A REPRIMENDA NECESSRIA PARA COIBIR
SUA AO; e, Segundo, para o que se est fazendo com cidados, trancafiando-os
e 'monstrificando-os'. Errou-se, que paguem; mas no desta forma, pois o
Promotor Pblico, da forma que se mostra apresentando Agravo contra a liberdade
vigiada a quem J FOI CONDENADO EM REGIME INICIAL SEMI-ABERTO, AO CERTO
EST QUERENDO CRIAR MONSTROS, QUERENDO CRIAR OU FOMENTAR UMA
FBRICA DE CRIMINOSOS REVOLTADOS E REVOLTOSOS. E qual a necessidade de
cadeias cheias, se a LEP prev exatamente o contrrio?
Frise-se; errou, mas humano! E os humanos erram! E quem nunca errou que
atire a primeira pedra...
E, nos autos em comento, como se discorrer mais frente, no h base para
regresso do sentenciado ao regime prisional, A NO SER PARA MANTER AS
CADEIAS CHEIAS, JUSTIFICANDO OS DESPAUTRIOS DE CERTO GOVERNADOR,
QUE NO INVESTIU EM EMPREGO E REDISTRIBUIO DE RENDA, Etc., MAS SIM
CRIOU PRESDIOS. E AMEAA FAZER O MESMO NO PAS TODO, SE ELEITO
PRESIDENTE.
No possvel, assim, j em nossos dias, um pedido de regresso de um acusado
priso, sem ao menos uma perfunctria discusso do fato em consonncia com o
direito, sem um mnimo debate de prova e finalmente sem uma dbil apreciao
conceitual da antijuridicidade dos fatos vista da lei, da doutrina e da
jurisprudncia, tanto mais quando se deve ter presente a insigne lio do mestre
CARRARA:
O processo criminal o que h de mais srio neste mundo. Tudo nele deve ser
claro como a luz, certo como a evidncia, positivo como qualquer grandeza
algbrica. Nada de amplivel, de pressuposto, de anfibolgico. Assente o processo
na preciso morfolgica leal e nesta outra preciso mais salutar ainda: a verdade
sempre desativada de dvidas.
O Acusado em testilha no dever ser regredido priso, eis que conforme a Lei
7.210/85, J PAGOU O QUE DEVIA PARA A JUSTIA (parece que no pagou o que
devia ao Promotor que age, ao que parece, por vingana pessoal), e at mesmo
porque no esto presentes os motivos exigidos para decretao de nova priso /
regresso ao sistema prisional.
Vejamos:
ESCORO PROCESSUAL:
Em 26 de novembro de 2004, preso, foi condenado h 04 anos, 01 ms e 23 dias
de recluso, em regime inicial semi-aberto, e passou quase todo tempo em regime
fechado.
Advindo a sentena, foi finalmente transferido para o regime semi-aberto, de onde
ganhou o regime aberto PAD para comprimento da pena (COMPROVADO NOS
AUTOS).
E agora, vem ao caso recurso de Agravo, tentando sabe-se l o que, muito menos
porque, eis que desprovidos de amparo.
Quer dizer, a pena em regime fechado / semi-aberto j foi cumprida! O QUE MAIS
RESTA?
E de se atentar ser um menor poca e primrio.
Ora, oportuna a citao da sentena transcrita em pea modelo que assim diz: A
juventude no quer aprender mais nada, a cincia est em decadncia, o mundo
inteiro caminha de cabea para baixo, cegos conduzem outros cegos e os fazem
precipitar-se nos abismos, os pssaros se lanam antes de alar vo, o asno toca
lira, os bois danam (UMBERTO ECO, O Nome da Rosa, pgina 25). [[2]]
A concluso a que se chega, que no se pode ficar inerte vendo um jovem;
inconseqente, __ claro _, mas que j pagou pelo seu erro, ser mais uma vez
enredado para o seio do FALIDO E CORRUPTO SISTEMA PRISIONAL,
contrariamente ao que o determinou a sentena.
E como se comentar mais adiante sobre a priso ser reservada somente para
preto, puta e pobre, chama a ateno para caso recente, onde Gabi Boulus, que
efetivamente estuprou uma menor que fazia malabares em semforo desta Capital
Paulista, teve o direito de responder ao processo em liberdade, e possvel ainda
ser absolvido, enquanto um infeliz pobre, poder ter que voltar para a cadeia, ao
bel prazer de um Promotor.
Direito sim, e deve ser aplicado a quem quer que seja; e punies so necessrias,
para que no transformem o mundo numa anarquia; mas dentro de sua sobriedade
e atuao criteriosa, o Judicirio no pode dar justia roupagem de injustia
aplicando penas excessivas a quem no merece. OU A QUEM J A CUMPRIU, COMO
NO CASO EM COMENTO.
E porque no merece? Vejamos abaixo...
Juntou toda a documentao necessria para comprovar ocupao lcita, residncia
fixa, esposa, etc.
COMENTRIOS DOUTRINRIOS:
Jacques de Camargo Penteado, em obra recentemente lanada, e em entrevista
concedida ao Jornal Tribuna do Direito, edio de fevereiro de 2002, assim se
posiciona a respeito do tema:
GASTA-SE PARA PIORAR PESSOAS...
No Brasil gasta-se muito para piorar seres humanos... Quando se nega a
progresso com um prisioneiro que se regenerou, a condenao perde a funo de
ressocializar.
Outro crtico ao sistema prisional brasileiro e injustia passada por justia
HELENO CLUDIO FRAGOSO, quando se posiciona conforme abaixo transcrito:
A priso constitui realidade violenta, expresso de um sistema de justia desigual
e opressivo, que funciona como realimentador. Serve apenas para reforar valores
negativos, proporcionando proteo ilusria. (segue...)
Quanto mais graves so as penas e as medidas impostas aos delinqentes, maior
a probabilidade de reincidncia. O sistema ser, portanto, mais eficiente, se evitar,
tanto quanto possvel, mandar os condenados para a priso nos crimes pouco
graves e se, nos crimes graves, evitar o encarceramento demasiadamente longo.
[[3]]
Igncio da Silva Telles...
Almejar um Estado de Direito cada vez mais apurado, isto , um Estado que, de
maneira institucionalizada, reconhea e ampare os direitos fundamentais do
Homem e, alm disso, aspirar pelo advento de um sistema representativo em que
haja de fato representao - eis a dois ideais que merecem ser qualificados de
autnticos. E autnticos o so por certo, pois que brotam, no de mutveis
circunstncias histricas e culturais, mas sim da prpria natureza poltica do ser
humano.
Igncio um brasileiro cujo sonho ou ideal de beleza se erige, dentro de seu
corao, em reino real - mais real do que a prpria realidade. Professor Goffredo
da Silva Telles Jr.
E ainda, dentro da discusso sobre encarceramentos, pede vnia para tecer os
comentrios sobre o entendimento dos mais experts processualistas, ressaltando a
necessidade de se atentar para a Lei e faz-la cumprir, articulando sobre a
prevalncia de vontades pessoais como bice reintegrao dos reeducandos ao
convvio social.
Primeiramente, h que se atentar que no fomos ns quem construiu o mundo, no
somos os responsveis pelo descalabro pelo qual ele passa, e no conseguiremos
acabar com o que o homem determinou como conduta errada; pelo contrrio, com
os procedimentos atuais, esto fomentando-a, a exemplo do que ocorre atualmente
com as rebelies, e pelo que at vida esto sendo ceifadas.
Frise-se, inocentes pagando por erros alheios (ADMINISTRAO DA SEGURANA
PBLICA), exatamente pela falta de oportunidade dos presos falarem. Eles no
votam! O dia que isto ocorrer sero lembrados!
Alis, sabemos tambm que, conforme texto abaixo transcrito, o comeo da
existncia humana j foi marcado, segundo a histria, pelo erro, no se podendo
precisar ao certo se por um furto ou roubo, e, portanto, conclumos que no
conseguiremos acabar com o crime, muito menos o patrimonial, mais comum e
primeiro da nossa existncia segundo a histria.
Os trancafiamentos exagerados e acima do que determina a Lei, mais se parecem
com sensacionalismos e/ou at caprichos pessoais... (sic)
E, tanto verdadeiras so tais afirmativas que, homens que juraram honestidade e
que altos salrios ganham para no se envolver, esto se debandando para o
crime, a exemplo de alguns noticiados recentemente (sic).
Lamenta-se no verem ou no querem ver a debandada para o crime de cidados
de alta estirpe, e ficarem prendendo os famigerados LADRES DE GALINHA,
QUANDO OS GRANDES ESTO SOLTA.
E pior ainda em tempos como o atual, ver que esto condenando por: desrespeito
lei, desconhecimento da lei, por no lerem processo, por envaidecimento pessoal,
pelos to combatidos 5 minutos de fama e AT PARA CORRIGIR ERROS DO
CORRUPTO PODER EXECUTIVO, onde polticos aambarcam recursos pblicos em
proveitos prprios, e no o tendo para investimento, empobrece a populao que
chega s raias de, s vezes, ter que roubar para sobreviver.
MACACO SENTADO SOBRE O PRPRIO RABO, CUIDANDO DO RABO ALHEIO.
Do livro: HISTRIA DO DIREITO
De: Arnaldo Xavier Junior [[4]]:
DO PRIMEIRO GESTO HUMANO COMO UM DIREITO / DEVER
Eva
O inicio da existncia do homem na terra! E j a partir de quando direitos e deveres
comearam a serem percebidos, garantidores at de pensa severas, como o foi a
condenao de Deus para com o homem retirando a sua eternidade, fazendo-o
mortal. A retirada do fruto proibido por Ado e Eva, assemelhou-se a um furto,
dada a forma em que pegaram, e at mesmo um roubo em vista da oniscincia,
onipresena e onipotncia de Deus na vida do homem. E agravado pelo abuso de
confiana, dado que era misso cuidarem do lugar e desfrutar de todo o conforto
necessrio, sem de determinado fruto experimentar.
Da histria, mais especificamente a bblica, j desde o incio da existncia humana
que direitos e deveres so sempre verificados, restando a dificuldade, to somente
na sua conceituao e diferenciao, pois direitos e deveres se confundem a todo o
momento, e o que direito para um, quase via de regra, dever de outro,
invertendo-se a polaridade, de acordo a convenincia dos que as leis elaboram,
inclusive por sugestes de lugar, tempo, costume, etc.
Pois bem; o primeiro gesto humano tido como direito e a partir de quando a
conceituao comeou a ganhar magnitudes, foi a retirada por Eva da maa
proibida.
Talvez, e isto dotado de muito subjetivismo, a maa almejada e apanhada por
Eva fosse um direito seu, mas como toda conduta humana tem uma pr-censura, e
segundo a histria Deus havia dito para no comerem daquele fruto, tal fato
constituiu uma desobedincia, e como tal, posteriormente nas aferies do homem
mandante a quem competia a regulao e regulamentao de condutas humanas,
tal passou a ser tido como crime, na figura odiada do roubo ou furto, no se
querendo aqui, adentrar nas diferenciaes entre um e outro. Mas no se pode
omitir a informao sobre as modalidades de violncia exercida contra a coisa no
caso do furto, e violncia exercida contra a pessoa detentora da coisa, no caso de
roubo.
Por: Rabino MANIS FRIEDMAN
Na primeira sexta-feira, sexto dia da Criao, quando o mundo era inocente e puro,
Ado e Eva estavam vivendo no Jardim do den, recentemente criado pelas mos
de Deus.
Receberam a tarefa de cultivar e proteger o Jardim. Deus lhes ordenou: No
comam da rvore do conhecimento, pois no dia em que comerem morrero.
Tiveram uma opo: abster-se de comer o fruto da rvore e viver para sempre no
Jardim; ou com-lo e serem banidos para o mundo da mortalidade. Aps trs horas
de sua criao, comeram o fruto, da dita rvore. Deus permitiu que Ado e Eva
permanecessem enquanto durasse o Shabat, mas quando este terminou, foram
expulsos do den para sempre.
uma histria intrigante, e despertam vrias questes. Deus criou dois seres
humanos perfeitos, sem nenhuma malcia ou bagagem. Ele, o Todo Poderoso,
ordenou-lhes explicitamente para no comer o fruto de uma determinada rvore.
Mesmo assim, estas duas almas inocentes, que jamais haviam sido expostas a
influncias corruptoras, desobedeceram-no em poucas horas, segundo a histria
em apenas 3 horas de vida. Houve alguma falha em sua criao? Ou, inimaginvel,
havia algo errado com Deus? O diretor de uma escola cujas instrues seguem
ignoradas um lder ineficiente. Se Deus falasse a voc e dissesse: No coma
desta rvore, aps algumas horas, voc iria em frente e comeria?
Era o plano de Deus que Ado e Eva vivessem para sempre no Jardim, em um
estado Divino de pureza, inocncia e imortalidade? Ou, Seu plano era criar um
mundo no qual existisse o mal e, ou obedecemos as Suas leis escrupulosamente e
vamos para o cu, ou as desobedecemos e vamos para o inferno?
Mas a concepo de Cu e Inferno tambm muito vaga. (continua)
CONCLUSES...
Como se v do escrito acima, os filhos mais prximos de Dus (como se
pronunciava e escrevia Deus nos velhos tempos Bblicos e no Alcoro), criao tida
como magnfica, e segundo a Bblia, feito sua imagem e semelhana, foram os
precursores da desobedincia; e a ns sucessores, no foi dado o dom de resistir s
tentaes. At Jesus, que veio a terra para nos salvar, foi tentado.
Conclui-se, portanto, que variadas as escalas e convenincias, CADA UM TEM SUA
HISTRIA E DENTRO DE TODAS ELAS, ERROS EXISTEM, INDISTINTA E
INEVITAVELMENTE.
Aquele que nunca errou que atire a primeira pedra!
Frise-se, respeitadas as conjecturas e proporcionalidades, TODOS NS, cidados
comuns e at Promotores e Juizes, que tentam e querem ser homens sem erros, __
com certeza tambm erraram _; at quando no enxergam a triste realidade social
e humana. E porque no dizer, dentro da teoria dos que pregam o fim dos tempos
e do mundo: aproximao do fim.
E, o temor maior, quando de tais erros conseqncias advm, haveria de ser por
ter de pagar a Deus exatamente no momento final da vida por sacrificar alm da
conta algum semelhante seu.
Tal posicionamento est ressaltado em artigo constante da Revista Juristas - Ano
III - nmero 71 - ISSN: 1808-8074 [[5]], sobre A runa da instituio direito
pblico no Brasil..., conforme transcrio abaixo:
...
No era de se esperar de cidados da nossa espcie, querendo ver o mal dos
outros, quando podemos, a exemplo de infelizes que j vivem na misria por serem
pobres, padecer, ainda, com doenas. Com desprezveis cnceres...
Estou envelhecendo e ficando mais temente a Deus. E ele, a Natureza, cobram.
Este meu medo; da cobrana exatamente no momento final da vida, quando
estarei fragilizado pela decadncia de vida normal do ser humano.
E, mais, artigo transcrito do site Centro de Mdia Independente, temos o
entendimento abaixo [[6]]:
AQUI SE FAZ, AQUI SE PAGA... 27/03/2006
Quem reclama que o Brasil um pas de impunidade, no est a par da nova
realidade em que vivemos. Vejam como os fatos desmentem esta verdadeira
ignomnia:
- Um crime hediondo. O que pode mais ser hediondo que roubar de um
supermercado, um pote de manteiga? Uma mulher cometeu tal acinte para
alimentar sua me doente, mas o rpido raio da lei no deixou passar despercebido
tal crime, e manteve a moa presa por 4 meses!
- Um caseiro teve a coragem de afirmar numa CPI, que um ministro promovia
orgias, o que s pode ser inveja do sujeito, um "pobre" qualquer da vida. Vai ver o
tal caseiro no era convidado por no ser de confiana, pois onde j se viu algum
reunir amigas desinibidas e amigos empresrios, polticos e autoridades em geral
pra uma grande orgia romana, e um plebeu participar, assim como se fosse da
"classe"? Porm, mais uma vez a justia disse "presente"! Quebraram o sigilo
bancrio do tal plebeu, pois algum da oposio poderia estar depositando um
troco pra ele para incentiv-lo a proferir tamanhas injrias. Nossos representantes
continuam sendo julgados por crimes que nunca cometeram. Porm, nada fica
provado quanto s acusaes de que so vtimas, permanecendo livres de danosas
cassaes, graas boa-vontade de nosso congresso nacional, e assim tocam
adiante suas vidas alimentando suas contas bancrias modestas, realizando
viagens pela Europa ou Caribe, participando de educativas festas romanas e
trabalhando duro para que cada suor de um pobre trabalhador continue
sustentando a nobre tarefa de enriquecer privadamente atravs do que pblico.
Querem mais justia? Ento, paguem...
E cabe ressaltar, mais uma vez, o que disse o Juiz ILTON CARLOS DELLANDRA, e
cujo trecho de sentena transcreve, de alegaes finais publicada em Revistas de
Doutrinas e Sites Jurdicos [[7]]:
... Por este pecado certamente no serei julgado pelo Supremo Sentenciador.
E mais...
DA MISERABILIDADE SOCIAL:
Dentro do empobrecimento desmedido a que fomos sucumbidos, por conta de
polticas frustradas e frustrantes, e pela falta de carter de nossos polticos, que
retiram o dinheiro do pobre para abastecimento de suas contas pessoais, e at
malas e CUECAS (a que ponto se chegou?), como ocorrera recentemente, no
justo encarcerar demasiadamente um ladro de galinha, quando os verdadeiros
ladres esto solta, conforme matria jornalstica abaixo:
Jornal Eletrnico ltima Instncia [[8]]:
Ex-prefeito Celso Pitta denunciado pelo Ministrio Pblico por cinco crimes.
O procurador da Repblica Rodrigo de Grandis, do Ministrio Pblico Federal em
So Paulo, ofereceu nesta tera-feira (4/7) Justia Federal denncia contra o ex-
prefeito de So Paulo Celso Pitta (1997-2000), pelos crimes de corrupo passiva,
evaso de divisas, lavagem de dinheiro (duas vezes), formao de quadrilha e
organizao criminosa.
Segundo a denncia, o prefeito enviou para contas em Nova York (EUA), Sua e
Guernsey (Comunidade Britnica), por meio de sofisticados esquemas financeiros,
recursos provenientes de corrupo na realizao de obras pblicas na capital de
So Paulo durante os quatro anos em que ficou frente da Secretaria de Finanas
(1993-1996) e o mandato de prefeito, notadamente da construo da avenida gua
Espraiada.
Alm de Pitta, foram denunciados a bancria Rachelle Abadi e o banqueiro
Edmundo Safdi, acusados de montar as operaes financeiras que permitiram a
transferncia do dinheiro sujo para o exterior e de manterem na Sua um banco
destinado para operaes do gnero.
Rachelle, tambm conhecida como Chella ou Sheila Abadi, pode responder pelos
mesmos crimes de Pitta, exceto corrupo. Safdi poder ser processado na Justia
Federal pela operao de lavagem de dinheiro do ex-prefeito na Sua.
A nova denncia, se recebida, tramitar na 2 Vara da Justia Federal, por conexo
com o processo do qual so rus o ex-prefeito Paulo Maluf (1993-1997), seu filho
Flvio, o ex-diretor financeiro da Mendes Jnior, Simeo Damasceno, e o doleiro
Vivaldo Alves, o Birigui, uma vez que Pitta acusado de integrar a mesma
quadrilha.
Segundo a denncia, um esquema de corrupo foi montado na Prefeitura de So
Paulo na gesto do prefeito Paulo Maluf, durante as obras de canalizao do
crrego da gua Espraiada e na construo da avenida de mesmo nome. A obra,
concluda apenas em 2000, na gesto de Celso Pitta, custou R$ 796 milhes.
Com o intuito de averiguar mais detalhes da operao, alm da denncia, de
Grandis pediu Justia Federal a abertura de inqurito policial contra Mauricio
Abadi, primo de Rachelle, e operador das contas de Pitta em Nova York, alm de
trs funcionrias daquele banco Dlia Ozeri, Socorro Ciprian e Alphonsa Frazier.
O MPF pediu ainda abertura de investigao contra Jorge Yunes, que realizou um
emprstimo suspeito em benefcio de Celso Pitta, pois a operao pode
caracterizar, eventualmente, participao do empresrio na ocultao e simulao
de dinheiro proveniente de crimes contra a administrao pblica praticados pela
organizao criminosa. (continua...) Tera-feira, 4 de julho de 2006.
E mais esta, publicada no Jornal O GLOBO de 05/07/06 [[9]], cuja transcreve
abaixo, dando conta de que MAIS DE 2.900 DOS NOSSOS POLTICOS,
ADMINISTRADORES E MAGISTRADOS (assim constou no Jornal, citando at
magistrados lista de nomes no site do TCU,
endereo: http://www2.tcu.gov.br/pls/portal/url/ITEM/ 17B4350E4CD3
FF60E040010A70003762), podem se tornar inelegveis este ano por envolvimento em
crimes e toda sorte de sordidez jamais vista.
E QUE QUASE NO SO PUNIDOS!... Pelo menos no com os mesmos rigores
costumeiramente verificados aos pobres!
... E, no seria mais justo cobrar destes infelizes o mnimo de moralidade, de
investimento em questinculas bsicas como educao, redistribuio de renda,
urbanizao de favelas, crescimento do emprego, etc., que prender famigerados,
desgraados e desesperanados cidados que caem na criminalidade ou so
envolvidos em eventos tidos como criminosos, por falta de oportunidade e at de
esperana de melhorias!? No literalmente um tratamento desigual dos iguais em
virtude de suas igualdades? (inverteu-se o termo correto)
... E funo do judicirio / executivo representado pelo MP, corrigir e/ou acobertar
com medidas mais duras que o determina a Lei, os atos do Executivo prendendo e
no soltando pessoas!? Ou assim agem em proteo daqueles!?
... E os operadores do direito no sabem disto, que prises excessivas e ilegais s
fomentam o aumento da criminalidade, da corrupo avassaladora do Sistema
Prisional, ao invs de dar sociedade a tranqilidade que ela almeja? E SE
ESQUECERAM QUE UM DIA, DE UMA FORMA OU DE OUTRA ELES SAIRO, E QUE
QUANTO MAIS CASTIGADOS, MAIS VORAZES POR VINGANAS SAIRO,
DESCONTANDO SUAS FRIAS SOBRE CIDADOS TRABALHADORES E SEM
CULPA???
Artigo de Revista Norte-americana tiosam.com [[10]]:
... Tal deciso estampa de forma vergonhosa um velho ditado j conhecido nesta
terra linda e empobrecida pela ladroagem, que diz: cadeia s existe para preto,
puta e pobre.
E ainda permite mais um adendo de que, para se roubar neste pas e no ser
preso, precisa ser poltico ou em tal meio estar envolvido; ou ainda, dele ter
proteo. A clarividenciar isto, temos os Delbios (dilvios), Duirceus, Valrios,
Jorginas, Lalaus, e toda malha de polticos ou seus pupilos inescrupulosos em ao.
Chegamos ao cmulo de viver de escndalos: Propinodutos, Sanguessugas
(Deputados envolvidos em superfaturamentos. Quase todos!), Linces, etc. Todos
soltos, e no se pode esquecer que so ladres do dinheiro pblico, surrupiado das
mos e/ou contas dos cidados trabalhadores, em cobranas de tributos
escorchantes, ao ponto de atingir recorde mundial.
E quanto Execuo Criminal no Brasil, veja-se Doutrina abaixo citada e transcrita,
por oportuna, e onde cairia o Acusado, se condenado:
Ano III - nmero 63, ISSN: 1808-8074. 27.02.2006.
A (in) execuo penal no Brasil [[11]]
E o processo... Este se arrasta lenta e calmamente por meses a fio; e at anos,
causando arrepios e mgoas em todos os operadores do direito,
independentemente de que lado ele est; mas sempre magoando ou frustrando e,
achincalhando, cada vez mais, a todos ns, de forma social e homognea.
E corajosamente, Advogados (com a maisculo), adentramos ou nos permitimos
adentrar ao meio processual penal, responsvel pela execuo da pena e com
auxlio da Administrao Penitenciria, reeducao do preso e sua devoluo
sociedade. Repita-se e frise-se, reeducao e devoluo ao convvio social. Tanto
que so chamados por onde passam cumprindo suas penas, e at processualmente
falando, de Reeducandos (ponto).
E certo poeta disse, e at hoje se repete, como o fao agora: MAS A TEORIA NA
PRTICA OUTRA!.
O processo se delonga demasiada e lentamente, por culpa do abarrotamento do
Judicirio; e os motivos, veremos mais frente, a comear pela incompetncia
judiciria de mandar embora aqueles que eles prenderam, muitas vezes at sob
suspeita, sem se ter a certeza de que de fato cometera crimes.
Creram, talvez, que quando chegasse hora de mandar aquela turma do silencia
o bandido embora, que os tempos teriam melhorado. Infelizmente no. A
realidade demonstra isto.
Querem conter a violncia prendendo ladres (ponto).
Mas muito mais fcil foi Ado no suportar o apelo carnal e comer a ma do
pecado do que suportar uma fome e/ou necessidade urgente; como precisar de
alimentos e/ou socorrer um familiar doente.
E este cidado tenta suportar, mas a falta de emprego e/ou renda o impedem. A,
at vira ladro.
Merece cadeia? Sim. __ Mas dentro da lei n doutor _?. No, dentro do
possvel. E o possvel ter um Promotor Pblico, sempre zeloso pelo interesse da
sociedade, __ s vezes sua maneira de ver _, pedindo manutenes de custdias
mais graves, sob argumentos to estapafrdios que chegam ao cmulo de permitir
entendimento de que vivem outra realidade. Que no acompanham os telejornais
e/ou lem jornais impressos, que noticiam o alto nvel de desemprego e queda da
renda. E que violncia coisa de pas de baixa renda.
Modernizar-se, atualizar-se, dever de cada um de ns, quanto mais altos
estejamos, e olhar para frente e cobrar de quem pode. No cobrar exageradamente
de quem no tem nada de culpa. Alis, como dito por certo poeta ao escrever uma
msica, __ pobre diabo _.
O caos das execues criminais no Pas, mais especificamente em So Paulo
estarrecedor. Os Promotores no lem os processos, despacham sugerindo
manutenes de prises sabidamente j cumpridas, sob argumentos nada
convencionais ou legais.
Ora! Reclamam de acmulo de trabalho e no mandam sentenciados embora,
negando merecidas liberdades e forando com isto, a permanncia do processo em
andamento.
E com cada argumento que d susto. Certo juiz disse que no permitia o
condenado ir ao semi-aberto, um mdico veterinrio que fez uma fitinha para
conseguir uma grana para comprar droga, porque ele tinha personalidade infantil.
Argumento este que melhor nem comentar para no denotar a tamanha
estupidez dele.
Noutro caso, o promotor disse e o juiz corroborou o entendimento de que certo
cometedor de assalto, no merecia o regime semi-aberto por no demonstrar que
no iria reincidir no crime.
Ora, no regime semi-aberto? Ainda preso ele no poderia estar reintegrando?
Parcialmente, agora em regime mais brando!
Por tais fundamentos no se entende o que querem. Efetivamente ininteligvel
manterem presos, e com isto os processos em andamento, num momento que
reclamam falta de pessoal para trabalho, falta de investimento, etc.
Assumem, os Senhores Doutores Promotores Pblicos, dentro dos seus misters,
talvez at inconscientemente, a misso de cuidar de uma falha do Poder Executivo,
que no investe em emprego, renda, melhorias das favelas, e repita-se para que
fique bem claro. Emprego. Isto sim diminui a criminalidade; e sempre se soube
disto.
Acabo de receber uma carta de uma amiga dos Estados Unidos, a Marisa, e ela cita
o exemplo da China, que para aumentar o emprego, desvalorizou a moeda. E o
efeito que isto surtiria na economia nacional, no se faz nem idia; alis, at se faz,
mas vemos uma seqncia de erros to grosseiros e velhos que d at desnimo.
Erros primrios como prometer e no cumprir, por motivos fteis, o crescimento do
emprego e melhoria de renda.
Erram eles, incompetentes na redistribuio de renda, empobrecendo a populao,
o que sabidamente gera crescimento da violncia, e os Promotores se fartam de
trabalho, tentando corrigir falhas que no so de sua alada. E reclamar de excesso
de trabalho, eles o faro sempre, mas esto chamando para si a misso de
acumular processos. Ento que paguem o preo!
E ainda esto querendo at a misso de investigar crimes.
Tem um, numa Cidade do Interior Paulista, que acompanha o Delegado nas
investidas contra o crime, e at d voz de priso a quem apanha em delito,
ostentando algemas e arma. Olha a que chegamos!
A Lei n 7.210/1984 essencialmente boa, mais especificamente quando em
alguns de seus artigos, menciona:
Artigo 195. O procedimento judicial iniciar-se- de ofcio, a requerimento do
Ministrio Pblico, do interessado, de quem o represente, de seu cnjuge, parente
ou descendente, mediante proposta do Conselho Penitencirio, ou, ainda, da
autoridade administrativa.
Artigo 196. A portaria ou petio ser autuada ouvindo-se, em 3 (trs) dias, o
condenado e o Ministrio Pblico, quando no figurem como requerentes da
medida.
1 Sendo desnecessria a produo de prova, o Juiz decidir de plano, em igual
prazo.
FOUCAULT [[12]], ao comentar o assunto, diz que os presdios surgiram para
amenizar as penas, antes ditas cruis, e a CF/88 proibiu as penas cruis em seu
artigo 5, XLVII, e, porm, o que seria ento crueldade? Permanecer em um lugar
superlotado, sem espao para descanso, sujo, meio propcio propagao de
doenas, passarem frio, fome, ficar ocioso, cumprir pena com outras pessoas que
cometeram delitos mais graves, ficar preso alm do tempo previsto, e junto a tudo
isso estar submisso s (des) ordens do Estado, figura forte e imponente que
representa a sociedade vingadora sedenta por justia. Pergunta-se, ser que essas
penas so humanamente dignas? No, na verdade so crueldades disfaradas de
legalidade e com desculpa de que a lei boa, mas o sistema no permite ser
diferente e dessa forma, corre-se o risco at de que se venha a legalizar e legitimar
a vingana.
Mas h de melhorar. O tempo vai demonstrar, dentro de sua Suprema Sabedoria,
que esto trilhando caminhos errados, que falhas h para serem corrigidas
urgentemente, a comear pelos pensamentos de como se encarar as coisas.
E ainda, demonstram desconhecer e/ou no ter interesse em saber de como
realmente vivem estes infelizes, que chegam a rebelarem-se. Tambm no
cumprem com o que determina a Lei, de visitarem os presdios pelo menos 01
(uma) vez por ms, para contatos terem com aqueles que prendem, e saber de
seus anseios, necessidades e pensamentos.
O que o cidado acusado quer respeito... Direito.
E a este respeito, do qu e como eles pensam, de como eles sobrevivem no inferno
QUE APELIDARAM DE FACULDADE DO CRIME (saem de l Doutorados em
cometimento de crimes que antes no sabiam), transcreve, por derradeiro, mais
um artigo publicado sobre o assunto, em Revistas de Doutrinas e at dos Estados
Unidos, abaixo [[13]].
Revista Juristas: Ano III - nmero 75 - ISSN: 1808-8074 22.05.2006
Rebelies em So Paulo. O grito agonizante dos sem voz.
E agonizante por ser um grito sem eco, dentro apenas dos peitos e mentes de
quem o pretende externar; e entre quatro paredes, e mais quatro que se
multiplicam entre glidas galerias onde se lhes trancafiam. E por perto apenas se
entremostra o algoz.
grito que por mais que se tente; falta voz, falta quem ouvir, e chega a faltar at
alento para faz-lo ecoar.
So seres humanos, vitimados pela falta de polticas governamentais srias,
resultado de anos de falta de investimento em polticas sociais, como disse o
Presidente Lula, em entrevista.
Ainda segundo palavras do Presidente, Na hora que voc no investe em uma
escola, voc vai ter de investir depois em uma cadeia. s vocs analisarem
quanto custa um jovem na Febem e um jovem na escola.
E investimento em escola coisa do passado; de quando ainda sobrava dinheiro,
talvez de um passado ainda mais longnquo que nossas lembranas conseguem
resgatar da memria.
E olha a sua falta no que deu!
Cidados saindo para visitar suas mes, com faculdade legal, e que ao invs de
com elas estarem, dentro da solidariedade e companheirismo que aprendem dentro
das masmorras onde so jogados a toda sorte de maldades, maus tratos e de
corrupes, esto indo revidar o sofrimento que passaram, e que como eles
mesmos dizem: que os irmos ainda esto passando. E irmos no por
consanginidade, muito menos por conta do apelido que levam os membros de
partidos criminosos, mas sim irmos em Deus, irmos em sofrimento.
E no se pode perder de vistas que, conforme dados das Instituies responsveis
por suas doloridas e dolorosas custdias: saram em mdia 12.000 sentenciados
que j se encontram em fase final de cumprimento de pena (regime semi-aberto),
mas que antes de chegarem a este direito, percorreram longo trajeto; e que foram
presos por algum Policial Civil e/ou Militar.
Pois bem! Comea ai o problema; ou este exatamente o cerne da questo.
E por qu? Mal preparados, gananciosos por fortunas, e desejosos por uma
oportunidade de demonstrar que so valentes, maltratando e batendo nas caras
de homens semelhantes seus, SERES HUMANOS, quando estes lhes so
apresentados algemados com as mos para traz, como certa vez vi um chefe de
carceragem prisional fazer. E importante informar que este corajoso cidado
formado em direito e pretendente ao cargo de Delegado de Polcia. Imaginem se o
conseguir!
No era de se esperar que uma hora se revoltassem? A exemplo disto sabida a
existncia de exrcitos de soldados suicidas por ideal em alguns pases.
Pois bem: saram em mdias 12.000 presos; mas, mais de 124.446 (Dados de
15/05/06) ficaram presos, por negativas s vezes infundadas, como muito
comum atualmente. __ Fora os que mataram _.
E quanto alegao de que policiais tambm morreram. o jogo do plantar
ventos. Espera colher o que?
E como disse certo poeta: Em terra de sapo se anda de ccoras.
Ora! Os colocam no que j apelidaram de faculdade do crime, onde no se
fomenta o emprego / trabalho, deixando no mais absoluto cio tempos a fio,
ouvindo toda sorte de trama criminosa, e agora esperavam o que?
A imprensa noticia desde quando houve a primeira mega-rebelio que as
autoridades foram avisadas, e se soube que as reivindicaes daquela poca eram
para que SE ACABASSE COM O PROBLEMA DA SUPERLOTAO, DA FOME QUE
PASSAM (comida com ndices de contaminao por coliformes fecais no patamar de
7.000, quando a Organizao Mundial de Sade entende ser razovel apenas 100),
DA FALTA DE RESPEITO NA QUAL SO TRATADOS (chegam a ser apalpados
intimamente a dedo no nus por funcionrios do Sistema Prisional e por Policiais
Civis e/ou Militares, como forma de humilhao), DA FALTA DE CONCESSO DE
MERECIDAS E J PERMITIDAS LIBERDADES, ETC., no cumpriram e eles
repetiriam. poca previam at datas, e esto cumprindo.
Quiseram ser atendidos em suas reivindicaes, e at ameaaram comprar msseis
de longo alcance para direcionarem a rgos responsveis (diz-se que j esto
comprados); e j voltaram uma vez. Ser necessrio voltar outra? Ser que ser
necessrio passar por tudo isto de novo para entenderem que no esto brincando?
Que reclamam por sofrimento e no por gostar!
Ser que ser necessrio repetirem as rebelies e matarem policiais e cidados? __
Segundo dizem desta vez soltaro msseis para atingir prdios pblicos (fruns e
tribunais), e at autoridades... (???) _.
Infelizmente parece que sim. Esto tentando tapar o sol com a peneira, e como
muito comum deste Pas de Meu Deus, onde macacos sentam sobre o prprio rabo
para falar do rabo alheio, e ONDE SEMPRE TENTAM ENCONTRAR CULPADOS, uma
hora dizem que a culpa dos advogados, que trazem informaes de clientes e
repassam (se esquecem de 12.000 deles em merecidas sadas temporrias, e que
certamente foram orientados); outra hora que o problema dos celulares
existentes dentro das prises (como fartamente comentado, colocados dentro pelos
prprios funcionrios, a preos variando entre R$ 200,00 e R$ 300,00); e querem,
absurdamente, atribuir a responsabilidade s Operadoras de Telefonia Celular!
Agora, na tentativa de esconder suas incompetncias, ao teor do que pensa a
populao do Estado de So Paulo, conforme pesquisa Datafolha de 16/5/06: 55%
acham que a culpa do Judicirio; o Presidente da Repblica ficou com 39%; o ex-
Governador Alckmin 37%; e o atual Cludio Lembo 30%. 56% acham a atuao do
atual governo ruim ou pssima, e...
No se consegue entender. Resta claro a distoro dos fatos. E a exemplo, para pr
mais lenha na fogueira, certo funcionrio terceirizado do Congresso, disse que foi
corrompido por 02 advogados dos criminosos, que lhe deram R$ 200,00 pela cpia
da fita onde foram gravadas conversas sigilosas.
E pasmem! Os plantonistas do quanto pior, melhor disseram que pediro
processamento dos advogados e no do pretenso funcionrio, que vendeu o que
no lhe pertencia, e ser considerado como colaborador com a Justia, quando
deveria ser considerado como criminoso por vender o que no era de sua
propriedade, e alcagete barato por s cobrar R$ 200,00 por isto. Alis, est
ficando comum, certo Caseiro que denunciou Ministros, por quantias insignificantes
(diz-se que foi R$ 30.000,00, pagas por opositores do atual Governo), fez o que fez
e est por a rindo das nossas caras.
Vendeu o que no lhe pertencia, e nem a processo responde. Isto est cheirando a
testemunha comprada e plantada, para distorcer fatos, e que ao certo sumir logo
em seguida e nunca mais ser visto. Nem de binculo...
Ora! O mais sensato punir por assdio aquele que d cantada em mulheres, ou
cobrar delas que no as aceite?
Pedir se pede. Conseguir so outros quinhentos. E se se conseguisse tudo que se
pede o mundo no caberia tudo que queremos e pedimos a Deus.
Lamenta-se as distores e demonstraes de que a POLTICA, POLTICOS,
MANDANTES, AUTORIDADES, ETC., no merecem estar onde esto, terem o que
tm, etc., e justamente onde a probidade parece estar de frias.
No poderia deixar de mencionar aqui que um trabalho, ainda que superficial sobre
o que mencionei sobre as falas do Presidente Lula (investimento em polticas
sociais) e conteno da exorbitante corrupo dentro do sistema j seria um bom
comeo de soluo.
Mas a soluo interessa a quem? Pelo menos ao nosso Majestoso Presidente parece
interessar, pelo menos assim ele o disse:
Ns precisamos investir no povo brasileiro. Essa e a chave da questo, investir nas
pessoas, dar comida, dar escola, que as pessoas vo se transformar em pessoas
sadias, independentes e saudveis, e no vo precisar roubar, e no vo precisar
matar, no vo precisar fazer isso.
Dinheiro em educao o maior investimento que uma nao pode fazer para se
desenvolver. O resto conversa fiada.
Mas no papel e em falas mansas tudo muito bonito e fcil. Resta ver a teoria na
prtica!
O ex-governador diz que a verba para tais medidas no foi liberada pelo Governo
Federal...
E quem est falando a verdade? S saberamos quando muito aprofundados no
assunto, ou quando outra onda de terrorismo barato de pas terceiro-mundista for
desencadeada. E infelizmente parece ser para breve, e eu no gostaria de ver a
dose repetida. A amostra grtis que tivemos j foi bastante desgastante,
desrespeitosa e at frustrante, por certificarmos que estamos ao relento da sorte, e
que os nossos impostos esto abastecendo cuecas e maletas de corruptos,
enquanto nossos irmos em Deus esto pagando com as prprias vidas e de
outrens, a tentativa de exerccio dos direitos previstos nos artigos 1 a 6 da
Constituio Federal (como a liberdade de expresso e pensamento).
Mas como vivemos num pas que vive de escndalos: mensales, mensalinhos,
valerioduto, propinoduto, escndalo das ambulncias envolvendo 170 deputados
federais que as superfaturava para obter renda extra, demisso e incriminao de
ministros, etc., etc., etc., vamos ver qual ser o prximo. S resta torcer para no
ser to avassalador e desrespeitoso para com seres de nossa espcie, que
necessita muito mais de cuidados e ateno bsica, como distribuio de renda e
at mesmo de comida que de cadeia.
Ah... O ltimo escndalo este caso em comento mesmo, tanto que agora
mobilizou at o Congresso Nacional (que agora investiga e prende, ao invs de
legislar) para em apenas 24 horas aprovou leis aumentando penas, aumentando
tempos de desmerecidas e desnecessrias prises em esdrxulo Regime
Diferenciado, etc.
E fico torcendo para daqui a pelo menos mais 500 anos, nossos descendentes
terem direito de viver num mundo mais civilizado, onde esta turma dos desmandos
e desinformaes no mais existir. uma pena que no existiremos tambm,
envelheceremos e morreremos antes do fim...
E tomara que no consigam antecipar demasiadamente o fim, __ o que
infelizmente esto conseguindo _. S no conseguem o que deveria. Como
exemplo: cuidar de seus semelhantes menos favorecidos, que acreditando em
mudanas, at votam neles...
OUTROS ARTIGOS DO AUTOR:
Edio 71 - A runa da instituio direito pblico no Brasil...
Edio 70 - Criao de novas Igrejas...
Edio 68 - Estatuto da Igualdade Racial
Edio 68 - Inocente, preso arrumando o veculo numa oficina tem liberdade
negada em So Paulo
Edio 67 - O STF sem poder de mando
Edio 63 - O Poder Judicirio no Brasil e suas reformas
Edio 63 - A (in) execuo penal no Brasil
Edio 62 - Caso Eugnio Chipkevitch (Por que s ele fica preso?)
Feitas estas consideraes, e exposto todo o acima, CR TER LEVADO A
CONHECIMENTO UMA REALIDADE NUA E CRUA QUE VIVEMOS, e pelo que requer o
devido processamento deste pedido, ressaltando que a reclamao aqui formulada
no isolada, pois chegamos a um revs processual desmedido e assim no poder
continuar; e a continuar, como se comenta nos meios prisionais, o prximo passo
lamentavelmente ser atentar contra as pessoas operadoras do direito, que ainda
no quiseram se adequar realidade e tratar de FORMA HUMANA e serena seus
semelhantes.
Fugindo aos comentrios doutrinrios.
DA LEI:
O LEP h de ser atentada, e nem comentar minuciosamente que o pedido do
Promotor desprovido de qualquer plausibilidade, chegando s raias de ser
esdrxulo, mais ainda neste momento crtico pelo qual passa o Sistema prisional
SUPERLOTADO.
DA JURISPRUDNCIA:
Mais um tpico desnecessrio de se comentar.
COMENTRIOS FINAIS:
Estudos feitos no Brasil, na Europa toda, alis, no mundo todo, tem demonstrado
que a priso no , nunca foi, e jamais ser uma forma de ressocializao de seres
humanos.
Ao invs de pedir a priso, deveria se pedir a aplicao de meios alternativos de
cumprimento de penas, evitando assim que o Estado cada vez mais se
sobrecarregue ainda mais da custdia de indivduos, que l permanecem comendo
de graa e se especializando em crimes de maior gravidade.
SE EXISTE INFERNO, ESSE DEVE SER MUITO MELHOR QUE UMA PRISO NO PAS,
mais especificamente no Estado de So Paulo, e no podemos deixar que SERES
HUMANOS l sejam trancafiados e esquecidos, junto com toda sorte de bandidos
perigosos, membros de faces criminosa, aprendendo mais do que efetivamente j
se sabe de crime.
Enquanto assim for, enquanto pessoas forem presas por tempo superior ao que
merecem, e muitas vezes nem presas merecem ser, estaremos cometendo
injustias, e injustias devem ser banidas, o Judicirio no pode dar guarida a
erros, seu mister repar-los, e aquele que comete uma injustia quer no seu
ntimo, quer na sua vida, estar com a conscincia pesada e por isto pagar, se no
para com os homens, mas sim para com o GUARDIO DO UNIVERSO DEUS...
(prpria)
A maior justia do mundo Deus. A reprimenda do homem s vezes injusta; e
aquele que reprime excessivamente algum desmerecidamente, est se
comprometendo com a Justia Divina. Seremos razoveis, somente aplicando o que
de fato merecem, nunca esquecendo a mxima que diz: in dbio pro ru.
Repita-se: in dbio pro ru.
Na dvida e desnecessidade, como o caso em apreo; por caprichos pessoais
esto querendo encarcerar de novo o sentenciado, melhor sorte faz a mxima do
direito antes transcrita, fazendo prevalecer o benefcio a si, no esquecendo,
contudo, que se ele tivesse voltado ao cometimento de crime, a falta da
reprimenda do Estado no quer dizer falta de punio, ELE J ESTEVE PRESO __ J
PAGOU PENA SUFICIENTE PARA O PIOR DOS CRIMES, AINDA MAIS EM TEMPOS
COMO O ATUAL, COM REBELIES E RETALIAES _, e aos olhos do homem ele
pode escapar, mas dos olhos de Deus ele no escaparia jamais e o que se faz na
terra aqui se paga.
E a cada dia mais temente a Deus eu fico, ainda mais envelhecendo e chegando a
hora de prestar contas. O que fazemos de bem ao prximo, nossa obrigao; o
mal emprstimo ao diabo...
Por todo o acima exposto, mister se faz seja o requerente mantido na PRISO
DOMICILIAR EM QUE SE ENCONTRA, e no mrito, que seja julgada improcedente o
agravo ministerial por descabido.
E no mais, com as mais sinceras homenagens a Vossa Excelncia, nobres e sbios
detentores do dom de julgar e restabelecer
J
U
S
T
I

A!
PEDE DEFERIMENTO.
So Paulo, 25 de julho de 2006.
ARNALDO XAVIER JNIOR
Advogado - OAB/SP n 151.672