http://cafehistoria.ning.

com/profiles/blogs/documentosemperigo em 06/05/2014
Arquivo af! "ist#ria
Postado por Arquivo Caf Histria em 6 setembro 2011 s 15:00
Exibir blog
Documentos em perigo
Recomendao do Conselho Nacional de Justia de como eliminar documentos
do Poder Judicirio criticado por professor de histria e se torna um dos
assuntos mais debatidos entre os historiadores neste incio de setembro
Nesta segunda semana de setembro, historiadores e entidades de histria, sobretudo a
Associao Nacional de Histria (ANPUH), se manifestaram a reseito da recomendao
do !onselho Nacional de "ustia relati#a $ eliminao de rocessos %udiciais, imortantes
fontes da es&uisa histrica' ( rofessor )ernando *eixeira da +il#a, do deartamento de
histria da UN,!A-P, rodu.iu um texto no &ual deixa claro o seu temor diante da
ol/tica roosta elo !N", a &ual oderia acarretar gra#es danos ao atrim0nio
documental brasileiro' !iente da imort1ncia desta discusso, o !af2 Histria rerodu. o
texto do rofessor )ernando *eixeira da +il#a' Ao final do texto, deixe seu coment3rio e
articie desta imortante discusso'
Mais do mesmo: e!ome"da#$es% do Co"se&'o (a!io"a& de )usti#a
de !omo e&imi"ar do!ume"tos do Poder )udi!i*rio
,nfeli.mente, estamos diante de mais uma in#estida contra a memria e a histria do Poder
"udici3rio e do Pa/s como um todo' (utra #e., sob a sombra de normas legais e sob o
comando da rria "ustia, um crime contra a Histria e a !idadania est3 sendo cometido'
As altas esferas da 4e5blica insistem em rodu.ir documentos com o ob%eti#o de eliminar
arte significati#a do nosso atrim0nio histrico' +em &ual&uer aelo a&ui a teorias
consiratrias, eles exressam uma ol/tica cuidadosamente or&uestrada ara imor
r3ticas de gesto documental &ue ferem nosso direito constitucional $ memria, $
informao e $ es&uisa' No ano assado, conforme foi noticiado ela ANPUH,
enfrentamos a roosta do artigo 678 do ro%eto de lei 977, referente ao no#o !digo de
Processo !i#il brasileiro, &ue coloca#a seriamente em risco a reser#ao dos rocessos
%udiciais' :raas $ mobili.ao de historiadores, %ornalistas, %uristas e ol/ticos, &ue
contaram com o aoio e a articiao da ANPUH, o artigo foi retirado do ro%eto &uando
de sua #otao no +enado' *emorariamente ali#iados, mas em ermanente #ig/lia, somos
agora surreendidos com a 4ecomendao n' ;8 do !onselho Nacional de "ustia (!N"),
ublicada muito recentemente no <i3rio de "ustia n' 9=> (98?@A?>@99, ' ;B7),
CrecomendandoD a todos os tribunais do a/s a obser#1ncia das normas do Programa
Nacional de :esto <ocumental e -emria do Poder "udici3rio (P4(NA-E)' (
documento ode ser lido na /ntegra em anexo, mas gostar/amos de chamar a ateno ara
alguns ontos cruciais, &ue assamos a enumerar'
1+ Embora se autoBintitule CrecomendaoD, o documento, assinado elo ministro !e.ar
Peluso, d3 ao !omitE do P4(NA-E, coordenado elo +ecret3rio :eral do !N", a
atribuio de Cacomanhar a alicao da resente 4ecomendaoD (grifo nosso)'
C4ecomendaoD, segundo os melhores dicion3rios, ode significar tanto Ca#isoD &uanto
Cad#ertEnciaD'
2+ ( !N" arroga ara si Ca cometEncia e o de#er inerente dos rgos do Poder "udici3rio
)ederal de roceder $ gesto de documentos rodu.idos em ra.o do exerc/cio das suas
funFes, (''') bem como de reser#ar os documentos e facultar o acesso aos documentos
$&ueles sob a sua guardaD' !om isso, o !onselho ignora or comleto o oder suerior do
!onselho Nacional de Ar&ui#os (!(NA4G) na ol/tica de gesto dos documentos da
administrao 5blica'
,+ Nos CconsiderandosD da 4ecomendao, no h3 &ual&uer meno $ eliminao
documental' Ao contr3rio, in#oca a Hei n' 6'@7=, de fe#ereiro de 96AA, &ue Ctiifica a
destruio de ar&ui#os como crime contra o atrim0nio culturalD' Guando Cresol#e
recomendarD, or2m, o documento entoa os mantras da C*abela de *emoralidadeD, da
CEliminao dos Autos )indosD, da CAmostra Estat/stica 4eresentati#aD'
-+ A &uem cabem to solenes tarefasI +ero constitu/das Cunidades de gesto documental e
de comissFes de a#aliao documental nas instituiFes do Poder "udici3rioD, sob o
comando do P4(NA-E, formado or Creresentantes de todos os segmentos do Poder
"udici3rioD' (ra, mais uma #e., o !N" atroela o !(NA4G, &ue tem o oder de instituir e
regulamentar o funcionamento de !omissFes Permanentes de A#aliao, comostas or
historiadores, ar&ui#istas, magistrados, entre outros rofissionais' -as tudo o &ue
encontramos a reseito 2J CrecomendaBse &ue as !omissFes Permanentes Kdo P4(NA-EL
se%am comostas, no m/nimo, elos seguintes t2cnicosJ ser#idor resons3#el ela unidade
de gesto documental, bacharel em Ar&ui#ologia, bacharel em Histria, bacharel em
<ireitoD' Em outros termos, o &ue 2 uma determinao do !(NA4G tornaBse, no
documento do !N", mera CrecomendaoD'
5+ No h3 esao, ao menos neste texto ara o Moletim da ANPUH, ara entrarmos na
discusso sobre os #3rios roblemas &ue en#ol#em terminologias como C#alor histrico
dos documentosD, Camostra reresentati#a do uni#erso documentalD ara efeitos de guarda,
e Cdesentranhamento das eas dos rocessos %udiciaisD' Masta, or agora, assinalar &ue
todas essas modalidades de eliminao, resentes na 4ecomendao, no so
recomend3#eis or &ual&uer historiador &ue tenha, no m/nimo, reseito elo rrio of/cio'
Em bre#es ala#ras, tais crit2rios ou so sub%eti#os (como definir o &ue 2 ou no
histricoI), ou amutam irre#ersi#elmente os documentos (no caso de reser#ao aenas
de determinadas eas rocessuais, como sentenas e acrdos) ou, de acordo com o
m2todo da amostragem Ccientificamente orientadaD, colocam em risco o Cdocumento
excecionalD, a&uele &ue no 2 reresentati#o de algo e constitui uma #ia rara de acesso a
fen0menos e significados de extrema rele#1ncia ara esse ou a&uele asecto da exeriEncia
histrica'
(utros ontos oderiam ser destacados a&ui, mas &ueremos assinalar &ue, or tr3s do &ue
oderia arecer uma simles CrecomendaoD do !N", residem orientaFes de eliminao
documental &ue esto sendo alicadas, sob o amaro da lei e de autoridades 5blicas, &ue
se ar#oram deosit3rios exclusi#os da memria do "udici3rio, decidindo sobre a #ida e a
morte de milhFes de documentos' No h3 a&ui &ual&uer exagero ou #eleidade retrica da
nossa arte' ( exagero fica or conta do rrio "udici3rio, &ue romo#e a destruio em
massa de rocessos da "ustia do *rabalho' ( melhor exemlo 2 a *abela de
*emoralidade de <ocumentos Unificada da "ustia do *rabalho, C&ue ser#iu de subs/dio $
elaborao da 4ecomendaoD' !omo %3 #ai longo este texto, deixamos ao leitor tirar suas
rrias conclusFes sobre a tabela em anexo &ue su%eita $ eliminao os autos findos as
cinco anos &ue tratem, or exemlo, do trabalho com roteo esecial (deficientes f/sicos,
menores e mulheres), da durao da %ornada de trabalho, do direito sindical, da
remunerao e #erbas indeni.atrias, das demissFes or %usta causa, das indeni.aFes or
ass2dio sexual e da terceiri.ao' 4ecomendamos enfaticamente essa leitura, ois a
enumerao &ue acabamos de fa.er 2 uma amostra /nfima dos horrores &ue se retende
eretrar contra a memria da "ustia do *rabalho, cu%os rocessos tEm sido eliminados
aos milhFes, sob a roteo da Hei n' 8'7>8, de 9@ de no#embro de 96A8'
Por fim, 2 bom lembrar &ue, ao contr3rio do !N", a ANPUH est3 $ frente dos esforos
destinados a tratar o assunto como arte de uma legislao esecial, a ser discutida e
elaborada no 1mbito do !onselho Nacional de Ar&ui#os (!(NA4G), com a articiao
mais efeti#a de historiadores, entre outros rofissionais' !om tal rosito 2 &ue
concitamos os colegas a se enga%arem nessa luta em defesa de um ro%eto de lei destinado $
reser#ao N e no $ eliminao N da memria e da histria do "udici3rio'
Prof. /er"a"do 0ei1eira da 2i&va Professor do 3epartame"to de Histria da 4(5CAMP

A ANPUH sugere aos colegas &ue no concordam com a medida do !NH &ue reli&uem o
documento entre colegas e, na medida do oss/#el, manifestemBse formalmente contra a
recomendao ao !(NA4G, ao -inist2rio da "ustia e ao !N"'
Exibies: 6$4
Tags: documento, justia, pesquisa