UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU

DEPARTAMENTO DE RECURSOS HDRICOS E GEOLOGIA AMBIENTAL

DISCIPLINA: MECNICA DOS SOLOS II
PROF.: LUCIANA BARBOSA, MESTRE EM GEOTECNIA






Relatrio Tcnico Estabilidade de Taludes









28 de maio de 2014
TERESINA, PIAU
UNIVERSIDADE FEDERAL DO PIAU
DEPARTAMENTO DE RECURSOS HDRICOS E GEOLOGIA AMBIENTAL
DISCIPLINA: MECNICA DOS SOLOS II
PROF.: LUCIANA BARBOSA, MESTRE EM GEOTECNIA







Relatrio Tcnico Estabilidade de Taludes


COMPONENTES:
IVONGLEIKON BATISTA
RUI DE JESUS ARAJO







28 de maio de 2014
TERESINA, PIAU
INTRODUO
Para se poder projetar adequadamente um talude que seja estvel, deve-se levar em
considerao dos dados de investigao de campo, ensaios de laboratrio, anlises de
estabilidade efetuadas, a forma de execuo da obra e sua manuteno. E, principalmente,
o engenheiro deve utilizar seu bom senso.
Devemos ento fazer a anlise de estabilidade de taludes onde feita a verificao
da segurana de taludes naturais, taludes de escavaes e aterros compactados. Essa
verificao envolve a determinao da tenso de cisalhamento desenvolvida ao longo da
superfcie de ruptura mais provvel e a comparao dela com a resistncia do solo ao
cisalhamento. E para uma melhor anlise deve-se ser determinado o fator de segurana do
talude.A tarefa do engenheiro encarregado da anlise da estabilidade do talude
determinar o fator de segura (Fs= 1,5).

So utilizadas vrias formas para anlise da estabilidade de taludes, abordaremos
dois mtodos:Fellenius e Bishop simplificado. Onde o solo divido em varias fatias para
efeito de estudo.
Mtodo comum das fatias (Fellenius)
A anlise de estabilidade usando o mtodo das fatias pode ser explicada com o uso
da figura abaixo, na qual AC um arco de circulo representando a superfcie tentativa de
ruptura. O solo acima da superfcie de ruptura dividido em varias fatias verticais. A
largura das fatias no precisa ser igual. Considerando um comprimento unitrio
perpendicular seo transversal mostrada, as foras que atuam em uma fatia tpica (n-
sima fatia). Wn o peso da fatia. As foras Nr e Tr so, respectivamente, as componentes
normal e tangencial da reao R, P
n
e P
n + 1
so as foras normais que atuam nas faces da
fatia, similarmente, as foras de cisalhamento que atuam nas faces da fatia so T
n
e T
n + 1
.
Para simplificar, assume-se que a poropresao zero. As foras P
n
e P
n+1
, Tn e T
n+1
so
difceis de determinar. Entretanto, podemos assumir a aproximao d que as resultantes de
P
n
e T
n
so iguais as resultantes P
n+1
e T
n+1
e que suas linhas de ao so coincidentes.

O valor de pode ser positivo ou negativo, ser positivo quando a inclinao do arco
estiver no mesmo quadrante que a inclinao do talude. Para encontrar o fator de segurana mnimo
ou seja, o fator de segurana para o circulo critico devem-se fazer varias tentativas, mudando o
centro do circulo de ensaio.

Mtodo das fatias de Bishop Simplificada
Bishop props uma soluo mais refinada para o mtodo comum das fatias. Nesse
mtodo, o efeito das foras nas faces de cada fatia levado em conta ate certo ponto.
Podemos estudar esse mtodo fazendo referencia a analise de talude apresentada no
mtodo anterior. As foras que atuam na n-sima fatia foram redesenhadas, temos agora P
n

P
n+1
= P e T
n
T
n+1
= T.


O termo Fs esta presente nos dois lados da equao, portanto, devemos adotar um
procedimento de tentativa e erro para encontrar o valor de Fs. Como no mtodo comum
das fatias, varias superfcies de ruptura devem ser investigadas, de modo a podermos
encontrar a superfcie critica que fornece o fator de segurana mnimo. O mtodo de
Bishop o mais utilizado, pois apresenta resultados mais satisfatrios.









INVESTIGAO GEOTCNICA
O reconhecimento das condies do subsolo constitui pr-requisito para projetos
geotcnicos seguros e econmicos, os quais so normalmente executados com base em
ensaios de laboratrio e/ou campo. As investigaes devem permitir uma definio da
estratigrafia do subsolo e uma estimativa das propriedades geomecnicas dos materiais
envolvidos. Os ensaios tm grande importncia para obteno dos parmetros que
representem as caractersticas de tenso x deformao x resistncia, alm de indicar os
fatores que influenciam o comportamento do material. Alm da realizao de ensaios de
laboratrio e/ou campo, relevante a utilizao de instrumentao de campo, que permite a
observao do comportamento do solo in situ. Esta estabelece uma ligao entre as
hipteses de projeto e os mecanismos de comportamento da obra. Particularmente, no caso
de projetos de estabilizao de taludes, o desempenho deve ser aferido por meio de
instrumentao e interpretao adequadas (Lacerda, 2000). Segundo Fonseca (1986), na
execuo de uma conteno de encosta indispensvel que as obras sejam acompanhadas,
observadas e avaliadas em suas condies de projeto e execues iniciais. Sem esses
cuidados, pode haver gastos adicionais relevantes, em reparos e manutenes.

















METODOLOGIA
O ponto a ser trabalhado foi sorteado pela professora, assim identificamos nosso
ponto e traamos um arco no talude em estudo com Raio = 83,548
Primeiramente com o auxilio do Autocad feito o traado das fatias no talude,
optamos por traar 25 (vinte e cinco) fatias, em seguida so identificadas as fatias e
calculamos as reas das mesmas e seus respectivos comprimentos, para podermos
calcularmos o Fator de segurana segundo os dois mtodos.E para calcularmos as mesmas
utilizaremos planilhas do Excel.
0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 200,00
0,00
20,00
40,00
60,00
180,00
Areia argilosa fofa
= 18,0 kN/m
c = 2,0 kPa
= 25
Distncia (m)
C
o
t
a
s

(
m
)
80,00
100,00
120,00
Silte arenoso
= 19,0 kN/m
c = 3,0 kPa
= 30
1
01 02
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 22 25 24 23
03 04
R83,548 m

Com o valor das reas de cada fatia podemos calcular o peso (W). E em seguida
medido o ngulo (n) de cada fatia.
DADOS
PESO ESPECIFICO 1 (1) 19 KN/m
PESO ESPECIFICO 2 (2) 18 KN/m
1 30
2 25
C'1 3 Kpa
C'2 2 Kpa
Espessura (e1) 45 m
Espessura (e2) 35 m

0,00 20,00 40,00 60,00 80,00 100,00 120,00 140,00 160,00 200,00
0,00
20,00
40,00
60,00
180,00
Areia argilosa fofa
= 18,0 kN/m
c = 2,0 kPa
= 25
C
o
t
a
s

(
m
)
80,00
100,00
120,00
Silte arenoso
= 19,0 kN/m
c = 3,0 kPa
= 30
1
01 02
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21 22 25 24 23
03 04
2
0
,2
8
5

m
1
7
,2
7
5
m
14,138 m
11,045 m
7,984 m
4,946 m
1,937 m
4,138 m
7,229 m
10,207 m
13,290 m
16,414 m
19,589 m
22,827 m
29,561 m
33,097 m
36,782 m
40,656 m
44,770 m
49,206 m
5
4,089 m
5
9
,6
4
9
m
6
6
,3
8
2
m
26,145 m
1,097 m

Os demais fatores esto nas tabelas dos resultados.















CONCLUSO E RECOMENDAES
Pelo mtodo de Fellenius encontramos o fator de segurana igual a 1,1515 e pelo
mtodo de Bishop simplificado igual a 1,309. Pelo mtodo de Fellenius o fator de
segurana fica no intervalo de 1 < FS=1,1515 < 1,5, portanto solo instvel mais com
possibilidade de ruptura. J pelo mtodo de Bishop o fator de segurana fica no intervalo
de 1,25 < FS=1,309 < 1,5, portanto solo marginalmente instvel.
Os mtodos de Fellenius e Bishop Simplificado no apresentaram muita diferena
nos resultados. Isso se deve porque os princpios de clculo tm pequenas diferenas que
s poderiam ser percebidas, por exemplo, com a aplicao de uma fora de percolao de
gua. Nos clculos foram usadas vinte e cinco fatias, com isso os resultados se
distanciaram se fossem utilizadas mais fatias os valores seriam mais prximos.
Deve-se ser feito um estudo mais aprofundado para a verificao das condies do
solo.




















REFENCIAS BIBLIOGRAFICAS

DAS, BRAJA M., Fundamentos de Engenharia Geotcnica, Thomson Learning, So Paulo,
2007.