Você está na página 1de 23

17/10/2013

1
Raciocnio Lgico
Sentenas Sentenas Abertas Abertas. . Quantificadores Quantificadores.. Negao Negao de de
Raciocnio Lgico
QQ g g
Proposies Proposies Quantificadas Quantificadas.. Argumentos Argumentos.. Diagramas Diagramas de de
Conjuntos Conjuntos
1. Conceito de Sentena Aberta
Oraes que contm variveis e cujo valor lgico (verdadeiro ou
falso) vai depender do valor atribudo s variveis so
chamadas de sentenas abertas.
Veja os exemplos:
a) x + 1 = 12 (sentena aberta com uma varivel: x).
b) x - 3x = -2xy (sentena aberta com duas variveis: x e y).
c) a -3a > 0 (sentena aberta com uma varivel: a).
Raciocnio Lgico
Observe, nos exemplos anteriores, que o valor lgico
(verdadeiro ou falso) das expresses depende do valor
atribudo s variveis. No exemplo a, se fizermos
x = 1, teremos 11 + 1 = 12, o que logicamente
verdadeiro; porm, se substituirmos a incgnita x por
qualquer outro nmero diferente de 1, a expresso x + 1 =
12 ser logicamente falsa; por exemplo, para x = 2,
teremos: 2+1=12, o que logicamente falso. Ento,
sentena aberta no pode ser considerada uma proposio,
pois seu valor lgico (verdadeiro ou falso) discutvel ou pois seu valor lgico (verdadeiro ou falso) discutvel, ou
seja, depende do valor atribudo s variveis.
Mas podemos transformar uma sentena aberta em
proposio utilizando os chamados quantificadores, que
apresentamos a seguir.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
2
Raciocnio Lgico
2. Os Quantificadores Universal e Existencial
So expresses utilizadas para transformar sentenas p p
abertas em proposies logicamente falsas ou logicamente
verdadeiras.
O Quantificador Universal
O quantificador universal, utilizado para transformar
sentenas abertas em proposies, indicado pelo smbolo
, que se l: qualquer que seja, para todo ou para , que se l: qualquer que seja , para todo ou para
cada.
Raciocnio Lgico
Exemplos:
a) ( x) (x+1 = 7), que se l: Qualquer que seja o nmero x (ou ) ( ) ( ), q Q q q j (
para todo nmero x), temos que x+1 = 7. Veja que temos aqui
uma proposio logicamente falsa, pois o nico nmero que
satisfaz a igualdade o 6, e no qualquer nmero.
b) ( x) (x+1 > 0), que se l: Qualquer que seja o nmero x
(ou para todo nmero x), temos que x+1 > 0 . A proposio
logicamente verdadeira, pois um nmero qualquer ao quadrado,
somado ao nmero 1 sempre maior que zero somado ao nmero 1, sempre maior que zero.
Note, nos exemplos anteriores, que a presena do quantificador
universal transformou as sentenas abertas em proposies, j
que foi possvel atribuirmos os valores lgicos verdadeiro ou
falso.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
3
Raciocnio Lgico
O Quantificador Existencial
O quantificador existencial, utilizado para transformar
sentenas abertas em proposies, verdadeiras ou falsas, p p
indicado pelo smbolo , que se l: existe, existe um ou
existe pelo menos um.
Veja os exemplos:
a) ( x) (x + 3 = 5), que se l: Existe um nmero x (ou existe
pelo menos um nmero x), tal que x + 3 = 5. A proposio
logicamente verdadeira, pois existe o nmero 2 que satisfaz a
sentena.
b) ( x) (x < 0), que se l: Existe um nmero x, tal que x <
0. A proposio logicamente falsa, pois todo nmero elevado
ao expoente 2 maior ou igual a zero, ou seja, um nmero ao
quadrado nunca menor que zero.
Raciocnio Lgico
Note, nos exemplos anteriores, que a presena dos
quantificadores transforma as sentenas abertas em
proposies, j que possvel atribuirmos os valores lgicos
verdadeiro ou falso. verdadeiro ou falso.
Observao: Muitas vezes utilizamos um outro quantificador
existencial, cujo smbolo ( l-se: existe um nico ou
existe s um ).
Vejamos os exemplos:
a) ( x) (x + 1 = 4), que se l: Existe s um nmero x, tal que
x + 1 = 4 . A proposio logicamente verdadeira, pois existe
um nico nmero o nmero 3 que satisfaz a sentena um nico nmero, o nmero 3, que satisfaz a sentena.
b) ( x) (x - 2x = 0), que se l: Existe s um nmero x, tal que
x - 3x = 0. A proposio logicamente falsa, pois existem
dois, e no apenas um, nmeros que satisfazem a sentena, o
zero e o trs; veja: 0
2
3.0 = 0 e 3
2
- 3.3 = 0.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
4
Raciocnio Lgico
3. Negao de Proposies Quantificadas
Dada uma proposio P, sempre podemos obter outra
i P (l P ) d i d d P proposio P (l-se: no P ), denominada negao de P,
cujo valor lgico oposto ao de P, isto : se P verdadeira,
P falsa; se P falsa, P verdadeira. Neste item, veremos
como negar proposies com os quantificadores universal e
existencial.
Uma sentena com o quantificador universal negada
assim: substitui-se o quantificador universal pelo existencial
e nega-se a sentena e nega se a sentena.
Exemplos:
a) sentena: ( x)(x+ 5 = 48) / negao: ( x) (x + 5 48)
b) sentena: Todo losango um quadrado. /negao: Existe
pelo um losango que no quadrado.
Raciocnio Lgico
Uma sentena com o quantificador existencial
negada assim: substitui-se o quantificador existencial pelo
universal e nega-se a sentena.
Exemplos:
a) sentena: ( x) (x + 3 < 5) / negao: ( x ) (x + 3 5)
b) sentena: Existe um brasileiro que gosta de futebol /
negao: Todo brasileiro no gosta de futebol.
Observao: A negao de Existe P que Q a
fi T d P Q i l di afirmao Todo P no Q, o que equivale a dizer
Nenhum P Q. Da mesma forma, a negao de Nenhum
P Q a proposio Existe P que Q.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
5
Raciocnio Lgico
Exemplos:
a) A negao de Existe baiano que casado a ) g q
proposio Nenhum baiano casado.
b) A negao de Nenhum paulista flamenguista a
proposio Existe paulista que flamenguista.
4. Definio de Argumento
Sejam P P P P uma sequncia de proposies que Sejam P
1
,P
2
,P
3
, ..., P
n
uma sequncia de proposies que
chamaremos de premissas e seja Q uma outra proposio
que chamaremos de concluso. Chama-se argumento o
conjunto finito de proposies P
1
, P
2
, P
3
, ..., P
n
que tem
como consequncia uma proposio final Q.
Raciocnio Lgico
Exemplos:
a)
P
1
: Se eu passar no concurso, largarei meu emprego. (primeira
premissa)
P : Passei no concurso (segunda premissa) P
2
: Passei no concurso. (segunda premissa)
______________________________
Q: Larguei meu emprego. (concluso)
Observaes:
1) Um argumento que consiste em duas premissas e uma
concluso chama-se silogismo, conforme o exemplo anterior.
2) No lugar dos termos premissas e concluso, podemos usar
hiptese e tese, respectivamente. p , p
3) A forma do exemplo anterior, com premissa embaixo de
premissa e , no final, a concluso separada por um trao
vertical, chamada de forma padronizada de um argumento.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
6
Raciocnio Lgico
5. Validade de um Argumento
Argumento Vlido
Um argumento pode ser vlido ou invlido. Um argumento
diz-se vlido (ou ainda legtimo ou bem construdo) quando
a concluso consequncia obrigatria do seu conjunto de
premissas. Quando um argumento vlido, a verdade das
premissas deve garantir a verdade da concluso do
argumento. Isto significa que jamais poderemos chegar a
uma concluso falsa quando as premissas forem
verdadeiras e o argumento for vlido.
Raciocnio Lgico
Veja um exemplo de argumento vlido:
P
1
: Toda mulher frgil.
1
g
P
2
: Jane mulher.
_____________________
Q: Jane frgil.
Em alguns casos, as premissas e a prpria concluso
podem ser proposies visivelmente falsas, mas o
argumento continua vlido Isso ocorre porque na Lgica argumento continua vlido. Isso ocorre porque, na Lgica
Matemtica, no se leva em conta a verdade ou a falsidade
das premissas e sim a validade ou no do argumento.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
7
Raciocnio Lgico
Veja a seguir outros exemplos de argumentos vlidos,
independentemente da verdade das premissas :
a)
P
1
: Todos os peixes tm asas.(premissa de contedo
FALSO)
P
2
: Todos os pssaros so peixes.(premissa de contedo
FALSO)
_____________________________
Q: Todos os pssaros tm asas.(concluso de contedo
VERDADEIRO)
Raciocnio Lgico
b)
P
1
: Todos os homens so peixes. (premissa de contedo FALSO)
P
2
: Nenhum peixe animal. (premissa de contedo FALSO)
___________________________
Q: Nenhum homem animal.(concluso de contedo FALSO)
c)
P
1
: Todos os gatos so animais. (premissa de contedo
VERDADEIRO)
P
2
: Todos os cachorros so gatos. (premissa de contedo FALSO) P
2
: Todos os cachorros so gatos. (premissa de contedo FALSO)
____________________________
Q: Todos os cachorros so animais. (concluso de contedo
VERDADEIRO)
:
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
8
Raciocnio Lgico
Portanto, a validade ou no de um argumento depende
apenas de sua forma e no da verdade ou falsidade das
proposies que compe o seu contedo. Veja que as
formas dos argumentos vlidos dos exemplos anteriores
so, respectivamente, as seguintes
a)
P
1
: Todos os A tm B.
P
2 :
Todos os C so A.
2 :
___________________
Q: Todos os C tm B.
Raciocnio Lgico
b)
P : Todos os A so B P
1
: Todos os A so B.
P
2 :
Nenhum B e C.
__________________
Q: Nenhum A C.
c)
P
1
: Todos os A so B.
1
P
2 :
Todos os C so A.
___________________
Q: Todos os C so B.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
9
Raciocnio Lgico
Argumento Invlido
Dizemos que um argumento invlido (tambm chamado de
falcia ou sofisma) quando a verdade de suas premissas no ) q p
suficiente para garantir a verdade da concluso.
Veja um exemplo de falcia, sofisma ou argumento invlido:
P
1
: Todos os cachorros so animais. (premissa VERDADEIRA)
P
2
: Todos os gatos so animais. (premissa VERDADEIRA)
______________________________
Q: Todos os cachorros so gatos. (concluso FALSA)
Repare, no exemplo, que as premissas verdadeiras acarretaram Repare, no exemplo, que as premissas verdadeiras acarretaram
uma concluso falsa, o que torna o argumento invlido.
Observao: A validade ou no dos argumentos dos exemplos
anteriores pode ser comprovada atravs de diagramas de
conjuntos, assunto abordado no prximo item.
Raciocnio Lgico
6. Diagramas de Conjuntos
Uma forma simples de comprovar a validade ou no de um
argumento utilizando os diagramas de conjuntos. Essa forma
indicada quando nas premissas do argumento aparecem as
palavras todo, algum, nenhum, cada,existe.Consiste na
representao das premissas por diagramas , e posterior
verificao da verdade da concluso.
Vejamos, nos exemplos a seguir, como funciona esse mtodo.
a) Mostre, atravs de diagramas de conjuntos, que o argumento
seguinte vlido.
P : Todos os homens so mortais P
1
: Todos os homens so mortais.
P
2
: Carlos homem.
_______________________
Q: Carlos mortal.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
10
Raciocnio Lgico
b) Mostre, atravs de diagramas, que o argumento seguinte
vlido.
P : Todos os estudantes so felizes P
1
: Todos os estudantes so felizes.
P
2
: Nenhum professor feliz.
____________________________
Q: Nenhum professor estudante.
c) Mostre, atravs de diagramas, que o argumento seguinte
invlido.
P
1
: Todas as crianas gostam de brincar
P
2
: Jlia no criana.
2

________________________
Q: Jlia no gosta de brincar.
Raciocnio Lgico
Questes de Concursos Anteriores
01. (CESGRANRIO/TJ-RO) A negao de Nenhum
rondoniense casado :
(A) H pelo menos um rondoniense casado.
(B) Alguns casados so rondonienses.
(C) Todos os rondonienses so casados.
( ) d d d (D) Todos os casados so rondonienses.
(E) Todos os rondonienses so solteiros.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
11
Raciocnio Lgico
02. (CESPE/BB) Julgue o item seguinte em certo (C)
ou errado (E).
A negao da proposio Existe banco brasileiro que fica
com mais de 32 dlares de cada 100 dlares investidos
pode ser assim redigida: Nenhum banco brasileiro fica com
mais de 32 dlares de cada 100 dlares investidos.
Raciocnio Lgico
03. (CESPE/EMBASA) Julgue o item seguinte em
certo (C) ou errado (E).
A negao da afirmao Todas as famlias da rua B so
preferenciais Nenhuma famlia da rua B preferencial.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
12
Raciocnio Lgico
04. (CESPE/MPE-AM) Julgue o item seguinte em
certo (C) ou errado (E)
Se a afirmativa Todos os beija-flores voam rapidamente
for considerada falsa, ento a afirmativa Algum beija-flor
no voa rapidamente tem de ser considerada verdadeira.
Raciocnio Lgico
05. (CESPE/BB) Julgue o item seguinte em certo (C)
ou errado (E).
A negao da proposio As palavras mascaram-se pode
ser corretamente expressa pela proposio Nenhuma
palavra se mascara.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
13
Raciocnio Lgico
06. (ESAF/SERPRO) Se no verdade que alguma
professora universitria no d aulas interessantes,
ento verdade que: ento verdade que:
(A) todas as professoras universitrias do aulas
interessantes;
(B) nenhuma professora universitria d aulas
interessantes;
(C) nenhuma aula interessante dada por alguma
professora universitria; professora universitria;
(D) nem todas as professoras universitrias do aulas
interessantes;
(E) todas as aulas no interessantes so dadas por
professoras universitrias.
Raciocnio Lgico
07. (ESAF/CVM) Dizer que a afirmao Todos os
economistas so mdicos falsa, do ponto de vista
lgico, equivale a dizer que a seguinte afirmao
verdadeira:
(A) Pelo menos um economista no mdico.
(B) Nenhum economista mdico.
(C) Nenhum mdico economista.
(D) Pelo menos um mdico no economista (D) Pelo menos um mdico no economista.
(E) Todos os no-mdicos so no-economistas.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
14
Raciocnio Lgico
08. (ESAF/Fiscal Recife) Pedro, aps visitar uma aldeia
distante, afirmou: No verdade que todos os aldees
daquela aldeia no durmam a sesta. A condio
f f necessria e suficiente para que a afirmao de Pedro
seja verdadeira que seja verdadeira a seguinte
proposio:
(A) No mximo, um aldeo daquela aldeia no dorme a sesta.
(B) Todos os aldees daquela aldeia dormem a sesta.
(C) Pelo menos um aldeo daquela aldeia dorme a sesta. ( ) q
(D) Nenhum aldeo daquela aldeia no dorme a sesta.
(E) Nenhum aldeo daquela aldeia dorme a sesta.
Raciocnio Lgico
09. (ESAF/AFRFB) Numa cidade litornea
rigorosamente obedecida a seguinte ordem do
prefeito: Se no chover ento todos os bares prefeito: Se no chover, ento todos os bares
beira-mar devero ser abertos. Pode-se concluir
que:
(A) se todos os bares beira-mar esto abertos, ento
choveu;
(B) se todos os bares beira-mar esto abertos, ento no
choveu;
(C) se choveu, ento todos os bares beira-mar no esto
abertos;
(D) se choveu, ento todos os bares beira-mar no esto
abertos;
(E) se um bar beira-mar no est aberto, ento choveu.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
15
Raciocnio Lgico
10. (ESAF/MTE) Sabe-se que existe pelo menos um A
que B. Sabe-se, tambm, que todo B C. Segue-se,
portanto, necessariamente que:
(A) todo C B;
(B) todo C A;
(C) algum A C;
(D) nada que no seja C A;
(E) algum A no C (E) algum A no C.
Raciocnio Lgico
11. (CESPE/TCU) Julgue o item seguinte em certo (C)
ou errado (E).
Considere o seguinte argumento: Cada prestao de
contas submetida ao TCU que apresentar ato antieconmico
considerada irregular. A prestao de contas da prefeitura
de uma cidade foi considerada irregular. Conclui-se que a
prestao de contas da prefeitura dessa cidade apresentou
ato antieconmico. Nessa situao, esse argumento
l d vlido.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
16
Raciocnio Lgico
12. (CESPE/TCE-ES) Julgue os itens a seguir em certo (C)
ou errado (E).
I A seguinte argumentao invlida: I. A seguinte argumentao invlida:
Premissa 1: Todo funcionrio que sabe lidar com oramento
conhece Contabilidade.
Premissa 2: Joo funcionrio e no conhece Contabilidade.
Concluso: Joo no sabe lidar com oramento.
II. A seguinte argumentao vlida:
Premissa 1: Toda pessoa honesta paga os impostos devidos.
Premissa 2: Carlos paga os impostos devidos.
Concluso: Carlos uma pessoa honesta.
Raciocnio Lgico
13. (CESPE/SERPRO) Julgue o item seguinte em
certo (C) ou errado (E).
A argumentao Se Lgica fcil, ento Scrates foi mico
de circo. Lgica no fcil. Logo, Scrates no foi mico de
circo vlida.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
17
Raciocnio Lgico
14. (CESPE/DPF) Uma noo bsica da Lgica a de
que um argumento composto de um conjunto de
sentenas denominadas premissas e de uma sentena
denominada concluso Um argumento vlido se a denominada concluso. Um argumento vlido se a
concluso necessariamente verdadeira sempre que
as premissas forem verdadeiras. Com base nessas
informaes, julgue os itens que se seguem.
I. Toda premissa de um argumento vlido verdadeira.
II. Se a concluso falsa, o argumento no vlido. g
III. Se a concluso verdadeira, o argumento vlido.
IV. vlido o seguinte argumento: Todo cachorro verde, e
tudo que verde vegetal. Logo, todo cachorro vegetal.
Raciocnio Lgico
15. (ESAF/CGU) Homero no honesto ou Jlio
justo. Homero honesto ou Jlio justo ou Beto
bondoso. Beto bondoso ou Jlio no justo. Beto
no bondoso ou Homero honesto. Logo:
(A) Beto bondoso, Homero honesto e Jlio no justo.
(B) Beto no bondoso, Homero honesto e Jlio no
justo.
(C) Beto bondoso, Homero honesto e Jlio justo. (C) Beto bondoso, Homero honesto e Jlio justo.
(D) Beto no bondoso, Homero no honesto e Jlio no
justo.
(E) Beto no bondoso, Homero honesto e Jlio justo.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
18
Raciocnio Lgico
16.(FCC/TRT-PI) Considere um argumento composto
pelas seguintes premissas:
Se a inflao no controlada, ento no h projetos de
desenvolvimento desenvolvimento.
Se a inflao controlada, ento o povo vive melhor.
O povo no vive melhor.
Considerando que todas as trs premissas so
verdadeiras, ento, uma concluso que tornaria o
argumento vlido :
(A) A inflao controlada.
(B) No h projetos de desenvolvimento.
(C) A inflao controlada ou h projetos de desenvolvimento.
(D) O povo vive melhor e a inflao no controlada.
(E) Se a inflao no controlada e no h projetos de
desenvolvimento, ento o povo vive melhor.
Raciocnio Lgico
17. (FCC/BACEN) Um argumento composto pelas
seguintes premissas:
Se as metas de inflao no so reais, ento a crise
econmica no demorar a ser superada.
Se as metas de inflao so reais, ento os supervits
primrios no sero fantasiosos.
O it i i f t i Os supervits primrios sero fantasiosos.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
19
Raciocnio Lgico
Para que o argumento seja vlido, a concluso deve
ser:
(A) A crise econmica no demorar a ser superada.
(B) As metas de inflao so irreais ou os supervits
econmicos so fantasiosos.
(C) As metas de inflao so irreais e os supervits
econmicos so fantasiosos.
(D) Os supervits econmicos sero fantasiosos.
(E) As metas de inflao no so irreais e a crise econmica
no demorar a ser superada.
Raciocnio Lgico
18. (ESAF/SERPRO) Considere o seguinte argumento:
Se Soninha sorri, Slvia miss simpatia. Ora, Soninha
i l i i i i no sorri. Logo, Slvia no miss simpatia. Este no
um argumento logicamente vlido, uma vez que:
(A) a concluso no decorrncia necessria das premissas;
(B) a segunda premissa no decorrncia lgica da primeira;
(C) a primeira premissa pode ser falsa, embora a segunda
possa ser verdadeira;
(D) d i d f l b i i (D) a segunda premissa pode ser falsa, embora a primeira
possa ser verdadeira;
(E) o argumento s vlido se Soninha na realidade no sorri.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
20
Raciocnio Lgico
19. (CESPE/DPF) Julgue o item seguinte em certo (C)
ou errado (E).
A sequncia de proposies a seguir constitui uma
deduo correta: Se Carlos no estudou, ento ele
fracassou na prova de Fsica. Se Carlos jogou futebol, ento
ele no estudou. Carlos no fracassou na prova de Fsica.
Logo, Carlos no jogou futebol.
Raciocnio Lgico
20. (CESPE/TCE-AC) Julgue o item seguinte em certo
(C) ou errado (E).
Considere a sequncia de proposies a seguir:
- Maria mentirosa ou Jos mentiroso.
- Portanto, Maria mentirosa.
Nesse caso, considerando que essa sequncia seja
simbolicamente representada, pode-se concluir que se trata
de uma forma de argumentao vlida de uma forma de argumentao vlida.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
21
Raciocnio Lgico
21. (FMZ/SEAD-AP) Em um grupo de 10 homens,
sabe-se que 7 so traficantes, 5 so assassinos e 4
so traficantes e assassinos. Quantas destes 10
homens no so nem traficantes nem assassinos?
(A) 6
(B) 4
(C) 3
(D) 2 (D) 2
(E) 1
Raciocnio Lgico
22. (UPENET/SERES-PE) Uma pesquisa de opinio
envolvendo, apenas, dois candidatos (A e B) determinou
que 57% das pessoas eram favorveis ao candidato A e que 57% das pessoas eram favorveis ao candidato A e
que 61% eram favorveis ao candidato B. Sabendo-se
que 23% eram favorveis tanto ao candidato A quanto
ao B, correto afirmar que:
(A) a pesquisa no vlida, pois o total das preferncias,
considerando o candidato A e o candidato B, de 118%, o que
no , logicamente, possvel;
(B) exatamente 5% das pessoas entrevistadas no so
favorveis a nenhum dos dois candidatos;;
(C) exatamente 4% das pessoas entrevistadas so favorveis
ao candidato A, mas no, ao candidato B;
(D) exatamente 4% das pessoas entrevistadas so favorveis
ao candidato B, mas no, ao candidato A;
(E) exatamente 38% das pessoas entrevistadas so favorveis
ao candidato A e indiferentes ao candidato B.
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
22
Raciocnio Lgico
23. (FEC/MPA) Em uma escola, com 1000 alunos, os
nicos idiomas estrangeiros estudados so Ingls e
Francs. Sabemos que 45% dos alunos estudam
Francs, 49% estudam Ingls e que 28% no
estudam idiomas estrangeiros. Podemos afirmar que,
nessa escola, a quantidade de alunos que estudam os
dois idiomas oferecidos, de:
(A) 130
(B) 280
(C) 220
(D) 230
(E) 240
Raciocnio Lgico
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r
17/10/2013
23
Raciocnio Lgico
GABARITO
01. A 02. C 03. E 04. C 05. E 06. A 07. A 08. C
09. E 10. C 11. E 12. E/E 13. E 14. E/E/E/C 15.
C 16. B 17. A 18. A 19. C 20. E 21. D 22. B
23. C
www.concursovirtual.com.br
w
w
w
.
c
o
n
c
u
r
s
o
v
i
r
t
u
a
l
.
c
o
m
.
b
r