Ontologias

O termo ontologia apresenta diferentes sentidos de acordo com a comunidade que a utiliza.
Ontologia na Filosofia
Segundo Aristteles
Aristteles: a Filosofia Primeira que trata do estudo do ser.
De acordo com o Dicionrio Oxford de Filosofia
Dicionrio Oxford de Filosofia: Ontologia !"...# o termo deri$ado da pala$ra grega que significa %ser&' mas
usado desde o sculo ()** para denominar o ramo da metaf+sica que diz respeito ,quilo que existe-
./lac01urn 2 3arcondes' 4556 apud Almeida 2 /ax' 7889:.
Ontologia na ;i<ncia da *nforma=>o
O estudo da ontologia uma quest>o pertinente dentro da ;*. ?m uma pesquisa realizada por @ascimento
et al .7886: apresentouAse uso e a e$olu=>o do termo ontologia' a partir de artigos em peridicos indexados
1ase Bi1rarC and *nformation A1stract .B*SA:. @o artigo' o per+odo de estudo limitaAse entre os anos de 4566
a DunEo de 788F.
?m rela=>o a defini=>o do termo ontologia' muitas defini=Ges s>o apresentadas na literatura' nesse
contexto' ScEiessl e /rHscEer .7847: realizaram uma pesquisa conclu+ram que a defini=>o que melEor
caracterizam a ess<ncia da ontologia resultado da com1ina=>o de duas defini=Ges muito citadas na
literatura.
Iru1er .4559:: ?specifica=>o de uma conceitualiza=>o.
/orst .4556:: ?specifica=>o de uma conceitualiza=>o compartilEada.
Os seguintes autores com1inaram as defini=Ges de Iru1er e /orst e conclu+ram que a ontologia uma:
Studer' /enDamins e Fensel .455J:: ?specifica=>o expl+cita e formal de uma conceitualiza=>o compartilEada.
Por especifica=>o expl+cita entendeAse que os conceitos' rela=Ges e axiomas est>o explicitamente definidos.
Por formal entendeAse que algo leg+$el por computador.
;onceitualiza=>o refereAse a um modelo criado pela a mente Eumana para representar algo da realidade.
;ompartilEada essa representa=>o tem que ser a mesma entre as pessoas que ir>o utilizar a ontologia.
;onEecimento consensual
;ontexto
;om a e$olu=>o das tecnologias de informa=>o' principalmente aps o ano de 45J5' com a in$en=>o da
Korld Kide Ke1 por Lim /ernsABee' o aumento de informa=Ges dispon+$eis cresceu exponencialmente.
?sse crescimento dificultou os processos de organiza=>o e recupera=>o de informa=Ges.
A necessidade recuperar informa=Ges rele$antes acarretou uma demanda por desen$ol$imento de
mecanismos de indexa=>o' organiza=>o' compartilEamento e recupera=>o de informa=Ges' com o o1Deti$o
de tornar o processo de recupera=>o de informa=>o mais eficiente e assim atender as necessidades
informacionais. .Sil$a' 7885:.
Dentro desse contexto' surge a ontologia como um instrumento de representa=>o e organiza=>o do
conEecimento.
?strutura
?m sua ess<ncia' as ontologias apresentam elementos 1sicos' esses elementos s>o descritos por @oC e
3cIuinnes .7884: apud MamalEo .7848::
Classes e Subclasses: As classes e su1classes de uma ontologia agrupam um conDunto de elementos'
!coisas-' do !mundo real-' que s>o representadas e categorizadas de acordo com suas similaridades'
le$andoAse em considera=>o um dom+nio concreto. Os elementos podem representar coisas f+sicas ou
conceituais' desde o1Detos inanimados at teorias cient+ficas ou correntes tericasN
Propriedades descritivas: Descre$em as caracter+sticas' adDeti$os eOou qualidades das classesN
Propriedades Relacionais: LrataAse dos relacionamentos entre classes pertencentes ou n>o a uma
mesma Eierarquia' descre$endo e rotulando os tipos de rela=Ges existentes no dom+nio representadoN
Regras e Axiomas: ?nunciados lgicos que possi1ilitam impor condi=Ges como tipos de $alores aceitos'
descre$endo formalmente as regras da ontologia e possi1ilitando a realiza=>o de infer<ncias automticas a
partir de informa=Ges que n>o necessariamente foram explicitadas no dom+nio' mas que podem estar
impl+citas na estrutura da ontologiaN
Instncias: *ndicam os $alores das classes e su1classes' constituindo uma representa=>o de o1Detos ou
indi$+duos pertencentes ao dom+nio modelado' de acordo com as caracter+sticas das classes'
relacionamentos e restri=Ges definidasN
Valores: Atri1uem $alores concretos ,s propriedades descriti$as' indicando os formatos e tipos de $alores
aceitos em cada classe.
Tipos de ontologia
@a literatura podeAse encontrar di$ersos tipos de ontologias. .FO@S?;A' 7844:. Algumas das propostas
encontradas na literatura definem tipos de ontologias relacionandoAas , sua fun=>o' ao grau de formalismo
de seu $oca1ulrio' , sua aplica=>o e , estrutura e contePdo da conceitualiza=>o .AB3?*DA e /A(' 7889:.
4: Quanto a sua fun=>o .De acordo com 3izogucEi' )anRel0enEuCsen 2 *0eda' 455S apud Almeida e
/a' 7889:
Ontologias de dom+nio: Fornecem $oca1ulrios so1re conceitos' seus relacionamentos' so1re
ati$idades e regras que os go$ernam. .?sse tipo de ontologia prprio para representa=>o e
recupera=>o das informa=Ges de um dado dom+nio de conEecimento.:
Ontologias de tarefa: Fornecem um $oca1ulrio sistematizado de termos' especificando tarefas que
podem ou n>o estar no mesmo dom+nio. .Lipo de ontologia mais comum. Descre$em ati$idades
atra$s de um $oca1ulrio formado por a=Ges com a finalidade de possi1ilitar a execu=>o de tarefas
pela mquina:.
Ontologias gerais: *ncluem um mesmo $oca1ulrio relacionando a coisas' e$entos' tempo' espa=o'
casualidade' comportamento' fun=Ges etcN .)oca1ulrio independente de um pro1lema espec+fico ou
dom+nio particular. ?ssas ontologias normalmente s>o aplic$eis a qualquer dom+nio:
7: Quanto ao grau de formalismo: .De acordo com TscEold e Irunninger' 455F apud Almeida e /ax'
7889:
Ontologias altamente informais: ?xpressa li$remente em linguagem natural.
Ontologias semiAformais: ?xpressa em linguagem natural de forma restrita e estruturada
Ontologias formais: ?xpressa em uma linguagem artificial definida formalmente
Ontologias rigorosamente formal: Os termos s>o definidos com semUntica formal' teoremas e
pro$as.
9: Quanto , aplica=>o: .Vasper 2 TscEold' 4555 apud Almeida e /ax' 7889:
Ontologias de autoria neutra: Tm aplicati$o escrito em uma Pnica l+ngua e depois con$ertido para
uso de di$ersos sistemas' reutilizandoAse as informa=Ges
Ontologias como especifica=>o: ;riaAse uma ontologia para um dom+nio' a qual usada para
documenta=>o e manuten=>o no desen$ol$imento de softRares.
Ontologias de acesso comum , informa=>o: Quando o $oca1ulrio inacess+$el e a ontologia toma
a informa=>o poss+$el de ser entendida' proporcionando conEecimento compartilEado dos termos.
W: Quanto , estrutura: .Xaa$ 2 Bu1i' 7884 apud Almeida e /ax' 7889:
Ontologias de alto n+$el: Descre$em conceitos gerais relacionando a todos os elementos .espa=o'
tempo' matria' o1Deto' e$ento' a=>o etc.: os quais s>o independentes do pro1lema ou dom+nio
Ontologias de dom+nio: Descre$em o $oca1ulrio relacionando a um dom+nio' como' por exemplo'
medicina ou autom$eis.
Ontologias de tarefa: Descre$em uma tarefa ou ati$idade' como' por exemplo' diagnstico ou
compras' mediante inser=>o de termos especializados na ontologia.
S: Quanto ao contePdo .)anAXeiDist' ScErei1er 2 Kielinga' 7887 apud Almeida e /ax' 7889:
Ontologias terminolgicas: ?specificam termos que ser>o usados para representar o conEecimento
em um dom+nio espec+fico.
Ontologias de informa=>o: ?specificam' por exemplo' a estrutura de registros de 1ancos de dados.
Ontologias de modelagem do conEecimento: ?specificam conceitualiza=>o do conEecimento' t<m
uma estrutura interna semanticamente rica e s>o refinadas para uso no dom+nio do conEecimento
que descre$em.
Ontologias de aplica=>o: ;ontm as defini=Ges necessrias para modelar o conEecimento em uma
aplica=>o.
Ontologias de dom+nio: ?xpressam conceitualiza=>o que s>o espec+ficas par um determinado
dom+nio do conEecimento.
Ontologias genricas: Similares ,s ontologias de dom+nio' mas os conceitos que as definem que as
definem s>o considerados genricos e comuns a $rios campos.
Ontologias de representa=>o: ?xplicam as conceitua=Ges que est>o por trs dos formalismos de
representa=>o do conEecimento.
Aplica=Ges
As ontologias possuem aplica=Ges em $rias reas como:
4: Mecupera=>o de informa=Ges.
7: Processamento de linguagem natural
9: Iest>o do conEecimento
W: ?ngenEaria de sistemas
S: Ke1ASemUntica
)antagens
;omunica=>o entre pessoas so1re determinado conEecimento' tornando poss+$el o consenso entre
so1re termos' entre diferentes reas.
Formaliza=>o' eliminando contradi=Ges e diminuindo as am1iguidades na representa=>o do
conEecimento.
Mepresenta=>o em n+$eis de a1stra=>o mais alto' possi1ilitando a reutiliza=>o do conEecimento.
*nteropera1ilidade entre os sistemas.
Des$antagens
As escolEas das ontologias podem ser dif+ceis dado que uma ontologia pode n>o ser totalmente
adequada a todos.
@ecessidade de profissionais na cria=>o e e$olu=>o.
3etodologia de desen$ol$imento e sua falta de padroniza=>o.
Mefer<ncias

AB3?*DA' 3. /.N /A(' 3. P.. Tma $is>o geral so1re ontologias: pesquisa so1re defini=Ges' tipos'
aplica=Ges' mtodos de a$alia=>o e de constru=>o. Cincia da Informa!o' /rasilia' $. 97' n. 9' p. 6A
78' 7889.Y
"R#IT$A%& '( '( N B?*L?' V. ;. S. P. . Ontologias: ;omo e porque criAlas. *n: Aline AndradeN Ana
Leresa de ;astro 3artinsN Maimundo Vose de 3acedo. .Org.:. )ornadas de Atuali*a!o em Inform+tica.
Porto Alegre: ?ditora da Sociedade /rasileira de ;omputa=>o' 788W' p. 9AS9.
;A3*BO' O. ;ssioN S*B)A' Vo>o ;arlos da. Tm estudo so1re a intera=>o entre 3inera=>o de Dados e
Ontologias. Melatrio tcnico' Tni$ersidade Federal de Iois' 7885.
3OMA*S' ?dison Andrade 3artinsN A3/MZS*O' Ana Paula B. ,ntologias: conceitos' usos' tipos'
metodologias' ferramentas e linguagens. IoiUnia: A' 7886. 77 p. Dispon+$el em:
[Ettp:OORRR.inf.ufg.1rOsitesOdefaultOfilesOuploadsOrelatoriosAtecnicosOMLA*@F\884A86.pdf].
Acesso em: 44 Dun. 784W.
@AS;*3?@LO' 3arta Sianes Oli$eira do et al. A ontologia na ci<ncia da informa=>o. Revista -igital de
"iblioteconomia e Cincia da Informa!o& ;ampinas' $. S' n. 4' p.49A95' Dul. 7886. Dispon+$el em:
[Ettp:OORRR.s1u.unicamp.1rOseerOoDsOindex.pEpOr1ciOarticleO$ieRFileO9F5O7WJ]. Acesso em: 85
Dun. 784W.
MA3ABXO' Mogrio Aparecido S^. -esenvolvimento e utili*a!o de ontologias em "ibliotecas -igitais:
uma proposta de aplica=>o. 7848. 4WF f. Lese .Doutorado: A ;urso de ;i<ncia da *nforma=>o' Departamento
de Faculdade de Filosofia e ;i<ncias da Tni$ersidade ?stadual Paulista !VPlio de 3esquita FilEo-'
Tni$ersidade ?stadual Paulista' 3ar+lia' 7848. Dispon+$el em:
[Ettp:OORRR.marilia.unesp.1rOXomeOPosA
IraduacaoO;ienciada*nformacaoODissertacoesOramalEo\ras\do\mar.pdf]. Acesso em: 48 Dun.
784W.
MA3ABXO' Mogrio Aparecido SN FTV*LA' 3ariUngela Spotti Bopes. A utiliza=>o de ontologias em
1i1liotecas digitais: um estudo metodolgico. *n: S?3*@^M*O D? P?SQT*SA ?3 O@LOBOI*A @O /MAS*B'
788J' @iteri. Anais((( .. Dispon+$el em: [Ettp:OORRR.uff.1rOontologiaOartigosO44.pdf]. Acesso em: 48
Dun. 784W.
ROUSSEY, Catherine et al. An Introduction to Ontologies and Ontology Engineering. In: FALQUET, G. et al. Ontologies
in Urban Development Projects. Londres: Springer-verlag, 2011. Cap. 2. p. 9-38.
SCHIESSL, Marcelo; BRSCHER, Marisa. Ontologia: ambiguidade e preciso. Encontros Bibli: revista eletrnica de
biblioteconomia e cincia da informao, [S.l.], p. 125-141, ago. 2012. ISSN 1518-2924. Disponvel em:
<https://periodicos.ufsc.br/index.php/eb/article/view/1518-2924.2012v17nesp1p125>. Acesso em: 18 Jun. 2014.
SCHIESSL, M., BRSCHER, M.. Do texto s ontologias: uma perspectiva para a cincia da informao. Cincia da
Informao, Braslia, DF, Brasil, 40, set. 2012. Disponvel em: http://revista.ibict.br/ciinf/index.php/ciinf/article/view/1947.
Acesso em: 18 Jun. 2014.
S*B)A' Daniela Bucas da et al. Ontologias e Tnified 3odeling Banguage: uma a1ordagem para
representa=>o de dom+nios de conEecimento. -atagrama*ero: Revista de Cincia da Informa!o' Mio de
Vaneiro' $. 48' n. S' p.4AF' out. 7885. Dispon+$el em: [Ettp:OORRR.dgz.org.1rOout85OArt\8S.Etm].
Acesso em: 4S Dun. 784W.