9 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro

Apelao Cvel n 0062152-02.2011.8.19.0000

1
Poder Judicirio do Estado do Rio de Janeiro
TRIBUNAL DE JUSTIA
9
a
CMARA CVEL
==============================================
AGRAVO DE INSTRUMENTO n 0062152-02.2011.8.19.0000

AGRAVANTE: CREDIX FOMENTO MERCANTIL LTDA.
AGRAVADOS: JULIO CESAR DE CAMPOS JORGE E OUTROS
RELATOR: DESEMBARGADOR ROGERIO DE OLIVEIRA SOUZA

A C R D O

APELAO CIVIL. EXECUO POR TTULO
EXTRAJUDICIAL. RECUPERAO JUDICIAL
HOMOLOGADA. SUSPENSO DAS AES E
EXECUES. DEVEDORES SOLIDRIOS SCIOS DA
EMPRESA EM RECUPERAO JUDICIAL. INTELIGNCIA
DO ART. 6 DA LEI 11.101/05. PRAZO DE 180 DIAS.
NATUREZA NO PEREMPTRIA. CIRCUNSTANCIAS
FTICAS RELEVANTES. MANUTENO DA DECISO. Se
a finalidade do plano de recuperao organizar o
quadro de credores da empresa, de modo a estabelecer
um cronograma possvel de ser realizado, no razovel
permitir que as execues possam prosseguir quando
aquele crdito j est relacionado e programado para
pagamento. Cogitar o prosseguimento dos processos de
execuo contra o scio garante privilegiar a
contraditria situao onde o scio seria
responsabilizado de forma mais onerosa do que a
prpria empresa, beneficiada pela suspenso das aes
e execues. O prazo de 180 dias, estabelecido no 4
do art. 6 da Lei 11.101/05, no pode receber
interpretao dissociada do escopo finalstico previsto
pela prpria norma. Havendo plano de recuperao
aprovado, em curso regular, e, no se podendo imputar
empresa em recuperao, eventual atraso no
saneamento do caixa a permitir o incio ou a retomada
dos pagamentos, o mero transcurso dos 180 dias no
libera os credores a promover execues individuais,
diante da natureza no peremptria do prazo.
Precedentes neste sentido no STJ. Conhecimento e
desprovimento do recurso.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos do
Agravo de Instrumento n 0062152.02.2011.8.19.0000 em que
agravante CREDIX FOMENTO MERCANTIL LTDA. e agravados
JULIO CESAR DE CAMPOS JORGE E OUTRO.


9 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Apelao Cvel n 0062152-02.2011.8.19.0000
2
ACORDAM os Desembargadores da 9 Cmara
Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro, por
unanimidade, em CONHECER DO RECURSO e NEGAR-LHE
PROVIMENTO, na forma do voto do Desembargador Relator.

Trata-se de recurso de Agravo de Instrumento interposto
da deciso do Juzo da 1 Vara Regional Cvel da Barra da Tijuca, que
determinou a suspenso do curso processual da ao de embargos
execuo, referente execuo de ttulo extrajudicial, diante da
homologao do plano de recuperao judicial pelo juzo falimentar.

Requer o Agravante, em antecipao de tutela, nesta
instncia recursal, o imediato prosseguimento dos embargos de
execuo, e, no mrito, que o mesmo seja determinado
definitivamente.

Contrarrazes s fls. 612/618, pelo desprovimento do
recurso.

No assiste razo ao Agravante.

O Agravante props ao de execuo de ttulo
extrajudicial em face dos Agravados, acionistas da sociedade
empresria So Bernardo assistncia Mdica S/A, que requereu
Recuperao Judicial.

Em embargos execuo, os executados pleitearam a
suspenso do feito em funo do deferimento da Recuperao
Judicial pelo Juzo da 1 Vara Regional da Barra da Tijuca, o que foi
deferido.
Mister esclarecer que o Plano de Recuperao Judicial
(622/663), onde consta elencado, inclusive, o crdito do Agravante
(fls. 663), foi aprovado sem objeo de qualquer credor, sendo
homologado em 09/09/2010.

Est demonstrado nos autos (fls. 676/679), que a
Recuperanda vem cumprindo as obrigaes assumidas no Plano,
dentre as quais, quelas referentes ao crdito reclamado pelo
Agravante, neste recurso.
Nos termos da Lei 11.101/05 determina-se que:
Art. 6 - A decretao da falncia ou o
deferimento do processamento da recuperao
judicial suspende o curso da prescrio e de
todas as aes e execues em face do
devedor, inclusive aquelas dos credores
particulares do scio solidrio.

9 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Apelao Cvel n 0062152-02.2011.8.19.0000
3
Ademais, fixou-se no 4 do mesmo dispositivo o prazo
improrrogvel de 180 dias para vigncia deste benefcio.
Apesar da Lei de Falncia estabelecer a suspenso do
curso das aes de execuo propostas em face das empresas que
tiveram deferido o processamento de Recuperao Judicial, ainda se
discute se tal benefcio se estenderia tambm para a pessoa dos
scios que garantiram pessoalmente as mesmas dvidas, no
obstante o art. 6 estender expressamente o benefcio aos scios
solidrios.
Alega-se que a garantia prestada pelos scios nas
obrigaes sociais assumiria autonomia em relao quelas,
inexistindo, portanto impedimento para o prosseguimento da execuo
contra os scios que assim procedessem.
Nada mais equivocado.

O art. 6 da Lei determina que o deferimento do
processamento da recuperao judicial suspende as aes e
execues em face do devedor, inclusive aquelas dos credores
particulares do scio solidrio.

Destarte, se suspensas s aes e execues dos
credores particulares dos scios solidrios, coerentemente, devero
ser suspensas, tambm, as aes e execues ajuizadas em face da
empresa devedora e seus scios, na condio de devedores
solidrios.

Isso porque, na maioria dos casos, o avalista ou fiador
da empresa so seus prprios scios e, dessa forma, a recuperao
judicial acaba por perder seu principal objetivo que o de
proporcionar ao empresrio flego para efetuar a reabilitao da
atividade econmica que, ningum se olvide, a principal fonte de
arrecadao de tributos do Estado, bem como a geratriz de
empregabilidade.

Tal entendimento no se coaduna com esprito que o
legislador quis conferir ao texto da lei, que justamente fazer com que
a sociedade se mantenha ntegra em sua atividade a fim de manter a
fonte produtora, os empregos e a funo social que passa pela
sobrevivncia de seus scios.

Sobretudo, de conhecimento geral que, nos contratos
sociais, no obstante condizerem a obrigaes originariamente da
sociedade empresria, os scios, principalmente quando gerentes ou
administradores, so impingidos a prestar pessoalmente aval, sob
pena de no ser aprovada a avena, at mesmo como mecanismo do

9 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Apelao Cvel n 0062152-02.2011.8.19.0000
4
velho jeitinho brasileiro, em afastar a estrita autonomia patrimonial
da sociedade em relao ao patrimnio dos scios.
Ademais, cogitar o prosseguimento dos processos de
execuo contra o scio garante induz contraditria situao do
scio que responsabilizado de forma mais onerosas que a prpria
empresa, beneficiada com a suspenso das aes e execues
movida contra si por conta do disposto na lei.
princpio elementar da hermenutica jurdica que toda
interpretao deve ser promovida de forma lgico-sistemtica, com a
adoo do princpio teleolgico, antevendo os fins prticos relevados
pelo legislador no momento monogentico da criao da norma,
excluindo-se, portanto, aquela concluso que resulte no absurdo ou
em sentido contrrio ao esprito da lei.
Por outro lado, no possvel pretender dar uma
interpretao estritamente literal ao dispositivo nsito no 4 do art. 6
da Lei 11.101/05.
certo que o legislador de 2005 foi tomado por
exagerado otimismo ao prever que o exguo prazo de 180 dias de
suspenso das aes e execues, seria suficiente para reorganizar a
sade financeira da empresa de modo a adequ-la aos objetivos
futuros.
Se permitido empresa apresentar plano de
recuperao judicial em que prope um cronograma de reorganizao
e pagamento sem limite mximo ou mnimo de tempo, com exceo,
naturalmente, dos crditos trabalhistas, no seria possvel crer que, no
perodo improrrogvel de 180 dias, fosse possvel sanear o caixa,
levantando e otimizando o ativo, para permitir o incio ou a retomada
da quitao das execues cveis e trabalhistas.

Com efeito, tem-se como regra que as execues
individuais contra a empresa devem prosseguir depois dos 180 dias
de suspenso previstos em lei no caso de o plano de recuperao no
ter sido aprovado.

No entanto, havendo um plano de recuperao em
curso regular, em que eventual atraso no foi pretendido pelo
empresrio, nem por ele provocado, o mero transcurso do prazo de
180 dias no tem o condo de, automaticamente, liberar os credores a
promoverem execues individuais, at mesmo para no matar a
galinha dos ovos de ouro.

Nem se olvide, sobretudo, que o no cumprimento do
plano ser seguido da decretao de falncia que, uma vez
determinada, ir gerar novamente a suspenso das aes e
execues individuais e a conseqente atrao de todos os crditos
ao Juzo Falimentar, no beneficiando ningum.

9 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro
Apelao Cvel n 0062152-02.2011.8.19.0000
5

Neste sentido tem decidido o Superior Tribunal de
Justia:

CONFLITO DE COMPETNCIA. RECUPERAO
JUDICIAL. JUZO DO TRABALHO E JUZO DE
FALNCIAS E RECUPERAES JUDICIAIS. PRAZO DE
180 DIAS PARA A SUSPENSO DAS AES E
EXECUES AJUIZADAS EM FACE DA EMPRESA EM
DIFICULDADES. PRORROGAO. POSSIBILIDADE.
ADJUDICAO, NA JUSTIA DO TRABALHO,
POSTERIOR AO DEFERIMENTO DO
PROCESSAMENTO DA RECUPERAO JUDICIAL. 1
O prazo de 180 dias para a suspenso das aes e
execues ajuizadas em face da empresa em dificuldades,
previsto no art. 6, 3, da Lei 11.101/05, pode ser
prorrogado conforme as peculiaridades de cada caso
concreto, se a sociedade comprovar que diligentemente
obedeceu aos comandos impostos pela legislao e que
no est, direta ou indiretamente, contribuindo para a
demora na aprovao do plano de recuperao que
apresentou. 2 Na hiptese dos autos, a constrio
efetuada pelo Juzo do Trabalho ocorreu antes da
aprovao do plano de recuperao judicial apresentado
pela suscitante e aps o prazo de 180 dias de suspenso
do curso da prescrio e de todas as aes e execues
em face da devedora. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE
NEGA PROVIMENTO. (AgRg no CONFLITO DE
COMPETNCIA N 111.614 - DF (2010/0072357-6)
RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI)

Diante do exposto, o voto no sentido de conhecer o
recurso e negar-lhe provimento, mantendo-se a deciso em todos
os seus termos.

Rio de Janeiro, 31 de janeiro de 2012.

Rogerio de Oliveira Souza
Desembargador Relator
Certificado por DES. ROGERIO DE OLIVEIRA SOUZA
A cpia impressa deste documento poder ser conferida com o original eletrnico no endereo www.tjrj.jus.br.
Data: 31/01/2012 17:25:04Local: Tribunal de Justia do Estado do Rio de Janeiro - Processo: 0062152-02.2011.8.19.0000 - Tot. Pag.: 5