Você está na página 1de 1

CASO SEMANA 16 14/06/2018

Disciplina: Prática Simulada III – CCJ0149 Página: 1/1


Aluno: TORRES
MATRICULA: 20130300000000
1.

Ação de Revisão Criminal

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR DESEMBARGADOR DO EGRÉGIO TRIBUNAL


DE JUSTIÇA DO ESTADO XXX.

Processo nº xxx

ANGELINA, já qualificada nos autos em epígrafe, que lhe move a Justiça Pública, por seu
advogado que esta subscreve (conforme procuração anexa), vêm perante Vossa Excelência, não se
conformando com o transitado em julgado que a condenou incursa no Art. 155§5º do Código Penal, propor
REVISÃO CRIMINAL, nos termos do Art. 621,I e III do Código de Processo Penal, pelas razões de fato e
de direito a seguir expostas:

I - DOS FATOS

Resumo dos fatos

II - DO DIREITO

Ocorre que a nobre decisão não deve prosperar, pois a após a sentença proferida pelo nobre
julgador, ocorreu o arrependimento de Angelina, o qual telefonou para o filho da vítima e relatou onde
estava o veículo, este sendo recuperado posteriormente em perfeito estado.
Ora, desta forma, angelina faz jus ao benefício penal do arrependimento posterior, conforme
dispõe no Art. 16 do Código Penal. Jane, anteriormente ao recebimento da denúncia, por ato voluntário,
restituiu a o bem furtado, que tal restituição foi integral e que, portanto, faz jus ao máximo de diminuição.
Desta forma, faz jus com base no Art. 626 do Código de Processo Penal, a modificação da pena
imposta, para que seja considerada referida causa de diminuição de pena.
Doravante, o fato novo comprova que o veículo não chegou a ser transportado para o exterior, não
tendo se iniciado qualquer ato de execução referente à qualificadora prevista no Art. 155 §5º do Código
Penal. Desta forma, resta a desclassificação do furto qualificado para o furto simples, previsto no Art. 155
''caput'' do Código Penal.
Por fim, Angelina como consequência da aplicação da causa especial de diminuição de pena
prevista no Art. 16 do Código Penal e da desclassificação do delito, em que pese a reincidência da mesa, o
STJ em sua Súmula 269 tem entendimento sumulado no sentido de que poderá haver atribuição do regime
semi-aberto para cumprimento da pena privativa de liberdade.

III - DOS PEDIDOS

Ante o exposto, com base no Art. 626 do Código de Processo Penal, os seguintes pedidos:
a) a desclassificação da conduta, de furto qualificado para furto simples;
b) a diminuição da pena da pena privativa de liberdade;
c) a fixação do regime semiaberto (ou a mudança para referido regime) para o cumprimento da pena
privativa de liberdade.

Termos em que
Pede deferimento.
Local e data.
Advogado
OAB/Estado

Você também pode gostar