Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
NOME:
ISADORA ARAUJO CARVALHO
MATRÍCULA: TURMA:
201807154491
PROFESSOR ORIENTADOR:
FELIPE SIQUEIRA
ESTÁGIO EM:
ESTÁGIO III- DIREITO PENAL
PLANTÃO 04
PLANTÃO 06
RELATÓRIO DE ESTÁGIO
NOME:
ISADORA ARAUJO CARVALHO
MATRÍCULA: TURMA:
201807154491
PROFESSOR ORIENTADOR:
FELIPE SIQUEIRA
ESTÁGIO EM:
ESTÁGIO III- DIREITO PENAL
PEÇA PROCESSUAL- RECURSO EM SENTIDO ESTRITO
Processo n º...
TÚLIO, já qualificado nos autos do processo em
epígrafe, por seu procurador infra-assinado, com procuração em anexo, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor o presente
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
_________________________________________________
Autos n º...
Recorrente: Túlio
Recorrido: Ministério Público.
I) OS FATOS
O recorrente foi pronunciado por tentativa de aborto, conforme artigo 126, caput,
c/c artigo 14, II, ambos do Código Penal, vez que comprara remédio abortivo a fim de
que sua namorada fizesse uso. Na audiência de instrução foram ouvidas as testemunhas e
Joaquina, assim como interrogado o réu, todos confirmando o ocorrido. As partes
apresentaram alegações finais orais, e o juiz determinou a conclusão do feito proferindo,
após, decisão de pronúncia, sendo as partes intimadas da decisao em 18/06/2018.
II) O DIREITO
Nestes termos,
Pede deferimento.
Advogado...
OAB...
RELATÓRIO DE ESTÁGIO
NOME:
ISADORA ARAUJO CARVALHO
MATRÍCULA: TURMA:
201807154491
PROFESSOR ORIENTADOR:
FELIPE SIQUEIRA
ESTÁGIO EM:
ESTÁGIO III- DIREITO PENAL
PEÇA PROCESSUAL – TRANSAÇÃO PENAL
Art. 29- Matar, perseguir, caçar, apanhar, utilizar espécimes da fauna silvestre, nativos ou
em rota migratória, sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade
competente, ou um desacordo com a obtida: Pena- detenção de seis meses a um ano, e
multa. Parág.I Incorre nas mesmas penas:
(...)
III- quem vende, expõe à venda, exporta ou adquire,guarda, tem em cativeiro ou depósito,
utiliza ou transporta ovos, larvas ou espécimes da fauna silvestre, nativa ou em rota
migratória, bem como produtos e objetos dela oriundos, provenientes de criadouros não
autorizados ou sem a devida permissão, licença ou autorização da autoridade competente.
Como se vê, o referido delito submete-se à ação penal pública incondicionada, conforme
art. 26 da Lei nº 9.605/98 e é de competência desse Juizado Especial Criminal, nos termos
do art. 61 da Lei nº 9.099/95.
Tudo na forma do disposto do artigo 27 da Lei nº 9.605/98 e de acordo com a petição que
segue acostada.
TERESINA, 28/03/23
Promotor(a) de Justiça
Autor do Fato
RELATÓRIO DE ESTÁGIO
NOME:
ISADORA ARAUJO CARVALHO
MATRÍCULA: TURMA:
201807154491
PROFESSOR ORIENTADOR:
FELIPE SIQUEIRA
ESTÁGIO EM:
ESTÁGIO III- DIREITO PENAL
PEÇA PROCESSUAL – REVISÃO CRIMINAL
Processo n....
I. DOS FATOS
No dia 18.10.2018, na cidade de Cuiabá/MT, a revisionanda subtraiu o veículo
automotor de vítima Gabriela com intuito de revendê-lo no Paraguai. A vítima,
imediatamente, acionou a polícia, mas apenas no dia seguinte a revisionanda foi presa
enquanto tentava cruzar a fronteira para negociar a venda do carro, este que estava em
local não revelado.
Um dia após o crime a vítima faleceu de infarto. A denúncia foi recebida dia
30.10.2018. A revisionada confessou o delito em seu interrogatório e todas as
testemunhas arroladas ratificaram os fatos. Finda a instrução processual, Jane fora
condenada a cinco anos de reclusão no regime inicial fechado, tendo sido na sentença
considerado a confissão, a reincidência especifica, os maus antecedentes e as
consequências do crime. Transitada em julgado a sentença condenatória, a revisionanda
iniciou o cumprimento de pena em 10.11.2012.
No dia 05.03.2013, Gabriel, filho único fa vítima falecida e nunca mencionado
no processo, informou que Jane, após o crime, ligou para ele no dia 27.10.2013 e lhe disse
onde o veículo estava escondido. Gabriel, então foi ao local e pegou o veículo de volta,
sem nenhum embaraço, bem como que tal veículo estava em seu poder desde então.
II. DO DIREITO
a. Das Desclassificação
Nobres julgadores, em virtude de nova prova, no caso. Gabriel, necessário a
reanálise de certos aspectos. A denúncia foi recebida em 30.10.2018. No entanto, de
acordo com o relato de Gabriel, Jane devolvera no dia 27.10.2013 o veículo furtado, antes,
portanto, do recebimento da denúncia.
A devolução da res furtiva antes do recebimento da denúncia caracteriza o
arrependimento posterior, previsto no art. 16 do CP, o que pode ensejar a redução de pena
de um a dois terços. Como a res furtiva foi entregue sem nenhum tipo de embaraço,
imperioso que a redução seja na fração máxima.
Dessa forma, com base no art. 626 do CPP, requer que seja modificada a pena, de
forma a ser reduzida em uma fração máxima, pois a res foi restituída integralmente à
vítima. O fato novo comprova que Jane devolveu o veículo e não o transportou para para
vendê-lo no Paraguai, assim, ela não está incursa na qualificadora do §5º do art. 155 do
CP. Necessário, portanto, a desclassificação do crime qualificado para o furto na
modalidade simples no art. 155 do CP.
b. Do regime semi-aberto
Operando-se a desclassificação do crime qualificado para o crime de furto
simples, a pena aplicada à revisionanda será reduzida para menos de quatro anos. Ainda
que a revisionanda seja reincidente em tal prática delituosa, é entendimento do Supremo
Tribunal de Justiça a possibilidade de cumprimento de pena em regime semiaberto aos
reincidentes condenados a pena igual ou inferior a quatro (04) anos, de favoráveis as
circunstâncias judiciais, nos termos de sua súmula de n. 269.
O fato de revisionanda ter restituído o bem à vítima prepondera sobre os maus
antecedentes, o que revela que são favoráveis as circunstâncias judiciais. Dessa forma,
nos termos da súmula 269 do STJ, requer a imposição semiaberto.
Nestes termos,
Pede deferimento.
Local, data...
Advogado...
OAB....