Direito Penal IV

Professor: Jos de Assis Santiago Neto

EXCELENTSSIMO SENO! J"I# DE DI!EITO
Pelos fatos e fundamentos que passo a expor a seguir:
$% Dos fatos
Essa arguio de inconstitucionalidade tem por objeto a comparao
da qualifcadora do crime de furto mediante concurso de pessoas e do
crime de roubo majorado pelo concurso de pessoas.
&% Dos f'nda(entos
)'rto
Art. 155 !ubtrair" para si ou para outrem" coisa al#eia
m$%el:
Pena recluso" de um a quatro anos" e multa.
& 1' A pena aumentase de um tero" se o crime ( praticado
durante o repouso noturno.
& )' !e o criminoso ( prim*rio" e ( de pequeno %alor a coisa
furtada" o jui+ pode substituir a pena de recluso pela de
deteno" diminu,la de um a dois teros" ou aplicar somente
a pena de multa.
& -' Equiparase . coisa m$%el a energia el(trica ou
qualquer outra que ten#a %alor econ/mico.
)'rto *'ali+,ado
& 0' A pena ( de recluso de dois a oito anos" e multa" se o
crime ( cometido:
1 com destruio ou rompimento de obst*culo . subtrao
da coisa2
11 com abuso de confana" ou mediante fraude" escalada ou
destre+a2
1
Direito Penal IV
Professor: Jos de Assis Santiago Neto
111 com emprego de c#a%e falsa2
13 mediante concurso de duas ou mais pessoas.
& 5' A pena ( de recluso de - 4tr5s6 a 7 4oito6 anos" se a
subtrao for de %e,culo automotor que %en#a a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior.
!o'-o
Art. 158 !ubtrair coisa m$%el al#eia" para si ou para outrem"
mediante gra%e ameaa ou %iol5ncia a pessoa" ou depois de
#a%5la" por qualquer meio" redu+ido . impossibilidade de
resist5ncia:
Pena recluso" de quatro a de+ anos" e multa.
& 1' 9a mesma pena incorre quem" logo depois de subtra,da
a coisa" emprega %iol5ncia contra pessoa ou gra%e ameaa" a
fm de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da
coisa para si ou para terceiro.
& )' A pena aumentase de um tero at( metade:
1 se a %iol5ncia ou ameaa ( exercida com emprego de
arma2
11 se #* o concurso de duas ou mais pessoas2
111 se a %,tima est* em ser%io de transporte de %alores e o
agente con#ece tal circunst:ncia.
13 se a subtrao for de %e,culo automotor que %en#a a ser
transportado para outro Estado ou para o exterior2
3 se o agente mant(m a %,tima em seu poder" restringindo
sua liberdade.
& -' !e da %iol5ncia resulta leso corporal gra%e" a pena ( de
recluso" de sete a quin+e anos" al(m da multa2 se resulta
morte" a recluso ( de %inte a trinta anos" sem preju,+o da
multa.
A pena aplicada ao crime de furto simples ( de 1 4um6 a 0 4quatro6
anos" e em sua forma qualifcada passa a ser de ) 4dois6 a 7 4oito6. ;*
o crime de roubo simples" tem a pena de 0 4quatro6 a 1< 4de+6 anos" e
em sua forma majorada passa a pena a aumentar de um tero at( a
metade. Ambos os tipos penais" ele%am a pena por ter sido o crime
2
Direito Penal IV
Professor: Jos de Assis Santiago Neto
praticado em concurso pessoas" dada a maior periculosidade dos
agentes" que se unem para a pr*tica do crime" difcultando . defesa
da %,tima" sendo irrele%ante a misso desempen#ada por um e por
outro sujeito.
= concurso de pessoas nada mais (" segundo >irabete" que a ciente
e %olunt*ria participao de duas ou mais pessoas na mesma infrao
penal. Para que ele ocorra ( indispens*%el . pluralidade de
participantes e de condutas" a rele%:ncia de cada conduta" ou seja"
sua efc*cia causal" o liame psicol$gico entre os %*rios participantes e
um mesmo crime ou uma identidade de infrao penal. ?essaltando
se que ( afastado a qualifcadora" entretanto" quando o agente (
tamb(m condenado" em concurso material" com o crime de quadril#a
ou bando" e%itandose assim o @bis in idemA.
Biante das disposiCes legais em s,ntese" %erifcase uma
desproporcionalidade de tais dispositi%os" %isto que" apesar de ambos
os crimes se tratarem de crimes contra o patrim/nio" no crime de
roubo tetulase tamb(m a integridade f,sica" a saDde e a liberdade
indi%idual" o que no justifca ter o crime de furto pena maior" em sua
forma qualifcada por concurso" que o crime de roubo.
?essaltase" que o roubo tem pena maior que o furto justamente pela
potencialidade de atingir um bem jur,dico de maior %alor que o
patrim/nio. >as #* uma contradio quanto . forma majorada do
roubo por concurso de pessoas" %e+ que o furto" que ( crime que
atinge apenas o patrim/nio" tem a pena maior" na forma qualifcada
por concurso de pessoas" que o roubo" que atinge mais bens jur,dicos.
!egundo o princ,pio da proporcionalidade" j* insculpido na Beclarao
dos Bireitos do Eomem e do Fidado" de 187G" lei s$ de%e cominar
3
Direito Penal IV
Professor: Jos de Assis Santiago Neto
em penas necess*rias e proporcionais ao delito cometido. Bessa
forma" segundo Eassemer" a proporcionalidade determina que #aja
um @ju,+o de ponderao entre a carga coati%a da pena e o fm
perseguido pela cominao penalA. Be%e existir" portanto" um
equil,brio entre a pena aplicada e a gra%idade do injusto penal" o que
no se %erifca nos tipos em analise. E ( por essa ra+o que a
jurisprud5ncia" %ia de regra" no aceita a continuidade deliti%a entre
furto e roubo" conforme ilustram os seguintes julgados:
"RECURSO ESPECIAL PENAL. ROUBO. FURTO. CRIMES DE ESPCIES
DIVERSAS. CONTINUIDADE DELITIVA. INOCORRNCIA. Para a
configura!o "o ""#$ic%u& con%inua%u&"' na &o$"ura "o ar%igo ()' "o C*"igo
P#na$' a$& "a +$ura$i"a"# "# a,#- # "o n#.o %#&+ora$ # circun-%ancia$
/uan%o ao $oca$ # ao &o"o "# #.#cu!o' #.ig#0-# a co&+ro1a!o "a uni"a"#
"# "#-2gnio-. O rou3o # o fur%o' #&3ora "o &#-&o g4n#ro' -!o cri&#- "#
#-+ci#- "if#r#n%#-' o /u# afa-%a a i"ia "# con%inui"a"# "#$i%i1a +ara o
#n/ua"ra&#n%o co&o "concur-u- "#$ic%oru& r#a$i-" 5CP' ar%. 678. R#cur-o
#-+#cia$ n!o con9#ci"o" 5R#-+ )6:.6;<=RS' R#$. Min Vic#n%# L#a$' in D>
)?=@=@AAA8".
Ainda de acordo com nosso ordenamento jur,dico" #* o principio @in
dibio pro reoA" uma pre%iso de que seja analisado" para
aplicabilidade de pena" o que for menos gra%oso ao r(u" pois o
objeti%o no ( a punio excessi%a" mas represso do agente para
que ele no pratique outros crimes" ser%indo tamb(m ressociali+ao
e pre%eno de no%as condutas criminosas. Assim" quando aplicados
os dispositi%os aqui em discusso" benefciamse condutas mais
gra%osas em detrimento de condutas menos gra%osas.
.% Do Pedido
Ao comparar . qualifcadora do furto mediante concurso de pessoas"
com o roubo majorado pelo concurso de pessoas" #* de se notar uma
%iolao aos princ,pios delimitadores" orientadores e fundamentais do
4
Direito Penal IV
Professor: Jos de Assis Santiago Neto
Bireito Penal" %isto que existe uma grande diferena no dolo do
agente que comete um crime de furto" para o dolo do agente que
comete um crime de roubo. ?essaltase tamb(m que ainda de%e
#a%er um justo equil,brio entre a gra%idade do delito praticado e a
sano imposta.
Fonsoante todo o exposto acima" e le%ando em considerao tamb(m
a proibio da analogia @in malam partemA" a qualifcadora por
concurso de pessoas do artigo 155" requeremos a 3ossa Excel5ncia
que seja considerada @in,onstit',ional/" %e+ que no #* de se falar
em alterar a causa de aumento de pena do crime de roubo" pois esta
( mais ben(fca ao r(u. 1sto (" o concurso de pessoas no furto de%e
ser igualado ao concurso de pessoas do roubo" mesmo que o roubo
seja um crime que en%ol%a mais bens jur,dicos" pois de%e interpretar
a lei em fa%or do r(u.
9estes termos
Pede deferimento.
Hetim" 1I de Agosto de )<10.
Jrupo 1
5