Você está na página 1de 2

ESCLARECIMENTOS SOBRE INJRIA

RACIAL E RACISMO
Nathan Castelo Branco de Carvalho34*
Priscila Aprile35*
Com a repetio de episdios de preconceito, a exemplo do caso Grafite, jogador de
futebol insultado durante uma partida em razo da cor de sua pele, muita confuso foi feita
a respeito do crime cometido por aquele que profere a ofensa racial.
Esses casos so sempre noticiados pela imprensa como racismo, o que nem sempre
correto, dando margem a interpretaes errneas pela sociedade.
Para esclarecer o equvoco, importante tratar, em primeiro lugar, do crime de injria.
A injria crime contra a honra que consiste em ofender um sujeito, proferindo contra a
vtima palavras que atentam contra sua dignidade. E a lei entendeu que quando esta ofensa
estiver relacionada com elementos referentes raa, cor, etnia, religio ou origem, o crime
de injria merece uma punio mais grave, tornando-se qualificado, sendo prevista uma pena
de um a trs anos de recluso, justamente com a finalidade de coibir este tipo de comportamento.
Feitos esses esclarecimentos iniciais, importante ressaltar que no se confunde esse
crime de injria qualificada pelo preconceito com o delito de racismo, previsto na Lei n
7.716/89.
Enquanto na injria preconceito, como visto, o agente atribui qualidade negativa
vtima, no racismo o agente segrega a vtima do convvio social em razo de sua cor, raa etc.
Seria exemplo o dono de estabelecimento comercial que nega a entrada de cliente em razo
de sua cor.
O racismo crime de gravidade maior, ao qual a lei atribui um tratamento mais duro
ao autor. De fato, enquanto o crime de injria preconceito prescritvel, afianvel e de ao
penal pblica condicionada (Lei n 12.033/09) o racismo imprescritvel, inafianvel e de
ao penal pblica incondicionada.
E importante ressaltar as diferenas entre estas duas modalidades de delito, que
constantemente so confundidas diante de fatos trazidos pela mdia, como o exemplo citado

34 * Advogado.Professor do Curso de Direito do Centro Universitrio Baro de Mau. Especialista em Direito Pblico.
Mestrando em Direito Processual Coletivo pela Universidade de Ribeiro Preto.
35 * Advogada atuante na rea de direito criminal e no Ncleo de Prticas Jurdicas do Centro Universitrio Baro de
Mau.

60

MANUAL DOS DIREITOS DO CIDADO

ocorrido com o jogador Grafite, a fim de evitar crticas infundadas pela sociedade.
Isto porque o crime de injria por preconceito possui um tratamento e uma pena mais
branda que o de racismo e, embora possa ocasionar a priso em flagrante do agente, dificilmente esta pena ser mantida ao final do processo, j que a lei prev a possibilidade de
substituio por uma restritiva de direitos.
Diante da confuso terminolgica feita em exemplos como o do caso citado, as pessoas
passaram a criticar a suposta impunidade do agente que teria ofendido o jogador e foi logo
solto, quando, na realidade, ele no cometeu o crime de racismo, que ensejaria priso mais
longa, e sim o de injria qualificada.
Mas deixando de lado as conceituaes dos delitos, nota-se que a sociedade anseia por
um tratamento mais duro contra os autores de crimes que envolvem preconceito.
Mesmo concordando com esse entendimento, conclumos que a atual legislao prev
essa diferena mais acentuada de tratamento entre o crime de racismo e de injria racial, sendo recomendvel uma alterao legislativa para conferir uma punio mais severa quele que
pratica delito motivado em preconceito de raa, ainda que com uma mera ofensa, sobretudo,
numa sociedade orientada por uma Constituio que, no seu art. 3, determina que objetivo
do Estado promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raa, sexo, cor, idade e
quaisquer outras formas de discriminao.

BIBLIOGRAFIA

BITENCOURT, Cezar Roberto. Tratado de Direito Penal, vol. 1, 15 ed., So Paulo: Saraiva, 2010.
GRECO, Rogrio. Curso de Direito Penal - Parte Geral. 12 ed., Niteri: Impetus, 2010.
MIRABETE, JulioFabbrini. Manual de Direito Penal. Vol I. 16 ed., So Paulo: Atlas, 2010

MANUAL DOS DIREITOS DO CIDADO

61