Você está na página 1de 3

Questo 1)

No, o princpio da insignificncia no se aplica aos crimes eleitorais. Isso porque, a sua aplicao
depende da coexistncia da mnima ofensividade da conduta do agente, da ausncia de
periculosidade social da ao, do reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e da
inexpressiva leso ao bem jurdico.
Os crimes eleitorais, porm, como por exemplo o tipificado no inciso III do 5 do art. 39 da Lei n
9.504/1997 (divulgao de propaganda de candidato ou partido no dia das eleies), traduzem
elevada gravidade e inegvel dano sociedade, j que atentam contra a liberdade de escolha dos
eleitores, consistindo em bem jurdico de elevada expresso.
Questo 2)
H grande divergncia se os crimes eleitorais podem ser classificados como crimes polticos.
Predomina o entendimento de que podem ser classificados como crimes polticos, mas no
exatamente no sentido indicado pela Constituio Federal no art. 102, II, b ao permitir recurso
ordinrio para o Supremo Tribunal Federal em face de deciso em crimes polticos. Os crimes
eleitorais no questionam/contestam o sistema democrtico-representativo, como podem fazer, por
exemplo, os crimes previstos na Lei de Segurana Nacional. Eles traduzem ofensas s regras
internas do sistema de escolha de representantes, sendo polticos apenas neste sentido.

Em que pese a existncia do princpio da retroatividade da lei mais benfica, com base na deciso
proferida no Habeas Corpus 107583 MG, julgado no Superior Tribunal Federal, de Relatoria do
Ministro Luiz Fux, no se admite a aplicao do redutor previsto no art. 33, 4 Da Lei 11.343/2006
com a pena prevista no art. 12 da revogada (ab-rogao) Lei 6368/76. Isso porque, ao combinar as
duas normas acima mencionadas, em condio de pinamento, estar-se-ia criando uma terceira
norma, como se legislador fosse, ocorrendo, ento, uma extrapolao funcional.
Nesse caso, apesar de a Lei 6368/76 ter pena mais branda em relao trfico atual, a Lei
11.343/2006 ainda pode ser mais favorvel ao ru, quando atendidas s peculiaridades do caso, pois
de acordo com o art. 33, 4, o ru pode ter sua pena diminuda de 1/6 a 2/3 nos casos de
primariedade, bons antecedentes e no dedicao ou integrao a organizao criminosa ou
atividades criminosas.
Assim, ao analisar o caso concreto que o julgador entender pela aplicao de uma ou de outra,
sendo que no poder se socorrer da aplicao de ambas como uma forma de criao de uma nova
legislao. A minorante do art. 33, 4 da Lei 11.343/2006, portanto, no incide sobre as penas
cominadas do art. 12 da Lei 6368/67.
Conforme se nota dos artigos 154-A e 266, 1., que foram adicionados pela Lei n. 12.737/12),
identifica-se um novo bem jurdico de valor penalmente relevante: a segurana informtica.
Conforme leciona o Professor Augusto Rossini, o mencionado bem possui como elementos
caracterizadores a integridade, a disponibilidade e a confidencialidade dos dados das informaes
no ciberespao.
A segurana informtica, como regra, afrontada nos delitos informticos puros ou prprio. Alm
da segurana informtica, outros bens jurdicos podero ser violados nesse mesmo delito, como a
intimidade, a privacidade e a autodeterminao informtica (a liberdade de transitar no ambiente
virtual a salvo da interveno indevida de terceiros).

Nesse sentido, ensina o Professor DAMSIO DE JESUS:


Crimes eletrnicos puros ou prprios so aqueles que sejam praticados por computador e se
realizem ou se consumem tambm em meio eletrnico. Neles, a informtica (segurana dos
sistemas, titularidade das informaes e integridade dos dados, da mquina e perifricos) o objeto
jurdico tutelado.

As leis de Lavagem de Capitais podem ser divididas nas seguintes geraes:


-Leis de Primeira Gerao: aquelas que contemplam como crime antecedente apenas o crime de
trfico de drogas. Somente esse tipo que permite a posterior configurao do crime de Lavagem
de Capitais;
-Leis de Segunda Gerao: ampliaram o rol de crimes antecedentes, mas mantendo um rol fechado,
taxativo. Abrangiam o trfico e alguns outros crimes. Nossa Lei de Lavagem de Capitais, quando
surgiu em 1988, era considerada uma lei de segunda gerao;
-Leis de Terceira Gerao: aquelas que permitem que qualquer infrao penal (e no apenas crimes)
seja considerada vlida como antecedente. Com a alterao ocorrida em 2012, a Lei de Lavagem de
Capitais do Brasil transformou-se em uma Lei de Terceira Gerao, assim podendo ser classificada
atualmente. timo! O Brasil pas passou a integrar a legislao de terceira gerao, porque permite
a configurao do delito seja qual for a infrao antecedente. Att.

A colaborao ou delao premiada um instrumento de investigao criminal que consiste na


possibilidade de se conceder uma recompensa legal a um autor ou partcipe de infrao penal que
opte por ajudar os atores da persecuo penal, contribuindo efetivamente para a identificao dos
demais coautores ou partcipes, recuperao total ou parcial do produto do delito e/ou localizao
da vtima com a sua integridade fsica preservada. Ou seja, a colaborao premiada consiste em um
benefcio que concedido ao acusado, de forma que ele, admitindo sua participao no crime,
contribui com a investigao por meio do fornecimento de informaes eficazes, capazes de
contribuir para soluo do crime
(HC 174.286-DF. Informativo do STJ 495).
Os requisitos para concesso da colaborao premiada encontram-se no artigo 4o da Lei
12.850/201. So eles:
Colaborar efetiva e voluntariamente com a investigao e com o processo criminal, desde que dessa
colaborao advenha um ou mais dos seguintes resultados:
I - a identificao dos demais coautores e partcipes da organizao criminosa e das infraes penais
por eles praticadas;
II - a revelao da estrutura hierrquica e da diviso de tarefas da organizao criminosa;
III - a preveno de infraes penais decorrentes das atividades da organizao criminosa;
IV - a recuperao total ou parcial do produto ou do proveito das infraes penais praticadas pela
organizao criminosa;
V - a localizao de eventual vtima com a sua integridade fsica preservada.

A natureza jurdica da entrega espontnea de armas de fogo de "Abolitio Criminis" temporria,


ante a ampliao dos prazos previstos nos artigos 30 e 32 do ED. O Cdigo Penal, em seu art. 107,
inciso III, contempla a abolitio criminis como uma das causas de extino de punibilidade.

Assim, a entrega espontnea de arma de fogo tem natureza jurdica de causa de extino de
punibilidade.
A acima mencionada abolitio criminis, causa de extino da punibilidade, aplica-se apenas aos
crimes do art. 14, da lei 10.826/03.

As diferenas entre os dois tipos so:


-No homicdio culposo qualificado pelo racha, tem-se que a pena menor e o esprito de emulao
no preponderante. Alm disso, a Lei 12971 prev, tambm, como elementar do crime, a
capacidade psicomotora alterada em razo da influncia de lcool ou de outra substncia psicoativa
que determine dependncia ou participa, em via, de corrida, disputa ou competio automobilstica
ou ainda de exibio ou demonstrao de percia em manobra de veculo automotor, no autorizada
pela autoridade competente.
- Por outro lado, no racha qualificado pela morte, tendo em vista o esprito de emulao ser
preponderante e elementar do crime, a pena maior e o legislador, diferente do homicido culposo
qualificado pela morte, exige que haja situao de risco incolumidade pblica ou privada para
configurao do crime.

Na viso do STF, todos os crimes capitulados na Lei n. 7.716/89 so Imprescritveis?


RESPOSTA: No Habeas Corpus 82.424 proveniente do Rio Grade do Sul,o STF estabeleceu neste
julgamento que esta clusula de imprescritibilidade absolutamente aceita, tem que ser mantida,
interpretada desta forma, ou seja:que no prescreve os crimes de discriminao;para que esta
questo da discriminao fique eternamente na memria das pessoas.Alertando inclusive Supremo
neste julgamento especfico a gravidade que estabelece a amplitude e a gravidade de uma
discriminao de qualquer ordem; seja sexual,racial,cultural,religiosa, exclamando um alerta para
geraes de hoje e para geraes do futuro para que elas no realizem aquilo que a histria j
proscreveu.

Você também pode gostar