ACRDO n 6 RECURSO EM HABEAS CORPUS N 35.920 DF (STJ)
Trata-se de recurso especial contra deciso do Tribunal de Justia do Distrito Federal e dos Territrios, proferida no habeas corpus no qual alega sofrer coao ilegal em seus direitos de locomoo. Ocorrer que o recorrente foi condenado pela prtica do crime de porte de substncia entorpecente, prevista no art. 28 da Lei n o 11.343, de 2006. Preliminarmente, v-se que o HC no seria o remdio apropriado, j que houve a ao penal prpria em que foi condenado pela prtica delituosa, no havendo assim, a suposta coao ilegal em seus direitos de locomoo, mas sim o efetivo cumprimento da sano penal nos termos da legislao. O recorrente alega em seu favor que no houve a aplicao do princpio da insignificncia e, para tanto justifica que sua conduta preenche os seguintes requisitos: mnima ofensividade da conduta do agente; nenhuma periculosidade social da ao; reduzido grau de reprovabilidade do comportamento; e, inexpressividade da leso jurdica provocada. Ao analisar o caso, o Relator, Ministro Rogrio Schietti Cruz, fundamenta sua deciso nos diversos entendimentos do Superior Tribunal de Justia, do prprio Supremo Tribunal Federal, no qual consideram ser inaplicvel o princpio da insignificncia nos crimes de que trata a Lei n o 11.343, de 2006. O Relator argumenta, ainda, que diferentemente do alegado pelo recorrente, a conduta do agente, por si s demonstra, inversamente, o atendimento dos requisitos por ele apresentados, pois, demonstre que: no respeitou os ditames legais; h constante perigo para a sociedade em razo do uso de drogas entorpecentes; h grau mximo de reprovabilidade do comportamento; e, acima de tudo, expressiva leso jurdica provocada, j que cabe ao Estado reparar os danos provocados com uso contnuo de drogas ilegais por meio do atendimento e tratamento por longo prazo de reabilitao e desintoxicao. O relator ressaltou, ainda, que apesar da quantidade mnima apreendida com o recorrente no afasta o alto grau de periculosidade dos efeitos da droga e para tanto, argumenta que os efeitos variam de pessoa para pessoa e, a depender da situao e o uso, h uma exigncia de maior volume para que se possa alcanar aquilo que, anteriormente, dependia de uma mnima dose.
ACRDO n 7 HC N. 120.620-RS E HC N. 121.322-PR (STF)
Habeas corpus impetrados no Supremo Tribunal Federal contra decises do Superior Tribunal de Justia que confirmaram as decises do Tribunal Regional Federal da 4 Regio que em grau de apelao condenou os pacientes s penas previstas na Lei n 10.522, de 2002, bem como pela no aplicao das Portarias 75 e 130, de 2012, ambas do Ministrio da Fazenda. Os pacientes foram denunciados pelo Ministrio Pblico com incursos no crime previsto no art. 134 do Cdigo Penal (descaminho) e, por essa razo no terem recolhidos os devidos tributos relativos aos produtos que foram encontrados em poder dos denunciados. Em analisar preliminar, verifica-se que o remdio constitucional utilizado no o apropriado, alias, este foi o entendimento, inclusive, da Ministra Crmem Lcia, como Presidente da Corte, em seu voto proferido no HC 120.620-RS. Efetivamente sobre a matria em discusso o Relator, Ministro Ricardo Lewandowski, manifestou-se pelo provimento dos HCs, elencando, para tanto, outros julgados da Corte em casos anlogos. A discusso estava quanto aplicao de uma portaria Ministerial, para definir em que momento o Estado, poderia ingressar na via judicial para o reconhecimento do direito de receber valores que deixaram de serem arrecadados de indivduo que fora apreendido com produtos de origem estrangeira e configurado o crime de descaminho, previsto no art. 334 do CP. No mesmo sentido, se caberia, em razo dessa Portaria ser considerada sua aplicao para fins do inciso XL do art. 5 da Carta Magna e, ainda, em razo do valor devido, a sua insignificncia. Conforme consta do relatrio, em 1 grau os pacientes foram beneficiados pela aplicao dos dispositivos questionados, contudo, tiveram a sentena reformulada em 2 instncia e confirmada no STJ, ensejando, assim, o questionamento para o STF. Para a Corte Suprema, a alterao legislativa atribuiu ao Ministrio da Fazenda editar normativos para definir os valores mnimos para buscar, via judicial, o recebimento de tributos no arrecadados. Assim, o STF reafirmou a posio de que no ofende Constituio os atos administrativos que fixem valores diferentes daquele constante da Lei n 10.522, de 2002, j que a prpria Administrao Pblica, por intermdio do rgo responsvel, renunciar valores aqum, sob o fundamento dos custos. Aplica-se, por essa razo, em favor dos pacientes, ainda, o fundamento constitucional da aplicao de norma posterior que for mais benfica aos denunciados.
ACRDO n 8 - ADI N. 4.587-GO (STF)
Ao Direta de Inconstitucionalidade proposta pelo Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, contra a Resoluo n 1.218, de 3 de julho de 2007, da Assembleia Legislativa do Estado de Gois, que inseriu o 5 no art. 147 no Regimento daquela Casa Legislativa, como forma de possibilitar o pagamento com verba indenizatria aos parlamentares quando da participao de sesses extraordinrias. Para o requerente, tal dispositivo fere a Constituio da Repblica Federativa do Brasil, bem como Constituio do Estado de Gois. A ADI foi proposta em razo do ato normativo, pela sua caracterstica genrica, autnoma e inovadora, contrariar o disposto nos art. 37, XI, 39, 4 e 57, 7, todos da CRFB de 1988, e, o art. 11, VI e XV da Carta do Estado de Gois. O requerente argumenta, ainda, que o ato editado pela AL-GO atinge os princpios norteadores da Administrao Pblica, insculpidos no caput do art. 37 da Carta Magna e, para tanto, requereu adoo de medida cautelar como forma de que os pagamento das verbas indenizatrias no causassem leso aos cofres do Estado de Gois, j que como a tramitao da ADI na Suprema Corte poderia demorar, a restituio dos valores recebidos, certamente, seria impossvel. Ao serem questionados sobre o teor da ADI, tanto a Advocacia-Geral da Unio quanto a Procuradoria-Geral da Repblica, manifestaram pela sua procedncia. O Relator da matria, Ministro Ricardo Lewandowski, ao rebater as alegaes apontadas pela AL-GO argumenta que a edio do ato normativo, desse a sua origem, est em discordncia com o texto da Carta Magna e da Carta Estadual. Para o Relator, a alegao das alteraes promovidas pela EC n 19, de 1998 no se aplicam ao presente caso devendo, por ocasio da proposio da Resoluo n 1.218, de 3 de julho de 2007, ter sido avaliada os seus aspectos em confronto com s Cartas Constitucionais. Por essa razo a ADI foi julgada procedente com seus efeitos desde a sua origem.
ACRDO n 9 - RMS N. 31.973-DF (STF)
Trata-se de recurso ordinrio em mandado de segurana interposto contra deciso da Corte Especial do Superior Tribunal de Justia que denegou o pedido formulado pela impetrante com vistas a reverter a deciso do Conselho da Justia Federal que determinou a instaurao de processo para anular o ato que reconheceu, impetrante, o direito de incorporar a vantagem pessoal quintos, bem assim, de cautelarmente, suspender o pagamento da referida vantagem. A impetrante reitera os termos do Mandado de Segurana formulado no STJ e reafirma que teve reconhecido, administrativamente, pelo Tribunal Regional Federal da 1 Regio, o direito incorporao de quintos e que a suspenso do pagamento, imposta pelo Conselho da Justia Federal, sem contraditrio prvio, ofenderia o devido processo administrativo. A Relatora do recurso, Ministra Crmem Lcia, em seu voto descreve, aps a apresentao das informaes, a situao da impetrante perante o TRF-1 Regio e o seu histrico funcional na Administrao Pblica, do qual assegurou a incorporao da vantagem em comento. A Relatora expe que cabe Administrao Pblica, aqui englobando o Poder Judicirio no tocante aos seus agentes pblicos, o autocontrole de forma a respeitar os princpios constantes do caput do art. 37 da Carta Magna. A deciso adotada pelo CJF, no entender da Relatora, seguiu os ditames da Lei prpria do processo administrativo disciplinar, no ofendendo Constituio da Repblica. Ademais, conforme, consta do voto da Relatora, dever da Administrao Pblica, nos exatos termos da Lei, rever seus atos quanto eivados de vcio e/ou ilegalidade, como foi o que se apurou no presente recurso. O STF reconheceu que o CJF adotou o mecanismo adequado de suspender o pagamento da verba que a impetrante estava recebendo h mais de dois anos de forma irregular e, ainda, procedeu a abertura de processo administrativo prprio para conceder impetrante o direito ao contraditrio e ampla defesa. No presente recurso ordinrio, a Corte Suprema ratificou a deciso do STJ, consignando no haver vcios ou excessos do CJF no caso da impetrante.
ACRDO n 10 Agravo Regimental no AI N. 730.856-RJ (STF)
A Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro, interps o presente agravo regimental em razo da deciso monocrtica do Ministro Marco Aurlio no Agravo de Instrumento que considerou inconstitucional a Lei n4.541, de 2005, do Estado do Rio de Janeiro, que isentava os consumidores de hipermercados e shopping center, ao pagamento de estacionamento. Em sua deciso, o Relator negou provimento ao AI citando a jurisprudncia daquela Corte sobre o tema. A AL-RJ, por sua vez, reafirma, em seu recurso, no haver infringncia Carta Magna, pois considera que, na verdade, a lei impugnada, trata de questo relativa ao direito do consumidor e no ao de propriedade. O Relator, em seu voto, destaca que a AL-RJ, atendeu aos pressupostos para a admissibilidade do recurso interposto, em especial, ao cumprimento dos prazos. Ao analisar o presente recurso, o Relator ratificou sua deciso, confirmando no caber aos legislativos estudais, distrital ou municipais legislar sobre propriedade, j que o constituinte originrio de 1988, estabeleceu ser de competncia exclusiva da Unio tratar da questo.