Você está na página 1de 6

Email- sepulveda.adv@hotmail.

com

EXCELENTSSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUZ(A) DE DIREITO DO ___ JUIZADO


ESPECIAL DO TRANSITO DA COMARCA DE SALVADOR BAHIA.

DAIANA TATIANE VIEIRA DOS SANTOS LIMA,


brasileira, solteira, secretaria, CPF n. 791.879.005-72, residente na Rua Dom Bosco n
28 CEP.: 40050-530 Nazar - Salvador / Bahia, por seus procuradores,
infrafirmados, constitudos mediante instrumento de mandato anexo (doc. 01),
profissionais com escritrio localizado nos endereos indicados no rodap desta, onde
recebem intimaes, vem presena de V. Exa., com arrimo nos artigos 274, 282 e
seguintes do CPC, no inciso V do art. 6 da lei 8.078/90, e, em especial, nos arts.
186, 927 E 944 do CC e 275 e seguintes do Cdigo Civil [Lei 10.406/2002],
bem como nas demais disposies legais pertinentes a espcie, propor a presente:

AO INDENIZATRIA
em face da FRIMASA, pessoa jurdica de direito privado com sede na Rodovia BR 324
km 15,5 Fundos CIA Simes Filho / Bahia CEP: 43.700-971 e LIBERTY
SEGUROS S/A, pessoa jurdica de direito privado, com sede na AV MANOEL DIAS DA
SILVA, 1784 - EDIFCIO PITUBA TRADE LOJA - SALVADOR - BA - CEP: 41830-040 Fone: (71) 3344-7800 / (71) 3344-7800 - Fax: (71) 3248-6950 / 3248-8172 - E-MAIL:
josets@libertyseguros.com.br, considerando as razes de fato e de direito a seguir
aduzidas:
DOS FATOS
No dia 31 de agosto de 2012, por volta das 16:00h (dezesseis horas), o carro da
Autora, um Master 2.5 DCI 16V 115CV 13L Diesel Renault, Placa NZAI-8630, estava
trafegando pela BR 324 , prximo ao KM 609 fora albarroado pelo Carro do Ru tipo
Caminho Hyundai, Placa NYM-9614.

Salvador BA: Rua Edstio Pond,


353, Empresarial Tancredo Neves,
sala 1005, Tel. (71) 3341-3890

Jequi BA: Rua Trecchina n 16


Centro - Tel. (73) 3525-7480

Vitria da Conquista BA: Pa


Tancredo Neves, Ed. Conquista
Center, sala 306, Tel. (77) 3425-0909

Ocorre que, ao verificar o seu veiculo, constatou que o mesmo fora abalroado
pelo mesmo em sua lateral, vindo a ter diversas avarias como atesta o oramento
anexo.
Com a coliso e a verificao no local do acidente pela autoridade policial,
verificou-se que o condutor do veiculo do Ru foi o causador do acidente, vindo assumir
os danos causados no veiculo da Autora (conforme Registro de Acidente de Veiculo
anexo), acionando imediatamente o seguro do seu veiculo para terceiros, junto a
Seguradora Liberty, passando ao Condutor do veiculo da Autora o numero do sinistro
como sendo n. 2281307.
Ato continuo, a Autora acionou o seu seguro no dia 06/09/2012 atravs da
aplice 19196 da Proteo Brasil, cujo franquia era R$ 5.562,06 e ficou aguardando
uma posio da empresa R e seu Seguro.
O fato foi registrado junto a Policia Rodoviria Federal sob a ocorrncia de n.
1162094, e o veiculo da Autora fora encaminhada para a oficina credenciada da
seguradora, denominada Santa Ceclia para vistoria e liberao do servio a ser
realizado.
Ao dar entrada na concessionria a Seguradora informou que estaria liberando o
servio em 72 horas, passados mais de 3 meses, sem qualquer contato com a Autora, a
mesma, diligente que , manteve contato com a Seguradora, que no lhe informou
qualquer justificativa para tanta demora.
Com a ausncia de contato da Seguradora, a Autora foi a sede desta Empresa
para manter contato com algum responsvel da Liberty e fora surpreendida pela
informao dada pela secretaria, preposta da mesma, informando que o banco no
mais iria autorizar o servio do Carro da Autora, sob a alegao que o motorista do
caminho da R estava embriagado na ocorrncia do sinistro e por isso no iria costear
as despesas do acidente.
Aps o ocorrido, passados aproximadamente mais de um ano, a Autora manteve
um novo contato com a R e fora informado que se ela se sentisse lesada que
procurasse a justia para lhe amparar.
O acidente ora referido resultou em danos ao veculo da autora, ocasionando
prejuzos referentes a danos materiais no valor de R$ 5.562,06, referente aos danos
sofridos pelo veiculo e posto que o ru recusou-se a pagar (valor da franquia do seguro
da Autora), alm do pagamento do lucros cessantes provenientes do aluguel do veiculo
por 7 meses, no valor mensal de R$ 3.000,00, perfazendo o montante de R$ 21.000,00,
cujo pagamento ora cobrado.
Neste diapaso, a Autora, sofreu um imenso constrangimento, alm da ameaa
de ser expulsa da empresa da Seguradora, sofrendo um dano moral irreparvel, que
desde j pretende ver reparado, condenando a Seguradora pelos danos morais
sofridos.
DO DESRESPEITO SINALIZAO

O condutor do veculo do Ru, agiu com imprudncia e impercia, desobedecendo a


regras primrias de trnsito, colocando em risco, alm de sua vida, a vida dos demais
ocupantes dos veculos que ali trafegavam.
O Cdigo Nacional de Transito, no seu Captulo XV Das Infraes, em seu
artigo 169, preceitua que comete infrao quem: Art. 169. Dirigir sem ateno ou sem
os cuidados indispensveis segurana.
A Autora, no imaginava que ao trafegar em uma rodovia com seu veiculo,
poderia estar sofrendo riscos pela conduta imprudente praticada pelo condutor do carro
da R, j que estavam em um local de grande fluxo de carros, necessitando toda
ateno daqueles que trafegam naquele lugar.
Podemos com isso, deduzir que, a forma que o condutor do carro da R dirigia,
foi o porqu de ter ocorrido a coliso do seu veiculo com o veculo da Autora que
trafegava com toda prudncia para o local, em nenhum momento oferecendo qualquer
tipo de obstculo ao trafego de veculos.
Verifica-se sim que o motorista da R dirigia o seu veiculo sob o efeito de lcool,
bebida essa no permitida pela legislao vigente
DOS FUNDAMENTOS JURDICOS
O Direito da Autora em obter a reparao dos danos materiais e morais causados
pelo requerido encontra substrato legal nos artigos 186, caput e 927, ambos do Cdigo
Civil, com rito procedimental prescrito pelo artigo 275, inciso II, alnea e do Cdigo de
Processo Civil:

Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou


imprudncia, violar direito, e causar dano a outrem, ainda que
exclusivamente moral, comete ato ilcito.
Art. 927. Aquele que por ato ilcito (arts. 186 e 187),, causar dano a
outrem, fica obrigado a repar-lo.
Art. 275. Observar-se- o procedimento sumarssimo:
II nas causas, qualquer que seja o valor;
e - de reparao de dano causado em acidente de veculo;
Por fim esclarece Washington de Barros Monteiro, in Direito das Obrigaes
II/431: a menor falta, a mnima desateno, desde que danosa, obriga o agente a
indenizar os prejuzos conseqentes do seu ato.
Por todo o exposto, est evidente a responsabilidade do proprietrio do veculo
Hyundai, alm do seu condutor, que em nenhum momento se predispuseram a arcar
com os prejuzos causados com a coliso, deixando a Autora obrigada a assumir os
gastos com o conserto do veculo, assim como o aluguel de um carro substituto.
Conforme ensina o mestre Arnaldo Rizzardo, so cabveis os lucros cessantes,
mesmo que a pessoa apenas se sirva do carro para deslocar-se ao seu trabalho, sendo
a utilizao uma constante em sua vida, devendo o causador arcar com a indenizao,

ressarcindo os dispndios feitos com os servios de automvel de aluguel, durante o


tempo de reteno do meio de transporte.
Tambm preleciona o Cdigo Civil, art. 402. ...as perdas e danos devidas ao

credor, abrangem, alm do que ele efetivamente perdeu, o que razoavelmente deixou
de lucrar.

Quanto responsabilidade da Requerida Liberty Seguro, tem-se que a sua


responsabilidade resulta da solidariedade que advm da vontade das partes, pelo
seguro firmando entre ambos, assumindo pois, o proprietrio o risco do uso indevido e
seu seguro. Permitindo-se que outra pessoa dirija o veculo, esta firmando a sua
responsabilidade solidria pelas conseqncias que se originaram.
Nessa conformidade, est patente a culpa da liberty seguros, eis que permitiu
contratou um seguro com o Ru, bem como, o Ru que deixou uma pessoa negligente
conduzisse seu veculo, culpa esta em sua matiz in iligendo uma vez que entregou o
Caminho Hyundai NYM-9614, a uma pessoa que demonstrou no ter responsabilidade
ao volante.
Sobre a responsabilidade do dono do veculo nos acidentes causados por
terceiros ao volante, tem-se o seguinte entendimento jurisprudencial:

Veculo dirigido por terceiro. Ementa: Responsabiliza-se civilmente


pela prtica de ato ilcito o proprietrio de automvel dirigido por
terceiro que tenha ocasionado o evento danoso, em no comprovando
estar o veculo em circulao contra sua vontade. A responsabilidade
do proprietrio do veculo surge automaticamente se ficar provada
culpa do condutor pelo acidente e se ele proprietrio no provar
que o veculo foi posto em circulao contra a sua vontade. (ADCOAS
1510/92).
O proprietrio que entrega o veculo a terceiro responsvel pelos
danos decorrentes da culpa deste. (RTJ 75/605)
O dono do veculo responde sempre pelos atos culposos de terceiros a
quem o entregou seja seu preposto ou no. (RT 81/124)
Responsabilidade civil. Solidariedade do proprietrio do veculo
decorrente do critrio de escolha da pessoa a quem confiou o seu
uso.... (RTJ 66/604)
Quanto responsabilidade do requerido, condutor do veculo. Como provado. O
condutor do veculo foi visivelmente imprudente, j que dirigia o veculo sem a devida
cautela dando causa para que fosse ocorrido o acidente e colocando em risco a sua
vida e das demais pessoas envolvidas no sinistro.
No que diz respeito responsabilidade dos Requeridos aos danos materiais e
morais causados Requerente, sendo ambos responsveis solidariamente pelo
ocorrido, devem responder pelo ressarcimento dos danos sofridos pela Requerente, em
conformidade com o contido na norma do Cdigo Civil, art. 942. os bens do

responsvel pela ofensa ou violao do direito de outrem ficam sujeitos reparao de

dano causado e, se, tiver mais de um autor a ofensa, todos respondero solidariamente
pela reparao.
A questo em foco, ou seja, o ato ilcito como fato gerador da
RESPONSABILIDADE CIVIL, traduzido em DANO MORAL e MATERIAL, gravita hoje em
nosso Direito Positivo sem qualquer rebusco. A doutrina inspirada na lei unanime em
afirmar, como no poderia deixar de ser, que do comportamento do agente, seja por
ao ou por omisso, que surge o direito indenizatrio, sendo no caso vertente de
meridiana clareza o ato violador praticado pela R. Vejamos como tem entendido a
forte corrente do pensamento jurdico nacional, consubstanciado por RUY STOCO, na
sua obra RESPONSABILIDADE CIVIL E SUA INTERPRETAO JURISPRUDNCIAL, RT,
3 edio, 1997. p. 53, in verbis:

A idia central, inspiradora dessa construo, reside no princpio


multissecular do neminem laedere (a ningum se deve lesar),
uma das expresses primeiras do denominado direito natural
(grifamos)
e mais
Entende-se, pois, que os atos ilcitos, ou seja, praticados com
desvio de conduta - em que o agente se afasta do comportamento
mdio do bonus pater familias - devem submeter o lesante
satisfao do dano causado a outrem
(grifamos)
Por fim vem-nos memria o fato da C.F./88 consoante seus incisos V e X, do
artigo 5, militar de forma incontroversa com a tese exordial, sendo de uma clareza
incomodativa, de uma construo hermenutica forada e pragmtica, destinada a
resguardar os efeitos produzidos pelo DIPLOMA FUNTAMENTAL que, se perdesse seus
efeitos, com desfazimento da norma, causaria insegurana jurdica e prejuzos
irreparveis, seria a sua inaplicao, por assim dizer, um escndalo inominvel, assalto
repugnante ao DIREITO e a JUSTIA.
DO PEDIDO

Ex positis ajuizada a presente ao para requerer a Vossa Excelncia, a

designao de audincia de Conciliao, Instruo e Julgamento, citando-se os


Requeridos para que nela compaream e apresentem resposta, sob pena de revelia e
confisso, julgando-se ao final procedente para condena-los ao pagamento da
importncia de R$ 28.960,00, conforme planilha de clculo anexa, que dever incorrer
em juros e atualizao monetria, custas, honorrios de advogado, tudo na forma da
lei.
Demonstrativo de Clculo:
Referncia
DANOS MATERIAIS
LUCROS CESSANTES
DANOS MORAIS
Total R$

Valor
5.562,06
21.000,00
2.397,94
28.896,00
5

Protesta e requer provar o alegado por todos os meios de provas permitidos em


juzo, notadamente os depoimentos pessoais dos rus, para responder os termos da
presente ao, sob pena de confisso, inquirio de testemunhas abaixo arroladas,
juntada de novos documentos e demais necessrias para o esclarecimento da verdade.

Termos nos quais


Espera DEFERIMENTO
Salvador, 29 de janeiro de 2014.

Adriano Hiran Pinto Sepulveda


OAB/BA 23.133

Geraldo Otaclio Rocha Ramos


OAB/BA 23.205