Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
MARXISMO, LENINISMO
E ORGANIZAO
1 Edio
Maro de 2011
Coletivo Lenin Publicaes
Encomendas atravs de:
imprensa@coletivolenin.org
Visite:
www.coletivolenin.org
Permitida a reproduo desde que citada a fonte e sem fins lucrativos
2
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
3
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
O presente artigo uma verso revisada do originalmente publicado pelo CCI em novembro de 2007.
Desde a eleio de Lula em 2002, e a subsequente desiluso de muitos ativistas com o PT, tem tomado
fora um fenmeno muito forte no movimento: muitos passaram a exigir que os partidos ficassem de fora dos
atos, a bater no peito pra falar que so independentes e que querem militar s no movimento. Tudo isso
est ligado ao descrdito no qual caram os partidos da esquerda, todos eles adaptados ao sistema, que s fazem
eleies parlamentares ou sindicais. E esse mo um fenmeno restrito ao Brasil, mas de propores mundiais.
A melhor demonstrao disso o movimento antiglobalizao, que tanto se fortaleceu na ltima dcada.
Essas posies se desenvolvem mais facilmente no campo frtil do antileninismo, extremamente fortalecido
aps as contra-revolues que deram fim URSS e demais Estados operrios do Leste Euopeu, desacreditando
o socialismo para as massas de todo o planeta atrav do discurso de fim do socialismo e at mesmo fim da
Histria. Essa atitude de descrdito nos partidos pode ser comparada de uma pessoa que trada e, por causa
disso, resolve nunca mais namorar.
Mas o movimento serve pra qu?
O grande erro deste tipo de concepo achar que o movimento pode responder a todos os problemas
da luta de classes.
Tanto o movimento sindical quanto o estudantil e o popular se organizam em torno de pequenas lutas,
por salrio, moradia, verbas para a educao, terra, etc. A conscincia e a organizao neles so imediatistas, ou
seja, eles se organizam para conquistar estas pequenas demandas. Uma pessoa que s milite nisso, mais cedo ou
mais tarde, vai acabar orientando toda a sua atividade poltica para estes temas limitados.
A conscincia vem de fora ?
Lenin, em O que Fazer?, polemizou contra a ideia de que a experincia imediata pode levar os
movimentos at posies revolucionrias. Ele disse que esta ideia mecanicista, ou seja, a prtica levaria
diretamente conscincia. Qualquer pessoa que esteja no movimento real sabe que no assim que funciona.
Na verdade, para os trabalhadores chegarem a uma conscincia revolucionria, preciso sistematizar
uma quantidade de experincias do movimento (as mais avanadas), de vrias dcadas e em todos os pases.
Isso no pode ser feito pelo movimento. Tem que ser feito por alguma forma de organizao exterior s lutas
imediatas. Ou seja, por uma organizao com o objetivo especfico de lutar pela revoluo.
Precisamos de uma organizao para a luta poltica contra o poder do Estado!
Militar em uma organizao revolucionria no uma tarefa a mais no movimento. So duas coisas
relacionadas, mas diferentes. O papel de uma organizao se divide em trs grandes tarefas:
1) Organizar as lutas dos movimentos, para generaliz-las e lev-las vitria. Por isso, ela deve intervir
dentro do movimento, disputando a sua poltica com os pelegos, legalistas, reformistas e oportunistas de
todos os tipos;
2) Politizar os trabalhadores, ou seja, explicar pacientemente sobre o papel do Estado, dos regimes e dos
governos. E na medida do possvel, mobilizar os trabalhadores contra eles;
3) Elaborar uma teoria e um programa, ou seja, usar a experincia da histria do movimento dos
trabalhadores para formular uma compreenso do capitalismo que possa orientar a luta contra ele.
A essas tarefas, que Engels chamou de luta econmica, poltica e terica, se junta outra, que a de criar e
desenvolver uma organizao capaz de cumpri-las. Ou seja, recrutar militantes, ter finanas prprias para
garantir as atividades, ter um jornal, livros e um site para levar sua poltica para os trabalhadores, alm de a
mdio prazo criar uma estrutura clandestina para fazer a luta ilegal contra o regime, j que mesmo sob a
1
Artigo da poca do CCI (Coletivo Comunista Internacionalista), organizao que deu origem ao Coletivo Lenin em janeiro de 2009.
4
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
mscara de democracia a burguesia mantm ativos uma srie de aparatos repressivos com o objetivo de impor
sua prpria ordem. No final das contas, o central entender que o programa no flutua no ar, ele precisa de uma
organizao para aplic-lo.
Estratgia o programa em movimento!
Para aplicar o seu programa, ou seja, seus objetivos polticos, uma organizao revolucionria precisa de
uma estratgia. Isso significa estabelecer quais os setores ela deve priorizar, qual deve ser sua linha poltica,
quais tarefas ela coloca em primeiro lugar no movimento, etc. Para cada tipo de estratgia, existe um tipo de
organizao revolucionria.
Por exemplo, muitos anarquistas defendem que precisamos construir uma organizao de massas. Isso
significa no lutar por uma organizao revolucionria, porque as massas s passam a sustentar posies
revolucionrias durante no desencadear de uma revoluo. Montar uma organizao de massas (ou seja, com
critrios frouxos, em que basta concordar com o programa para ser militante) numa situao no-revolucionria
submet-la conscincia reformista da maioria da classe. Foi o que aconteceu com a anarquista CNT na
Guerra Civil Espanhola, e o que acontece com a maioria das organizaes anarquistas hoje, como a Resistncia
Popular no Brasil.
Em situaes no-revolucionrias, os comunistas devem criar organizaes de quadros. Ou seja, de
militantes disciplinados e capazes de elaborar a poltica da organizao de igual para igual. Uma organizao de
massas que funcionasse dessa forma numa situao no-revolucionria seria necessariamente autoritria,
porque o desnvel da formao poltica criaria uma ditadura dos mais experientes.
A princpio, os comunistas devem criar partidos revolucionrios. Esses partidos no tm nada a ver com
os partidos reformistas, como o PSOL, ou centristas (que balanam entre posies reformistas e
revolucionrias), como o PSTU. A estratgia de um Partido Revolucionrio privilegia a luta direta, e no a
disputa de aparatos. O Partido Revolucionrio no deve se importar com a legalidade ou no das suas posies,
atitude que uma organizao comprometida com a disputa pelos aparatos sindicais e parlamentares jamais seria
capaz se manter.
Entretanto, em situaes extremamente reacionrias, como o mundo de hoje, depois do fim contrarevolucionrio da URSS, os revolucionrios so uma minoria extremamente pequena. A sua tarefa, ento, no
montar imediatamente partidos, e sim grupos de propaganda para acumular foras e experincia e, a longo
prazo, construir o partido. A maior diferena entre o grupo de propaganda e o partido que o grupo de
propaganda no tem como funo principal mobilizar as massas, e sim atrair setores (grupos ou indivduos) da
vanguarda militante para o seu programa, com o objetivo de criar o partido.
Trotsky disse que em momentos de reao, o movimento regride a formas j superadas de socialismo
utpico, e as organizaes que mantm as posies revolucionrias passam a ser vistas como seitas. A nossa
tarefa dura. O CCI um grupo de propaganda que tenta, nessa etapa reacionria, manter e atualizar o
programa marxista revolucionrio de Marx, Engels, Lenin, Trotsky e Rosa Luxemburgo. A nossa maior vitria
ser contribuir para a construo do Partido Revolucionrio dos trabalhadores como seo brasileira de uma
Quarta Internacional reconstruda.
5
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
Em defesa do leninismo
Por Leandro Torres Maro de 2010
Todos os textos e panfletos do Coletivo Lenin apontam para a construo de um Partido
Revolucionrio dos trabalhadores e para a refundao da IV Internacional. Pois bem, o objetivo deste artigo
dar continuidade ao debate programtico iniciado na primeira edio da revista Revoluo Permanente, que
focou no programa dos diversos grupos da esquerda brasileira, ou seja, o Governo Democrtico e Popular.
Nesse sentido, faremos uma visita ao passado para explicar o que entendemos por um partido revolucionrio e
porque defendemos a necessidade de uma organizao internacional, o que est diretamente ligado defesa do
leninismo como a corrente revolucionria que se contraps falncia da social democracia e da II
Internacional.
Partido e revoluo
Apesar de o prprio Marx ter defendido a importncia de organizaes que atuassem no seio da classe
trabalhadora com programas revolucionrios, como fica claro no Manifesto do Partido Comunista (programa da
Liga dos Comunistas) e posteriormente na sua participao na Associao Internacional dos Trabalhadores a I
Internacional , apenas em 1903 que toma forma um debate de extrema importncia para a revoluo: a
conscincia da classe trabalhadora.
No II Congresso do Partido Operrio Social Democrata Russo (POSDR), Vladimir Lenin polemiza com
a concepo chamada economicista de um amplo setor do partido. Segundo esse setor, bastava impulsionar as
lutas econmicas (ou seja, por salrios, melhores condies de trabalho, etc.) que a classe trabalhadora
desenvolveria a conscincia revolucionria que a ela cabe no sistema de produo capitalista.
Diferente de tal setor, Lenin compreendeu a diferena dos termos classe em si e classe para si
esboada por Marx nO 18 Brumrio de Lus Bonaparte. Para Marx, no necessariamente um grupo dentro da
sociedade, tido como uma classe devido diviso do trabalho imposta pelo modo de produo (uma classe em
si) possui uma conscincia do antagonismo existente entre ele e os demais grupos, ou seja, uma conscincia de
classe (o que o tornaria uma classe para si). Assim, a partir dessa compreenso, Lenin defendeu que o partido
que luta pela revoluo socialista no deve se limitar s demandas econmicas, mas sim disputar a
conscincia da classe trabalhadora atravs de uma interveno metdica e permanente nos espaos de debate e
militncia. Resumindo: a conscincia revolucionria no algo que existe per se, mas sim que deve ser
construdo ao longo do tempo, vindo portando de fora.
Para possibilitar essa disputa ideolgica, ele defendeu a necessidade de um partido centralizado,
dirigido por quadros tericos e que no se limitasse s demandas do movimento sindical. Segundo sua
concepo, apenas uma organizao que reunisse o melhor da vanguarda e cujos militantes agissem como
um homem s, ou seja, defendendo metodicamente as mesmas bandeiras revolucionrias nos espaos
pblicos, seria capaz de disputar com a classe dominante a conscincia do proletariado. Um partido
descentralizado, com diversas correntes radicalmente diferentes se digladiado, sem independncia financeira,
com um programa frouxo e sem um corpo slido de quadros e militantes profissionais jamais ser capaz de
disputar com a burguesia e todo o seu aparato de propaganda e represso a conscincia dos trabalhadores.
dessa polmica cerca das tarefas do partido e de sua organizao que surgiu a frao bolchevique do
POSDR, a frao majoritria dirigida por Lenin e que funcionava atravs do centralismo democrtico.
Centralismo democrtico foi o nome dado ao modus operandi segundo o qual todos os militantes devem ser
centralizados a partir do que a maioria do partido decide, assim, a organizao possui um monoplio poltico
sobre o militante. Tal centralismo, porm, deve funcionar juntamente a um regime de ampla democracia
interna, de outra forma, a organizao se tornar uma seita burocratizada na qual apenas a direo delibera e
formula as polticas. Essa democracia se d pela existncia de organismos internos, tanto de base quanto de
direo, nos quais o debate amplamente estimulado e h a possibilidade de se convocar fraes e tendncias
a qualquer momento para disputar a linha poltica da organizao ou at mesmo substituir sua direo atravs
de um Congresso (desde que se submetendo publicamente s posies da maioria). Todos os cargos so eleitos
e, se o organismo achar necessrio, tem plena liberdade para destituir um militante do cargo que ele ocupa.
Foi baseado nesses conceitos que surgiu o partido bolchevique, aquele que dirigiu a classe trabalhadora
6
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
atravs de um processo revolucionrio do qual surgiu o primeiro Estado operrio, a Unio Sovitica. Alm da
defesa de uma organizao revolucionria centralizada, Lenin tambm defendeu a fundao de uma nova
internacional, visto que em 1914 a II Internacional degenerou em uma organizao social-nacionalista, onde
cada partido nacional defendeu sua burguesia na Primeira Guerra Mundial. A III Internacional, o Partido
Mundial da Revoluo Socialista, surgiu em 1919 como uma expresso internacional do leninismo,
funcionando nos mesmos moldes do partido bolchevique (Partido Comunista da Unio Sovitica PCUS). Foi
a III Internacional que dirigiu durante muito tempo a vanguarda revolucionria de diversos pases, visando a
construo do socialismo a nvel internacional, a nica maneira em que ele pode realmente existir.
Durante todo esse processo de constituio de um partido e de uma organizao internacional voltados
para a revoluo socialista, para a derrubada do Estado burgus e a tomada do poder pelo proletariado, esteve
ao lado de Lenin o revolucionrio Leon Trotsky, que aps o primeiro ter adoecido e se afastado da direo do
PCUS, combateu ferozmente a degenerao stalinista.
Trotskismo e IV Internacional
Desde o momento em que Lenin ficou incapacitado de dirigir o partido, Joseph Stalin iniciou uma
disputa programtica contra Trotsky que se expressou de forma mais evidente na criao da Oposio de
Esquerda. Liderando essa oposio, Trotsky visou combater a poltica stalinista de socialismo em um s
pas, que rompia com o internacionalismo e ressuscitava erros que h muito tempo o marxismo havia
superado. Foi tal poltica que levou degenerao e burocratizao da URSS. Porm, a aliana de Stalin com a
direita do PCUS, representada por Bukhrin e sua poltica de socialismo a passos de tartaruga, baseada na
aliana com os grandes proprietrios rurais (kulaks) levou a um sufocamento cada vez maior da Oposio. A
situao piorou ainda mais quando Lenin morreu em 1924. Diversos dirigentes da Oposio foram expulsos do
partido e forados a se exilar para no serem assassinados pela polcia poltica stalinista, a GPU. Com Trotsky e
seus aliados exilados, a Oposio foi dissolvida, ainda mais quando diversos militantes trotskistas foram
mandados para os campos de concentrao (gulags).
Tem incio ento um processo de estruturao da oposio a nvel internacional, visando a disputa da III
Internacional (ento dirigida por Bukhrin). Em diversos pases, militantes expulsos dos PCs se organizam
como fraes externas e visam disputar, mesmo que de fora, a poltica dos partidos e a conscincia de seus
militantes. Porm, com a inao da Internacional frente ao avano do fascismo, atravs da recusa de formar
uma frente-nica com as organizaes social-democratas (por consider-las agentes do fascismo dentro da
classe trabalhadora), leva os trotskistas a declararem a falncia do Komintern e iniciarem a construo do que
viria a ser a IV Internacional. Essa seria uma nova organizao que, contrapondo-se ao menchevismo
stalinista, fosse capaz de dar continuidade ao programa revolucionrio do marxismo.
Apesar da sua enorme fragilidade, a IV cumpriu um importante papel de combate ao stalinismo e de
defesa da revoluo, como demonstramos nos textos sobre as revolues polticas lideradas por sesses
nacionais desta organizao. Infelizmente para ns revolucionrios, aps a morte de Trotsky pelas mos de um
agente de Stalin, iniciou-se uma srie de debates liquidacionistas dentro da IV que levaram sua dissoluo e
fragmentao. O principal responsvel por tal ocorrido foi o dirigente grego Michel Pablo, com sua teoria do
entrismo sui generis, posteriormente adaptada para a realidade da Amrica Latina por Nahuel Moreno, o
camaleo argentino, entre muitos outros.
A continuidade do programa revolucionrio nos dias de hoje
Pelo balano das cises que ocorreram no seio do marxismo, primeiro com a degenerao da socialdemcoracia e posteriormente com a capitulao de Stalin ao programa menchevique, defendemos o trotskismo
como o que h de mais atual em termos de programa revolucionrio, ou seja, entendemos o trotskismo como a
continuidade (melhorada atravs de novas teorias e prticas) do programa que teve origem em Karl Marx e
Friedrich Engels.
Mais especificamente, defendemos o espertaquismo como a nica tendncia dentro do trotskismo que
no capitulou ao anti-leninismo resultante da contra-revoluo nos Estados operrios do Leste Europeu. Por
isso, encaramos a Tendncia Bolchevique Internacional (IBT) como depositria do programa revolucionrio
nos dias de hoje2 e defendemos a refundao da IV Internacional a partir de processos de fuso e ruptura que
2
Em dezembro de 2010, aps 2 anos de discusses com a IBT (alm dos 3 anos de discusses entre esta e o antigo CCI, que deu
7
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
origem ao CL), rompemos relaes com tal organizao por entender que ela consistia em uma seita burocratizada, cujo elo entre seus
burocratas e militantes de base a defesa dogmtica de um programa que hoje est correto, mas amanh pode ser alterado de acordo
com as necessidades de seus dirigentes de manter o poder e controle da organizao (assim como veio a acontecer com a Liga
Espartaquista, da qual a IBT rachou nos anos 80). Para mais detalhes, confira Coletivo Lenin rompe relaes com Tendncia
Bolchevique Internacional (IBT), de dezembro de 2010 (disponvel em nosso site).
8
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
9
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
Para uma viso mais abrangente das polmicas levantado por Lenin em 1903 contra os economicistas e Mencheviques sobre o papel do partido e
como este deveria se organizar, confira Em defesa do leninismo!, publicado na revista Revoluo Permanente n2 e disponvel em nosso site.
5
LOGAN, Bill. Construindo o Partido Revolucionrio e Tticas de Frente nica. Publicado originalmente em 1989 pelo Grupo Revoluo
Permanente da Nova Zelandia (PRG) e em processo de traduo pelo Coletivo Lenin.
10
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
de um gigante forjado atravs de anos de trabalho contnuo no seio da classe trabalhadora, que mesmo havendo
trado esta, ainda consistia em uma tendncia hegemnica: a Social Democracia. Como forma de se construir,
as sees nacionais da jovem Internacional Comunista, como passou a ser conhecida, precisaram inovar nas
maneiras de disputar a conscincia da classe trabalhadora. E a resposta para tal dilema foi a ttica de Frente
nica, formulada formalmente nas teses para seu III Congresso Mundial e que consiste em uma aliana na
ao com as tendncias no-revolucionrias do movimento operrio, com o objetivo de jogar as bases contra
as lideranas e mostrar a superioridade do programa comunista. Obviamente, para que tal ttica atinja seus
objetivos necessria uma total clareza e independncia programtica entre as diversas tendncias que
conformam tal aliana, algo que muitas vezes s interessa aos revolucionrios. A ttica de Frente nica foi a
maior responsvel pelo bem-sucedido e vertiginoso crescimento da jovem Internacional, aliada, claro, ao
prestgio dos comunistas enquanto aqueles que, pela primeira vez na Histria, expropriaram a burguesia de seu
poder econmico e poltico e no foram derrotados por foras contra-revolucionrias. O emprego da mesma,
entretanto, no se deu sem resistncia advinda de dentro das prprias fileiras comunistas.
A maior expresso da resistncia a tal ttica foram os chamados comunistas de esquerda, aos quais
Lenin chegou a dedicar um livro inteiro (Esquerdismo doena infantil do comunismo, de 1920). Tal tendncia
representava a dificuldade de alguns de, aps assimilar a necessidade de uma total ruptura com a Social
Democracia como pressuposto para o sucesso do projeto revolucionrio, se verem confrontados com
argumentos que defendiam a necessidade de aliana com esta como forma de se fazer crescer as fileiras
comunistas. O que os esquerdistas no compreenderam, entretanto, foi a diferena entre ruptura
programtica e aliana estritamente na ao, que pressupe o confronto aberto entre variados programas
como maneira de dar resultados para os revolucionrios. Em Esquerdismo... Lenin ressalta o papel de novas
tticas em cumprir um segundo passo essencial para o movimento comunista internacional, que aps ter
congregado e treinado a vanguarda do proletariado, deveria lanar mo de recursos capazes de atrair suas bases.
A Frente nica Estratgica
Da mesma forma que houve uma reao esquerda dentro das fileiras comunistas ttica da Frente
nica, houve tambm uma reao direita. Se os sectrios esquerdistas se negavam a empregar tal ttica,
outra tendncias abraaram-na com tanto vigor e entusiasmo que a esvaziaram por completo de sua utilidade
revolucionria. Tal tendncia, que passou a enxergar na ttica de Frente nica um princpio indispensvel para
a revoluo, nada mais era do que uma forma de centrismo. Como forma de compensar a pouca influncia
dos revolucionrios ante a classe trabalhadora, algo tpico na maior parte de sua existncia, os centristas buscam
se dissolver em grupos maiores, que defendam um programa relativamente avanado, na esperana de que tal
ato de unio programtica de foras possa contribuir para o avano da conscincia do proletariado. Assim,
transformam a Frente nica de uma ttica em algo estratgico e alteram radicalmente sua forma, que de uma
aliana pontual em torno de demandas especficas, se torna um bloco de propaganda baseado em um
programa (que obviamente no ser revolucionrio, mas sempre uma variante mais ou menos avanada do
reformismo).
Acontece que diluir o programa revolucionrio em um Bloco de Propaganda/Frente nica Estratgica
justamente negar os princpios do leninismo e encarar que outras tendncias programticas alm da
revolucionria podem cumprir um papel positivo no desenvolvimento da conscincia de classe do proletariado.
, portanto, uma reedio dos princpios kautskystas da II Internacional de reunir em uma s organizao (seja
esta um Partido ou uma Frente) a multiplicidade programtica existente no movimento operrio, o que
necessariamente exige uma aliana baseada no menor denominador comum. Ao rebaixar seu programa para
manter a unidade dentro de um Bloco de Propaganda, os revolucionrios nada mais fazem do que prestar um
servio no-pago aos reformistas, jogando nas trevas a perspectiva de uma revoluo socialista.
A Frente nica Estratgica eleitoral
Uma variante facilmente detectvel da FUE a aliana de diversas organizaes em torno de um
programa eleitoral. Quando um agrupamento de tendncias se lana em uma eleio (seja burguesa ou sindical),
este necessariamente precisa explicitar um programa, o que torna ntido seu papel enquanto um Bloco de
Propaganda programtica. o caso claro de coligaes eleitorais (como a Frente de Esquerda) ou de chapas
sindicais (para quais exemplos no faltam). Para que uma tendncia revolucionria construa um agrupamento
11
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
desse tipo, ela necessariamente ter que rebaixar seu programa e defender um menor denominador comum,
em prol da estabilidade deste agrupamento.
Entretanto, h sempre os casos em que uma tendncia pode vir a quebrar o centralismo programtico
de uma FUE eleitoral, defendendo seu programa na ntegra. Porm, tal ttica no s desonesta como nada
frutfera, pois, de qualquer forma, o resto do agrupamento estar reivindicando um programa rebaixado em
nome de tal tendncia e, alm disso, atravs de uma ttica como essa fica claro o oportunismo de integrar uma
FUE e no concordar com seu programa, o que pode facilmente levar desintegrao desta ou a uma total
perda de coerncia programtica entre seus elementos.
A Frente nica Estratgica na ao
Existe, entretanto, um tipo de FUE mais comum e mais difcil de se detectar: so os casos em que uma
Frente nica na ao assume um programa, tornando-se assim uma FUE. Nesses casos, o programa pode no
vir tona e, assim, permanecer dissolvido por trs das demandas concretas dessa FU. A nica maneira,
portanto, de se diferenciar uma FU na ao de uma FUE analisando suas demandas e a possibilidade destas
serem defendidas por uma multiplicidade de programas, do mais reformista ao revolucionrio propriamente
dito. Essa a caracterstica fundamental de uma FU. J uma FUE se baseia em demandas que necessitam, para
que sua defesa seja coerente e consequente, de um programa, ou seja, de uma estratgia. Adentrar uma
formao desse tipo , portanto, utilizar a tendncia revolucionria como meio de fortalecer uma estratgia
alheia sua. , portanto, assumir a caracterstica bsica do centrismo: o liquidacionismo programtico.
Colaterais Programticas: uma variao da F.U. Estratgica?
Aps o que foi exposto aqui, pode-se concluir que uma Colateral Programtica constitui um tipo
especfico de FUE, uma vez que sua coeso se d em torno de uma srie de demandas objetivas aliceradas em
um programa. As Colaterais so uma das formas mais comuns de uma tendncia se construir organizativamente
a partir da ao direta no movimento de massas. Representam um agrupamento que expressa o programa de tal
tendncia a nvel setorial (ou seja, a materializao das demandas s quais leva a aplicao do programa em
dado setor do movimento de massas).
Assim, se uma Colateral Programtica nada mais do que um Bloco de Propaganda a nvel setorial
cujas portas esto abertas queles que concordem com suas posies, sendo, portanto, uma FUE, significa que
anti-principista utilizar tal ttica? A resposta para tal pergunta no. Uma Colateral no representa um
agrupamento de tendncias diferentes unidas em torno de um programa, mas sim uma ttica de construo
que visa organizar os elementos mais avanados do movimento de massas em torno da tendncia revolucionria
com o claro objetivo de recrut-los para esta. Portanto, uma tendncia revolucionria construir uma Colateral
no resulta em nenhuma quebra de princpios, desde que no haja uma aliana programtica com outras
tendncias, o que levar necessariamente a um rebaixamento oportunista e liquidacionista do programa
revolucionrio. Uma Colateral deve, assim, se limitar aliana entre a tendncia revolucionria e indivduos
independentes que possuam acordo com seu programa setorial.
Concluso: como lidar com uma FUE?
Aps expor os princpios nos quais nos baseamos, responderemos a uma pergunta central: como uma
tendncia revolucionria deve lidar com os diversos tipos de FUE sem que haja uma quebra de princpios?
Quanto FUEs centralizadas (como coligaes eleitorais e chapas sindicais), est claro que os revolucionrios
no devem comp-las, o que no significaria um entrismo, mas sim um rebaixamento de seu programa.
Lembramos que a ttica de entrismo, utilizada largamente nos primeiros momentos da construo da IV
Internacional, pressupe a liberdade de se defender o programa revolucionrio, nica forma da ttica ser bem
sucedida e causar um racha programtico na organizao que est sofrendo entrismo. Ou seja, apesar de
pressupor um abandono temporrio de certa independncia organizativa, central para o sucesso da ttica de
entrismo a manuteno do programa revolucionrio e sua defesa intransigente.
J quanto s FUEs que no demandam centralismo, deve-se tomar mais cuidado. A no participao em
seus fruns pode muitas vezes constituir um ato de formalismo sectrio, caso a tendncia revolucionria se
negue a deles participar baseada em uma falta de acordo programtico. Ao mesmo tempo, a perspectiva de
construir e compor a FUE no passa de um ato centrista e liquidacionista. A partir de uma anlise de cada
caso particular, deve-se avaliar a produtividade de se disputar os componentes da FUE, porm sem jamais
12
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
comp-la nem se comprometer com a defesa de seu programa. Isso pressupe nunca endossar ou utilizar
materiais do agrupamento em questo, sempre criticar o oportunismo das correntes que o compe e nunca se
responsabilizar por suas aes ou declaraes.
Lembramos, por ltimo, que tarefa dos revolucionrios lutar at o fim pela clarificao e limitao
das FUs que estes compem s suas demandas pontuais, jamais permitindo que outras tendncias sejam
capazes de exceder a aliana na ao que a FU pressupe e a transformem em algo mais amplo, com um
programa definido. Ou seja, cabe aos revolucionrios, e muitas vezes s a estes, lutar at o fim para que uma
FU no se torne uma FUE e leve ao surgimento de obstculos para a rdua tarefa de se disputar a conscincia
da classe trabalhadora para o programa marxista.
13
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
mais chinfrim dos ascensos, apoiando politicamente setores que de revolucionrios nada tem (como o partido
burgus Hamas, na Palestina).
Outro exemplo extremo, digno de nota, o caso da Liga Espartaquista (SL) dos EUA e sua
organizao internacional, a ICL. Para essa organizao, o mundo caiu junto com o Muro de Berlim e, nos anos
90, eles estiveram mais certos do que nunca da sua poltica de no atuar no movimento sindical para evitar a
degenerao de seu programa a partir da presso exercida pela baixa conscincia das massas. Outro caso
semelhante o da Tendncia Bolchevique Internacional (IBT), que, conforme denunciamos em nossa carta
de ruptura com tal organizao (publicado em nosso site em dezembro de 2010), usa a conjuntura reacionria
aberta nos anos 90 como desculpa para no atuar no movimento de massas, tendo por real objetivo manter a
organizao a rdeas curtas para que seus dirigentes possam manter seu controle burocrtico.
Assim, sendo desculpa esfarrapada ou um erro real, a m caracterizao da conjuntura pode gerar srios
problemas para uma organizao comunista. Por isso, mesmo na poca de fundao do CCI, organizao que
deu origem ao Coletivo Lenin, nossos camaradas fizeram questo de se caracterizar enquanto um grupo de
propaganda combativo, com o objetivo de deixar claro que, na conjuntura de ento, no bastava fazer
propaganda para se criar um Partido Revolucionrio. Era necessrio estar (ativamente) presente no movimento
de massas, mesmo que com um foco na tarefa de propaganda. E tal necessidade ainda maior nos dias de hoje.
Assim, este artigo no representa de forma alguma uma descoberta incrvel para a militncia do CL, mas uma
anlise pblica de algo que consideramos de extrema importncia.
Com a crise econmica deflagrada em 2008, uma srie de demisses em massa, cortes de direitos,
redues salariais e perseguies a sindicalistas tomou lugar. Essas aes foram medidas da burguesia e de seus
aliados nos governos para reverterem um histrico prejuzo, do que chegou mesmo a ser chamada de a pior
crise desde 1929. Entretanto, diferentemente do que ocorreu nos anos 1990, esses golpes desferidos por parte
da burguesia no passariam tranquilamente.
fcil notar que a dcada de 2000 presenciou uma srie de ascensos resultantes da lenta reorganizao
do movimento operrio e de sua vanguarda radicalizada. Porm, aps 2008, tais ascensos aumentaram em
nmero e propores, indicando um salto quantitativo no rduo processo de superao e reverso da conjuntura
reacionria que tem favorecido os patres, devido desmobilizao do proletariado e quase extino de sua
conscincia de classe. Essa perda de conscincia das massas foi um grave recuo aps ter sido forjada atravs de
dcadas de trabalho por vanguardas radicalizadas e subjetivamente revolucionrias (mesmo que muitas vezes
defensoras de um programa equivocado).
A Europa se levanta, mas na defensiva
Os recentes ascensos, diretamente ligados crise de 2008, que vo desde passeatas radicalizadas de
estudantes e jovens trabalhadores at a ocupao de empresas falidas, passando por fortes greves gerais, por
enquanto esto muito concentrados na Europa. Porm, a burguesia de outros pases tem tentado implementar
medidas semelhantes s da europeia. Para salvar bancos e empresas da falncia, governos precisaram
desembolsar bilhes e esvaziar seus cofres. S para se ter uma ideia, at mesmo a GM, smbolo-mor do
capitalismo norte-americano, precisou ter aes compradas em massa pelo governo para que no fechasse as
portas.
Porm, os governos necessitam recuperar essa grana preta para poderem dar continuidade aos
investimentos em alguns setores fundamentais existncia do mercado capitalista, como a construo de
estradas, ferrovias, portos e, em alguns casos, at mesmo servios pblicos como sade e educao, que por
algum motivo a burguesia decidiu no reivindicar para si e deixar os impostos fazerem sua parte, lucrando
apenas atravs de concesses para administrao e etc.
Obviamente, os empresrios e banqueiros que colocaram no poder os governantes no esto dispostos a
pagar a conta. O resultado so as agressivas tentativas por parte dos mais diversos governos de aprovar pacotes
de reformas, como a previdenciria (aumento do limite mnimo de tempo de trabalho para a aposentadoria e
corte de penses e de servios gratuitos terceira idade) e a trabalhista (diminuio de salrios mnimos,
flexibilizao de direitos ou mesmo sua extino para certas categorias, aumento de jornadas de trabalho, etc.).
contra tais reformas que o proletariado europeu tem se levantado, e outros j tm seguido seu
exemplo, como os trabalhadores chilenos que pararam o pas por uma semana contra o aumento do preo do
gs no final de janeiro desse ano.
Existem dois pontos fundamentais de serem analisados nessa questo. O primeiro o carter de tais
15
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
ascensos. Os mesmos so defensivos, ou seja, no representam uma luta dos trabalhadores por novas
conquistas, mas sim uma tentativa de manter conquistas do passado. Isso significa que, por mais que
representem um salto quantitativo no processo de reverso da conjuntura reacionria e do refluxo organizativo e
de conscincia pelo qual a classe est passando, tais ascensos defensivos no sero capazes de alterar
qualitativamente tal conjuntura, revertendo-a para uma nova poca de ascenso generalizado, como foram os
anos 1970 e outras dcadas do Perodo Sovitico.
Apenas uma luta (vitoriosa) por novas conquistas poder cumprir tal tarefa. Isso, entretanto, no
significa que os atuais processos de luta no sirvam para nada. Muito pelo contrrio, eles so um exemplo para
os trabalhadores do mundo todo, no s de que possvel se levantar contra os patres e seus projetos, mas
tambm de como faz-lo, ou seja, atravs de greves, passeatas radicalizadas, ocupaes de prdios pblicos e
sedes de empresas. E mais importante ainda, so processos nos quais as massas fazem a experincia com suas
atuais lideranas, que tm trado sem d nem piedade cada um deles.
A validade da caracterizao de Trotsky
A necessidade de uma vitria significativa na luta por novas conquistas nos leva ao segundo ponto
importante de ser analisado, que justamente o papel das direes operrias e da vanguarda na luta pelo
socialismo. Em 1938, no Programa de Transio, escrito para ser o programa da IV Internacional, o velho
bolchevique e ferrenho defensor das concepes leninistas, Leon Trotsky, constatou:
As premissas objetivas da revoluo proletria no esto somente maduras: elas comeam a apodrecer.
(...) Tudo depende do proletariado, ou seja, antes de mais nada, de sua vanguarda revolucionria. A
crise histrica da humanidade reduz-se crise da direo revolucionria.
Com essa frase Trotsky quis dizer que as contradies presentes no sistema capitalista j so tamanhas (e
isso em 1938!) a ponto de elevar a luta de classes ao patamar de uma exploso revolucionria, com o objetivo
de solucion-las atravs da luta por um novo projeto de sociedade. Entretanto, ns marxistas no acreditamos
no mito forjado por Stalin, e perpetuado por seus defensores, de que as condies objetivas moldam,
mecanicamente, as diferentes sociedades. Diferentemente do que as acusaes dos acadmicos anti-marxistas
fazem crer, ns entendemos que a realidade social composta por uma multiplicidade de fatores. E de certo
modo, podemos acrescentar a um infelizmente. Infelizmente porque um fator em especial tem, h muitas
dcadas, impedido a to necessria revoluo socialista de acontecer: a crise de direo.
Qualquer um que milite no movimento de massas percebe que h uma certa diviso, entre uma maioria
menos politizada e uma minoria que dispe no s de um melhor entendimento da realidade, como tambm de
maior disposio para atuar. a essa minoria que ns leninistas chamamos vanguarda. a essa minoria que
ns leninistas chamamos vanguarda, e entendemos enquanto sua maior tarefa disputar a conscincia do
proletariado atravs do programa revolucionrio, com o intudo de fazer expandir as fileiras comunistas e
propiciar assim a vitria de um ascenso revolucionrio.
Constatar que o proletariado est acometido por uma crise de direo reconhecer que a vanguarda
revolucionria no est na liderana dos processos de massas, que por motivos conjunturais encontram-se nas
mos de burocratas sindicais vendidos ou de falsos revolucionrios (sejam eles puros calhordas que usam a
imagem do socialismo para se promover, seja porque defendem um programa equivocado, sendo nesse caso
revolucionrios subjetivos).
Superar essa crise histrica do proletariado uma tarefa fundamental, contra a qual a atual conjuntura
joga pesado. Como analisamos em notas postadas em nosso blog e em artigos como Trabalhadores gregos
fazem greve geral contra ataques do governo (maro de 2010) e o mais recente, Os caminhos da luta de classes
na Frana (janeiro de 2011), as direes dos atuais processos de massas traem o proletariado e levam sua
derrota, gerando assim um forte clima de desmoralizao que pode facilmente levar de volta desorganizao
que os trabalhadores enfrentaram por tantos anos.
Atuar no movimento e priorizar a formao de novos quadros
Mas essa experincia que o proletariado, em especial o europeu, tem tido com direes traidoras, pode
ter um saldo positivo. Apesar da derrota material de tais processos, a presena de um grupo de propaganda pode
ser capaz de mostrar a setores importantes da classe trabalhadora a traio de seus lderes e ganh-los para um
16
WWW.COLETIVOLENIN.ORG
programa revolucionrio. Por isso to importante que grupos como o Coletivo Lenin, que almejam construir
um Partido Revolucionrio, no se limitem a atuar no movimento segundo uma agenda sindical, de estar ao
lado das massas apenas para ajud-las a conquistar suas bandeiras por reformas. Esse, alis, um dos
pressupostos bsicos do leninismo que tantas organizaes ditas revolucionrias fazem questo de esquecer.
Para fazer avanar a conscincia do proletariado, essencial que os grupos que lutam pela construo de
um Partido Revolucionrio levantem polmicas polticas com as demais organizaes que disputam a liderana
da classe, principalmente aquelas que j ocupam posio influente devido ao seu tamanho e recursos. Porm,
para convencer os trabalhadores das traies e insuficincias daquelas organizaes nas quais eles depositam
sua confiana, igualmente essencial estar lado a lado com eles, construindo suas lutas, e no simplesmente
comentando sobre elas (o que muitos, erradamente, entendem enquanto o papel de um grupo de propaganda).
Achar o balano correto entre a agitao (ou seja, a dedicao s questes imediatas e pontuais) e a
propaganda (a dedicao s polmicas e demais questes polticas de grande profundidade) a chave para uma
organizao ser capaz de cumprir algum papel na luta pela mudana da conjuntura, estando ao lado de cada
trabalhador nas suas lutas dirias e denunciando com toda a fora as organizaes que visam devia-las para um
caminho que seja diferente do da revoluo socialista (intencionalmente ou no).
Um grupo de propaganda deve, atravs desse mtodo de atuao, buscar transformar os elementos mais
avanados do movimento operrio (ou seja, sua vanguarda) em novos quadros revolucionrios, sendo capaz
assim de cristalizar uma organizao de dedicados militantes capazes de dirigir determinados setores da classe
trabalhadora e expandir sua influncia quando ocorrerem ascensos significativos.
Essa a tarefa qual o Coletivo Lenin se dedica, e pela qual passa tambm a busca por outros grupos
que reivindiquem um programa e um mtodo semelhantes aos nossos, com o objetivo de reagrupar foras
revolucionrias atravs da discusso e atuao conjunta.
17
WWW.COLETIVOLENIN.ORG