Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Letra
(d)
I Dos Atos de Improbidade Administrativa que Atentam Contra os Princpios da
Administrao
Pblica
Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princpios da
administrao pblica qualquer ao ou omisso que viole os deveres de honestidade,
imparcialidade,
legalidade,
e
lealdade
s
instituies,
e
notadamente:
VI
deixar
de
prestar
contas
quando
esteja
obrigado
faz-lo;
RESPOSTA C
Alice Gonzalez Borges[7], citando Hely Lopes Meirelles, destaca que os Servios Sociais
Autnomos so todos aqueles institudos por lei, com personalidade de Direito
Privado, para ministrar assistncia ou ensino a certas categorias profissionais ou
grupos profissionais, sem fins lucrativos, sendo mantidos por dotaes
oramentrias ou por contribuies parafiscais . Aponta como exemplos o SENAI,
SENAC, SESC, SESI e SEBRAE, todos eles pertencentes ao Sistema S, dentre outros.
Posto isto, sendo o Servio Social Autnomo, enquadrado dentro da terminologia geral de
entidade paraestatal, deve ser aplicado o disposto no artigo 327, 1 do Cdigo Penal,
equiparando seus dirigentes e funcionrios a servidores pblicos para fins criminais.
Ilustrando o argumento cita-se o entendimento de Marcelo Alexandrino Vicente Paulo:
B) a fim de que uma conduta seja considera mproba, necessrio que seja praticada por
agente pblico em sentido estrito, e que importe em violao a princpio da Administrao
Pblica, dano ao errio e enriquecimento ilcito.
FALSO - O correto sentido amplo.
C) CORRETA.
D) o pressuposto exigvel para os atos de improbidade por violao a princpios a
vulnerao em si dos princpios administrativos, cumuladacom o enriquecimento ilcito ou
com o dano ao errio.
FALSO - No pressuposto os atos serem cumulados, eles so independentes entre si.
E) os atos de improbidade que causam dano ao errio so caracterizados pela ocorrncia de
dano ao patrimnio de pessoas como a Unio, Estados e Municpios,
e, concomitantemente, enriquecimento ilcito de agente pblico, j que no h dano ao
errio sem que algum se locuplete indevidamente.
FALSO - A lei no dispe essa obrigatoriedade entre dano ao errio e enriquecimento ilcito,
sendo independentes, como na alternativa anterior.
5 Banca: VUNESP rgo: TJ-SP Prova: Escrevente Tcnico Judicirio
As sanes previstas pela Lei de Improbidade Administrativa so:
Aressarcimento integral do dano; perda da funo pblica; perda dos direitos polticos; pagamento de multa
civil; proibio de contratar com o Poder Pblico; proibio de receber benefcios ou incentivos fiscais ou
creditcios; pena de recluso de 1 (um) a 6 (seis) anos.
B - pagamento de multa civil e multa penal, nos casos de culpa; proibio de contratar com o Poder Pblico;
proibio de receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios; perda dos direitos polticos.
C - perda dos direitos polticos; perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio; pagamento de
multas civil e penal; proibio de contratar com o Poder Pblico; proibio de receber benefcios ou
incentivos fiscais ou creditcios.
D - perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio; recluso de 2 (dois) a 8 (oito) anos; perda
dos direitos polticos; ressarcimento integral do dano; proibio de contratar com o Poder Pblico.
E - perda de bens e valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio; ressarcimento integral do dano; perda da
funo pblica; suspenso dos direitos polticos; pagamento de multa civil; proibio de contratar com o
Poder Pblico; proibio de receber benefcios ou incentivos fiscais ou creditcios.
Questo de fcil analise, primeiro basta pegar as penalidades prevista na lei 8249:
1 Devoluo do que foi acrescido ilicitamente
Gabarito C
Lei 8429/92 - art 10
Sanes:
a) perda da funo pblica
b) suspenso dos direitos polticos de 5 a 8 anos
c) pagamento de multa civil de at duas vezes o valor do dano
d) proibio de contratar com o Poder Pblico ou receber benefcios ou incentivos fiscais ou
creditcios, direta ou indiretamente, ainda que por intermdio de pessoa jurdica da qual seja
scio majoritrio, pelo prazo de 5 anos
e) ressarcimento integral do dano
f) perda dos bens ou valores acrescidos ilicitamente ao patrimnio, se concorrer esta
circunstncia.
8 Banca: FCC rgo: TRT - 1 REGIO (RJ) Prova: Juiz do Trabalho Substituto
Determinada empresa privada recebeu subveno da Unio, proveniente de programa de fomento
inovao tecnolgica, comprometendo-se a aplicar os recursos de acordo com plano de trabalho
previamente aprovado pelo rgo federal responsvel pela gesto do programa. Auditoria independente
contratada pela empresa para exame de suas demonstraes financeiras, identificou superfaturamento em
contratos de fornecimento de equipamentos, com indcios de apropriao de parcela de tais recursos por
dirigentes da empresa e tambm pelos fornecedores. Diante da situao narrada, as disposies previstas na
Lei no 8.429/92, relativas aos atos de improbidade administrativa,
Aalcanam aqueles que praticaram o ato de improbidade lesivo empresa privada ou dele se beneficiaram,
limitada a sano patrimonial repercusso do ilcito sobre a subveno pblica recebida.
B - alcanam todos aqueles que se apropriaram de recursos pblicos, desde que comprovado prejuzo direto
Unio, tendo em vista que empresa privada no pode figurar como sujeito passivo de ato de improbidade.
C - somente aplicam-se referida empresa se a mesma contar com participao acionria do poder pblico,
ainda que minoritria.
D - aplicam-se aos dirigentes da referida empresa, desde que os mesmos tenham sido equiparados a
agentes pblicos, por fora da gesto dos recursos pblicos recebidos.
E - no alcanam os dirigentes da empresa privada, eis que os mesmos no exercem mandato, cargo,
emprego ou funo em entidade da Administrao pblica.
Art. 1 Os atos de improbidade praticados por qualquer agente pblico, servidor ou no,
contra a administrao direta, indireta ou fundacional de qualquer dos Poderes da Unio, dos
Estados, do Distrito Federal, dos Municpios, de Territrio, de empresa incorporada ao
patrimnio pblico ou de entidade para cuja criao ou custeio o errio haja concorrido ou
concorra com mais de cinqenta por cento do patrimnio ou da receita anual, sero punidos
na forma desta lei.
Pargrafo nico. Esto tambm sujeitos s penalidades desta lei os atos de
improbidade praticados contra o patrimnio de entidade que receba subveno ,
benefcio ou incentivo, fiscal ou creditcio, de rgo pblico bem como daquelas para cuja
criao ou custeio o errio haja concorrido ou concorra com menos de cinqenta por cento
do patrimnio ou da receita anual, limitando-se, nestes casos, a sano patrimonial
repercusso do ilcito sobre a contribuio dos cofres pblicos
9 Banca: CETRO rgo: IF-PR Prova: Assistente de Alunos
Acerca da Administrao Pblica, conforme artigo 37 e seus incisos e pargrafos, assinale a
alternativa incorreta.
AOs atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos direitos polticos, a perda da funo
pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na forma e gradao previstas em lei, sem
prejuzo da ao penal cabvel.
B - As pessoas jurdicas de direito pblico e as de direito privado prestadoras de servios pblicos
respondero pelos danos que seus agentes, nessa qualidade, causarem a terceiros, assegurado o direito de
regresso contra o responsvel nos casos de dolo ou culpa.
C - A lei reservar percentual dos cargos e empregos pblicos para as pessoas portadoras de deficincia e
definir os critrios de sua admisso.
D - A lei estabelecer os casos de contratao por tempo determinado para atender necessidade
temporria de excepcional interesse pblico.
E - Haver vinculao de quaisquer espcies remuneratrias para o efeito de remunerao de pessoal do
servio pblico.
Gabarito: Letra E
A) CORRETA - CF/1988 Art. 37 Pargrafo 4
VERDADEIRA: art. 37, inciso XII - os vencimentos dos cargos do Poder Legislativo e do Poder
Judicirio no podero ser superiores aos pagos pelo Poder Executivo;
VERDADEIRA: art. 37, inciso XIII - vedada a vinculao ou equiparao de quaisquer espcies
remuneratrias para o efeito de remunerao de pessoal do servio pblico;
FALSA: art. 37, 4 - Os atos de improbidade administrativa importaro a suspenso dos direitos
polticos, a perda da funo pblica, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao errio, na forma
e gradao previstas em lei, sem prejuzo da ao penal cabvel.
11 Banca: VUNESP rgo: SP-URBANISMO Prova: Analista Administrativo
Nos termos do que dispe a Lei de Improbidade Administrativa (Lei n. 8.429/92), correto afirmar que
Asubmete-se aos efeitos da Lei todo servidor pblico, desde que exera cargo ou funo remunerada.
B - ocorrendo leso ao patrimnio pblico por ao ou omisso, dolosa ou culposa, do agente pblico, este
ficar sujeito pena de deteno, alm de reparar o dano.
C - o agente pblico que se recusar a prestar declarao dos bens, dentro do prazo determinado, ser punido
com suspenso de suas funes pelo prazo de trinta dias.
D - qualquer pessoa poder representar autoridade administrativa competente para que seja instaurada
investigao destinada a apurar a prtica de ato de improbidade.
E - o acordo ou transao na ao de improbidade administrativa somente ter validade com o aval do
representante do Ministrio Pblico.
A) submete-se aos efeitos da Lei todo servidor pblico, desde que exera cargo ou funo
remunerada. ERRADA. Conforme o Art. 2 da Lei 8429/92, Reputa-se agente pblico, para os
efeitos desta lei, todo aquele que exerce, ainda que transitoriamente ou sem
remunerao, por eleio, nomeao, designao, contratao ou qualquer outra forma de
C) o agente pblico que se recusar a prestar declarao dos bens, dentro do prazo
determinado, ser punido com suspenso de suas funes pelo prazo de trinta
dias. ERRADA. Conforme Art. 13, Pargrafo 3 da Lei 8429/92, Ser punido com a pena
de demisso, a bem do servio pblico, sem prejuzo de outras sanes cabveis, o
agente pblico que se recusar a prestar declarao dos bens, dentro do prazo determinado,
ou que a prestar falsa.
Gabarito "D"
Proposio 1. Consoante jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, a constatao de
ilegalidade em procedimento licitatrio configuraimprobidade
administrativa independente da demonstrao de leso ao errio, (Errado)
Gabarito: C.
Respostas baseadas na Lei 8429/92.
A) Art. 1, pargrafo nico: "Esto tambm sujeitos s penalidades desta lei os atos de
improbidade praticados contra o patrimnio de entidade que receba subveno, benefcio ou
incentivo, fiscal ou creditcio, de rgo pblico bem como daquelas para cuja criao ou
custeio o errio haja concorrido ou concorra com menos de cinqenta por cento do
patrimnio ou da receita anual, limitando-se, nestes casos, a sano patrimonial
repercusso do ilcito sobre a contribuio dos cofres pblicos."
B) Art. 12, pargrafo nico: "Na fixao das penas previstas nesta lei o juiz levar em conta a
extenso do dano causado, assim como o proveito patrimonial obtido pelo agente."
C) INCORRETO. No se trata de ato que atenta contra os princpios da administrao, e sim
aquele que causa leso ao errio.
"Art. 10. Constitui ato de improbidade administrativa que causa leso ao errio qualquer
ao ou omisso, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriao,
malbaratamento ou dilapidao dos bens ou haveres das entidades referidas no art. 1 desta
lei, e notadamente:
XII - permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriquea ilicitamente;
Lembre-se que os atos de improbidade administrativa so divididos em 3 espcies, de modo
que so os que causam:
1) Prejuzo/leso ao errio (art. 10)
2) Enriquecimento ilcito (art. 9)
3) Violao aos princpios da administrao (art. 11)
D) Art. 19: "Art. 19. Constitui crime a representao por ato de improbidade contra agente
pblicoou terceiro beneficirio, quando o autor da denncia o sabe inocente."
15 Banca: CESPE rgo: ANTAQ
No que se refere ao controle da administrao pblica, improbidade administrativa e ao processo
administrativo,
julgue
o
item
subsequente.
Embora os particulares se sujeitem Lei de Improbidade Administrativa, no possvel o ajuizamento de
ao de improbidade administrativa exclusivamente contra particular, sem a presena de agente pblico no
polo passivo da demanda.
Gabarito
CERTO
e) I.
18 - FCC - 2014 - TRF - 4 REGIO - Analista Judicirio - rea Judiciria: Mauricio vizinho de Pedro, servidor
pblico municipal que trabalha na secretaria municipal de obras, especificamente na rea de aprovao de
projetos. Em razo da amizade que mantm, Mauricio pediu a Pedro que priorizasse a aprovao do projeto
de reforma de uma casa que possui no litoral. Em troca, ofereceu a ele um ano de utilizao da casa,
gratuitamente, o que foi prontamente aceito. Com base nesse contexto
a) Mauricio e Pedro, apenas, podem ser processados por ato de improbidade se for comprovada conduta
dolosa e o efetivo prejuzo ao errio.
b) Mauricio e Pedro podem ser processados, apenas, no campo penal, tendo em vista que no houve prejuzo
ao errio, afastada a configurao de ato de improbidade administrativa.
c) Pedro pode ser responsabilizado por ato de improbidade e Mauricio, apenas, no campo administrativo.
d) Mauricio pode ser responsabilizado por ato de improbidade e Pedro, apenas, no campo administrativo
infracional.
e) Mauricio e Pedro podem ser processados por ato de improbidade, sem prejuzo da responsabilizao no
campo penal.
19 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Analista Judicirio - Medicina: Suzana, servidora pblica, permitiu a
permuta de bem pblico por preo superior ao de mercado, razo pela qual foi condenada por improbidade
administrativa. Uma das sanes aplicveis ao agente mprobo a suspenso dos seus direitos polticos que,
no caso de Suzana, ser de
a) 5 a 8 anos.
b) 8 a 10 anos.
c) 3 anos, obrigatoriamente.
d) 2 a 4 anos.
e) 10 anos, obrigatoriamente.
20 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Analista Judicirio - rea Administrativa: Maurcio servidor
pblico do Governo do Maranho, atuando em cargo diretivo em determinada secretaria e, no exerccio
regular de suas funes, recebeu dinheiro em espcie de uma empresa para omitir ato de ofcio a que estava
obrigado. Neste caso, Maurcio cometeu ato de improbidade administrativa e estar sujeito, dentre outras
sanes previstas na Lei de Impro- bidade Administrativa, suspenso dos direitos polticos de :
a) oito a dez anos, e ao pagamento de multa civil de at trs vezes o valor do acrscimo patrimonial.
b) cinco a oito anos, e ao pagamento de multa civil de at trs vezes o valor do acrscimo patrimonial.
c) trs a cinco anos, e ao pagamento de multa civil de at trs vezes o valor do acrscimo patrimonial.
d) oito a dez anos, e ao pagamento de multa civil de at cinco vezes o valor do acrscimo patrimonial.
e) cinco a oito anos, e ao pagamento de multa civil de at cinco vezes o valor do acrscimo patrimonial.
21 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Analista Judicirio - Oficial de Justia Avaliador: Renato diretor de
uma empresa de pequeno porte situada no Estado do Maranho, que ao longo dos anos vem praticando
diversas irregularidades, dentre elas, a sonegao de tributo estadual (ICMS). Aps receber, em sua
empresa, a visita dos fiscais Patrcio e Joaquim, e diante da ameaa iminente de receber sanes
administrativas e penais, Renato, ciente da inocncia de Patrcio e Joaquim, e para tentar se isentar da
fiscalizao, resolve denunci-los ao Ministrio Pblico, acusando-os da prtica de ato de improbidade. Nos
termos da Lei n 8.429/92, Renato
a) cometeu crime previsto na Lei de Improbidade Administrativa punido com deteno de seis a dez meses e
multa, e estar sujeito a indenizar os denunciados pelos danos materiais, morais ou imagem que houver
provocado.
b) cometeu crime previsto na Lei de Improbidade Administrativa punido com recluso de um a trs anos e
multa, e estar sujeito a indenizar os denunciados pelos danos materiais, morais ou imagem que houver
provocado.
c) no cometeu crime previsto na Lei de Improbidade Administrativa, pois no acusou os denunciados da
prtica de crime, mas sim de ato de improbidade administrativa, e estar sujeito, apenas, a indenizar os
denunciados pelos danos materiais, morais ou imagem que houver provocado.
d) cometeu crime previsto na Lei de Improbidade Administrativa punido com deteno de trs a seis meses e
multa, e estar sujeito a indenizar os denunciados pelos danos materiais, morais ou imagem que houver
provocado.
e) cometeu crime previsto na Lei de Improbidade Administrativa punido com deteno de um a dois anos e
multa, e estar sujeito a indenizar os denunciados pelos danos materiais, morais ou imagem que houver
provocado.
22 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Tcnico Judicirio - Tecnologia da Informao: O Sr. XIMENES,
Secretrio Municipal de determinado Municpio do Estado do Maranho, foi responsvel pela contratao
direta de quinze pessoas para trabalharem na Prefeitura, sem a realizao do respectivo concurso pblico.
Posteriormente, descobriu-se ilegal o procedimento adotado por XIMENES, que atuou com impercia no trato
da coisa pblica, isto , no agiu dolosamente. Diante disso, o Ministrio Publico ingressou com ao de
improbidade administrativa contra o Secretrio. No caso narrado e nos termos da Lei n 8.429/1992, o Sr.
XIMENES
a) praticou ato mprobo que importa enriquecimento ilcito.
b) praticou ato mprobo causador de prejuzo ao errio.
c) no praticou ato de improbidade, haja vista ser necessrio o dolo para a caracterizao do ato mprobo
narrado.
d) praticou ato mprobo que atenta contra os princpios da Administrao pblica.
e) parte ilegtima para figurar como r em ao de improbidade.
23 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Analista Judicirio - Oficial de Justia Avaliador: Justino praticou ato
de improbidade administrativa que atentou contra os princpios da Administrao pblica. Marcio praticou
ato de improbidade administrativa que importou em enriquecimento ilcito. Tonico praticou ato de
improbidade administrativa que causou prejuzo ao errio. Nos termos da Lei n 8.429/92, o Ministrio
Pblico, ao propor as respectivas aes de improbidade, poder requerer a medida de indisponibilidade de
bens contra
a) Marcio e Tonico, apenas.
b) Justino, Marcio e Tonico.
c) Tonico, apenas.
d) Marcio, apenas.
e) Marcio e Justino, apenas.
24 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Tcnico Judicirio - Administrativa: Matheus, servidor pblico,
concedeu benefcio administrativo sem a observncia das formalidades legais aplicveis espcie e foi
condenado por improbidade administrativa, tendo em vista o cometimento de ato mprobo causador de leso
ao errio. A propsito do tema, considere as afirmativas abaixo:
I. Comporta a medida de indisponibilidade de bens.
II. No tem como uma de suas sanes a condenao em multa civil.
III. Admite conduta culposa.
IV. No atinge, em qualquer hiptese, o sucessor do agente mprobo.
Nos termos da Lei n 8.429/1992 e tendo em vista as caractersticas e peculiaridades do ato mprobo
cometido por Matheus, est correto o que consta APENAS em
a) I e IV.
b) I, II e III.
c) II e IV.
d) II, III e IV.
e) I e III.
25 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Tcnico Judicirio - Administrativa: A Lei de Improbidade
Administrativa (Lei n 8.429/1992) trata da importncia da apresentao da declarao de bens e valores
pertencentes ao patrimnio privado do agente pblico. De acordo com a referida lei, trata-se de condio
para
a) a nomeao e a posse.
b) a posse, apenas.
c) o exerccio, apenas.
d) a nomeao, apenas.
e) a posse e o exerccio.
26 - FCC - 2014 - TRT - 16 REGIO (MA) - Analista Judicirio - rea Judiciria: Beltrano, agente pblico, foi
processado por improbidade administrativa, haja vista ter praticado ato mprobo que atenta contra os
princpios da Administrao pblica. Em sua defesa, alega que agiu sem qualquer inteno de praticar o ato
mprobo, isto , com conduta meramente culposa, razo pela qual pleiteou a improcedncia da demanda. A
tese de defesa de Beltrano, caso efetivamente comprovada,
a) constitui causa de agravamento das sanes previstas na Lei de Improbidade.
b) no afasta o ato mprobo.
c) constitui causa de reduo das sanes previstas na Lei de Improbidade.
d) afasta o ato mprobo.
e) afasta nica e exclusivamente a aplicao da sano de suspenso dos direitos polticos.
27 - FCC - 2014 - TRT - 18 Regio (GO) - Juiz do Trabalho: Acerca da responsabilidade por improbidade
administrativa, a Lei Federal n 8.429/1992 estatui que
a) imprescritvel a pretenso de impor sanes para os atos de improbidade administrativa que importem
em leso ao errio ou enriquecimento ilcito do agente.
b) constitui crime a representao injustificada por ato de improbidade contra agente pblico ou terceiro
beneficirio, sendo punvel tal prtica tanto na modalidade dolosa, quanto na modalidade culposa.
c) no constitui ato de improbidade punvel a leso a patrimnio de entidade para cuja criao ou custeio o
errio haja concorrido com menos de cinquenta por cento do patrimnio ou da receita anual.
d) as condutas descritas nos artigos 9 , 10 e 11 constituem um rol taxativo, sendo que condutas que ali no
estejam descritas so consideradas atpicas para fins de aplicao das sanes previstas na referida lei.
e) ser punido com a pena de demisso, a bem do servio pblico, sem prejuzo de outras sanes cabveis,
o agente pblico que se recusar a prestar declarao dos bens e valores que compem seu patrimnio
privado no prazo determinado para tanto.
28 - FCC - 2014 - AL-PE - Analista Legislativo - Direito Constitucional, Administrativo e Eleitoral: Considere as
afirmativas abaixo.
I. Nos termos da Lei n 8.429/92, para que seja configurado ato de improbidade administrativa necessrio
ter havido prejuzo financeiro ao errio pblico.
II. Caso o agente j tenha sofrido condenao por crime de peculato, no caber sano por improbidade
administrativa para o mesmo fato para o qual j atribuda sano penal.
III. As modalidades de atos de improbidade administrativa expressamente previstas na Lei n 8.429/92
constituem rol meramente exemplificativo.
IV. De acordo com a Lei n 8.429/92, possvel haver atos de improbidade administrativa comissivos,
omissivos, dolosos ou culposos.
Est correto o que se afirma APENAS em
a) III e IV.
b) I.
c) II.
d) I e II.
e) II e III.
29 - FCC - 2014 - METR-SP - Advogado Jnior: Marilis, Prefeita de um Municpio Paulista, foi processada e
condenada por improbidade administrativa, haja vista ter sido comprovada a prtica de ato mprobo que
importou em enriquecimento ilcito. A propsito do aludido ato de improbidade, INCORRETO afirmar que
a) no admite conduta culposa.
b) admite a medida de indisponibilidade de bens.
c) tem as sanes mais severas previstas na Lei de Improbidade Administrativa.
d) pode gerar, dentre outras consequncias, a perda da funo pblica.
e) o sucessor no est sujeito s cominaes previstas na Lei de Improbidade Administrativa,
independentemente do limite do valor da herana.
30 - FCC - 2014 - TRT - 19 Regio (AL) - Tcnico Judicirio - rea Administrativa: Mateus, agente pblico,
recebeu vantagem econmica, diretamente de Bruno, para tolerar a explorao de jogo de azar por parte
deste ltimo. Nos termos da Lei n 8.429/92, a conduta de Mateus
a) constitui ato mprobo causador de prejuzo ao errio.
b) constitui ato mprobo que importa enriquecimento ilcito.
c) no constitui ato mprobo, embora seja conduta criminosa.
d) constitui ato mprobo, na modalidade atentatria aos princpios da Administrao pblica.
e) no constitui ato mprobo, mas caracteriza falta funcional passvel de punio na seara administrativa.