COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

Riscos Associados aos Projetos de Barragens de Rejeitos

Andr Lus Brasil Cavalcante
Universidade Catlica de Braslia, Braslia, Brasil, abrasil@ucb.br
Mrcio Muniz Farias
Universidade de Braslia, Braslia, Brasil, muniz@unb.br
RESUMO: Para barragens de conteno de gua e barragens de rejeito construdas pelo mtodo de
montante, as metodologias analticas para clculo de fator de segurana possuem apenas pequenas
diferenas em relao s aplicaes em taludes convencionais. Contudo, para barragens formadas
por deposio hidrulica (principalmente pelo mtodo de montante e pelo mtodo da linha de
centro), as metodologias analticas devem ser utilizadas com mais ateno. A adoo de um fator de
segurana mnimo admissvel para uma determinada obra implica na adoo de um risco calculado
ou aceitvel. Nos casos em que os parmetros geotcnicos do solo so extremamente variveis
usual adotar-se uma funo de densidade de probabilidade para estimar esta confiabilidade. Este
artigo se prope a apresentar uma metodologia de clculo para se levar em considerao no apenas
o fator de segurana, mas tambm o risco associado no empreendimento.

PALAVRAS-CHAVE: Barragem de rejeito, anlise limite, probabilidade, risco, confiabilidade.

liquefao quando submetidas a abalos

ssmicos, provocados por terremotos, desmonte
da mina por dinamites, ou at mesmo pela
passagem de equipamento pesado na crista da
barragem. As barragens de rejeito construdas
pelo mtodo de montante tornam-se instveis se
a taxa de descarga da barragem for muito alta.
Taxas maiores do que 15 m/ano podem ser
perigosas. Elas podem produzir excesso de
poropresso dentro do depsito, diminuindo a
estabilidade (Cavalcante, 2000).
Barragens de rejeitos so construdas para
reter rejeitos, e quando, possvel, materiais
extrados do prprio rejeito so usados na
construo destas barragens. Estas barragens
tm muitas caractersticas em comum com as
barragens construdas para reter reservatrios
de gua, e em muitos casos, so construdas
como
barragem
que
retm
gua,
particularmente onde h uma exigncia para o
armazenamento de gua em cima dos rejeitos,
ou nos casos em que os rejeitos armazenados
tm de ser protegidos por uma cobertura de
gua para prevenir a poluio area.
Enquanto os mtodos usados para o projeto e

INTRODUO

Ao contrrio das barragens de conteno de

gua, as barragens de rejeitos normalmente no
so construdas ininterruptamente at a
concluso, mas so alteadas consecutivamente
com as sucessivas deposies de rejeitos.
Devido a seu baixo custo, as barragens de
rejeitos so geralmente construdas pelo mtodo
de montante, apesar de serem as estruturas
sujeitas aos maiores riscos.
A estabilidade preocupante neste tipo de
barragem de rejeitos, pois a superfcie fretica
crtica para a estabilidade da estrutura. A
ruptura da barragem pode acontecer por
inundao, se a largura da praia entre a lagoa e
a crista for muito pequena. A determinao da
posio da superfcie fretica alm de
importante para barragens de rejeito construdas
pelo mtodo de montante, sem dvida mais
complexa para este tipo de barragem do que
para qualquer outro tipo de estrutura de
conteno de rejeitos.
Barragens de rejeito construdas pelo mtodo
de montante so particularmente suscetveis a

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

tambm podem causar rupturas em barragens de

rejeito alteadas pelo mtodo de montante, at
mesmo se no acontecer galgamento. Esta
elevao pode ser causada por meio de influxo
de eventos de precipitao ou por ordenamento
hidrulico inapropriado do operador. Se a
largura da praia exposta for muito pequena, a
fretica aparece dentro do dique com o
alteamento e faz com que o p do talude tornese instvel. A barragem inteira pode vir a
desmoronar, a partir da instabilidade do p do
talude. Porm, se a gua da elevao resultar
em galgamento sobre a crista da barragem, o
completo desmoronamento do dique muito
provvel. A gua de galgamento erode o dique
dentro de um intervalo de tempo muito curto e
pode conduzir a uma ruptura global do macio
dentro de poucos minutos.
O piping acontece, se o fluxo dentro ou
por baixo da barragem causar eroso ao longo
do caminho de percolao. Pipings
excessivos podem resultar em rupturas locais ou
globais do dique.
Se uma barragem construda pelo mtodo de
montante alteada rapidamente, a ruptura do
dique pode acontecer devido ao aparecimento
de poropresses excessivas dentro da barragem.

a construo de barragens de conteno podem

ser aplicados a barragens de rejeitos, h
algumas diferenas principais entre os dois
tipos. Barragens de conteno so estruturas
que armazenam gua lucrativamente, por outro
lado, barragens de rejeitos so requeridas para o
armazenamento de desperdcio no desejado, a
custos mnimos. Barragens de conteno
normalmente so construdas para atingir a
altura mxima, durante um nico perodo de
construo, tendo sido projetada e a construo
supervisionada por engenheiros competentes
(controlada por meio de lei em muitos pases).
Barragens
de
rejeitos
modernas
so
frequentemente projetadas por engenheiros
consultores competentes, mas so construdas
lentamente em fases durante muitos anos. Neste
caso, as condies tambm podem mudar com o
tempo, e por isso, a superviso da construo
destas barragens pode ficar prejudicada.
Entre as principais causas tpicas de ruptura
de barragens de rejeitos podem-se citar:
fundao fraca; eventos ssmicos; elevaes
excessivas do nvel dgua; piping; taxa de
descarga excessiva.
Se o solo ou rocha a pequenas profundidades
debaixo da barragem for muito fraco para
suport-la, movimentos ao longo de um plano
de ruptura acontecero. Isto pode resultar em
uma ruptura parcial ou completa da barragem.
Barragens de rejeitos construdas pelo
mtodo de montante so conhecidas por
possurem propriedades muito pobres para
suportar eventos ssmicos. Durante um ciclo de
tenses mecnicas, como os experimentados
durante eventos ssmicos, a polpa de rejeitos
(inclusive o material usado para as barragens)
pode liquifazer-se. Como consequncia, podem
ser liberadas da barragens grandes volumes de
rejeitos em forma de ondas, causando
devastao catastrfica dentro e a jusante da
rea. Tipicamente, tais ondas de polpa de rejeito
podem viajar a velocidades to altas quanto 8 a
40 km/h. A liquefao pode acontecer at
mesmo devido s vibraes causadas por
equipamento pesado (por exemplo, scrapers
passando ao longo da crista do dique ou no p
da barragem), ou devido a minas dinamitadas
perto da barragem.
Elevaes excessivas no nvel dgua

2
RISCOS
ESTABILIDADE
REJEITO

ASSOCIADOS
DE BARRAGENS

DE

Para uma avaliao de estabilidade de um

talude (tal qual o de uma barragem de rejeito), o
equilbrio de foras e momentos ao longo das
superfcies potenciais de ruptura geralmente
analisado pelo mtodo do equilbrio limite. Os
fatores que afetam a estabilidade do talude so a
altura, o ngulo de inclinao, as propriedades
do solo, a poropresso que atua dentro da
barragem e foras externas, como acelerao
ssmica. Considerando que alguns destes fatores
s podem ser determinados considerando certas
incertezas, um fator de segurana usado para
descrever a margem de segurana aceitvel.
Anlises de estabilidade tm sido
tradicionalmente feitas em barragens de rejeitos
utilizando tcnicas originalmente desenvolvidas
para anlises de taludes naturais e taludes de
barragens convencionais. Para barragens de

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

funo de densidade de probabilidade para

estimar esta confiabilidade. A partir dos
diversos fatores de segurana calculados para
cada um dos parmetros geotcnicos medidos
pode-se obter a funo de densidade de
probabilidade de Gauss (Harr, 1987):

conteno de gua e barragens construdas pelo

mtodo de montante, as metodologias analticas
possuem apenas pequenas diferenas em
relao s aplicaes convencionais. Contudo,
para barragens formadas por deposio
hidrulica (principalmente pelo mtodo de
montante e pelo mtodo da linha de centro), as
metodologias analticas devem ser utilizadas
com mais ateno (Kealy & Soderberg, 1969).
Existe um nmero considervel de mtodos
computacionais de anlises de estabilidade de
taludes. O produto final da anlise a superfcie
de ruptura e o fator de segurana associada a
ela, definido como o somatrio das foras
disponveis dividido pelo somatrio das foras
atuantes. Os mtodos mais utilizados incluem
os mtodos de Bishop simplificado, Spencer,
Janbu simplificado, Janbu generalizado, e
Morgenstern-Price. Detalhes de alguns dos
vrios mtodos podem ser encontrados em
Whitman & Bailey (1967), Spencer (1967),
Janbu (1973), e Morgenstern & Price (1965).
Em muitos casos envolvendo taludes de
rejeitos granulares, a superfcie crtica
aproxima-se das condies de talude infinito.
As relaes de talude infinito so
frequentemente
utilizadas
em
anlises
simplificadas para materiais no coesivos
(Corps of Engineers, 1970). No mtodo do
talude infinito admite-se uma superfcie crtica
paralela ao talude e despreza-se a influncia da
resistncia mobilizada nas extremidades
superior e inferior da massa instvel. O fator de
segurana definido pela relao entre tenses
resistentes disponveis e tenses solicitantes
atuantes na superfcie crtica. So considerados
taludes infinitos aqueles em que a espessura da
superfcie crtica muito menor do que o
comprimento e, alm disso, a superfcie
potencial de ruptura praticamente paralela a
superfcie do terreno.
A segurana de um projeto de engenharia
usualmente avaliada pelo fator de segurana
(FS), definido como a razo entre a resistncia
disponvel e o carregamento atuante. A adoo
de um fator de segurana mnimo admissvel
para uma determinada obra implica na adoo
de um risco calculado ou aceitvel. Nos casos
em que os parmetros geotcnicos do solo so
extremamente variveis usual adotar-se uma

f (FS ) =

FS

(FS FS )2
exp
, para < FS < (1)
2 FS2
2

onde = valor mdio da distribuio da

varivel aleatria FS; = desvio padro da
distribuio da varivel aleatria FS.
Encontrar a rea sob uma curva de Gauss e
entre dois limites envolve a integrao da
funo de densidade de probabilidade entre
esses limites. Como os valores dos parmetros,
da funo densidade de probabilidade, mudam
2
para cada possvel combinao de FS e FS
,
torna-se necessrio calcular essa rea sob a
curva de Gauss todas as vezes que se deseja
calcular probabilidades. A rea entre certos
limites pode ser encontrada relacionando-se as
distribuies com quaisquer mdias e desvios
padres com apenas uma distribuio de Gauss,
conhecida como reduzida (ou padro), de mdia
0 e desvio padro 1. Essa distribuio reduzida
identificada como N(0,1), onde o primeiro
parmetro representa o desvio padro e o
segundo a mdia. A funo reduzida de
densidade de probabilidade dada por:
FS

FS

f (z ) =

z2
exp ,
2
2
1

para

< z <

(2)

onde,
z=

FS FS

FS

(3)

O valor de z representa o nmero de desvios

padres que qualquer valor de FS dista da
mdia de todos os valores FS, podendo ser
positivo ou negativo. Se z positivo, o valor
est direita da mdia; se z negativo,
esquerda da mdia. Na mdia, o valor de z
zero. Consequentemente, pode-se realizar a
integrao da distribuio reduzida para
calcular a rea entre quaisquer limites de

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

qualquer distribuio de Gauss (Harr, 1987):

2600

pr =

z min

Massa especfica (kg/m )

2500
z max

1
exp z 2 dz
2
2
1

(4)

O risco de insucesso de um projeto

diretamente relacionado probabilidade de
ruptura. A probabilidade de ruptura pode ser
entendida como o valor da Equao (4) quando
z = e z = 1 . Finalmente, a confiabilidade
(R) associada estabilidade do talude de
jusante dada por
min

2400
2300
natural
seca
saturada

2200
2100
2000
1900
1800
1700
37,5

40,5

43,5

49,5

52,5

55,5

58,5

61,5

Porosidade (%)

max

R = 1 pr

46,5

Figura 2. Relao entre a porosidade e as massas

especficas natural, seca e saturada.
40,5

(5)

ngulo de atrito (o)

39,0

METODOLOGIA

Com a finalidade de avaliar a praticidade do

modelo de riscos associados estabilidade
apresentam-se os resultados de anlises obtidos
com os dados fornecidos por Espsito (2000)
para a barragem do Xingu/CVRD (Figura 1).
Para esta barragem os parmetros geotcnicos
obtidos em campo para o rejeito, encontram-se
apresentados nas Figuras 2 a 4 e foram
utilizados nas anlises.

37,5
36,0
34,5
33,0
27,5

32,5

37,5

42,5

47,5

52,5

57,5

62,5

67,5

Teor de ferro (%)

Figura 3. Relao entre o teor de ferro e o ngulo de

atrito.
57,5
55,5

Porosidade (%)

53,5
H

51,5
49,5
47,5
45,5
43,5
41,5
39,5
28,5

Figura 1. Perfil tpico da barragem do Xingu utilizado

nas anlises de riscos associados estabilidade
(modificado de Espsito, 2000).

33,5

38,5

43,5

48,5

53,5

58,5

63,5

Teor de ferro (%)

Figura 4. Relao entre o teor de ferro e a porosidade.

Na Figura 2 apresenta-se a relao entre a

porosidade e as massas especficas natural, seca
e saturada obtidas em campo para a barragem
do Xingu (Espsito, 2000).
Apresenta-se na Figura 3, a relao entre o
teor de ferro e o ngulo de atrito das partculas
de rejeito obtidos em campo para a barragem do
Xingu (Espsito, 2000).
Na Figura 4 encontra-se a relao entre a
porosidade e o teor de ferro obtidos em campo
para a barragem do Xingu (Espsito, 2000).

Convm ressaltar que os parmetros

geotcnicos utilizados na caracterizao do
perfil tpico da barragem do Xingu encontra-se
apresentado na Tabela 1.
Tabela 1. Parmetros constantes utilizados nas anlises
de estabilidade.
Material
c (kPa)
(o)
Enrocamento
0
45
Argila mole
50
0
Areia argilosa
20
25
Areia
15
30
Solo residual
100
35

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

ANLISE DOS RESULTADOS

Pela Figura 5, observa-se que o fator de

segurana aumenta medida que o ngulo de
atrito do rejeito cresce. Alm disso, observa-se
tambm que quanto mais abatido o perfil,
maior o fator de segurana para um mesmo
valor de ngulo de atrito, como era de se
esperar. Para um talude de inclinao
1(V):2,0(H), a mudana do ngulo de atrito do
material depositado hidraulicamente de 33,5
para 39,5, eleva o fator de segurana de 1,2
para aproximadamente 1,5, o equivalente a um
aumento de 25 % no fator de segurana. J para
um talude de inclinao 1(V):3,0(H), a mesma
mudana do ngulo de atrito do material
depositado hidraulicamente, eleva o fator de
segurana de 1,7 para aproximadamente 2,2, ou
um aumento de 29% no fator de segurana.
Avaliou-se tambm a influncia do teor de
ferro no valor final do fator de segurana
(Figura 6). Neste caso, no foi constatado uma
relao to suave quanto a obtida para a relao
do fator de segurana e o ngulo de atrito.
Pela Figura 6, constata-se um tendncia do
fator de segurana ficar limitado dentro de uma
faixa constante, para cada inclinao de talude
analisada. Isto , praticamente no h variao
do fator de segurana com a mudana do teor de
ferro do rejeito depositado hidraulicamente, no
que diz respeito aos riscos associados
estabilidade do talude de jusante.
A funo densidade de probabilidade, nesta
anlise, foi obtida de acordo com a Eq. (1) e
encontra-se apresentada na Figura 7 e Tabela 3.

O fator de segurana foi analisado com o uso do

programa Geo-slope, adotando-se o mtodo de
equilbrio limite de Bishop simplificado. Os
casos em anlise foram previstos para 4 perfis
de taludes de jusante (Figura 1), com
inclinaes de 1(V):1,5(H); 1(V):2,0(H);
1(V):2,5(H) e 1(V):3,0(H). Os parmetros de
entrada incluem o peso especfico dos materiais
e os parmetros de resistncia (coeso e ngulo
de atrito). Para o material de rejeito foram
adotados parmetros variveis com as mdias e
desvios apresentados na Tabela 2, enquanto que
para os demais materiais e fundao foram
adotados os parmetros fixos mostrados na
Tabela 1. Os valores de peso especfico
adotados para o rejeito foram obtidos com base
na Figura 2. Quanto aos parmetros de
resistncia adotou-se uma coeso nula e o
ngulo de atrito varivel com o teor de ferro no
rejeito conforme a Figura 3. O talude foi
considerado seco. Alm disso, no foi
considerado ganhos de resistncia com a nosaturao.
Tabela 2. Mdias e desvios padres dos parmetros
variveis utilizados nas anlises de estabilidade.
c (kPa)
(o)
nat (g/cm3)
Mdia
36,5
0
2,21
Desvio
4,6
0
0,13

Com base nos dados apresentados e

utilizando o modelo pode-se avaliar a influncia
do ngulo de atrito no valor final do fator de
segurana (Figura 5).

2,3

Fator de segurana

2,1

2,3

Fator de segurana

2,1
1,9
1,7

1(V):1,5(H)
1(V):2,0(H)
1(V):2,5(H)
1(V):3,0(H)

1,5
1,3

1,7

1(V):1,5(H)
1(V):2,0(H)
1(V):2,5(H)
1(V):3,0(H)

1,5
1,3
1,1
0,9
0,7
28,5

1,1

35,5

42,5

49,5

56,5

63,5

Teor de ferro (%)

0,9
0,7
33,5

1,9

34,5

35,5

36,5

37,5

38,5

Figura 6. Relao entre o teor de ferro, a inclinao do

talude e o fator de segurana.

39,5

ngulo de atrito (o)

Figura 5. Relao entre o ngulo de atrito, a inclinao

do talude e o fator de segurana.

Funo de densidade de probabilidade

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

1,3
1,2
1,1
1,0
0,9
0,8
0,7
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0,0

maior a inclinao do talude de jusante menor

sua confiabilidade. Fixando-se o fator de
segurana no valor unitrio, momento limite da
ruptura, observa-se que para um talude de
inclinao 1(V):1,5(H), a confiabilidade da
ordem de 50%, enquanto que para um talude de
inclinao 1(V):3,0(H), vale aproximadamente
95%.
Alm de permitir obter a funo de
confiabilidade, o mtodo permite estimar a
probabilidade de ruptura, que no caso desta
anlise, encontra-se relatada na Figura 9 e na
Tabela 3. Observa-se, pela Figura 9, que a
probabilidade de ruptura variou de 6/100 a 5/10,
sendo menor para os taludes mais abatidos,
como j era de se esperar.

1(V):1,5(H)
1(V):2,0(H)
1(V):2,5(H)
1(V):3,0(H)

0,0

0,5

1,0

1,5

2,0

2,5

3,0

3,5

4,0

Fator de segurana

Figura 7. Funo densidade de probabilidade do fator de

segurana.
Tabela 3. Mdias e desvios padres dos fatores de
segurana e probabilidade de ruptura.
FS
Mdia
Desvio
Pr(FS<1,0)

1(V):1,5(H)

1(V):2,0(H)

1(V):2,5(H)

1(V):3,0(H)

1,019
0,331
5/10

1,359
0,441
2/10

1,699
0,551
1/10

2,038
0,661
6/100

Probabilidade de ruptura (FS < 1,0) (%)

50,0

Pela Figura 7, constata-se que para os

taludes mais abatidos, a curva de Gauss
normalizada apresentou-se mais achatada, com
maior valor de fator de segurana mdio. Notase ainda que medida que o talude de jusante
foi se tornando mais ngrime, a curva de Gauss
normalizada apresentou-se menos achatada e
com menor valor de fator de segurana mdio.
Observa-se pela Figura 7, que para um
talude de inclinao 1(V):2,0(H), o fator de
segurana mdio aproximadamente 1,4,
enquanto que para um talude de inclinao
1(V):3,0(H), vale aproximadamente 1,7, isto ,
um aumento de 21% no fator de segurana.
Associado ao fator de segurana mdio, pode-se
obter a confiabilidade associada ao mesmo
(Figura 8).

Confiabilidade

1(V):1,5(H)
1(V):2,0(H)
1(V):2,5(H)
1(V):3,0(H)

0,3
0,2
0,1
0,0
1,0

2,0

3,0

25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
1(V):2,0(H)

1(V):2,5(H)

1(V):3,0(H)

CONCLUSO

A aplicabilidade do mtodo fcil, rpida e

eficiente e, portanto, consiste em uma
ferramenta que pode ser utilizada no estudo da
estabilidade de barragens de rejeitos, em
anlises prvias. Partindo-se destes resultados
para a modelagem numrica dos taludes mais
susceptveis ao risco geotcnico.
Com este artigo, para geometria da barragem
do Xingu e dados geotcnicos obtidos em
campo (Espsito, 2000) apresentados no Tpico
3 constatou-se:
que o fator de segurana aumenta
medida que o ngulo de atrito do rejeito
aumenta.
que para um talude de inclinao
1(V):2,0(H), a mudana do ngulo de
atrito
do
material
depositado
hidraulicamente de 33,5 para 39,5,
promove um aumento de 25 % no fator

0,7

0,0

30,0

Figura 9. Probabilidade de ruptura.

0,8

0,4

35,0

1(V):1,5(H)

0,9

0,5

40,0

0,0

1,0

0,6

45,0

4,0

Fator de segurana

Figura 8. Funo de confiabilidade.

Pela Figura 8, constata-se que para um

determinado valor de fator de segurana, quanto

COBRAMSEG 2010: ENGENHARIA GEOTCNICA PARA O DESENVOLVIMENTO, INOVAO E SUSTENTABILIDADE. 2010 ABMS.

Stability of Earth and Rock-Fill Dams. U.S. Army

Corps of Engineers, EM 1110-2-1902.
Espsito, T.J. (2000). Metodologia Probabilstica e
Observacional Aplicada Barragens de Rejeito
Construdas por Aterro Hidrulico. Tese de
Doutorado, Publicao G.TD-004A/00. Departamento
de Engenharia Civil e Ambiental, Universidade de
Braslia, Braslia, DF, 363 p.
Harr, M.E. (1987). Reliability-Based in Civil
Engineering. McGraw-Hill, New York, USA, 290 p.
Janbu, N. (1973). Slope Stability Computations.
Embankment-Dam Engineering, Hirschfeld, R. and
Poulos, S. (eds.), Wiley, New York, pp. 47-86.
Kealy, C. & Soderberg, R. (1969). Design of Dams for
Mill Tailings. U.S. Bureau of Mines, IC 8410.
Morgenstern, N. & Price, V. (1965). The Analysis of the
Stability of General Slip Surfaces. Geotechnique, Vol.
15, No. 1 (March), pp. 79-93.
Spencer, E. (1967). A Method of Analysis of the Stability
of Embankments Assuming Parallel Interslice Forces.
Geotechnique, Vol. 17 (March), pp. 11-26.
Whitman, R. & Bailey, W. (1967). Use of Computers for
Slope Stability Analysis. Journ. Soil Mech. And Fdn.
Div., ASCE, Vol. 93, No. SM4, pp. 475-498.

de segurana. J para um talude de

inclinao 1(V):3,0(H), a mesma
mudana do ngulo de atrito promove
um aumento de 29% no fator de
segurana.
a existncia de uma relao suave obtida
para a relao do fator de segurana e o
ngulo de atrito.
a existncia de uma faixa de valores,
obtida para a relao do fator de
segurana e o teor de ferro.
que medida que o talude de jusante foi
se tornando mais ngrime, a curva de
Gauss normalizada apresentou-se menos
achatada e com menor valor de fator de
segurana mdio.
que para um talude de inclinao
1(V):2,0(H), o fator de segurana mdio
aproximadamente 1,4, enquanto que
para
um
talude
de
inclinao
1(V):3,0(H), vale aproximadamente 1,7,
isto , um aumento de 21% no fator de
segurana.
que para um determinado valor de fator
de segurana, quanto maior a
inclinao do talude de jusante menor a
confiabilidade. Fixando-se o fator de
segurana no valor unitrio, momento
limite da ruptura, observa-se que para um
talude de inclinao 1(V):1,5(H), a
confiabilidade da ordem de 50%,
enquanto que para um talude de
inclinao
1(V):3,0(H),
vale
aproximadamente 95%.
que para o caso em estudo, a
probabilidade de ruptura variou de 6/100
a 5/10, sendo menor para os taludes mais
abatidos, como j era de se esperar.

AGRADECIMENTOS
Os autores gostariam de expressar seus
agradecimentos ao CNPq, CVRD,
Universidade Catlica de Braslia e
Universidade de Braslia pelo suporte dado
durante esta pesquisa e preparao deste artigo.
REFERNCIAS
Corps of Engineers (1970). Engineering and Design,