Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
2012v7n1p118
Raymond Duval
Professor Emrito da Universit du Littoral Cte dOpale/Frana
Resumo
As atividades de construo de figura foram desenvolvidas com base em um duplo objetivo: reintroduzir as
figuras aps a reforma iconoclstica das matemticas modernas, que havia proibido de ver para compreender, e
justificar didaticamente a necessidade de um vocabulrio preciso para descrever, raciocinar e demonstrar. Mas,
ver uma figura em geometria uma atividade cognitiva mais complexa do que o simples reconhecimento daquilo
que uma imagem mostra. Isto depende do papel que a figura tem na atividade matemtica. Neste artigo, sero
evidenciadas trs maneiras diferentes de ver as figuras segundo o seu papel: a apreenso perceptiva, a apreenso
operatria e a apreenso discursiva. Elas so totalmente independentes umas das outras. A apreenso perceptiva
o reconhecimento visual imediato da forma. Preconizar-se- o motivo pelo qual este reconhecimento impe a
no modificao apenas para certas formas, ao contrrio de uma dada figura onde possvel ocorrer alguma
mudana. A utilizao de figuras para encontrar a soluo de um problema exige, ao contrrio, que se possa
transformar uma figura em outra. O presente trabalho mostra que diferentes tipos de operaes visuais do s
figuras potencialidades heursticas. A apreenso discursiva depende das hipteses que a figura representa. Ela
implica uma utilizao de um vocabulrio que a condensao das definies. A separao destas trs
apreenses fundamental para analisar a atividade geomtrica e as dificuldades dos alunos. Por um lado, a
resoluo de problemas exige que os alunos possam passar de um tipo a outro de apreenso. Por outro lado, a
dificuldade dos problemas propostos depende dos fenmenos de congruncia entre os enunciados e a apreenso
operatria, assim como entre os enunciados e a apreenso discursiva.
Rsum
Les tches de construction de figure ont t dveloppes dans un double objectif. Rintroduire les figures aprs
la rforme iconoclaste des mathmatiques modernes qui avait interdit de voir pour comprendre, et justifier
didactiquement la ncessit dun vocabulaire mathmatique prcis pour dcrire, raisonner et prouver. Mais voir
une figure en gomtrie est une activit cognitive plus complexe que la simple reconnaissance de ce que montre
une image. Cela dpend du rle quelle doit joue dans lactivit gomtrique. Dans cet article nous mettrons en
vidence trois manires diffrentes de voir les figures selon le rle de la figure: lapprhension perceptive,
1
Este texto uma traduo do artigo: DUVAL, R. Approche cognitive des problmes de geomtrie en termes de
congruence. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives, v.1, p. 57-74, IREM de Strasbourg, 1988.
Algumas adaptaes de forma no texto original foram produzidas para adequar as normas da ABNT alm do
resumo reformulado e algumas precises acrescentadas pelo autor.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
118
lapprhension opratoire et lapprhension discursive. Elles sont totalement indpendantes lune de lautre.
Lapprhension perceptive est la reconnaissance visuelle immdiate de formes. Nous indiquerons pourquoi cette
reconnaissance impose seulement certaines formes qui ne peuvent tre changes en dautres cependant possibles
dans une figure donne. Lutilisation de figures pour trouver la solution dun problme exige au contraire que
lon puisse transformer une figure donne en une autre. Nous montrerons les diffrents types doprations
purement visuelles qui donnent aux figures leur potentialit heuristique. Lapprhension discursive dpend
dhypothses qui dterminent ce que la figure reprsente. Elle implique lutilisation dun vocabulaire qui est la
condensation de dfinitions. La sparation de ces trois types dapprhension est fondamentale pour analyser
lactivit gomtrique et les difficults des lves. Dune part la rsolution de problmes exige que les lves
puissent sauter dun type dapprhension lautre. Dautre part la difficult des problmes donns dpend des
phnomnes de congruence et de non congruence entre les noncs et lapprhension opratoire comme entre les
noncs et lapprhension discursive.
Abstract
Tasks of figure construction were developed for two purposes. Reintroduce the figures after the iconoclastic
reform of modern mathematics, which had forbidden from seeing figures for understanding, and didactically
justify the need for an accurate mathematical vocabulary to describe, to deduce and to prove. But seeing a figure
in geometry is a cognitive activity more complex than recognizing what an image shows. It depends on the role
it should play in the geometric activity. In this paper we highlight three different ways to see figures according to
the role of the figure: perceptual apprehension, operative apprehension and discursive apprehension. They are
completely independent from each other. Perceptual apprehension is the instantaneous visual recognition of
shapes. We indicate why this recognition emphasizes only some shapes, which cannot be switched to others
however possible in a given figure. Using figures to find out how to solve a problem requires on the contrary that
we can transform any given figure into another. We show that different kinds of operations purely visual give
heuristic potentialities to figures. Discursive apprehension depends on hypotheses that set what the given figure
represents. It involves using a vocabulary, which is the condensation of definitions. The separation of these three
kinds of apprehension is crucial for analyzing any geometric activity and difficulties in geometry learning. On
the one hand problem solving requires students to be able to jump from one kind of apprehension to another. On
the other hand, the difficulty of problems given to students depends on phenomena of congruence and noncongruence the perceptive apprehension, the operative apprehension and the discursive apprehension of figures.
1. Introduo
Os problemas em geometria apresentam grande originalidade em relao a muitos outros
problemas em matemtica que podem ser propostos aos alunos:
- por um lado, a sua resoluo exige uma forma de raciocnio que implica referncia a
uma axiomtica local, mas que se desenvolve no registro da lngua natural. Esta forma
de raciocnio conduz o desenvolvimento de um tipo de discurso que funciona por
substituio, como se tratasse de uma lngua formalizada, ainda que situado em um
registro em que o discurso construdo de modo natural por associao e por
acumulao. Ora, nestes dois modos de funcionamento, a coerncia no repousa sobre
as mesmas regras de organizao do discurso. Os problemas de geometria exigem,
deste modo, uma forma de expresso que no repousa na oposio geralmente feita
entre a lngua natural e as lnguas formalizadas. R. Thom j havia chamado a ateno
para esta caracterstica da geometria: ela um intermedirio natural e talvez
insubstituvel entre a lngua usual e a lngua formalizada. (THOM, 1972, p. 232).
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
119
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
120
2.1. Uma lei de tratamento que rege a organizao perceptiva das figuras
Uma figura uma organizao de elementos de um campo perceptivo, no homogneo, que
constitui um objeto que se destaca deste campo. Segundo a sua dimenso, estes elementos
podem ser pontos, traos ou zonas. Os pontos e os traos caracterizam-se, respectivamente,
pelo aspecto discreto e contnuo. As zonas caracterizam-se pela sua forma, quer dizer, pelo
seu contorno: um trao fechado ou uma sequncia de pontos suficientes para destacar uma
zona de um campo homogneo. Restringindo ao caso em que os elementos figurais so traos,
a organizao perceptiva de uma figura segue a lei do fechamento e da continuidade: quando
diferentes traos formam um contorno simples e fechado, eles se destacam como uma figura
sobre um fundo:
121
forma percebida (ou somente de certos traos). Por outro lado, ela exclui organizaes mais
simples e impede, desta maneira, de ver outras formas. A diferena entre a interpretao
discursiva de uma figura exigida por uma situao geomtrica e a apreenso perceptiva,
encontra sua origem, em grande parte, nas leis de organizao perceptiva.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
122
Pode-se elaborar problemas diferentes que combinem os enunciados com essas trs figuras.
Para as figuras, possvel ainda introduzir uma outra variao visual e matematicamente no
significativa, variao na orientao vertical em relao ao suporte material da folha de papel.
Nas figuras acima, o vrtice de A das configuraes parece estar acima e a base abaixo.
Assim, possvel vir-los de modo que elas paream estar colocadas sobre o vrtice. A
mesma mudana pode ser feita tambm com o paralelogramo com o lado BC como a base da
figura.
Algumas combinaes entre figura e enunciados foram propostas a trs grupos de alunos do
troisime2 (14 ou 15 anos de idade) com a inteno de permitir um tratamento estatstico pela
anlise fatorial de correspondncia. A Figura 2a foi proposta a dois desses grupos de alunos
em um problema com o Enunciado 1. Anteriormente a esta questo, o mesmo havia sido
colocado com a Figura 2b e o Enunciado 2: neste caso, a apreenso perceptiva da figura
mostrava os objetos que esto designados no enunciado, quer dizer, os paralelogramos. Mas,
para um desses grupos de alunos, a Figura 2a no possua a mesma orientao dada no
problema precedente. Isto acrescentava, portanto, uma ligeira no congruncia visual a no
congruncia semntica.
Para o Enunciado 1, a Figura 2c a figura semanticamente mais congruente, pois menciona
retas paralelas e a figura tambm mostra retas paralelas.
A passagem da apresentao semanticamente congruente do problema (Figura 2b e Enunciado
2), para a apresentao no semanticamente congruente (Figura 2a e Enunciado 1), provocou
uma queda muita clara na taxa de acertos (DUPUIS, DUVAL, PLUVINAGE, 1978, p. 75 78):
- de 42% a 18%, quando a Figura 2b tinha a mesma orientao vertical que a Figura
2a;
- de 34% a 11%, quando a Figura 2b no tinha a mesma orientao vertical que a
Figura 2a.
Em outras palavras, mais da metade do nmero de alunos da turma que acertaram o
problema com a verso semanticamente congruente no reconheciam mais o problema
apresentado em uma verso semanticamente no congruente.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
123
Na apresentao, ele observa que: a resoluo deste problema depende essencialmente das
concepes que se tem dos objetos demonstrar e da anlise feita da figura (sublinhado pelo
autor).
Em relao a esta figura, os retngulos podem ser considerados como elementos de uma
pavimentao, como interseo de duas bandas, como um conjunto de quatro pontos ou como
um conjunto de segmentos. Balacheff constata:
De fato, o primeiro tipo de soluo que domina as observaes clnicas que ns
fizemos, tanto antes quanto durante a experincia. Provavelmente, porque esta soluo
corresponde a uma abordagem perceptiva da figura... (BALACHEFF, 1982, p. 280,
281).
A escolha deste tipo de soluo era de todo previsvel: a lei de fechamento e de continuidade
impunha a apreenso perceptiva de um grande retngulo repartido em retngulos menores.
Alm disso, a formulao da questo reforava esta apreenso perceptiva da figura.
Esses dois exemplos mostram que uma figura guarda uma estrutura perceptiva autnoma: os
objetos que aparecem podem, deste modo, ser diferentes dos tipos de objetos que a situao
exige ver. Lembram, tambm, que os alunos se apegam, na grande maioria, apreenso
perceptiva: estes no se do conta de que uma figura deve ser olhada no mais do que
atravs ou em funo das propriedades, ou das condies formuladas como hipteses.
Isto pode ser observado pelas suas atitudes diante de um problema: eles leem o enunciado,
constroem a figura e, em seguida, concentram-se na figura sem retornar ao enunciado. Este
esquecimento ou abandono do enunciado marca a ausncia da atitude que chamamos de
interpretao discursiva da figura. por isso que os problemas que so acessveis a estes
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
124
125
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
126
Modificaes mereolgicas
Modificaes ticas
Modificaes posicionais
- Recobrimento parcial
- Orientao
- Estabilidade das referncias do
campo perceptivo para o suporte
das figuras.
No possvel analisar, no mbito deste artigo, todo o campo de apreenso operatria. Por
isso, este trabalho limita-se ao estudo da operao de reconfigurao intermediria. Elas
intervm nos problemas iniciais de geometria que podem ser propostos aos alunos, cujas
resolues no requerem a utilizao de um corpus de definies e de teoremas.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
127
O interesse do fracionamento de uma figura (ou de seu exame, a partir das partes elementares
que surgem) que ela origina a operao de reconfigurao intermediria. De fato, as partes
elementares obtidas por fracionamento, podem ser reagrupadas em vrias subfiguras,
todas pertencentes figura inicial. Esta operao permite engajar, de imediato, tratamentos,
tais como, a medida de rea atravs da soma das partes elementares ou do reconhecimento da
equivalncia de dois reagrupamentos intermedirios.
Situao 1 Fazer a partio de um quadrado em trs partes iguais, a partir do ponto mdio
do lado AB:
N. T. A srie cinquime (7 ano), alunos com idade com 12 ou 13 anos, corresponde ao segundo ano
das sries finais do ensino fundamental no Brasil.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
128
Situao 2 O problema de Euclides: mostrar a igualdade das partes 1 e 2, qualquer que seja
a posio do segmento AB.
Este problema pode ser resolvido por supresso nos tringulos DEH e EHF de duas
configuraes intermedirias no convexas:
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
129
Estes dois mtodos foram observados em alunos do CM24 (10 ou 11 anos) e da cinquime5
(12 ou 13 anos). (MESQUITA, 1989).
d
7
9 63
8
7( ) 2 = d 2 = d 2 ( d) 2
3
9
9 81
9
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
130
que pode ser, quer dizer, os lados das peas desenhadas, e ele apresenta esta viso operatria
como uma viso mais profunda do que a simples apreenso perceptiva.
Esta reconfigurao exige a substituio das partes elementares 1' e 2', respectivamente,
por 1 e 2. Mas, para haver esta substituio, preciso construir a reta paralela a um dos lados.
Como se pode chegar a esta transformao do tringulo inicial dado sem que isto seja dito?
necessrio substituir a expresso ngulo reto e, em seguida, um dos semiplanos de maneira
que corresponda aos trs ngulos do tringulo.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
131
Fator 4 - O fato de que uma parte elementar deva entrar, simultaneamente, em dois
reagrupamentos intermedirios a comparar, o que chamamos de obstculo da duplicidade
de objetos. (DUVAL, 1983). Este fato no pode ser desprezado no problema seguinte:
Nesta figura, IO e JO so, respectivamente, as bissetrizes dos ngulos AOB e BOC, qual a
medida do ngulo IOJ? Porqu?
As partes elementares 2 e 3 entram simultaneamente em dois dos reagrupamentos
intermedirios: IOJ e AOB para a parte elementar 2; IOJ e BOC para a parte elementar 3.
Com isso, foi possvel observar em alguns alunos, a constituio de um verdadeiro obstculo:
eles no podiam ver e compreender que um mesmo objeto pudesse estar, ao mesmo tempo,
em dois reagrupamentos colocados como distintos, uma vez que procurava compar-los.
O carter no convexo de um reagrupamento intermedirio, a necessidade de recorrer s
partes intermedirias auxiliares ou a duplicao de uma mesma parte, so alguns dos fatores
que diminuem a visibilidade da operao de reconfigurao intermediria. A ocultao que
resulta da presena destes fatores traduz-se pelo fato de que se vai permanecer mais ou menos
tempo sem avanar na soluo do problema. Parece que, em problemas deste tipo (problemas
nos quais a operao de reconfigurao intermediria congruente com o tratamento
matemtico), a diferena entre os alunos acontece, inicialmente, na resistncia ocultao da
apreenso operatria e no sobre a apreenso figural. Algumas observaes parecem mostrar
que o aluno que procura muito tempo sem nada ver o que empregar, no instante em que ele
v, utiliza os mesmos procedimentos daquele aluno que viu e encontrou de imediato, e isto
tambm rapidamente. (MESQUITA, 1989).
importante no confundir, na anlise cognitiva de um problema em geometria, a
produtividade heurstica da figura e a visibilidade das operaes ligadas a esta
produtividade. A produtividade heurstica depende da congruncia entre uma operao e um
tratamento matemtico possvel. Em compensao, a visibilidade da figura intrnseca aos
tratamentos matemticos: o fato de perceber ou no perceber, em uma figura, a
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
132
133
alternativamente em cruz ou em alto relevo sem poder fixar uma interpretao. Pensa-se,
geralmente, que para contornar esta resistncia ou esta instabilidade, seria necessrio propor
problemas nos quais o resultado aparecesse incerto. Mas, procedendo desta forma, deixa-se
subsistir o obstculo sem dar aos alunos a ocasio de tomar conscincia e de super-lo: aquele
da teorizao a qual introduz, na evidncia e homogeneidade sinptica da apreenso
perceptiva das figuras, uma diferenciao de natureza discursiva e axiomtica. O estatuto
especfico de uma figura geomtrica permanece ainda inteiramente ignorado.
esta apreenso discursiva das figuras que diferencia radicalmente as atividades de
demonstrao das atividades de construo. E esta apreenso discursiva de outra
natureza, diferente daquela que descreve o procedimento de construo que exigido
dos alunos em atividades de jogo de mensagem.
Em uma atividade de construo, a figura , de certa maneira, independente de todo
enunciado. A apreenso perceptiva pode servir de registro de controle para julgar uma
execuo aceitvel ou no da atividade. Seu estatuto no , portanto, o mesmo de uma
atividade de demonstrao. certo que a execuo impe embaraos que no sempre
possvel contornar por aproximaes sucessivas de um traado. Mas, estes embaraos no so
nada comparveis s hipteses, porque eles so prprios a cada figura e mudam apenas em
funo do registro de execuo: rgua e compasso por uma realizao sobre papel ou lista de
instruo de base para realizao no computador. Por um registro de execuo dado, os
embaraos prprios a uma figura no mudam: isto constitui a autonomia das figuras em
relao ao discurso geomtrico. Em compensao, exatamente o contrrio que se passa com
as hipteses. Uma mesma figura pode ilustrar situaes geomtricas diferentes, quer dizer,
situaes nas quais as hipteses iniciais no so as mesmas.
A formulao das instrues, que permite a um terceiro construir uma figura, ela mesma
estranha a uma apreenso discursiva das figuras. Exige, sobretudo, trs coisas comuns a toda
redao de um texto:
- no dar, na medida do possvel, no mais do que uma instruo por frase;
- evitar toda ambiguidade no enunciado de cada instruo;
- definir um quadro de referncia autnoma, que permita uma descrio de tudo que,
em uma interao, simplesmente mostrado.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
134
Destas trs exigncias, a segunda naturalmente aquela que mais chama a ateno: Toda
impreciso, toda anlise insuficiente das possibilidades de sentido da formulao dadas, so
sancionadas ou so sancionveis para uma realizao diferente daquela esperada.
Mas, na atividade de construo, o reconhecimento perceptivo da figura a ser reproduzida
que serve de guia e de controle pela formulao das instrues, e no pelo que
sucessivamente obtido como traado em funo dos instrumentos utilizados. Instrumentos,
pelos quais faz-se a hiptese didtica de que eles transformam as propriedades matemticas
em dificuldades fsicas e que os alunos vo reconhecer as propriedades matemticas nas
dificuldades instrumentais prprios de cada instrumento.
No plano do discurso, permanece-se no modo de descrio perceptiva simultnea da figura e
das aes instrumentais. O vocabulrio matemtico no mais empregado ou, caso ele seja,
feito de modo impreciso e errneo. A apreenso discursiva de uma figura, exigida em uma
atividade de demonstrao, privilegia, ao contrrio, a articulao dos enunciados, seu estatuto
e sua compatibilidade interna. De fato, a verdadeira representao correspondente a uma
atividade de demonstrao em geometria, no ser uma figura, mas uma rede semntica
de propriedades e objetos. relativamente representao de tal rede, que a distino do
estatuto dos enunciados (hipteses, proposies a demonstrar, proposies utilizveis) e a
importncia da ordem dos enunciados podem tomar todo o seu sentido para os alunos.
Naturalmente, a elaborao de tais representaes complexa, e poucas tentativas foram
feitas at o presente momento para desenvolver este tipo de representao. Mas, sem o
recurso implcito ou explcito deste tipo de representao, no pode haver a apreenso
discursiva das figuras. A apreenso discursiva de uma figura equivale a mergulhar,
segundo as indicaes de um enunciado, uma figura geomtrica particular em uma rede
semntica, que , ao mesmo tempo, mais complexa e mais estvel.
V-se, portanto, aparecer, de um ponto de vista cognitivo, uma diferena importante entre a
redao de uma lista de instrues para a construo de uma figura e a redao de uma
demonstrao. Em um caso, a linearidade do discurso reflete simplesmente a sequncia dos
passos sucessivos de execuo: a formulao pode ser inutilmente explcita, insuficientemente
explcita ou no adaptada, ela no pode ser contraditria. Os enunciados so ordens e no so
asseres. No outro caso, a linearidade do discurso no inicialmente dada, precisa ser
organizada a partir de uma rede de relaes conceituais: a formulao pode, ento, no ser
coerente ou explicitamente contraditria.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
135
Concluses
A existncia de uma trplice apreenso do que , do ponto de vista da representao, a
mesma figura, mostra a complexidade dos problemas de geometria, aparentemente os mais
simples.
Seja ela ou no congruente ao enunciado do problema, a apreenso perceptiva das figuras
podem ter um papel facilitador ou inibidor sobre a compreenso do problema colocado.
Se ela congruente a um tratamento matemtico possvel do problema colocado, a apreenso
operatria tem um papel heurstico importante na resoluo do problema.
H, finalmente, uma apreenso discursiva das figuras: naquilo que especfico, ela provoca
neutralizao da apreenso perceptiva. Quando existe congruncia entre a apreenso
operatria e um tratamento matemtico possvel do problema, a apreenso discursiva
pode ser negligenciada: a redao do problema toma a forma de uma demonstrao, mas do
ponto de vista cognitivo, esta redao no difere de uma formulao de instrues exigidas
em uma atividade do tipo de jogos de mensagens. Mas, quando no h mais congruncia
semntica entre a apreenso operatria e um tratamento matemtico possvel, a
apreenso discursiva torna-se necessria. Os alunos encontram-se, ento, confrontados com
uma verdadeira atividade de demonstrao.
V-se que existe, portanto, uma grande heterogeneidade cognitiva entre os problemas de
geometria matematicamente muito prximos ou que solicitam os mesmos conhecimentos.
Uma categorizao cognitiva dos problemas indispensvel no somente para poder
interpretar as performances e as produes observadas sobre um problema, mas tambm para
abordar aquilo que chamado uma aprendizagem da demonstrao. Parece necessrio
distinguir trs nveis de problemas em geometria:
Nvel 1: aqueles problemas para os quais h congruncia entre uma apreenso operatria da
figura e um tratamento matemtico possvel. Neste nvel, uma apreenso discursiva explcita
no necessria.
Nvel 2: aqueles problemas para os quais a apreenso discursiva , ao contrrio, necessria ou
porque no h congruncia ou porque ela explicitamente solicitada como justificao
terica.
Nvel 3: aqueles problemas que exigem mais do que uma apreenso discursiva, o recurso aos
esquemas formais lgicos especficos tais como a demonstrao por absurdo, o dilema ou
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
136
137
Referncias
BALACHEFF, N. Preuve et dmonstration en mathmatique au collge, in RDM, 3.3, p.
262 - 306, 1982.
BESSOT, D. Problmes de reprsentation de l'espace. Enseignement de la gomtrie,
Bulletin Inter-Irem, 23, p.33 - 40, 1982.
BETINELLI, B. Jeux de forme, forme de jeux. Irem de Besanon,1984.
BURGAUD, B. Quelques exemples d'utilization des transformations en gomtrie plane:
obstacles rencontrs chez les lves. Enseignement de la gomtrie. Bulletin Inter-Irem, 23, p.
52 - 56, 1983.
COREN, S.; PRAC, C.; WARD, L. M. Sensation and perception. New York: Academic
Press, 1979
DUPUIS, C., DUVAL, R., PLUVINAGE, F. tude sur la stabilit de la gomtrie en fin de
troisime, in Gomtrie au premier cycle. Tome II, APMEP, p. 65 - 99, 1978.
DUVAL, R. L'obstacle du ddoublement des objets mathmatiques, in Educational Studies
in mathematics, 4, p. 385 - 414, 1983.
EDWARDS, C. H. The historical development of calculus, Springer, 1979.
GLAESER, G. Mathmatiques pour l'lve professeur. Paris: Hermann, 1971.
MESQUITA, A. L. Sur une situation d'veil la dduction en gomtrie. Educationnal
Studies in Mathematics, 20, p. 55 77, 1989.
MESQUITA, A. L.; RAUSCHER, J.-C. Sur une approche dapprentissage de la
demonstration. Annales de Didactique et de Sciences Cognitives. v.1, p. 95 109, IREM
de Strasbourg, 1988.
PELLEGRINO, J, W.; KAIL Jr., A. Process Analyses of Spatial Aptitude, in Advances in
the Psychology of human intelligence, Ed. by J. Sternberg, Hillsdale, Lawrence Erlbaum,
1982.
THOM, R. Les Mathmatiques Modernes: une erreur pdagogique et philosophique.
L'ge de la science. III, 3, p. 225 - 242, 1972.
Revemat: R. Eletr. de Edu. Matem. eISSN 1981-1322. Florianpolis, v. 07, n. 1, p.118-138, 2012.
138