Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Fortaleza
2013
Fortaleza
2013
Prof.
Roberta
Madeira
emana
toda
fora
refgio
estarem
momentos
de
incentivar
sempre
dor
presentes
nos
alegria
me
possibilitar
mais
uma
AGRADECIMENTO(S)
com grande alegria e realizao que finalizo esta etapa de vida. Motivo pelo
qual quero agradecer inicialmente a Deus por me dar a graa de cumprir este to
sonhado objetivo. Em seguida agradeo aos meus pais Caio e Tereza por toda
oferta a mim empenhada durante toda a minha vida a me proporcionar mais uma
conquista. Agradeo ao meu noivo por estar sempre presente a me incentivar e
apoiar me animando nos momentos difceis.
Agradeo a minha orientadora Roberta Madeira Quaranta a qual tenho muito
respeito e admirao pela profissional exemplar que . Por toda dedicao a mim
direcionada e tempo despendido na persecuo desse trabalho.
Por fim, agradeo aos meus amigos, colegas e parceiros de faculdade que
conviveram comigo durante estes cinco anos de faculdade, por toda pacincia,
estmulo e presena na minha vida. De forma especial minhas amigas de infncia
que me acompanham at hoje, Mellina, minha madrinha de casamento e Beatriz
Tajra. E as amigas que adquiri ao longo da faculdade: Beatriz, Renata, Jarina, Bruna
e Manu, de quem sentirei muita saudade do convvio dirio.
RESUMO
ABSTRACT
This research deals with the analysis regarding the possibility of the legalization of
abortion in Brazil, as well as its unconstitutionality the light of the Constitution and the
fundamental right to life. Sought to protect what is presented as fundamental
guarantees for humans and life in society. Deepened issues relating to abortion as
the concept, history, evolution and its consequences, to ensure that the rights and
duties protected by the law are effectively respected and implemented although when
treated as a minority without a voice. The subject matter is quite controversial and
brings many arguments, the legal framework in order to contemplate the rules
described in spatial, political and public health justification, religious where now the
Catholic Church is against the legalization of abortion and pro-life in all its forms, the
cultural over the years has been forming a position in favor of the legalization of
abortion due to aim for equal rights of women in relation to men and women to
dispose of his body as wish. The arguments currently used mostly stay themselves in
accordance with the current interest of the one who defends, but a theme as relevant
as this can not be decided according to what is most convenient, but the parameters
of the principles of human dignity and right to life. To achieve its aims, the research
carried out resulted in a vast literature, exploratory and descriptive, in order to collate
and clarify knowledge. From this study we determined that the practice of abortion
criminalized although it has been performed in clandestine clinics society a leading
public health problem. It is concluded that for there to be a real evolution and
reduction of social problems, it needs a change on the part of the representatives of
the government to undertake effectively the rights of the citizen.
Keywords: Abortion. Fundamental right to life. Human rights and fundamental.
Public health.
SUMRIO
1. INTRODUO ................................................................................................. 9
2. O DIREITO FUNDAMENTAL VIDA .............................................................. 11
2.1. Direito vida na Constituio Federal ........................................................... 12
2.2. Direito vida no Cdigo Civil ........................................................................ 16
2.3. Direito vida no Cdigo Penal ...................................................................... 20
2.4. A dignidade da pessoa humana .................................................................... 24
2.5. Direito vida e seu valor intrnseco............................................................... 27
3. ABORTO .......................................................................................................... 31
3.1. Evoluo Histrica ......................................................................................... 32
3.2. Conceito ........................................................................................................ 36
3.3. Espcies ........................................................................................................ 40
3.4. Aborto e sade pblica .................................................................................. 45
4. PROGRAMA DE PLANEJAMENTO FAMILIAR ............................................. 48
4.1. Direito ao respeito vida humana e paternidade responsvel ................... 51
4.2. Maternidade e paternidade responsvel e planejamento familiar ................. 54
4.3. A liberdade sexual responsvel e a escolha de mtodos anticoncepcionais 58
5. CONCLUSO .................................................................................................. 61
REFERNCIAS .................................................................................................... 63
APNDICES ........................................................................................................ 66
1 INTRODUO
cultural.
Dessa
forma,
aborda
em
especial
conflitos
entre
garantias
do
exposto,
presente
obra
objetiva-se
em
analisar
10
os
princpios
fundamentais
estabelecidos
na
Constituio
de
1988,
11
12
Art. III. Toda pessoa tem direito vida, liberdade e segurana pessoal.
13
MOORE, Keith L. Essentials of Human Embryology. Toronto: B.C. Decker Inc, 1988, p. 2.
RBAGO, Diego Len. La Bioetica para elDerecho. Mxico: Faculdade de direito, Universidade de
Guanajuato, 1998, p. 207.
2
14
MIRANDA, Juliana. Cientistas defendem 5 momentos para incio da vida humana. Jornal Folha de
So Paulo, So Paulo, 15 out. 2010. Caderno Cincia, p. 9.
4
REGIS, Arthur Henrique de Pontes. Incio da vida humana e da personalidade jurdica: questes
luz da Biotica. Jus Navigandi, Teresina, ano 10, n. 617, 17 mar. 2005. Disponvel
em: <http://jus.com.br/revista/texto/6462>.
Acesso
em: 5
jun.
2013.
15
Uma vez que a Constituio Federal prev que o Estado tem por fundamento a
dignidade da pessoa humana, pode-se concluir que o mesmo deve agir
resguardando a inviolabilidade da vida humana, pressuposto indispensvel para o
exerccio dos demais direitos.
Por sua vez, segundo George Marmelstein define os direito fundamentais
como:
16
MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2011, p.20.
Jorge. Manual de direito constitucional. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2000, p. 166167.
7 SARLET, Ingo Wolfgang. Dignidade da pessoa humana e Direitos Fundamentais na
Constituio Federal de 1988. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2002, p. 62.
6MIRANDA,
17
possuem
aplicao
imediata,
por
tanto
no
precisam
de
algum
direito
fundamental,
sua
aplicao
ser
considerada
inconstitucional.
8BONAVIDES,
Paulo. Curso de Direito Constitucional. 24. ed. So Paulo: Malheiros editores, 2009,
p. 561.
9
MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. 3. ed. So Paulo: Atlas, 2011, p.22.
18
Com todo o exposto e importante ainda frisar que o direito vida um direito
fundamental uma vez que intrinsicamente ligado a ideia de dignidade humana,
busca resguarda-la, e reconhecida da Constituio Federal do Estado Democrtico
de Direito como merecedora de uma proteo especial.11
A doutrinadora Ana Maria Dvila posiciona-se acerca do objetivo dos direitos
fundamentais que esto previstos no nosso ordenamento, vejamos:
19
dos
direitos
fundamentais
perspectiva
do
13CHAVES,
20
21
14ROXIN,
Claus. A proteo da vida humana atravs do direito penal. Portal de e-governo, incluso
digital e sociedade do conhecimento. Rio de Janeiro, 2002. Disponvel em:
<http://www.egov.ufsc.br/portal/conteudo/prote%C3%A7%C3%A3o-da-vida-humana-atrav%C3%A9sdo-direito-penal>. Acesso em 26 fev. 2013.
22
15
Os princpios mencionados
15
VENOSA, Silvio de Salvo. Direito civil: parte geral. 10. ed. So Paulo: Atlas, 2010, p. 169.
Maria Helena. Curso de direito civil brasileiro.10. ed. So Paulo: Saraiva, 2010. p. 135.
14AMARAL, Francisco. Direito Civil: introduo. 7. ed. So Paulo: Renovar, 2008, p. 243.
16DINIZ,
23
15GONALVES,
2010, p. 185.
Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: parte geral. 8. ed. So Paulo: Saraiva,
24
O direito vida protegido pelo Cdigo Penal no captulo dos crimes contra a
vida em seus artigos 121 a 129. Vejamos o que dispe o artigo 121:
16 TELES,
Ney Moura. Direito Penal: parte especial. So Paulo: Atlas, 2004, p. 164.
25
26
27
Em seu voto, a ministra Rosa Weber sustentou que, para o direito, o que
est em jogo, no caso, no o direito do feto anenceflico vida, j que, de
acordo com o conceito de vida do Conselho Federal de Medicina
(CFM), jamais ter condies de desenvolver uma vida com a capacidade
psquica, fsica e afetiva inata ao ser humano, pois no ter atividade
cerebral que o qualifique como tal. O que est em jogo, portanto, segundo
ela, o direito da me de escolher se ela quer levar adiante uma gestao
cujo fruto nascer morto ou morrer em curto espao de tempo aps o
parto, sem desenvolver qualquer atividade cerebral, fsica, psquica ou
afetiva, prpria do ser humano.
Embora, em seu voto, a ministra sustentasse a relatividade dos conceitos
da cincia sobre o que vida e sobre a aplicabilidade dos conceitos e
paradigmas da cincia s demais reas da vida humana, em virtude de sua
mutabilidade, ela se reportou, em seu voto, Resoluo n 1480/97 do
Conselho Federal de Medicina, que estabeleceu como parmetro para
diagnosticar a morte de uma pessoa a ausncia de atividade motora em
virtude da morte cerebral, isto , a certeza de que o indivduo no
apresentar mais capacidade cerebral. Este , segundo a ministra, um
critrio claro, seguro e garantido que pode ser aplicado, por analogia, ao
feto anenceflico.
A gestante deve ficar livre para optar sobre o futuro de sua gestao do feto
anencfalo, sustentou a ministra Rosa Weber. Todos os caminhos, a meu
juzo, conduzem preservao da autonomia da gestante para escolher
sobre a interrupo da gestao de fetos anencfalos, sustentou ainda a
ministra.
A postura contrria, a meu juzo, no se mostra sustentvel, em nenhuma
dessas perspectivas e luz dos princpios maiores dos direitos, como o da
dignidade da pessoa humana, consagrada em nossa Carta Maior, no seu
artigo 1, inciso III, afirmou ela.
Diante do exposto, voto pela procedncia da presente ao, para dar
interpretao conforme aos artigos 124 e 126 do Cdigo Penal, excluindo,
por incompatvel com a nossa Lei Maior, a interpretao que entende a
interrupo ou antecipao do parto, em caso de anencefalia comprovada,
como crime de aborto, concluiu a ministra. 20
20
STF. Ministros Rosa Weber e Joaquim Barbosa seguem o relator e julgam procedente a ADPF 54.
Braslia,
11
abr
2012.
Disponvel
em:
STF.
<http://www.stf.jus.br/portal/cms/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=204755>. Acesso em: 06 abr.
2013.
28
vida
trar,
como
corolrio,
o
desrespeito
dignidade da pessoa humana, pois so dois vetores considerados
igualmente fundamentais pela Constituio. 21
21SPITZCOVSKY,
29
Com o exposto acima, resta claro que muitas vezes os direitos fundamentais
de uma minoria sem voz so menosprezados sem que nem mesmo se observar a
mnima e invulnervel estima que merece o ser humano, de acordo com o princpio
da dignidade humana.
Resta-nos no nos conformar com essa lastimvel atitude mas norteados pelos
princpios normativos que regem o ordenamento jurdico brasileiro, lutar para que os
direitos e garantias dessa minoria sejam efetivados de forma sublime. E assim dar
sentido as leis vigentes e todo o sistema ao qual com muito esmero construmos.
22
MARCIANO, Francisco Alexandre Amorim; MELO,Fbio Souza Carvalho. Aborto de feto anencfalo:
ADPF 54 e deciso manipulativa de eficcia aditiva. Revista Jurdica Leis&Letras. Fortaleza, ano 4,
n. 20, p. 36-37, 2010.
23MORAES, Alexandre. Direitos humanos fundamentais. 6. ed. So Paulo: Atlas, 2005, p. 48.
30
24HESSE,
31
Diante de todo o exposto resta claro que o direito vida possui um valor
intrnseco para a sociedade em que vivemos. , portanto, um direito inviolvel,
consoante versa a Constituio Federal.
Contudo a legislao vigente no define o momento exato em que a vida se
inicia, o que acaba por gerar conflitos doutrinrios a este respeito. Existem diversas
teorias que visam solucionar este conflito.
A primeira teoria posiciona-se afirmando que a vida comea no exato momento
da fecundao,que ocorre com a penetrao do espermatozoide no vulo, onde tem
como consequncia a formao do zigoto, que possui potencialidade prpria e
autonomia gentica.
A segunda defende que o momento exato o da nidificao ou nidao do ovo
ou zigoto na mucosa uterina, que se completa no dcimo quarto dia aps a
fecundao, quando se pode identificar a presena do ser humano.
Esse o posicionamento de Telles em sua obra, conforme relato a seguir:
32
26TELES,
Ney Moura. Direito Penal: parte especial. So Paulo: Atlas, 2004, p.172.
33
amparada de forma mais sublime pela legislao vigente, tendo em vista que o
principal direito do ser humano, consectrio lgico de todos os demais.
Algumas doutrinas pro- aborto fundamentam-se na justificativa que a vida da
me j uma garantia consolidada, enquanto que o feto possui apenas expectativa
de vida. Entretanto, a pesquisa em questo no visa equiparar o direito vida do
feto ao do ser j nascido e desenvolvido. No podemos simplesmente aniquilar uma
garantia existente, visto que o mesmo possui expectativa de vida, e, como tal,
devem ser respeitados e amparados juridicamente.
Acerca deste posicionamento, versa Bendita Chaves:
27
34
3 ABORTO
Porm a prtica e
35
36
O aborto sempre esteve presente na histria do direito, por ser uma prtica
comum em todos os povos e pocas embora no tenha sido incriminado por
vrias legislaes, sendo inclusive considerado, em certo perodo, o
assunto estritamente familiar, que podia repercutir no direito privado, e, em
outro, severamente castigado com a pena capital, no faltando, ainda, era
em que foi punido brandamente. 29
28
29
PRADO, Danda. O que aborto. 2. ed. rev. e atual. So Paulo: Brasiliense, 2007, p. 45.
DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 34.
37
Ingerir ervas, carregar fardos ou dar pulos eram manobras conhecidas para
fazer renunciar. Em caso de desespero, recorria-se a todo tipo de objeto
pontiagudo: de agulhas a canivetes, de colheres a tesouras de costura ou
espetos de cozinha, Temia-se mais a gravidez indesejada do que a morte
por infeco. Viajantes de passagem pelo Brasil observaram a venda de
ervas abortivas, como arruda, pelas ruas da cidade. Em tabuleiros, as
escravas costumavam oferec-las de porta em porta. Entre mulheres
murmurava-se baixinho, frmulas para dar fim ao problema: provocar
vmitos e diarreias violentos era uma delas Todas as mulheres conheciam
alguma soluo. 32
30
38
A que se observar que a legalizao do aborto nos tempos de hoje iria nos
fazer retroagir a poca dos romanos, onde como dito anteriormente, o feto era
considerado parte integrante do corpo da me.
Atualmente so vrias so as correntes que defendem a legalizao do aborto
posicionando-se na mesma afirmativa de que a mulher dona do seu corpo. No
levando em considerao um princpio basilar do direito que prever que o direito de
um indivduo termina quando de outro comea.
lastimvel que depois de tanto esforo para se chegar a avanos
tecnolgicos, mdicos, jurdicos, dentre outros. Ainda queiram regredir ao ponto de
aniquilar todos esses avanos e justificar uma prtica que simplesmente se
fundamenta no desejo de si mesmo.
33VERARDO,
Maria Tereza. Aborto: um crime ou um direito? 11. ed. So Paulo: Moderna, 1987, p.
80.
34TELES, Ney Moura. Cdigo Penal: parte especial. So Paulo: Atlas, 2004, p. 171.
35DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 34.
39
Mais triste ainda o fato da sociedade que nos tempos de hoje to instruda,
estudada, e avanada simplesmente aceitar, ou ate mesmo silenciar diante de um
fato to absurdo. Ignorando at mesmo o fato de j se ter chegado a tecnologias to
avanadas para se prevenir uma gravidez indesejada. Falaremos melhor sobre isso
posteriormente.
O aborto passou a ser considerado crime ainda em Roma com a lei de
Cornlio, onde comeou a se punir aqueles que preparavam os venenos abortivos.
Castigando-os com trabalho forado em minas, confisco de bens ou deportao e se
houvesse morte de gestante, com pena capital. 36
No Brasil, no perodo colonial embora a mentalidade fosse ainda bastante
tradicional e por isso era grande o nmero de mulheres que optavam por abandonar
seus filhos, o aborto estava presente, perfazendo-se por meio de:
Tratamentos
cavalgadas,
provocados
ingredientes
ervas.37
36
DINIZ, Maria Helena. O estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 34.
R. P. Maternidade negada. In PRIORE, Mary Del. (Org.). Histrias das mulheres no
Brasil. 9. ed. So Paulo: Contexto, 2007, p. 205.
38HUNGRIA, Nelson. Comentrios ao Cdigo Penal. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1955, p. 262.
37VENNCIO,
40
3.2 Conceito
A definio para a palavra aborto pode ser encontrada em diversas formas. Por
ser um tema bastante polmico atual a que se falar que a maioria da populao
tem uma ideia do que significa mesmo que no possua termos mais adequados ou
tcnicos defini-lo.
Ney Moura Teles, delibera a palavra como:
41
TELES, Ney Moura. Direito penal: parte especial. So Paulo: Atlas, 2004, p. 171.
Leocir; BARCHIFONTAINE, Christian de Paul. Problemas atuais de biotica. 6. ed. So
Paulo: Loyola, 2002, p. 312.
41SACCONI, Luiz Antnio. Minidicionrio da lngua portuguesa. So Paulo: Atual, 1996, p.4.
42NUCCI, Guilherme de Souza. Cdigo Penal comentado. 6. ed. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2006, p. 549.
40PESSINI,
42
Com o exposto acima resta esclarecida o motivo pelo qual a expresso aborto
mais utilizada a nvel popular, enquanto que a palavra abortamento a forma
correta de abordar o tema, conforme mencionado anteriormente. Nesta linha de
pensamento, Jlio Fabbrini Mirabete afirma que:
43
JESUS, Damsio E. de. Direito Penal: parte especial. 30. ed. So Paulo: Atlas, 2010, p. 119.
MIRABETE, Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte especial. 27. ed. So Paulo: Atlas,
2010, p. 62.
45
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal: Parte Especial. 10. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p.
143.
46DWORKIN, Ronald. Domnio da vida: aborto, eutansia e liberdades individuais. So Paulo:
Martins Fontes, 2003, p. 1.
44
43
3.3 Espcies
47MIRABETE,
2010, p. 71.
Julio Fabbrini. Manual de direito penal: parte especial. 27. ed. So Paulo: Atlas,
44
48
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 31.
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 31.
50 ARRUDA, Igor Arajo de. Consideraes Gerais Acerca do Aborto. Direito Net. Disponvel em: <
http://www.direitonet.com.br/artigos/exibir/3484/Consideracoes-gerais-acerca-do-aborto>. Acesso em:
23 abril. 2013.
49
45
51
TELES Ney Moura. Direito Penal: parte especial II. So Paulo: Atas, 2004, p. 171-172.
BRANDO, Dernival da Silva. O embrio e os direitos humanos. Aborto teraputico. In:
PENTEADO, J.de C.; DIP, R. H. M. (Orgs.). A vida dos direitos humanos: Biotica Mdica e
Jurdica. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris Editor, 1999. p. 26.
53 TELES Ney Moura. Direito Penal: parte especial II. So Paulo: Atas, 2004, p.172.
54 JESUS, Damsio E. de. Direito Penal: Parte especial. 30. ed. rev. e atual. So Paulo: Saraiva,
2010, v. 2, p. 151.
55 THIOLLIER, Eliana. O aborto voluntrio na legislao brasileira. In LAGENEST, J. P. B. de. (Org.).
O aborto voluntrio: aspectos ticos e jurdicos. So Paulo: Paulinas, 1983, p. 87.
52
46
Maria Helena Diniz versa em sua obra que: o aborto provocado uma prtica
criminosa em sua natureza e deve ser repudiado como o contrrio no s
conscincia mdica, ao esprito e finalidade da medicina. (Cdigo de tica Mdica,
cap. I, n. VI, 2 parte; cap. III art. 15; cap. VI, art. 30), como tambm ao comando
contido no art. 5 da Constituio Federal de 1988.56
O aborto provocado conceitua-o Eliana Pacheco como aquele em que:
Com todo o exposto podemos perceber que o auto aborto possui dois
direcionamento, sendo estes: o primeiro realizado pela prpria gestante, por meios
qumicos ou meios fsicos etc. A segunda por meio de outrem com sua concesso,
que provoque o ato abortivo.
Entre os tratamentos mais modernos para a realizao do abortamento seguro
o Ministrio da Sade classifica- os a depender do perodo gestacional da gravidez,
como veremos a seguir:
56
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 31.
PACHECO, Eliana Descovi. Elucidao Sobre Aborto e sua Evoluo. Monografias.com.
Disponvel em: < http://br.monografias.com/trabalhos3/elucidacao-aborto/elucidacao-aborto2.shtml>.
Acesso em 23 abril 2013.
58 TELES Ney Moura. Direito Penal: parte especial II. So Paulo: Atas, 2004, p. 172.
57
47
Atualmente no Brasil j se admite esse tipo de aborto como sendo legal. Por
meio do ressente julgamento sobre o Descumprimento do Preceito Fundamento
59
48
ordenamento
jurdico brasileiro admite apenas duas hipteses de aborto legal so elas: o aborto
teraputico ou necessrio quando no tem outro meio para salvar a vida da gestante
e a gravidez resultante de estupro, estabelecidos do artigo 128 incisos I e II do
Cdigo Penal. 65
O criminoso consiste segundo Maria Helena Diniz em:
62
MARTINS, Ines Gandra da Silva. Direito Fundamental a vida. So Paulo: Quartier Latin do Brasil,
2005, p. 547.
63
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 33.
64 DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 33.
65 No aborto resultante de estupro nada justifica que se obrigue a mulher estuprada a aceitar uma
maternidade odiosa, que d vida a um ser que lhe recordar, perpetuamente, o horrvel episdio da
violncia sofrida. THIOLLIER, Eliana. O aborto voluntrio na legislao brasileira. In LAGENEST, J.
P. B. de. (Org.). O aborto voluntrio: aspectos ticos e jurdicos. So Paulo: Paulinas, 1983, p. 9798.
49
66
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 33.
50
67
SADE. Michaelis: moderno dicionrio da lngua portuguesa. Melhoramentos 2009. Disponvel em:
<http://michaelis.uol.com.br/moderno/portugues/index.php?lingua=portuguesportugues&palavra=sa%FAde>. Acesso em: 24 abril 2013.
68 LOUREIRO, David Cmara; VIEIRA, Elizabeth Meloni. Aborto: conhecimento e Opinio de Mdicos
dos Servios de Emergncia de Ribeiro Preto, So Paulo, Brasil, sobre aspectos ticos e legais.
Cad. Sade pblica, Rio de Janeiro, v. 20, n.3, p. 679-688, maio/jun. 2004.
51
de uma minoria sem voz. Devemos antes de qualquer deciso desse tipo, exigir a
efetivao dos direitos e deveres que o pas estabelece em seu texto constitucional
como direito de todos.
52
69
PRIORE, Mary del. Histrias ntimas: sexualidade e erotismo na histria do Brasil. So Paulo:
Planeta do Brasil, 2011, p. 194.
70 DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p.110.
53
71
PENTEADO, J.de C.; DIP, R. H. M. (Orgs.). A vida dos direitos humanos: Biotica Mdica e
Jurdica. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris Editor, 1999, p.208.
72 PENTEADO, J.de C.; DIP, R. H. M. (Orgs.). A vida dos direitos humanos: Biotica Mdica e
Jurdica. Porto Alegre: Srgio Antonio Fabris Editor, 1999, p.209.
54
acerca
do
mtodo
contraceptivo
adequado,
criem
clinicas
55
artigo
anteriormente
descrito
elevou a
princpio constitucional
os
mencionados institutos. A paternidade deve ser uma deciso muito sria que deve
ser tomada de forma responsvel. A sociedade no pode simplesmente ser
motivada e educada por uma mentalidade irresponsvel onde no se responde
pelos atos praticados. Pelos contrario para que haja um crescimento social e uma
evoluo humana a populao deve se empenhar em conscientizar as pessoas
56
daquilo que correto ou no, que os atos praticados de forma ilcita vo gerar
consequncias e no ficaram impunes.
Acerca da polemica versa Maria Helena Diniz em sua obra:
Admitir legalmente, nos tempos atuais, que se coloque uma etiqueta num
ser humano, decidindo se deve ou no nascer, que se exija perfeio fsica
e mental de seu filho ou que se permita que seres humanos inocentes e
indefesos sofram a pena capital, sem um processo legal, seria um
retrocesso. Equivaleria a aceitar uma nova e falsa moral, que d vida um
valor relativo, permitindo apenas a sobrevivncia de seres humanos que
satisfaam determinados padres estticos, fsicos ou intelectuais e
atendam aos interesses egosticos de seus pais. 73
73
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 107.
57
tornar um direito descartvel que todos possam dispor livremente de acordo suas
prprias vontades e opinies sem medir ou respeitar uma garantia fundamental e
suprema elencada pela Constituio.
Quanto apontamos o tema do aborto outra garantia fundamental amparada no
caput do mesmo artigo, acaba sendo violada, o direito igualdade. Que versa que
todos so iguais perante a lei. Alexandre de Moraes afirma em sua obra:
MORAES, Alexandre. Direitos humanos fundamentais. 6. ed. So Paulo: Atlas, 2005, p. 81.
58
75
59
77
60
79
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 133.
FIORILLO, Celso Antonio Pacheco. O direito de antena em fase do direito ambiental do Brasil.
So Paulo: Saraiva, 1999, p. 50-51 e 57.
80
61
81
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 145.
62
82
DINIZ, Maria Helena. O Estado atual do biodireito. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, p. 145.
PESSINI, L.; BARCHIFONTAINE, C. de P. de. Problemas atuais de biotica. 8 ed. rev. e ampl.
So Paulo: Edies Loyola, 2008, p. 430.
84
PRIORE, Mary del. Histrias ntimas: sexualidade e erotismo na histria do Brasil. So Paulo:
Planeta do Brasil, 2011, p. 194.
83
63
64
<http://pt.protopia.at/index.php/Sociedades_matriarcais_e_liberdade_sexual,_machismo_e_repress%
C3%A3o_sexual_%E2%80%93_Evolu%C3%A7%C3%A3o_e_involu%C3%A7%C3%A3o_humana>
Acesso em 5 abr. 2013.
65
66
67
REFERNCIAS.
68
69
70
71
UNICHRISTUS
CENTRO UNIVERSITRIO CHRISTUS
CURSO DE DIREITO
Fortaleza
2012
ANA MARIA BRUNO MONTENEGRO
72
Monografia apresentada ao
Curso de Direito da Faculdade
Christus como requisito parcial
necessrio obteno do grau
de bacharel em Direito.
Orientador:
Prof. M. Sc. Karine David.
Fortaleza
2012
SUMRIO
73
1 TEMA .....................................................................................................................69
2 DELIMITAO DO TEMA .....................................................................................69
3 PROBLEMATIZAO ...........................................................................................69
4 OBJETIVOS ...........................................................................................................73
4.1 Objetivo Geral ......................................................................................................73
4.2 Objetivos Especficos ..........................................................................................73
5 JUSTIFICATIVA .....................................................................................................74
6 HIPTESES ...........................................................................................................76
7 METODOLOGIA ....................................................................................................78
8 REFERENCIAL TERICO .....................................................................................80
REFERNCIAS .........................................................................................................87
1. TEMA: Aborto.
74
3. PROBLEMATIZAO
75
A pessoa humana precisa existir para exercer todos seus direitos e liberdades
elencados no ordenamento ptrio. Portanto, preciso estabelecer a proteo legal
cabvel, com o objetivo de que os indefesos possam, ainda assim, terem suas vidas
respeitadas e asseguradas, chegando idade adulta com todos os belssimos
direitos e garantias elencadas na Constituio. Tendo em vista que se os direitos
descritos e enumerados na legislao vigente, no forem efetivados aos casos
concretos tornar-se-o p.
Como dito anteriormente, o Cdigo Penal, diploma legal especfico do
ordenamento jurdico, ampara a possibilidade de punio aos casos de ataques
dolosos contra a vida. O artigo 128, do mesmo, vem de encontro com os direitos e
garantias fundamentais estabelecidos pela Constituio, uma vez que prev duas
excees do direito da inviolabilidade vida que so: risco vida da gestante e
gravidez resultada de estupro. Portanto, o direito fundamental, valor supremo da
Constituio Federal relativizado s circunstncias. Poderia a Cdigo Penal
amparar normas que vo de encontro com a Constituio Federal? Poderia o
princpio constitucional como o direito vida ser violado? Como pode uma
sociedade ter seus valores supremos relativizados pelas circunstncias? E o direito
inviolabilidade vida do nascituro onde fica? Pode ser violado por ser indesejado
por outra vida? Fazendo assim um paradoxo posso eu violar a vida de todos os que
me so indesejveis?
O tema pode ser bastante polmico. Recentemente, tem-se questionado
acerca da possibilidade da legalizao do aborto, assunto sobre o qual diversos
legisladores, e at mesmo leigos, apresentam-se a favor desta legalizao ou at
mesmo, do aumento das possibilidades para realizar a prtica que mencionaremos
posteriormente. Porm, de forma muito clara no texto constitucional, essa prtica
vedada, fundamentada no direito, a inviolabilidade vida.
Atualmente, a comisso de juristas nomeada pelo Senado que elabora o
anteprojeto de lei de um novo Cdigo Penal, elabora leis com intuito de aprovar um
texto que prope o aumento das possibilidades para que uma mulher possa realizar
abortos, sem que a prtica seja considerada crime. So estas as hipteses que se
pretende legalizar: emprego no consentido de tcnica de reproduo assistida;
anencefalia comprovada ou quando o feto padecer de graves e incurveis anomalias
76
77
4. OBJETIVOS
78
4.1. GERAL
4.2. ESPECFICOS
5. JUSTIFICATIVA
79
garantia
fundamental,
abrange
existncia
digna
do
ser
humano,
80
6. HIPTESES
81
que ela gera em seu ventre. Atualmente a vida humana tem se tornado descartvel,
ao ponto de aceita-l apenas quando confortvel a gestante. Porm o artigo 5 da
Constituio Federal, diploma que possui supremacia no ordenamento jurdico
brasileiro, posiciona-se acerca da igualdade de todos perante a lei, sem nenhuma
distino. Em seu inciso X, prever a inviolabilidade da vida humana. No se deve
tratar com medida diferente a violao de uma mesmo direito, o direito vida.
Apesar de se tratar de fetos que no possui nem mesmo direito de voz, no
podemos aniquilar seu direito fundamentar de sobreviver. desumano compara-los
e coloca-los em polos opostos aos direitos da mulher, seres j totalmente
desenvolvidos. Devem-se agrupar esses direitos que esto to intrinsecamente
ligados. Unir os dois polos a soluo que encontraremos para juntar foras dando
lugar a uma sociedade mais junta e igualitria. Que zela pelo princpio da equidade
que consiste em tratar igualmente os iguais e desigualmente os desiguais,
respeitado nossa Carta Magna. Com o objetivo de garantir a eficcia os direitos e
garantias fundamentais, a dignidade da pessoa humana sejam eles fetos, crianas,
jovens, adultos ou velhos.
82
7. METODOLOGIA
83
84
8. REFERENCIAL TERICO
85
Uma vez que a Constituio Federal prev que o Estado tem por fundamento a
dignidade da pessoa humana, pode-se concluir que o mesmo deve agir
resguardando a inviolabilidade da vida humana. Pressuposto indispensvel para o
exerccio dos demais direitos.
O doutrinador Ingo Sarlet conceitua a dignidade da pessoa humana como
garantia constitucional a ser respeitada pelo Estado e particulares, vejamos:
87
86
88
LOPES, Ana Maria Dvila. Os direitos fundamentais como limites ao poder de legislar. Porto
Alegre: Sergio Antonio Fabris, 2001, p. 37.
87
88
90
89
AMARAL, Francisco. Direito Civil: introduo. 7. ed. So Paulo: Renovar, 2008, p. 243
GONALVES, Carlos Roberto. Direito Civil Brasileiro: parte geral. 8. ed. So Paulo: Saraiva,
2010, p. 185.
6
90
91
92
9. REFERNCIAS