Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Knud Illeris
Estruturas
Tipos de aprendizagem
Obstculos
APRENDIZAGEM
Disposies
Idade
Situao subjetiva
CONDIES
INTERNAS
Biologia
Psicologia
Cincia social
CONDIES
EXTERNAS
Espao de aprendizagem
Sociedade
Situao objetiva
APLICAO
Pedagogia
Polticas de aprendizagem
INCENTIVO
aquisio
INDIVIDUAL
interao
AMBIENTE
SIGNIFICADO
CAPACIDADES
FUNCIONALIDADE
EQUILBRIO MENTAL
E CORPORAL
SENSIBILIDADE
CONTEDO
INCENTIVO
conhecimento
entendimento
habilidades
motivao
emoo
volio
ao
comunicao
cooperao
INTERAO
INTEGRAO
A dimenso da interao propicia os impulsos que do incio ao processo de aprendizagem, podendo ocorrer na forma de percepo, transmisso,
experincia, imitao, atividade, participao, etc. (Illeris, 2007, p. 100ff). Ela
serve integrao pessoal em comunidades e na sociedade e, assim, tambm
constri a socialidade do indivduo. Todavia, essa construo ocorre necessariamente por meio das duas outras dimenses.
Desse modo, o tringulo representa o que pode ser descrito como o
campo de tenso da aprendizagem em geral e de qualquer situao especfica de aprendizagem ou processo de aprendizagem, estendido entre o desenvolvimento da funcionalidade, sensibilidade e sociabilidade que tambm
so os componentes gerais do que chamamos de competncias.
Obstculos aprendizagem
Outro problema que grande parte da aprendizagem pretendida no
ocorre, incompleta ou distorcida. Nas escolas, na educao, em locais de
trabalho e em muitas outras situaes, as pessoas, muitas vezes, no aprendem o que poderiam aprender ou o que deveriam aprender. Portanto, tambm considero importante discutir brevemente o que acontece nesses casos.
claro, no se pode evitar que, s vezes, todos ns aprendamos algo
errado (Mager, 1961) ou algo que seja inadequado para ns, de um ou outro
modo. No primeiro caso, isso diz respeito a questes como a aprendizagem
errnea, que pode ocorrer em decorrncia de mal-entendidos, falta de concentrao, aprendizagem prvia insuficiente, entre outras. Isso pode ser irritante e, em certos casos, desastroso, mas a simples aprendizagem errnea,
por razes prticas, no uma questo de muito interesse para a teoria da
aprendizagem, pois esses enganos geralmente podem ser corrigidos facilmente, se necessrio.
Atualmente, porm, grande parte da no aprendizagem e da aprendizagem errnea no simples assim, mas tem origem em certas condies
gerais que a sociedade moderna cria e, em alguns sentidos, a investigao e
compreenso desses processos certamente so to importantes quanto a teoria da aprendizagem mais tradicional para entender e lidar com o que est
acontecendo na prtica.
O ponto central que, em nossa complexa sociedade moderna tardia,
aqueles que Freud chamava de mecanismos de defesa ativos em determinadas conexes pessoais (Anna Freud, 1942) devem ser necessariamente generalizados e assumir formas mais sistematizadas, pois ningum consegue
se manter aberto aos gigantescos volumes e ao impacto das influncias que
todos enfrentamos constantemente.
por isso que, atualmente, as pessoas desenvolvem um tipo de mecanismo de separao semiautomtico em vista das muitas influncias, ou o
que o psiclogo social alemo Thomas Leithuser (1976) analisou e descreveu como uma conscincia cotidiana. Isso atua no sentido de que o indivduo
desenvolve algumas pr-compreenses gerais dentro de certas reas temticas e, quando encontra influncias dentro dessa rea, essas pr-compreenses so ativadas, de modo que, se elementos das influncias no correspon-
Concluso
A concluso geral que a aprendizagem uma questo muito complexa, e as anlises, os programas e as discusses sobre ela devem considerar
todo o campo para serem adequadas e fidedignas. Isso implica, por exemplo,
que todas as trs dimenses da aprendizagem devem ser consideradas, que a
questo dos tipos relevantes de aprendizagem deve ser includa, que possveis
defesas ou resistncias devem ser consideradas e que tambm devemos lidar
com as condies internas e externas de aprendizagem. Essa, claro, uma
demanda muito ampla. Posto de outro modo, pode-se dizer que, por alguma
razo, no possvel ou apropriado incluir todas essas reas, devendo ficar
claro que a situao ou processo no foi plenamente coberto, e resta uma
questo em aberto, sobre o que ocorre nas reas que no foram discutidas.
Vou concluir ilustrando isso de forma mais concreta, com dois exemplos da minha pesquisa e prtica.
O primeiro tem a ver com a educao de jovens. Muitos pases ocidentais tm uma grande ambio de que todos, ou a maioria dos jovens,
concluam algum programa de qualificao acadmico ou profissionalizante.
O objetivo do governo dinamarqus que 95% recebam tais qualificaes,
mas, ainda que 95% iniciem um programa, menos de 80% concluem.
Isso, claro, tem sido tema de muitas pesquisas, debates, reformas,
etc., mas quase sem efeitos, ou mesmo com efeitos negativos. Do ponto de
vista da aprendizagem, parece que no se entendeu plenamente que os jovens dessa idade, atualmente, esto bastante envolvidos em um processo de
desenvolvimento da sua identidade pessoal, que uma necessidade absoluta
para conseguir navegar na sociedade mercadolgica globalizada da modernidade tardia. Portanto, os jovens, fundamentalmente, recebem todas as iniciativas de aprendizagem de forma consciente ou inconsciente com questes como: o que isso significa para mim? ou para o que eu posso usar
isso? implicando que importante prestar ateno se a iniciativa subjetivamente aceita como uma contribuio utilizvel para as demandas atuais
do processo identitrio. E as premissas desse juzo se encontram igualmente
em todas as trs dimenses da aprendizagem, isto , o programa oferecido
deve no apenas ter um contedo aceitvel, interessante e desafiador, como
tambm contribuir para um posicionamento aceitvel em relao s tendncias contemporneas no mercado do estilo de vida da juventude ser organizado por professores e pessoas, de maneiras que estejam em harmonia com
as necessidades pessoais dos jovens. Pode-se pensar que essas demandas no
sejam relevantes ou aceitveis, e muitas pessoas no campo educacional tm
essa opinio, mas a consequncia inevitvel ser a continuao da elevada
taxa de evaso (ver, p. ex., Illeris, 2003, 2007).
Referncias
Alheit, P. (1994). The Biographical Question as a Challenge to Adult Education. International
Review of Education, 40(3/5), pp. 28398.
Argyris, C. (1992). On Organizational Learning. Cambridge, MA: Blackwell.
Argyris, C., Schn, D. A. (1996). Organizational Learning II Theory, Method, and Practice.
Reading, MA: AddisonWesley.
Damasio, A. R. (1994). Descartes Error: Emotion, Reason and the Human Brain. New York: Grosses/
Putnam.
Ellstrm, P. (2001). Integrating Learning and Work: Conceptual Issues and Critical Conditions.
Human Resource Development Quarterly, 12(4), pp. 42135.
Engestrm, Y. (1987). Learning by Expanding: An ActivityTheoretical Approach to Developmental
Research. Helsinki: OrientaKunsultit.
Eraut, M. (1994). Developing Professional Knowledge and Competence. London: Falmer.
Flavell, J. H. (1963). The Developmental Psychology of Jean Piaget. New York: Van Nostrand.
Freud, A. (1942). The Ego and the Mechanisms of Defence. London: Hogarth Press.
Furth, H. G. (1987). Knowledge at Desire: An Essay on Freud and Piaget. New York: Columbia
University Press.
Gardner, H. (1983). Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. New York: Basic Books.
Gardner, H. (1993). Multiple Intelligences: The Theory in Practice. New York: Basic Books.