BJ 019 PDF

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO
Procuradoria de Justia Criminal

Secretrio Executivo
Vice-Secretrio Executivo
Mgino Alves Barbosa Filho
Jlio Cesar de Toledo Piza
Setor de Jurisprudncia
Antonio Ozrio Leme de Barros
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009
pjc-juris@mp.sp.gov.br
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ALGUMAS PALAVRAS
O BOLETIM DE JURISPRUDNCIA , mais uma vez, privilegiado por ter

a honra de apresentar aos colegas outro notvel estudo de carter doutrinrio,
agora produzido pelo colega Jos Eduardo de Souza Pimentel, nobre Promotor
de Justia de Piracicaba, SP, e Mestre em Direito Processual Penal pela
Pontifcia Universidade Catlica de So Paulo; versa o trabalho sobre a
disciplina jurdica do porte, registro e renovao do registro de armas de fogo
por Magistrados e Membros do Ministrio Pblico, tendo, o autor, realizado
profundo e erudito exame do assunto.
J na seo DESTAQUES, trazemos, em seu inteiro teor, um interessante
acrdo, recentemente publicado, da Sexta Turma do Egrgio Superior Tribunal
de Justia, prolatado no HC 30.124/MG, cujo Relator foi o Eminente Ministro
Paulo Gallotti, em que se cuida da admissibilidade da forma tentada do
latrocnio, bem como das implicaes penais e processuais que decorrem desse
entendimento.
Lembramos a todos que o inteiro teor dos acrdos cujas ementas so
aqui publicadas acha-se disponvel, na rede mundial de computadores
(Internet), dentro das pginas do Supremo Tribunal Federal (www.stf.jus.br) e
do Superior Tribunal de Justia (www.stj.jus.br).
Como sempre, crticas e sugestes sero bem-vindas e podero ser
encaminhadas ao Setor de Jurisprudncia da Procuradoria de Justia Criminal,
por meio do seu endereo eletrnico (pjc-juris@mp.sp.gov.br).
Bom proveito!

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DOUTRINA
PORTE, REGISTRO E RENOVAO DE REGISTRO
DE ARMAS DE FOGO DOS MAGISTRADOS
E MEMBROS DO MINISTRIO PBLICO
Jos Eduardo de Souza Pimentel
Promotor de Justia de Piracicaba/SP e Mestre
em Direito Processual Penal pela PUC/SP.
O presente estudo tem o objetivo de analisar as implicaes do

Decreto n 6.715, de 29 de dezembro de 2008, na disciplina do porte,
registro e renovao do registro de armas de fogo pelos magistrados e
membros do Ministrio Pblico, em especial no que diz respeito
exigncia de comprovao de capacidade tcnica e aptido psicolgica
para o manuseio das armas de fogo e determinao normativa para que
suas instituies encaminhem Polcia Federal a relao dos membros
autorizados ao porte.
O tema desperta a ateno da magistratura porque, no STF, a
Ministra ELLEN GRACIE indeferiu pedido liminar em mandado de
segurana coletivo preventivo impetrado pela ASSOCIAO NACIONAL
DOS MAGISTRADOS ESTADUAIS ANAMAGES contra ato do Diretor-Geral
do Departamento de Polcia Federal impeditivo do registro e/ou renovao
simplificados de armas de fogo dos juzes estaduais1 2 3.
Ao originria n 1.429. Despacho de 15 de janeiro de 2007. Disponvel em
<www.stf.jus.br>. Acesso em 9 jan. 2009.
2
Por outro lado, a ASSOCIAO DOS MAGISTRADOS DA JUSTIA DO TRABALHO DA 15
REGIO AMATRA XI e a ASSOCIAO DOS JUZES FEDERAIS DE SO PAULO E MATO
GROSSO DO SUL AJUFESP, em litisconsrcio, obtiveram sucesso em mandado de
segurana julgado em 1 grau de jurisdio (MS n 2006.61.81.007482-8 da 26. Vara
Cvel da Justia Federal de So Paulo), garantindo aos seus associados o registro e/ou
renovao simplificados de propriedade de armas de fogo de uso permitido, sem
comprovao da capacidade tcnica e psicolgica e com a dispensa da reviso peridica.
1

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
No que toca aos membros do Ministrio Pblico, registra-se que, em

dezembro de 2008, o Conselho Nacional do Ministrio Pblico revogou sua
Recomendao n 1/2006, dirigida ao Diretor-Geral do Departamento de
Polcia Federal, que o concitava a dispensar os membros do MP da
comprovao de capacidade tcnica para o registro de arma de fogo e sua
renovao ao argumento de que o porte era inerente condio
funcional4.
Pois bem.
A Constituio Federal determina que os estatutos do Poder
Judicirio e do Ministrio Pblico sejam objeto de leis complementares
(art. 93, caput; 128, 5; 129, 4 - EC 45/04).
Para o Poder Judicirio, a Lei Complementar n 35/79, recepcionada
pela Carta Poltica de 1988, cumpre esse papel e estabelece o porte de
arma como prerrogativa do magistrado, nos seguintes termos:
Art. 33 - So prerrogativas do magistrado:
(...)
V - portar arma de defesa pessoal.
Recorde-se que, em reforo s prerrogativas dos juzes, a alterao
do Estatuto da Magistratura reclama projeto concebido no Supremo
Tribunal Federal, consoante o artigo 93 da CF:
Art. 93. Lei complementar, de iniciativa do Supremo Tribunal Federal, dispor sobre o Estatuto da Magistratura, observados os seguintes
princpios: (...)
Tambm os membros do Ministrio Pblico detm o porte de arma
funcional como prerrogativa, por fora de leis complementar e ordinria.
Sob a tica criminal, o Superior Tribunal de Justia foi instado a se pronunciar sobre a
deteno de Desembargador de Tribunal de Justia flagrado por policiais com um
revlver cuja posse lhe fora deferida em cautela, tendo arquivado a sindicncia por
atipicidade da conduta (Sind. 164 - DF (2008/0133087-8). Rel: Min. MASSAMI UYEDA.
Disponvel em <www.stj.jus.br>. Acesso em 9 jan. 2009).
4
Processo CNMP n 0.00.000662/2007-64 (Deciso publicada no Dirio da Justia, Seo
1, de 13/11/2007, pg. 1609. Disponvel em <www.cnmp.gov.br>. Acesso em 9 jan.
2009).
3

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A Lei Complementar n 75/93, que o Estatuto do Ministrio Pblico

da Unio, prev:
Art. 18. So prerrogativas dos membros do Ministrio Pblico da
Unio:
I - institucionais:
(...)
e) o porte de arma, independentemente de autorizao;
E a Lei n 8.625/93 Lei Orgnica Nacional do Ministrio Pblico
(LONMP) contm a seguinte previso no CAPTULO VI, Das Garantias e
Prerrogativas dos Membros do Ministrio Pblico:
Art. 42. Os membros do Ministrio Pblico tero carteira funcional,
expedida na forma da Lei Orgnica, valendo em todo o territrio nacional
como cdula de identidade, e porte de arma, independentemente, neste
caso, de qualquer ato formal de licena ou autorizao.
A mesma Lei 8.625/93 determina:
Art. 80. Aplicam-se aos Ministrios Pblicos dos Estados, subsidiariamente, as normas da Lei Orgnica do Ministrio Pblico da Unio.
Sendo o porte de arma de magistrados e membros do Ministrio
Pblico prerrogativa derivada de leis complementares, est imune s
disposies do Estatuto do Desarmamento, que lei ordinria5. Na lio
de MIGUEL REALE, as leis complementares so um tertium genus de leis,
que no ostentam a rigidez dos preceitos constitucionais, nem tampouco
devem comportar a revogao (perda da vigncia) por fora de qualquer
lei ordinria superveniente6.
No mesmo sentido, tratando do regime anterior ao Estatuto do Desarmamento, tem-se
a lio de Jos Damio Pinheiro Machado Cogan. Diz o autor: assim, a Lei n 9.437/97,
que lei ordinria, no pode de per si revogar as leis que concederam porte de arma
como prerrogativa funcional aos membros do Poder Judicirio e Ministrio Pblico. Nem o
argumento de que se trata de lei especfica mais recente, que regulamentou amplamente
a matria, colhe (Do porte de arma de defesa por membros do Ministrio Pblico e do
Poder Judicirio. Revista APMP, So Paulo, v. 2, n. 17, p. 18-19, abr. 1998).
6
Apud: MORAES, Alexandre de Moraes. Direito Constitucional, 23. ed., So Paulo: Atlas,
2008, p. 666.
5

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Mesmo que se despreze a hierarquia entre leis complementar e

ordinria, h outra razo, mais forte, em abono assertiva: o artigo 6,
caput, da Lei 10.826 preservou expressamente o porte de arma que
decorre da legislao prpria.
A conjugao do artigo 33 da LC 35/79 ou do artigo 42 da LONMP
com o artigo 6, caput, do Estatuto do Desarmamento conduz
inequvoca interpretao de que o porte de arma continua assegurado
como prerrogativa funcional dos magistrados e membros do Ministrio
Pblico. No h, quer nas leis orgnicas, quer no Estatuto do
Desarmamento, qualquer ressalva ao porte funcional ou previso de
licena ou autorizao para que essa prerrogativa se concretize. Para os
membros do MP, alis, a LONMP expressa: o porte independe de ato
formal de licena ou autorizao.
O artigo 6 da Lei 10.826 conservou o regime prprio do porte
funcional e o Presidente da Repblica excedeu o poder regulamentar ao
editar o Decreto 6.715/08, inovando o ordenamento jurdico ao prever a
autorizao para o porte de arma previsto em legislao prpria (art.
33-A do Dec. 5.123/04, includo pelo Dec. 6.715/08), condicionada
satisfao dos requisitos do art. 4, inc. III, da Lei 10.823/03
(comprovao de capacidade tcnica e de aptido psicolgica).
O chefe do Poder Executivo tambm extrapolou o mbito
regulamentar ao exigir das instituies que tenham os portes de arma de
seus agentes pblicos ou polticos estabelecidos em lei prpria a remessa
de relao Polcia Federal dos funcionrios autorizados a portar arma de
fogo (art. 34, 3, do Dec. 5.123/04, includo pelo Dec. 6.715/08).
da doutrina que o decreto presta-se a:
efetivar a exequibilidade da lei, particularizando-a de modo a torn-la praticvel no que respeita sua generalidade e abstrao ou no que
concerne ao procedimento a ser observado na sua aplicao. No pode,
por isso mesmo, ultrapassar tais limites, sob pena de ilegalidade7.
GASPARINI, Digenes Gasparini. Direito Administrativo. 13. ed., So Paulo: Saraiva,

2008, p. 125.
7

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
O Decreto 6.715/08 no pode ser fonte primria de obrigaes.

Distanciando-se dos parmetros legais, perde o seu fundamento. Em
consequncia, as exigncias dos artigos 33-A e 34, 3 do Regulamento
no so juridicamente vlidas.
Assim sendo, os magistrados e membros do Ministrio Pblico
continuam
legalmente
autorizados
a
portar
armas
de
fogo,
independentemente da satisfao dos requisitos institudos pelo novo
Decreto.
Trata-se de um porte de arma especial, que constitui verdadeira
prerrogativa funcional e que est imune s restries regulamentares, em
especial quelas no contempladas pelo Estatuto do Desarmamento.
Em consequncia, no se impe aos chefes dessas instituies que
encaminhem Polcia Federal a relao dos membros autorizados ao porte
de arma. Todos eles detm o porte como prerrogativa oponvel a qualquer
autoridade, de acordo com o que dizem o Estatuto da Magistratura e a Lei
Orgnica Nacional do Ministrio Pblico8.
Resta saber os requisitos do artigo 4 do Estatuto do Desarmamento
(regulamentado pelo artigo 12 do Decreto 5.123/04) para a aquisio,
registro e renovao do registro de armas de fogo so exigveis para os
magistrados e membros do Ministrio Pblico.
No recente artigo Do porte de arma de defesa por membros do Ministrio Pblico e do
Poder Judicirio e o Decreto n 6.715, de 29 de dezembro de 2008, ainda no
publicado, Jos Damio Pinheiro Machado Cogan sustenta que essa determinao legal
acintosa e desrespeita o Poder Judicirio e o Ministrio Pblico. De acordo com o
doutrinador, esqueceram que quem exerce, pela Constituio Federal de 1988, o
Controle Externo da Atividade Policial o Ministrio Pblico e quem julga suas
pretenses o Poder Judicirio. Poder de Estado, como o Judicirio, no deve contas
Polcia Federal, rgo subordinado ao Ministrio da Justia, que tem como funo
precpua exercer as atribuies de polcia judiciria e de polcia martima, aeroporturia e
de fronteiras (art. 144, 1, incisos I e IV, da Constituio Federal de 1988). Anota o
Professor Jos Frederico Marques que a polcia judiciria tem esse nome porque prepara
a persecuo penal que vai ser levada a juzo atravs da ao penal. Alm disso a polcia
judiciria funciona como rgo auxiliar do Juzo e do Ministrio Pblico. Todavia, como j
ressaltamos suas funes tm carter nitidamente administrativo. Em So Paulo,
inclusive, pelo Regimento das Correies de 1930, o Poder Judicirio investiga crimes
praticados por policiais. E conclui: est faltando noo de hierarquia.
8

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Em que pesem os pronunciamentos do STF e do CNMP em sentido

contrrio, pensamos que no.
O porte de arma de uso permitido um plus em relao posse.
A posse que inclui a aquisio, registro e renovao do registro de
arma de fogo permitida para a generalidade dos casos a partir da
declarao da efetiva necessidade e da comprovao de idoneidade,
ocupao lcita, residncia certa, capacidade tcnica e aptido psicolgica
(art. 4, Lei 10.826). J o porte, para os cidados em geral, pressupe,
alm do atendimento desses requisitos, a demonstrao de efetiva
necessidade por exerccio de atividade profissional de risco ou de ameaa
integridade fsica e a exibio de prova de propriedade de arma de fogo
e seu registro (art. 10, 1, inc. I a III, Lei 10.826). A posse, como se
sabe, demanda a expedio do certificado de registro pela Polcia Federal,
que autoriza o seu proprietrio a manter a arma de fogo exclusivamente
no interior de sua residncia ou domiclio, ou dependncia desses, ou,
ainda, no seu local de trabalho, desde que seja ele o titular ou o
responsvel legal pelo estabelecimento ou empresa (art. 5, Lei
10.826/93). O porte de arma previsto no Estatuto do Desarmamento um
instituto mais abrangente, que se materializa pela expedio de
documento que confere a seu titular a faculdade de trazer consigo arma
de fogo fora da residncia, domiclio ou local de trabalho.
Assentamos que, para o porte de arma, os requisitos do Estatuto do
Desarmamento no so exigveis para os magistrados e membros do
Ministrio Pblico. No se reclamar, por exemplo, que demonstrem a
necessidade de portar arma de fogo. Ao estabelecer a prerrogativa, o
legislador afirmou essa necessidade, razoabilssima, alis, em decorrncia
das misses que lhes reservam a Constituio e que, frequentemente,
pem em risco a vida e a integridade fsica do juiz e do promotor de
justia, quando contrariam os interesses de organizaes e criminosos.
de se refutar, igualmente, a interpretao que conduz incoerncia de
submeter discricionariedade do Delegado de Polcia a constatao do
requisito da necessidade, quando se sabe que aquele quem se sujeita
fiscalizao do Poder Judicirio e do Ministrio Pblico, neste caso a teor
do art. 129, VII, da Constituio Federal.
7

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
A exibio de documentao de propriedade de arma de fogo e seu

registro, que se constitui em outro requisito, tambm no devem ser
cobrados do magistrado ou do membro do Ministrio Pblico, eis que seu
porte no se vincula a arma especfica. Ao contrrio do que ocorre com os
demais cidados, o juiz e o promotor de justia tm a prerrogativa do
porte desvinculada do eventual exerccio de seu direito de ser proprietrio
de uma arma de fogo.
Desse modo, dos trs requisitos do art. 10, dois so claramente
incompatveis com o porte de arma funcional.
Conjectura-se e a, talvez, se encontre a justificativa das decises
do STF e do CNMP acima mencionadas que conveniente que os
magistrados e membros do Ministrio Pblico atendam aos requisitos do
art. 4 da Lei 10.826/03, dentre os quais a comprovao de capacidade
tcnica e aptido psicolgica para a aquisio, registro e renovao de
registro de arma de fogo.
De lege lata, no entanto, as exigncias citadas conduzem triagem
de quem poder, no universo da populao, ter acesso arma de fogo,
seja para possu-la em casa ou no local de trabalho, seja para port-la
(por fora da remisso ao mesmo dispositivo que se encontra no art. 10,
1, inc. III, do Estatuto do Desarmamento), nesse ltimo caso, porm,
atendendo-se, tambm, aos outros reclamos da lei.
Como salientado, no h razo jurdica em submeter o juiz e o
membro do Ministrio Pblico comprovao dessas aptides por ocasio
da aquisio, do registro e da renovao do registro de arma de fogo, se
eles podem o mais, que portar armas, inclusive aquelas que no forem
de sua propriedade, como na hiptese de t-las em cautela (caso do
Desembargador citado na nota de rodap) ou por emprstimo da
instituio que integra.
Em suma, o cidado comum que cumpre as exigncias do artigo 4
do Estatuto do Desarmamento poder adquirir arma, registr-la ou
renovar seu registro. Cumprindo essas exigncias (do art. 4) e outras
duas (demonstrao do risco pessoal e exibio de documento de
propriedade e registro de arma de fogo), poder obter, tambm, o porte,
que autorizao precria (art. 10, 1 e 2, da Lei 10.826/03) e
8

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
adstrita a arma determinada. Para ele, a aquisio, o registro e a

renovao e, depois, o porte, constituem-se em meios de acesso a armas
de fogo; o porte concedido em hiptese excepcional e , entre os meios
de acesso a uma arma de fogo especfica, o mais amplo, porque lhe
possibilita o eventual emprego em maior nmero de situaes.
O porte de arma dos magistrados e membros do Ministrio Pblico
no equivale ao porte de arma acima aludido, que institudo como
exceo pelo Estatuto do Desarmamento. No temporrio, no se
relaciona com determinado registro, nem se sujeita aos requisitos do art.
10 do Estatuto do Desarmamento, pelos motivos j expostos. Sendo
incondicional, engloba o direito que tem o juiz e o membro do Ministrio
Pblico de possuir, legalmente, uma arma de fogo, ou seja, sem se
submeter s exigncias do art. 4 da Lei n 10.826/03.
Com efeito, no panorama considerado, os requisitos do art. 4 nada
mais so do que os primeiros obstculos opostos aos cidados em geral
para o acesso s armas de fogo. No so exigveis aos juzes e membros
do Ministrio Pblico para a aquisio e registro de suas armas de fogo
porque, se o fossem, minimizariam, por via oblqua, a prerrogativa do
porte de arma funcional, uma vez que, somente em remotssimas
hipteses, eles tm sua disposio armas pertencentes Administrao
ou que possam deter em cautela.
Diante do que foi exposto, conclumos o seguinte:
1. Os magistrados e membros do Ministrio Pblico possuem o porte
de arma como prerrogativa, por fora do que dispem o artigo 33, inciso
V, da Lei Complementar n 35/79; o artigo 18, inciso I, alnea e, da Lei
Complementar n 75/93; e os artigos 42 e 80 da Lei n 8.625/93,
incondicional e independente de ato formal de licena ou autorizao.
2. A Lei n 10.826/03 Estatuto do Desarmamento no alterou o
regime do porte de arma dos magistrados e membros do Ministrio
Pblico. O artigo 6, caput, expressamente o preservou, sem minimiz-lo.
3. No se aplicam aos magistrados e membros do Ministrio Pblico
o art. 4 do Estatuto do Desarmamento e o art. 12 do Dec. n 5.123/04,

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
que tratam dos requisitos para a aquisio de armas de fogo e para a

obteno do registro e renovao do registro.
4. A autorizao para o porte de arma de fogo previsto em
legislao prpria, de que trata o artigo 33-A do regulamento
(acrescentado pelo Decreto n 6.715/08), instituto desconhecido da
legislao que rege a matria, decorre da exorbitncia do poder
regulamentar, e, portanto, no reflete sobre as prerrogativas dos
magistrados e membros do Ministrio Pblico.
5. A regra que emana do art. 34, 3 do regulamento, tambm
acrescentado pelo Decreto n 6.715/08, no vincula as chefias do Poder
Judicirio e do Ministrio Pblico, pois pressupe a expedio de ato
formal de autorizao para o porte de arma de seus membros
incompatvel com o disposto nos estatutos dessas carreiras.
10

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DESTAQUES
STJ - HABEAS CORPUS 30.124/MG
DJe: 19/12/2008
RELATOR
IMPETRANTE
IMPETRADO
PACIENTE
:
:
:
:
MINISTRO PAULO GALLOTTI

VINCIUS BITTENCOURT
TRIBUNAL DE ALADA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
AILTON ANACLETO GOMES
EMENTA
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSO PENAL. LATROCNIO. CRIME
CONTRA O PATRIMNIO. DELITO COMPLEXO. ADMISSIBILIDADE DA
FORMA TENTADA QUANDO A SUBTRAO DA RES FURTIVA SE
CONSUMA E O HOMICDIO NO. APLICAO DO ART. 157, 3, CC O
ART. 14, II, DO CDIGO PENAL.
1. Havendo subtrao patrimonial consumada e homicdio tentado, est
configurada a tentativa de latrocnio, na forma do art. 157, 3, ltima
parte, cc o art. 14, II, ambos do Cdigo Penal, posto que no se reuniram
todos os elementos de sua definio legal para considerar o crime como
consumado. Neste caso, as figuras delituosas que o compe perdem a
sua autonomia. Precedentes do STJ.
2. "No pacfica a afirmao doutrinria de Hungria de que, logrado o
crime-fim, no possvel falar-se em tentativa de crime complexo. No
latrocnio, consumada a subtrao, consumada est a leso patrimonial,
no, porm, o crime complexo, que ficou imperfeito, que no se
completou, por no se haver completado um dos delitos componentes ou
integrantes."( E. Magalhes Noronha, D. Penal, Vol. 2, Ed. Saraiva)
3. Sendo o latrocnio crime contra o patrimnio, a competncia para
apreci-lo do juiz singular e no do Tribunal do Jri. Inteligncia da
Smula n 603 do STF.
11

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. No h que falar em violao dos arts. art. 384 e 410 do Cdigo de

Processo Penal, visto que o juiz singular no alterou a capitulao jurdica
atribuda aos fatos, pelo Ministrio Pblico, na pea acusatria, mas
apenas desclassificou o crime de consumado para tentado, o que no
obriga o magistrado a abrir nova vista dos autos defesa, notadamente
se no restou demonstrado qualquer prejuzo para o exerccio da ampla
defesa e do contraditrio.
5. Habeas corpus denegado.
ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Sexta
Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem de
habeas corpus, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Hlio Quaglia Barbosa, Nilson Naves e Hamilton
Carvalhido votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, ocasionalmente, o Sr. Ministro Paulo Medina.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti.
Braslia (DF), 07 de outubro de 2004 (data do julgamento)
MINISTRO PAULO GALLOTTI, Relator
RELATRIO
O SENHOR MINISTRO PAULO GALLOTTI: O Dr. Vincius Bittencourt
impetra habeas corpus em favor de Ailton Anacleto Gomes, apontando
como autoridade coatora o Tribunal de Alada de Minas Gerais que
manteve, em sede de julgamento de apelao, a condenao do paciente,
por tentativa de latrocnio, pena de 16 anos de recluso, a ser cumprida
integralmente no regime fechado.
Os autos foram a mim distribudos por preveno com o AG n
492.660MG.
Sustenta o impetrante que o latrocnio, crime complexo, no admite a
forma tentada quando um dos tipos que o integram, roubo e homicdio,
no se consumarem. Apoiado na doutrina de Nelson Hungria, entende que
12

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
o paciente deve ser condenado apenas pelo delito mais grave, ficando
absorvida a conduta menos grave.
Diante disso, afirma que "a competncia para julgar o fato do Tribunal
do Jri e no do juzo singular", alegando que se compete ao "Tribunal
Popular o julgamento do homicdio por motivo torpe (art. 121, 2, I, in
fine), no se justifica que o latrocnio, de modo geral, escape sua
soberania". Enfatiza, ainda, que a simples incluso daquele tipo legal no
captulo dos crimes contra o patrimnio no autoriza a subtrair o Tribunal
do Jri a competncia para julgar um delito onde um dos membros, o
mais importante, um crime doloso contra a vida." (fls. 78)
Alega, por fim, ofensa ao devido processo legal por no ter sido aplicado o
disposto no art. 384 e 410 do Cdigo de Processo Penal, asseverando que
o Juiz singular condenou o paciente por crime juridicamente impossvel,
ou seja, por tentativa de latrocnio, sem que fosse dada a oportunidade da
defesa se manifestar.
Busca a impetrao a nulidade do processo "a partir do ltimo ato da
instruo, a fim de que seja o mesmo regularizado para o julgamento pelo
Tribunal do Jri."
A Subprocuradoria-Geral da Republica manifestou-se pela denegao da
ordem, guardando o parecer a seguinte ementa:
"HABEAS CORPUS. DESCLASSIFICAO DO CRIME PORQUE O
CONDENADO O PACIENTE - TENTATIVA DE LATROCNIO - PARA
TENTATIVA DE HOMICDIO QUALIFICADO. INCOMPETNCIA DO JUZO
MONOCRTICO PARA JULGAR CRIME CONTRA A VIDA. EXAME DE
PROVAS. IMPROPRIEDADE DA VIA ELEITA.
- A via eleita e clere do habeas corpus no se presta para declarar a
incompetncia do Juzo monocrtico sentenciante se para tanto
indispensvel primeiro seria proceder-se desclassificao da tipificao
delitiva porque condenado o agente nas instncias ordinrias - tentativa
de latrocnio para tentativa de homicdio qualificado - porquanto tal mister
implica necessariamente no exame aprofundado de provas." (fl. 73)
o relatrio.
VOTO
13

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
O SENHOR MINISTRO PAULO GALLOTTI (RELATOR): A irresignao

no merece acolhimento.
Cinge a controvrsia sobre ao art. 157, 3, segunda parte, do Cdigo
Penal, que cuida do roubo seguido de morte, precisamente quando um
dos tipos que o integra no se aperfeioa.
De ressaltar, desde logo, que a pretenso no demanda a incurso no
conjunto ftico-probatrio dos autos, como entendeu o Ministrio Pblico
Federal, visto que a discusso sobre a capitulao do delito imputado ao
paciente, nos termos em que foi pleiteada, exige apenas o enfrentamento
das teses doutrinrias e jurisprudenciais levantadas na exordial a respeito
da definio jurdica dada ao crime de latrocnio, em especfico, quando a
subtrao do patrimnio se consuma e o homicdio no.
Portanto, no se questiona no presente habeas corpus se o paciente
agiu com dolo ou culpa ao praticar o homicdio, ou, se este delito no se
consumou em decorrncia de arrependimento eficaz ou de desistncia
voluntria do agente, questes estas que implicariam, sem dvida, no
exame de provas, o que no possvel na via estreita do writ.
Como cedio, o latrocnio delito complexo, composto de dois crimes
distintos, reunidos num s tipo legal, pluriofensivo porque viola dois
bens jurdicos ao mesmo tempo - a vida e o patrimnio.
Como no latrocnio ocorre subtrao e morte, possvel que uma delas se
aperfeioe e a outra no.
Assim, podem ocorrer as seguintes situaes:
1) quando a subtrao e a morte ficam na esfera da tentativa, a
jurisprudncia e a doutrina so unnimes em afirmar que h latrocnio
tentado;
2) quando a subtrao no se efetiva, mas a vtima morre, h latrocnio
consumado, conforme orientao do Supremo Tribunal Federal, que se
encontra sumulada no Enunciado n 610 do STF.
2) quando a subtrao se consuma e a morte no, como na espcie,
grande divergncia doutrina e jurisprudencial surgem a respeito.
No Homicdio tentado e subtrao consumada, temos duas posies
doutrinrias e jurisprudenciais:
1 posio - A consumao ou tentativa do latrocnio s ocorrer,
respectivamente, quando o homicdio e a subtrao se consumarem, ou
ambos os crimes que o integram ficarem apenas na forma tentada. Essa
14

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
a tese defendia por Nelson Hungria, que d a seguinte soluo para o

caso, verbis:
"A nica soluo que nos parece razovel a de, sem desrespeito
unidade jurdica do crime, aplicar exclusivamente a pena mais grave,
considerados os crimes separadamente, ficando absorvida ou abstrada a
pena menos grave. Tome-se por exemplo o crime de latrocnio (art. 157,
3, in fine, e suponha-se que o homicdio (crime-meio) seja apenas
tentado, enquanto a subtrao da res aliena (crime-fim) se consuma:
deve ser aplicada to-somente a pena de tentativa de homicdio
qualificado (art. 121, 2, V), considerando-se absorvida por ela a do
crime patrimonial." (Comentrios ao Cdigo Penal, Vol. VIII, p. 60, Rio,
1955)
Nesse sentido, encontrei a seguinte deciso do Supremo Tribunal Federal,
proferida por maioria de votos, verbis:
"HABEAS CORPUS. PENAL. PROCESSO PENAL. DOSIMETRIA DA PENA.
ROUBO CONSUMADO E HOMICDIO TENTADO. NULIDADE DA SENTENA
NA PARTE QUE FIXOU A PENA.
No h crime de latrocnio quando a subtrao dos bens da vtima se
realiza, mas o homicdio no se consuma. Conduta que tipifica roubo com
resultado leso corporal grave, devendo a pena ser dosada com
observncia da primeira parte do 3 do artigo 157 do Cdigo Penal. A
sentena e o acrdo que extrapolaram tais parmetros devem ser
anulados apenas na parte em que fixaram a pena. Habeas deferido em
parte." (HC n 77.240-6SP, Relator o Ministro NELSON JOBIM, DJU
3062000)
2 posio - Havendo subtrao patrimonial consumada e morte tentada,
estamos diante de um latrocnio tentado, na forma do art. 157, 3 ,
ltima parte, cc o art. 14, II, ambos do Cdigo Penal, posto que no se
reuniram todos os elementos de sua definio legal para considerar o
crime como consumado. Neste caso, as figuras delituosas que o compe
perdem a sua autonomia.
Essa a orientao de Damsio E. de Jesus, e da maioria dos
doutrinadores, que admitem a forma tentada nos crimes complexos.
Impe-se notar que "Heleno Cludio Fragoso defendeu, de incio a tese de
que a subtrao consumada e a morte tentada constituam uma hiptese
de concurso material de delito. Posteriormente, mudou de posio
15

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
entendendo ocorrer, no caso, a hiptese de tentativa de latrocnio. Nesse

sentido, manifestam-se Mrio Hoeppner Dutra, O Furto e o Roubo, Max
Limonad, 1995, pp. 239 e 254, e E. Magalhes Noronha, Direito Penal,
Saraiva, vol. 2270, 20 ed." (Cdigo Penal e sua Interpretao
Jurisprudencial, Vol. 2, Parte Especial, 7 Edio. Editora RT, Coordenao
Alberto Silva Franco, Rui Stoco e outros), e ainda, Julio Fabrini Mirabete
(Cdigo Penal Interpretado, 4 Edio, Editora Atlas, pg. 1236)
Vale a pena, extrair os seguintes comentrios de E. Magalhes de
Noronha sobre o tema:
"Nosso cdigo no resolveu expressamente as hipteses em que no delito
em apreo ocorrem tentativa de homicdio com subtrao consumada,
homicdio com subtrao consumada, homicdio com subtrao tentada, e
tentativas de homicdio e subtrao.
Procurando soluo eqitativa, no considerando somente princpios
doutrinrios, mas tendo em vista tambm o tratamento penal, para no
irrogar absurdos ao legislador, propusemos, desde a primeira edio de
Crimes contra o patrimnio, que, no caso de tentativa de morte com
subtrao consumada, fosse o agente punido com as penas do art. 157,
3, combinadas com as do art. 14, II, discordando j de sugesto
apresentada por Nlson Hungria.
Em seus comentrios sobre os delitos patrimoniais, mantm o ilustrado
penalista sua opinio: deve punir-se o fato nos termos dos arts. 121,
2, V, e 14, II. Pondera que no possvel falar-se em tentativa de
latrocnio, quando o crime-fim foi alcanado e, ao mesmo tempo,
aconselha - para aplicao dos dispositivos que sugere - se despreze o
roubo consumado.
Com a devida vnia, no nos parece haver coerncia no argumento:
primeiramente, a consumao do crime patrimonial como bice
inamovvel tentativa de latrocnio; depois o mesmo delito desaparece,
como coisa sem importncia, para s ficar a tentativa de homicdio.
No pacfica a afirmao doutrinria de Hungria de que, logrado o
crime-fim, no possvel falar-se em tentativa de crime complexo. No
latrocnio, consumada a subtrao, consumada est a leso patrimonial,
no, porm, o crime complexo, que ficou imperfeito, que no se
completou, por no se haver completado um dos delitos componentes ou
integrantes. Nem outra a lio de Ranieri: 'Uma das formas do crime
16

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
complexo, realmente, como sabemos, dada pela combinao de vrios

delitos isolados que entram como elementos constitutivos. Neste caso, a
tentativa pode ter por objeto o crime isolado, que se coloca ou como
antecedente ou como concomitante ou como subseqente a outro delito
isolado, com o qual forma, segundo um determinado tipo criminal, um
nico crime complexo'. E a dirimir qualquer dvida: 'E, na verdade, o
delito complexo, sendo nico, incompleto ou imperfeito ainda que se
tenha consumado um dos delitos isolados que o compem'. So palavras
de monografista de crime complexo e cuja autoridade por todos
reconhecida.
Continuamos a no aceitar o alvitre do provecto ministro, pois no
podemos crer haja o legislador brasileiro punido com sente anos de
recluso o roubo com leses corporais graves (mnimo da pena do art.
157, 3, 1 parte) e com quatro anos essas mesmas leses quando
constiturem tentativa de homicdio (mnimo da pena do art. 121, 2, V,
diminudo de dois teros, consoante o art. 14, pargrafo nico, como quer
Hungria" (E. Magalhes Noronha, Direito Penal, Vol. 2, Dos Crimes contra
a Pessoa, Dos crimes Contra o Patrimnio, Editora Saraiva, 262264.
Nessa linha, colho a jurisprudncia desta Corte:
A- "RECURSO ESPECIAL. PENAL. LATROCNIO. MORTE TENTADA E
SUBTRAO CONSUMADA. LATROCNIO TENTADO. ARTIGO 157,
PARGRAFO 3, SEGUNDA PARTE, COMBINADO COM O ARTIGO 14,
INCISO II, AMBOS DO CDIGO PENAL. RECURSO PROVIDO.
1. Em tema de crime complexo, de se afirmar a sua forma tentada
quando o crime-fim alcana a consumao, no ultrapassando, contudo, o
crime-meio os limites da tentativa, precisamente porque no delito no se
renem todos os elementos da sua definio legal (Cdigo Penal, artigo
14, inciso I).
2. In casu, trata-se de crime de roubo prprio, cuja natureza complexa
induvidosa e no qual, embora haja se consumado a subtrao patrimonial,
o homicdio restou apenas tentado, impondo-se a afirmao da tentativa
do delito complexo, classificando-se o fato-crime no artigo 157, pargrafo
3, segunda parte, combinado com o artigo 14, inciso II, ambos do
Cdigo Penal.
3. Recurso provido." (REsp n 313.545GO, Relator o Ministro HAMILTON
CARVALHIDO, DJU 15122003)
17

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
B- "PENAL. LATROCNIO. SUBTRAO CONSUMADA E MORTE TENTADA.

DEFINIO JURDICA. LATROCNIO TENTADO. CP, ART. 157, PARGRAFO
3, IN FINE; ART. 14, II. PENA. EXACERBAO MOTIVADA.
DESCABIMENTO. - SENDO O LATROCNIO UM CRIME COMPLEXO,
COMPOSTO DE DUAS CONDUTAS DELITUOSAS, A UNIDADE JURDICA DO
TIPO NO IMPEDE QUE, OCORRENDO A TENTATIVA DE UM E A
CONSUMAO DO OUTRO, SE CONFIGURE O CRIME EM SUA FORMA
TENTADA.
- Se o latrocnio se consuma com a morte da vitima, no ocorrendo esta
por circunstancias alheia a vontade do agente, consumando-se apenas a
subtrao, o tipo complexo do delito situa-se na sua forma tentada,
combinando-se a regra do art. 157, pargrafo 3, in fine, com o art. 14,
II, ambos do Cdigo penal, pois a violncia susceptvel de provocar a
morte e comeo de execuo do tipo.
- Em consonncia com os cnones que norteiam o processo de
individualizao da pena, e descabida a exacerbao da sano imposta
sem a devida fundamentao, em especial na hiptese de ru menor,
primrio e sem registro de maus antecedentes.
- Recurso especial parcialmente conhecido." (REsp n 80.062PE, Relator
o Ministro VICENTE LEAL, DJU 29698)
C- "HABEAS CORPUS. PENAL. LATROCNIO TENTADO. CRIME
COMPLEXO. TENTATIVA DE HOMICDIO E TENTATIVA DE ROUBO. CRIME
HEDIONDO. PROGRESSO DE REGIME. IMPOSSIBILIDADE. PRECEDENTES
DO STF E DO STJ.
1. Na hiptese dos autos, mostra-se perfeitamente delineado o crime de
latrocnio tentado, na medida em que, consoante concluram as instncias
ordinrias, soberanas no exame da matria de prova, a inteno dos
agentes foi de praticar o homicdio para lhes garantir a subtrao dos
valores da vtima, o que no se concretizou por circunstncias alheias
vontade dos criminosos." (HC n 21.794SP, Relatora a Ministra
LAURITA VAZ, DJU 17052004)
O Supremo Tribunal Federal, tambm j se posicionou neste sentido:
(...)
SENDO CONSIDERADO CONSUMADO, SEGUNDO A JURISPRUDNCIA DO
S.T.F, O CRIME DE LATROCNIO QUANDO OCORRE A MORTE DA VITIMA,
EMBORA A SUBTRAO DA COISA NO SE ULTIME, CABENDO O
18

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO DELITO AO JUZO CRIMINAL

MONOCRTICO, E NO AO TRIBUNAL DO JRI, NO TERIA SENTIDO QUE
FOSSE DESTE LTIMO A COMPETNCIA PARA O PROCESSAMENTO E
JULGADO DO ILCITO, E NO DAQUELE, QUANDO NO CHEGA A VITIMA
A FALECER, EMBORA TENHA CHEGADO A CONSUMAR-SE A SUBTRAO
DO BEM. HAVENDO UMA REGRA GERAL, NO CDIGO PENAL, QUAL A DO
ARTIGO 121, PARGRAFO 2, V, PREVENDO COMO CRIME DE
HOMICDIO, O COMETIDO PARA POSSIBILITAR A EXECUO DE OUTRO,
MAS HAVENDO TIPIFICAO PENAL ESPECIFICA NO CASO DE O
OBJETIVO SER LESO PATRIMONIAL COM VIOLNCIA CONTRA A PESSOA
(ROUBO QUALIFICADO; LATROCNIO, NA SEGUNDA PARTE DO
PARGRAFO 3 DO ART. 157 DO MESMO CDIGO), E DE AJUSTAR-SE A
FIGURA DELITUOSA AO TIPO QUE LHE DA CARACTERIZAO
ESPECIFICA." (HC n 65.003-1GO, Relator o Ministro
ALDIR
PASSARINHO, DJU 781987)
Destarte, qualquer critrio que seja utilizado, h de prevalecer o crime
complexo sobre os crimes que o integram.
No que diz respeito alegada competncia do Tribunal do Jri e no do
juzo singular para julgar o fato, me reporto, tambm, s lies de E.
Magalhes de Noronha:
" No 3, do art. 157, como j se falou, o legislador definiu o latrocnio,
seja dolosa ou preterdolosa a morte (com a possibilidade de punir mais
brandamente a ltima). ele crime de roubo, ainda, cuja violncia a
morte. Tanto isso certo que o legislador nem sequer lhe deu nomem
juris, ao contrrio, definiu-o no pargrafo de um artigo em que capitula o
roubo. Tratando-se, pois, de crime contra o patrimnio que, em nosso
Cdigo, no se confunde com crime contra a vida.
Na considerao do delito complexo de latrocnio, est patente, dessarte,
que o legislador o classificou crime patrimonial, por haver dado
preferncia objetividade jurdica final, ao delito-fim ou escopo do
delinqente, que a subtrao alheia, arrimando-se, para essa
orientao, ao critrio doutrinrio predominante que classifica o delito
complexo, consoante a espcie do bem lesado pela crime-fim, ainda que
inferior ao atingido pelo delito-meio.
A classificao do crime complexo, ao contrrio do que se possa pensar,
no feita consoante a importncia maior do bem lesado. antes matria
19

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
de poltica legislativa, como escreve Ranieri: ' unicamente problema de

poltica legislativa estabelecer qual bem seja prevalente, para o fim de
colocao do crime complexo em um ttulo antes que em outro da parte
especial do Cdigo Penal'. Em nosso diploma, prevalece o delito-fim."
Por ltimo, convenha-se que o art. 141, 28, da Constituio Federal de
1946, o art. 153, 18, da Constituio Federal de 1967, e o art. 5
XXXVIII, d, da Constituio Federal de 1988, no podem ser interpretados
ampliativamente por ser o Jri tribunal especial. Com inteira propriedade
que o lembra Jos Frederico Marques: 'Em nosso entender, a corrente
restritiva que est com razo, mesmo porque no se pode ampliar a
competncia do Jri, contra dispositivos legais, visto tratar-se de um juzo
especial (...). preciso ponderar-se, todavia, que o Jri no constitui mais
o juzo ordinrio da justia comum, como outrora acontecia. ele hoje um
tribunal especial, de forma que sua competncia de exceo, pelo que
deve subordinar-se a um hermenutica restritiva. (E. Magalhes
Noronha, Direito Penal, Vol. 2, Dos Crimes contra a Pessoa, Dos crimes
Contra o Patrimnio, Editora Saraiva, 262264.)
Assim, o latrocnio, havendo ou no a morte da vtima, crime contra o
patrimnio, e, portanto, a competncia para apreci-lo do juiz singular e
no do Tribunal do Jri, como quer o impetrante - Smula n 603 do STF.
Em relao ao ltimo pleito, no h que se falar em violao dos arts. art.
384 e 410 do Cdigo de Processo Penal, visto que o juiz singular no
alterou a capitulao jurdica atribuda aos fatos, pelo Ministrio Pblico,
na pea acusatria, mas apenas desclassificou o crime de consumado para
tentado, o que no obriga o magistrado a abrir nova vista dos autos
defesa, notadamente se no restou demonstrado qualquer prejuzo para o
exerccio da ampla defesa e do contraditrio.
Diante do exposto, denego a ordem de habeas corpus.
como voto.
20

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

_________________________________________________________
PRIMEIRA TURMA
Composio:
Ministro Marco Aurlio - Presidente

Ministro Carlos Britto
Ministro Ricardo Lewandowski
Ministra Crmen Lcia
Ministro Menezes Direito
________________________________________________________________
HC 86414 / PE - PERNAMBUCO
HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. MARCO AURLIO
Julgamento: 09/12/2008
rgo Julgador: Primeira Turma
Publicao
DJe-025 DIVULG 05-02-2009 PUBLIC 06-02-2009
EMENT VOL-02347-02 PP-00315
Parte(s)
PACTE.(S): JOS VALTER DE ALBUQUERQUE
IMPTE.(S): FERNANDO JOS ALVES DE SOUZA E OUTRO(A/S)
COATOR(A/S)(ES): SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA
EMENTA: SENTENA DE PRONNCIA - FUNDAMENTAO. A sentena de
pronncia h de estar alicerada em dados constantes do processo, no se
podendo vislumbrar, na fundamentao, excesso de linguagem. SENTENA DE
PRONNCIA - LEITURA NO PLENRIO DO JRI - IMPOSSIBILIDADE. Consoante
dispe o inciso I do artigo 478 do Cdigo de Processo Penal, presente a redao
conferida pela Lei n 11.689/08, a sentena de pronncia e as decises
posteriores que julgarem admissvel a acusao no podem, sob pena de
nulidade, ser objeto sequer de referncia, o que se dir de leitura.
Deciso: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unnime. Ausente,
justificadamente, o Ministro Carlos Britto. 1 Turma, 09.12.2008.
21

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HC 94125 / RJ - RIO DE JANEIRO

HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. RICARDO LEWANDOWSKI
rgo Julgador: Primeira Turma
Publicao
EMENT VOL-02347-03 PP-00582
Parte(s)
PACTE.(S): JURANDIR ANASTCIO DA SILVA
IMPTE.(S): LUIZ CARLOS DA SILVA NETO
EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. DOSIMETRIA DA PENA. CIRCUNSTNCIAS
JUDICIAIS. ART. 59 DO CDIGO PENAL. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO.
INOCORRNCIA. DENEGAO DA ORDEM. I - As circunstncias e conseqncias
do crime permitem mensurar o grau de culpabilidade e reprovabilidade da
conduta. II - Mero inconformismo com o normal resultado do julgamento no
pode ser objeto de apreciao por meio de habeas corpus. III - O HC no
constitui via adequada para avaliar a justia ou injustia da pena-base fixada na
sentena quando sua majorao tenha por fundamento circunstncias objetivas e
subjetivas idneas. IV - Ordem denegada.
Deciso: A Turma indeferiu o pedido de habeas corpus. Unnime. Ausente,
justificadamente, o Ministro Carlos Britto. 1 Turma, 09.12.2008.
22

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
_____________________________________________________
SEGUNDA TURMA
Composio:
Ministro Celso de Mello - Presidente

Ministra Ellen Gracie
Ministro Cezar Peluso
Ministro Joaquim Barbosa
Ministro Eros Grau
___________________________________________________________
HC-ED 88707 / SP - SO PAULO
EMB. DECL. NO HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. ELLEN GRACIE
rgo Julgador: Segunda Turma
Publicao
EMENT VOL-02347-02 PP-00340
Parte(s)
EMBTE.(S): CARLOS LEONEL DA SILVA CRUZ
ADV.(A/S): EDUARDO CESAR LEITE
EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAO. REDISCUSSO DOS FUNDAMENTOS
EXPOSTOS NO VOTO. INADMISSIBILIDADE. AUSNCIA DE OBSCURIDADE,
OMISSO OU CONTRADIO. EMBARGOS REJEITADOS. 1. Os embargos de
declarao so cabveis para devolver ao rgo jurisdicional a oportunidade de
pronunciar-se no sentido de aclarar julgamento obscuro, completar deciso
omissa ou dirimir contradio de que se reveste o julgado. 2. No julgamento dos
embargos de declarao, a regra a de que no h prolao de nova deciso ou
julgamento, mas sim apenas clareamento do que j foi julgado. 3. Pretende o
embargante a rediscusso dos fundamentos expostos no voto que norteou o
julgamento do habeas corpus nesta Corte 4. No houve obscuridade, omisso ou
contradio no julgamento do writ, tendo o voto sido claro quanto denegao
do habeas corpus com base em dois fundamentos: a) no haver afronta norma
constitucional que assegura a soberania dos veredictos do tribunal do jri no
julgamento pelo tribunal ad quem que anula a deciso do jri sob o fundamento
23

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
de que ela se deu de modo contrrio prova dos autos; b) O TRF da 3 Regio
agiu dentro dos limites autorizados pelo art. 593, III, d, do Cdigo de Processo
Penal, restringindo-se apreciao sobre a regularidade e legitimidade do
veredicto, mas no adentrando na formulao de juzo de condenao ou de
absolvio. 5. Embargos de declarao rejeitados.
Deciso: A Turma, unanimidade, rejeitou os embargos de declarao, nos
termos do voto da Relatora. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o
Senhor Ministro Celso de Mello. Presidiu, este julgamento, a Senhora Ministra
Ellen Gracie. 2 Turma, 09.12.2008.
HC 94958 / SP - SO PAULO
HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA
Publicao
EMENT VOL-02347-04 PP-00734
Parte(s)
PACTE.(S): JOO CARLOS DA ROCHA MATTOS
IMPTE.(S): ALUISIO LUNDGREN CORRA REGIS E OUTROS
EMENTA: HABEAS CORPUS. CRIME DE LAVAGEM DE DINHEIRO. PROVA DA
MATERIALIDADE DO DELITO ANTECEDENTE. DESNECESSIDADE, BASTANDO A
EXISTNCIA DE INDCIOS. INPCIA DA DENNCIA. NO OCORRNCIA.
AUSNCIA DE MOTIVO SUFICIENTE PARA O TRANCAMENTO DA AO PENAL.
ORDEM DENEGADA. No inepta a denncia que, como no caso, individualiza a
conduta imputada a cada ru, narra articuladamente fatos que, em tese,
constituem crime, descreve as suas circunstncias e indica o respectivo tipo
penal, viabilizando, assim, o contraditrio e a ampla defesa. A denncia no
precisa trazer prova cabal acerca da materialidade do crime antecedente ao de
lavagem de dinheiro. Nos termos do art. 2, II e 1, da Lei 9.613/1998, o
processo e julgamento dos crimes de lavagem de dinheiro "independem do
processo e julgamento dos crimes antecedentes", bastando que a denncia seja
"instruda com indcios suficientes da existncia do crime antecedente", mesmo
que o autor deste seja "desconhecido ou isento de pena". Precedentes (HC
89.739, rel. min. Cezar Peluso, DJe-152 de 15.08.2008). Alm disso, a tese de
inexistncia de prova da materialidade do crime anterior ao de lavagem de
24

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
dinheiro envolve o reexame aprofundado de fatos e provas, o que, em regra, no

tem espao na via eleita. O trancamento de ao penal, ademais, medida
reservada a hipteses excepcionais, como "a manifesta atipicidade da conduta, a
presena de causa de extino da punibilidade do paciente ou a ausncia de
indcios mnimos de autoria e materialidade delitivas" (HC 91.603, rel. Ellen
Gracie, DJe-182 de 25.09.2008), o que no caso dos autos. Ordem denegada.
Deciso: A Turma, unanimidade, denegou a ordem de habeas corpus, nos
termos do voto do Relator. Falou, pelo paciente, o Dr. Aluisio Lundgren Corra
Regis. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros
Celso de Mello e Cezar Peluso. Presidiu, este julgamento, a Senhora Ministra
HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. JOAQUIM BARBOSA
Publicao
EMENT VOL-02347-04 PP-00742
Parte(s)
PACTE.(S): JOS FELCIO DOS SANTOS
IMPTE.(S): FREDERICO ANTONIO GRACIA
EMENTA: HABEAS CORPUS. PRISO PREVENTIVA. PRESENA DOS SEUS
REQUISITOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. INVIABILIDADE. CONDIES
PESSOAIS FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. ORDEM DENEGADA. Revela-se
necessria a priso preventiva fundada em relato de ameaa vtima e sua me,
a fim de assegurar-se a convenincia da instruo criminal. Tal necessidade
reforada pela fuga do acusado, especialmente porque no evidenciado que tal
fuga no teve como objetivo evitar a aplicao da lei penal, em caso de futura e
eventual condenao. Precedentes (HC 91.407, rel. min. Ellen Gracie, DJe-117
de 27.6.2008). A alegao de que as ameaas relatadas pela vtima e por sua
me no existiram, assim como a afirmao de que os crimes atribudos ao
paciente no ocorreram, devendo-se a acusao a razes polticas, demandam o
reexame de fatos e provas, o que, como se sabe, invivel no mbito do habeas
corpus. O fato de o paciente ser primrio, ter bons antecedentes, residncia fixa
e ocupao lcita, no determina, por si s, a revogao da priso preventiva, se
25

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
presentes, como no caso, os seus requisitos (HC 93.972, rel. min. Ellen Gracie,
DJe-107 de 13.6.2008). Ordem denegada.
termos do voto do Relator. Ausente, justificadamente, neste julgamento, o
HC 95952 / SC - SANTA CATARINA
HABEAS CORPUS
Publicao
EMENT VOL-02347-05 PP-00846
Parte(s)
PACTE.(S): JOS LUIZ SANTOS DE BORBA
IMPTE.(S): ANDR LUS CALLEGARI E OUTRO(A/S)
EMENTA: PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME PREVISTO NO ART. 1, INCISO I, DA
LEI N 8.137/90 PRATICADO NA VIGNCIA DA LEI N 9.964/00. APLICAO EM
RELAO AOS TRIBUTOS ESTADUAIS. PARCELAMENTO NO HONRADO. ORDEM
DENEGADA. 1. O paciente foi denunciado pelo Ministrio Pblico do Estado de
Santa Catarina pela prtica do crime do art. 1 , I, da Lei n 8.137/90, por
quatorze vezes, na forma do art. 71 do Cdigo Penal, porque, entre julho de
2000 e agosto de 2001, lanou, na escriturao fiscal da empresa que
gerenciava, informaes falsas, visando a reduo do valor devido a ttulo de
ICMS. 2. Tendo o crime sido praticado entre julho de 2000 e agosto de 2001,
devem incidir as determinaes da Lei n 9.964/00 que, no pargrafo 3 do seu
artigo 15, prescreve que "extingue-se a punibilidade dos crimes referidos neste
artigo quando a pessoa jurdica relacionada com o agente efetuar o pagamento
integral dos dbitos oriundos de tributos e contribuies sociais, inclusive
acessrios, que tiverem sido objeto de concesso de parcelamento antes do
recebimento da denncia criminal." (grifou-se) 3. No tem razo o impetrante
quando pretende afastar a incidncia da Lei n 9.964/00 sob o argumento de que
esta norma direcionada "ao parcelamento de tributos e contribuies federais,
enquanto o paciente foi denunciado pela supresso de ICMS". 4. H expressa
determinao quanto sua aplicao em relao aos tributos estaduais, como se
26

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
constata do inciso I, do pargrafo 2, do art. 15. 5. H informao nos autos de

que o parcelamento da dvida no foi honrado pelo paciente. 6. Ordem
denegada.
HC 96026 / RJ - RIO DE JANEIRO
HABEAS CORPUS
Publicao
EMENT VOL-02347-05 PP-00854
Parte(s)
PACTE.(S): MRCIO BATISTA DA SILVA
IMPTE.(S): LUIZ CARLOS DA SILVA NETO E OUTRO(A/S)
EMENTA: PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. INTIMAO DA DEFESA DA
DATA DA AUDINCIA PARA OITIVA DE TESTEMUNHA POR CARTA PRECATRIA.
DESNECESSIDADE. PRONNCIA. INDCIOS DE AUTORIA. DECISO DE
ADMISSO DAS QUALIFICADORAS SATISFATORIAMENTE FUNDAMENTADA.
EXCESSO DE LINGUAGEM NO ACRDO QUE JULGOU O RECURSO EM SENTIDO
ESTRITO NO CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA. 1. No presente habeas
corpus os impetrantes colocam as seguintes teses, tambm argidas perante o
Superior Tribunal de Justia: a) nulidade absoluta em razo da ausncia de
intimao da defesa tcnica acerca de depoimento de testemunha prestado por
carta precatria; b) violao aos arts. 239, 381, III e 408, do Cdigo de Processo
Penal, face total ausncia de indcios de autoria; c) ausncia de fundamentao
mnima do Juzo pronunciante no reconhecimento de duas qualificadoras; e d)
excesso de linguagem no acrdo do Tribunal de Justia do Rio de Janeiro, que
negou provimento ao recurso em sentido estrito interposto pela defesa. 2. No
que se refere especificamente intimao da defesa quanto data da audincia
para oitiva de testemunha no juzo deprecado, registro que a jurisprudncia
consolidada desta Corte Suprema j assentou que "A ausncia de intimao para
a oitiva de testemunhas no juzo deprecado no consubstancia nulidade
27

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(precedentes). Havendo cincia da expedio da carta precatria, como no caso,

cabe ao paciente ou a seu defensor acompanhar o andamento no juzo
deprecado" (HC 89.159/SP, rel. Min. Eros Grau, 2 Turma, DJ 13.10.2006).
Precedentes: HC 87.027/RJ, rel. Min. Seplveda Pertence, 1 Turma, DJ
03.02.2006; HC 84.655/RO, rel. Min. Carlos Velloso, 2 Turma, DJ 04.02.2005;
HC 82.888/SP, rel. Min. Gilmar Mendes, 2 Turma, DJ 06.06.2003) 3. No que
tange pronncia, a deciso considerou exatamente a existncia do crime e de
indcios de que o paciente teria participado do homicdio (art. 408, CPP), no
sendo caso de se esperar um juzo de certeza a esse respeito diante da
soberania do tribunal do jri. 4. Quanto admisso das qualificadoras, a deciso
do Juiz de primeiro grau, apesar de sucinta, est satisfatoriamente
fundamentada. 5. Da leitura do voto de fls. 136/139, verifica-se que a eminente
Desembargadora apenas justificou, com moderao e linguagem adequada, os
motivos do seu convencimento em relao materialidade e aos indcios da
autoria. 6. Habeas corpus denegado.
HABEAS CORPUS
Publicao
EMENT VOL-02347-05 PP-00876
Parte(s)
PACTE.(S): ERIC JUN TAKEMURA
IMPTE.(S): PAULO LOPES DE ORNELLAS
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ALEGAO DE
EXCESSO DE PRAZO PREJUDICADA. INSTRUO ENCERRADA. PRECEDENTES.
COMPLEXIDADE DO PROCESSO. ORDEM DENEGADA. 1. A questo de direito
tratada nos autos deste habeas corpus diz respeito ao suposto excesso de prazo
na priso processual do paciente que, aps o trmino da instruo processual,
ainda no foi julgado em 1 Instncia. 2. A instruo criminal foi finalizada,
28

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
estando os autos conclusos para sentena, desde 22/10/2008 (fl. 93). 3. A

jurisprudncia desta Corte uniforme ao considerar que o encerramento da
instruo criminal torna prejudicada a alegao de excesso de prazo (HC 93.293/
MS, rel. Min. Menezes Direito, DJ 24.04.2008; HC 86.618, de minha relatoria, DJ
28.10.2005; e HC 85.599, rel. Min. Carlos Velloso, DJ 06.05.2005, HC 90.085AM, rel. Min. Joaquim Barbosa, 2 Turma, DJ 30.11.2007). 4. Ademais, h
elementos nos autos que apontam para a complexidade do processo, que apura
a existncia de quadrilha dedicada prtica de roubos a instituies financeiras,
com a existncia de seis rus custodiados em diversas localidades no Estado de
So Paulo, o que justifica a demora na formao da culpa. 5. Habeas Corpus
denegado.
HC 96361 / CE - CEAR
HABEAS CORPUS
Relator(a): Min. CEZAR PELUSO
Publicao
EMENT VOL-02347-05 PP-00883
Parte(s)
PACTE.(S): CARLOS ANTNIO BERNARDO TORRES
IMPTE.(S): DEFENSORIA PBLICA DA UNIO
EMENTA: AO PENAL. Priso preventiva. Decretao. Mltiplos fundamentos.
Fuga anterior do ru. Causa legal reconhecida. Inconsistncia dos demais
fundamentos. Irrelevncia. HC denegado. Aplicao do art. 312 do CPP.
Precedente. A fuga do ru, antes da expedio do decreto de priso preventiva,
constitui causa bastante de segregao cautelar.
Deciso: A Turma, por votao unnime, indeferiu o pedido de habeas corpus,
nos termos do voto do Relator. Ausente, licenciado, o Senhor Ministro Joaquim
Barbosa. 2 Turma, 02.12.2008.
29

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HABEAS CORPUS
Publicao
EMENT VOL-02347-05 PP-00891
Parte(s)
PACTE.(S): CLAUDINE ANGUS LILY VAN ASWEGEN
IMPTE.(S): DEFENSORIA PBLICA DA UNIO
EMENTA: HABEAS CORPUS. TRFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTE.
CRIME COMETIDO NA VIGNCIA DA LEI N 6.368/76. RETROATIVIDADE DO 4
DO ART. 33 DA LEI N 11.343/06. COMBINAO DE LEIS. INADMISSIBILIDADE.
PRECEDENTE DO STF. PACIENTE QUE OSTENTA MAUS ANTECEDENTES.
AUSNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. ORDEM DENEGADA. 1. A paciente foi
condenada pena de 4 (quatro) anos e 4 (quatro) meses de recluso, pela
prtica da conduta tipificada no art. 12, caput, c/c o art. 18, I, ambos da Lei
6.368/76. 2. Requer o impetrante a concesso da ordem de habeas corpus para
a aplicao retroativa da causa de diminuio de pena prevista no 4, do art.
33, da Lei n 11.343/06. 3. O Supremo Tribunal Federal tem entendimento
fixado no sentido de que no possvel a combinao de leis no tempo. Entende
a Suprema Corte que agindo assim, estaria criando uma terceira lei (lex tertia).
4. Com efeito, extrair alguns dispositivos, de forma isolada, de um diploma legal,
e outro dispositivo de outro diploma legal, implica alterar por completo o seu
esprito normativo, criando um contedo diverso do previamente estabelecido
pelo legislador. 5. No caso concreto, ainda que se entendesse pela aplicao da
Lei n 11.343/06, no se encontram presentes os requisitos do 4 do art. 33
do referido diploma legal, visto que, de acordo com as informaes de fls. 34/36,
a paciente ostenta maus antecedentes, por ter cumprido pena de 1 (um) ano por
fraude bancria na frica do Sul. 6. Diante do exposto, denego a ordem.
termos do voto da Relatora. Falou, pela paciente, o Dr. Gustavo de Almeida
Ribeiro. Ausentes, justificadamente, neste julgamento, os Senhores Ministros
Celso de Mello e Cezar Peluso. Presidiu, este julgamento, a Senhora Ministra
30

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIA

_______________________________________________________________
TERCEIRA SEO
Composio:
Arnaldo Esteves Lima

Felix Fischer
Laurita Vaz
Maria Thereza de Assis Moura
Napoleo Maia Filho
Nilson Naves
Paulo Gallotti (Presidente)
Paulo Medina*
Jorge Mussi
Og Fernandes
Jane Silva (Desembargadora do TJ/MG, convocada)
* temporariamente afastado
________________________________________________________________
Processo
CC 90767 / MG
CONFLITO DE COMPETNCIA
2007/0245333-3
Relator(a)
Ministra JANE SILVA (DESEMBARGADORA CONVOCADA DO TJ/MG)
rgo Julgador
S3 - TERCEIRA SEO
Data do Julgamento
05/12/2008
Data da Publicao/Fonte
DJe 19/12/2008
Ementa
31

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. LEI MARIA DA PENHA. RELAO DE

NAMORO. DECISO DA 3 SEO DO STJ. AFETO E CONVIVNCIA
INDEPENDENTE DE COABITAO. CARACTERIZAO DE MBITO DOMSTICO
E FAMILIAR. LEI N 11.340/2006. APLICAO. COMPETNCIA DO JUZO DE
DIREITO DA 1 VARA CRIMINAL.
1. Caracteriza violncia domstica, para os efeitos da Lei 11.340/2006,
quaisquer agresses fsicas, sexuais ou psicolgicas causadas por homem em
uma mulher com quem tenha convivido em qualquer relao ntima de afeto,
independente de coabitao.
2. O namoro uma relao ntima de afeto que independe de coabitao;
portanto, a agresso do namorado contra a namorada, ainda que tenha
cessado o relacionamento, mas que ocorra em decorrncia dele, caracteriza
violncia domstica.
3. A Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, ao decidir os conflitos
ns. 91980 e 94447, no se posicionou no sentido de que o namoro no foi
alcanado pela Lei Maria da Penha, ela decidiu, por maioria, que naqueles
casos concretos, a agresso no decorria do namoro.
4. A Lei Maria da Penha um exemplo de implementao para a tutela do
gnero feminino, devendo ser aplicada aos casos em que se encontram as
mulheres vtimas da violncia domstica e familiar.
5. Conflito conhecido para declarar a competncia do Juzo de Direito da 1
Vara Criminal de Conselheiro Lafaiete -MG.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,
acordam os Ministros da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, conhecer do conflito e declarar competente o Suscitante, Juzo
de Direito da 1 Vara Criminal de Conselheiro Lafaiete - MG, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora.
Votaram com a Relatora os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima, Napoleo
Nunes Maia Filho, Jorge Mussi e Og Fernandes.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer, Paulo Gallotti e
Maria Thereza de Assis Moura e, ocasionalmente, o Sr. Ministro Nilson Naves.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Laurita Vaz.
Processo
CC 94273 / AM
2008/0049151-7
32

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Relator(a)
Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA
rgo Julgador
S3 - TERCEIRA SEO
Data do Julgamento
15/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PENAL.CONFLITO DE COMPETNCIA. JUSTIA ESTADUAL E JUSTIA
FEDERAL. CRIMES CONTRA A SADE PBLICA. CESTAS BSICAS
ADQUIRIDAS PELA CONAB. DISTRIBUIO TARDIA PELO MUNICPIO.
ALIMENTOS COM PRAZO DE VALIDADE VENCIDO. VERBAS SUJEITAS A
PRESTAO DE CONTAS PERANTE O TCU. APLICAO DA SMULA 208
DESTE SODALCIO. COMPETNCIA DA JUSTIA FEDERAL.
1. Os gneros alimentcios com prazo de validade vencido, que integravam as
cestas bsicas distribudas pelo Municpio, foram adquiridos com recursos do
Governo Federal, por meio da CONAB (Companhia Nacional de
Abastecimento).
2. Aplicao do verbete sumular n. 208 desta Corte, que enuncia ser
competncia da Justia Federal a instruo e julgamento de ilcitos praticados
por Prefeito Municipal em detrimento de verbas sujeitas a prestao de contas
perante rgo federal.
3. Conflito conhecido para declarar competente o Juzo Federal da 3 Vara da
Seo Judiciria do Estado do Amazonas, ora suscitante.
Acrdo
acordam os Ministros da Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia: A
Seo, por unanimidade, conheceu do conflito e declarou competente o
Suscitante, Juzo Federal da 3 Vara da Seo Judiciria do Estado do
Amazonas, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Votaram com a
Relatora os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Og
Fernandes, Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG), Felix Fischer e
Arnaldo Esteves Lima.
Ausentes, justificadamente, o Sr. Ministro Paulo Gallotti e, ocasionalmente, o
Sr. Ministro Nilson Naves.
33

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Processo
CC 96522 / MG
2008/0127039-0
Relator(a)
Ministro NAPOLEO NUNES MAIA FILHO
rgo Julgador
S3 - TERCEIRA SEO
Data do Julgamento
05/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. PENAL. VIOLNCIA DOMSTICA E
FAMILIAR CONTRA A MULHER (LEI 11.340/06). VIAS DE FATO. JUIZADO
ESPECIAL E VARA CRIMINAL. PREVISO EXPRESSA DE AFASTAMENTO DA LEI
DOS JUIZADOS ESPECIAIS (LEI 9.099/95). ARTS. 33 E 41 DA LEI 11.340/06.
PARECER DO MPF PELA COMPETNCIA DO JUZO SUSCITANTE. CONFLITO
CONHECIDO, PARA DECLARAR A COMPETNCIA DO JUZO DE DIREITO DA
VARA CRIMINAL DA INFNCIA E JUVENTUDE DE ITAJUB/MG, O
SUSCITANTE.
1.
A conduta atribuda ao companheiro da vtima amolda-se, em tese, ao
disposto no art. 7o., inciso I da Lei 11.340/06, que visa a coibir a violncia
fsica, entendida como qualquer conduta que ofenda a integridade ou a sade
corporal da mulher.
2.
Ao cuidar da competncia, o art. 41 da Lei 11.340/06 (Lei Maria da
Penha) estabelece que, aos crimes praticados com violncia domstica e
familiar contra a mulher, independentemente da pena prevista, no se aplica
a Lei 9.099/95 (Lei dos Juizados Especiais Criminais). O art. 33 da citada Lei,
por sua vez, dispe que enquanto no estiverem estruturados os Juizados de
Violncia Domstica e Familiar contra a Mulher, as Varas Criminais
acumularo as competncias cvel e criminal para conhecer e julgar as causas
decorrentes de violncia domstica.
3. Afastou-se, assim, em razo da necessidade de uma resposta mais eficaz
e eficiente para os delitos dessa natureza, a conceituao de crimes de menor
potencial ofensivo, punindo-se mais severamente aquele que agride a mulher
no mbito domstico ou familiar.
34

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. A definio ou a conceituao de crimes de menor potencial ofensivo da

competncia do legislador ordinrio, que, por isso, pode excluir alguns tipos
penais que em tese se amoldariam ao procedimento da Lei 9.099/95, em
razo do quantum da pena imposta, como o caso de alguns delitos que se
enquadram na Lei 11.340/06, por entender que a real ofensividade e o bem
jurdico tutelado reclamam punio mais severa.
5. Parecer do MPF pelo conhecimento e declarao da competncia do Juzo
suscitante.
6.
Conflito conhecido, para declarar a competncia do Juzo de Direito da
Vara Criminal da Infncia e Juventude de Itajub/MG, o suscitante.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da TERCEIRA
SEO do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer do conflito e declarar
competente o Suscitante, Juzo de Direito da Vara Criminal da Infncia e
Juventude de Itajub - MG, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Votaram com o Relator os Srs. Ministros Jorge Mussi, Og Fernandes, Jane
Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG) e Arnaldo Esteves Lima.
Processo
CC 99133 / SP
2008/0218009-3
Relator(a)
rgo Julgador
S3 - TERCEIRA SEO
Data do Julgamento
05/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR
COM VIOLNCIA PRESUMIDA (ART. 214 C/C ART. 224, A E 226, II DO CPB).
TROCA DE MENSAGENS ENTRE PESSOAS RESIDENTES NO PAS, PELA
35

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INTERNET, COM CONTEDO PORNOGRFICO ENVOLVENDO CRIANA. ART.

241, CAPUT DA LEI 8.069/90. AFASTAMENTO DA COMPETNCIA DA JUSTIA
FEDERAL. INTELIGNCIA DO ART. 109, V DA CF. PRECEDENTES DO STJ.
PARECER DO MPF PELA COMPETNCIA DA JUSTIA ESTADUAL. CONFLITO DE
COMPETNCIA CONHECIDO PARA DECLARAR A COMPETNCIA DO JUZO
ESTADUAL SUSCITANTE.
1.
Comprovado que o crime de divulgao de cenas pornogrficas
envolvendo criana no ultrapassou as fronteiras nacionais, restringindo-se a
uma comunicao eletrnica entre duas pessoas residentes no Brasil, a
competncia para julgar o processo da Justia Estadual. Inteligncia do art.
109, V da CF. Precedentes do STJ.
2. Conflito de competncia conhecido, para declarar a competncia do Juzo
de Direito da 3a. Vara Criminal de Osasco/SP, o suscitante, em consonncia
com o parecer do douto MPF.
Acrdo
competente o Suscitante, Juzo de Direito da 3 Vara Criminal de Osasco - SP,
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Votaram com o Relator os Srs.
Ministros Jorge Mussi, Og Fernandes, Jane Silva (Desembargadora convocada
do TJ/MG) e Arnaldo Esteves Lima.
Processo
CC 96888 / PR
2008/0138994-3
Relator(a)
rgo Julgador
S3 - TERCEIRA SEO
Data do Julgamento
05/12/2008
DJe 19/12/2008
36

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ementa
PROCESSO PENAL. CONFLITO NEGATIVO DE COMPETNCIA. INQURITO
POLICIAL. DECLARAO FALSA DE ENDEREO DOMICILIAR PARA
PAGAMENTO, A MENOR, DE IPVA EM OUTRO ESTADO DA FEDERAO.
FALSIDADE IDEOLGICA. CRIME MEIO NECESSRIO PARA A FRUSTRAO
DO RECOLHIMENTO DO TRIBUTO NO ESTADO DE ORIGEM. DELITO
TRIBUTRIO (ART. 1o. DA LEI 8.137/90). CRIME MATERIAL. COMPETNCIA
DO LOCAL ONDE VERIFICADO O PREJUZO FISCAL. PARECER MINISTERIAL
PELA COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO. CONFLITO CONHECIDO PARA
DECLARAR A COMPETNCIA DO JUZO SUSCITADO.
1. O propsito do fato investigado a frustrao do recolhimento do tributo
(IPVA). Para a consecuo do fim almejado, imprescindvel o crime de falso,
uma vez que s por ele possvel o registro do veculo no rgo de
policiamento de trnsito de Unidade da Federao diferente daquela em que o
investigado tem domiclio.
2.
Diante desse quadro, fica absorvido o falso pelo fato praticado em
detrimento da ordem tributria.
3.
Para a apurao de eventual delito fiscal (art. 1o. da Lei 8.137/90), a
orientao jurisprudencial deste Tribunal Superior quanto a competir ao
Juzo do local onde verificado o prejuzo fiscal, haja vista ser crime material a
exigir resultado previsto na norma para a consumao, de acordo, ainda, com
o lanamento administrativo concludo nessa mesma localidade.
4.
Conflito conhecido para declarar competente o Juzo de Direito da 2a.
Vara Criminal de Campinas/SP, o suscitado, em consonncia com o parecer
ministerial.
Acrdo
competente o Suscitado, Juzo de Direito da 2 Vara Criminal de Campinas SP, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Votaram com o Relator os Srs.
Ministros Jorge Mussi, Og Fernandes, Jane Silva (Desembargadora convocada
do TJ/MG) e Arnaldo Esteves Lima.
37

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
QUINTA TURMA
Composio:
Napoleo Maia Filho (Presidente)

Felix Fischer
Laurita Vaz
Arnaldo Esteves Lima
Jorge Mussi
___________________________________________________________
AgRg no REsp 1045627 / SP
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL
2008/0066827-3
Relator(a)
Ministro ARNALDO ESTEVES LIMA
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL.
ROUBO
CIRCUNSTANCIADO. EMPREGO DE ARMA. APREENSO E PERCIA.
PRESCINDIBILIDADE. INAPLICABILIDADE DO ENUNCIADO SUMULAR 7/STJ.
AGRAVO IMPROVIDO.
1. A jurisprudncia majoritria da Terceira Seo do Superior Tribunal de
Justia no sentido da prescindibilidade da apreenso e percia da arma de
fogo para a caracterizao da causa de aumento de pena do crime de roubo
(art. 157, 2, I, do Cdigo Penal), quando outros elementos comprovem sua
utilizao.
2. Ademais, no se vislumbra a necessidade de reexame da matria fticoprobatria, uma vez incontroverso nos autos o uso de arma na ao delituosa,
o que, segundo consta da sentena e do acrdo recorrido, foi comprovado
38

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
pelo testemunho das vtimas.

3. Agravo improvido.
Acrdo
acordam os Ministros da QUINTA TURMA do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi e Laurita Vaz
votaram com o Sr. Ministro Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Felix Fischer.
HC 109725 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0141028-6
Relator(a)
Ministro JORGE MUSSI
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. RECEPTAO. USO DE DOCUMENTO E IDENTIDADE FALSA.
PRISO EM FLAGRANTE. PROIBIO DE APELAR EM LIBERDADE. SUFICIENTE
FUNDAMENTAO. GARANTIA DA APLICAO DA LEI PENAL. COAO NO
VERIFICADA.
1. No se pode falar em constrangimento ilegal quando a custdia processual
do paciente, preso em flagrante delito, foi mantida, inclusive pela sentena
condenatria, a fim de se garantir a aplicao da lei penal.
2. Constitui suficiente fundamento o fato de ter o ru se apresentado perante
as autoridades utilizando nome falso, pertencente a terceiro, em evidente
intuito de se furtar ao mecanismo da Justia, inclusive quanto a aes penais
anteriormente impulsionadas em desfavor do paciente.
AO PENAL. EXCESSO DE PRAZO. SUPERVENINCIA DE SENTENA PENAL
CONDENATRIA. PERDA DO OBJETO. PREJUDICIALIDADE.
1. Mostra-se prejudicado, em face da perda de seu objeto, o pedido quanto
suposta demora na entrega da prestao jurisdicional, tendo em vista a
39

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
prolao da sentena de mrito pela autoridade processante.

2. Ordem denegada.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta
Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas
taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros
Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima e Napoleo Nunes Maia Filho votaram com
o Sr. Ministro Relator.
HC 100975 / CE
HABEAS CORPUS
2008/0043951-9
Relator(a)
Ministro JORGE MUSSI
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. DENNCIA. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. PROVA DA
MENORIDADE DAS VTIMAS. LEGITIMIDADE DO RGO MINISTERIAL PARA
PROPOR A AO PENAL. QUESTO A SER DIRIMIDA NOS AUTOS PRINCIPAIS.
EXCEO DE ILEGITIMIDADE INDEFERIDA PELA CORTE ORIGINRIA. PROVA
DE MISERABILIDADE. CIRCUNSTNCIA DEMONSTRADA NOS AUTOS.
REPRESENTAO. DESNECESSIDADE DE RIGORES FORMAIS. AUSNCIA DE
COAO ILEGAL A SER SANADA.
1. A ilegitimidade ativa do rgo ministerial questo a ser dirimida nos autos
da ao penal, e no na via restrita do habeas corpus, que exige a presena
de prova pr-constituda da alegada falta de prova documental da menoridade
das vtimas, no efetuada no caso, especialmente em se considerando que a
exceo de ilegitimidade oposta pela defesa foi indeferida pela Corte
originria.
2. A prova da miserabilidade pode se dar pela notoriedade do fato, no se
exigindo a apresentao do atestado de pobreza, e a exigncia de prvia
40

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
representao prescinde de rigor formal, consoante entendimento deste

Superior Tribunal, circunstncias que encontram-se demonstradas nos autos.
PRISO PREVENTIVA. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. MENORES.
PRESUNO DE VIOLNCIA. HABITUALIDADE CRIMINOSA. PERICULOSIDADE
DO AGENTE. RISCO ORDEM PBLICA. NECESSIDADE DA PRISO CAUTELAR
PATENTEADA. COAO ILEGAL NO DEMONSTRADA.
1. Verificando-se que a deciso colegiada impugnada est fundada na
necessidade concreta de manter-se a priso cautelar a bem da ordem pblica,
diante da inclinao do paciente para a prtica criminosa, resta plenamente
justificada a manuteno da deciso que decretou a custdia antecipada.
AO PENAL. EXCESSO DE PRAZO. TESTEMUNHAS DE ACUSAO E DEFESA
J INQUIRIDAS. AJUIZAMENTO DE EXCEO DE ILEGITIMIDADE DO RGO
MINISTERIAL. PEDIDO DE DILIGNCIAS. AUSNCIA DE DESDIA DO ESTADOJUIZ. DELONGA ATRIBUVEL DEFESA. SMULA 64 DO STJ.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO PATENTEADO.
1. Constatando-se que eventual retardado na tramitao do feito deu-se no
em razo de desdia do Estado-Juiz, mas sim em funo da defesa, que
ingressou com exceo de ilegitimidade do rgo ministerial, ensejando a
suspenso da ao penal, e requerendo ainda, aps a oitiva das testemunhas
defensivas, outras diligncias, no h o que se falar em excesso de prazo.
Exegese da Smula n. 64 do STJ.
2. Ordem denegada.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta
taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros
Laurita Vaz, Arnaldo Esteves Lima e Napoleo Nunes Maia Filho votaram com
HC 103352 / RS
HABEAS CORPUS
2008/0068989-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
41

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. ROUBO TRIPLAMENTE QUALIFICADO E
BANDO ARMADO (ARTS. 157, 2o., I, II E IV, E 288, PAR. NICO, NA FORMA
DO ART. 69, CAPUT, TODOS DO CPB). PENA TOTAL DE 39 ANOS E 10 MESES
DE RECLUSO, EM REGIME FECHADO. PROGRESSO PARA O REGIME SEMIABERTO DEFERIDA PELO JUIZ DAS EXECUES PENAIS, MAS CASSADA PELO
TRIBUNAL A QUO. FUNDAMENTAO IDNEA. PACIENTE QUE OSTENTA
REINCIDNCIA EM CRIMES COMETIDOS COM VIOLNCIA OU GRAVE AMEAA
PESSOA, ALM DE FUGAS E COMETIMENTOS DE NOVOS ILCITOS, TUDO
SOMADO AVALIAO PSICO-SOCIAL DESFAVORVEL. PARECER DO MPF
PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
1. Conforme entendimento cristalizado nesta Corte Superior, a realizao do
exame criminolgico pode ser solicitado, quando as peculiaridades da causa
assim o recomendarem.
2. No caso em exame, revogou o Tribunal a quo o benefcio da progresso
de regime, pois, alm do paciente ostentar reincidncia em crimes cometidos
com violncia ou grave ameaa pessoa, registra fugas e novos ilcitos,
somado avaliao psico-social desfavorvel.
3.
O exame criminolgico constitui um instrumento necessrio para a
formao da convico do Magistrado, de maneira que deve sempre ser
realizada como forma de se obter uma avaliao mais aprofundada acerca dos
riscos de se transferir um condenado pena a ser cumprida em regime
fechado, para um regime menos gravoso, no qual ter maior contato com a
sociedade. De outra parte, procedimento que no constrange quem a ele se
submete, pois se trata de avaliao no-invasiva da pessoa, j que se efetiva
por meio de entrevista com tcnico ou especialista, no produzindo qualquer
ofensa fsica ou moral.
4. Opina o MPF pela denegao da ordem.
5. Ordem denegada.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da QUINTA
TURMA do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem. Os Srs.
Ministros Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro
42

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Relator.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Felix Fischer e Jorge Mussi.
HC 102772 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0063858-6
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL
DEFERIDA PELO JUIZ DAS EXECUES PENAIS, MAS CASSADA PELO
TRIBUNAL A QUO. EXIGNCIA DE REALIZAO DE EXAME CRIMINOLGICO.
FUNDAMENTAO IDNEA. PACIENTE QUE OSTENTA HISTRICO PRISIONAL
CONTURBADO, COM A PRTICA DE SETE FALTAS DISCIPLINARES DE
NATUREZA GRAVE. PARECER DO MPF PELA CONCESSO DA ORDEM. ORDEM
DENEGADA, NO ENTANTO.
de regime, pois o registra histrico prisional conturbado, com a prtica de
sete faltas disciplinares de natureza grave.
3.
43

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
4. Opina o MPF pela concesso da ordem.

5. Ordem denegada.
Acrdo
Relator.
HC 105333 / MG
HABEAS CORPUS
2008/0093082-1
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
24/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS
CORPUS.
PROCESSO
PENAL.
ESTELIONATO.
SUSPENSO
CONDICIONAL DO PROCESSO. POSSIBILIDADE DE REVOGAO DO
BENEFCIO APS O ESCOAMENTO DO PERODO DE PROVA, QUANDO
COMPROVADO O DESCUMPRIMENTO DE UMA DAS CONDIES IMPOSTAS
DURANTE O CURSO DO BENEFCIO. DECISO REVOGATRIA QUE
MERAMENTE DECLARATRIA. PRECEDENTES DO STJ. EXTINO DA
PUNIBILIDADE NO CONFIGURADA. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA
ORDEM. ORDEM DENEGADA.
1.
pacfico o entendimento desta Corte sobre a possibilidade de o
Magistrado negar a extino da punibilidade, aps passado o perodo de
prova, quando verificado o descumprimento de qualquer condio imposta
pelo Juzo ao conceder a suspenso condicional do processo, j que a deciso
revogatria do sursis meramente declaratria.
2.
Assim, escorreito o acrdo recorrido ao cassar a deciso de primeiro
grau, que extinguiu a punibilidade da infrao pelo simples escoamento do
44

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
perodo de prova sem avaliar o efetivo cumprimento das condies impostas

no sursis.
3. Parecer do MPF pela denegao da ordem.
4. Ordem denegada.
Acrdo
Ministros Jorge Mussi, Felix Fischer, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima
HC 89877 / SP
HABEAS CORPUS
2007/0208032-3
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
20/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. PECULATO. OITIVA DE TESTEMUNHA
REQUERIDA COMO DILIGNCIA COMPLEMENTAR, NA FASE DO ART. 499 DO
CPP, INDEFERIDA PELO JUZO PROCESSANTE. ALEGAO DE CERCEAMENTO
DE DEFESA E CONSEQENTE NULIDADE DO FEITO. INDEFERIMENTO
DEVIDAMENTE FUNDAMENTADO NO FATO DE NO SE TRATAR DE PROVA
NOVA, SURGIDA NO DECORRER DA INSTRUO CRIMINAL, E QUE A DEFESA
NO TIVESSE CONHECIMENTO NA POCA OPORTUNA A INDICAR O ROL DE
TESTEMUNHAS. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DO WRIT. ORDEM
DENEGADA.
1. O pedido de diligncia complementar, feito na fase do art. 499 do CPP,
pode ser indeferido pelo douto Magistrado, conforme sua convico, caso as
julgue, fundamentadamente, impertinentes, desnecessrias ou protelatrias
ao julgamento do feito. Precedentes do STJ.
2.
In casu, em que pese a argumentao defensiva de que se trata de
45

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
diligncia indispensvel busca da verdade real, o pleito foi indeferido,

fundamentadamente, pelo Juzo processante, por no se tratar de prova nova,
surgida no decorrer da instruo criminal, e que a defesa no tivesse
conhecimento na poca oportuna a indicar o rol de testemunhas, a fim de
afastar a precluso.
3. O MPF manifestou-se pela denegao da ordem.
4. Ordem denegada.
Acrdo
HC 92478 / RS
HABEAS CORPUS
2007/0241598-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
20/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. FURTO QUALIFICADO PELO CONCURSO DE PESSOAS.
SENTENA CONDENATRIA. RECURSO DE APELAO DA DEFESA. ADOO,
PELO TRIBUNAL, DOS FUNDAMENTOS DA SENTENA COMO RAZO DE
DECIDIR. ADMISSIBILIDADE. PRECEDENTES DO STJ E DO STF. APRECIAO
DE TODAS AS TESES DEFENSIVAS. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA
1.
As doutas Cortes Superiores do Pas (STF e STJ) j assentaram, em
inmeros precedentes, que a adoo pelo Relator do parecer do Ministrio
Pblico ou dos termos da sentena como razo de decidir, por si s, no
acarreta a nulidade do acrdo, se no texto reproduzido h exame de todas as
teses recursais e fundamentao suficiente para o deslinde da quaestio, como
46

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
no caso concreto.
2. Ordem denegada, em consonncia com o parecer ministerial.
Acrdo
HC 100470 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0035610-7
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. PACIENTE CONDENADO A 7 ANOS, 6
MESES E 20 DIAS DE RECLUSO, EM REGIME FECHADO, PELA PRTICA DE
DOIS ESTELIONATOS E DIVERSOS FURTOS. PROGRESSO DE REGIME
PRISIONAL DEFERIDA PELO JUIZ DAS EXECUES PENAIS, MAS CASSADA
PELO TRIBUNAL A QUO. EXIGNCIA DE REALIZAO DE EXAME
CRIMINOLGICO. FUNDAMENTAO IDNEA. PACIENTE QUE SE EVADIU DO
INSTITUTO PENAL AGRCOLA ONDE CUSTODIADO. FALTA DISCIPLINAR
GRAVE. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
de regime, pois, em que pese o atestado de conduta carcerria dar como bom
o comportamento carcerrio do paciente, o certo que teve sua pena
interrompida, pois cometeu falta grave ao evadir-se do Instituto Penal
Agrcola de So Jos do Rio Preto.
47

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3.
5. Ordem denegada.
Acrdo
Relator.
HC 115076 / RN
HABEAS CORPUS
2008/0198229-7
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL MILITAR. CRIME DE DESERO.
EXCESSO DE PRAZO PARA O OFERECIMENTO DA DENNCIA CONSTITUI
MERA IRREGULARIDADE, NO CONDUZINDO NULIDADE A PEA
ACUSATRIA. DIANTE DA AUSNCIA DE CPIA DA DENNCIA, INVIVEL A
ANLISE DA ALEGADA INPCIA DA DENNCIA. DESNECESSIDADE DE
DEMONSTRAO DO DOLO ESPECFICO. PENA ADMINISTRATIVA J
48

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
APLICADA. INDEPENDNCIA DAS PENALIDADES ADMINISTRATIVA E PENAL.

APLICAO DA PRESCRIO VIRTUAL. INADMISSIBILIDADE. PARECER DO
MPF PELA DENEGAO DO WRIT. ORDEM DENEGADA.
1. Eventual descumprimento do prazo para o oferecimento da denncia no
gera qualquer nulidade pea acusatria, cuidando-se de mera
irregularidade, que pode, no mximo, afetar a legalidade da manuteno da
custdia cautelar; ademais, a verificao do alegado excesso de prazo deve
ser feita de forma global, ou seja, como um todo diante do prazo previsto
para a concluso da instruo criminal e no em relao a cada ato
procedimental.
2.
O Habeas Corpus deve ser instrudo com as peas indispensveis
compreenso da controvrsia, capazes, assim, de comprovar a veracidade do
alegado.
3.
No concernente inpcia da denncia, constata-se que o mandamus,
impetrado por Advogados regularmente constitudos, no trouxe elementos
suficientes para a verificao de eventual constrangimento ilegal, uma vez
ausente cpia da denncia e as informaes solicitadas no foram, neste
ponto, esclarecedoras.
4. Para a configurao do crime de desero basta a ausncia do Militar, sem
autorizao, da unidade em que serve ou do lugar em que deve permanecer
pelo prazo superior a 8 dias, no se exigindo a demonstrao de especial fim
de agir ou do dolo especfico de abandonar definitivamente a corporao.
5.
As penalidades disciplinar e penal so independentes, pois possuem
natureza e fundamentos distintos, uma no interferindo na aplicao da outra.
6. Conforme entendimento h muito pacificado nesta Corte Superior, na falta
de previso legal, no se h falar em prescrio em perspectiva da pretenso
punitiva do Estado.
7. Ordem denegada, em conformidade com o parecer ministerial.
Acrdo
Relator.
HC 113118 / SP
HABEAS CORPUS
49

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2008/0175545-1
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. USO DE DOCUMENTO FALSO E FALSIFICAO DE
DOCUMENTO PBLICO. RU QUE PERMANECEU SOLTO DURANTE A
INSTRUO CRIMINAL. PACIENTE CONDENADO EM PRIMEIRO GRAU.
RECURSO DA ACUSAO E DA DEFESA. AMBOS OS RECURSOS PROVIDOS
PARCIALMENTE. PENA DE 5 ANOS E 4 MESES DE RECLUSO EM REGIME
SEMI-ABERTO. MANDADO DE PRISO. PLEITO DE AGUARDAR EM LIBERDADE
O TRNSITO EM JULGADO. EMBARGOS DE DECLARAO J JULGADOS.
INEXISTNCIA DE EFEITO SUSPENSIVO. LEI 8.038/90. EXECUO
PROVISRIA. POSSIBILIDADE. PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA
1. A interposio de qualquer dos Recursos Raros (RE e REsp.) no tem o
efeito de suspender a execuo da deciso penal condenatria, como se
depreende do art. 27, 2o. da Lei 8.038/90. Smula 267/STJ.
2. A tese j teve acolhida no colendo STF (HC 86.628/PR, Rel. Min. JOAQUIM
BARBOSA, DJU 03.02.06 e HC 85.886/RJ, Rel. Min. ELLEN GRACIE, DJU
28.10.05) e foi reafirmada em voto capitaneado pelo eminente Ministro
CARLOS ALBERTO MENEZES DIREITO (HC 90.645/PE, DJU 14.11.07).
3. Com efeito, a expedio do mandado de priso mera conseqncia da
deciso penal condenatria. Nesse sentido, no se pode acolher o pedido de
suspenso dos efeitos do acrdo que julgou o Recurso de Apelao at o
trnsito em julgado da sentena condenatria, porquanto, j tendo sido
apreciada a Apelao e at mesmo os seus respectivos Embargos
Declaratrios, os demais recursos cabveis (Especial e Extraordinrio) no
tm, de regra, efeito suspensivo, de forma a impedir a imediata execuo do
julgado.
4. Ordem denegada, em conformidade com o parecer ministerial.
Acrdo
50

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Relator.
HC 98651 / RS
HABEAS CORPUS
2008/0008389-8
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO (DUAS
VEZES), FURTO QUALIFICADO, APROPRIAO INDBITA, ESTELIONATO,
FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO E FALSIDADE IDEOLGICA (ARTS.
121, 2o., I E IV, 155, 4o., IV, 168, 171, 297 E 299, TODOS DO CPB) .
PENA TOTAL DE 30 ANOS E 2 MESES DE RECLUSO, EM REGIME FECHADO.
PROGRESSO PARA O REGIME SEMI-ABERTO DEFERIDA PELO JUIZ DAS
EXECUES PENAIS, MAS CASSADA PELO TRIBUNAL A QUO. EXIGNCIA DE
EXAME
CRIMINOLGICO.
FUNDAMENTAO
IDNEA.
AVALIAO
PSICOLGICA DESFAVORVEL PROGRESSO DE REGIME. PACIENTE QUE
OSTENTA ALTA PERICULOSIDADE, EM RAZO DOS DELITOS COMETIDOS.
PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
2.
No caso em exame, sustentou o Tribunal a quo a necessidade de
realizao de exame criminolgico, pois foram desfavorveis ao paciente as
avaliaes psicolgicas anteriormente realizadas, denotando sua evidente
periculosidade.
3.
51

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Ordem denegada.
Acrdo
Relator.
HC 85246 / SP
HABEAS CORPUS
2007/0141509-3
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS LIBERATRIO. PACIENTE CONDENADO POR PORTE ILEGAL
DE ARMA DE FOGO NA VIGNCIA DA LEI 9.437/97. ABOLITIO CRIMINIS
TEMPORALIS INEXISTENTE. VACATIO LEGIS DOS ARTS. 30 E 32 DA LEI
10.826/03 INAPLICVEIS, NA HIPTESE. PRECEDENTES DO STJ. NO
OCORRNCIA DE BIS IN IDEM QUANTO VALORAO DE MAUS
ANTECEDENTES E REINCIDNCIA. DIVERSAS ANOTAES PENAIS. OPINA O
MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
52

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
1.
O fato de ter havido um prazo fixado pela lei nova para se efetivar a
regularizao do registro de arma de fogo ou mesmo sua entrega mediante
indenizao no endossa a tese da abolitio criminis temporalis ou anistia
temporria, muito menos com efeito retroativo, j que a conduta delituosa do
paciente foi perpetrada sob a gide da Lei n. 9.437/97.
2.
O paciente ostenta vrios inquritos e condenaes criminais, que
serviram de base para caracterizar os maus antecedentes e reincidncia.
4. Ordem denegada.
Acrdo
Relator.
AgRg no Ag 1054239 / SC
AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO
2008/0122141-8
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO.
MDICO QUE PRESTA SERVIO PELO SUS (SISTEMA NICO DE SADE).
EQUIPARAO A FUNCIONRIO PBLICO. ART. 327, CAPUT DO CPB.
JURISPRUDNCIA PACFICA. INCIDNCIA DA SMULA 83/STJ. OFENSA A
PRINCPIOS CONSTITUCIONAIS. INVIABILIDADE DO EXAME DA ALEGAO.
DESPROVIMENTO.
1. Esta Corte tem o pacfico entendimento de que o mdico que presta seus
servios pelo Sistema nico de Sade (SUS) equipara-se a funcionrio pblico
53

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
nos termos do art. 327, caput do CPB.

2. Se o acrdo impugnado est em consonncia com a jurisprudncia desta
Corte sobre a questo federal discutida, inafastvel a incidncia da Smula
83/STJ e a inviabilidade do processamento do Apelo Raro.
3.
Invivel o exame da suscitada ofensa a princpios constitucionais, sob
pena de usurpao da competncia do Supremo Tribunal Federal.
4. Agravo Regimental desprovido.
Acrdo
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao Agravo
Regimental. Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima
HC 95379 / SP
HABEAS CORPUS
2007/0281123-2
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. TRFICO DE DROGAS. INOBSERVNCIA DO ART. 38 DA LEI
10.409/02. ALEGAO FEITA SOMENTE APS O TRNSITO EM JULGADO DA
SENTENA CONDENATRIA. PREJUZO NO DEMONSTRADO. INEXISTNCIA
DE NULIDADE. PRECEDENTES. PARECER DO MPF PELO NO CONHECIMENTO
DO PEDIDO. ORDEM DENEGADA.
1. A no realizao da ouvida preliminar do acusado no lhe causa prejuzo,
quando o trmite processual posterior assegurou-lhe todas as oportunidades
de defesa. Precedentes da 5a. Turma do STJ.
2. Anote-se que, no caso concreto, a nulidade foi argida somente aps o
trnsito em julgado da sentena condenatria, sem a indicao de qual
54

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
circunstncia que, suscitada anteriormente por meio da defesa preliminar,

pudesse conduzir a outro resultado.
3. Ofende a lgica do razovel, em prejuzo da efetiva atuao jurisdicional,
a pretendida declarao de nulidade, em todos os casos, com a repetio dos
atos processuais, sem um mnimo de alegao ou demonstrao objetiva de
prejuzo.
4. Ordem denegada.
Acrdo
Relator.
HC 94375 / SP
HABEAS CORPUS
2007/0266996-3
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. USO DE ENTORPECENTES (ART. 16
DA LEI 6.368/76). RU FORAGIDO. CITAO POR EDITAL. DECURSO DO
TEMPO (6 ANOS). AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL NA
DETERMINAO DA PRODUO ANTECIPADA DA PROVA TESTEMUNHAL.
PARECER DO MPF PELA DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
1.
Da exegese do art. 366 do CPP ressai a possibilidade de o julgador
determinar a produo antecipada da prova, inclusive testemunhal, na
hiptese de estar suspenso o processo em decorrncia da revelia do acusado,
devidamente demonstrada a urgncia da medida, diante das peculiaridades do
caso concreto.
55

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2.
No se verifica, no caso, qualquer constrangimento ilegal, porquanto
escorreito o posicionamento adotado pelo Tribunal a quo, eis que, conforme
entendimento consolidado em diversos precedentes desta Corte, quando a
demora na produo das provas pode prejudicar a busca da verdade real,
ante a grande probabilidade das testemunhas no se lembrarem dos fatos
presenciados, encontra-se caracterizada a urgncia da medida, mormente
quando o delito atribudo ao ru ocorreu h mais de 06 anos.
4. Ordem denegada.
Acrdo
Relator.
REsp 1029249 / SP
RECURSO ESPECIAL
2008/0029152-6
Relator(a)
Ministra LAURITA VAZ
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
06/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
RECURSO ESPECIAL. PENAL. REINCIDNCIA E MAUS ANTECEDENTES.
CONCEITOS DISTINTOS. SUPOSTA OFENSA AO PRINCPIO DO NON BIS IN
IDEM. NO-OCORRNCIA. EXISTNCIA DE MAIS DE UMA CONDENAO
DEFINITIVA.
1. Nada impede que, singularmente apreciadas, sejam levadas em
considerao duas condenaes transitadas em julgado, a primeira, como
maus antecedentes, com influncia na fixao da pena-base, e a segunda,
como reincidncia, com acrscimo na segunda fase do clculo penal. O que
56

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
no se admite, sob pena de bis in idem, a valorao de um mesmo fato, em

momentos diversos da fixao da pena.
2. Recurso provido.
Acrdo
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer do recurso e lhe dar
provimento, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora. Os Srs. Ministros
Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes Maia Filho e Jorge Mussi votaram com
a Sra. Ministra Relatora.
HC 98577 / RJ
HABEAS CORPUS
2008/0007427-0
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
06/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ASSOCIAO PARA O TRFICO E
POSSE ILEGAL DE ARMA DE FOGO DE USO RESTRITO. INOBSERVNCIA DO
RITO PROCEDIMENTAL ESTABELECIDO PELA LEI N. 10.409/2002. AUSNCIA
DE DEFESA PRELIMINAR. NULIDADE RELATIVA. PRECLUSO.
1. Diante da recente mudana de orientao no Pretrio Excelso, a maioria da
Quinta Turma entendeu que falta de defesa preliminar se consubstancia,
agora, em nulidade relativa, que deve ser argida at as alegaes finais, sob
pena de precluso.
2. Sendo assim, a inobservncia do preceito legal, tal como apontado pela
impetrao, no mais se reflete no processo criminal instaurado contra o ora
Paciente, pois foi sanada pela precluso e pela ausncia da demonstrao de
prejuzo.
3. Ordem denegada.
57

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Acrdo
Ministros Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes Maia Filho e Jorge Mussi
votaram com a Sra. Ministra Relatora.
HC 98177 / RS
HABEAS CORPUS
2008/0002541-2
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
06/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES. ALEGADA FALTA DE
FUNDAMENTAO DO ACRDO RECORRIDO. UTILIZAO DOS TERMOS DA
SENTENA
CONDENATRIA.
EXAME
DE
TODA
TESE
DEFENSIVA.
INEXISTNCIA DE NULIDADE. ORDEM DENEGADA.
1. A adoo dos fundamentos da sentena de primeira instncia como razes
de decidir, embora no seja uma prtica recomendvel, no traduz, por si s,
afronta ao art. 93, inc. IX, da Constituio da Repblica.
2. A sentena condenatria fez percuciente anlise da prova para a
condenao. Afastou a alegao de negativa de autoria e todas as teses
defensivas reiteradas no recurso, motivo pelo qual no h nulidade no
acrdo por ausncia de motivao.
3. Precedentes dos Tribunais Superiores.
Acrdo
58

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HC 111601 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0163383-4
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
06/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. RECEPTAO (ART. 180, CAPUT DO
CPB). ROUBO CIRCUNSTANCIADO (ART. 157, 2o., I, II E V C/C ART. 70,
AMBOS DO CPB). PENA TOTAL DE 9 ANOS, 6 MESES E 15 DIAS DE
RECLUSO, EM REGIME FECHADO. LIVRAMENTO CONDICIONAL DEFERIDO
PELO JUIZ DAS EXECUES PENAIS, MAS CASSADO PELO TRIBUNAL A QUO.
FUNDAMENTAO IDNEA PARA A EXIGNCIA DE EXAME CRIMINOLGICO.
PERICULOSIDADE DO AGENTE EVIDENCIADA PELA ANOTAO DE DIVERSAS
FALTAS GRAVES COMETIDAS DURANTE O ENCARCERAMENTO. PACIENTE QUE
ABANDONOU O ESTABELECIMENTO PRISIONAL, ENQUANTO CUMPRIA PENA
EM REGIME SEMI-ABERTO, E COMETEU NOVO DELITO (ROUBO).
INEXISTNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PARECER DO MPF PELA
DENEGAO DA ORDEM. ORDEM DENEGADA.
2.
No caso em exame, sustentou o Tribunal a quo a necessidade de
realizao de exame criminolgico, em razo de o paciente ter abandonado o
estabelecimento prisional, sendo detido dezesseis dias aps a fuga, depois de
ter praticado novo crime (roubo), alm da anotao do cometimento de
diversas faltas graves no decorrer do cumprimento da pena, a ltima
praticada em 29.11.07 (posse de aparelho celular), denotando a evidente
59

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
periculosidade do agente.
3.
riscos do deferimento do livramento condicional, ocasio em que o apenado
ter maior contato com a sociedade. De outra parte, procedimento que no
constrange quem a ele se submete, pois se trata de avaliao no-invasiva da
pessoa, j que se efetiva por meio de entrevista com tcnico ou especialista,
no produzindo qualquer ofensa fsica ou moral.
5. Ordem denegada.
Acrdo
Ministros Jorge Mussi, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr.
Ministro Relator.
RHC 22287 / MS
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS
2007/0251182-7
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
06/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO
PELO EMPREGO DE ARMA, CONCURSO DE AGENTES E RESTRIO DA
LIBERDADE DA VTIMA (ART. 157, 2o., I, II E V DO CPB). PRISO
PREVENTIVA EFETIVADA EM 30.07.07. ALEGAO DE CONSTRANGIMENTO
ILEGAL DECORRENTE DE AUSNCIA DOS REQUISITOS PARA A CUSTDIA
CAUTELAR. DECRETO SUFICIENTEMENTE FUNDAMENTADO. GARANTIA DA
60

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ORDEM PBLICA. MODUS OPERANDI. GRAVIDADE, EM CONCRETO, DO FATO.

DELITO EXECUTADO COM PROFISSIONALISMO E DIVISO DE TAREFAS.
GARANTIA DA APLICAO DA LEI PENAL. FUGA DO DISTRITO DA CULPA,
APS A PRTICA DELITUOSA. PARECER DO MPF PELO DESPROVIMENTO DO
RECURSO. RECURSO DESPROVIDO.
1. Sendo induvidosa a ocorrncia do crime e presentes suficientes indcios de
autoria, no h ilegalidade na deciso que determina a custdia cautelar do
paciente, se presentes os temores receados pelo art. 312 do CPP.
2. In casu, a segregao provisria foi determinada pelo Juzo de Primeiro
Grau e ratificada pelo Tribunal Estadual, para garantir a ordem pblica, pois a
gravidade do fato, em concreto (executado com profissionalismo e cautelosa
diviso de tarefas), demonstram a periculosidade do agente.
3. A preservao da ordem pblica no se restringe s medidas preventivas
da irrupo de conflitos e tumultos, mas abrange tambm a promoo
daquelas providncias de resguardo integridade das instituies, sua
credibilidade social e ao aumento da confiana da populao nos mecanismos
oficiais de represso s diversas formas de delinqncia.
4. Este Superior Tribunal no apresenta divergncias quanto manuteno
da custdia cautelar, para fins de garantia da aplicao da lei penal, quando
verificada a fuga do acusado do distrito da culpa, aps a prtica delituosa.
5. As condies subjetivas favorveis da paciente, tais como primariedade,
bons antecedentes, residncia fixa e trabalho lcito, por si ss, no obstam a
decretao da priso provisria.
6. Parecer ministerial pelo desprovimento do recurso.
7. Recurso desprovido.
Acrdo
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao recurso.
Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram
com o Sr. Ministro Relator.
HC 104529 / MS
HABEAS CORPUS
2008/0083750-6
Relator(a)
61

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
24/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. FALSIFICAO DE DOCUMENTO PBLICO. PENA-BASE
FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL: 2 ANOS E 4 MESES. PENA
CONCRETIZADA: 2 ANOS E 11 MESES. IMPOSIO DE REGIME MAIS
GRAVOSO. POSSIBILIDADE. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS.
MAUS ANTECEDENTES. REGIME MAIS SEVERO QUE, NO CASO, O SEMIABERTO E NO O FECHADO. ORDEM CONCEDIDA.
1.
Fixada a pena-base acima do mnimo legal, em razo da presena de
circunstncias judiciais desfavorveis, no h qualquer ilegalidade ou abuso
na fixao de regime mais gravoso para o incio do cumprimento da
reprimenda.
2. O regime mais severo, todavia, a ser considerado na espcie o semiaberto, visto que a pena aplicada ao paciente, de 2 anos e 4 meses de
recluso, corresponderia, se no houvesse as aludidas circunstncias judiciais
desabonadoras, ao regime aberto (art. 33, 2, c do CPB).
4.
Ordem concedida, mas apenas para assegurar ao paciente o direito ao
regime prisional semi-aberto.
Acrdo
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conceder a ordem, nos termos
do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Jorge Mussi, Felix Fischer e
Laurita Vaz votaram com o Sr. Ministro Relator.
No participou do julgamento o Sr. Ministro Arnaldo Esteves Lima (Art. 162,
2 do RISTJ).
AgRg no REsp 871739 / PE

2006/0153533-2
Relator(a)
62

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL PENAL. CRIME DE
APROPRIAO INDBITA PREVIDENCIRIA. EXTINO DA PUNIBILIDADE
PELO PAGAMENTO INTEGRAL. NUS DA PROVA DA DEFESA. EXCLUDENTES
DE ILICITUDE E/OU CULPABILIDADE. NO COMPROVAO. AGRAVO
REGIMENTAL IMPROVIDO.
1. O tipo penal inscrito 168-A do Cdigo Penal (Lei n 9.983, de 14/07/00),
constituindo crime omissivo prprio (ou omissivo puro), consuma-se apenas
com a transgresso da norma incriminadora, independentemente de resultado
naturalstico e do dolo especfico : fim especial de agir - a vontade livre e
consciente de ter a coisa para si (animus rem sibi habendi).
2. Se certo que o pagamento integral dos dbitos oriundos da falta de
recolhimento dos tributos extingue a punibilidade do crime tipificado no art.
168-A do Cdigo Penal, por fora do art. 9., 2., da Lei n. 10.684/03 - de
eficcia retroativa -, no menos certo que tal comprovao nus da defesa.
3. De igual modo, cabe defesa a provar sua tese de excludente de ilicitude
e/ou de culpabilidade. Precedentes.
4. Agravo regimental improvido.
Acrdo
Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Felix Fischer e
AgRg no REsp 412102 / RS

2002/0013339-1
Relator(a)
63

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL PENAL. CRIMES CONTRA A
ORDEM TRIBUTRIA. LEI 8.137/90. ADESO AO PROGRAMA REFIS DURANTE
A VIGNCIA DA LEI 9.964/00 E APS RECEBIMENTO DA DENNCIA.
EXTINO DA PUNIBILIDADE. IMPOSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL
IMPROVIDO.
1. A jurisprudncia deste Tribunal firmou-se no sentido de que a adeso ao
Programa de Recuperao Fiscal REFIS no causa de extino da
punibilidade. Permite to-somente a suspenso da pretenso punitiva do
Estado e do prazo prescricional quando a empresa devedora includa no
referido programa antes do recebimento da denncia, nos termos do art. 15
da Lei 9.964/00, vigente poca da adeso.
2. No h falar em irretroatividade da lei mais gravosa, uma vez que o pedido
de parcelamento do dbito se deu durante a vigncia da Lei 9.964/00, que,
instituindo um novo regime de parcelamento, estabeleceu como conseqncia
ao mencionado fato jurdico no mais a extino da punibilidade, consoante
previa a lei anterior, mas apenas a suspenso da pretenso punitiva e do
prazo prescricional. Portanto, a incidncia da nova lei de rigor, segundo o
princpio da aplicao da lei vigente poca do fato de que decorre o direito
(tempus regit actum).
3. No h confundir a adeso ao programa de recuperao com o pedido de
incluso, uma vez que aquela somente ocorre aps a devida homologao
pelo Comit Gestor.
4. Agravo Regimental improvido.
Acrdo
Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi, Felix Fischer e
64

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HC 105280 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0092405-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. PRISO. RU FORAGIDO.
SEGREGAO CAUTELAR JUSTIFICADA NA APLICAO DA LEI PENAL E NA
CONVENINCIA. DA INSTRUO PROCESSUAL. ART. 312 DO CPP.
PRECEDENTES. ORDEM DENEGADA.
1. A fuga do ru do distrito da culpa ou sua oposio ao chamamento
processual so elementos suficientes para a decretao da sua priso
preventiva, tanto pela convenincia da instruo criminal como para garantir
a aplicao da lei penal.
2. Condies pessoais favorveis no so capazes de garantir ao paciente a
revogao da priso preventiva, quando h nos autos outros elementos que
recomendem a manuteno da custdia antecipada.
3. No se reconhece o alegado constrangimento ilegal por excesso de prazo
para a formao da culpa, uma vez que a fuga do acusado do distrito da culpa
foi a causa determinante do irregular andamento da ao penal, o que atrai a
incidncia do enunciado sumular 64/STJ.
4. Ordem denegada.
Acrdo
unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho,
Jorge Mussi e Laurita Vaz votaram com o Sr. Ministro Relator.
HC 83233 / MG
HABEAS CORPUS
65

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2007/0114163-8
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE ENTORPECENTE E ASSOCIAO AO
TRFICO. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL.
AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OBSERVNCIA DOS CRITRIOS
LEGAIS QUE REGEM A MATRIA. MAUS ANTECEDENTES E REINCIDNCIA.
FATOS DIVERSOS. ORDEM DENEGADA.
1. Eventual constrangimento ilegal na aplicao da pena, passvel de ser
sanado por meio de habeas corpus, depende, necessariamente, da
demonstrao inequvoca de ofensa aos critrios legais que regem a
dosimetria da resposta penal, de ausncia de fundamentao ou de flagrante
injustia.
2. Malgrado haja certa discricionariedade na fixao da pena-base, a sua
exasperao acima do mnimo deve ser devidamente fundamentada, sob pena
de nulidade (art. 93, X, CF).
3. No caso, observa-se que a sentena encontra-se adequadamente
fundamentada no dado concreto de que o paciente praticou o delito na
condio de agente pblico, detentor de cargo de policial civil, mostrando-se
altamente reprovvel a conduta praticada.
4. No h falar, portanto, em ausncia de fundamentao idnea a respaldar
o aumento da pena-base. Destarte, sua fixao acima do mnimo legal
mostra-se proporcional necessria reprovao e preveno do crime.
5. Afasta-se a alegao de bis in idem quando resta evidente que a apreciao
da vida pregressa, para a fixao da pena-base, e a aplicao da agravante
relativa reincidncia no dizem respeito ao mesmo fato.
6. Ordem denegada.
Acrdo
66

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

HC 113759 / DF
HABEAS CORPUS
2008/0182336-0
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES. CRIME
HEDIONDO. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL. DIMINUIO
PREVISTA NO ART. 33, 4, DA LEI 11.343/06. APLICAO DO PERCENTUAL
DE 2/3. IMPOSSIBILIDADE. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS E
ELEVADA QUANTIDADE DE DROGA. REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE
PENA FECHADO. DECLARAO DE INCONSTITUCIONALIDADE DE TODO O
1 DO ART. 2 DA LEI 8.072/90 PELO PLENRIO DO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL.
CRIME
POSTERIOR
VIGNCIA
DA
LEI
11.464/07.
OBRIGATORIEDADE DO REGIME INICIAL DE CUMPRIMENTO DE PENA
FECHADO. ORDEM DENEGADA.
1. Invivel se mostra a aplicao da causa de diminuio da pena, prevista no
art. 33, 4, da lei 11.343/06, em 2/3 (grau mximo), em face das
circunstncias judiciais desfavorveis e pela elevada quantidade de droga
apreendida.
2. Declarada pelo Plenrio do Supremo Tribunal Federal, na sesso de
23/2/06 (HC 82.959/SP), a inconstitucionalidade incidental do art. 2, 1,
da Lei 8.072/90, que preconizava o cumprimento das penas decorrentes de
crimes hediondos em regime integralmente fechado, restou possibilitada a
execuo da sentena penal condenatria desses feitos pelos outros regimes
prisionais previstos no ordenamento jurdico para a pena de recluso,
disciplinados no art. 33 do Cdigo Penal (fechado, semi-aberto e aberto), bem
como a progresso para o sistema mais brando, obedecidos os requisitos
67

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
estabelecidos pelo art. 112 da LEP.

3. Esse entendimento, todavia, no que tange aos delitos relacionados ao
trfico ilcito de entorpecentes, s tem aplicao queles cometidos
anteriormente vigncia da Lei 11.464, de 28/3/07, haja vista que esse
diploma legal preconizou que nos crimes dessa espcie a pena dever ser
inicialmente cumprida no regime fechado.
4. Considerando que, no caso concreto, a traficncia ocorreu aps a citada
alterao legislativa, torna-se obrigatrio o regime inicial fechado.
5. Ordem denegada.
Acrdo
HC 82842 / SC
HABEAS CORPUS
2007/0108382-7
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME CONTRA A ORDEM
TRIBUTRIA. ALEGAO DE NULIDADE PROCESSUAL. INTIMAO DA
PRECATRIA PARA INQUIRIO DE TESTEMUNHAS. NOMEAO DE
ADVOGADO AD HOC. AUSNCIA DE PREJUZO. ORDEM DENEGADA.
1. O art. 370 do Cdigo de Processo Penal prev que a intimao dos
advogados constitudos ser realizada pela imprensa oficial ( 1), sendo
certo que no excepciona tal regra o fato de o causdico residir em outra
unidade da federao. Ausente, portanto, a alegada nulidade processual
quando a intimao do patrono do paciente da expedio de cartas
68

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
precatrias foi feita via dirio de justia, de acordo com o art. 370, 1, do
CPP.
2. No-caracterizado nenhum prejuzo defesa, porquanto foram anuladas as
intimaes por precatria para que outras fossem feitas, com a devida
intimao do defensor constitudo.
3. Ordem denegada.
Acrdo
HC 114755 / RN
HABEAS CORPUS
2008/0194387-8
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. FALTA GRAVE. REGRESSO DEFINITIVA
AO REGIME MAIS GRAVOSO. REGULAR PROCEDIMENTO ADMINISTRATIVO.
POSSIBILIDADE. ART. 50, II, C.C 118, I, DA LEP. CONSTRANGIMENTO ILEGAL
NO-CONFIGURADO. ORDEM DENEGADA.
1. firme a orientao do Superior Tribunal de Justia no sentido de que,
comprovado o cometimento de falta grave pelo condenado, cabe ao Juzo da
Execuo, em estrita obedincia ao que determina o art. 118, I, da Lei de
Execuo Penal, a decretao da regresso do regime prisional, aps a oitiva
do apenado.
2. Na hiptese, a ausncia injustificada do comparecimento ao
estabelecimento prisional pelo paciente caracteriza falta grave, motivo pelo
qual cabvel a sua transferncia para regime mais rigoroso.
69

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Ordem denegada.
Acrdo
HC 82534 / PA
HABEAS CORPUS
2007/0103219-9
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
PROCESSO PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. EXCESSO
DE PRAZO PARA A FORMAO DA CULPA. MATRIA NO DEBATIDA NO
TRIBUNAL DE ORIGEM. SUPRESSO DE INSTNCIA. SENTENA DE
PRONNCIA. APLICAO DA SMULA 21/STJ. DECRETO DE PRISO
PREVENTIVA. PERICULOSIDADE DO AGENTE. SEGREGAO CAUTELAR
JUSTIFICADA PARA A GARANTIA DA ORDEM PBLICA. ART. 312 DO CPP.
FUNDAMENTAO
IDNEA.
CONSTRANGIMENTO
ILEGAL
NOCONFIGURADO. PRECEDENTES DO STJ. ORDEM DENEGADA.
1. A questo referente ao alegado excesso de prazo para a formao da culpa
no foi objeto de discusso pelo Tribunal de origem, no julgamento do habeas
corpus originrio, motivo por que no pode ser apreciada pelo Superior
Tribunal de Justia, sob pena de supresso de instncia.
2. Ocorrendo a prolao da sentena de pronncia, resta superada a alegao
de excesso de prazo, incidindo, espcie, o enunciado sumular 21/STJ:
"Pronunciado o ru, fica superada a alegao do constrangimento ilegal da
priso por excesso de prazo na instruo".
3. A priso preventiva medida excepcional e deve ser decretada apenas
70

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
quando devidamente amparada em fatos concretos que demonstrem a

presena dos requisitos legais, em observncia ao princpio constitucional da
presuno de inocncia, sob pena de antecipar reprimenda a ser cumprida no
caso de eventual condenao.
4. Em sede de instruo criminal, a reiterao da prtica delituosa pelo ru
demonstra a sua periculosidade, o que, a teor do art. 312 do Cdigo de
Processo Penal, motivo suficiente para decretao da custdia cautelar, a
fim de garantir a ordem pblica. Precedentes do STJ.
5. Ordem denegada.
Acrdo
HC 88487 / DF
HABEAS CORPUS
2007/0184535-6
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO NA FORMA
TENTADA. SENTENA DE PRONNCIA.
EXCLUSO DA QUALIFICADORA.
IMPOSSIBILIDADE. MATRIA A SER DISCUTIDA PELO CONSELHO DE
SENTENA. PRISO PREVENTIVA. QUESTO NO-ANALISADA PELO
TRIBUNAL DE ORIGEM. SUPRESSO DE INSTNCIA. ORDEM PARCIALMENTE
CONHECIDA E, NESSA EXTENSO, DENEGADA.
1. " pacfico o entendimento das Turmas que compem a Terceira Seo
desta Egrgia Corte no sentido de que as circunstncias qualificadoras
propostas na denncia somente podem ser afastadas, quando, de forma
71

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
incontroversa, mostrarem-se absolutamente improcedentes. Sendo certo que,

caso contrrio, havendo indcios da existncia da qualificadora e incerteza
sobre as circunstncias fticas, deve prevalecer o princpio in dubio pro
societatis, cabendo ao Tribunal do Jri manifestar-se sobre a ocorrncia ou
no de tais circunstncias" (REsp 369.535/DF, Rel. Min. LAURITA VAZ, DJ de
30/6/2003).
2. No havendo manifestao do Tribunal de origem acerca do argumento de
ausncia de fundamentao do decreto prisional, no pode o Superior Tribunal
de Justia analisar o tema, sob pena de indevida supresso de instncia.
Precedente do STJ.
3. Ordem parcialmente conhecida e, nessa extenso, denegada.
Acrdo
unanimidade, conhecer parcialmente do pedido e, nessa parte, denegar a
ordem. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi e Laurita
Vaz votaram com o Sr. Ministro Relator.
HC 107578 / RJ
HABEAS CORPUS
2008/0118433-2
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 09/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TENTATIVA DE HOMICDIO E CRIME
CONEXO. RECONHECIMENTO DA PRTICA INFRACIONAL PELO JRI.
ABSOLVIO PELO JUIZ PRESIDENTE. IMPOSSIBILIDADE. OFENSA
SOBERANIA DO JUIZ NATURAL DA CAUSA. ORDEM DENEGADA.
1. No pode o Juiz Presidente do Tribunal do Jri absolver o ru da prtica de
delito conexo ao doloso contra a vida, se o Conselho de Sentena, juiz natural
72

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
para o julgamento da causa, reconheceu a prtica do referido delito.

2. Nesse contexto, cabe ao Juiz Presidente do Tribunal do Jri apenas aplicar
a pena, sendo-lhe vedado, no entanto, absolver o paciente da prtica
criminosa que foi reconhecida pelos jurados.
3. Ordem denegada.
Acrdo
HC 114853 / MG
HABEAS CORPUS
2008/0195451-0
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
PROCESSUAL
PENAL.
HABEAS
CORPUS.
TRFICO
ILCITO
DE
ENTORPECENTES. PRISO EM FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA.
VEDAO LEGAL. AUSNCIA DE MATERIALIDADE. ANLISE PROBATRIA
INCOMPATVEL COM A VIA ELEITA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS.
IRRELEVNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO-CONFIGURADO. ORDEM
DENEGADA.
1. O inciso XLIII do art. 5 da Constituio Federal estabelece que o trfico
ilcito de entorpecentes constitui crime inafianvel.
2. No sendo possvel a concesso de liberdade provisria com fiana, com
maior razo a no-concesso de liberdade provisria sem fiana.
3. A Terceira Seo do Superior Tribunal de Justia consolidou o entendimento
de que a vedao imposta pelo art. 2, II, da Lei 8.072/90 fundamento
suficiente para o indeferimento da liberdade provisria
(HC 76.779/MT, Rel.
73

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Min. FELIX FISCHER, DJ de 4/4/08).

4. A Lei 11.343/06, expressamente, fez constar que o delito de trfico de
drogas insuscetvel de liberdade provisria.
5. O exame da alegao de ausncia de materialidade importa,
inexoravelmente, em valorao de matria ftico-probatria dos autos,
peculiar ao processo de conhecimento, invivel em sede de habeas corpus,
remdio jurdico-processual, de ndole constitucional, que tem como escopo
resguardar a liberdade de locomoo contra ilegalidade ou abuso de poder,
marcado por cognio sumria e rito clere.
6. Conforme pacfico magistrio jurisprudencial, eventuais condies pessoais
favorveis ao paciente tais como primariedade, bons antecedentes,
endereo certo, famlia constituda ou profisso lcita no garantem o direito
revogao da custdia cautelar, quando presentes os requisitos previstos no
art. 312 do Cdigo de Processo Penal.
7. Ordem denegada.
Acrdo
unanimidade, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho
e Laurita Vaz votaram com o Sr. Ministro Relator.
HC 114460 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0190958-7
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
24/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. LIVRAMENTO CONDICIONAL. FALTA
GRAVE. INTERRUPO DO PRAZO PARA OBTENO DO BENEFCIO PELO
CONDENADO. ILEGALIDADE. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL NESSE
74

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
SENTIDO. INTELIGNCIA DO ART. 83, INCISO I, DA LEI DE EXECUO

PENAL. AUSNCIA DE REQUISITO SUBJETIVO NO PREENCHIDO.
COMETIMENTO DE FALTA GRAVE.
FUNDAMENTAO IDNEA. REALIZAO DE EXAME CRIMINOLGICO.
POSSIBILIDADE.
1. O cometimento de falta grave embora interrompa o prazo para a obteno
do benefcio da progresso de regime, no o faz para fins de concesso de
livramento condicional, a teor do disposto no art. 83, inciso I, da Lei de
Execuo Penal, que prev cumprimento de mais de um tero do total da
pena imposta.
2. Conquanto o diploma de regncia no mais tenha como obrigatrio a
exigncia da realizao do exame criminolgico para a concesso do
livramento condicional, esse pode perfeitamente ser solicitado pelo Juzo das
Execues, quando as peculiaridades da causa assim o recomendarem,
atendendo-se o princpio da individualizao da pena, prevista no art. 5,
inciso XLVI, da Constituio Federal.
3. O cometimento de falta grave fundamentao idnea para afastar o
preenchimento se requisito subjetivo para o livramento condicional e a
determinar a realizao de exame criminolgico.
4. Ordem parcialmente concedida apenas para afastar a interrupo do lapso
temporal para a concesso do livramento condicional, mantendo no mais o
acrdo quanto obrigatoriedade de realizao de exame criminolgico.
Acrdo
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conceder parcialmente a
ordem, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge
Mussi e Felix Fischer votaram com a Sra. Ministra Relatora.
HC 88094 / RJ
HABEAS CORPUS
2007/0178512-1
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
75

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Data do Julgamento
20/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. SENTENA DE PRONNCIA.
INTERPOSIO DE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. AUSNCIA DE JUZO DE
RETRATAO. ALEGAO DE CERCEAMENTO DE DEFESA. PAS DE NULLIT
SANS GRIEF. ORDEM DENEGADA.
1. O chamado juzo de retratao de que trata o art. 589 do CPP integra o
regular processamento do recurso, possibilitando ao Julgador que, tomando
conhecimento das razes do recorrente, convena-se de suas alegaes e
reforme a sentena.
2.
No entanto, a ausncia de manifestao do Magistrado, quando da
oportunidade de retratao da sentena de pronncia, com a devida vnia s
opinies em contrrio, no constitui nulidade, desde que, em todas as demais
fases do processo, se d oportunidade ao acusado de uso dos vrios meios
judiciais defensivos.
3.
No deve ser declarada nulidade quando no resultar prejuzo
comprovado para a parte que a alega, uma vez que o processo no um fim
em si mesmo, merecendo aproveitamento todos os atos que atingiram a sua
finalidade e permitiram o exerccio da ampla defesa e do contraditrio.
4. Habeas Corpus denegado, em que pese o parecer ministerial.
Acrdo
HC 106689 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0108117-7
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
76

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME DE CONTRA A ORDEM TRIBUTRIA. TRANCAMENTO
DA AO PENAL DETERMINADO AO CO-RU NOS AUTOS DO RHC N. 22.762/
SP. PLEITO DE EXTENSO DOS EFEITOS DO JULGADO AO PACIENTE.
INAPLICABILIDADE DO ART. 580 DO CDIGO DE PROCESSO PENAL.
AUSNCIA DE SIMILITUDE DE SITUAES FTICO-PROCESSUAIS.
1. O trancamento da ao penal determinado nos autos do RHC n.
22.862/SP, amparou-se no fato de no poder o Ministrio Pblico denunciar
algum por fato delituoso j imputado a outrem por sentena condenatria de
primeiro grau, em processo criminal distinto. Entretanto, o Paciente foi
denunciado por conduta diversa da imputada ao seu co-ru.
2. No se encontrando os co-rus na mesma situao ftico-processual, no
cabe, a teor do Princpio da Isonomia e do art. 580 do Cdigo de Processo
Penal, deferir pedido de extenso de julgado benfico obtido por um deles.
3. Ordem denegada.
Acrdo
HC 91397 / SP
HABEAS CORPUS
2007/0227876-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
77

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DJe 15/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO SIMPLES.
PACIENTE PRONUNCIADO. DESCLASSIFICAO PARA HOMICDIO CULPOSO.
ALEGAO DE AUSNCIA DE ACEITAO DO RESULTADO. REEXAME EM SEDE
DE HABEAS CORPUS. VIA INADEQUADA.
1. A alegao de que o ora Paciente teria perdido o controle de seu veculo no
momento do impacto com as vtimas, no tem o condo de, por si s, sem
uma anlise aprofundada e minuciosa dos fatos, imprpria na via estreita do
writ, ensejar a desclassificao do crime de homicdio com dolo eventual para
o culposo, uma vez que as circunstncias do ocorrido demonstram a aparncia
do dolo eventual.
2. Ademais, a desclassificao, no Jri, s pode ser procedida se a acusao
por crime doloso for manifestamente inadmissvel, tendo em vista a mxima
in dubio pro societate.
3. Precedentes desta Corte.
4. Ordem denegada.
Acrdo
Ministros Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes Maia Filho, Jorge Mussi e
Felix Fischer votaram com a Sra. Ministra Relatora.
SUSTENTOU ORALMENTE: DR. SRGIO EDUARDO MENDONA DE ALVARENGA
(P/ PACTE)
HC 113602 / MS
HABEAS CORPUS
2008/0181135-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
78

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. TRFICO DE ENTORPECENTES. CRIME COMETIDO NA
VIGNCIA DA LEI 6.368/76. PENA DE 1 ANO E 8 MESES FIXADA, NOS
TERMOS DA LEI 11.343/06 COM A DIMINUIO PREVISTA NO 4 DO ART.
33. POSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA.
1. Pela interpretao sistemtica do art. 33 da Lei 11.343/06, verifica-se que
a nova tipificao das condutas, anteriormente definida no art. 12 da Lei
6.368/76, tem como preceito secundrio um espectro de pena que varia de 1
ano e 8 meses a 15 anos de recluso.
2. Sendo mais benfica ao ru, a norma penal deve retroagir luz do art. 5,
XL, da Constituio Federal (novatio legis in mellius).
3. No caso em tela, a pena foi fixada pelo juzo singular em 1 ano e 8 meses e
mantida pelo Tribunal a quo. No obstante a vigncia do art. 12, caput, da Lei
6.368/76, poca dos fatos, correta a fixao da pena nos termos do art. 33
da Lei 11.343/06, com causa de diminuio prevista em seu 4.
4. Ordem denegada.
Acrdo
HC 113005 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0174565-6
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
79

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. TRFICO ILCITO DE

ENTORPECENTES. DOSIMETRIA DA PENA. QUANTIDADE E VARIEDADE DA
DROGA. FUNDAMENTO IDNEO PARA A FIXAO DA PENA-BASE ACIMA DO
MNIMO LEGAL. CAUSA DE DIMINUIO DA PENA. ART. 33, 4, DA LEI
11.313/06. NO-PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS LEGAIS PARA A
CONCESSO DO BENEFCIO. ORDEM DENEGADA.
1. No crime de trfico de drogas, a quantidade do entorpecente deve ser
considerada na fixao da pena-base, amparada no art. 59 do Cdigo Penal,
uma vez que, atendendo finalidade da Lei 6.368/76, que visa coibir o trfico
ilcito de entorpecentes, esse fundamento apresenta-se vlido para
individualizar a pena, dado o maior grau de censurabilidade da conduta.
Precedentes do STJ.
2. Segundo o 4 do art. 33 da Lei 11.343/06, nos crimes relacionados ao
trfico ilcito de entorpecentes, as penas podero ser reduzidas de 1/6 a 2/3,
desde que o agente seja primrio, de bons antecedentes, no se dedique a
atividades criminosas nem integre organizao criminosa.
3. inaplicvel a minorante legal ao caso, uma vez que, embora o paciente
seja primrio e de bons antecedentes, ele no atende ao requisito previsto no
mencionado dispositivo atinente vedao de se dedicar atividade
criminosa, pois evidenciada nos autos a prtica do trfico, em razo da grande
quantidade de substncia entorpecente apreendida. Precedentes do STJ.
4. Ordem denegada.
Acrdo
HC 116820 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0214974-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
80

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. LATROCNIO. TRANCAMENTO DA AO PENAL. FALTA DE
JUSTA CAUSA. INPCIA DA DENNCIA. NO-OCORRNCIA. DENNCIA QUE
NARRA O FATO E SUAS CIRCUNSTNCIAS. NEGATIVA DE AUTORIA.
IMPOSSIBILIDADE DE ANLISE NO MBITO ESTREITO DO WRIT.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO-EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA.
1. O trancamento de ao penal em sede de habeas corpus reveste-se sempre
de excepcionalidade, somente admitido nos casos de absoluta evidncia de
que, nem mesmo em tese, o fato imputado constitui crime. Isso porque a
estreita via eleita no se presta como instrumento processual para exame da
procedncia ou improcedncia da acusao, com incurses em aspectos que
demandam dilao probatria e valorao do conjunto de provas produzidas,
o que s poder ser feito aps o encerramento da instruo criminal, sob pena
de violao ao princpio do devido processo legal.
2. No se configura inepta a denncia que descreve, de forma pormenorizada,
a conduta da paciente, bem como narra o modus operandi utilizado com o
intuito de roubar a vtima, o que resultou no seu bito, que se amolda figura
do tipo penal de latrocnio.
3. Segundo entendimento do Superior Tribunal de Justia, no se exige, na
primeira fase da persecutio criminis, que a autoria e a materialidade da
prtica de um delito sejam definitivamente provadas, uma vez que a
verificao de justa causa para a ao penal pauta-se em juzo de
probabilidade, e no de certeza.
4. Havendo estrita observncia dos requisitos legais previstos no art. 41 do
Cdigo Processo Penal, quais sejam, a exposio do fato criminoso, narrando
todas as suas circunstncias, a qualificao do acusado e a tipificao dos
delitos por ele cometidos, no h falar em inpcia da pea acusatria.
5. Analisar a tese de falta de justa causa da ao penal, sob a alegao de
que inexistiam nos autos provas de que a paciente tenha participado do
crime, demanda aprofundado exame do conjunto ftico-probatrio dos autos,
peculiar ao processo de conhecimento, o que invivel em sede de habeas
corpus, remdio jurdico-processual, de ndole constitucional, que tem como
escopo resguardar a liberdade de locomoo contra ilegalidade ou abuso de
poder, marcado por cognio sumria e rito clere.
6. Ordem denegada.
Acrdo
81

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

HC 112829 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0172842-9
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ESTUPRO. ATENTADO VIOLENTO AO
PUDOR. CONTINUIDADE DELITIVA. IMPOSSIBILIDADE. APLICAO DA REGRA
DO CONCURSO MATERIAL. PROGRESSO DE REGIME. REITERAO DE
PEDIDO.
1. No se consubstanciando os atos libidinosos em praeludia coiti, ocorre
crime de atentado violento ao pudor em concurso material com o estupro, no
podendo, dessa forma, ser aplicada a regra insculpida no art. 71 do Cdigo
Penal, por serem crimes de espcies diversas. Precedentes do Supremo
Tribunal Federal e desta Corte.
2. O bice progresso de regime j foi afastado nos autos do habeas corpus
n. do HC 66.408/SP, consubstanciando-se a impetrao, nessa parte, em
mera reiterao pedido.
3. Ordem parcialmente conhecida e denegada.
Acrdo
notas taquigrficas a seguir, por unanimidade, conhecer parcialmente do
pedido e, nessa parte, denegar a ordem. Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves
Lima e Napoleo Nunes Maia Filho votaram com a Sra. Ministra Relatora.
82

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HC 114399 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0190161-0
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. ROUBO CIRCUNSTANCIADO.
ILEGALIDADE NO CRCERE DO CO-RU. SUPRESSO DE INSTNCIA.
EXCESSO DE PRAZO. SUPERVENINCIA DA PROLAO DE SENTENA. PERDA
DO OBJETO. LIBERDADE PROVISRIA. INDEFERIMENTO. GARANTIA DA
ORDEM PBLICA. PERICULOSIDADE. PERSONALIDADE VOLTADA PARA A
PRTICA DE CRIMES. FUNDAMENTAO CONCRETA.
1. No cabe, no presente writ, analisar eventual constrangimento ilegal
imposto ao co-ru Adelson Matias Gomes, se a suposta ilegalidade de seu
crcere cautelar ainda no foi objeto de anlise pela Corte local, sob pena de
supresso de instncia.
2. Em razo da supervenincia da prolao de sentena condenatria, resta
prejudicada a anlise da alegao de excesso de prazo na formao da culpa,
em razo da perda do objeto.
3. A priso cautelar do ora Paciente foi satisfatoriamente motivada na
necessidade da segregao do acusado para se preservar a ordem pblica, em
razo de sua periculosidade, evidenciada por sua personalidade voltada para a
prtica de crimes.
4. Ao contrrio do que afirma o Impetrante, no se trata de argumentao
abstrata e sem vinculao com os elementos dos autos, uma vez que se
demonstrou na deciso monocrtica os pressupostos e motivos autorizadores
da medida, elencados no art. 312 do Cdigo de Processo Penal, com a devida
indicao dos fatos concretos justificadores de sua imposio, nos termos do
art. 93, inciso IX, da Constituio Federal.
83

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5. Habeas corpus parcialmente conhecido e, nessa parte, denegada a ordem.

Acrdo
HC 110375 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0148673-1
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. CRIME DE TRFICO DE ENTORPECENTES. CAUSA
DE DIMINUIO DA PENA PREVISTA NO ART. 33, 4., DA NOVA LEI DE
TXICOS. RETROATIVIDADE DA LEI BENFICA. A MINORANTE DO 4 DO
ARTIGO 33 DA LEI N 11.343/06 DEVE INCIDIR SOBRE A PENA PREVISTA NO
MESMO DISPOSITIVO LEGAL. VEDADA A COMBINAO DE NORMA. A CAUSA
DE DIMINUIO PREVISTA NA NOVA LEI NO PODE INCIDIR SOBRE A PENA
DA LEI
N 6.368/76. ANLISE DOS REQUISITOS LEGAIS PELO TRIBUNAL A QUO.
1. O Superior Tribunal de Justia, em reiterados precedentes, tem admitido a
aplicao retroativa do art. 33, da Lei 11.343/06, na sua integralidade, sem a
combinao com pena prevista na Lei n. 6.368/76.
2. So requisitos para que o condenado faa jus causa de reduo da pena
prevista no pargrafo 4, do artigo 33, da Lei n. 11.343/06, ser primrio, ter
bons antecedentes e no se dedicar a atividades criminosas ou integrar
organizaes criminosas, circunstncias que devem ser auferidas pela
autoridade impetrada.
84

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Ordem parcialmente concedida a fim de que o Tribunal a quo prossiga na

anlise da aplicao da minorante prevista no artigo 33, 4 da Lei n
11.343/06 que deve incidir, necessariamente, sobre a pena prevista no
preceito secundrio do mesmo dispositivo legal e, se for o caso, para que
defina o montante da reduo (1/6 a 2/3), luz dos critrio estabelecido no
artigo 42 da mesma norma, devendo haver aplicao retroativa da nova causa
de diminuio da reprimenda, apenas na hiptese de a operao resultar em
pena que favorea ao paciente.
Acrdo
ordem, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Arnaldo Esteves Lima e Napoleo Nunes Maia Filho votaram
com a Sra. Ministra Relatora.
HC 106077 / RS
HABEAS CORPUS
2008/0100403-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. VIOLNCIA DOMSTICA CONTRA A
MULHER. PRISO PREVENTIVA. FUNDAMENTAO IDNEA. GARANTIA DA
ORDEM PBLICA. AMEAAS VTIMA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO
EVIDENCIADO.
1. O decreto de priso preventiva demonstra com elementos concretos a
necessidade da medida constritiva, como forma de assegurar a garantia da
ordem pblica, consubstanciada pelas reiteradas ameaas feitas pelo ora
Paciente vtima, inclusive, de morte, em razo de atritos gerados com a
85

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
dissoluo da sociedade conjugal e das denncias feitas em seu desfavor.

Precedentes do STJ.
2. Ordem denegada.
Acrdo
Ministros Arnaldo Esteves Lima e Napoleo Nunes Maia Filho votaram com a
Sra. Ministra Relatora.
HC 111262 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0158633-4
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO PENAL. FALTA GRAVE. INTERRUPO NA
CONTAGEM DO LAPSO TEMPORAL PARA A CONCESSO DE BENEFCIO.
ENTENDIMENTO DO TRIBUNAL A QUO EM CONSONNCIA COM A
JURISPRUDNCIA DESTA CORTE.
1. O cometimento de falta grave pelo condenado implicar no reincio da
contagem dos prazos para a concesso dos benefcios previstos na Lei de
Execuo Penal. Precedentes do STJ.
2. Ordem denegada.
Acrdo
86

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

HC 113360 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0178447-9
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL. CRIME DE TRFICO ILCITO DE ENTORPECENTES.
MINORANTE PREVISTA NO ART. 33, 4., DA NOVA LEI DE TXICOS.
PRINCPIO DA RETROATIVIDADE DA LEI PENAL MAIS BENFICA.
POSSIBILIDADE DE APLICAO CASO SE MOSTRE MAIS BENFICA AO RU.
FIXAO DE PERCENTUAIS DE REDUO BEM INFERIORES A 2/3.
RETROAO
QUE
SE
MOSTRA
DESFAVORVEL
PACIENTE.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO EVIDENCIADO.
1. Diante de conflito aparente de normas, no dado ao juiz aplicar os
aspectos benficos de uma e outra lei, sob pena de transmudar-se em
legislador ordinrio, criando lei nova.
2. Encaixando-se a hiptese, em tese, no disposto no 4. do art. 33 da Lei
n. 11.343/06 tratando-se de ru primrio, de bons antecedentes, que no
se dedique a atividades criminosas, nem integre organizao criminosa , a
pena reclusiva de 05 anos pode reduzir-se para menos de 03 anos, a
depender da frao redutora, passando, assim, a ser a mais benfica do que a
antiga.
3. Todavia, in casu, verifica-se que o Ilustre Colegiado, nos termos do art. 42
da Lei n. 11.343/06, entendeu pela aplicao de percentuais de reduo bem
inferiores a 2/3, de sorte que o somatrio resultaria em quantum maior do
que a simples aplicao da lei vigente poca dos fatos (Lei n. 6.368/76),
vindo em prejuzo das rs, o que no se admite.
4. Desse modo, muito embora a Paciente faa jus causa de diminuio de
87

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
pena prevista na Lei n. 11.343/06, na medida em que preenche os requisitos

legais, sua implementao que, necessariamente, se dirige ao caput do art.
33 da nova Lei Antidrogas no se mostra mais benfica, inexistindo, pois, o
alegado constrangimento ilegal.
5. Ordem denegada.
Acrdo
HC 113788 / PR
HABEAS CORPUS
2008/0182718-5
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. HOMICDIO QUALIFICADO E
OCULTAO DE CADVER. PRISO PREVENTIVA. GARANTIA DA ORDEM
PBLICA. FUNDAMENTAO IDNEA. CONDIES PESSOAIS FAVORVEIS.
IRRELEVNCIA.
1. A priso preventiva do Paciente foi devidamente motivada na necessidade
da segregao do acusado para se preservar a ordem pblica, em razo de
sua periculosidade latente, evidenciada pelas condutas antecedentes aos fatos
(priso por porte ilegal de arma e ameaas vtima) e pela gravidade em
concreto da conduta delituosa, consistente no homicdio de sua prpria
esposa, atravs de enforcamento, e posterior ocultao de seu cadver, em
um poo com mais de 12 metros de profundidade. Precedentes desta Corte.
2. Condies pessoais favorveis do agente no so aptas a revogar a priso
88

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
preventiva, se esta encontra respaldo em outros elementos dos autos.

3. Ordem denegada.
Acrdo
HC 115082 / RN
HABEAS CORPUS
2008/0198261-6
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIME DE DESERO.
OFERECIMENTO DA DENNCIA FORA DO PRAZO LEGAL. MATRIA NO
ANALISADA PELO TRIBUNAL A QUO. SUPRESSO DE INSTNCIA. INPCIA DA
DENNCIA. WRIT DEFICITARIAMENTE INSTRUDO. FALTA DE JUSTA CAUSA
PARA A AO PENAL. AUSNCIA DE DOLO ESPECFICO EM DESERTAR.
DESNECESSIDADE. PRECEDENTES DESTA CORTE. PRESCRIO ANTECIPADA.
IMPOSSIBILIDADE. AUSNCIA DE PREVISO LEGAL.
1. A alegao de oferecimento da denncia fora do prazo legal, no foi
apreciada pelo Tribunal a quo, quando da anlise do recurso em sentido
estrito, razo pela qual no h como ser conhecida, diante da flagrante
incompetncia desta Corte Superior de Justia (art. 105, inciso II, alnea a, da
Constituio da Repblica), sob pena de indevida supresso de instncia.
2. O rito de habeas corpus demanda prova pr-constituda, apta a comprovar
a ilegalidade aduzida, descabendo conhecer de impetrao mal instruda, onde
no tenham sido juntados os documentos essenciais para a adequada anlise
89

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
do pedido. Em que pese o pedido de informaes, os autos no foram

instrudos com cpia da exordial acusatria, razo pela qual resta
impossibilitada a anlise da tese de inpcia da denncia, por falta de pea
essencial compreenso da controvrsia.
3. De todo modo, no se vislumbra, na espcie, a alegada atipicidade da
conduta imputada ao ora Paciente, pois no se faz necessrio, para a
caracterizao do crime tipificado no art. 187, do Cdigo Penal Militar, a
existncia do dolo especfico de desertar, mas, apenas, a simples ausncia do
militar, por mais de 08 (oito) dias, de sua unidade, sem autorizao superior.
4. A prescrio em perspectiva, tendo em conta a pena a ser aplicada no
futuro, questo j exaustivamente examinada e repelida com veemncia
pela jurisprudncia desta Corte, porquanto no albergada pelo ordenamento
jurdico ptrio.
5. Habeas corpus parcialmente conhecido e, na parte conhecida, denegada a
ordem.
Acrdo
HC 83478 / MG
HABEAS CORPUS
2007/0118130-9
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. TRFICO DE ENTORPECENTE E ASSOCIAO AO
TRFICO. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE ACIMA DO MNIMO LEGAL.
90

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. OBSERVNCIA DOS CRITRIOS

LEGAIS QUE REGEM A MATRIA. ORDEM DENEGADA.
1. Eventual constrangimento ilegal na aplicao da pena, passvel de ser
sanado por meio de habeas corpus, depende, necessariamente, da
demonstrao inequvoca de ofensa aos critrios legais que regem a
dosimetria da resposta penal, de ausncia de fundamentao ou de flagrante
injustia.
2. Malgrado haja certa discricionariedade na fixao da pena-base, a sua
exasperao acima do mnimo deve ser devidamente fundamentada, sob pena
de nulidade (art. 93, X, CF).
3. No caso, observa-se que a sentena encontra-se adequadamente
fundamentada no dado concreto de que o paciente praticou o delito na
condio de agente pblico, detentor de cargo de policial civil, mostrando-se
altamente reprovvel a conduta praticada.
4. No h falar, portanto, em ausncia de fundamentao idnea a respaldar
o aumento da pena-base. Destarte, sua fixao acima do mnimo legal
mostra-se proporcional necessria reprovao e preveno do crime.
5. Ordem denegada.
Acrdo
HC 82767 / MG
HABEAS CORPUS
2007/0106914-9
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
91

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO. NEGATIVA DE AUTORIA.

ANLISE PROBATRIA INCOMPATVEL COM A VIA ELEITA. PRISO
PREVENTIVA.
REVOGAO. IMPOSSIBILIDADE. RU FORAGIDO. CONDIES PESSOAIS
FAVORVEIS. IRRELEVNCIA. ORDEM DENEGADA.
1. O exame da alegao quanto autoria do delito importa, inexoravelmente,
em valorao de matria ftico-probatria dos autos, peculiar ao processo de
conhecimento, invivel em sede de habeas corpus, remdio jurdicoprocessual, de ndole constitucional, que tem como escopo resguardar a
liberdade de locomoo contra ilegalidade ou abuso de poder, marcado por
cognio sumria e rito clere.
2. Preenchidos os requisitos e ocorrendo uma ou mais hipteses da priso
preventiva (art. 312 do CPP), como se verifica no caso, no h falar em
ilegalidade do decreto de custdia cautelar.
3. A fuga do recorrente do distrito da culpa elemento suficiente para a
decretao da priso preventiva, tanto pela convenincia da instruo criminal
como para garantir a aplicao da lei penal. Precedentes do STJ.
4. As custdias cautelares, por serem medidas excepcionais, no afrontam o
princpio da presuno de inocncia, desde que obedeam aos requisitos
legais (art. 312 do CPP).
5. As condies pessoais favorveis do paciente primariedade, bons
antecedentes, residncia fixa e atividade lcita no so garantidoras de
eventual direito de liberdade quando outros elementos constantes nos autos
recomendam a sua custdia cautelar.
6. Ordem denegada.
Acrdo
HC 78914 / MG
HABEAS CORPUS
2007/0056250-4
Relator(a)
92

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. MOEDA FALSA. ATIPICIDADE DA
CONDUTA. DENNCIA QUE NARRA O FATO E SUAS CIRCUNSTNCIAS.
PRINCPIO DA INSIGNIFICNCIA. PEQUENO VALOR. INAPLICABILIDADE.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL NO-EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA.
1. O trancamento de ao penal em sede de habeas corpus reveste-se sempre
de excepcionalidade, somente admitido nos casos de absoluta evidncia de
que, nem mesmo em tese, o fato imputado constitui crime. Isso porque a
estreita via eleita no se presta como instrumento processual para exame da
procedncia ou improcedncia da acusao, com incurses em aspectos que
demandam dilao probatria e valorao do conjunto de provas produzidas,
o que s poder ser feito aps o encerramento da instruo criminal, sob pena
de violao ao princpio do devido processo legal.
2. No h falar em atipicidade, porquanto a denncia descreve, de forma
pormenorizada, a conduta do paciente, bem como narra o modus operandi
utilizado com o intuito de introduzir em circulao moeda falsa. H, portanto,
um conjunto de indcios de que o paciente tenha cometido o crime a ele
imputado, autorizador da propositura da ao penal.
3. O entendimento do Superior Tribunal de Justia no sentido de que "a
menor quantidade de notas ou o pequeno valor de seu somatrio no apto a
quantificar o prejuzo advindo do ilcito perpetrado, a ponto de caracterizar a
mnima ofensividade da conduta para fins de excluso de sua tipicidade"
(REsp 964.047/DF, Rel. Min. NAPOLEO NUNES MAIA FILHO, Quinta Turma,
DJ de 19/11/07).
4. Ordem denegada.
Acrdo
93

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HC 113341 / DF
HABEAS CORPUS
2008/0178337-0
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. CORRUPO DE MENORES. CRIME FORMAL.
PRVIA CORRUPO DO ADOLESCENTE. IRRELEVNCIA TIPIFICAO.
CRIAO DE NOVO RISCO AO BEM JURDICO TUTELADO. INTERPRETAO
SISTMICA E TELEOLGICA DA NORMA PENAL INCRIMINADORA. TIPICIDADE
DA CONDUTA RECONHECIDA. ORDEM DENEGADA.
1. A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia, em recente julgamento
(REsp 1.031.617/DF, de minha relatoria, DJ de 4/8/08), ratificou o
entendimento de que o crime tipificado no art. 1 da Lei 2.252/54 formal,
ou seja, a sua caracterizao independe de prova da efetiva e posterior
corrupo do menor, sendo suficiente a comprovao da participao do
inimputvel em prtica delituosa na companhia de maior de 18 anos.
2. Alm disso, na mesma ocasio, o Colegiado manifestou o entendimento de
que a citada norma penal incriminadora objetiva impedir tanto o ingresso
como a permanncia do menor no universo criminoso, sendo, portanto,
irrelevante tipificao do delito a participao anterior da criana ou do
adolescente em ato infracional, porquanto do comportamento do maior de 18
anos advm a criao de novo risco ao bem jurdico tutelado.
3. Ordem denegada.
Acrdo
94

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HC 110982 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0155144-4
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO. EXECUO
PENAL. COMETIMENTO DE FALTA GRAVE. PERDA DOS DIAS REMIDOS.
PEDIDO
J
ANALISADO
EM
OUTRO
HC.
IMPOSSIBILIDADE
DE
REAPRECIAO. PORTE DE SUBSTNCIA ENTORPECENTE PARA USO
PRPRIO. ABOLITIO CRIMINIS. QUESTO NO ABORDADA PELAS
INSTNCIAS ORDINRIAS. SUPRESSO DE INSTNCIA. REINCIO DA
CONTAGEM DO PRAZO PARA A PROGRESSO DE REGIME PRISIONAL.
AUSNCIA DE CONSTRANGIMENTO ILEGAL. PRECEDENTES DO STJ. ORDEM
PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA EXTENSO, DENEGADA.
1. A questo relativa perda dos dias remidos j foi apreciada pela Quinta
Turma do Superior Tribunal de Justia em 28/5/08, que, unanimidade de
votos, denegou a ordem. Evidenciada que o writ tem objeto idntico ao de
outro habeas corpus anteriormente impetrado, resta invivel o seu
conhecimento.
2. A alegao de abolitio criminis no foi levada ao conhecimento do Tribunal
de origem, tampouco apreciao do Juzo da Vara de Execues Criminais,
motivo pelo qual a manifestao do Superior Tribunal de Justia sobre a
controvrsia configuraria indevida supresso de instncia.
3. firme o entendimento do Superior Tribunal de Justia no sentido de que o
cometimento de falta grave implica o reincio da contagem do prazo da pena
remanescente para a concesso do benefcio da progresso de regime
prisional.
4. O marco inicial para a contagem do novo perodo aquisitivo do requisito
objetivo deve recair sobre a data do cometimento da ltima falta grave pelo
apenado, computado do perodo restante de pena a ser cumprido.
95

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Precedentes do STJ.
5. Ordem parcialmente conhecida e, nessa extenso, denegada.
Acrdo
unanimidade, conhecer parcialmente do pedido e, nessa parte, denegar a
ordem. Os Srs. Ministros Napoleo Nunes Maia Filho e Laurita Vaz votaram
com o Sr. Ministro Relator.
HC 111632 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0163570-4
Relator(a)
rgo Julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 01/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO CONSUMADO. INVIABILIDADE
DA PRETENSO DE DESCLASSIFICAO PARA ROUBO TENTADO.
CONSTATADA INVERSO DA POSSE DA RES FURTIVA. PENA-BASE FIXADA NO
MNIMO LEGAL: 4 ANOS. PENA CONCRETIZADA: 5 ANOS E 6 MESES DE
RECLUSO. REGIME INICIAL FECHADO. CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS
FAVORVEIS. GRAVIDADE EM ABSTRATO DO DELITO. ILEGALIDADE DO
REGIME MAIS GRAVOSO. PRECEDENTES DO STF E STJ. RESSALVA DO PONTO
DE VISTA DO RELATOR. PARECER MINISTERIAL PELA CONCESSO PARCIAL
DA ORDEM. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA, TO-S E APENAS PARA
FIXAR O REGIME SEMI-ABERTO PARA O INCIO DO CUMPRIMENTO DA PENA
PRIVATIVA DE LIBERDADE IMPOSTA AO PACIENTE.
1. A consumao do crime de roubo se d quando o agente consegue retirar
o bem da esfera de disponibilidade da vtima, ainda que no haja posse
tranqila da res.
2.
As doutas Cortes Superiores do Pas (STF e STJ) j assentaram, em
96

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
inmeros precedentes, que, fixada a pena-base no mnimo legal e

reconhecidas as circunstncias judiciais favorveis ao ru, incabvel o
regime prisional mais gravoso (Smulas 718 e 719 do STF).
3. Ressalva do entendimento pessoal do Relator, de que o Magistrado no
est vinculado, de forma absoluta, pena-base aplicada ao crime, quando
opera a fixao do regime inicial de cumprimento da sano penal, podendo
impor regime diverso do aberto ou semi-aberto, pois os propsitos da pena e
do regime prisional so distintos e inconfundveis.
4. Parecer do MPF pela parcial concesso da ordem.
5. Ordem parcialmente concedida, to-s e apenas para fixar o regime semiaberto para o incio do cumprimento da pena privativa de liberdade imposta
aos pacientes.
Acrdo
ordem, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Os Srs. Ministros Laurita
Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro Relator.
97

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________
SEXTA TURMA
Composio:
Maria Thereza de Assis Moura

Nilson Naves (Presidente)
Paulo Gallotti
Paulo Medina*
Og Fernandes
Jane Silva (Desembargadora do TJ/MG, convocada)
*temporariamente afastado
___________________________________________________________
Processo
HC 49182 / MG
HABEAS CORPUS
2005/0177431-9
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
09/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PENAL E PROCESSUAL PENAL. CRIMES CONTRA A HONRA.
REPRESENTAO OFERECIDA CONTRA PESSOA DIVERSA DA DENUNCIADA.
ATO INFORMAL. IRREGULARIDADE. NO OCORRNCIA. 2. AUSNCIA DE
JUSTA CAUSA. DENNCIA QUE NARRA CONDUTA, EM TESE, TPICA. NO
OCORRNCIA. 3. EXAME GRAFOTCNICO. VALIDADE. MATRIA QUE
DEMANDA INCURSO NO CONJUNTO PROBATRIO. INVIABILIDADE. 4.
ORDEM DENEGADA.
1. A representao do ofendido, nos crimes para os quais o Cdigo Penal a
exige, ato informal por meio do qual apenas se manifesta a vontade de
98

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
submeter o acusado persecuo criminal estatal. A indicao neste ato de

pessoa distinta da que foi posteriormente denunciada, cuja autoria do delito
foi revelada no curso do inqurito policial, no implica na sua irregularidade.
Precedentes.
2. Nos termos da jurisprudncia desta Corte, o trancamento da ao penal, na
via estreita do habeas corpus, constitui medida extrema, cabvel apenas nas
hipteses em que se comprove a atipicidade da conduta, a extino da
punibilidade ou a ausncia de indcios de autoria ou de prova sobre a
materialidade do delito, o que no ocorre na hiptese em apreo.
Precedentes.
3. Incabvel na via eleita a avaliao sobre a valorao da percia grafotcnica
realizada, j que ensejaria uma anlise por demais aprofundada no mbito do
habeas corpus, o que incompatvel com o procedimento deste writ.
4. Ordem denegada.
Acrdo
acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia: "A
Turma, por unanimidade, denegou a ordem de habeas corpus, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora." Os Srs. Ministros Og Fernandes, Jane Silva
(Desembargadora convocada do TJ/MG) e Nilson Naves votaram com a Sra.
Ministra Relatora.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Paulo Gallotti.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Nilson Naves.
Processo
HC 103510 / RJ
HABEAS CORPUS
2008/0071256-5
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
04/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
99

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS TRFICO DE DROGAS

ASSOCIAO PARA O TRFICO DESMEMBRAMENTO DO PROCESSO
QUANTO AO PACIENTE JULGAMENTO TRANSFORMADO EM DILIGNCIA
PARA JUNTAR AOS AUTOS O DEPOIMENTO DE UMA TESTEMUNHA OUVIDA
APENAS NO PROCESSO ORIGINRIO FALTA DE ABERTURA DE VISTA S
PARTES OFENSA AO CONTRADITRIO INEXISTNCIA, OUTROSSIM, DE
PREJUZO ELEMENTO DE CONVICO NO UTILIZADO PARA EMBASAR O
DITO CONDENATRIO NULIDADE, ADEMAIS, GUARDADA POR QUINZE
ANOS PARA SER ARGIDA ORDEM DENEGADA.
Os precedentes desta Corte aceitam a utilizao de prova emprestada no
processo penal, desde que seja possibilitada s partes, dentre outras
cautelas, a oportunidade de sobre ela se manifestarem, em obedincia
garantia constitucional do contraditrio.
Assim, a prolao de sentena condenatria sem a prvia abertura de vista s
partes acerca da prova emprestada juntada aos autos de ofcio pelo
Magistrado acarreta, de rigor, a declarao da nulidade. Por outro lado, a
ausncia de prejuzos s partes impede o acolhimento de qualquer nulidade.
Precedentes.
Evidenciando-se que o acervo probatrio era robusto a favor da pretenso
condenatria da acusao, alm de que a prova emprestada no exerceu
influncia relevante no cerne da causa, no h que ser declarada a pretendida
nulidade, pois nenhum prejuzo foi causado defesa.
Ademais, resta claro se tratar de nulidade guardada, posto que a sentena
condenatria transitou em julgado em 07.12.1992, havendo a defesa
postulado seu reconhecimento to-somente em 22.11.2007, isto , apenas
aps a captura do apenado, o que se deu em 18.04.2007.
Ordem denegada.
Acrdo
acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia, por
unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto da Sra.
Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Nilson Naves e Og Fernandes votaram com a Sra. Ministra
Relatora.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Paulo Gallotti e Maria Thereza de
Assis Moura.
Sustentou oralmente Dr. JOS SIERRA NOGUEIRA, pelo paciente: EDUARDO
ANTONIO ARISMENDY ECHEVARRIA.
100

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Processo
HC 104328 / MG
HABEAS CORPUS
2008/0080639-0
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
02/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
RECURSO ORDINRIO EM HABEAS CORPUS. CRIME DE EXPLORAO SEXUAL
DE CRIANA OU ADOLESCENTE. PEDIDO DE TRANCAMENTO DA AO PENAL.
DENNCIA QUE, EMBASADA EM UM LASTRO INDICIRIO SUFICIENTE DE
AUTORIA
E
MATERIALIDADE
DELITIVA,
DESCREVE
OBJETIVA
E
SATISFATORIAMENTE
A
CONDUTA
IMPUTADA
AO
PACIENTE.
IMPOSSIBILIDADE. ORDEM DENEGADA.
1. A denncia ministerial, na hiptese, demonstra, de forma clara e objetiva,
o fato supostamente criminoso, com todas as suas circunstncias, bem como
o possvel envolvimento do paciente no delito em tese, de forma suficiente
para a deflagrao da ao penal, no obstando o seu direito de defesa.
2. Saliente-se, ademais, que exordial foi oferecida com base em indcios
suficientes de autoria delitiva, consubstanciados nos depoimentos da vtima e
de um prprio paciente, que confessou ter mantido relaes sexuais com
adolescente.
3. Ordem denegada.
Acrdo
Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Nilson Naves, Paulo Gallotti e Og Fernandes votaram com a
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.
101

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Processo
HC 115555 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0202683-9
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
02/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. TENTATIVA DE FURTO . CRIME IMPOSSVEL.
ESTABELECIMENTO COM APARATO DE SEGURANA. ABSOLUTA INEFICCIA
DO MEIO EMPREGADO. NO CONFIGURAO. REQUISITOS PARA
CONFIGURAO
DO
PRINCPIO
DA
INSIGNIFICNCIA:
MNIMA
OFENSIVIDADE DA CONDUTA DO AGENTE E NENHUMA PERICULOSIDADE
SOCIAL DA AO. INOCORRNCIA. ORDEM DENEGADA.
1. O fato de o agente ter sido vigiado pelo segurana do estabelecimento no
ilide, de forma absolutamente eficaz, a consumao do delito de furto, pois
existiu o risco, ainda que mnimo, de que o agente lograsse xito na
consumao do furto e causasse prejuzo vtima, restando frustrado seu
intento por circunstncias alheias sua vontade.
2. O crime impossvel somente se caracteriza quando o agente, aps a prtica
da apreenso do objeto, jamais poderia consumar o crime pela ineficcia
absoluta do meio empregado ou pela absoluta impropriedade do objeto
material, nos termos do art. 17 do Cdigo Penal.
4. So requisitos para a incidncia do princpio da insignificncia a mnima
ofensividade da conduta do agente, nenhuma periculosidade social da ao,
reduzido grau de reprovabilidade do comportamento e a inexpressividade da
leso jurdica provocada. (Lio do Excelso Supremo Tribunal Federal no HC
n 84.412/SP, Relator Ministro Celso de Mello, in DJ 19/11/2004).
5. O princpio da insignificncia no pode ter a finalidade de afrontar critrios
axiolgicos elementares, pois poderia, erroneamente, ser utilizado como
102

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
hiptese supralegal de perdo judicial calcado em exegese ideologicamente

classista ou, ento, emocional.
6. ORDEM DENEGADA.
Acrdo
Ministra Relatora.
Processo
HC 118673 / RJ
HABEAS CORPUS
2008/0229349-5
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
02/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS DENNCIA E PRONNCIA COMO
HOMICDIO QUALIFICADO E OCULTAO DE CADVER TRIBUNAL QUE
ACOLHE RECURSO DO ASSISTENTE DA ACUSAO E D AOS FATOS A
CAPITULAO DO ARTIGO 157, 1 E 3, DO CDIGO PENAL.
IMPOSSIBILIDADE LIMITES DO PODER RECURSAL DO ASSISTENTE O
MINISTRIO PBLICO O DOMINUS LITIS, EM SE TRATANDO DE AO
PENAL PBLICA. NO CABE RECURSO DO ASSISTENTE PARA DAR AOS FATOS
NOVA CAPITULAO. ORDEM CONCEDIDA PARA CASSAR O ACRDO E
RESTABELECER A DECISO DE PRONNCIA.
1- O Ministrio Pblico, no caso de ao penal pblica, o dominus litis,
sendo o Assistente da Acusao seu coadjuvante.
103

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2- Se o Juiz acolhe parcialmente a denncia, quando da pronncia, e o

Ministrio Pblico no recorre no prazo legal, permitido ao Assistente faz-lo
para o restabelecimento da acusao contida na pea vestibular.
3- Se o Juiz acolhe integralmente a denncia, dando na pronncia a
capitulao ali contida, no h interesse recursal do Ministrio Pblico, por
conseqncia, no subsiste ao assistente igual interesse.
4- Interposto recurso do assistente para que seja dada nova capitulao aos
fatos, diversa da denncia e da pronncia, este no pode ser conhecido, pois
lhe falta interesse para faz-lo.
5- Ordem concedida para cassar o acrdo e restabelecer a deciso de
pronncia.
Acrdo
unanimidade, conceder a ordem de habeas corpus, nos termos do voto da
Processo
REsp 1059368 / SC
RECURSO ESPECIAL
2008/0110834-9
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
02/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL RECURSO ESPECIAL FURTO SIMPLES TENTADO
PRISO EM FLAGRANTE DELITO RELAXAMENTO PELO MAGISTRADO POR
ENTENDER QUE SE TRATAVA DE CRIME IMPOSSVEL CONTINUAO DAS
104

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
INVESTIGAES OFERECIMENTO DE DENNCIA REJEIO PELA MESMA

TESE RECURSO EM SENTIDO ESTRITO ENTENDIMENTO SEGUNDO O
QUAL A MATRIA ESTARIA PRECLUSA, ANTE A NO-INTERPOSIO DE
RECURSO CONTRA A DECISO QUE RELAXARA O FLAGRANTE CONCLUSO
INADMISSVEL COISA JULGADA QUE, POR EXPRESSA PREVISO LEGAL,
NO ACOBERTA OS MOTIVOS DA DECISO
DECISES QUE POSSURAM OBJETOS DISTINTOS COISA JULGADA QUE
COBRIU APENAS O RELAXAMENTO DA PRISO EM FLAGRANTE DA AGENTE,
MAS NO OS SEUS FUNDAMENTOS POSSIBILIDADE DE OFERECIMENTO DE
DENNCIA CASO A OPINIO DELICTI DO MEMBRO DO MINISTRIO PBLICO
ENTENDA HAVER CRIME EM TESE DADO PROVIMENTO AO RECURSO
ESPECIAL.
1. Os fundamentos da deciso, ainda que importantes para seu dispositivo,
no fazem coisa julgada. Inteligncia do artigo 469, I do Cdigo de Processo
Civil.
2. Logo, ainda que a priso em flagrante delito da agente seja relaxada por
considerar o Magistrado ter ocorrido crime impossvel, nada obsta que o
representante do Parquet, munido do caderno investigatrio, oferea denncia
pelos mesmos fatos.
3. Nessa hiptese, cabe ao Juiz receber ou no a denncia, mantendo ou no
a tese de crime impossvel, no havendo que se falar, todavia, em precluso
da matria.
4. A coisa julgada da deciso responsvel pelo relaxamento do flagrante
restringiu-se priso em si, isto , depois de passada em julgado, no
caberia acusao postular pelo restabelecimento do flagrante.
5. Todavia, em ateno ao princpio da obrigatoriedade da ao penal, caberia
ao representante ministerial oferecer denncia caso sua opinio delicti
apontasse para a ocorrncia do delito, oportunidade em que, a sim, estaria o
Magistrado apto a proferir deciso a respeito da viabilidade ou no da
deflagrao da ao penal (matria nem sequer aventada na deciso que
relaxou o flagrante).
6. Dado provimento ao recurso especial.
Acrdo
unanimidade, dar provimento ao recurso, nos termos do voto da Sra. Ministra
Relatora.
105

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Processo
HC 46745 / PR
HABEAS CORPUS
2005/0131206-0
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS FORMAO DE QUADRILHA
FALSIDADE IDEOLGICA LAVAGEM DE DINHEIRO OPERAO DE
INSTITUIO FINANCEIRA SEM AUTORIZAO FALSA IDENTIDADE PARA
REALIZAO DE OPERAO CAMBIAL EVASO DE DIVISAS
AJUIZAMENTO DE DUAS AES PENAIS CONTINNCIA CONEXO
ESTREITA VIA DO WRIT CONCURSO FORMAL QUE ENSEJARIA A
CONTINNCIA NO DEMONSTRADO NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DE
PROVAS PARA APRECI-LO IMPOSSIBILIDADE CONEXO INSTRUMENTAL
AES QUE VM TENDO REGULAR CURSO, ENCONTRANDO-SE, INCLUSIVE,
EM FASES PROCESSUAIS DIVERSAS REUNIO DOS FEITOS QUE
ACARRETARIA EMBARAOS PROCESSUAIS ORDEM DENEGADA.
A estreita via do habeas corpus, carente de dilao probatria, no comporta
o exame de teses que demandem o profundo revolvimento do conjunto fticoprobatrio colhido nos autos da investigao preliminar instaurada contra o
acusado, bem como das aes penais que a seguiram.
Evidenciando-se que o reconhecimento da continncia (por concurso formal)
e/ou da conexo (instrumental) demanda a ampla apreciao das provas j
produzidas, mostra-se invivel sua anlise por meio da via eleita, sendo
oportuno salientar que o procedimento adequado para a apreciao da
quaestio seria a oposio de exceo de incompetncia. Precedentes.
Ademais, ainda que estivesse presente a conexo instrumental, ambos os
106

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
processos encontram-se em fases distintas (um ainda est na fase instrutria

enquanto que o outro j est concluso com o Juiz para a prolao de
sentena), o que inviabiliza a almejada reunio, sob pena de causar
embaraos desnecessrios ao bom andamento processual.
Ordem denegada.
Acrdo
Ministra Relatora.
Os Srs. Ministros Nilson Naves, Paulo Gallotti, Maria Thereza de Assis Moura e
Og Fernandes votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Sustentou oralmente Dra. JULIANA AMORIM DE SOUZA, pelo paciente:
RUBENS CATENACCI.
Processo
HC 117607 / RJ
HABEAS CORPUS
2008/0220186-1
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS ROUBO MAJORADO RECEPTAO
FORMAO DE QUADRILHA PRISO PREVENTIVA REVOGAO
LIBERTAO DE UM DOS CO-RUS DECISO NO ESTENDIDA AO
PACIENTE AFRONTA AO PRINCPIO DA ISONOMIA INOCORRNCIA
NECESSIDADE DE INDIVIDUALIZAO DAS CONDUTAS ISONOMIA QUE
APENAS SE JUSTIFICARIA CASO A SITUAO DE AMBOS FOSSE IDNTICA
GARANTIA DE APLICAO DA LEI PENAL CONCLUSO ABSTRATA NO
SENTIDO DE QUE OS CRIMES IMPUTADOS AO AGENTE E AS PENAS
107

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
COMINADAS IMPORIAM O ANIMUS DE FUGA IMPOSSIBILIDADE

NECESSIDADE DE MOTIVAO COM BASE EM FATORES CONCRETOS
CONVENINCIA DA INSTRUO CRIMINAL POSSIBILIDADE DE AMEAA S
VTIMAS CONCLUSO QUE NO PASSA DE MERA ILAO, SEM QUALQUER
AMPARO NO CONTEXTO PROBATRIO RESGUARDO DA ORDEM PBLICA
POSSIBILIDADE DE REITERAO DELITIVA AGENTE QUE, EM TESE,
PRATICOU A RECEPTAO DE CARGAS ROUBADAS EM DIVERSAS
OPORTUNIDADES ACUSADO QUE FAZ DO CRIME SEU MEIO DE VIDA
PERICULOSIDADE REVELADA PELO MODUS OPERANDI DO BANDO
PACIENTE SUPOSTAMENTE RESPONSVEL POR FOMENTAR A PRTICA DOS
DELITOS PATRIMONIAIS NECESSIDADE DE MANUTENO DA PRISO
PREVENTIVA PRIMARIEDADE, BONS ANTECEDENTES, RESIDNCIA FIXA E
OCUPAO LCITA IRRELEVNCIA ORDEM DENEGADA.
1. No obstante um dos co-rus da ao penal cognitiva se encontrar em
liberdade, a demonstrao dos requisitos para a custdia cautelar
especificamente no que tange ao ora paciente no ofende o princpio da
isonomia, eis que, no processo penal, o princpio da individualizao dos
personagens processuais se sobrepe aos demais.
2. Justificaria-se a adoo do princpio da isonomia apenas caso a situao do
paciente fosse igual do dito acusado, o que no a hiptese dos autos,
notadamente quando vrios outros co-rus tambm se encontram constritos.
3. Invivel a manuteno da priso preventiva do agente para a garantia de
aplicao da lei penal baseada em simples abstraes, desamparada de dados
concretos, de que ele, em liberdade, poderia vir a se evadir. Precedentes.
4. Impossvel a determinao da custdia cautelar do acusado pela
convenincia da instruo criminal fundada unicamente em conjecturas
abstratas de que, em liberdade, ele poderia investir contra vtimas e/ou
testemunhas. Precedentes.
5. A concreta possibilidade de reiterao delitiva causa suficiente para a
manuteno da priso preventiva, em prol do resguardo da ordem pblica.
Precedentes.
6. Evidenciando-se que o paciente praticou, em tese, inmeros delitos de
receptao, todos narrados na denncia, h razes concretas para a
concluso de que ele faz do crime seu meio de vida.
7. A periculosidade do acusado, revelada pelo modus operandi do bando ao
qual ele pertencia, responsvel pela prtica de inmeros roubos de grandes
cargas, fomentado, em boa parte, pela suposta atuao do paciente, grande
receptador, suficiente para justificar a necessidade de sua constrio
cautelar, em prol do resguardo da ordem pblica. Precedentes.
108

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
8. Presentes os requisitos do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal no caso

concreto, to-s as supostas primariedade, bons antecedentes, residncia fixa
e ocupao lcita do agente no so aptas a garantir-lhe a revogao da
priso preventiva. Precedentes.
9. Ordem denegada.
Acrdo
maioria, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto da Sra.
Ministra Relatora.
Vencida a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.
Sustentou oralmente Dr. CLUDIO TAVARES DE OLIVEIRA JUNIOR, pelo
paciente: VALDECIR DA SILVA VARGAS JUNIOR.
Processo
2008/0149133-4
Relator(a)
Ministro PAULO GALLOTTI
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
06/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL.PENAL. ROUBO QUALIFICADO. FIXAO DA PENA.
EXISTNCIA DE MAIS DE UMA CONDENAO DEFINITIVA. MAUS
ANTECEDENTES E AGRAVANTE DA REINCIDNCIA. APLICAO. NO
CONFIGURAO DE BIS IN IDEM.
1. Possuindo o ru mais de uma condenao definitiva, uma pode ser utilizada
como mau antecedente e a outra como agravante genrica, inexistindo bis in
idem.
109

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2. Agravo regimental desprovido.

Acrdo
taquigrficas a seguir, por maioria, negar provimento ao agravo regimental,
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Vencido o Sr. Ministro Nilson
Naves.
A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e os Srs. Ministros Og
Fernandes e Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG) votaram com
Processo
HC 109587 / PR
HABEAS CORPUS
2008/0139427-9
Relator(a)
Ministro NILSON NAVES
Relator(a) p/ Acrdo
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
04/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
DIREITO PENAL. HABEAS CORPUS. CRIME DE RESPONSABILIDADE DE
PREFEITO. PERDA DO CARGO E INABILITAO PARA O SEU EXERCCIO.
FUNDAMENTAO INSUFICIENTE. NO-OCORRNCIA.
1. A teor do inciso IX do art. 93 da Constituio Federal, as decises judiciais
devero ser motivadas. Na espcie, o efeito da condenao, perda do cargo e
inabilitao para o seu exerccio, foi lastreado em dados concretos, a saber,
circunstncias judiciais desfavorveis: montante significativo do dano e
conduta voltada contra programa de construo de casas populares.
2. Ordem denegada.
110

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Acrdo
acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia:
"Prosseguindo no julgamento aps o voto-vista da Sra. Ministra Maria Thereza
de Assis Moura denegando a ordem, seguida pelos Srs. Ministros Paulo
Gallotti, Og Fernandes e Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG), a
Turma, por maioria, denegou a ordem de habeas corpus, nos termos do voto
da Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura que lavrar o acrdo. Vencido
o Sr. Ministro Relator." Votaram com a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis
Moura os Srs. Ministros Paulo Gallotti, Og Fernandes e Jane Silva
(Desembargadora convocada do TJ/MG).
Processo
HC 107705 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0119483-4
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
16/10/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL HABEAS CORPUS HOMICDIO TRIPLAMENTE
QUALIFICADO PRISO PREVENTIVA EXCESSO DE PRAZO MATRIA NO
LEVADA AO CRIVO DA CORTE A QUO SUPRESSO DE INSTNCIA
REVOGAO DA MEDIDA GARANTIA DE APLICAO DA LEI PENAL
EVASO LOGO APS A PRTICA DO CRIME APRESENTAO ESPONTNEA
POUCOS DIAS DEPOIS INTENO DE COLABORAR COM AS
INVESTIGAES E COM A AO PENAL AGENTE QUE, EM TESE, MATOU A
EX-NAMORADA POR NO COADUNAR COM O TRMINO DO RELACIONAMENTO
EXISTNCIA DE VRIAS AMEAAS DE MORTE PRETRITAS OFENDIDA
MODUS OPERANDI QUE EVIDENCIA SUA PERICULOSIDADE NECESSIDADE
DA MEDIDA CONSTRITIVA PARA RESGUARDAR A ORDEM PBLICA
111

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
PRIMARIEDADE, RESIDNCIA FIXA E OCUPAO LCITA IRRELEVNCIA

PEDIDO PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSO, DENEGADA A
ORDEM.
1. Invivel o exame originrio por este Superior Tribunal de Justia de tese
no debatida perante a Corte a quo (excesso de prazo na instruo criminal),
sob pena de inequvoca e indevida supresso de instncia, vedada pelo
ordenamento jurdico ptrio. Precedentes.
2. A apresentao espontnea do agente perante a autoridade policial logo
depois da determinao de sua priso temporria, dando mostras de que
pretende colaborar com a administrao da Justia, suficiente para tornar
sua anterior fuga, ocorrida momentos aps a prtica do evento criminoso,
insubsistente para motivar o dito constritivo. Precedentes.
3. A periculosidade do agente, revelada pelo modus operandi com que teria
supostamente agido, eis que, inconformado com o trmino de seu namoro
com a vtima, passou, em tese, a amea-la de morte reiteradamente e, em
seguida, teria ceifado sua vida a facadas, suficiente para motivar a
necessidade da manuteno de sua custdia cautelar, a bem do resguardo da
ordem pblica. Precedentes.
4. Presentes os requisitos do artigo 312 do Cdigo de Processo Penal no caso
concreto, to-s as supostas primariedade, residncia fixa e ocupao lcita do
agente no so aptas a garantir-lhe a revogao da priso preventiva.
Precedentes.
5. Pedido parcialmente conhecido e, nessa extenso, denegada a ordem.
Acrdo
acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia por
maioria, conhecer parcialmente da ordem de habeas corpus e nesta parte a
denegar, nos termos do voto da Sra. Ministra Relatora.
Vencido o Ministro Nilson Naves. A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura
e o Sr. Ministro Og Fernandes votaram com a Sra. Ministra Relatora.
Sustentou oralmente Dr. CLEBER DE OLIVEIRA LOPES, pelo paciente: ERICK
PEREIRA BERTI.
Processo
HC 51850 / DF
HABEAS CORPUS
112

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
2005/0215285-7
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
07/10/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. ROUBO. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL.
CIRCUNSTNCIAS JUDICIAIS DESFAVORVEIS. DESCONSTITUIO. EXAME
APROFUNDADO. PLURALIDADE DE CAUSAS DE AUMENTO. UTILIZAO DE
UMA COMO CAUSA DE AUMENTO DE PENA E AS DEMAIS COMO
CIRCUNSTNCIAS
JUDICIAIS
OU
AGRAVANTES.
POSSIBILIDADE.
PRECEDENTES. ORDEM DENEGADA.
1. Inexiste constrangimento ilegal a ser sanado se a pena-base, em
conformidade com o art. 59 do Cdigo Penal, foi fixada acima do mnimo legal
devido existncia de circunstncias judiciais desfavorveis ao paciente,
concluso impossvel de ser alterada na via estreita do habeas corpus por
demandar o exame aprofundado das provas.
2. Existindo mais de uma causa de aumento, pode o magistrado adotar uma
para qualificar o crime e as demais
serem valoradas no exame das
circunstncias judiciais ou como agravantes. Precedentes.
3. Ordem denegada.
Acrdo
taquigrficas a seguir, por maioria, denegar a ordem de habeas corpus, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator, vencidos a Sra. Ministra Jane Silva
(Desembargadora convocada do TJ/MG) e o Sr. Ministro Nilson Naves.
A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e o Sr. Ministro Og Fernandes
Processo
HC 102910 / MS
113

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HABEAS CORPUS
2008/0065067-4
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
24/06/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. PROGRESSO DE REGIME. COMETIMENTO DE FALTA
GRAVE. INTERRUPO DO PRAZO. VIOLAO DO PRINCPIO DA
LEGALIDADE. INOCORRNCIA.
1. pacfico o entendimento do Superior Tribunal de Justia de que o
cometimento de falta grave interrompe a contagem do prazo para fins de
progresso de regime.
2. Estando o ru cumprindo pena no regime fechado, a interrupo do prazo
para a progresso de regime prisional, diante do cometimento de falta grave,
conseqncia lgica do contido no art. 118, I, da Lei de Execuo Penal, no
havendo que falar em violao do princpio da legalidade.
3. No parece razovel que o sentenciado que cometa falta disciplinar de
natureza grave possa, em seguida, progredir para regime menos rigoroso,
circunstncia que se mostraria contrria ao sistema adotado na Lei de
Execuo Penal, de progresso mediante conquista e merecimento,
consubstanciado nos itens 119 e 120 de sua Exposio de Motivos.
4. Impor a regresso ao condenado que cumpra pena em regime semi-aberto
e pratique falta grave, mas permitir a progresso ao executado que desconte
sano no regime mais rigoroso e cometa a mesma infrao disciplinar,
parece ir de encontro ao princpio da isonomia.
5. Ordem denegada.
Acrdo
taquigrficas a seguir, por maioria, denegar a ordem de habeas corpus, nos
termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Vencidos a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e o Sr. Ministro Nilson
Naves que a concediam.
114

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
O Sr. Ministro Og Fernandes e Sra. Ministra Jane Silva (Desembargadora

convocada do TJ/MG) votaram com o Sr. Ministro Relator.
Processo
HC 51172 / SP
HABEAS CORPUS
2005/0207724-9
Relator(a)
Relator(a) p/ Acrdo
Ministro CARLOS FERNANDO MATHIAS (JUIZ FEDERAL CONVOCADO DO TRF
1 REGIO)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
18/10/2007
DJe 19/12/2008
Ementa
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO.
CRIME COMETIDO ANTES DA LEI 8.930/94. DECRETO N 2.838/98. INDULTO.
IMPOSSIBILIDADE.
1. Consoante a pacfica jurisprudncia desta Corte Superior de Justia, o
decisum que no concedeu o indulto ao sentenciado por homicdio qualificado,
consumado em momento anterior edio da Lei 8.930/94, no incorre em
transgresso aos preceitos inscritos nos arts. 5, XL, e 84, XII, da CF, sob o
argumento de que o Decreto 2.838/98 excluiu da benevolncia estatal os
condenados por crimes hediondos.
2. O fato de o delito ter-se consumado em momento anterior sua
qualificao como hediondo no afasta a vedao imposta no Decreto
Presidencial, uma vez que a natureza dos crimes suscetveis de indulto
aferida poca da edio da norma instituidora do benefcio (Precedentes do
STJ).
Acrdo
115

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

acordam os Senhores Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de
Justia, por maioria, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto
do Sr. Ministro Carlos Fernando Mathias (Juiz convocado do TRF 1 Regio),
que lavrar o acrdo. Vencida a Sra. Ministra Relatora que a concedia.
Votaram com o Sr. Ministro Carlos Fernando Mathias (Juiz convocado do TRF
1 Regio) os Srs. Ministros Hamilton Carvalhido e Paulo Gallotti.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Nilson Naves.
Presidiu o julgamento a Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura.
Processo
HC 52560 / PR
HABEAS CORPUS
2006/0005370-1
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
09/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. EXECUO. PROGRESSO DE REGIME. LAUDOS TCNICOS
DESFAVORVEIS. CONSIDERAO. POSSIBILIDADE. PRECEDENTES. ORDEM
DENEGADA, COM RECOMENDAO.
1. O exame criminolgico e os laudos tcnicos, anteriormente indispensveis
para se aferir o preenchimento do requisito subjetivo exigido para a
concesso de benefcios, aps o advento da nova legislao tornaram-se
recursos excepcionais, mas, se realizados e desfavorveis, nada obsta que
sejam considerados na anlise do pedido de progresso.
2. Ordem denegada.
Acrdo
acordam os Ministros da Sexta Turma do Superior Tribunal de Justia: "A
Turma, por unanimidade, denegou a ordem de habeas corpus, nos termos do
voto da Sra. Ministra Relatora." Os Srs. Ministros Og Fernandes, Jane Silva
116

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
(Desembargadora convocada do TJ/MG) e Nilson Naves votaram com a Sra.

Ministra Relatora.
Processo
HC 81955 / SP
HABEAS CORPUS
2007/0094611-6
Relator(a)
Ministro OG FERNANDES
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
09/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. ESTUPRO. PENA-BASE FIXADA ACIMA DO MNIMO LEGAL.
INDICAO
DE
CIRCUNSTNCIAS
JUDICIAIS
DESFAVORVEIS.
CONSTRANGIMENTO ILEGAL. INEXISTNCIA. ORDEM DENEGADA.
1. Havendo a indicao de circunstncias judiciais desfavorveis ao paciente,
possvel a fixao da pena-base acima do patamar mnimo previsto na lei.
2. No caso concreto, a vtima, a par do abalo sofrido com a prtica do
estupro, acabou ficando presa injustamente por dois meses, em razo da
trama engendrada pelo ora paciente, que lhe imputou a prtica de trfico
ilcito de entorpecentes, a fim de desacreditar suas palavras.
3. Ordem denegada.
Acrdo
unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator. A Sra. Ministra Jane Silva (Desembargadora convocada do
TJ/MG) e os Srs. Ministros Nilson Naves e Maria Thereza de Assis Moura
117

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Processo
AgRg no REsp 1020546 / RN
2007/0309596-0
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
02/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PROCESSO PENAL. HOMICDIO.
PRONNCIA. EXCLUSO DE QUALIFICADORA. VALORAO DAS PROVAS.
IMPOSSIBILIDADE. COMPETNCIA DO TRIBUNAL DO JRI.
1. A excluso de qualificadoras, na pronncia, somente pode ocorrer quando
se verificar, de plano, sua improcedncia, sendo vedado nessa fase valorar as
provas para afastar a imputao concretamente apresentada pela acusao,
sob pena de se usurpar a competncia do juiz natural da causa, o Tribunal do
Jri.
Acrdo
taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Og Fernandes, Jane Silva (Desembargadora convocada do
TJ/MG) e Nilson Naves votaram com o Sr. Ministro Relator.
Processo
HC 35562 / MS
118

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
HABEAS CORPUS
2004/0068884-3
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
02/12/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. TRIBUNAL DO JRI. ABSOLVIO
PELO TRIBUNAL DO JRI. ANULAO DO JULGAMENTO POR TER SIDO
PROFERIDO CONTRRIO PROVA DOS AUTOS. ART. 593, III, "D", DO
CDIGO DE PROCESSO PENAL. POSSIBILIDADE. AUSNCIA DE OFENSA
SOBERANIA DOS VEREDICTOS. LEGITIMIDADE. ASSISTENTE DE ACUSAO.
1. Consoante orientao pacfica das Cortes Superiores, a submisso do ru a
novo julgamento, na forma do disposto no art. 593, 3, do CPP, no ofende
o art. 5, XXXVIII, da Constituio Federal.
2. certo que, existindo duas teses contrrias e havendo plausibilidade na
escolha de uma delas pelo tribunal do jri, no pode a Corte Estadual cassar a
deciso do Conselho de Sentena para dizer que esta ou aquela a melhor
soluo.
3. Com efeito, no se vislumbra nenhuma ilegalidade no acrdo hostilizado
que, de maneira fundamentada, entendeu ser contrria prova dos autos a
absolvio calcada na negativa de autoria, submetendo o paciente a novo
julgamento. Assim, a inverso do decidido demandaria o exame aprofundado
de matria ftico-probatria, invivel na via estreita do habeas corpus.
4. O assistente de acusao parte legtima para interpor apelao na
ausncia de recurso do Ministrio Pblico, nos termos dos arts. 271 e 598 do
Cdigo de Processo Penal.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas,
TJ/MG) e os Srs. Ministros Nilson Naves e Paulo Gallotti votaram com o Sr.
119

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Ministro Relator.
Processo
HC 109904 / DF
HABEAS CORPUS
2008/0142595-5
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
25/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO. RECURSO QUE DIFICULTOU A
DEFESA DA VTIMA. PRONNCIA. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO.
MANUTENO DA QUALIFICADORA. EXCESSO DE LINGUAGEM. NOOCORRNCIA. NULIDADE. INEXISTNCIA. ORDEM DENEGADA.
1. Todas as decises judiciais devem ser fundamentadas sob pena de
nulidade, a teor do que dispe o art. 93, inciso IX, da Constituio Federal.
2. No h falar em excesso de linguagem quando, no julgamento do recurso
em sentido estrito, o Tribunal de origem se limita a apontar, de forma
comedida e com base nos elementos dos autos, os indcios que ensejaram a
manuteno da qualificadora para apreciao pelo jri.
3. Ordem denegada.
Acrdo
Vistos, relatados e discutidos os autos, em que so partes as acima indicadas,
TJ/MG) e os Srs. Ministros Nilson Naves, Paulo Gallotti e Maria Thereza de
Assis Moura votaram com o Sr. Ministro Relator.
Dr(a). THIAGO MACHADO DE CARVALHO pela parte PACIENTE: DER
120

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
DOUGLAS SANTANA DE MACEDO
Processo
HC 107712 / SP
HABEAS CORPUS
2008/0119568-0
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
18/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
PENAL. HABEAS CORPUS. HOMICDIO QUALIFICADO TENTADO. ROUBOS
QUALIFICADOS. FURTOS QUALIFICADOS. ESTELIONATO. EXECUO PENAL.
PROGRESSO DE REGIME. FALTA GRAVE. FUGA. INTERRUPO. LAPSO
TEMPORAL. EXAME CRIMINOLGICO. DISPENSA. JUZO DA VARA DE
EXECUES CRIMINAIS. TRIBUNAL A QUO. EXIGNCIA.
MATRIA
PREJUDICADA.
1. Esta Corte firmou entendimento no sentido de que o cometimento de falta
grave no apenas autoriza a regresso de regime e a perda dos dias remidos,
mas tambm interrompe a contagem do prazo para obteno de benefcios.
2. No preenchido o requisito objetivo para a concesso de progresso de
regime, ante a interrupo da contagem de tempo de cumprimento de pena,
resta prejudicada a anlise da prescindibilidade da realizao do exame
criminolgico.
3. Ordem denegada.
Acrdo
maioria, denegar a ordem de habeas corpus, nos termos do voto do Sr.
Ministro Relator. Vencidos os Srs. Ministros Nilson Naves e Maria Thereza de
Assis Moura. A Sra. Ministra Jane Silva (Desembargadora convocada do
TJ/MG) e o Sr. Ministro Paulo Gallotti votaram com o Sr. Ministro Relator.
121

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Processo
2006/0123680-0
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
11/11/2008
DJe 19/12/2008
Ementa
AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PENAL. DESCLASSIFICAO DE
ROUBO CONSUMADO PARA TENTADO. IMPOSSIBILIDADE. DESNECESSIDADE
DA POSSE TRANQILA DA RES FURTIVA. DOSIMETRIA DA PENA. ATENUANTE
DE CONFISSO ESPONTNEA. FIXAO DA SANO ABAIXO DO MNIMO
LEGAL. SMULA N 231/STJ.
1. pacfico o entendimento nesta Corte de que o crime de roubo se consuma
no momento, ainda que breve, em que o agente se torna possuidor da res
furtiva, subtrada mediante grave violncia ou ameaa, no se mostrando
necessrio que haja posse tranqila, fora da vigilncia da vtima.
2. No se mostra possvel, em razo da incidncia de atenuantes, operar
reduo que importe na fixao da pena abaixo do seu mnimo legal.
Acrdo
taquigrficas a seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo
regimental, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Ressalvou
entendimento o Sr. Ministro Nilson Naves.
A Sra. Ministra Maria Thereza de Assis Moura e os Srs. Ministros Og
Fernandes, Jane Silva (Desembargadora convocada do TJ/MG) e Nilson Naves
122

Secretrio Executivo
Jos Roberto Sgolo
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
BOLETIM DE
JURISPRUDNCIA
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Processo
HC 34961 / SP
HABEAS CORPUS
2004/0054787-5
Relator(a)
rgo Julgador
T6 - SEXTA TURMA
Data do Julgamento
28/03/2006
DJe 19/12/2008
Ementa
HABEAS CORPUS. CRIME DE LATROCNIO. DELITO
COMPLEXO.
ADMISSIBILIDADE DA FORMA TENTADA.
1. Havendo subtrao patrimonial consumada e homicdio tentado, est
configurada a tentativa de latrocnio, na forma do art. 157, 3, ltima parte,
c/c o art. 14, II, ambos do Cdigo Penal.
2. Precedentes do STJ.
3. Ordem denegada.
Acrdo
taquigrficas a seguir, por unanimidade, denegar a ordem de habeas corpus,
nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Os Srs. Ministros Hlio Quaglia Barbosa e Hamilton Carvalhido votaram com o
Sr. Ministro Relator.
Ausentes, ocasionalmente, os Srs. Ministros Paulo Medina e Nilson Naves.
Presidiu o julgamento o Sr. Ministro Paulo Gallotti.
123

BJ 019 PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

BJ 019 PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

Procuradoria de Justia Criminal

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

O BOLETIM DE JURISPRUDNCIA , mais uma vez, privilegiado por ter

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

O presente estudo tem o objetivo de analisar as implicaes do

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

No que toca aos membros do Ministrio Pblico, registra-se que, em

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

A Lei Complementar n 75/93, que o Estatuto do Ministrio Pblico

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

Mesmo que se despreze a hierarquia entre leis complementar e

GASPARINI, Digenes Gasparini. Direito Administrativo. 13. ed., So Paulo: Saraiva,

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

O Decreto 6.715/08 no pode ser fonte primria de obrigaes.

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

Em que pesem os pronunciamentos do STF e do CNMP em sentido

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

A exibio de documentao de propriedade de arma de fogo e seu

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

adstrita a arma determinada. Para ele, a aquisio, o registro e a

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

que tratam dos requisitos para a aquisio de armas de fogo e para a

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

MINISTRO PAULO GALLOTTI

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

4. No h que falar em violao dos arts. art. 384 e 410 do Cdigo de

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

O SENHOR MINISTRO PAULO GALLOTTI (RELATOR): A irresignao

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

a tese defendia por Nelson Hungria, que d a seguinte soluo para o

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

entendendo ocorrer, no caso, a hiptese de tentativa de latrocnio. Nesse

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

complexo, realmente, como sabemos, dada pela combinao de vrios

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

B- "PENAL. LATROCNIO. SUBTRAO CONSUMADA E MORTE TENTADA.

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

PROCESSAMENTO E JULGAMENTO DO DELITO AO JUZO CRIMINAL

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009

de poltica legislativa, como escreve Ranieri: ' unicamente problema de

MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO

ano 2 - nmero 19 - 1 a 14 de fevereiro de 2009