Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Faculdade de Engenharia
Universidade do Porto
Porto
Abril 2007
Resumo
H uma tendncia para a prescrio de restries cada vez mais severas para o
isolamento da envolvente nos edifcios nas regulamentaes europeias, particularmente
devido recente Directiva sobre o Desempenho Energtico dos Edifcios. O objectivo
desta pesquisa investigar a influncia do aumento do isolamento da envolvente no
desempenho trmico dos edifcios em Portugal e em climas do Sul Europeu, com nfase
no perodo do Vero. Os benefcios com o aumento da espessura do isolamento so
evidentes numa situao tpica de Inverno. No entanto, no Vero, em certas condies,
uma envolvente altamente isolada pode dificultar a dissipao do calor para o exterior,
causando um aumento da temperatura interior acima do limite de conforto.
A metodologia desenvolvida compreende estudos paramtricos obtidos em simulaes
computacionais. So considerados distintos modelos de edifcios, com diferentes
espessuras de isolamento da envolvente, e distintos ganhos internos, padres de
ventilao e taxas de sombreamento. Dessa forma, possvel investigar a
interdependncia de vrios parmetros no desempenho trmico e fazer anlises
comparativas. So avaliadas as condies nas quais o sobreaquecimento ocorre, e as
suas consequncias, tanto em termos do conforto dos ocupantes, quanto do aumento do
consumo de energia para arrefecimento e a correspondente potencial eliminao das
poupanas de Inverno. Para a anlise do conforto, utiliza-se uma metodologia baseada
na Abordagem Adaptativa.
Os resultados mostraram que, quando o isolamento da envolvente aumentado, a fim de
que se possa evitar o sobreaquecimento excessivo, no Vero, necessrio controlar
rigorosamente os ganhos internos e solares. Finalmente, foi desenvolvido um modelo
terico simplificado, que possibilita a previso da temperatura mdia do ar no interior
de edifcios multizona, sem condicionamento artificial. Esse modelo foi aplicado para
casos representativos dentre os simulados e apresentou resultados fidedignos. Atravs
dele, possvel determinar-se se a temperatura interior aumenta ou diminui, com o
aumento do isolamento da envolvente, permitindo, portanto, optimizar o processo de
especificao deste importante parmetro do edifcio.
Abstract
There is a tendency for prescribing more and more severe restrictions for the building
envelope insulation in the European legislations, in particular after the recent European
Directive on the Energy Performance of Buildings. This research aims at establishing
the impact of the increase of the envelope insulation upon the Summer thermal
performance of buildings in Portugal and Southern European climates. The benefits of
increasing the insulation thickness are evident in a typical Winter situation. However,
under certain conditions, during Summer, a highly insulated envelope turns heat
dissipation towards the exterior difficult, contributing to increased internal temperatures
above the comfort limits.
The methodology is based on parametric studies obtained through computational
simulations. Distinct building models were considered, with various internal gains,
ventilation patterns and shading factors. In this way, it is possible to investigate the
influence of various parameters upon the thermal building behaviour, and to make
comparative analyses. It is investigated when overheating occurs and the consequences
in terms of both occupant comfort and cooling consumption increase, which can
undermine the Winter energy savings. The comfort analysis methodology is based on
the Adaptive Approach.
The results show that, with added insulation, it is necessary to control solar and internal
gains more closely to avoid overheating in Summer. Finally, a simple theoretical model,
that calculates the buildings average interior temperature, was developed. The model
was applied for the simulated cases and it produced good results.
Rsum
Agradecimentos
Contedo
1 Introduo
1.1 Enquadramento
1.2 Objectivos
1.3 Estrutura
1
5
6
2 Metodologia
2.1 Justificao
2.2 Esquema geral
9
11
11
11
14
16
16
19
19
20
22
24
24
25
28
34
38
38
40
45
46
46
47
50
53
54
54
54
54
58
62
3.6 Ventilao
66
67
3.8 Clima
69
70
73
77
77
77
84
84
84
ii
80
87
89
89
92
92
93
96
96
98
101
101
101
104
109
110
111
113
115
117
119
120
123
124
124
124
124
128
131
136
140
143
143
144
147
148
151
151
151
152
158
162
iii
162
166
169
169
180
189
196
199
199
203
7 Referncias bibliogrficas
205
213
215
217
227
231
233
235
237
239
241
245
251
iv
Lista de Figuras
2.1
12
2.2
16
17
2.4
23
2.5
28
33
35
41
estudados.
2.9
43
3.1
47
3.2
48
3.3
51
52
53
56
58
64
65
69
simulaes.
4.1
79
4.2
82
83
84
habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das janelas
de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.5
85
habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das janelas
de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.6
vi
85
como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das
janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.7
88
88
89
90
habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das janelas
de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.11 Temperaturas durante uma semana de Inverno. Edifcio B, utilizado como
91
habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das janelas
de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.12 Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio B, utilizado
91
como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das
janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.13
92
93
94
vii
95
95
97
habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das janelas
de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.19
97
como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das
janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.20 Temperaturas durante uma semana de Meia Estao. Edifcio C, utilizado
98
como habitao, em vora, com ventilao mnima, com factor solar das
janelas de 0,75 e nvel de isolamento intermdio (nvel 3).
4.21
99
100
100
101
viii
104
105
105
107
108
108
110
111
113
114
116
ix
119
122
em vora.
4.38
125
126
129
130
133
134
135
137
141
142
143
144
144
145
servios
5.1
153
166
para o edifcio A
5.3
167
para o edifcio B
5.4
167
para o edifcio C
5.5
181
eC
5.6
Valores de bw para
5.7
Valores de bw para
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
= 0,10
189
= 0,20
190
xi
5.8
Valores de bw para
5.9
Valores de bw para
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
= 0,30
190
= 0,40
191
xii
Lista de Tabelas
2.1
19
21
2.3
27
29
37
quentes
2.6
40
2.7
41
44
3.1
55
mdia a alta
3.2
55
3.3
57
fraca
3.4
59
3.5
60
3.6
60
3.7
61
xiii
3.8
62
fraca
3.9
63
internos.
3.10 Horrios e taxas de infiltrao adoptados
67
68
de sombreamento
3.12 Propriedades do dispositivo de sombreamento.
68
71
72
72
74
4.1
103
117
127
internos.
4.4
127
internos.
4.5
127
internos.
4.6
131
xiv
132
4.8
138
139
139
139
147
5.1
163
5.2
164
165
168
170
5.6
170
5.7
171
5.8
171
5.9
172
172
173
173
xv
174
174
175
175
180
(C)
5.18 Resultados da aplicao do modelo para as quatro combinaes do
182
edifcio A
5.19 Resultados da aplicao do modelo para as quatro combinaes do
182
edifcio B
5.20 Resultados da aplicao do modelo para as quatro combinaes do
182
edifcio C
5.21 Valores de bw e outros factores para os edifcios B e C
188
195
196
xvi
CAPTULO 1
Captulo 1
INTRODUO
Introduo
1.1 Enquadramento
A preocupao com a utilizao racional de energia nos edifcios surgiu no perodo
posterior primeira crise internacional do petrleo, em 1973. O aumento significativo
do custo da energia, acrescido da constatao de que as suas fontes no so ilimitadas e
do impacto ambiental relativo sua utilizao, fomentaram iniciativas, medidas e
pesquisas que estimulassem a eficincia energtica. Desde ento, muitos pases
passaram a adoptar medidas legais e regulamentaes com o objectivo de estabelecer
certos nveis mnimos de desempenho trmico para os edifcios, as quais tm sido
gradativamente alteradas, de modo a acompanhar a evoluo do conhecimento referente
ao tema.
CAPTULO 1
INTRODUO
de outros pases europeus da mesma poca, foi um dos primeiros que levou em
considerao o conforto no Vero, impondo tambm limites s necessidades anuais de
arrefecimento para prevenir o sobreaquecimento e reduzir a necessidade de
condicionamento artificial de ar [2]. Posteriormente, em 1992 e em 1998, surgiram os
RQSECE (Regulamento da Qualidade dos Sistemas Energticos de Climatizao em
Edifcios) [3] e o RSECE (Regulamento dos Sistemas Energticos de Climatizao em
Edifcios) [4], nos quais foram estabelecidas exigncias de concepo e instalao de
sistemas, tendo em vista a sua racionalizao energtica.
dos edifcios;
CAPTULO 1
INTRODUO
Todos os pases membros deveriam ter que implementar as exigncias supracitadas nas
suas regulamentaes nacionais at 4 de Janeiro de 2006. Com o intuito de auxiliar essa
implementao, foi publicada uma srie de novas normas Europeias [6].
Dentre muitas das consequncias prticas da aplicao dessa Directiva, uma a que
impulsionou a conduo desta pesquisa: a prescrio de restries mais severas para o
isolamento da envolvente nos edifcios. H uma alta presso da indstria [10] e da
prpria Unio Europeia [11] para que se aumente o nvel do isolamento da envolvente
de todos os tipos de edifcios na Europa. Por exemplo, no novo RCCTE, as exigncias
para o nvel de isolamento da envolvente aumentaram aproximadamente 50%, e
tendncias similares so visveis em muitos pases [12].
CAPTULO 1
INTRODUO
de radiao solar, ou tambm em climas frios, desde que os ganhos internos ou solares
sejam suficientemente elevados.
H uma srie de trabalhos que tratam dos benefcios do aumento do isolamento no que
se refere economia de energia com o aquecimento [15] [16] [17] [18], mas h ausncia
de estudos sistematizados que tratem dos impactos no Vero, e do resultado combinado
dos consumos de aquecimento e arrefecimento nessas situaes. Dentro deste panorama
surgiu este trabalho, no qual se tenciona investigar a influncia do aumento do
isolamento da envolvente no desempenho trmico dos edifcios em Portugal e em
climas do Sul Europeu, em especial durante o Vero, considerando-se a hiptese de
CAPTULO 1
sobreaquecimento
nesse
perodo.
INTRODUO
Procura-se
avaliar
em
que
condies
1.2 Objectivos
So objectivos desta pesquisa:
CAPTULO 1
INTRODUO
1.3 Estrutura
O presente trabalho dividido em sete Captulos:
Captulo 1. Introduo
Captulo 2. Metodologia
Apresenta-se a justificativa e a descrio detalhada da metodologia desenvolvida
para atender aos objectivos da pesquisa, a qual consiste em estudos paramtricos
obtidos em simulaes computacionais. Como a questo do sobreaquecimento
de fundamental importncia, feita neste Captulo uma reviso de literatura
sobre mtodos de avaliao do conforto trmico, necessria para a seleco de
um critrio de avaliao das condies ambientais dos casos simulados nos
estudos paramtricos.
CAPTULO 1
INTRODUO
CAPTULO 1
INTRODUO
CAPTULO 2
Captulo 2
METODOLOGIA
Metodologia
2.1 Justificao
Procurou-se desenvolver uma metodologia que possibilitasse a avaliao do impacto do
aumento do isolamento da envolvente dos edifcios no seu desempenho trmico e no seu
consumo de energia (nomeadamente o aquecimento e o arrefecimento). nfase deveria
ser dada s hipteses levantadas anteriormente (Captulo 1), de sobreaquecimento no
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Vero e do consequente aumento do consumo energtico neste perodo, que poderia ser
suficientemente alto para eliminar as poupanas energticas com o aquecimento no
Inverno.
10
CAPTULO 2
METODOLOGIA
11
CAPTULO 2
METODOLOGIA
EDIFCIO X
variaes de
outros
parmetros
simulaes (TRNSYS)
resultados
ps-processamento
resultados finais
para o edifcio X
PARAM
12
CAPTULO 2
METODOLOGIA
surgiu com o advento dos computadores de uso pessoal, no incio dos anos 80. Na
dcada de 90, devido s crescentes preocupaes energticas e ambientais, esses
programas, antes restritos utilizao acadmica, passaram a ser tambm adoptados por
profissionais [23].
13
CAPTULO 2
METODOLOGIA
14
CAPTULO 2
METODOLOGIA
No que se refere aos interesses deste estudo, h uma rotina especfica que efectua a
simulao do comportamento trmico de um edifcio multizona, denominada type 56. O
mtodo de clculo de cargas trmicas adoptado pelo type 56 o das Funes de
Transferncia de Mitalas e Arseneault [19]. Grande parte dos dados a serem lidos por
essa rotina devem constar em dois ficheiros externos (*.bld e *.trn). A figura 2.2 indica
os principais ficheiros necessrios para a simulao do desempenho trmico de edifcios
atravs do TRNSYS. Os ficheiros bld e trn so automaticamente gerados atravs de um
programa auxiliar, denominado Bid. O Bid utiliza como dado de entrada um outro
ficheiro, em formato texto (*.bui). O ficheiro bui contm praticamente todas as
caractersticas referentes ao edifcio e sua utilizao, tais como as caractersticas
geomtricas, composio da envolvente, dados das superfcies envidraadas e ganhos
internos, entre outros. O ficheiro bld possui esses mesmos dados, mas com uma sintaxe
especfica para leitura pelo type 56. J o ficheiro trn contm os coeficientes para as
funes de transferncia das paredes a serem utilizados no clculo do comportamento
trmico. Alm destes, outro ficheiro essencial o que fornece os dados climticos
horrios a rotinas especficas, que so responsveis pela leitura desses dados e pelo seu
tratamento. Os dados de sada padro do type 56, a temperatura interior e as cargas de
aquecimento e arrefecimento (uma srie de outras opes podem ser definidas no
ficheiro bui), podem ser interligados a rotinas que permitem a sua visualizao no cran
ou em ficheiros-texto. Exemplos dos ficheiros bui, bld, trn e dck para alguns dos casos
simulados nos estudos paramtricos conduzidos neste trabalho encontram-se no CD
anexo esta tese. Neste CD tem-se tambm todos os ficheiros de dados climticos
utilizados nas simulaes.
15
CAPTULO 2
METODOLOGIA
ficheiro dck
ficheiro bui
inclui:
Bid.exe
type 56
outras rotinas
trnsys.exe
ficheiro de dados
climticos
ficheiro de resultados
16
CAPTULO 2
METODOLOGIA
PROJECTO-BASE
ETAPA 1
ETAPA 2
criao dos ficheiros com
dados a serem utilizados
durante as simulaes e no
ps-processamento
(dados climticos, dados
horrios variados, temperatura
de conforto, etc)
n variaes de ventilao
p variaes de isolamento
q climas
nxmxpxqx2
CASOS DERIVADOS DO PROJECTO-BASE
ETAPA 3
EXECUO
DO PARAM
simulaes
resultados
ps-processamento
resultados finais
17
CAPTULO 2
METODOLOGIA
clima.
Alm disso, as simulaes so sempre consideradas para dois cenrios: sem e com
sistemas de aquecimento e arrefecimento, a fim de que sejam avaliadas tanto as
condies de conforto, quanto as necessidades energticas. Dessa forma, caso haja n
variaes de ventilao, m de sombreamento, p de isolamento e q de climas, para um
determinado projecto-base, tem-se ao todo n x m x p x q x 2 casos derivados.
18
CAPTULO 2
METODOLOGIA
(1)
19
CAPTULO 2
METODOLOGIA
bui e dck, a serem automaticamente criados para cada caso derivado do projecto-base.
Uma breve descrio do contedo de cada um desses ficheiros de entrada apresentada
na tabela 2.2, e no CD anexo esta tese tem-se uma descrio mais detalhada, com
exemplos para um dos projectos-base simulados nos estudos paramtricos deste
trabalho. Os ficheiros de entrada do PARAM para todos os projectos-base simulados
tambm encontram-se no CD.
No CD anexo esta tese, tem-se os ficheiros citados abaixo para todos os estudos
paramtricos conduzidos neste trabalho.
20
CAPTULO 2
METODOLOGIA
nome do ficheiro
contedo
geral
vent
sombr
envolv
clima
aqar
infil
ocup (4)
factor
(1)
(2)
Nos estudos paramtricos desta pesquisa, o factor de sombreamento assume um valor constante
durante todas as horas do Vero, e igual a zero no restante do ano.
(3)
mesmo.
(4)
para todas as zonas ocupadas. Os ganhos internos, que ocorrem somente durante esse perodo, so
definidos previamente, no projecto-base (ver tabela 2.1).
21
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Ficheiro com as temperaturas de conforto horrias para cada clima (ver seco
2.5.2, com explicao da metodologia adoptada para avaliao do conforto).
22
CAPTULO 2
METODOLOGIA
projecto-base
variaes paramtricas
necessidades de
aquecimento e arrefecimento
temperatura horria de
cada zona
ficheiros:
- temperatura de conforto
- perodo de ocupao (ocup)
- zonas ocupadas (factor)
parmetros de conforto
23
S
P
R
O
C
E
S
S
A
M
E
N
T
O
CAPTULO 2
METODOLOGIA
24
CAPTULO 2
METODOLOGIA
As cmaras climticas, que servem de base experimental para esse tipo de abordagem,
so salas especialmente construdas nas quais possvel o ajuste das variveis
ambientais, como a temperatura, velocidade e humidade do ar e temperatura das
superfcies. Permitem um procedimento controlado, e as condies de conforto so
obtidas atravs da avaliao subjectiva de indivduos expostos ao ambiente por elas
proporcionado.
25
CAPTULO 2
METODOLOGIA
O modelo mais conhecido para anlise do conforto, dentre os que representam esse tipo
de estudo, o proposto por Fanger [36]. A base terica do modelo de Fanger a
interaco trmica entre o indivduo e seu ambiente. Considera que o conforto obtido
quando h equilbrio entre os ganhos e as perdas de calor do corpo humano, e quando a
temperatura da pele e a secreo pelo suor se encontram dentro de certos limites, os
quais foram obtidos atravs de campanhas experimentais em cmaras climticas.
Baseando-se nessas duas condies, e utilizando conceitos de fisiologia e fsica, Fanger
deduziu a equao de conforto. Essa equao permite o clculo, para uma certa
actividade e vesturio dos utentes, das condies ambientais necessrias para o
conforto, expressas na combinao das seguintes variveis: temperatura do ar (bolbo
seco), humidade e velocidade do ar e temperatura radiante mdia1. A forma final da
equao razoavelmente complexa e, para facilitar a sua utilizao na poca, Fanger
resolveu-a para todas as combinaes relevantes de variveis e apresentou os resultados
sob a forma de bacos.
Alm da obteno das condies necessrias para o conforto, Fanger procurou propor
um mtodo que fosse capaz de prever as sensaes trmicas produzidas pelos ambientes
e dessa forma auxiliasse na anlise dos mesmos. Foi desenvolvido ento um ndice de
conforto, no qual a sensao trmica mdia de um grupo grande de pessoas num
determinado ambiente expressa atravs de um parmetro denominado voto mdio
previsto (traduo de predicted mean vote, PMV). O PMV obedece escala
apresentada na tabela 2.3.
Foi desenvolvida uma equao que possibilita o clculo do PMV a partir da entrada das
variveis ambientais (temperatura, velocidade e humidade do ar e temperatura radiante
mdia), da roupa e da actividade dos ocupantes. Essa equao foi obtida utilizando-se
respostas subjectivas, de acordo com a escala acima apresentada, de indivduos expostos
a variadas condies em cmaras climticas. Partindo do princpio de que a sensao
trmica de cada um desses indivduos era funo da solicitao trmica a que estavam
expostos, Fanger calculou essa solicitao para todas as situaes e correlacionou-a com
1
Temperatura radiante mdia: valor terico de temperatura uniforme das superfcies interiores,
consideradas negras sob o aspecto de radiao, que corresponde s mesmas trocas de calor por radiao
que a situao real.
26
CAPTULO 2
METODOLOGIA
sensao trmica
muito frio
frio
levemente frio
neutro
levemente quente
quente
muito quente
A fim de tornar o ndice mais significativo, Fanger procurou relacionar o PMV com o
grau de insatisfao dos utentes. Utilizando os dados experimentais e considerando
como insatisfeitas as pessoas que votassem acima de -2 (frio) ou +2 (quente), obteve-se
o grfico da figura 2.5. Nesse grfico, tm-se os valores do PMV e suas respectivas
percentagens mdias de pessoas insatisfeitas (PPD). V-se que a curva simtrica, o
que indica que tanto a insatisfao com o frio quanto com o calor seguem o mesmo
padro. Tambm se observa que mesmo quando o voto mdio igual a zero, h 5 % de
pessoas insatisfeitas, em mdia.
Os dados experimentais deste modelo foram obtidos com mais de mil indivduos
dinamarqueses e norte-americanos. Fanger investigou se o mtodo poderia ser aplicado
a outros grupos de pessoas, e se haveria a influncia de outros factores, como sexo,
idade, peso, ciclo menstrual, diferenas tnicas, alimentao, entre outros, e concluiu
que nenhum deles parecia influenciar o conforto de forma significativa. Em estudos
posteriores, conduzidos tambm por Fanger [37], foi analisada a influncia da
habituao climtica. Grupos de indivduos com distintas experincias climticas foram
colocados nas cmaras e no demonstraram diferenas significativas nas suas
temperaturas de preferncia. Outras medies experimentais, semelhantes s usadas
27
CAPTULO 2
METODOLOGIA
para obter os valores do PMV, foram conduzidas com cidados asiticos, e resultados
PERCENTAGEM DE PESSOAS
INSATISFEITAS
Figura 2.5 Relao entre o PMV e a percentagem mdia de pessoas insatisfeitas, PPD,
segundo o modelo de Fanger.
Fonte: adaptada de Fanger [36]
O PMV o ndice de conforto mais utilizado e conhecido em todo o mundo. Esse
modelo serve de base para a norma internacional ISO 7730 [40], que estabelece as
condies para ambientes termicamente moderados, nos quais as pessoas desenvolvem
actividades leves. Esta norma e o prprio ndice foram inicialmente desenvolvidos
considerando-se ambientes artificialmente climatizados, mas tem sido frequentemente
sugerido que podem aplicar-se a todos os tipos de edifcios [41]. Na reviso da ISO
7730 [42], de 2005, houve um alargamento da faixa de PMV aceitvel, devido a certas
alteraes implementadas com o objectivo de integrar na norma alguns dos aspectos
contemplados na abordagem emprica, a qual apresenta diferenas em relao analtica
(ver seces a seguir).
28
CAPTULO 2
METODOLOGIA
temperatura de globo so medidas nos ambientes onde as pessoas esto a executar suas
actividades normais, sem interferncia do pesquisador. Ao mesmo tempo, os indivduos
votam as suas sensaes de acordo com escalas previamente desenvolvidas para esta
finalidade, sendo as da ASHRAE e a de Bedford as mais conhecidas (tabela 2.4). Em
seguida, feita uma anlise estatstica para encontrar a relao entre esses votos e as
medidas experimentais. Dessa forma, obtm-se os valores de temperatura (ou de outras
variveis ambientais), na(s) qual(is) as pessoas se sentem confortveis ou neutras,
dependendo da escala utilizada.
Voto de conforto
+3
+2
+1
0
-1
-2
-3
Bedford
Demasiado quente
Muito quente
Confortavelmente quente
Confortvel, nem frio, nem quente
Confortavelmente frio
Muito frio
Demasiado frio
29
CAPTULO 2
METODOLOGIA
T c = a .T EXT + b
(2.1)
(C)
(2.2)
Temperatura de globo: temperatura no interior de uma esfera pintada de preto, com aproximadamente
40 mm de dimetro, que corresponde a um valor situado entre as temperaturas do ar e radiante mdia
[35].
3
Temperatura operativa: valor terico de temperatura uniforme de uma envolvente negra na qual o
ocupante troca a mesma taxa de calor por radiao e conveco que com o ambiente real. Corresponde
mdia ponderada entre as temperaturas do ar e radiante mdia, sendo os factores de ponderao os
coeficientes de transferncia de calor por radiao e conveco [40].
30
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Onde:
TM
Uma relao muito similar expressa em 2.2 foi encontrada posteriormente, atravs da
anlise dos dados obtidos em estudos de campo conduzidos em quatro continentes,
coordenados pela ASHRAE [53] [54], o que veio reafirmar a validade da relao
proposta [55].
31
CAPTULO 2
1. Modificao
da
METODOLOGIA
produo
de
calor
do
corpo.
Por
exemplo,
A tendncia natural das pessoas a adaptarem-se s alteraes nos seus ambientes pode
ser verificada na figura 2.6, que mostra a percentagem de trabalhadores de edifcios de
servios, no Paquisto, que se declararam confortveis nas mais variadas temperaturas
[58]. Cada ponto corresponde aos dados mdios obtidos para uma determinada cidade,
num determinado ms. Havia sido observada grande variao da temperatura interior ao
longo
do
ano,
que
uma
caracterstica
dos
edifcios
paquistaneses.
32
CAPTULO 2
METODOLOGIA
isso, possvel ter-se uma faixa de temperaturas de conforto, mas esta geralmente no
PROPORO DE INDIVDUOS
CONFORTVEIS
33
CAPTULO 2
METODOLOGIA
o novo projecto da norma europeia prEN 152514 [70] [71] [72], que procura especificar
critrios para o ambiente interior, tendo em vista atender aos objectivos da Directiva
sobre o Desempenho Energtico de Edifcios [5], considera a adaptao dos ocupantes,
ao prescrever valores de temperatura interior em funo da temperatura mdia exterior,
no Vero, para edifcios no condicionados. E recorda-se finalmente, que a nova reviso
da norma ISO 7730 [40], de 2005, que se baseia no mtodo analtico, procurou integrar
de alguma forma a questo adaptativa, aumentando a faixa de conforto para edifcios
no climatizados, ventilados naturalmente [42].
Em princpio, no se pode dizer que haja alguma contradio entre as duas abordagens
[73]. Cada uma possui a sua especificidade, sendo que a analtica verifica o que ocorre
em cmaras climticas, enquanto que a emprica se centra no que ocorre nos estudos de
campo, em edifcios no climatizados.
Para exemplificar essa diferena tem-se a figura 2.7, que mostra um dos resultados
encontrados na anlise dos dados de estudos de campo pertencentes extensa base da
ASHRAE [54]. Tem-se representada no grfico a temperatura interior de conforto em
funo da exterior, em edifcios naturalmente ventilados. Cada ponto (indicado na
legenda da figura como OBS- temperatura de conforto) corresponde aos valores
mdios obtidos para cada edifcio estudado. H duas linhas, obtidas por meio de anlise
4
prEN 15251: Criteria for the indoor environment including thermal, indoor air quality (ventilation),
light and noise.
34
CAPTULO 2
METODOLOGIA
35
CAPTULO 2
METODOLOGIA
36
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Recentemente, Fanger [84] props uma extenso ao modelo do PMV, que consiste
simplesmente em multiplicar o PMV calculado normalmente pelo mtodo tradicional,
por um factor de expectativa, denominado e. Os valores de e seriam classificados em
trs categorias, de acordo com uma primeira proposta sugerida pelo autor, e apresentada
na tabela 2.5.
mdia
baixa
factor de
expectativa, e
0,9-1,0
0,7-0,9
0,5-0,7
37
CAPTULO 2
METODOLOGIA
O objectivo final do SCATs era encontrar uma equao no formato da equao 2.3, que
possibilitasse o clculo da temperatura de conforto em funo do clima exterior.
38
CAPTULO 2
METODOLOGIA
n
Tc = d .TRM
+e
(2.3)
(2.4)
(C)
(2.5)
Os valores dirios de TRM foram calculados de acordo com a equao acima, para cada
um dos climas considerados nos estudos paramtricos deste trabalho. Para o primeiro
dia do ano assumiu-se que a TRM igual temperatura mdia diria exterior.
As equaes finais encontradas para a temperatura de conforto pelo SCATs, tanto para
cada um dos pases em separado, quanto para todos em conjunto, so apresentadas na
39
CAPTULO 2
METODOLOGIA
tabela 2.6. Apesar de terem sido notadas algumas variaes entre os pases, o formato
geral do modelo apresentou-se bastante robusto. A temperatura de conforto corresponde
sensao trmica de neutralidade de acordo com a escala da ASHRAE (tabela 2.4). Os
valores prescritos por essas equaes apresentaram grande concordncia com as
medies reais num estudo posterior, conduzido em edifcios no sul da Frana [78].
TRM 10C
Frana
0,049.TRM + 22,58
0,206.TRM + 21,42
Grcia
_______
0,205.TRM + 21,69
Portugal
0,381.TRM + 18,12
0,381.TRM + 18,12
Sucia
0,051.TRM + 22,83
0,051.TRM + 22,83
Reino Unido
0,104.TRM + 22,58
0,168.TRM + 21,63
Todos
22,8 C
0,302.TRM + 19,39
40
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Mxima (C)
Mnima (C)
Porto (Portugal)
26,7
21,0
Lisboa (Portugal)
27,4
21,3
vora (Portugal)
27,7
20,9
Atenas (Grcia)
27,5
22,8
Nice (Frana)
26,6
22,9
41
CAPTULO 2
METODOLOGIA
A figura 2.9 apresenta a variao das temperaturas interior e exterior, durante 6 dias, no
Vero, para um dos casos simulados nos estudos paramtricos
. Tambm so
42
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Texterior
Tconforto + 2
Tinterior
40
Tconforto - 2
TEMPERATURA (C)
35
30
25
20
15
fim de semana
10
1
DIAS
43
CAPTULO 2
METODOLOGIA
Aspecto a ser
Parmetro (1)
caracterizado
Quantidade de
horas com
desconforto (2)
Quantidade de dias
com desconforto
(4)
Quantidade de dias
consecutivos com
desconforto (4)
Durao do perodo
de desconforto, por
dia
Intensidade do
sobreaquecimento
(6)
no Vero
Graus-hora de
desconforto (7)
(1)
cada um deles, a mdia aritmtica entre os seus valores referentes s zonas ocupadas.
(2)
Hora com desconforto: hora em que h ocupao e na qual a temperatura interior maior ou igual
Tc + 2C .
(3)
(4)
(5)
(6)
Sobreaquecimento (C): nmero de graus acima do limite superior da zona de conforto, numa hora
44
CAPTULO 3
Captulo 3
Neste Captulo descrevem-se todos os dados de entrada necessrios para que os estudos
paramtricos fossem efectuados. Primeiramente so apresentados os modelos de
edifcios escolhidos (seco 3.1) e, em seguida, o esquema geral dos estudos
paramtricos, com indicao de todas as variaes e combinaes previstas (seco 3.2).
Os outros parmetros que precisaram ser definidos para que as simulaes fossem
conduzidas so descritos nas seces subsequentes:
rea dos envidraados e orientao dos edifcios em relao ao sol (seco 3.3);
Todos esses dados de entrada foram especificados nos diversos ficheiros que devem ser
elaborados para que as simulaes atravs do PARAM sejam efectuadas. O
procedimento de simulao atravs do PARAM foi apresentado no Captulo anterior.
No CD anexo esta tese seguem todos esses ficheiros, bem como a descrio da
aplicao do procedimento de simulao atravs do PARAM aos estudos paramtricos
desta pesquisa.
45
CAPTULO 3
As fichas completas desses edifcios, com as dimenses detalhadas de cada zona e dos
seus respectivos envidraados, podem ser encontradas no Anexo C. Os dados
apresentados nessas fichas foram os necessrios para a definio da sua geometria no
TRNSYS. Como se considerou dois tipos de utilizao para cada edifcio,
nomeadamente servios ou habitao, as caractersticas de ocupao de cada zona
variaram de acordo com cada uma dessas situaes. Com relao aos materiais
construtivos utilizados, foram feitas simulaes com distintas solues de inrcia para
as envolventes exteriores e interiores, alm de ter sido alterada a espessura do
isolamento. Todos esses dados so descritos na sequncia deste Captulo.
46
CAPTULO 3
Edifcio A
rea til de pavimento: 133 m
factor de forma: 0,70
Edifcio B
Edifcio C
esc. 1:300
Figura 3.1 - Modelos de edifcios escolhidos
vrios parmetros, todas combinadas entre si, para os trs modelos de edifcios. O
segundo corresponde a sries menores de estudos feitas em alguns casos seleccionados.
ganhos internos;
47
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
2 possibilidades de ventilao:
ventil. mnima / ventil. nocturna
Total: 18 casos (9 x 2)
3 climas:
Porto, Lisboa e vora
Total: 1890 casos (630 x 3)
SIMULAES
Total: 3780 casos
48
CAPTULO 3
ventilao;
clima;
49
CAPTULO 3
cor das paredes exteriores (alterao para cor clara, pois nos estudos do primeiro
50
CAPTULO 3
(1)
(1)
3 possibilidades de ventilao:
ventil. mnima / ventil. nocturna / vent. nocturna + diurna
Total: 6 casos (2 x 3)
1 clima: vora
Total: 90 casos (90 x 1)
SIMULAES
Total: 180 casos
(1)
51
CAPTULO 3
srie de estudos 1
Edifcios B e C
paredes exteriores de
cor clara
srie de estudos 2
Edifcios B e C
srie de estudos 3
(1)
Edifcios A, B e C
(1)
2 padres de ganhos
internos, 1
correspondente
habitao (padro 1) e
outro aos servios
(padro 3)
2 padres de ganhos
internos, 1
correspondente
habitao (padro 1) e
outro aos servios
(padro 3)
2 padres de ganhos
internos, 1 correspondente
habitao (padro 1) e
outro aos servios
(padro 3)
Total: 4 casos (2 x 2)
Total: 4 casos (2 x 2)
Total: 6 casos (3 x 2)
5 climas:
Porto, Lisboa, vora,
Nice, Atenas
2 climas:
Nice, Atenas
3 climas:
Porto, Lisboa, vora
Total: 20 casos (4 x 5)
Total: 8 casos (4 x 2)
Total: 18 casos (6 x 3)
2 possibilidades de ventilao:
ventil. mnima / vent. noctura + diurna
1 possibilidade de ventilao:
vent. noctura + diurna
SIMULAES
Total:2220 casos
(1)
Figura 3.4 - Esquema geral das sries de estudos paramtricos do segundo grupo
correspondentes s variaes de clima, ventilao e cor das paredes exteriores
52
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
6,9 %
25 %
20,4 %
2,4 %
24,2 %
20,9 %
4,8 %
19,2 %
22,3 %
Figura 3.5 - Percentagem de rea de janelas em relao s reas de cada fachada e rea
til de pavimento, para os edifcios A, B e C.
53
CAPTULO 3
54
CAPTULO 3
adjacentes cada parede, definida no TRNSYS, seguiu o mesmo critrio das simulaes
das envolventes com inrcia mdia a alta (seco 3.4.1.1).
(1)
(2)
Edifcio A
Edifcios B e C
paredes exteriores
cobertura exterior
111
no possui
pavimento intermdio
no possui
116
pavimento trreo
107
no possui
106
106
no possui
109
no possui
108
superfcies envidraadas
6001
6001
(1)
(2)
(3)
A soluo adoptada para as paredes exteriores depende do nvel de isolamento. Para o nvel 1, que
corresponde ausncia de isolamento nas paredes exteriores (tabela 3.2), a soluo adoptada a
100. Para os outros nveis, a 101.
(4)
(5)
Paredes que dividem o apartamento com outras zonas interiores do mesmo edifcio (outros
[0/2]
[2/4]
[4/6]
[6/10]
[15/22]
55
CAPTULO 3
INT.
(a)(b)(c)(d)(e)
INT.
(a)(b)(c)
INT.
(a)(b)(c)(d)(e)(f)
INT.
(a)(b)(c)(d)(e)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
INT.
INT.
(a)(b)(c)(d)
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
SOLO
INT.
INT.
EXT.
INT.
(a)(b)(c)
Figura 3.6 - Desenhos esquemticos das solues adoptadas para as envolventes exterior
e interior, com inrcia mdia a alta
56
CAPTULO 3
Tipo de envolvente
(1)
(2)
Edifcios B e C
paredes exteriores
102 ou 103
cobertura exterior
no possui
pavimento intermdio
117
pavimento trreo
no possui
131
132
(5)
132
(3)
6001 (6)
superfcies envidraadas
(1)
(2)
(3)
A soluo adoptada para as paredes exteriores depende do nvel de isolamento. Para o nvel 1, que
corresponde ausncia de isolamento nas paredes exteriores (tabela 3.2), a soluo adoptada a
102. Para os outros nveis, a 103.
(4)
(5)
Mesma soluo utilizada no primeiro grupo de estudos paramtricos, cujo desenho esquemtico j
57
CAPTULO 3
INT.
INT.
(a)(b)(c)
(a)(b)(c)(d)
EXT.
(a)(b)(c)(d)
INT.
INT.
(a)
(b)
(c)
(d)
(e)
(f)
INT.
INT.
INT.
(a)(b)(c)
Figura 3.7 - Desenhos esquemticos das solues adoptadas para as envolventes exterior
e interior, com inrcia fraca
58
CAPTULO 3
Cp
(W/m K)
(J/kg K)
1,15 (1)
837 (2)
1950 (1)
0,44 (2)
936 (2)
1100 (2)
0,93 (1)
965 (3)
1320 (3)
1,75 (1)
1080 (2)
2200 (1)
0,70 (1)
1000 (7)
1300 (1)
0,70 (1)
500 (4)
1250 (1)
3,00 (1)
820 (4)
2600 (1)
0,15 (1)
2750 (2)
550 (1)
0,35 (1)
1000 (7)
750 (1)
0,04 (1)
1210 (5)
25 (1)
900 (7)
1880 (6)
1000 (7)
80 (1)
400 (1)
1000 (1)
0,04 (1)
0,05 (1)
0,23 (1)
Espaos de ar
massa
volmica
(kg/m3)
(3)
(7)
59
CAPTULO 3
Superfcie
0,60 ou 0,30
0,60
0,30
0,60
(1)
(2)
Utilizou-se 0,60 para as superfcies das paredes exteriores nos estudos do primeiro grupo. No
segundo grupo, foram feitas algumas simulaes considerando-se essas superfcies exteriores mais
claras (0,30).
0,751
0,15 %
Factor solar: frao da energia solar incidente que atravessa o vidro [7].
60
2,27 W/m2 K
0,6 / 0,6
CAPTULO 3
Tendo em vista todas as propriedades trmicas descritas, nas tabelas 3.7 e 3.8 so
apresentados os valores de U (coeficiente global de transferncia de calor) para as
solues de envolvente exterior e interior com inrcia mdia a alta e com inrcia fraca.
Tambm so indicados os respectivos valores de referncia fornecidos pelo regulamento
trmico portugus, o RCCTE [7].
U (W/m K)
0,91
0,64
0,47
0,37
0,20
URCCTE(ref.) (W/m2 K)
nvel de isolamento
U (W/m2 K)
0,80
0,50
0,38
0,27
0,14
URCCTE(ref.) (W/m2 K)
(1)
Envolvente
U (W/m2 K)
2,34
0,57
1,91
1,92
0,97
janela (6001)
7,41
Esses coeficientes globais de transferncia de calor correspondem aos exactamente utilizados nas
simulaes pelo TRNSYS. Foi necessrio obter esses valores durante os clculos efectuados no
Captulo 5. No Anexo D descrita a forma como foram obtidos.
(2).
61
CAPTULO 3
U (W/m K)
1,14
0,72
0,53
0,42
0,21
URCCTE(ref.) (W/m2 K)
(1)
Envolvente
U (W/m2 K)
1,49
2,08
0,95
0,95
janela (6001)
7,41
Esses coeficientes globais de transferncia de calor correspondem aos exactamente utilizados nas
simulaes pelo TRNSYS. Foi necessrio obter esses valores durante os clculos efectuados no
Captulo 5.No Anexo D descrita a forma como foram obtidos.
(2).
62
CAPTULO 3
Padro de ganhos
internos
1 (habitao)
3,3
2 (servios)
9,2
7,0
3 (servios)
14,8
7,0
(1)
63
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
esc. 1:300
Padro de ganhos internos tipo 1
horrio de ocupao
elementos considerados
durante a semana
fins de semana
18:00 s 23:00
18:00 s 23:00
18:00 s 23:00
18:00 s 23:00
23:00 s 9:00
23:00 s 18:00
23:00
Captulo
1 s 9:00
23:00 s 18:00
zona no ocupada
64
CAPTULO 3
Edifcio A
Edifcio B
Edifcio C
esc. 1:300
Padro de ganhos internos tipo 2
horrio de ocupao
durante a semana
elementos considerados
fins de semana
2 pessoas a digitar, trabalho leve (150 W)
09:00 s 18:00
-----
1 computador, 230 W
5 W/m2 iluminao
1 pessoas a digitar, trabalho leve (150 W)
09:00 s 18:00
-----
1 computador, 230 W
5 W/m2 iluminao
zona no ocupada
Padro de ganhos internos tipo 3
horrio de ocupao
durante a semana
elementos considerados
fins de semana
4 pessoas a digitar, trabalho leve (150 W)
09:00 s 18:00
-----
2 computadores, 230 W
5 W/m2 iluminao
2 pessoas a digitar, trabalho leve (150 W)
09:00 s 18:00
-----
2 computadores, 230 W
5 W/m2 iluminao
zona no ocupada
65
CAPTULO 3
3.6 Ventilao
Foram consideradas trs possibilidades para a renovao do ar:
A tabela 3.10 apresenta os horrios e as taxas de infiltrao considerados para cada uma
dessas possibilidades. Para a alternativa 1 (ventilao mnima), adoptou-se uma taxa de
infiltrao de 0,6 renovaes por hora (RPH), conforme indicado por Afonso et al. [91].
Para as alternativas 2 e 3, quando foram previstas ventilao nocturna ou diurna mais
nocturna, a renovao do ar s ocorreu quando a temperatura do ar exterior era menor
que a mdia da temperatura do ar das zonas ocupadas. Caso contrrio, era adoptada a
taxa de infiltrao de 0,6 RPH. Com isso, foi possvel garantir que, durante os perodos
especificados, houvesse ventilao natural somente quando as condies eram
favorveis para tal. Trata-se de uma situao ideal, que pressupe uma actuao muito
atenta dos ocupantes ou interveno de sistemas de controlo automtico. Na realidade, o
controlo nunca ser to efectivo, mas considerou-se apenas a soluo ideal como forma
de obter a mxima contribuio potencial para os efeitos benficos da ventilao
natural. As caractersticas da ventilao tambm variaram de acordo com o tipo de
utilizao do edifcio: habitao ou servios. Para os edifcios de servios, devido aos
seus ganhos internos mais altos, considerou-se uma taxa de renovao do ar e um
perodo de durao maiores.
66
CAPTULO 3
utilizao: servios
taxa de
infiltrao
( RPH (1) )
horrio
0,6
constante, durante
todo o ano
0,6
constante, durante
todo o ano
3,0
5,0
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
3,0
5,0
24 horas, todos os
dias da semana,
durante o Vero (2) (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
0,6
restante do tempo,
no Vero e 24
horas/dia, no
restante do ano (3)
2. ventilao
nocturna
3. ventilao
diurna e
nocturna
(1)
67
CAPTULO 3
valor
adoptado
0 (zero) (1)
0,6
(1)
68
CAPTULO 3
3.8 Clima
Todas as simulaes pertencentes ao primeiro grupo de estudos paramtricos, que
correspondem aos resultados mais significativos, foram efectuadas para climas
portugueses. Como o enfoque da pesquisa era a avaliao das condies de
sobreaquecimento no Vero, foram seleccionados climas representativos das trs
regies climticas de Vero de Portugal, definidas no regulamento trmico, o RCCTE
[7], e apresentadas na figura 3.10. As cidades escolhidas, Porto, Lisboa e vora, so
tambm indicadas no mapa.
PORTO
VORA
LISBOA
69
CAPTULO 3
tinha tambm critrios disponveis para a avaliao do conforto com o mesmo grau de
preciso dos usados para a situao portuguesa (ver seco 2.5.2).
Na tabela 3.15 tem-se os perodos de Vero e Inverno para cada um dos climas. A
definio dos mesmos seguiu um procedimento similar ao utilizado pelo anterior
regulamento portugus10 [1] e por Mendes et al. [94], para o clculo das estaes de
arrefecimento e aquecimento. Nesta pesquisa, para todos os climas estudados,
considerou-se os meses de Inverno aqueles com temperatura mdia menor que 13 C, e
os meses de Vero, aqueles cujo mesmo valor de temperatura fosse maior que 18,5 C11.
10
70
CAPTULO 3
Tabela 3.13 Dados climticos mdios mensais para o Porto, Lisboa e vora
Porto
1
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
Lisboa
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
vora
9,3
10,1
11,5
12,9
15,1
18,1
19,9
19,8
19
16,2
12,3
9,9
81
80
75
74
74
74
73
73
76
80
81
81
60
71
126
151
193
208
206
192
145
101
60
48
latitude: 38,43
longitude: 9,09
altitude: 77 m
10
11
12
11,4
12,3
13,7
15,1
17,4
20,2
22,4
22,8
21,7
18,5
14,5
11,8
80
78
71
69
66
66
63
61
67
72
77
79
66
79
144
158
199
216
225
207
156
113
65
58
1
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
latitude: 41,08
longitude: 8,36
altitude: 100 m
10
11
12
9,4
10,2
11,8
13,4
16,3
20,1
78
71
70
64
61
74
84
147
157
204
71
latitude: 38,34
longitude: 7,54
altitude: 321 m
10
11
12
23
23,2
21,6
17,3
12,7
9,9
53
46
46
54
64
75
78
221
241
217
162
120
72
61
CAPTULO 3
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
Nice
Temperatura
(C)
Humidade
(%)
Radiao
global
horizontal
(kWh/m2)
latitude: 38,04
longitude: -23,37
altitude: 107 m
10
11
12
11,0
10,8
11,4
14,4
18,8
22,8
25,5
25,8
23,8
19,5
15,9
13,0
71
71
68
62
59
53
48
49
56
65
72
72
66
74
104
147
183
201
213
200
155
106
66
52
latitude: 43,4
longitude: -7,12
altitude: 5 m
10
11
12
17,0 12,4
9,6
1
8,7
2
9,4
3
10,9
4
13,2
5
16,4
6
19,9
7
22,9
8
23,0
9
20,5
66
66
68
72
74
72
71
71
73
73
69
67
54
67
113
141
183
197
207
183
135
90
55
46
meses
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
meses
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
VERO
4
5
6
10
11
12
INVERNO
4
5
6
10
11
12
72
CAPTULO 3
73
CAPTULO 3
Edifcios simulados
A, B e C (figuras 3.1 e 3.5)
Envolventes exterior e interior *
Inrcia fraca **
74
CAPTULO 3
Utilizao: habitacional
3,3 W/m
14,8 W/m2
9,2 W/m
75
CAPTULO 3
76
Captulo 4
77
Os objectivos desse tipo de anlise so (a) apresentar a temperatura zona a zona para
alguns casos seleccionados, haja visto que nos resultados gerais, os dados so sintticos
e referem-se sempre ao edifcio como um todo; (b) verificar se h coerncia nos
resultados encontrados, em relao s trs estaes do ano analisadas; (c) verificar o
funcionamento correcto do programa com relao s diferentes possibilidades
consideradas
nas
simulaes,
nomeadamente
as
variaes
de
ventilao
sombreamento.
Segundo esses objectivos, alguns casos foram seleccionados para apresentao dos seus
dados detalhados. Na figura 4.1 tem-se um panorama geral dos tipos de anlises
conduzidos, os quais foram considerados separadamente para os edifcios A, B e C.
Para cada um desses edifcios, primeiramente so apresentados os resultados para um
caso especfico, denominado caso de referncia, que corresponde ao edifcio em
questo, utilizado como habitao, em vora, sem sombreamento, com ventilao
mnima e nvel de isolamento intermdio. Em seguida, analisado o mesmo caso de
referncia, com outro padro de ganhos internos (alterao de habitao para servios).
Para um dos edifcios (no caso, o B) tambm foram analisados os resultados
correspondentes s variaes de sombreamento e ventilao. Dessa forma, puderam ser
contempladas as principais alteraes consideradas nas simulaes (ver Captulo 3).
Quanto s variaes de nvel de isolamento da envolvente e de inrcia trmica, casos
detalhados so apresentados posteriormente, nas seces 4.3.1.1 e 4.4.1.6,
respectivamente.
12
Os meses de Outono e Primavera correspondem aos meses do ano no caracterizados nem como
Inverno, nem como Vero. O critrio para caracterizao dos meses de Vero e Inverno apresentado na
seco 3.8.
78
EDIFCIO A
(seco 4.2.1)
caso de referncia (4.2.1.1)
(1)
EDIFCIO C
(seco 4.2.3)
EDIFCIO B
(1)
(seco 4.2.2)
(1)
(1)
Caso de referncia: corresponde ao edifcio em questo, utilizado como habitao (ganhos internos 1),
em vora, janelas sem sombreamento (factor solar igual a 0,75), com ventilao mnima e nvel de
isolamento intermdio (nvel 3).
Figura 4.1 Panorama geral dos tipos de anlises conduzidos na seco 4.2
79
13
respectivos coeficientes globais de transferncia de calor, foi apresentada nas tabelas 3.7
e 3.8.
13
80
As figuras 4.2 e 4.3 apresentam um panorama geral dos tipos de anlise conduzidos
para o caso habitacional e para o de servios, respectivamente. As anlises so sempre
feitas levando-se em conta o que ocorre com um determinado parmetro em funo do
aumento do isolamento. O primeiro parmetro a ser avaliado o sombreamento, para os
casos com ventilao mnima. Em seguida, so acrescentadas, passo a passo, outras
variaes, como as de ventilao, cor exterior, ou clima. Para facilitar a interpretao
dos resultados, so seleccionados alguns parmetros de conforto como representativos,
dentre todos os definidos. So tambm feitas anlises comparativas entre as diferentes
alternativas adoptadas para a inrcia (figura 4.3). Procura-se sempre verificar se as
tendncias encontradas so as mesmas para todos os edifcios e climas, alm de se
efectuar uma comparao geral entre o comportamento dos trs edifcios. Para finalizar,
faz-se a anlise das necessidades de aquecimento e arrefecimento, e as consideraes
finais para o tipo de utilizao em questo (habitao ou servios).
81
Figura 4.2 Panorama geral dos tipos de anlise conduzidos para a utilizao como
habitao (seco 4.3)
82
Figura 4.3 Panorama geral dos tipos de anlise conduzidos para a utilizao como
servios (seco 4.4)
83
Nas figuras 4.4, 4.5 e 4.6 tem-se a evoluo da temperatura do ar das zonas ocupadas
(zonas 1, 3, 4 e 7) do caso de referncia do edifcio A, ao longo de semanas de Vero,
Inverno e Meia Estao. O caso de referncia corresponde utilizao como habitao
(ganhos internos 1), em vora, janelas sem sombreamento (factor solar igual a 0,75),
ventilao mnima e nvel de isolamento intermdio (nvel 3) 14. Tambm so indicados
nos grficos a temperatura exterior e os limites superior e inferior de conforto (faixa de
conforto segundo o critrio anteriormente descrito na seco 2.5.2, e temperatura de
conforto de acordo com a equao referente ao pas em questo).
Ver tabelas 3.2, 3.7 e 3.8 (nveis de isolamento), 3.10 (padres de ventilao adoptados) e 3.11
(factores solares das janelas) e figuras 3.8 e 3.9 (caractersticas de ocupao).
84
85
Na semana mais quente de Meia Estao (figura 4.6), o edifcio apresenta-se confortvel
nas zonas 3 e 4, as quais, com janelas orientadas a sul, recebem insolao praticamente
o dia todo. A zona 7 (orientao norte), no recebe insolao durante esse perodo,
encontrando-se abaixo do limite inferior durante toda a semana. A zona 1, devido s
suas janelas voltadas a norte, sul e leste, acaba por ser aquecida tambm na Meia
Estao, e oferecendo condies de conforto durante o dia. Durante a noite, devido
perda de calor para o exterior pela envolvente, acaba por tornar-se mais fria.
Os outros casos, produtos das diversas combinaes de clima, edifcio, etc, tambm
apresentaram diferenas entre as zonas. Devido grande quantidade de resultados
obtida com os estudos paramtricos, e como cada caso possui o seu comportamento
prprio, foi necessrio adoptar um critrio comum que fornecesse a indicao do
desconforto no edifcio como um todo. Portanto, segundo a metodologia desenvolvida
neste trabalho, so determinados os parmetros de conforto para o Vero, para o edifcio
86
como um todo, atravs da mdia aritmtica entre os parmetros obtidos para cada zona
(seces 2.5.2 e 3.9). Dessa forma, na apresentao dos resultados comparativos (seco
4.3), os parmetros de conforto referem-se ao desconforto do edifcio em termos
mdios, no Vero.
Os ganhos internos de servios, e neste caso, do tipo 3, so mais elevados que os do tipo
1 (habitacional), e portanto as temperaturas encontradas tambm so mais elevadas,
tanto no Vero (figura 4.7) quanto na Meia Estao (figura 4.8) e no Inverno (figura
4.9).
Nesse tipo de utilizao, a ocupao d-se durante o dia, e portanto os ganhos internos
coincidem com os ganhos solares mximos. Como h maior diferena entre os ganhos
nos perodos diurno e nocturno, em comparao utilizao habitacional, a amplitude
da temperatura interior maior, conforme nota-se nos grficos.
Na Meia Estao, as zonas 3 e 4, voltadas a sul, com insolao praticamente o dia todo
nesse perodo, apresentam vrios perodos de sobreaquecimento. J as zonas 1 e 7, que
para a utilizao habitacional eram frias neste perodo, encontram-se dentro da faixa de
conforto na maior parte do tempo.
87
88
4.2.2 Edifcio B
15
Caso de referncia: corresponde ao edifcio em questo, utilizado como habitao (ganhos internos 1),
em vora, com janelas sem sombreamento (factor solar igual a 0,75), com ventilao mnima e nvel de
isolamento intermdio (nvel 3).
89
90
91
Na figura 4.14 pode-se notar o efeito de reduo das temperaturas interiores devido
ventilao, para o caso de referncia do edifcio B, no Vero. So representadas as duas
92
(ventil. mn.)
O desempenho do caso de referncia do edifcio B, com altos ganhos internos (tipo 3),
no Vero, Inverno e Meia Estao, encontra-se nas figuras 4.15 a 4.17. Foi observado o
mesmo que no edifcio A (seco 4.2.1.2): elevao da temperatura interior e maior
amplitude, em comparao com o caso habitacional.
93
94
95
4.2.3 Edifcio C
Nas figuras 4.18 a 4.20 tem-se a evoluo das temperaturas no Vero, Inverno e Meia
Estao, para o caso de referncia do edifcio C16.
16
Caso de referncia: corresponde ao edifcio em questo, utilizado como habitao (ganhos internos 1),
em vora, sem sombreamento (factor solar igual a 0,75), com ventilao mnima e nvel de isolamento
intermdio (nvel 3).
96
97
Para o caso de referncia do edifcio C, utilizado como servios, ganhos tipo 3 (figuras
4.21 a 4.23), nota-se o mesmo que nos edifcios A e B (seces 4.2.1.2 e 4.2.2.4):
temperaturas mais elevadas e maiores amplitudes do que para o caso habitacional.
98
maiores ganhos solares que possuem nesse perodo, somados aos altos ganhos internos,
chegam a ter at algumas horas de sobreaquecimento. Na Meia Estao, as zonas 7 e 8
novamente encontram-se sempre sobreaquecidas (orientao sul), enquanto a zona 1
chega a apresentar perodos com temperaturas abaixo do limite inferior de conforto
(orientao norte).
99
100
padro 1 de comportamento
isolamento
desconforto
padro 2 de comportamento
isolamento
desconforto
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
17
A indicao dos nveis de isolamento da envolvente exterior, com seus respectivos coeficientes globais
de transferncia de calor, U, foram apresentados nas tabelas 3.7 e 3.8. Os valores entre parntesis
referem-se ao valor de U das paredes exteriores.
101
Nota-se que, para esse caso especfico, para factores solares iguais ou acima de 0,60,
tem-se desconforto praticamente durante todo o perodo ocupado, no Vero. De acordo
com o esperado, conforme se aumenta a proteco em relao ao sol, ou seja, quanto
menor o factor solar, tem-se menos desconforto. Chega-se a valores abaixo de 20% do
perodo ocupado, para factores solares menores que 0,22.
1. Para altos factores solares (ou seja, baixos nveis de sombreamento, que
correspondem a elevados ganhos solares), o aumento do isolamento tende a
piorar a situao, elevando a percentagem de horas com sobreaquecimento.
2. Para baixos factores solares, (ou seja, quando o sombreamento mais efectivo, o
que corresponde a baixos ganhos solares), ao se aumentar o isolamento, a
percentagem de horas com sobreaquecimento reduzida. Alm disso, o
desconforto assume valores bem menores.
Mnimo aceitvel para vora, de acordo com o RCCTE [7], dentre os nveis de isolamento
considerados. Ver tabela 3.7.
102
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
+ 0,4 (3)
+ 8,4 (3)
+ 25,8
+ 10,2
-4,8
-9,7
-5,8
0 (3)
+ 1,0 (3)
+ 11,3
+ 5,6
-2,9
-3,2
-0,8
(1)
19
103
maiores temperaturas interiores do que o com a envolvente menos isolada (tz9 (isol 5) > tz9
(isol 1)).
Na figura 4.27, representativa dos casos com factor solar mais baixo, a situao
inverte-se, alm do que verifica-se menor diferena entre as envolventes mais e menos
isoladas (curvas mais prximas entre si).
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.25 - Ponto de viragem do factor solar para a percentagem de horas com
desconforto, no Vero, para o edifcio B, utilizado como habitao, em vora, com
ventilao mnima.
20
mnima, em vora:
20
104
105
Nesses grficos tem-se o mesmo tipo de resultado observado na seco anterior. Notase, em todos eles, que a alterao da inclinao das curvas de crescente para decrescente
(ou para praticamente constante) segue padres muito aproximados. V-se que o efeito
do aumento do isolamento da envolvente nas condies de conforto depende dos ganhos
solares. Envolventes bem isoladas com sombreamento insuficiente (altos factores e
ganhos solares) tm uma tendncia a maior desconforto em todos os aspectos (durao,
sobreaquecimento mximo, etc). A partir de um determinado valor de sombreamento,
esse desconforto diminui, ou pelo menos, no aumenta consideravelmente.
106
107
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
108
Esse tipo de resultado est relacionado ao equilbrio entre os ganhos e as perdas de calor
do edifcio. No Captulo 5 deste trabalho, tem-se descrita uma equao (eq. 5.19), que
inclui todas as variveis envolvidas neste processo. So tambm indicados os resultados
da sua aplicao para casos variados (seco 5.3), onde as diferenas entre o
comportamento dos edifcios, encontradas nas simulaes, so discutidas e justificadas.
109
Na figura 4.32, tem-se os trs parmetros de conforto para o edifcio A, em vora, com
ventilao mnima, e com os trs maiores factores solares considerados (0,75, 0,60 e
0,45). Nota-se que os valores de desconforto so muito baixos, e bem inferiores aos dos
edifcios B e C. O edifcio A apresenta-se de certa forma confortvel, mesmo sem a
previso de ventilao. Com a reduo do factor solar de 0,75 para 0,60, tem-se quase
ausncia de sobreaquecimento, no Vero.
110
21
21
Ventilao mnima: 0,6 RPH. Ventilao nocturna e diurna + nocturna: 3,0 RPH (ver tabela 3.10).
111
durao da ventilao, com a incluso do perodo diurno, mostrou ser uma alternativa
ainda mais eficiente, capaz de reduzir o sobreaquecimento consideravelmente. Esse
efeito positivo ocorre porque a temperatura do ar exterior inferior das zonas, em
grande parte do perodo diurno.
Convm ressaltar que essa estratgia ideal de controlo considerada nas simulaes, de
aumento da ventilao somente quanto a temperatura exterior for menor que a interior,
de difcil implementao prtica, a menos de controlo automtico da ventilao com
112
v. mn.
v. mn.
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mn.
1 (0,91)
2 (0,64)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
Percentagem de
horas
desconforto
Graus-hora de
desconforto
Mdia do
sobreaq. mximo
por dia
5 (0,20)
vent.
mn.
v.
noct.
v.
diurna
+
noct.
0,32
0,43
0,55
0,32
0,49
0,55
0,37
0,45
0,61
113
quando a ventilao mnima, para 3,3%, quando h ventilao diurna mais nocturna
nas condies optimizadas (ver CD em anexo).
v. mn.
v. mn.
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mn.
114
Em uma pequena srie de estudos, feita somente para os edifcios B e C, adoptou-se cor
mais clara para as paredes exteriores, alterando o coeficiente de absoro da radiao
solar de 0,6 para 0,3. Na figura 4.35 tem-se esses resultados, correspondentes aos trs
parmetros de conforto, para os edifcios B e C, com variadas combinaes de factor
solar, padro de ventilao e cor das paredes exteriores.
De uma forma geral, quando h ventilao diurna e nocturna, a cor no mostrou ser um
aspecto de grande impacto. A diferena entre as curvas para coeficiente de absoro de
0,6 e 0,3 maior quando a ventilao mnima, do que quando h ventilao diurna e
nocturna (diferena entre as linhas vermelha e preta maior do entre as verde e azul, na
figura 4.35). Pode-se tambm observar a tabela 4.2, a qual apresenta a reduo do
desconforto, ao se utilizar cores mais claras, para o edifcio B, com nvel 1 de
isolamento e factor solar de 0,75, localizado em vora. Nota-se que a reduo, quando a
ventilao mnima, bem maior do que quando a ventilao diurna mais nocturna
(por exemplo, 2055 C.hora de desconforto, contra 380 C.hora).
115
Edifcio B
Edifcio C
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
MDIA DO SOBREAQUECIMENTO
MXIMO/DIA, NO VERO
MDIA DO SOBREAQUECIMENTO
MXIMO/DIA, NO VERO
116
Tabela 4.2 - Reduo do desconforto, ao se utilizar cores mais claras nas paredes
exteriores, para o edifcio B, com nvel 1 de isolamento e factor solar de 0,75, em vora
com ventilao
mnima
diurna mais
nocturna
25,8
15,7
2055
380
1,6
0,2
com ventilao
Diferena entre o caso com coeficiente de absoro de 0,3 e o com coeficiente de 0,6.
a) Edifcio A
117
b) Edifcios B e C
Casos com ventilao mnima, em Lisboa, Porto, Atenas e Nice (ver figuras do
Anexo G) 22.
Os resultados para todos esses climas seguem de uma forma geral os mesmos padres
de comportamento encontrados nas seces anteriores, para esses edifcios, em vora:
seguido de Lisboa e Porto. Para os outros climas do Sul Europeu, tem-se Atenas como
22
118
mais desconfortvel que Nice. Esses resultados so coerentes com os dados mdios de
temperatura do ar, nos meses de Vero, para essas localidades (seco 3.8).
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
119
Np =
N aquec
aquec
Fpu aquec +
N arref
arref
Fpu arref
(kgep/m2)
(4.1)
Onde:
23
120
Np
Naquec
Narref
aquec, arref
Fpu-aquec, Fpu-arref
Aquecimento:
Arrefecimento:
(kgep/m2)
(4.2)
A figura 4.37 apresenta os resultados para o edifcio C, em vora, com variados nveis
de isolamento da envolvente e factores solares das janelas. Tem-se as necessidades
121
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
122
As anlises feitas neste trabalho procuram avaliar o seguinte aspecto: se nos casos em
que h acrscimo do consumo de arrefecimento devido ao aumento do isolamento, este
chega a ser suficientemente alto para eliminar as poupanas obtidas no Inverno. Para o
caso do edifcio em questo, isso no ocorre (observar que necessidades energticas de
aquecimento mais arrefecimento, na figura 4.37, sempre reduzem com o aumento do
isolamento).
O mesmo tipo de resultado foi encontrado para todos os outros casos simulados de
utilizao residencial: os trs edifcios, em variados climas, incluindo Atenas, o mais
quente dos climas de Vero, com ou sem alterao da cor exterior e da orientao. Em
nenhuma situao, para a utilizao habitacional, a economia de energia no Inverno foi
eliminada pelo aumento do consumo, no Vero. Ou seja, houve sempre reduo do
consumo de aquecimento mais arrefecimento com o aumento do isolamento, mesmo
quando o ar condicionado foi intensamente utilizado durante o Vero, sob controlo
termosttico.
123
124
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
125
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Todos os edifcios apresentaram esse mesmo tipo de comportamento, nos vrios climas
estudados. As tabelas 4.3, 4.4 e 4.5 apresentam uma comparao entre o desconforto
nos edifcios A, B e C, respectivamente, com a maior taxa de sombreamento
considerada (factor solar de 0,15), em todos os climas analisados, em duas situaes:
utilizados como habitao e como servios, padro 3. Nota-se que h sempre elevado
desconforto nos edifcios usados como servios (acima de 50% do tempo ocupado),
devido aos altos ganhos internos, mesmo para baixos factores solares das janelas, com
excepo do edifcio A, no Porto.
126
habitao
ganhos internos padro 1
zero
zero
zero
servios
ganhos internos padro 3
16,2
56,5
52,3
habitao
ganhos internos padro 1
zero
26,0
34,5
1,1
servios
ganhos internos padro 3
93,3
99,7
99,6
97,2
habitao
ganhos internos padro 1
0,5
zero
zero
12,8
0,1
127
servios
ganhos internos padro 3
73,2
95,6
93,9
99,4
95,1
O mesmo comportamento indicado na figura 4.40 foi observado para o edifcio B, nos
outros climas estudados, nomeadamente Lisboa, Atenas e Nice, conforme pode-se
observar nas figuras do Anexo J, que representam os graus-hora de desconforto para
esses casos. Tambm para o edifcio C, os resultados so muito similares, em todos os
climas estudados, bem como para o edifcio A, em vora e Lisboa (ver figuras no
Anexo J).
128
vora
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
Porto
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
1 (0,91)
2 (0,64)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PERCENTAGEM DE HORAS DE
DESCONFORTO, NO VERO (%)
PERCENTAGEM DE HORAS DE
DESCONFORTO, NO VERO (%)
factor
solar
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
factor
solar
nvel de isolamento
1
100.0
100.0
100.0
100.0
99.9
99.7
99.1
2
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
99.9
99.6
3
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
99.8
4
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
99.9
5
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
100.0
0,75
0,60
0,45
0,37
0,30
0,22
0,15
nvel de isolamento
1
100.0
99.6
98.5
97.5
95.9
92.9
88.6
2
100.0
100.0
99.5
98.7
97.8
95.6
91.6
3
100.0
100.0
99.9
99.4
98.5
96.9
93.3
4
100.0
100.0
99.9
99.5
98.8
97.5
94.1
5
100.0
100.0
100.0
99.9
99.4
98.5
95.8
Figura 4.40 Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos
internos 3), em vora e no Porto, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento
da envolvente e factores solares das janelas.
129
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.41 Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios (ganhos
internos 3), no Porto, com ventilao mnima, variados nveis de isolamento da
envolvente e factores solares das janelas.
130
edifcio A
edifcio B
edifcio C
Porto
19,9
835,7
4874,3
3631,7
Lisboa
22,8
1654,4
5977,3
4467,4
vora
23,2
1711,1
6084,7
4630,7
edifcio A
edifcio B
edifcio C
Nice
23,0
(2)
5068,7
4699,2
Atenas
25,8
(2)
5797,1
5383,3
portugueses
outros
climas
(1)
(2)
Os resultados para os trs edifcios, com ganhos internos padro 2, nos trs climas
estudados (Porto, Lisboa e vora) so apresentados nas figuras 4.42 (edifcio A), 4.43
(edifcio B) e 4.44 (edifcio C), respectivamente. Tem-se representados nesses grficos
os graus-hora e a percentagem de horas com desconforto, no Vero.
131
o edifcio C, no Porto, tem 73,2% de suas horas ocupadas com desconforto, as quais so
reduzidas para 0,3% do tempo, com a reduo dos ganhos. Em vora, para esse mesmo
edifcio, a reduo de 93,9 para 33,5 %.
edifcio A
edifcio B
edifcio C
132
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
LISBOA
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
VORA
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
VORA
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
VORA
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura 4.42 Parmetros de conforto para o edifcio A, utilizado como servios (ganhos
internos 2), no Porto, Lisboa e vora, com ventilao mnima, variados nveis de
isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
133
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.43 Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos
internos 2), no Porto, Lisboa e vora, com ventilao mnima, variados nveis de
isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
134
PORTO
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
LISBOA
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Figura 4.44 Parmetros de conforto para o edifcio C, utilizado como servios (ganhos
internos 2), no Porto, Lisboa e vora, com ventilao mnima, variados nveis de
isolamento da envolvente e factores solares das janelas.
135
edifcio B, com ganhos internos 3, nos demais climas (Lisboa, Porto, Atenas e
Nice);
Para todas essas figuras, as observaes, de forma geral, so muito similares s obtidas
para a utilizao habitacional:
envolventes mais e menos isoladas reduzida, mesmo para os factores solares mais
altos.
136
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
v. mnima
v. nocturna
v. d. + nocturna
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
Figura 4.45 Parmetros de conforto para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos
internos 3), em vora, com variadas possibilidades de ventilao, nveis de isolamento
da envolvente e factores solares das janelas.
137
ganhos 2
Porto
93,3
22,1
ganhos 3 +
vent. diurna +
noct.
8,5
Lisboa
99,7
71,3
14,3
vora
99,6
72,2
16,6
climas
138
Tabela 4.9 Casos dentre os analisados para o edifcio A, com ventilao, nos quais o
sobreaquecimento ocorre em menos de 15% do tempo ocupado, para qualquer nvel de
isolamento
Edifcio A
ganhos internos 2
ganhos internos 3
Porto / v. n. / factor solar 0,45
Tabela 4.10 Casos dentre os analisados para o edifcio B, com ventilao, nos quais o
sobreaquecimento ocorre em menos de 15% do tempo ocupado, para qualquer nvel de
isolamento
Edifcio B
ganhos internos 2
ganhos internos 3
Tabela 4.11 Casos dentre os analisados para o edifcio C, com ventilao, nos quais o
sobreaquecimento ocorre em menos de 15% do tempo ocupado, para qualquer nvel de
isolamento
Edifcio C
ganhos internos 2
ganhos internos 3
Porto / v. n. / factor solar 0,22
139
Os resultados das sries de estudos feitas para os edifcios B e C, em vora, com inrcia
fraca, variadas possibilidades de ventilao e factor solar das janelas, so apresentados
nas figuras 4.46 (edifcio B) e 4.47 (edifcio C), em contraponto aos resultados dos
casos simulados com a inrcia padro. Nesses grficos so indicados dois dos
parmetros de conforto, os graus-hora e a percentagem de horas de desconforto, no
Vero, e cada curva corresponde a uma determinada condio, nomeadamente:
Nota-se que os casos com inrcia fraca apresentam-se sempre mais desconfortveis, em
todas as condies analisadas. As tendncias observadas em relao ao efeito do
aumento do isolamento e da ventilao, so as mesmas que as para os casos com inrcia
mdia a forte: maior sobreaquecimento quando as envolventes so mais isoladas,
mesmo para os factores solares mais baixos; reduo significativa do desconforto e das
diferenas entre os nveis de isolamento com a ventilao (sendo a diurna mais
nocturna, mais eficiente do que a nocturna somente).
140
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
1
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
Figura 4.46 Resultados para o edifcio B, utilizado como servios (ganhos internos 3),
em vora, com variadas possibilidades de inrcia, ventilao, nveis de isolamento da
envolvente e factores solares das janelas.
141
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
v. mnima
v. mn. + in. fraca
v. nocturna
v. noct.+ in. fraca
v.. diurna + noct.
v. d.+noct. + in. fraca
Figura 4.47 Resultados para o edifcio C, utilizado como servios (ganhos internos 3),
em vora, com variadas possibilidades de inrcia, ventilao, nveis de isolamento da
envolvente e factores solares das janelas.
142
143
VORA
ATENAS
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
1 (0,91)
5 (0,20)
2
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
144
Edifcio A
Edifcio B
145
aquecimento so muito baixas e bem menores que as de arrefecimento, conforme podese visualizar nos grficos. Quanto s necessidades de arrefecimento, estas apresentam
aumento com o acrscimo de isolamento. No edifcio A, esse aumento ocorre quando os
factores solares so mais altos, enquanto que no edifcio B, ocorre em todas as
situaes. Isso vem de encontro ao observado na anlise do conforto para esses casos.
Quando se observa as necessidades de aquecimento mais arrefecimento24, encontra-se
dois tipos distintos de comportamento, para todos os factores solares:
146
aspecto correlaciona-se com a anlise do conforto desses casos, onde houve sempre
aumento do sobreaquecimento com o aumento do isolamento, mesmo para o factor solar
de 0,15 (seco 4.4.1.3).
Tabela 4.12 Tipos de resultados encontrados para todos os casos simulados para a
utilizao de servios, com relao s necessidades energticas
Ganhos tipo 2
Ganhos tipo 3
Edifcio A
Porto, Lisboa, vora
DIMINUIO das necessidades de
aquecimento + arrefecimento com o
aumento do isolamento, para todos os
factores solares
Edifcios A, B e C
Porto, Lisboa, vora
das necessidades de
aquecimento + arrefecimento com o
aumento do isolamento, para todos os
factores solares
Edifcios B e C
Porto, Lisboa, vora, Atenas e Nice
DIMINUIO
1. Esse tipo de edifcio possui valores muito mais elevados de ganhos internos, se
comparado com as habitaes. Esses ganhos precisam ser cuidadosamente
evitados, aliados suficiente ventilao, de preferncia durante o dia e noite,
para se evitar o desconforto excessivo.
147
Para os edifcios de servios, a situao bem distinta, pois alm dos ganhos internos
serem muito mais elevados, o perodo no qual eles ocorrem coincide com o dos ganhos
solares mximos, o que acaba por agravar a situao. Em alguns casos, dependendo dos
ganhos internos e solares, das taxas e do perodo de ventilao adoptados, e das
caractersticas geomtricas do prprio edifcio, pode-se reduzir o desconforto a nveis
mais aceitveis, no Vero, sem que haja necessidade de ar condicionado. No entanto,
muito cuidado deve ser tomado na prescrio de envolventes altamente isoladas para
148
estes casos, pois uma simples alterao na taxa de ganhos internos pode modificar o seu
comportamento e criar um ambiente sobreaquecido. Envolventes com inrcia fraca,
mais comuns nos edifcios de servios, apresentam maiores ndices de desconforto e
maior amplitude de temperatura.
149
150
CAPTULO 5
Captulo 5
151
CAPTULO 5
simplicidade de aplicao;
possibilidade
da
considerao
conjunta
de
todos
os
aspectos
152
CAPTULO 5
ambiente exterior
Qenv-e,n
Qs, n
ambiente exterior
Qenv-,i n
ambiente interior
adjacente
zona n
Qint, n
Qinf, n
Qpiso, n
Qs, n: ganhos solares atravs dos envidraados. Correspondem quantidade de energia solar
que entra na zona do edifcio atravs dos envidraados, tanto por transmisso directa quanto
por absoro nessas superfcies.
Qpiso, n: perdas de calor pelo piso, quando este encontra-se em contacto com o solo. Essas
perdas ocorrem por conveco e radiao na superfcie do piso e por conduo ao solo.
153
CAPTULO 5
Qs,n
(Wh)
(5.1)
j =1
Onde:
jan
Avidro
rea til de envidraado (ou seja, rea da janela, sendo descontada a rea
de caixilho) (m2)
Fs
Qint, n =
(q
elementos
j =1
int, j
tint, j )
(Wh)
(5.2)
Onde:
elementos
qint
tint
T (h)
154
CAPTULO 5
(Wh)
(5.3)
Onde:
Rph,n
Vn
tem
tim,n
Qenv-e,n
(Wh)
(5.4)
( jan +op )
term
Q env
=
(
t
t
)
em
im
,
n
e , n
j =1
(U
op
I
solar
U j A j j j
Q env
=
e , n
he
j =1
A j )
155
(Wh)
(Wh)
(5.5)
(5.6)
CAPTULO 5
Onde:
jan
op
tem
tim,n
rea (m2)
he
Qenv-i,n
(Wh)
(5.7)
j =1
156
(5.8)
CAPTULO 5
edif
Q env
= (U j A j (tim , j tim ,n ) T ) (Wh)
i , n
edif
(5.9)
j =1
Onde:
zon
edif
rea (m2)
tim,j
tim,n
Qpiso,n
(Wh)
(5.10)
Onde:
Upiso,n
Apiso,n
tsm
tim,n
157
CAPTULO 5
Para quantificar as perdas que ocorrem em paredes em contacto com o solo, o RCCTE e
muitos outros regulamentos utilizam um modelo do seguinte tipo [7]:
L pe = j B j
(W/C)
(5.11)
Onde:
Lpe
Bj
Neste caso, contudo, utilizou-se a equao 5.10, pois esta era a que mais se aproximava
do modelo de perdas atravs do solo disponvel no programa TRNSYS. Nesse
programa, para se especificar o piso em contacto com o solo, considera-se uma
superfcie em contacto directo com um ambiente exterior (no caso, o solo), o qual
possui uma temperatura especfica (neste caso, a temperatura do solo, obtida em [93],
para cada localidade em questo).
158
(Wh) (5.12)
CAPTULO 5
As equaes para o clculo de todas essas parcelas foram descritas na seco anterior.
Substituindo-se as equaes referentes a Qinf,
term
(5.3), Q env
(5.5), e Q piso ,n (5.10) na
e , n
( jan + op )
solar
zon
edif
Q env
+ Q env
+ Q env
+ U piso ,n Apiso ,n (t sm tim ,n ) T = 0
e , n
i , n
i ,n
(Wh)
(5.13)
(K n + Ln + M n ) tim, n T =
solar
zon
Qs , n + Qint, n + Q env
+ ( K n + Ln ) tem T + M n t sm T + Q env
+ Q edif
e ,n
i , n
env i ,n
(Wh)
Onde:
K n = 0,34 R ph ,n Vn
Ln =
jan + op
(U
j =1
Aj )
M n = U piso , n Apiso, n
159
(W/C)
(5.15)
(W/C)
(5.16)
(W/C)
(5.17)
(5.14)
CAPTULO 5
T ((K n + Ln + M n ) tim, n ) =
z
n =1
(Q
z
solar
s , n + Qint, n + Q env e , n + tem T ( K n + Ln ) +
n =1
n =1
n =1
n =1
n =1
zon
tsm T M n + Q env
+ Q edif
i ,n
env i ,n
(Wh)
(5.18)
Q
n =1
zon
envi ,n
ganhos/perdas de calor anulam-se. Substituindo-se essa parcela por zero, considerandose as expresses anteriores, 5.1, 5.2 e 5.6, e desenvolvendo-se a equao, obtm-se as
seguintes expresses finais, atravs das quais possvel obter-se a temperatura mdia
tim p =
solar
edif
Qs + Qint + Q env
+ Q env
e
i
T ( K + L + M )
tem ( K + L) + t sm M
(K + L + M )
(C)
(5.19)
Onde:
K = K n = (0,34 R ph, n Vn )
z
n =1
n =1
z
z ( jan + op )
L = Ln = (U j Aj )
n =1
n =1
j =1
160
(W/C)
(5.20)
(W/C)
(5.21)
CAPTULO 5
M = M n = (U piso , n Apiso , n )
z
n =1
n =1
(W/C)
(5.22)
(Wh)
(5.23)
z
z elementos
(Wh)
(5.24)
z op
j I j
solar
Qenv
e = U j A j
h
n =1 j =1
e
(Wh)
(5.25)
(Wh)
(5.26)
Qs = Qs ,n
n =1
jan
= (Avidro, j Fs , j I j )
n =1 j =1
edif
edif
Qenv
i = Q envi ,n
n =1
(( K
z
tim p =
n =1
+ Ln + M n ) tim , n )
(C)
(K
n =1
(5.27)
+ Ln + M n )
Dessa forma, atravs das expresses 5.19 a 5.26, possvel encontrar a temperatura
mdia ponderada no interior de um determinado edifcio multizona, no condicionado
artificialmente.
161
CAPTULO 5
Dessa forma, as equaes do modelo (equaes 5.19 a 5.26, descritas na seco 5.1.3)
foram aplicadas a todos os casos da tabela 5.1. Os valores adoptados para cada uma das
variveis pertencentes a essas equaes so indicados nas tabelas 5.2 e 5.3. Esses
valores correspondem aos mesmos das simulaes atravs do TRNSYS. Como foram
considerados intervalos de tempo T mensais, obteve-se as tim-p correspondentes a todos
os meses do ano, para os 780 casos analisados, ou seja, 9360 (12 x 780) valores.
162
CAPTULO 5
Edifcio A
2 padres de ganhos internos: habitao (padro 1) e servios (padro 3)
2 possibilidades de ventilao: ventilao mnima e ventilao diurna + nocturna
3 factores solares das janelas: 0,75, 0,37 e 0,15
3 climas: Porto, Lisboa e vora
5 nveis de isolamento da envolvente
TOTAL: 1 edifcio x 2 x 2 x 3 x 3 x 5 = 180 casos
Edifcios B e C
2 padres de ganhos internos: habitao (padro 1) e servios (padro 3)
2 possibilidades de ventilao: ventilao mnima e ventilao diurna + nocturna
3 factores solares das janelas: 0,75, 0,37 e 0,15
5 climas: Porto, Lisboa, vora, Nice e Atenas
5 nveis de isolamento da envolvente
TOTAL: 2 edifcios x 2 x 2 x 3 x 5 x 5 = 600 casos
163
CAPTULO 5
K, L e M
Rph,n
Vn (m3)
Uj
(W/m2C)
Aj (m2)
Upiso
(W/m2C)
Apiso
(m2)
Qs
Avidro,j
(m2)
Fs,j
Ij
(Wh/m2)
Qint
qint, j
(W)
tint,j
(h)
164
CAPTULO 5
Uj
(W/m2C)
Aj
(m2)
he
(W/m2C)
Ij
(Wh/m2)
edif
Qenv
i ganhos/perdas pela envolvente interior adjacente a outro edifcio (Wh),
(equao 5.26)
edif
Q env
i , n
(Wh)
t im-p
T (h)
tem
(C)
tsm
(C)
165
CAPTULO 5
5.2.2 Resultados
As figuras 5.2, 5.3 e 5.4 apresentam todos os resultados encontrados para os edifcios A,
B e C, respectivamente. No eixo das abcissas tem-se representada a diferena entre as
temperaturas mdias mensais do ar interior e exterior (tim-p-tem), utilizando-se os valores
de tim-p calculados atravs do modelo simplificado (equaes 5.19 a 5.26)25. No eixo das
ordenadas tem-se esse mesmo parmetro calculado a partir dos valores tim-p simulados
detalhadamente com o TRNSYS para as mesmas situaes. Cada ponto corresponde a
um ms do ano, para cada um dos casos considerados (300 casos para os edifcios A e B
e 180, para o C). A recta correspondente a (tim-p-tem)calculada = (tim-p-tem)simulada tambm
representada no grfico. Os pontos mais prximos da recta so os que indicam menor
diferena entre os resultados calculados e simulados.
Para todos os casos nos quais o modelo foi aplicado, a temperatura mdia ponderada, tim-p, da
temperatura mdia do ar de todas as zonas do edifcio, muito prxima temperatura mdia aritmtica.
166
CAPTULO 5
167
CAPTULO 5
mnima
diurna e nocturna
moradia
servios
moradia
servios
(ganhos 1)
(ganhos 3)
(ganhos 1)
(ganhos 3)
nvel de isolamento
Julho
+0,6
+1,0
+0,6
+1,1
+0,6
-0,3
+0,5
-0,3
Agosto
+0,8
+0,7
+0,8
+0,5
+0,3
+0,5
-0,8
+0,2
Setembro
+0,3
+0,4
+0,2
+0,3
0,0
-0,9
+0,2
+1,2
ganhos internos
+0,2
+0,1
+0,6
+0,9
-0,3
-0,4
+0,2
+0,7
Agosto
+0,1
+0,4
+1,0
+0,2
-0,1
-0,2
0,0
-0,2
Setembro
0,0
-0,4
+0,1
0,0
-0,3
-0,5
-0,4
+0,3
(1)
(1)
Julho
+0,3
+0,2
+0,1
-0,1
+0,3
-0,2
-0,3
-0,1
Agosto
+0,6
+0,4
+0,5
+0,3
+0,2
-0,4
+0,5
+0,6
Setembro
0,0
-0,3
-0,5
-1,0
+0,4
+0,2
+0,5
-0,7
168
CAPTULO 5
A fim de melhor demonstrar como o modelo pode ser facilmente utilizado na prtica,
nesta seco descreve-se de forma mais detalhada os resultados encontrados para alguns
dos casos nos quais o mesmo havia sido aplicado, na seco 5.2. Como exemplos, temse os edifcios A, B e C, utilizados como habitao, em vora, com ventilao mnima,
cada um deles com as seguintes combinaes:
Para todos esses exemplos foi encontrada a temperatura mdia interior ponderada (tim-p)
no ms mais quente do ano para o clima em questo (no caso de vora, o ms de
Agosto), atravs das equaes 5.19 a 5.26. Nas tabelas 5.5 a 5.16 tem-se apresentadas
todas as variveis dessas equaes do modelo, bem como o seu resultado final (tim-p),
para cada um dos casos. As tabelas 5.5 a 5.8 referem-se ao edifcio A, as 5.9 a 5.12 ao
edifcio B, e as 5.13 a 5.16, ao edifcio C.
169
CAPTULO 5
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
410,63
485,86
91,46
109,08
--1097,03
41,11
57,44
31,92
113,03
357,01
600,51
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
0,80
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
335,89
75,63
22,2
23,2
28,3
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
410,63
485,86
91,46
109,08
--1097,03
9,03
12,62
7,02
24,84
62,48
115,99
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
0,14
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
168,10
75,63
22,2
23,2
28,9
170
CAPTULO 5
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
82,13
97,17
18,29
21,82
--219,41
41,11
57,44
31,92
113,03
357,01
600,51
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
0,80
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
335,89
75,63
22,2
23,2
25,9
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
7,80
6,82
1,87
0,64
--17,13
6,63
5,80
1,59
0,54
---
30,39
31,38
25,40
25,81
132,68
82,58
111,75
76,72
267,36
186,86
82,13
97,17
18,29
21,82
--219,41
9,03
12,62
7,02
24,84
62,48
115,99
qint (W)
260,79
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
194,03
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
112,98
(m )
132,68
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
0,14
(W/m2 C)
0,57
Apiso (m2)
132,68
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
358,25
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
73,08
168,10
75,63
22,2
23,2
25,2
171
CAPTULO 5
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
283,76
297,79
0,00
281,23
--862,77
22,83
32,12
0,00
150,04
--204,99
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
145,65
---
---
23,2
31,6
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
283,76
297,79
0,00
281,23
--862,77
5,02
7,06
0,00
32,98
--45,05
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
96,88
---
---
23,2
32,9
172
CAPTULO 5
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
56,75
59,56
0,00
56,25
--172,55
22,83
32,12
0,00
150,04
--204,99
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
145,65
---
---
23,2
26,9
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
5,39
4,18
0,00
1,65
--11,22
4,58
3,55
0,00
1,40
---
16,88
17,55
0,00
34,26
--68,69
82,58
111,75
76,72
267,36
---
56,75
59,56
0,00
56,25
--172,55
5,02
7,06
0,00
32,98
--45,05
qint (W)
231,48
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
172,22
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
68,69
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
261,53
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
53,35
96,88
---
---
23,2
26,7
173
CAPTULO 5
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
220,06
297,79
0,00
0,00
--517,84
21,37
26,69
0,00
5,91
--53,97
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
90,82
---
---
23,2
30,2
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
220,06
297,79
0,00
0,00
--517,84
4,70
5,87
0,00
1,30
--11,86
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,75
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
68,29
---
---
23,2
31,1
174
CAPTULO 5
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
44,01
59,56
0,00
0,00
--103,57
21,37
26,69
0,00
5,91
--53,97
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,91
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
90,82
---
---
23,2
26,2
Ajan (m2)
Avidro (m2)
Aop (m2)
I (kWh/m2)
Qs (kWh)
solar
Qenv
e
norte
sul
leste
oeste
cobert.
total
4,18
4,18
0,00
0,00
--8,36
3,55
3,55
0,00
0,00
---
15,80
14,58
0,00
1,35
--31,73
82,58
111,75
76,72
267,36
---
44,01
59,56
0,00
0,00
--103,57
4,70
5,87
0,00
1,30
--11,86
qint (W)
190,22
tint (h)
744,00
Qint (kWh)
141,52
Aop (cobert.)
Ujan
Uop (cobert.)
Upiso
Fs
0,15
0,60
Aop (paredes)
2
(m )
31,73
(m )
---
1/ he (m2K/W)
0,03
Uop (paredes)
2
(W/m C)
7,41
(W/m C)
0,20
(W/m C)
---
(W/m2 C)
---
Apiso (m2)
---
T (h)
744,00
Rph
0,60
V (m3)
221,73
K (W/C)
L (W/C)
M (W/C)
tsm (C)
tem (C)
tim-p (C)
45,23
68,29
---
---
23,2
26,2
175
CAPTULO 5
Ajan
rea de janelas em cada uma das orientaes, alm da sua soma total
Aop
tem
tsm
26
Nas tabelas 5.2 e 5.3 tambm indicado como as variveis das equaes do modelo foram obtidas, para
todos os casos nos quais o mesmo foi aplicado.
176
CAPTULO 5
Fs
he
Ujan
Uop
Rph
qint
27
Numa aplicao geral do modelo, estas propriedades trmicas podem ser obtidas directamente em
tabelas, de acordo com os materiais adoptados. Quanto aos valores de U, podem ser facilmente calculados
atravs do indicado no RCCTE [7] ou obtidos directamente atravs de tabelas, para certos tipos de
paredes especficos.
177
CAPTULO 5
tint
Os ganhos solares pela envolvente opaca para cada uma das orientaes so
calculados atravs da equao 5.25, considerando-se os valores de Uop, Aop, , I e
solar
1/he inseridos anteriormente na tabela. Em seguida, obtm-se tambm o Qenv
e total,
178
CAPTULO 5
Etapa 6. Clculo de K ,L e M.
Estes ndices so calculados atravs das equaes 5.20 a 5.22, utilizando-se os
valores de Rph, V, Uop, Aop, Ujan, Ajan, Upiso e Apiso inseridos anteriormente na tabela.
Para os exemplos especficos das tabelas 5.5 a 5.16, foram feitas pequenas alteraes no
nvel de isolamento da envolvente e/ou no factor solar, dando origem s diversas
combinaes estudadas. Para cada um dos edifcios (A, B ou C), as alteraes
efectuadas nas tabelas foram as seguintes:
isolamento da envolvente (nvel 5), ou seja alterao de Uop (paredes) para 0,20 W/m2C e
28
edif
Q env
sempre igual a zero, pois assumiu-se nas simulaes que a temperatura do ar das zonas de
i
179
CAPTULO 5
As tim-p calculadas pelo modelo so muito prximas das anteriormente simuladas pelo
TRNSYS nos estudos paramtricos, conforme j discutido na seco 5.2. A tabela 5.17
apresenta esses valores.
edifcio A (1)
edifcio B (1)
edifcio C (1)
comb.
(1)
28,3
28,5
31,6
31,5
30,2
30,7
28,9
29,6
32,9
33,3
31,1
31,8
25,9
25,1
26,9
26,8
26,2
25,5
25,2
24,5
26,7
26,3
26,2
25,8
aumento do isolamento.
180
CAPTULO 5
tim-p (C)
EDIFCIO A
tim-p (C)
34
33
32
tim-p (C)
EDIFCIO B
34
34
33
33
32
32
31
30
31
29
28
28
27
27
26
26
25
25
24
23
30
29
31
30
29
28
27
26
25
24
24
23
23
1
EDIFCIO C
As razes pelas quais os padres de comportamento acima descritos ocorrem podem ser
melhor compreendidas atravs das tabelas 5.18 a 5.20, que apresentam uma comparao
entre os resultados do modelo encontrados para os trs edifcios. Sabe-se que a origem
das equaes do modelo baseia-se no equilbrio entre os ganhos e as perdas de calor. Os
solar
ganhos de calor correspondem a Qs, Qint e Qenv
e . Quanto s perdas, estas correspondem
Ao se observar os ndices referentes s perdas, nota-se que o valor das perdas por
ventilao (K) idntico para todas as combinaes de cada edifcio, pois a taxa de
ventilao sempre a mesma (ventilao mnima). Quanto ao valor das perdas pela
envolvente (L), este reduzido quando se aumenta o nvel de isolamento (combinaes
2 e 4). O valor das perdas pelo pavimento (M) tambm permanece sempre o mesmo
para o edifcio A, pois no h alterao do isolamento do piso. Nos casos concretos dos
edifcios B e C, a varivel M igual a zero, pois no h piso em contacto com o solo.
181
CAPTULO 5
ganhos (kWh)
comb
.
solar
env e
perdas (W/C)
Qint
Qs
tim-p
(C)
600,51
194,03
1097,03
73,08
335,89
75,63
28,3
115,99
194,03
1097,03
73,08
168,10
75,63
28,9
600,51
194,03
219,41
73,08
335,89
75,63
25,9
115,99
194,03
219,41
73,08
168,10
75,63
25,2
ganhos (kWh)
comb
.
solar
env e
perdas (W/C)
Qint
Qs
tim-p
(C)
204,99
172,22
862,77
53,35
145,65
---
31,6
45,05
172,22
862,77
53,35
96,88
---
32,9
204,99
172,22
172,55
53,35
145,65
---
26,9
45,05
172,22
172,55
53,35
96,88
---
26,7
ganhos (kWh)
perdas (W/C)
comb
.
solar
Qenv
e
Qint
Qs
tim-p
(C)
53,97
141,52
517,84
45,23
90,82
---
30,2
11,86
141,52
517,84
45,23
68,29
---
31,1
53,97
141,52
103,57
45,23
90,82
---
26,2
11,86
141,52
103,57
45,23
68,29
---
26,2
182
CAPTULO 5
1. Quando a reduo das perdas L tal que, mesmo com a diminuio dos
ganhos de calor totais do edifcio ainda h dificuldade para a transmisso do
calor em excesso para o exterior, a consequncia a elevao da temperatura
interior. Isso o que ocorre nos edifcios A, B e C (da combinao 1 para a 2).
29
edif
Q env
igual a zero (temperatura
i
183
CAPTULO 5
(Wh)
(5.28)
Onde:
solar
Qtot = Qs + Qint + Q env
e
(Wh)
(5.29)
solar
parcela Qenv
e (ver equao 5.25), o que significa que o edifcio mais isolado
5.21), fazendo com que o termo (K+L) da equao 5.28 seja diminudo. Isso
significa que o edifcio possui menor capacidade em perder calor pela
envolvente.
Onde:
184
(Wh)
(5.30)
CAPTULO 5
bL
bw
Atravs da equao 5.30, verifica-se que a relao entre os factores bganhos, bL, e bw
descrita da seguinte forma:
bganhos = bL bw
(5.31)
Ou seja,
bw =
bganhos
(5.32)
bL
Para a obteno do ndice bganhos considerou-se a equao 5.29, para um edifcio onde h
aumento do isolamento. A varivel Qtot multiplicada por bganhos, enquanto a varivel
solar
Q env
multiplicada por um factor x:
e
Qtot
( isolamento aumentado )
solar
= bganhos Qtot = Qs + Qint + x Q env
e
(Wh) (5.33)
Onde:
x=
U op
U op
( isolamento aumentado )
(5.34)
( isolamento anterior )
185
CAPTULO 5
solar
Como Qs + Qint = Qtot Q env
, a equao 5.33 pode ser escrita da seguinte forma:
e
solar
solar
bganhos Qtot = Qtot Q env
+ x Q env
e
e
(Wh)
(5.35)
bganhos = 1
solar
Qenv
e
Qtot
(1 x )
(5.36)
(K + L )(isolamento
aumentado )
(5.37)
Onde:
x=
U op
U op
( isolamento aumentado )
(5.38)
( isolamento anterior )
186
CAPTULO 5
bL (K + L ) = ( K + L) U op Aop + x U op Aop
(W/C)
(5.39)
bL = 1
U op Aop
( K + L)
(1 x )
(5.40)
Considerando-se as expresses 5.32 (bw), 5.36 (bganhos) e 5.40 (bL), possvel obter-se o
valor de bw, e dessa forma determinar quando a tim-p aumenta ou diminui, com o
acrscimo de isolamento, conforme indicado na sequncia:
solar
Q env
e
(1 x )
Qtot
bw =
U A
1 op op (1 x )
( K + L)
1
(5.41)
Onde:
U op Aop
( K + L)
x=
U op
solar
Q env
e
Qtot
( isolamento aumentado )
U op
( isolamento anterior )
187
CAPTULO 5
edif
Q env
= 0 (temperatura do ar das zonas de outros edifcios adjacentes
i
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
tim-p (C)
comb.
(1-x)
1 para 2
0,78
0,31
0,17
1,15
isol. 1
31,6
isol. 5
32,9
3 para 4
0,78
0,31
0,37
0,94
26,9
26,7
Edifcio C
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
bw
(1)
tim-p (C)
comb.
(1-x)
1 para 2
0,78
0,21
0,08
1,13
isol. 1
30,2
isol. 5
31,1
3 para 4
0,78
0,21
0,18
1,03
26,2 (26,15)(2)
26,2 (26,24)(2)
(1)
bw
188
CAPTULO 5
U op Aop
bw
( K + L)
= 0,10
bw > 1
(tim-p aumenta com o aumento do
isolamento)
1,50
solar
Q env e
1,40
Qtot
1,30
Series1
0,05
1,20
Series2
0,10
1,10
Series3
0,20
ocorre quando:
U op Aop
( K + L)
>
solar
Q env
e
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,90
solar
Qenv
e
Qtot
Series4
0,30
0,80
bw < 1
0,70
Series5
0,40
Series6
0,50
0,60
ocorre quando:
0,50
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
U op Aop
( K + L)
0,6
0,7
= 0,10
189
0,8
0,95
U op Aop
(1-x )
( K + L)
<
solar
Q env
e
Qtot
CAPTULO 5
U op Aop
bw
( K + L)
= 0,20
bw > 1
(tim-p aumenta com o aumento do
isolamento)
1,50
solar
Q env e
1,40
Qtot
1,30
Series1
0,05
1,20
Series2
0,10
1,10
Series3
0,20
ocorre quando:
U op Aop
( K + L)
>
solar
Qenv
e
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,90
solar
Qenv
e
Qtot
Series4
0,30
0,80
bw < 1
0,70
Series5
0,40
Series6
0,50
0,60
ocorre quando:
0,50
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,6
U op Aop
( K + L)
0,7
0,8
0,95
U op Aop
(1-x )
( K + L)
= 0,30
Q env e
1,40
Qtot
1,30
Series1
0,05
1,20
Series2
0,10
1,10
Series3
0,20
solar
Qenv
e
Qtot
bw > 1
(tim-p aumenta com o aumento do
isolamento)
1,50
solar
<
= 0,20
( K + L)
U op Aop
bw
0,5
ocorre quando:
U op Aop
( K + L)
>
solar
Qenv
e
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,90
solar
Qenv
e
Qtot
Series4
0,30
0,80
bw < 1
0,70
Series5
0,40
Series6
0,50
0,60
ocorre quando:
0,50
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
U op Aop
( K + L)
0,6
0,7
= 0,30
190
0,8
0,95
U op Aop
(1-x )
( K + L)
<
solar
Qenv
e
Qtot
CAPTULO 5
U op Aop
bw
( K + L)
bw > 1
= 0,40
1,60
solar
Q env
e
Qtot
Series1
0,05
ocorre quando:
1,40
U op Aop
( K + L)
Series4
0,30
Qtot
bw = 1 , U op Aop
1,00
( K + L)
0,80
solar
Qenv
e
Qtot
bw < 1
(tim-p diminui com o aumento do
isolamento)
Series5
0,40
Series6
0,50
solar
Qenv
e
1,20
Series2
0,10
Series3
0,20
>
0,60
ocorre quando:
0,40
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,95
(1-x )
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
<
solar
Qenv
e
Qtot
= 0,40
U op Aop
( K + L)
da envolvente opaca sobre a capacidade total do edifcio em perder calor (por meio da
ventilao e atravs da envolvente). Quanto maior o seu valor, maiores as perdas pela
envolvente, em relao s perdas totais. Edifcios com rea de envolvente mais reduzida
(menor factor de forma) possuem valores menores para este ndice. Este ndice tambm
reduzido ao se intensificar a ventilao de um edifcio.
solar
Q env
e
Qtot
, o qual indica a
percentagem dos ganhos solares pela envolvente opaca em relao aos ganhos totais.
Edifcios com altos ganhos internos e/ou solares possuem valores mais baixos para este
ndice.
191
CAPTULO 5
x), maior a reduo de Uop, ou seja, maior o isolamento da envolvente. No eixo das
ordenadas tem-se bw, obtido atravs da equao 5.41, utilizando-se os valores de
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
e (1-x) correspondentes.
solar
Q env
e
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
. Ou seja, para
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
>
<
solar
Q env
e
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
192
CAPTULO 5
U op Aop
( K + L)
assume
Estes trs padres de comportamento podem ser justificados atravs do modelo (tabelas
5.22 e 5.23):
U op Aop
( K + L)
>
solar
Q env
e
Qtot
193
CAPTULO 5
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
. Para o edifcio B,
U op Aop
( K + L)
<
solar
Q env
e
Qtot
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
, ou seja,
solar
Q env
e
Qtot
no
significativamente aumentada com a reduo do factor solar, a ponto de tornarse maior que
U op Aop
( K + L)
194
CAPTULO 5
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
sempre
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,31
0,31
solar
Q env
e
Qtot
0,17
0,37
tim-p (C)
bw
1,15
0,94
isol. 1
31,6
26,9
isol. 5
32,9
26,7
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,20
0,20
solar
Q env
e
Qtot
0,17
0,37
tim-p (C)
bw
1,03
0,84
isol. 1
28,5
26,0
isol. 5
28,6
25,6
(1-x)
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,31
0,31
solar
Q env
e
Qtot
0,12
0,19
tim-p (C)
bw
1,21
1,13
isol. 1
35,2
30,5
isol. 5
37,7
31,5
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
( K + L)
0,16
0,16
solar
Q env
e
Qtot
0,12
0,19
(1)
bw
1,04
0,98
tim-p (C)
isol. 1
29,4
27,4 (27,39) (1)
isol. 5
29,7
27,4 (27,35) (1)
Os valores entre parntesis indicam a tendncia de diminuio do valor de tim-p, devido ao facto de
bw <1.
195
CAPTULO 5
(1-x)
0,78
0,78
1 para 2
3 para 4
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,21
0,21
0,08
0,18
tim-p (C)
bw
1,13
1,03
isol. 1
30,2
26,2 (26,15) (1)
isol. 5
31,1
26,2 (26,24)(1)
(1-x)
0,78
0,78
1 para 2
3 para 4
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,13
0,13
0,08
0,18
tim-p (C)
bw
1,05
0,96
isol. 1
27,7
25,5
isol. 5
27,9
25,4
(1-x)
0,78
0,78
1 para 2
3 para 4
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,21
0,21
0,05
0,09
tim-p (C)
bw
1,15
1,11
isol. 1
33,2
29,1
isol. 5
34,7
29,8
(1-x)
1 para 2
3 para 4
0,78
0,78
U op Aop
solar
Q env
e
( K + L)
Qtot
0,10
0,10
0,05
0,09
tim-p (C)
bw
1,04
1,01
isol. 1
28,0
26,4
isol. 5
28,1
26,4
(1)
Os valores entre parntesis indicam a tendncia de aumento do valor de tim-p, devido ao facto de
bw>1.
5.4.2 Concluses
196
CAPTULO 5
desconforto e da eventual necessidade de os usurios poderem vir a recorrer a arcondicionado durante as condies normais de funcionamento do edifcio. Com a
obteno do ndice bw, possvel determinar-se se a temperatura interior aumenta ou
diminui, com o aumento do isolamento da envolvente, permitindo, portanto, optimizar o
processo de especificao deste importante parmetro do edifcio. Finalmente, o modelo
possibilitou um melhor entendimento dos padres de comportamento que haviam sido
observados nos resultados das simulaes.
197
CAPTULO 5
198
CAPTULO 6
Captulo 6
6.1 Concluses
O presente trabalho consistiu no estudo do impacto do aumento do isolamento da
envolvente dos edifcios no seu desempenho trmico. A exigncia de envolventes
exteriores cada vez mais bem isoladas uma tendncia nas regulamentaes europeias,
consequncia da transposio para os regulamentos nacionais das exigncias da recente
Directiva Europeia sobre o Desempenho Energtico dos Edifcios [5]. A pesquisa partiu
da hiptese de que, em certas condies, quando os ganhos de calor no edifcio so
elevados, envolventes muito isoladas podem dificultar a dissipao desse calor e fazer
com que a temperatura interior aumente acima do limite de conforto. Esse tipo de
problema mais susceptvel de ocorrer em climas do Sul Europeu ou climas tropicais,
os quais so sujeitos a Veres mais quentes e insolados. O objectivo principal da
pesquisa foi investigar em que situaes h sobreaquecimento do ambiente interior
devido ao acrscimo de isolamento, no Vero, e se o mesmo suficientemente alto para
gerar um aumento das necessidades energticas de arrefecimento a ponto de eliminar a
economia obtida com o aquecimento.
199
CAPTULO 6
a) Nos edifcios habitacionais, com baixa taxa de ganhos internos, o conforto pode ser
obtido de forma natural e a adopo de ar condicionado deve ser evitada, a fim de se
evitar um consumo de energia desnecessrio. Uma envolvente altamente isolada pode
trazer economia de energia para o Inverno, sem elevao do sobreaquecimento no
Vero, caso haja adequado controlo dos ganhos solares nesse perodo. Tambm deve-se
procurar garantir condies adequadas para a ventilao natural, pois este um aspecto
de grande impacto na reduo do sobreaquecimento.
200
CAPTULO 6
Mostra-se assim que conveniente, nos regulamentos trmicos para edifcios, fazer uma
distino clara entre os edifcios residenciais e os no residenciais. Enquanto que, nos
primeiros, a tendncia deve continuar a ser de aumentar a espessura de isolamento
trmico da envolvente e proteco solar dos envidraados, nos edifcios no residenciais
deve ser permitido uma optimizao da envolvente, sem obrigar a isolamentos
excessivos. Foi esta, precisamente, a estratgia dos novos regulamentos trmicos
adoptados em Portugal (RCCTE [7] e RSECE [8]).
A partir das equaes do modelo foi desenvolvido um ndice de desempenho bw, que
indica, para edifcios que cumpram certos requisitos
30
30
, se a temperatura mdia do ar
Edifcios (1) que no possuam piso em contacto com o solo; (2) cujos valores de U sejam iguais para
todas as paredes opacas (Uop), ou distintos entre si, mas alterados na mesma proporo, x, com o aumento
201
CAPTULO 6
solar
Q env
e
(1 x )
Qtot
bw =
U A
1 op op (1 x )
( K + L)
1
(6.1)
Onde:
x=
U op
U op
( isolamento aumentado )
( isolamento anterior )
solar
Q env
e
Qtot
U op Aop
( K + L)
Ambos estes ndices so calculados para o edifcio inicial, sem qualquer acrscimo de
isolamento.
Atravs da anlise do valor bw obtido para um dado edifcio, podem ocorrer ento trs
situaes distintas:
do isolamento e (3) nos quais a temperatura do ar das zonas de outros edifcios adjacentes seja
considerada idntica temperatura do ar das zonas do edifcio em questo.
202
CAPTULO 6
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
U op Aop
( K + L)
solar
Q env
e
Qtot
>
<
Qtot
solar
Q env
e
Qtot
solar
Q env
e
Os parmetros da equao de bw, acima descritos, foram obtidos para alguns casos
representativos dos principais padres de comportamento observados nas simulaes,
justificando os resultados encontrados anteriormente.
203
CAPTULO 6
Fazer ensaios com uma gama de climas mais ampla, nomeadamente em climas
mais frios (tomados pelo aquecimento) e em climas mais quentes, tipo tropical, por
exemplo, cobrindo a grande diversidade de climas existentes em todo o Brasil e
Amrica Latina.
204
CAPTULO 7
Captulo 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Referncias bibliogrficas
205
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[13] Visier, J. C., et al. Energy performance of buildings: calculation procedures used
in European countries. Task 1: final report. ENPER-TEBUC project. 2004.
(CSTB-DDD-AGE no. 02-126R)
[14] Dupont, M. e Adnot, J. Inspection and auditing of air-conditioning facilities in
Europe: a new efficiency target. Mandelieu, France: ECEEE (European council for
an energy efficient economy). Summer study, 2005.
[15] Lechner, N. Heating, cooling, lighting. Design methods for architects. New York,
USA: John Wiley & Sons, 1991.
[16] Gustafsson, S.-I. Optimisation of insulation measures on existing buildings. Energy
and Buildings, v.33, n.1, p.49-55. 2000.
[17] Jaber, J. O. Prospects of energy savings in residential space heating. Energy and
Buildings, v.34, n.4, p.311-319. 2002.
[18] Oreszczyn, T., et al. Determinants of winter indoor temperatures in low income
households in England. Energy and Buildings, v.38, n.3, p.245-252. 2006.
[19] Solar Energy Laboratory. TRNSYS, version 15. Wisconsin, USA: Solar Energy
Laboratory, 2002.
[20] Saporito, A., et al. Multi-parameter building thermal analysis using the lattice
method for global optimisation. Energy and Buildings, v.33, n.3, p.267-274. 2001.
[21] Gratia, E. e De Herde, A. A simple design tool for the thermal study of an office
building. Energy and buildings, v.34, n.3, p.279-289. 2002.
[22] Gratia, E. e De Herde, A. A simple design tool for the thermal study of dwellings.
Energy and buildings, v.34, n.4, p.411-420. 2002.
[23] Hong, T., et al. Building simulation: an overview of developments and information
sources. Building and environment, v.35, n.4, p.347-361. 2000.
[24] Energy Systems Research Unit. ESP-r, system for building energy simulation.
Glasgow, Scotland: University fo Srathclyde, Energy Systems Research Unit,
ESRU, 2002.
[25] Lawrence Berkeley National Laboratory. DOE-2. Berkeley, USA: Lawrence
Berkeley National Laboratory, University of California, Berkeley.
[26] Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy. Energy plus. US:
Department of Energy, Energy Efficiency and Renewable Energy, Office of
Building Technologies, 2004.
206
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[27] Neymark, J. e Judkoff, R. Hvac Bestest: a procedure for testing the ability of
whole-building energy simulation programs to model space conditioning
equipment. Building simulation conference. Rio de Janeiro, Brasil, 2001.
[28] ANSI / ASHRAE Standard 140. Standard method of test for the evaluation of
building energy analysis computer programs. ASHRAE Inc., 2004.
[29] Judkoff, R. e Neymark, J. International energy agency building energy simulation
test (bestest) and diagnostic method. (NREL/TP-472-6231). Golden, USA: National
Renewable Energy Laboratory, 1995.
[30] Judkoff, R. e Neymark, J. Home energy rationg system building energy simulation
test (hers bestest). (NREL/TP-472-7332). Golden, USA: National Renewable
Energy Laboratory, 1995.
[31] Lomas, K. J., et al. Empirical validation of thermal building simulation programs
using test room data. Golden, USA: National Renewable Energy Laboratory, 1994.
[32] Lomas, K. J., et al. Empirical validation of building energy simulation programs.
Energy and buildings, v.26, n.3, p.253-275. 1997.
[33] Windows and Daylighting Group, Energy and Environment Division, Lawrence
Berkeley Laboratory. Window 4.1, program for analyzing window thermal
performance in accordance with standard NFRC procedures. Berkeley, USA:
Windows and Daylighting Group, Energy and Environment Division, Lawrence
Berkeley Laboratory, 1994.
[34] ANSI / ASHRAE Standard 55. Thermal environmental conditions for human
occupancy. ASHRAE Inc., 2004.
[35] Nicol, F. S. A handbook for field studies toward an adaptive model. London, UK:
University of East London, 1993.
[36] Fanger, P. O. Thermal comfort: analysis and applications in environmental
engineering: Mc Graw-Hill, 1970.
[37] Fanger, P. O., et al. Can winter swimming cause people to prefer lower room
temperatures. International Journal of Biometeorology, v.21, n.1, p.44-50. 1977.
[38] Tanabe, S., et al. Thermal comfort requirements during the summer season in
Japan. ASHRAE Transactions, v.93, n.1, p.564-577. 1987.
[39] De Dear, R., et al. Thermal comfort in the humid tropics. Part I. Climate chamber
experiments on temperature preferences in Singapore. ASHRAE Transactions, v.97,
n.1, p.874-879. 1991.
[40] ISO 7730. Ergonomics of the thermal environment. Analytical determination and
interpretation of thermal comfort using calculation of the PMV and PPD indices
207
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
208
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[53] De Dear, R. e Brager, G. S. The adaptive model of thermal comfort and energy
conservation in the built environment. International Journal of Biometeorology,
v.45, n.2, p.100-108. 2001.
[54] De Dear, R. J. e Brager, G. S. Thermal comfort in naturally ventilated buildings:
revisions to ASHRAE Standard 55. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.549-561.
2002.
[55] Humphreys, M. A. Outdoor temperature and indoor thermal comfort: raising the
precision of the relationship for the 1988 ASHRAE database of field studies.
ASHRAE Transactions, v.106, n.485-492. 2000.
[56] Humphreys, M. A. Thermal comfort temperatures world-wide - The current
position. Renewable Energy, v.8, n.1-4, p.139-144. 1996.
[57] Nicol, J. F. e Humphreys, M. A. Adaptive thermal comfort and sustainable thermal
standards for buildings. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.563-572. 2002.
[58] Nicol, J. F., et al. Climatic variations in comfortable temperatures: the Pakistan
projects. Energy and Buildings, v.30, n.3, p.261-279. 1999.
[59] Raja, L. A., et al. Thermal comfort: use of controls in naturally ventilated
buildings. Energy and Buildings, v.33, n.3, p.235-244. 2001.
[60] Nicol, J. F. e Humphreys, M. A. A stochastic approach to thermal comfortoccupant behavior and energy use in buildings. ASHRAE Transactions, v.110, n.2,
p.554. 2004.
[61] Brager, G. S., et al. Operable windows, personal control, and occupant comfort.
ASHRAE Transactions, v.110, n.2, p.17. 2004.
[62] Nicol, F. Adaptive thermal comfort standards in the hot-humid tropics. Energy and
Buildings, v.36, n.7, p.628-637. 2004.
[63] Fountain, M., et al. Expectations of indoor climate control. Energy and Buildings,
v.24, n.3, p.179-182. 1996.
[64] Mahdavi, A. e Kumar, S. Implications of indoor climate control for comfort,
energy and environment. Energy and Buildings, v.24, n.3, p.167-177. 1996.
[65] Fato, I., et al. Thermal Comfort in the Climatic Conditions of Southern Italy.
ASHRAE Transactions, v.110, n.2, p.578. 2004.
[66] Mui, K. Adaptive comfort temperature model of air-conditioned building in Hong
Kong. Building and environment, v.38, n.6, p.837-852. 2003.
209
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[67] Van Der Linden, K., et al. Thermal indoor climate building performance
characterized by human comfort response. Energy and Buildings, v.34, n.7, p.737744. 2002.
[68] Van Der Linden, A. C., et al. Adaptive temperature limits: a new guideline in The
Netherlands. A new approach for the assessment of building performance with
respect to thermal indoor climate. Energy and buildings, v.38, n.1, p.8-17. 2006.
[69] Raue, A. K., et al. Dutch thermal comfort guidelines: from weighted temperature
exceeding hours towards adaptive temperature limits. Conference Comfort and
Energy Use in Buildings. Getting them Right. Windsor, UK, 2006.
[70] Seppanen, O., et al. Indoor environment for energy performance of buildings: a
new european draft standard. Internacional conference on passive and low energy
cooling for the built environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 797-802.
[71] Olesen, B. W., et al. Criteria for the indoor environment for energy performance of
buildings - a new european standard. . Conference Comfort and Energy Use in
Buildings. Getting them Right. Windsor, UK, 2006.
[72] Boerstra, A. C. The adaptive thermal comfort criterion in the new EPBD IEQ
standard. Conference Comfort and Energy Use in Buildings. Getting them Right.
Windsor, UK, 2006.
[73] Humphreys, M. A. Cap. 1: Thermal comfort in the context of energy conservation.
In: S. Roaf e M. Hancock (Ed.). Energy efficient building: a design guide. Oxford:
Blackwell Scientific Publications, 1992. Chap. 1: Thermal comfort in the context of
energy conservation.
[74] Busch, J. F. A tale of two populations: thermal comfort in air-conditioned and
naturally ventlated offices in Thailand. Energy and buildings, v.18, n.3-4, p.235249. 1992.
[75] Oseland, N. A. Predicted and reported thermal sensation in climate chambers,
offices and homes. Energy and Buildings, v.23, n.2, p.105-115. 1995.
[76] Humphreys, M. A. e Nicol, F. The validitiy of ISO-PMV for predicting comfort
votes in every-day thermal environments. Energy and buildings, v.34, n.6, p.667.
2002.
[77] Wong, N. H. e Khoo, S. S. Thermal comfort in classrooms in the tropics. Energy
and buildings, v.35, n.4, p.337-351. 2003.
[78] Moujalled, B., et al. Adaptive thermal comfort evaluation in a field study.
Internacional conference on passive and low energy cooling for the built
environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 225-230.
210
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
[79] Hellwig, R. T., et al. Thermal comfort in offices : natural ventilation vs. air
conditioning. . Conference Comfort and Energy Use in Buildings. Getting them
Right. Windsor, UK, 2006.
[80] Wagner, A., et al. Thermal comfort under summer climate conditions - results from
a survey in an office building in Karlsruhe, Germany. Conference Comfort and
Energy Use in Buildings. Getting them Right. Windsor, UK, 2006.
[81] De Dear, R. Thermal comfort in practice. Indoor Air, v.14, p.32-39. 2004.
[82] Baker, N. e Standeven, M. Thermal comfort for free-running buildings. Energy and
Buildings, v.23, n.3, p.175-182. 1996.
[83] De Dear, R., et al. Thermal sensations resulting from sudden ambient temperature
changes. Indoor Air, v.3, p.181-192. 1993.
[84] Fanger, P. O. e Toftum, J. Extension of the PMV model to non-air-conditioned
buildings in warm climates. Energy and Buildings, v.34, n.6, p.533-536. 2002.
[85] Nicol, F. e Humphreys, M. A. Maximum temperatures in buildings to avoid heat
discomfort. Internacional conference on passive and low energy cooling for the
built environment (PALENC). Santorini, Greece, 2005. p. 219-224.
[86] Laboratrio Nacional de Engenharia Civil, LNEC. ITE 28. Lisboa, 1990.
[87] Gonalves, H. J. P. Interaco de sistemas solares passivos de ganhos directo e de
ganho indirecto. Estudo numrico e experimental. (Doutoramento). Faculdade de
Engenharia, Universidade do Porto. Porto, Portugal, 1990.
[88] Holman, J. P. Heat transfer. New York: Mc Graw-Hill, 1997.
[89] Incropera, F. P. e De Witt, D. P. Fundamentals of heat and mass transfer. New
York: John Wiley & Sons, 1996.
[90] American Society of Heating, Refrigerating and Air-Conditioning Engineers.
ASHRAE Handbook of Fundamentals. Atlanta, USA: ASHRAE, 1997.
[91] Afonso, C. F. A., et al. A single tracer-gas method to characterize multi-room air
exchanges. Energy and buildings, v.9, n.4, p.273-280. 1986.
[92] Meteotest. Meteonorm, global metereological database for solar energy and
applied climatology, version 4.0. Switzerland: Meteotest, 2000.
[93] Ashrae. International Weather for Energy Calculations (IWEC Weather Files)
Users
Manual
and
CD-ROM.
Atlanta:
ASHRAE,
2001.http://www.eere.energy.gov/buildings/energyplus/cfm/weather_data.cfm.
211
CAPTULO 7
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
212
ANEXOS
Nesse ficheiro so indicados todos os parmetros de conforto para este edifcio com as
caractersticas supracitadas, combinadas aos nveis de isolamento e factores solares
(sombreamento das janelas) considerados nas suas simulaes.
resultado 1
95.1
91.8
86.7
83.6
79.4
74.6
70.7
98.3
93.8
91.0
87.1
83.3
77.1
72.3
resultado 2
87.1
82.9
76.3
72.2
66.9
63.5
58.1
91.2
86.2
78.8
74.2
68.3
63.7
57.8
90.6
84.3
76.3
71.1
65.2
58.8
51.9
99.6
99.2
93.0
90.5
86.8
78.8
72.9
( Cada linha
corresponde a um
factor solar das
janelas
(sombreamento) )
resultado 3
85.4
79.9
71.8
67.6
62.2
57.1
51.0
99.6
97.5
91.8
90.2
85.6
78.0
74.4
94.1
88.6
81.5
76.2
69.9
64.6
55.9
96.2
91.4
83.8
77.9
71.0
64.9
54.8
(Cada coluna
corresponde a um nvel
de isolamento (do 1 ao 5,
nesta ordem) )
93.9
88.0
79.6
74.4
67.7
59.9
51.8
95.9
91.1
82.0
76.3
69.3
60.7
50.6
213
ANEXOS
resultado 4
1356.9
1077.0
818.2
698.4
586.3
482.6
388.0
1573.4
1230.0
910.9
763.6
626.2
500.2
386.3
resultado 5
2.6
2.2
1.8
1.6
1.5
1.3
1.1
2.9
2.4
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
3.8
3.1
2.5
2.2
1.9
1.6
1.4
3.1
2.6
2.0
1.8
1.5
1.3
1.1
81.8
73.8
68.3
64.8
62.3
59.0
37.3
3.3
2.7
2.1
1.8
1.6
1.3
1.0
3.6
2.8
2.2
1.9
1.6
1.3
1.0
resultado 7
74.3
65.8
63.3
61.5
59.5
44.8
37.0
2053.6
1554.2
1087.4
872.3
672.8
493.8
338.1
resultado 6
3.3
2.8
2.3
2.0
1.8
1.6
1.4
1830.8
1402.7
1005.2
821.5
651.0
496.4
359.6
4.2
3.4
2.7
2.3
2.0
1.7
1.3
4.6
3.7
2.9
2.5
2.0
1.6
1.3
107.3
100.5
84.8
80.0
76.0
70.8
44.3
113.8
112.3
101.8
90.0
81.3
75.8
43.8
214
ANEXOS
Anexo B
conforto
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
10
11
12
22,2
22,6
23,8
23,8
24,8
25,7
26,7
26,3
26,3
25,4
23,7
23,0
23,5
23,4
24,0
24,7
25,6
26,3
27,2
27,4
27,3
25,8
25,4
23,6
22,4
22,7
23,7
23,8
25,5
27,1
27,7
27,5
27,0
25,9
25,1
24,7
24,2
24,5
24,5
25,0
25,8
26,7
27,3
27,5
27,1
26,7
25,6
24,8
23,7
23,8
24,5
24,5
25,1
26,1
26,5
26,6
26,3
25,6
24,3
24,1
Porto
Lisboa
vora
Atenas
Nice
10
11
12
21,3
21,2
21,5
21,8
23,1
23,5
25,1
25,0
24,2
23,0
22,1
21,0
21,3
21,8
22,6
23,2
24,4
24,4
25,9
26,2
25,4
24,7
22,6
21,8
20,9
21,1
21,2
22,7
22,9
24,2
26,2
26,1
25,9
24,0
22,0
21,1
22,8
22,8
22,8
24,1
25,1
25,6
26,4
26,6
26,1
25,1
24,4
22,8
22,9
22,9
22,9
23,8
24,3
24,9
25,7
26,0
25,1
24,3
23,6
22,9
215
ANEXOS
216
ANEXOS
EDIFCIO A
EDIFCIO B
EDIFCIO C
esc. 1:300
Tipo de envolvente
parede exterior
parede interior tipo A (1)
parede interior tipo B (2)
parede interior tipo C (2)
(1)
(2)
217
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 1
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede exterior
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
18,92
12,17
12,82
3,24
4,05
5,80
40,04
40,04
ZONA 2
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
cobertura exterior
pavimento trreo
4,19
12,82
12,82
5,40
9,50
9,50
ZONA 3
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
12,82
5,96
12,82
7,83
13,77
13,77
ZONA 4
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
12,82
9,06
8,91
8,37
5,67
16,41
16,41
rea das
janelas
(m2)
1,87
1,87
------------3,78
---------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
1,21
---------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
----1,87
-----------------
(1)
rea das
janelas
(m2)
----1,87
---------------------
(sem escala)
218
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
1,08
3,59
4,78
4,79
4,86
3,33
3,33
ZONA 6
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
4,86
2,43
4,86
7,25
4,86
5,13
5,13
ZONA 7
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
10,12
7,83
4,86
4,86
4,86
11,22
14,38
14,38
ZONA 8
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
6,48
3,24
11,47
10,12
9,60
15,94
15,94
rea das
janelas
(m2)
------------0,20
-------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
------------0,44
-------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
--------------------1,87
---------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
----------------1,87
---------
219
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 9
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede exterior
cobertura exterior
pavimento trreo
6,48
4,05
6,48
3,77
3,6
3,6
ZONA 10
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
3,91
5,4
7,83
5,67
1,08
2,43
7,83
11,47
10,58
10,58
rea das
janelas
(m2)
------------0,28
---------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
-----------------------------------------
220
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 1
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede exterior
pavimento intermdio
pavimento intermdio
8,45
8,64
6,61
3,77
5,67
8,50
13,75
25,97
25,97
ZONA 2
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo A
parede interior tipo B
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,58
6,48
8,77
4,59
9,17
8,64
13,38
13,38
ZONA 3
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo C
parede interior tipo B
parede interior tipo A
pavimento intermdio
pavimento intermdio
2,85
6,48
3,51
6,48
3,12
3,12
ZONA 4
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
9,17
2,56
6,61
2,33
2,33
rea das
janelas
(m2)
2,75
--------------------1,10
---------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
1,98
-----------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
0,66
---------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
---------------------
(1)
221
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
2,56
4,59
3,37
2,29
5,67
3,77
3,88
3,88
ZONA 6
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
5,67
5,67
5,26
6,75
2,70
3,37
5,11
5,11
ZONA 7
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
8,50
3,37
5,13
8,63
5,78
5,78
ZONA 8
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
5,13
2,70
11,88
7,13
11,88
13,42
13,42
rea das
janelas
(m2)
---------------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
---------------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
------------0,55
---------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
------------1,10
-------------
222
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 9
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
6,75
11,88
5,65
11,88
11,00
11,00
ZONA 10
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
5,26
2,29
16,60
4,77
11,88
12,87
12,87
rea das
janelas
(m2)
--------1,10
-------------
(sem escala)
(1)
rea das
janelas
(m2)
------------1,98
-------------
223
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 1
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo A
parede interior tipo C
pavimento intermdio
pavimento intermdio
10,7
10,66
4,05
4,72
8,10
15,12
27,44
27,44
ZONA 2
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
parede exterior
parede interior tipo C
parede interior tipo A
parede interior tipo A
pavimento intermdio
pavimento intermdio
5,10
11,07
5,53
10,66
9,50
9,50
ZONA 3
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
5,53
7,29
5,53
2,83
4,05
5,53
5,53
ZONA 4
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
4,72
2,83
1,62
2,16
2,16
4,86
3,15
3,15
rea das
janelas
(m2)
2,53
-----------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
1,65
---------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
-----------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
---------------------------------
(1)
224
ANEXOS
(sem escala)
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
5,53
3,37
6,88
1,62
2,56
2,56
ZONA 7
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
8,10
4,86
8,10
4,86
5,40
5,40
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
2,16
6,88
10,80
6,45
1,35
10,80
12,4
12,4
ZONA 5
tipo de envolvente
rea
(m2) (1)
teto
piso
8,10
10,80
2,16
10,80
8,13
15,80
15,80
rea das
janelas
(m2)
-------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
-------------------------
(sem escala)
rea das
janelas
(m2)
------------1,65
-----------------
(1)
rea das
janelas
(m2)
----------------2,53
---------
(sem escala)
225
ANEXOS
226
ANEXOS
paredes interiores.
clima considerado 2;
227
ANEXOS
Essas simulaes em regime permanente foram conduzidas para uma grande parte dos
casos nos quais o modelo foi aplicado, considerando-se combinaes de temperatura
exterior, humidade relativa, intensidade de radiao solar e temperatura interior
correspondentes a todos os meses do ano.
fluxo de calor entre a superfcie interior das paredes e o ambiente interior, qi;
fluxo de calor entre a superfcie exterior das paredes e o ambiente exterior, qe.
qe
qi
qc
te
ti
tse
tsi
he
hi
228
ANEXOS
tse
tsi
qe
te
qc
qi
ti
i
qe = he (te t se ) + . i
q i = hi (t si t i )
qc =
(t se t si )
qe = qi = qc = q
q = U (te ti ) +
U i
he
tse
te
tsi
qe
qc
qi
ti
q e = he (t e t se )
q i = hi (t si t i )
qc =
(t se t si )
qe = qi = qc = q
q = U (te ti )
Figura D.2 - Fluxo de calor nos elementos transparentes da envolvente,
em regime permanente
4
229
ANEXOS
Portanto, atravs da aplicao das equaes indicadas nas figuras D.1 e D.2, foi possvel
encontrar as propriedades trmicas desejadas, U e he, para todos os casos considerados,
em todos os meses do ano. Aps uma anlise comparativa dos resultados encontrados,
foram adoptados os seguintes valores, considerados como representativos de todas as
situaes.
Propriedades trmicas
U paredes exteriores
(W/m2K)
U cobertura
U piso
(W/m2K)
0,91
0,64
0,47
0,37
0,20
0,80
0,50
0,38
0,27
0,14
(W/m2K)
0,57
(W/m2K)
7,41
he (W/m2 K)
33,3
230
ANEXOS
O factor solar do vidro utilizado nas simulaes foi fornecido atravs do ficheiro gerado
pelo programa WINDOW [33] (ver seco 3.4), e igual a 0,75. Restava ento
encontrar o factor solar do vo envidraado, ou seja, do conjunto, vidro mais
sombreador, para os factores de sombreamento indicados em E.1.
231
ANEXOS
Considerando-se, por exemplo, uma janela com 30% de sua rea sombreada e vidro
com factor solar de 0,75. O factor solar de seu vo envidraado seria igual ao produto
do factor solar do seu vidro e da percentagem de sua rea que no encontra-se
sombreada, ou seja, (1-0,30) * 0,75, o que seria igual a 0,52.
Dessa forma, seguindo a linha de raciocnio apresentada nas seces acima, tem-se
indicados na tabela E.1, os factores solares do conjunto vidro mais sombreador, para as
sete possibilidades consideradas nos estudos paramtricos.
232
ANEXOS
10
11
12
Porto
10,2
9,8
10,5
11,6
14,6
10,2
18,4
18,8
18,0
16,3
13,9
11,7
Lisboa
11,4
10,9
11,8
13,1
16,6
11,4
21,1
21,7
20,8
18,7
15,8
13,2
vora
10,0
9,4
10,4
12,0
16,2
10,0
21,5
22,2
18,6
18,6
15,2
12,1
(1)
233
ANEXOS
234
ANEXOS
Anexo G
Lisboa
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
Porto
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
235
ANEXOS
Lisboa
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
Porto
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
236
ANEXOS
Anexo H
Lisboa
Porto
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Lisboa
Porto
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
237
ANEXOS
238
ANEXOS
Porto
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
239
ANEXOS
Lisboa
Porto
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
Atenas
Nice
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
240
ANEXOS
Anexo J
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
LISBOA
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
VORA
LISBOA
241
ANEXOS
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
NICE
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
242
ANEXOS
VORA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
PORTO
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
LISBOA
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
NICE
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
243
ANEXOS
244
ANEXOS
Anexo L
VORA
LISBOA
v. mnima
v. d. + noct. .
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
245
ANEXOS
Edifcio B
Edifcio C
VORA
VORA
v. mnima
v. d. + noct. .
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
LISBOA
LISBOA
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
v. mnima
v. d. + noct. .
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
PORTO
v. mnima
v. d. + noct. .
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
246
ANEXOS
VORA
LISBOA
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
2
247
ANEXOS
PORTO
LISBOA
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
ATENAS
NICE
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
248
ANEXOS
VORA
LISBOA
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
PORTO
ATENAS
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
v. mnima
v. nocturna .
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
NICE
v. mnima
v. d. + noct. .
1 (0,91)
2 (0,64)
3 (0,47)
4 (0,37)
5 (0,20)
249
ANEXOS
250
ANEXOS
Anexo M
qe
qi
qc
te
ti
tse
tsi
he
hi
te
tsi
qc
qi
ti
i
qe = he (te t se ) + . i
(W/m2)
(M.1)
q i = hi (t si t i )
(W/m2)
(M.2)
(W/m2)
(M.3)
qc =
(t se t si )
Figura M.1 - Fluxos de calor por conduo, radiao e conveco, em uma envolvente
exterior opaca
251
ANEXOS
(M.4)
Onde:
qenv
Substitui-se, portanto, nas equaes M.1 a M.3, qi, qc e qe por qenv, conforme indicado
em M.4. Em seguida, nas equaes M.2 e M.3, isola-se tsi e tse e substitui-se as
expresses encontradas para estas duas variveis na equao M.1. Obtm-se, ento, a
seguinte equao:
qenv = (te ti ) U +
U i
he
(W/m2)
(M.5)
Qenv = (te ti ) T U A +
U A I
he
(Wh)
(M.6)
Onde:
T (Wh/m2)
252