EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA __

VARA DE FAMLIA E DAS SUCESSES DO _____________ /

SP.
(FULANO DE TAL), brasileiro, menor impbere, nascido aos
20/01/2004 (certido de nascimento anexa - doc. 05), representado
por sua genitora (FULANA DE TAL), brasileira, solteira, estudante,
portadora da Cdula de Identidade n XXXXXX SSP/SP, inscrita no
CPF/MF
sob
n
XXXXXXXXX
(docs.
03/04), com endereo nesta Capital de So Paulo, na rua tal, n 00 Vila __, CEP 0000-000, por seus procuradores infra-assinados,
mandato anexo (doc.
1), respeitosamente, vem presena de Vossa Excelncia,
requerendo as benesses da gratuidade processual ao teor da
Declarao de Pobreza que anexa (doc. 02) e invocando a Lei n
1.060/50 e suas posteriores regulamentaes e alteraes, propor a
presente
AO DE INVESTIGAO DE PATERNIDADE
em face de seu verdadeiro pai, (SICLANO DE TAL), brasileiro, solteiro,
advogado, residente e domiciliado tambm nesta Capital de So
Paulo, na ______________, pelos fatos e fundamentos que passa a
expor:
I - PRELIMINARMENTE:
Do LITISCONSRCIO PASSIVO necessrio do Sr. (BELTRANO DE TAL)
(anuente), que registrou criana que depois se certificou no ser filho
seu, para cincia da pretenso de anulao do registro, pedido que se
faz cumulativo nestes autos, e cujo permitido, conforme
comentrios e transcries de entendimentos feitos mais adiante.
Em sede preliminar, e antes mesmo de se discutir o mrito da
presente contenda, requer seja deferido o litisconsrcio passivo
necessrio de (BELTRANO DE TAL), eis que no caso em comento, a
pretenso de reconhecer e comprovar por exame D.N.A. a
paternidade do infante registrado por ele, agora imputada a
(SICLANO DE TAL), e anular registro feito.
Para tanto o referido Senhor LITISCONSORTE (ANUENTE) dever ser
citado, alis, ele j est ciente dos fatos e concorda com o pleito, e
suas conseqncias futuras.
Quanto ao cabimento do litisconsrcio passivo pleiteado, transcreve
entendimento do TJ/RJ, conforme abaixo:
11a.
Cmara
Autos:

Cvel

do

Tribunal

de

Justia
do
RJ.
2005.001.04838

Relatora:
Apelante:
Apelada: B.

Desembargadora

Marilene

Melo

Alves
V.

Ementa: Ao negatria de paternidade cumulada com anulao de

registro de nascimento. Sentena que extinguiu o processo por
impossibilidade jurdica do pedido. No se deve olvidar que o direito
paternidade verdadeira atributo da dignidade humana, art. 1o,
inciso III, da CF. A dvida, em qualquer circunstncia da vida, via de
regra, costuma ser atroz e perturbadora dos sentidos, logo, no pode,
nem deve, a Justia, no mundo contemporneo, contribuir para a sua
manuteno, pela simples razo que a dvida suspende o juzo, nada
afirmando ou nada negando. Pelo conhecimento e provimento do
recurso.
Eminente
Colenda Cmara:
1. Relatrio:

Desembargadora

Relatora,

Trata-se de ao negatria de paternidade c/c anulao de registro

civil, ajuizada sob o fundamento de que o Apelante, apesar de ter
reconhecido voluntariamente a Apelada, tinha srias dvidas quanto
tal filiao.
A r. Sentena, de fls. 39/41, julgou extinto o processo, sem
julgamento do mrito, por impossibilidade jurdica do pedido, diante
do que preceitua o art. 1o, da Lei 8.560/92.
Apelo, tempestivo, fls. 44/53, sob o argumento de que o Apelante
incidiu em erro ao registrar a Apelada, requerendo a realizao do
exame
de
DNA,
para
comprovar
tal
afirmao.
Contra-razes, fls. 55/58.
O Ministrio Pblico, s fls. 60/63, opinou pelo conhecimento e
improvimento do recurso.
2. Fundamentao:
Esta Corte, rotineiramente, posiciona-se sempre em favor da justia
substancial, no acolhendo registros irreais, como se pode constatar
pela ementa abaixo, in verbis:
AO NEGATRIA DE PATERNIDADE - DISPENSA DE PROVAS CERCEAMENTO DE DEFESA - CARACTERIZAO - ANULAO DA
SENTENA - APELAO CVEL. AO NEGATRIA DE PATERNIDADE.
EXTINO DO PROCESSO - CERCEAMENTO DO DIREITO DE PROVA.
CASSAO DA SENTENA. Configura, induvidosamente, cerceamento
do direito de prova, o fato de ter a parte autora protestado, desde a
inicial, e posteriormente insistido na sua produo, especialmente a
pericial - exame de DNA, cujo requerimento sequer foi apreciado pelo
juiz, a despeito da manifestao favorvel do Ministrio Pblico.
RECURSO PROVIDO.

Tipo
da
Ao:
APELAO
CVEL
Nmero
do
Processo:
2003.001.22285
rgo Julgador: DCIMA PRIMEIRA CMARA CVEL DES. JOSE C.
FIGUEIREDO Julgado em 26/11/2003
Na linha desse entendimento, no se deve olvidar que o direito
paternidade verdadeira atributo da dignidade humana, art. 1o,
inciso III, da CF.
O Ilustre Magistrado afirma que: "(...) no pode o vnculo de
parentesco defluente do reconhecimento do estado de filiao ser
objeto de alteraes ditadas por razes de inferior importncia, em
detrimento do bem estar psquico, emocional e material do filho
reconhecido" (fl. 40).
O Ministrio Pblico, no 2o. Grau, com a devida vnia, ousa dissentir
de tal posicionamento, tendo em vista que se faz mister investigar,
permitindo-se a produo de provas pertinentes, para, a ento,
diante de um conjunto probatrio slido, se garantir Apelada um
saudvel relacionamento como filha, em relao ao Apelante, e, se
assim no for, tambm ser salutar para o desenvolvimento psquico
da menor, que ela tenha possibilidade de saber quem o seu pai
biolgico.
A dvida, em qualquer circunstncia da vida, via de regra, costuma
ser atroz e perturbadora dos sentidos, logo, no pode, nem deve, a
Justia, no mundo contemporneo, contribuir para a sua manuteno,
pela simples razo que a dvida suspende o juzo, nada afirmando ou
nada negando.
3. Concluso:
Diante do exposto, ousa o Ministrio Pblico, com atribuio perante
esta Colenda Cmara, em opinar pelo conhecimento do recurso, e, no
mrito, o seu provimento se afigura a soluo adequada.
Rio
de
Janeiro,
06
de
abril
de
2005.
Ricardo
Alcntara
Pereira
Procurador
de
Justia
33 Procuradoria de Justia da Regio Especial
E continuando...
Assim tambm entende o STJ, quanto ao cabimento do litisconsrcio
passivo pleiteado, conforme transcreve abaixo:
Link
desta
Notcia:
http://www.direitonet.com.br/noticias/x/73/64/7364/
Impresso em 15/05/2005
19/11/2004 12h31
Ao de investigao de paternidade independe de prvia ao de
anulao de registro
Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justia A ao de investigao de
paternidade pode ser proposta independentemente de prvia ao de
anulao de registro de nascimento do investigante. A concluso da
Terceira Turma do Superior Tribunal de Justia, que no conheceu do
recurso de A. J. de O., de So Paulo, suposto pai de um garoto,
registrado como filho por outro homem. Para a Turma,
perfeitamente possvel a cumulao dos pedidos de investigao de

paternidade e de anulao de registro, desde que o litisconsorte

passivo seja admitido no processo.
Representado pela me, o menor T. O. entrou na Justia com uma
ao de investigao de paternidade cumulada com pedido de
alimentos contra A. J. de O. Em primeira instncia, o processo foi
extinto sem julgamento do mrito. O juiz considerou o garoto
carecedor de ao, alegando que, antes de requerer a investigao de
paternidade e alimentos, deveria ser feito pedido de anulao de
registro, tendo em vista constar da certido de nascimento nome de
terceiro como seu pai.
O menor apelou e o Tribunal de Justia de So Paulo deu provimento
apelao, afastando a extino do feito para possibilitar a incluso
do pedido de anulao de registro, com a chamada ao processo do
terceiro que o registrou como filho. "Menor registrado em nome de
outro pai - desnecessidade de ser proposta, previamente, ao
anulatria de registro de nascimento - possibilidade de cumulao
dos pedidos de investigao de paternidade e de anulao de
registro, com admisso de litisconsrcio necessrio", diz a ementa da
deciso do TJSP.
Segundo o Tribunal, pedidos conexos, ainda que com rus diversos,
podem e devem ser examinados juntos, pois facilitam a prova pericial
e a soluo da questo. Embargos de declarao do suposto pai
foram rejeitados posteriormente pelo TJSP. Ele recorreu, ento, ao
STJ.
No recurso especial, a defesa alegou violao do artigo 6 do Cdigo
de Processo Civil por suposta ocorrncia de irregularidade processual.
Afirmou, ainda, que a propositura da ao de investigao de
paternidade antes do prvio ajuizamento de ao anulatria de
registro de nascimento impossvel, tendo havido, no caso, ofensa
aos artigos 340, I e II, 344, 348, artigo 178, 3 e 4, do Cdigo
Civil/16 e aos artigos 102 e 114 da Lei n 6.015/73.
Ainda segundo a defesa, invivel a cumulao de pedidos contra
rus diversos, bem como a modificao do pedido aps a citao do
ru, salvo com sua anuncia.
"Na demanda em que se discute paternidade, o suposto pai biolgico
e aquele que figura como pai na certido de nascimento devem
ocupar, em litisconsrcio unitrio, o plo passivo, pois a relao
jurdica objeto da ao incindvel, sendo impossvel declarar a
paternidade em relao ao suposto pai biolgico, sem declarar a
nulidade do registro", considerou a relatora do processo no STJ,
ministra Nancy Andrighi, ao votar pelo no-conhecimento do recurso.
Para a relatora, alm de unitrio, o litisconsrcio, na hiptese em
exame, necessrio, sendo sua implementao obrigatria, sob pena
de nulidade absoluta. "Assim, necessrio o aditamento da petio
inicial, como entendeu o Tribunal de origem, para que P. J. O., que
consta como pai na certido de nascimento, seja includo no plo

passivo, o que atrai a incluso do pedido de anulao de registro, por

ser este, na hiptese, conseqncia lgica do pedido de declarao
de
paternidade",
concluiu.
Fonte: STJ - Superior Tribunal de Justia
II - DOS FATOS:
Ao que se vislumbra, e fato, a me / representante do Requerente,
manteve um namoro por curto perodo de tempo com o REQUERIDO
(ANUENTE) (SICLANO DE TAL), at meados do ms de maio/2003,
ocasio em que romperam o namoro e ela, ato seguinte, passou a
namorar (na linguagem adolescente de hoje - FICAR), com o
litisconsorte passivo necessrio nestes autos - (BELTRANO DE
TAL) (anuente).
Meses aps, na sua tenra idade e inexperincia, percebeu algo
diferente nos seus ciclos menstruais e no seu corpo, e somente
depois veio a constatar estar grvida.
Ainda, dentro do esprito "irresponsvel" e "to nem a" tpicos da
adolescncia, e com o temor dos familiares, eis que descendente de
famlia nordestina (Baiana), passou por presses psicolgicas e
medos desmedidos, a ponto de nem se lembrar de fazer direito as
contas e certificar de quem era a gravidez, oportunidade que creu ser
do atual namorado (ficante na linguagem adolescente), o filho, e com
este comeou a planejar o nascimento do filho.
Nascido o nenm, poca na Cidade de Tatu, onde faziam, ela e o
atual namorado, curso de msica, foram ao Cartrio local e
registraram, ainda sem prestarem ateno na possibilidade de no
ser
do
XXX
o
filho,
mas
do
namorado
anterior.
Passado tempo, com o nascimento e crescimento da criana, e a
partir de quando comeou a falar e pronunciar papai, e j no
estando mais a me namorando (ficando) com o Sr. xxxxx, entendeu
por bem fazer melhor as contas para se certificar de quem seria o
pai, EIS QUE A CRIANA EM NADA SE PARECIA COM O xxxxx, e se
assemelhava a uma xerocopia do Sr. yyyyy, quando constatou que
pela data de nascimento 20/01/2004 (certido de nascimento anexa)
e data em que terminou o namoro com um e comeou com outro,
impossvel seria a paternidade ser do que registrou, mas sim do
outro.
Para tanto usou at de novas tecnologias mdicas, como exemplo
uma simulao em computador, conforme se comprova pela inclusa
cpia de pagina da internet (doc. 06), donde se concluiu e
certificamos que, tendo tido a ltima menstruao entre 10 e 15/abril
de
2003,
poca
em
que
ainda
namorava
o
Sr.
Yyyyyy, e com quem manteve relaes sexuais no final de semana
compreendido entre 25 e 27/04/2003, poca que, segundo os
mdicos e o j citado clculo apresentado, deu-se concepo do
beb.

Resumindo: a) teve menstruao entre 10 e 15/04/2003; b)

engravidou-se nas relaes que manteve com o Sr. Yyyyyy entre 25 e
27/04/2003; c) deu luz ao menino em 20/01/2004.
Conclui-se, portanto, que o pai o Sr. Yyyyyy, e no o Sr. Xxxxx, com
quem a representante do Requerente s comeou manter relaes
sexuais por volta de uns 30 dias aps engravidar-se. Desnecessrio
mencionar que o beb nasceu dentro do prazo normal, sem qualquer
antecipao prematura.
III - DO DIREITO:
Do reconhecimento da paternidade...
Prefacialmente cumpre anotar as disposies constantes no novo
Cdigo Civil, concernentes ao direito de reconhecimento do filho,
conforme se pode verificar mediante os artigos adiante transcritos:
"Art. 1607. O filho havido fora do casamento pode ser reconhecido
pelos pais, conjunta ou separadamente".
Ademais, veja-se o estabelecido no art. 1.609 do mesmo diploma
legal, no que pertine total procedncia da presente ao:
"Art. 1609. O reconhecimento dos filhos havidos fora do casamento
irrevogvel
e
ser
feito:
I
no
registro
do
nascimento;
II - por escritura pblica ou escrito particular, a ser arquivado em
cartrio; III - por testamento, ainda que incidentalmente manifestado;
IV - por manifestao direta e expressa perante o juiz, ainda que o
reconhecimento no haja sido o objeto nico e principal do ato que o
contm ".
Neste sentido, lobriga-se igual disposio no Estatuto da Criana e do
Adolescente, Lei n 8.069, de 13 de julho de 1990:
"Art. 26. Os filhos havidos fora do casamento podero ser
reconhecidos pelos pais, conjunta ou separadamente, no prprio
termo de nascimento, por testamento, mediante escritura ou outro
documento pblico, qualquer que seja a origem da filiao".
Pargrafo nico. O reconhecimento pode preceder o nascimento do
filho ou suceder-lhe ao falecimento, se deixar descendentes.
Art. 27. O reconhecimento do estado de filiao direito
personalssimo, indisponvel e imprescritvel, podendo ser exercitado
contra os pais ou seus herdeiros, sem qualquer restrio, observado o
segredo de Justia.
H de concluir, mediante os dispositivos legais transcritos, ser
inegvel o direito dos pais reconhecerem a paternidade de seus
filhos, e dos filhos pretenderem a paternidade a seus verdadeiros
pais, pais biolgicos, como se pretende no presente caso.
IV - DA LEI:
1. Neste ponto, deve-se atentar para o disposto no artigo 1.605 do
Cdigo Civil, no que concerne s provas da filiao:

"Art. 1605. Na falta, ou defeito, do termo de nascimento, poder

provar-se a filiao por qualquer modo admissvel em direito:
I - quando houver comeo de prova por escrito, proveniente dos pais,
conjunta ou separadamente; II - quando existirem veementes
presunes resultantes de fatos j certos".
Percebe-se facilmente, que o caso em apreo subsume-se
perfeitamente s disposies transcritas, eis que a genitora do
Requerente mantiveram relacionamento, dentro do lapso temporal
durante o qual nasceu o menor.
Ademais, nem o
acontecimentos.

prprio

REQUERIDO

(ANUENTE)

nega

estes

Desta feita, no restam dvidas de que ao REQUERIDO (ANUENTE)

compete o dever de reconhecer o REQUERENTE como seu filho.
V - DA DOUTRINA E DA JURISPRUDNCIA:
Arnold Wald, O novo Direito de Famlia, p. 171.
Antes do atual Cdigo Civil, esse prazo j
desconsiderado, em acrdos como os que seguem:

vinha

sendo

O tema relacionado com o prazo extintivo do direito de o filho

reconhecido promover a ao de anulao do registro de nascimento,
cumulada com a de investigao da paternidade atribuda a terceiro,
j foi mais de uma vez examinado nesta Quarta Turma,
estabelecendo-se que:
a) "No regime anterior Constituio de 1988 e Lei n 8.069/90, o
filho que no impugnasse, no prazo de quatro anos, o
reconhecimento da paternidade, - legitimado que fora quando do
casamento de sua me, - no poderia promover ao de investigao
de paternidade contra outrem" (REsp n 83.685/MG, de minha
relatoria);
b) porm, um novo regime foi implantado: "Em face do Estatuto da
Criana e do Adolescente, tem-se por revogados os arts. 178, 9,
VI, e 362, do Cdigo Civil, que fixavam em quatro anos o prazo de
ao de impugnao ao reconhecimento, contados da maioridade ou
da
emancipao"
(REsp
n.
79.640/RS, rel. em. Ministro Slvio de Figueiredo).
Assim, no regime legal em vigor (Estatuto da Criana e do
Adolescente), inexiste prazo para que o filho promova ao de
investigao de paternidade cumulada com a de anulao do registro
de seu nascimento (Superior Tribunal de Justia, Quarta Turma, R Esp
155.493,
Ruy
Rosado
de
Aguiar,
relator,
j.
16.3.99).
Bertoldo de Oliveira, Alimentos, p. 167.
Tribunal de Justia de So Paulo, Quarta Cmara de Direito Privado,
Apelao Cvel 088.643, Aguilar Cortez, relator, j. 17.12.98.

Superior Tribunal de Justia, Terceira Turma, Recurso Especial

107.248, Min. Carlos Alberto Menezes Direito, relator, j. 7.5.98. (JSTJ
e TRF - Volume 111 - Pgina 130).
REGISTRO CIVIL - Anulao de assento de nascimento, por falso
reconhecimento de paternidade. Ao ajuizada por herdeiros do
falecido pai. Pretenso fundada na falsidade do registro. Pronncia de
carncia, por ilegitimidade ativa. Inadmissibilidade. Interesse jurdico
e legitimao dos herdeiros.
Prosseguimento ordenado. Apelao conhecida e provida. Se o
reconhecimento de paternidade, sempre vinculado veracidade da
declarao, no corresponder realidade, no pode produzir o efeito
querido e deve ser anulado, por falsidade, mediante ao prpria
promovida por quem tenha legtimo interesse econmico ou moral.
(TJSP - 2 Cm. de Direito Privado; AC n 186.652-4/8-General
Salgado-SP;
Rel.
Des.
J.
Roberto
Bedran;
j.
5/6/2001; v.u.). BAASP, 2283/2394-j, de 30.9.2002.
Zeno Veloso, autor de um meticuloso estudo sobre o regime da
filiao subseqente Constituio de 1988, presta a seguinte
informao:
"Com a Constituio de 1988 e as leis infraconstitucionais que vieram
regular a matria relativa famlia, o quadro passou por uma reviso,
como temos insistentemente alertado. A maioria da doutrina e dos
julgados dos tribunais, com base no princpio da igualdade entre os
filhos, qualquer que seja a natureza da filiao, vem entendendo que
o descendente tem o direito de investigar a sua paternidade, sem
limitao ou restrio alguma, pelo qu a presuno pater is est, para
dizer o mnimo, est bastante enfraquecida, praticamente afastada".
"O fato que, sob a tica da Constituio, as aes de estado,
expresso
processual
dos
direitos
da
personalidade,
so
imprescritveis. A pessoa humana poder, a qualquer tempo, ajuizar
ao de impugnao da paternidade de molde a cancelar a presuno
legal e, mediante a ao de investigao de paternidade - que poder
ser cumulada ao negatria - determinar o vnculo biolgico de
filiao".
A ao de investigao de paternidade, porque uma ao de estado,
daquelas onde no se materializa a coisa julgada. A segurana
jurdica cede ante valores mais altos, seja o de o filho saber quem o
seu pai, seja o de que os registros pblicos devem espelhar a
verdade real.
A lei no pode tirar o direito de a pessoa saber se realmente a outra
seu ancestral. O processo no merece ser resumido a apenas um
formalismo, sem qualquer compromisso com a substncia das coisas.
Agravo
improvido.
Maioria.
TJDF - AI 2.446-4/98 - 1 T. - Rel. Des. p/o Ac. Valter Xavier - J.
12.04.199904.12.1999

O Senhor Desembargador VALTER XAVIER - Relator Designado e

Vogal:
Senhor
Presidente,
Em outras oportunidades, manifestei-me sobre esse assunto e peo
licena para divergir do eminente Desembargador Relator.
Tenho que a ao de investigao de paternidade daquelas em que
no se materializa a coisa julgada. Diante da segurana jurdica que
se busca com uma coisa julgada, temos um valor mais alto, que de
o filho saber quem seu pai e o pai se saber se realmente gerou
aquele filho.
Assim, Senhor Presidente, tenho que uma eventual m conduo do
feito no pode sepultar, de uma vez por todas, o direito de o filho
rever a deciso judicial, de qualquer interessado rever essa deciso
judicial. J vai longe, a meu aviso, aquele princpio que autorizava ao
Poder Judicirio fazer do preto, branco e do quadrado, redondo. A
verdade h sempre de prevalecer. Os registros pblicos ho de
espelhar essa verdade, no importa o tempo que tenha passado, no
importam os remdios jurdicos que tenham sido utilizados. Toda uma
seqncia de filiao ficar comprometida, se, porventura, estiver
errada
a
deciso
judicial.
Assim, Senhor Presidente, nego provimento ao agravo e o processo
segue para que seja apurada a realidade dos fatos e afastada a
preliminar de coisa julgada na espcie.
VI - DOS DIREITOS DO GENITOR:
Conforme explanado anteriormente, a representante legal do
REQUERENTE nunca impediu o contato e convivncia do REQUERIDO
(ANUENTE) com o menor, alis, exatamente por isto que vem a
Juzo, para garantir ao filho o direito de ter um pai, e dele receber
carinho, orientaes educativas e, via de consequncia, a ajuda
necessria para manuteno da subsistncia.
Ora, na qualidade de genitor do menor, inegvel a existncia de
direitos que no lhe podem ser negados, como o sagrado direito de
estar com o filho, o que no aqui no pede regulamentao,
exatamente por conta da situao amistosa que at o momento
norteia o caso em apreo.
Neste sentido, veja-se disposio contida no 1.589 do Cdigo Civil:
"Art. 1589. O pai ou a me, em cuja guarda no estejam os filhos,
poder visit-los e t-los em sua companhia, segundo o que acordar
com o outro cnjuge, ou for fixado pelo juiz, bem como fiscalizar sua
manuteno e educao".
VII - DOS ALIMENTOS E VISITAS:
Sobre as visitas e contribuio alimentar do Requerido para com o
menor, h consenso entre os pais que, comprovada a paternidade,
por meio do exame a ser realizado, dentro da equao necessidade /
possibilidade, o pai pagar os alimentos em patamar acertado com a

me livremente. Repita-se, h consenso de no discutir aqui valores e

forma de pagamento. Tal ser feito amigvel e voluntariamente pelos
pais sem interveno do judicirio.
VIII - DOS PEDIDOS:
Pelo
exposto,
REQUER
a
Vossa
Excelncia:
a) O deferimento do litisconsrcio pleiteado, EM SEDE PRELIMINAR,
determinando-se a citao do litisconsorte passivo, por carta, para
que aceite os termos da presente, no endereo Rua tal, n 000 - Jd.
Samambuca
Rio
Grande
/
SP,
CEP
00000-000;
b) Recebimento e processamento da presente ao, citando-se o
Requerido
(anuente), por carta, para que aceite os termos da presente;
c) A procedncia in totum do presente pedido, com a determinao
de realizao de exame hematolgico DNA pelo IMESC, e aps o
resultado, se positivo, com o reconhecimento da paternidade do
menor (FULANO DE TAL), mediante sentena, expedindo-se o
competente mandado ao Cartrio de Registro Civil, para a devida
regularizao;
d) A iseno do REQUERIDO (ANUENTE) de outras condenaes, eis
que anuente e por conta de sua aceitao ao presente pleito;
Pretende provar o alegado mediante prova documental, testemunhal,
e fundamentalmente prova pericial (consistente em exame
hematolgico e DNA), a ser determinado ao IMESC por fora de sua
credibilidade e impossibilidade financeira do menor e sua
representante em arcar com as custas, e mais depoimento pessoal da
genitora do REQUERENTE, e depoimento tambm do REQUERIDO E
DO LITISCONSORTE, todos anuentes ao presente pleito, e demais
meios de prova em Direito admitidos.
Concesso dos benefcios da Gratuidade de Justia, com a
conseqente iseno de custas e demais despesas processuais, por
ser o requerente pobre na acepo jurdica do termo, conforme
faculta a Lei n 1.060/50, com suas alteraes e regulamentaes, e
fundamentalmente a Declarao de Pobreza firmada por sua genitora,
j acostada.
D-se causa o valor de R$ 1.000,00 (mil reais).
Termos que, requerendo D.R.A a presente, com todas as intimaes
judiciais em nome dos subscritores,
PEDE DEFERIMENTO.
So Paulo, 16 de maio de 2005.
ARNALDO
XAVIER
Advogado - OAB/SP n 151.672
ALCIDES
DOS
SANTOS
Advogado - OAB/SP n 150.334

JUNIOR
OLIVEIRA