JOSE BENTO TAVARES X Banco ITAU PDF

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA
Dr. Renato Pereira da Silva - OAB/GO 6.329

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO ___JUIZADO DE APARECIDA DE
GONIA-GO.
JOSE BENTO TAVARES, brasileiro, inscrito no RG

N. 2065240, CPF N. 509430901-30, Residente e domiciliado a RUA GRAJAU
QD.118 LT.01 JARDIM BURITI SERENO APARECIDA DE GOINIAGO., vem, atravs de seu advogado, com escritrio profissional na Av. Gois N.
636 1 Andar Sala 105 Ed. Mercantil Centro Goinia GO F. 8405-6727,
respeitosamente digna presena de V. Exa., promover a presente
AO DE INDENIZAO (RECUSA INDEVIDA DE COMPENSAO)
Em desfavor de BANCO ITAU S.A- instituio
financeira de direito privado, inscrita no CGC/MF sob n 60.701.190/0001-04,
sediada na Praa Alfredo Egydio de Souza Aranha, TORRE OLAVO
SETUBAL, Bairro Parque Jabaquara, CEP 04344/902., ante os seguintes fatos e
fundamentos jurdicos, expostos:
P Advogados Associados
Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

E-mail: renatopereiraadv@hotmail.com

I SITUAO FTICA
O Requerente no dia 19/06/2013 emitiu um cheque da CAIXA ECONMICA
FEDERAL no valor de R$ 450,00 (Quatrocentos Reais) para RUY R. DA ROCHA
PRODS. CER. LTDA., para o dia 19/07/2013.
O RUY R. DA ROCHA PRODS. CER. LTDA., foi ao Banco ITA S.A no dia
19/07/2013 DEPOSITAR o cheque R$ 450,00 (Quatrocentos Reais) e aps alguns
dias foi pego de surpresa que o cheque fora devolvido.
O Requerente teve o transtorno de ir a RUY R. DA ROCHA PRODS. CER. LTDA
pegar o cheque e efetuar o pagamento no valor de R$ 450,00 (Quatrocentos Reais).
A conta do Requerente ficou com saldo positivo
DO DIREITO
No mbito penal, houve nos atos arbitrrios praticados pelos representantes legais
da Requerida, o uso arbitrrio das prprias razes e o constrangimento ilegal,
ambos tipificados nos Artigos 345 e 146 do Cdigo Penal.
Ora, MM. Juiz, sabido que o consumidor inadimplente protegido pela lei contra
qualquer tipo de constrangimento e ameaa na cobrana de dvida, que o dir ento
aqueles que cumprem com suas obrigaes corretamente? No caso em tela, EXA.,
injustificadamente, o Requerente foi colocado em ridculo, houve interferncia no
seu trabalho, alimentao, descanso e lazer.
Por estas razes, a Requerida, alm do dano moral, cometeu tambm infrao penal,
capitulada no Art. 71, do Cdigo de Defesa do Consumidor, que assim dispe: Art.
71. Utilizar, na cobrana de dvidas, de ameaa, coao, constrangimento fsico ou
moral, afirmaes falsas, incorretas ou enganosas ou de qualquer procedimento que
exponha o consumidor, injustificadamente, a ridculo ou interfira com seu trabalho,
descanso ou lazer. Pena deteno de 3 (trs) meses a 01 (um) ano e multa.
Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia, ou
imprudncia, violar direito, ou causar dano a outrem, ainda que exclusivamente
moral, comete ato ilcito..
Entretanto, no h critrios estabelecidos em lei, para a fixao de indenizao por
danos morais. Apenas o Art. 5., inciso X, da Carta Poltica de 1998 estabelece que:
So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,


assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral de sua violao.
FUNDAMENTOS JURDICOS DO PEDIDO
O Suplicante exerce esta faculdade como credor de direito pessoal, e estribado no
Art.5 da C.F., artigos 186, 944 a 954 do Cdigo Civil, Lei 8.078/90 e demais
aplicaes legais, pertinentes espcie;
CONSTITUIO FEDERAL:
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da
indenizao por dano material, moral ou imagem;
X - So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao;
XXXV - A lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a
direito;
XXXIX - No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal;
Cdigo do Consumidor (Lei 8078/90), nas seguintes disposies: Art. 6, item VI,
Artigo 42, Art. 71, todos do Cdigo do Consumidor.
JURISPRUDNCIAS:
ORIGEM...................: 4A CAMARA CIVEL
FONTE......................: DJ 14196 DE 23/01/2004
LIVRO......................: 435
ACRDO...............: 11/12/2003
RELATOR................: DES. FLORIANO GOMES
RECURSO................: APELACAO CIVEL - 72300-5/188
PROCESSO..............: 200301667238
COMARCA..............: GOIANIA


PARTES...................: APELADO: DION CASSIO FRANCA DOS SANTOS
.................................. APELANTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A
EMENTA: "CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. APELACAO. INDENIZACAO.
DANOS MORAIS. CULPA CONCORRENTE. VALOR DA VERBA
INDENIZATORIA. 1 - A CULPA DO RECORRENTE RESTOU COMPROVADA
NOS AUTOS, ONDE DEFLUI QUE A INSCRICAO INDEVIDA DO NOME DO
SUPOSTO DEVEDOR NO SERASA ACARRETOU AO RECORRIDO
OFENSAS MORAIS, CONSIDERANDO A NEGATIVA DE CREDITO DA
PRACA. 2 - A CONCORRENCIA DE CULPA DEVE SER VISTA DE ACORDO
COM A PARTICIPACAO DO AGENTE NO EVENTO. NO CASO CONCRETO,
EVIDENCIA-SE QUE O APELANTE TEM INTEGRAL RESPONSABILIDADE,
POSTO QUE HAVENDO DISCUSSAO JUDICIAL SOBRE AS PARCELAS E O
CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES, ERA MISTER QUE O
RECORRENTE PROVIDENCIASSE A RETIRADA DO NOME DO EVENTUAL
DEVEDOR NO SERASA. 3 - JA NO VALOR FIXADO A TITULO DE DANOS
MORAIS, A REALIDADE DOS AUTOS LEVA A RETIFICACAO DO
QUANTUM, UMA VEZ QUE DEVE-SE SOPESAR A CULPA, A CONDICAO
DO AGENTE E DA VITIMA E AS
CIRCUNSTANCIAS DO CASO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO
PARA MANTER A SENTENCA SINGULAR INCOLUME."
DECISO.................: "ACORDAM OS INTEGRANTES DA 5 TURMA
JULGADORA EM SESSAO DA 4 CAMARA CIVEL, A UNANIMIDADE DE
VOTOS, EM CONHECER DO APELO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS
TERMOS DO VOTO DO RELATOR."
-------------------------------------------------------------------------------ORIGEM...................: 1A CAMARA CIVEL
FONTE......................: DJ 14178 DE 24/12/2003
LIVRO......................: 1151
ACRDO...............: 11/11/2003
RELATOR................: DR(A). CARLOS ALBERTO FRANCA


PROCESSO..............: 200300983080
PARTES...................: APELADO: NORMI TEOFILO PEREIRA BARBOSA
...................................:APELANTE:
ARRENDAMENTO MERCANTIL
BOZANO
SIMONSEN
LEASING
S/A
EMENTA: "RESCISAO DE CONTRATO. COISA JULGADA. LITIGANCIA DE

MA-FE.
INDENIZACAO
HONORARIOS
ADVOCATICIOS.
I
CARACTERIZA-SE LITIGANCIA DE MA-FE O AJUIZAMENTO DE ACAO
AGITANDO MATERIAS JA DECIDIDAS PELO JUIZO SINGULAR E PELA
INSTANCIA REVISORA, INDUZINDO O CONDUTOR DO FEITO A ERRO E
CAUSANDO DANO A PARTE CONTRARIA. II - ALEM DA MULTA
PREVISTA NO CAPUTDO ART. 18 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, O
LITIGANTE DE MA-FE DEVE ARCAR COM INDENIZACAO PELOS
PREJUIZOS CAUSADOS A PARTE CONTRARIA, EM VALOR QUE PODE
SER FIXADO DESDE LOGO, CONSOANTE PREVISAO DO PARAGRAFO
SEGUNDO DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL. III - NAS CAUSAS EM
QUE HOUVER CONDENACAO, OS HONORARIOS ADVOCATICIOS
DEVERAO SER FIXADOS DE ACORDO COMO PREVISTO NO ART. 20,
PARAGRAFO 4, DO CPC, MANTENDO-SE A QUANTIA ARBITRADA SE A
MESMA E RAZOAVEL. RECURSOS CONHECIDOS, IMPROVIDA A
APELACAO E PARCIALMENTE PROVIDO O RECURSO ADESIVO."
DECISO.................: "ACORDA O EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO
ESTADO DE GOIAS, PELA PRIMEIRA TURMA DE SUA PRIMEIRA
CAMARA CIVEL, POR UNANIMIDADE EM CONHECER DO APELO E
PROVE-LO PARCIALMENTE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, QUE
A ESTE SE INCORPORA."
Indenizao - Dano Moral Protesto cambirio indevido Procedncia Autora
que arcou com descrdito econmico e conseqente perda da confiana pblica na
capacidade de cumprir suas obrigaes negociadas Garantia de ressarcimento
expressa no Art. 5., inciso X, da Constituio da Repblica de 1988 Quantum
arbitrvel (art. 1553 do Cdigo Civil) eis que no h critrio objetivo para seu
clculo Fixao em 100 (cem) vezes o valor do ttulo, corrigido desde a data do
protesto e juros de mora desde a citao Recurso parcialmente provido (Apelao
Cvel N. 131.663.1 Taubat Segunda Cmara Cvel Desembargador Czar


Peluso, em 16.04.91) in JTJ SP/148.14).
STF, 2 Turma: Embora o dano moral seja um sentimento de pesar ntimo da
pessoa ofendida, para o qual no se encontra estimao perfeitamente adequada, no
isso razo para que se recuse em absoluto uma compensao qualquer. Essa ser
estabelecida, como e quando possvel, por meio de uma soma, que no importando
uma exata reparao, todavia representar a nica salvao, cabvel nos limites das
foras humanas (julgado em 11.03.1971, Rel. Thompson Flores, RT 485/230).
TJRS: O dano moral indenizvel, tanto quanto o dano patrimonial (2 Cmara
Cvel, 29.9.1976, Rel. Ladislau Fernando Rohnet, TJTJRS 64/198; 2 Cmara Cvel,
6.10.1976, Rel. Ladislau Fernando Rohnet, RJTJRS 63/254; 1 Cmara Cvel,
2.5.1978, Rel. Oscar Gomes Nunes, RJTJRS 72/309).
PREJUZOS MATERIAIS E DANOS MORAIS:

Desta forma, por analogia, na valorao do dano moral devem ser considerados os
seguintes aspectos: -A situao econmica do causador do dano. -Seu grau de dolo
ou culpa. Se reincidente em atos ilcitos similares. Sua conduta, frente ao
lesado, aps o ato ilcito. As conseqncias do ato ilcito. A situao econmica
do lesado e sua conduta, poca do fato.
Nunca perder de vista que, neste caso de indenizao, prevalecer sempre o valor
mais favorvel ao lesado, a teor das previses do Art. 948 do Cdigo Civil.
A valorao do dano moral amparada pela legislao e jurisprudncias. E,
necessria e premente a reparao nos moldes acima, para se equilibrar as relaes
sociais, PROTEGENDO-SE OS VALORES MORAIS DA PESSOA HUMANA, o
bem maior a ser protegido, diariamente.
O PEDIDO
Por conseqncia, constatada a culpa da Requerida, vem a Requerente pleitear a
condenao da Requerida, no pagamento do valor correspondente a 40 SALRIOS
MNIMOS, a ttulo de REPARAO DOS DANOS MORAIS alm de custas e
honorrios advocatcios a serem fixados em seu patamar MXIMO.
Requer a citao da Requerida, no endereo constante dessa petio, nos termos dos


Arts. 202, 213 e 221 do CPC, sob pena de revelia e confisso.
Requer a ANTECIPAO DA TUTELA, nos moldes do Art. 273 do CPC, para
determinar, V. EXA., a BAIXA do NOME e CPF JOSE BENTO TAVARES, CPF
N. 509430901-30 no SERASA, SPC e SCPC.
Requer se digne V. EXA., em determinar a citao da Requerida, via CORREIO
AR, para apresentar CONTESTAO, caso queira, em atendimento s
determinaes do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA
OS MEIOS DE PROVAS
Para demonstrar a verdade do alegado, a Requerente valer-se- da prova documental
anexa, reservando, todavia, o direito de usar os demais recursos probatrios
admitidos pela Lei, especialmente testemunhas e depoimento pessoal do
Representante da Requerida, pena de confisso.
D-se causa o valor de R$ 24.880,00 (Vinte e quatro mil Reais e Oitocentos e
oitenta Reais).
N. Termos,
P. Deferimento.
Goinia, 20 DE SETEMBRO DE 2013.

________________________________________
Escritrio de Advocacia e Assessoria Jurdica
Dr. Renato Pereira da Silva -OAB-GO. 6.329
Fones e Fax: 261-1367 e celular 8405-6727


EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO ___JUIZADO DE APARECIDA DE

GONIA-GO.
JOSE BENTO TAVARES, brasileiro, inscrito no RG

N. 2065240, CPF N. 509430901-30, Residente e domiciliado a RUA GRAJAU
QD.118 LT.01 JARDIM BURITI SERENO APARECIDA DE GOINIAGO., vem, atravs de seu advogado, com escritrio profissional na Av. Gois N.
636 1 Andar Sala 105 Ed. Mercantil Centro Goinia GO F. 8405-6727,
respeitosamente digna presena de V. Exa., promover a presente
AO DE INDENIZAO c/c RESTITUIO DE IMPORTNCIA PAGAS

e DANOS MORAIS
Em desfavor de BANCO SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO

MERCANTIL, Companhia aberta de capital autorizado, inscrita no CNPJ/MF n
90.400.888/0001-42, sediada na Rua Bueno, 474 4 andar, So Paulo - SP, ante os


seguintes fatos e fundamentos jurdicos, expostos:
I SITUAO FTICA.
COBRANA DE DBITOS SEM CONTRATO E SEM AUTORIZAO DO
REQUERENTE.
O Requerente possui um carto Santander FREE de
Crdito e desde o inicio da utilizao vinha uma cobrana de anuidade
diferenciada, em sua fatura no valor de 12,50, nos primeiros anos,e,
depois 15,00 todo ms, passando em suas faturas.
O Requerente efetuava o pagamento normalmente,
porm no dia 30/11/2011 foi emitida pelo Requerido, em sua fatura, um
parcelamento sem que solicitasse, contratasse ou autorizasse e continua
vindo outros parcelamentos e sempre a cobrana de anuidade em todo
ms conforme os anexos.
O Requerente apartir do ms de agosto/2013 no
efetuou mais pagamento das faturas, devido a transformar-senum um
circulo vicioso de dvidas, com cobrana de juros e anuidade, todo ms,
sendo que era para ser anualmente e parcelamentos automticos que o
carto fez sem ser solicitado pelo Requerente.
Pois bem. Eis os principais fatos da demanda.
FUNDAMENTOS JURDICOS DO PEDIDO
O Suplicante exerce esta faculdade como credor de direito pessoal, e estribado no
Art.5 da C.F., artigos 186, 944 a 954 do Cdigo Civil, Lei 8.078/90 e demais
aplicaes legais, pertinentes espcie;
CONSTITUIO FEDERAL:
V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo, alm da


indenizao por dano material, moral ou imagem;
X - So inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas,
assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua
violao;
XXXV - A lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a
direito;
XXXIX - No h crime sem lei anterior que o defina, nem pena sem prvia
cominao legal;
Cdigo do Consumidor (Lei 8078/90), nas seguintes disposies: Art. 6, item VI,
Artigo 42, Art. 71, todos do Cdigo do Consumidor.
JURISPRUDNCIAS:
ORIGEM...................: 4A CAMARA CIVEL
FONTE......................: DJ 14196 DE 23/01/2004
LIVRO......................: 435
ACRDO...............: 11/12/2003
RELATOR................: DES. FLORIANO GOMES
PROCESSO..............: 200301667238
PARTES...................: APELADO: DION CASSIO FRANCA DOS SANTOS
.................................. APELANTE: BANCO ABN AMRO REAL S/A
EMENTA: "CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. APELACAO. INDENIZACAO.
DANOS MORAIS. CULPA CONCORRENTE. VALOR DA VERBA
INDENIZATORIA. 1 - A CULPA DO RECORRENTE RESTOU COMPROVADA
NOS AUTOS, ONDE DEFLUI QUE A INSCRICAO INDEVIDA DO NOME DO
SUPOSTO DEVEDOR NO SERASA ACARRETOU AO RECORRIDO
OFENSAS MORAIS, CONSIDERANDO A NEGATIVA DE CREDITO DA


PRACA. 2 - A CONCORRENCIA DE CULPA DEVE SER VISTA DE ACORDO
COM A PARTICIPACAO DO AGENTE NO EVENTO. NO CASO CONCRETO,
EVIDENCIA-SE QUE O APELANTE TEM INTEGRAL RESPONSABILIDADE,
POSTO QUE HAVENDO DISCUSSAO JUDICIAL SOBRE AS PARCELAS E O
CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PARTES, ERA MISTER QUE O
RECORRENTE PROVIDENCIASSE A RETIRADA DO NOME DO EVENTUAL
DEVEDOR NO SERASA. 3 - JA NO VALOR FIXADO A TITULO DE DANOS
MORAIS, A REALIDADE DOS AUTOS LEVA A RETIFICACAO DO
QUANTUM, UMA VEZ QUE DEVE-SE SOPESAR A CULPA, A CONDICAO
DO AGENTE E DA VITIMA E AS
CIRCUNSTANCIAS DO CASO. RECURSO CONHECIDO E IMPROVIDO
PARA MANTER A SENTENCA SINGULAR INCOLUME."
DECISO.................: "ACORDAM OS INTEGRANTES DA 5 TURMA
JULGADORA EM SESSAO DA 4 CAMARA CIVEL, A UNANIMIDADE DE
VOTOS, EM CONHECER DO APELO E NEGAR-LHE PROVIMENTO, NOS
TERMOS DO VOTO DO RELATOR."
-------------------------------------------------------------------------------ORIGEM...................: 1A CAMARA CIVEL
FONTE......................: DJ 14178 DE 24/12/2003
LIVRO......................: 1151
ACRDO...............: 11/11/2003
RELATOR................: DR(A). CARLOS ALBERTO FRANCA
PROCESSO..............: 200300983080
PARTES...................: APELADO: NORMI TEOFILO PEREIRA BARBOSA
...................................:APELANTE:
ARRENDAMENTO MERCANTIL
BOZANO
SIMONSEN
LEASING
S/A
EMENTA: "RESCISAO DE CONTRATO. COISA JULGADA. LITIGANCIA DE


MA-FE.
INDENIZACAO
HONORARIOS
ADVOCATICIOS.
I
CARACTERIZA-SE LITIGANCIA DE MA-FE O AJUIZAMENTO DE ACAO
AGITANDO MATERIAS JA DECIDIDAS PELO JUIZO SINGULAR E PELA
INSTANCIA REVISORA, INDUZINDO O CONDUTOR DO FEITO A ERRO E
CAUSANDO DANO A PARTE CONTRARIA. II - ALEM DA MULTA
PREVISTA NO CAPUTDO ART. 18 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, O
LITIGANTE DE MA-FE DEVE ARCAR COM INDENIZACAO PELOS
PREJUIZOS CAUSADOS A PARTE CONTRARIA, EM VALOR QUE PODE
SER FIXADO DESDE LOGO, CONSOANTE PREVISAO DO PARAGRAFO
SEGUNDO DO MESMO DIPLOMA PROCESSUAL. III - NAS CAUSAS EM
QUE HOUVER CONDENACAO, OS HONORARIOS ADVOCATICIOS
DEVERAO SER FIXADOS DE ACORDO COMO PREVISTO NO ART. 20,
PARAGRAFO 4, DO CPC, MANTENDO-SE A QUANTIA ARBITRADA SE A
MESMA E RAZOAVEL. RECURSOS CONHECIDOS, IMPROVIDA A
APELACAO E PARCIALMENTE PROVIDO O RECURSO ADESIVO."
DECISO.................: "ACORDA O EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO
ESTADO DE GOIAS, PELA PRIMEIRA TURMA DE SUA PRIMEIRA
CAMARA CIVEL, POR UNANIMIDADE EM CONHECER DO APELO E
PROVE-LO PARCIALMENTE, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR, QUE
A ESTE SE INCORPORA."
Indenizao - Dano Moral Protesto cambirio indevido Procedncia Autora
que arcou com descrdito econmico e conseqente perda da confiana pblica na
capacidade de cumprir suas obrigaes negociadas Garantia de ressarcimento
expressa no Art. 5., inciso X, da Constituio da Repblica de 1988 Quantum
arbitrvel (art. 1553 do Cdigo Civil) eis que no h critrio objetivo para seu
clculo Fixao em 100 (cem) vezes o valor do ttulo, corrigido desde a data do
protesto e juros de mora desde a citao Recurso parcialmente provido (Apelao
Cvel N. 131.663.1 Taubat Segunda Cmara Cvel Desembargador Czar
Peluso, em 16.04.91) in JTJ SP/148.14).
STF, 2 Turma: Embora o dano moral seja um sentimento de pesar ntimo da
pessoa ofendida, para o qual no se encontra estimao perfeitamente adequada, no
isso razo para que se recuse em absoluto uma compensao qualquer. Essa ser
estabelecida, como e quando possvel, por meio de uma soma, que no importando
uma exata reparao, todavia representar a nica salvao, cabvel nos limites das
foras humanas (julgado em 11.03.1971, Rel. Thompson Flores, RT 485/230).
TJRS: O dano moral indenizvel, tanto quanto o dano patrimonial (2 Cmara
Cvel, 29.9.1976, Rel. Ladislau Fernando Rohnet, TJTJRS 64/198; 2 Cmara Cvel,


6.10.1976, Rel. Ladislau Fernando Rohnet, RJTJRS 63/254; 1 Cmara Cvel,
2.5.1978, Rel. Oscar Gomes Nunes, RJTJRS 72/309).
PREJUZOS MATERIAIS E DANOS MORAIS:

Desta forma, por analogia, na valorao do dano moral devem ser considerados os
seguintes aspectos: -A situao econmica do causador do dano. -Seu grau de dolo
ou culpa. Se reincidente em atos ilcitos similares. Sua conduta, frente ao
lesado, aps o ato ilcito. As conseqncias do ato ilcito. A situao econmica
do lesado e sua conduta, poca do fato.
Nunca perder de vista que, neste caso de indenizao, prevalecer sempre o valor
mais favorvel ao lesado, a teor das previses do Art. 948 do Cdigo Civil.
A valorao do dano moral amparada pela legislao e jurisprudncias. E,
necessria e premente a reparao nos moldes acima, para se equilibrar as relaes
sociais, PROTEGENDO-SE OS VALORES MORAIS DA PESSOA HUMANA, o
bem maior a ser protegido, diariamente.
O PEDIDO
Por conseqncia, constatada a culpa da Requerida, vem a Requerente pleitear a
condenao da Requerida, no pagamento do valor correspondente a 40 SALRIOS
MNIMOS, a ttulo de REPARAO DOS DANOS MORAIS alm de custas e
honorrios advocatcios a serem fixados em seu patamar MXIMO.
Requer a citao da Requerida, no endereo constante dessa petio, nos termos dos
Arts. 202, 213 e 221 do CPC, sob pena de revelia e confisso.
Requer a ANTECIPAO DA TUTELA, nos moldes do Art. 273 do CPC, para
determinar, V. EXA., a BAIXA do NOME e CPF JOSE BENTO TAVARES, CPF
N. 509430901-30 no SERASA, SPC e SCPC.
Requer se digne V. EXA., em determinar a citao da Requerida, via CORREIO
AR, para apresentar CONTESTAO, caso queira, em atendimento s
determinaes do CONSELHO NACIONAL DE JUSTIA
OS MEIOS DE PROVAS
Para demonstrar a verdade do alegado, a Requerente valer-se- da prova documental
anexa, reservando, todavia, o direito de usar os demais recursos probatrios


admitidos pela Lei, especialmente testemunhas e depoimento pessoal do
Representante da Requerida, pena de confisso.
D-se causa o valor de R$ 31.000,00 (Trinta e Um Mil Reais).
N. Termos,
P. Deferimento.
Goinia, 27 DE JULHO DE 2015.
________________________________________
Escritrio de Advocacia e Assessoria Jurdica
Dr. Renato Pereira da Silva -OAB-GO. 6.329


JOSE BENTO TAVARES X Banco ITAU PDF

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

JOSE BENTO TAVARES X Banco ITAU PDF

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Dr. Renato Pereira da Silva - OAB/GO 6.329

JOSE BENTO TAVARES, brasileiro, inscrito no RG

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

EMENTA: "RESCISAO DE CONTRATO. COISA JULGADA. LITIGANCIA DE

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

PREJUZOS MATERIAIS E DANOS MORAIS:

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Goinia, 20 DE SETEMBRO DE 2013.

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DO ___JUIZADO DE APARECIDA DE

JOSE BENTO TAVARES, brasileiro, inscrito no RG

AO DE INDENIZAO c/c RESTITUIO DE IMPORTNCIA PAGAS

Em desfavor de BANCO SANTANDER LEASING S/A ARRENDAMENTO

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

EMENTA: "RESCISAO DE CONTRATO. COISA JULGADA. LITIGANCIA DE

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

PREJUZOS MATERIAIS E DANOS MORAIS:

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

ESCRITRIO DE ADVOCACIA E ASSESSORIA JURDICA

Av. Gois n. 636 ed. Mercantil sala 105 centro Goinia-Go.

Você também pode gostar