Você está na página 1de 19

Em Nome de Deus, o Clemente, o

Misericordioso!

A Carne de Porco

Pergunta: O que ensina o Islam sobre a carne de porco?

Resposta:

O porco é absolutamente impuro, e a sua carne, a gordura, etc., bem como o


uso do seu coero ou de quaisquer outras partes, são estritamente proibidas:
Allah disse em varias passagens do al-Qur´an sagrado: "São-vos proibido
para alimentação: a carne putrefata, o sangue, a carne de porco..." (5ª: 3)

Pergunta: Eu, sendo um Cristão, não tenho dificuldade em comer carne de


porco. Muitas vezes pergunto-me porque é que ao meu irmão Muçulmano
não foi permitido gozar esta saborosa comida, como a nós Cristãos?

Resposta:

Esta pergunta é um tanto espantosa porque, segundo as Escrituras, a todos os


Cristãos não é permitido comer carne de porco.

Pergunta: Como pode dizer isso?

Resposta:

Bem, vamos ver o que a Bíblia diz acerca da carne de porco:

"O porco que tem o pé córneo e até o casco bifurcado, mas que não rumina,
será impuro para Vós. Não comereis carne de nenhum deles nem tocareis nos
seus cadáveres: são impuros para vós." (Levítico, 11: 7-8). "Não comereis o
porco porque tem a unha fendida, mas não rumina; considerá-lo-eis impuro."
(Deuteronômio, 14: 8).

O Rev. W. K. Lawther Clarke diz no seu Conciso comentário Bíblico (pub.


S.P.C.K., 1952) comentando aquelas passagens: "As leis foram inculcadas e
obedecidas porque elas serão incorporadas pelo desejo de Deus" (p. 371)

O Dr. E. A. Widmer cita no seu artigo "A carne de porco, o Homem e a


Doença" (Good Health, vol. 89, nº1):

"A carne de porco embora seja um dos artigos comuns na dieta, é um dos
mais nocivos. Deus não proibiu os Hebreus de comerem carne de porco
meramente para mostrar a Sua autoridade, mas, por ser um artigo de comida
impróprio para o Homem"

Pergunta: Bem, estas revelações são muito interessantes. Pode fazer o favor
de dar mais algumas referências dos escritos Cristãos sobre este assunto?

Resposta:

Sim, sob a palavra " Porco" pode ler o discurso no Dicionário Bíblico de
Westminister, que é muito claro. Aqui damos um extrato dele:

"O porco era um animal ritualmente impuro... Ele é imundo, não se nega em
o rejeitar como refugo e carne podre, e o uso da sua carne para comida em
países quentes é suspeita de gerar doenças cutâneas. Não era criado pelos
Árabes (Plínio, Hist. Nat. VIII, 78), e era considerado como imundo pelos
Fenícios, Etíopes e Egípcios... Para os Judeus a carne de porco era
abominável, o porco era a divisa da sujidade e da baixeza... No entanto, a
carne de porco encontrou assento nas festas idólatras dos degenerados
Hebreus (Isaias 65: 4 / 66: 17). No reinado de Ânticos Epifano a ordem para
um Judeu para imolar ou para provar carne de porco foi usada com meio de
determinar se a pessoa era leal à religião de seus pais ou estava disposto a
aceitar o culto protegido pelos seus conquistadores (I Macabeus, 1: 47- 50; II
Macabeus, 6: 18; 21; 7; 1, 7). Por muitos Judeus terem sido afetados pelas
maneiras Gregas, João de Hircano achou prudente publicar um édito afim de
que ninguém pudesse possuir porcos. No tempo de Cristo uma grande vara de
parcos, pelo menos, era pastoreada em Decápolis (Marco, 5: 11, 13), uma
região colonizada pelos Gregos, entre os quais o porco era altamente
estimado como artigo de mantimento. Não há razão para supor que os Judeus
fossem donos de qualquer destes porcos ou daqueles apascentados em país
longínquo pelo filho pródigo (S. Lucas, 15: 15)" (pp- 584- 5)

Semelhantes relatos encontram-se em quase todos os dicionários bíblicos.

Pergunta: Muito obrigado. Mas eu tenho observado justamente que todas


estas citações são do Velho Testamento. Elas são obrigatórias para os
Judeus. Mas, nós Cristãos, gostaríamos de conhecer qual era o ensinamento
de Jesus Cristo sobre matéria?

Resposta:
Bem, eu chegarei a esse ponto. Veja, qualquer ensino do Velho Testamento,
era o mesmo ensino de Jesus Cristo. Ele disse por palavras claras que a Lei do
Velho Testamento era para se obedecida sem nenhuma alteração: "Não
penseis que eu vim revogar a Lei ou os Profetas: Não vim revogá-la, mas
completá-la. Porque em verdade, vos digo: Até que passem o Céu e a Terra,
não passará um só jota ou um ápice da lei, sem que tudo se cumpra. Portanto,
se alguém violar um destes mais pequenos preceitos, e ensinar assim aos
homens, será o menor no Reino dos Céus. Mas aquele que os praticar e
ensinar, será grande no Reino dos Céus." (Mateus 5: 17- 19)

Pergunta: Eu recordo-me de ler esse escrito dos Evangelhos várias vezes.


Por vezes pergunto-me porque é que Cristo deu ênfase a esse ponto em
tantas palavras?

Resposta:

Foi porque ele sabia que depois da sua ascensão, alguns dos seus
companheiros denunciariam a Lei. Jesus Cristo, ele próprio, obedeceu à Lei
fielmente. Foi, somente, depois da sua partida deste mundo que, São Paulo,
um potente orador, e membro do círculo da escol da sociedade, quem levou a
alma da avançada civilização Grega (tal como, hoje em dia, muita gente tem
vaidade em deixar-se ocidentalizar) a convencer os cândidos e analfabetos
Cristãos a abandonarem a Lei. É muito significativo o fato de ele,
pessoalmente, nunca se ter encontrado com Jesus Cristo, e esses que se lhe
opunham serem constantes companheiros de Cristo.

Jesus Cristo corrigiu os fariseus na interpretação falsa da Lei. Por exemplo,


os discípulos na sua ânsia de apanhar as espigas de trigo no dia de Sábado.
Quando os fariseus objetaram, Jesus Cristo retorquiu, "o sábado foi feito por
causa do homem, e não o homem por causa do sábado" (Marcos, 2: 27). Mas
nunca disse alguma coisa contra a lei, incluindo o regime dietético.

Por outro lado S. Paulo denunciou a Lei dizendo: "Porque a Lei produz a ira,
e onde não há Lei, também não há transgressão." (S. Paulo, 4: 15).

Pergunta: Esta lógica parece-me muito convincente!

Resposta:

Bem, se está realmente convencido deste raciocínio, então verá todos os


corpos legislativos são abolidos, e todos os tribunais são fechados. Assim não
haverá crimes porque não haverá lei para transgredir!

Pergunta: Eu não penso que algum governo Cristão gostasse dessa


sugestão. Vamos esquecê-la. Mas diga-me como é que S. Paulo ab-rogou a
Lei?

Resposta:

Ele proclamou que, "Eu sei, e estou certo no Senhor Jesus, que nada é
impuro em si mesmo, a não ser para quem considera uma coisa impura: para
esse é que é impuro" (Paulo, carta aos rom, 14: 14)

Pergunta: Bom, eu penso que ele arrumou o caso primorosamente.

Resposta:

Não. Pelo contrário, ele criou mais problemas do que revelou. Suposto que
isso é o que Jesus Cristo tenha prometido para ser dogma da Cristandade,
porque razão então não o declarou quando ele estava com os seus discípulos
neste mundo?

Porquê advogou ele a teoria da imutabilidade da Lei Mosaica? Queria São


Paulo fazer crer ao povo que Jesus Cristo não era sincero nas suas declarações
quando ele estava entre o povo?

Nós, os Muçulmanos, não podemos acreditar nisso. Pelo que toca aos
Cristãos, a ação fala mais alto do que as palavras.

Pergunta: Eu devo admitir que o senhor possui argumentos muito fortes


aqui. Agora concordo que, de acordo com a primitiva Cristandade, a carne
de porco foi e continuará proibida. Mas, falando francamente, eu não
encontro qualquer coisa inconveniente com respeito à carne de porco.

Resposta:

Eu espero que não seja uma daquelas pessoas que pensam que imitar a
cultura ocidental é prova de civilização.

Deus, ao dirigir os princípios dietéticos aos Filhos de Israel e, a seguir aos


Muçulmanos, quis que estes preceitos fossem uma fonte de contínuo
beneficio para a humanidade. A transferência de certas doenças, como a
pesquisa médica moderna comprovou, seria adequada justificação para esta
antiga lei.

Pergunta: Mas esta "transferência de doença" não é somente característica


da carne de porco. Até a carne de vaca e a de carneiro contêm alguns
germes de doença?
Resposta:

Bem, porque limita o seu argumento à carne de vaca e à carne de carneiro?


Nós sabemos que igualmente os vegetais contêm germes infecciosos. Mas o
fato é que a carne de porco, prevalece com supremacia no imenso conteúdo
de germes entre todas as carnes que são conhecidas pelos seres humanos.
Quanto mais lemos sobre isso mais medo temos.

Pergunta: Pode nomear alguns desses germes aos quais acaba de se


referir?

Resposta:

A seguinte lista mostra germes ou parasitas que são encontrados na carne de


porco. Muitos deles são contagiosos, outros são fatais. Isto prova, mais uma
vez, que, à medida que a ciência avança, mais provado é o Islam ser correto
em tantos casos.

Hoje a ciência da parasitologia registra o protozoário cilium, a tênia da carne


de porco e o parasita triquina como causadores de enfermidades que o porco
partilha com o homem.

pergunta: bem, eu desconheço essas palavras latinas. Por favor, explique-as


em linguagem simples.

Resposta:

De fato eu não usei os seus nomes latinos completamente. Por exemplo, o


protozoário cilium é chamado pelos médicos "Balantidium Coli". E em
"parasita que se aloja no intestino grosso" e é "o maior protozoário que afeta
o homem."

pergunta: O que tem a ver o "balantidium Coli" com os porcos e de que


modo afeta ele os seres humanos?

Resposta:

É morador normal dos intestinos dos porcos. É excretado pelas fezes, e


encontrado-se no ambiente exterior que lhe é inconveniente, desenvolve uma
concha à sua volta que é chamada de "quisto". O quisto contém parasitas
vivos que comunicam com a dieta do homem até entrar nos seus intestinos;
foi descoberto pelos Doutores Malmston(1857) e Stein(1862).

O Dr. E. A. Widmer escreve no seu artigo " A carne de porco, o Homem, e a


Doença" (Boa saúde, vol. 69, n°1), o seguinte:

"O protozoário cilium, tecnicamente conhecido como "Balantidium Coli", é


extremamente comum ao porco. Exames recentes em vários países revelam
uma incidência variável entre 21 a 100%. Este organismo é muito menos
comum no homem. A incidência geral de um por cento referida em Porto
Rico é representativa da incidência em diversos países. Quando descoberto ao
homem, sérios sintomas clínicos podem seguir-se. A evidência corrente
aponta a carne de porco como a fonte principal da infecção humana."

Pergunta: E, quais são esses "sérios sintomas clínicos" que são causados
por este germe?

Resposta:

Produção de incurável dissentiria. A disenteria uma doença muito familiar


nas pessoas. Os sintomas desta doença são horrivelmente agudos e podem
terminar fatalmente. Infelizmente, até hoje, não há cura especifica para a
disenteria causada pelo "balantidium Coli". Segundo o Dr. Chandier no seu
livro "Parasitas Animais e Doenças Humanas"(pág. 7) "é somente nos países
criadores de porcos, e onde haja demasiados recintos próximos entre o
homem e este animal que a doença é freqüente".

Pergunta: Quais são os outros germes que são transferidos do porco para o
homem?

Resposta:

Há muito mais. Por exemplo, há o "Trichinella Spiralis" (Vermes da


Triquina).

O Dr. Glen Shephered escreveu um artigo sobre os perigos do consumo da


carne de porco publicado no "Washington Post" do dia 31 de Maio de 1952; e
as seguintes informações são extraídas desse artigo:

"Nos Estados Unidos da América e no Canadá, uma em cada seis pessoas


têm vermes nos seus músculos - Triquinose - por causa do consumo da carne
de porco infectado com o Triquina ou "Trichinelly". Muitas pessoas assim
infectadas não mostram sintomas. a maior parte delas que o têm
restabelecem-se vagarosamente. algumas morrem. Algumas ficam reduzidas a
inválidos permanentes. Todas foram descuidadas a comer carne de porco".
Ele continua: "Ninguém é imune a esta doença, e não há cura. Nenhuns
antibióticos nem drogas ou vacinas afetam mortalmente este pequenino
verme. Prevenindo a infecção é a verdadeira solução".

"O verme Triquina adulto tem cerca de 1/8 de polegada de comprimento por
1/4 de polegada de largura. Eles permanecem vivos entre as fibras musculares
por quase quarenta anos, enrolados em forma de limão, como pequeníssimas
cápsulas invisíveis. Quando comer carne infectada, estas cápsulas de vermes
dormentes são digeridas mas, o seu conteúdo ativo transforma-se em vermes
de tamanho completo, cada um dos quais tem, por sua vez, 1.500
descendentes. Eles procriam no vosso sangue em uma ou três semanas depois
de consumirdes seus pais. Porque vários órgãos podem ser inválidos pelos
vermes, as sintomas podem assemelhar-se àqueles das outras cinqüenta
doenças. Isto torna difícil o diagnóstico".

pergunta: Eu gostaria de saber mais sobre este germe transportador de


doença.

Resposta:

O Dr. Widmer escreve no artigo "A Carne de Porco, o Homem e a Doença",


acima mencionado:

"O verme triquina está essencialmente limitado à Europa central e àquelas


zonas temperadas da América para as quais seus emigrantes têm ido".

"Em comparação com os cílios e tênia da carne de porco, o verme triquina


causa as mais sérias conseqüências no corpo humano. Os adultos estão
presente no intestino grosso do homem. depois de acasalar, as fêmeas
produzem larvas que entram nos vasos sanguíneos para distribuição por todas
as partes do corpo. Estas lavras migrantes podem invadir os músculos do
esqueleto, o cérebro, a medula dos ossos, a retina e os pulmões. Desde que
cada verme fêmea pode produzir mais que 1.500 lavras, e desde que estes
vermes imaturos invadam diversos órgãos do corpo, vários sintomas clínicos
podem aparecer. Nas infecções fortes a morte pode sobreviver na segunda ou
terceira semana, mas na maioria das vezes ela ocorre na quarta ou sexta
semana depois da exposição. Alguns prognósticos de recuperação variam
com a situação e o número de lavras de triquina, a severidade de sintomas, e
as condições físicas do paciente".

E agora vamos a uma observação interessante.

Pergunta: por favor, qual é ela?

Resposta:
A "Triquinose", doença causada pelos "vermes triquinas", estala do mesmo
modo que as epidemias e a sua relação com os porcos, semelhantes aquela
peste com os ratos, foi conhecida do povo há milhares de anos. aqueles que
não acreditam na origem divina das Leis Mosaica e Islâmica, dizem que foi
por causa desta epidemia que estas religiões proibiram a carne de porco.

O mesmo artigo, (A Carne de Porco, o Homem e a Doença) diz:

"É geralmente suposto que a presença dos vermes triquinas nos porcos foi a
base para a proibição do seu uso para a alimentação do povo Judaico. No seu
livro, "A Historia da Parasitologia", W. D. Foster(1965) sublinha este ponto
de vista quando escreve: 'As proibições Mosaicas e Islâmicas sobre o
consumo de carne de porco estão mais distantes, provavelmente, de terem
sido devido a observação da erupção da triquinose do que qualquer outro
reconhecimento de uma associação com a infestação de tênia... A associação
de doença com o consumo de carne de porco pode bem estar ao alcance da
capacidade dos povos primitivos. Na verdade, o que é surpreendente é que
esta associação foi perdida de vista pelo mundo em geral, não obstante as
condições não terem sido notáveis, e olhando atrás, nós podemos reconhecer
epidemias que foram quase triquinose certamente´".

Pergunta: para quê hábito de falar de epidemias de há muito tempo?


certamente, com o avanço da ciência médica, aquelas doenças podiam ter
sido erradicadas da face da terra?

resposta:

Infelizmente, este não é o caso. O mesmo artigo (A carne de Porco, o


Homem e a doença) diz:

"As erupções de triquinose são ainda mais comuns nos Estados Unidos.
Entre 9 e 25 de Março de 1968, quatro de sete membros familiares em
Willoughby, Ohio, contraíram sintomas de triquinose. A família tinha
comprado chouriço numa companhia local de embalagem e, depois de o
molhar em óleo por alguns dias, comeu-o em cru". (Morbidity and mortality
Weekly Report, Vol. 17, n° 23).

"Em Maio de 1948, uma família de oito membros em Nova Berlim,


Wisconsin, ficou doente com uma doença semelhante à gripe. Mais tarde, foi
obtida prova que permitiu fazer uma diagnose de triquinose. Todos os
indivíduos comeram sanduíches de almôndegas de carne de vaca crua. É de
presumir..."

Pergunta: Se isso foi causado pela carne de vaca, porque será a carne de
porco a única a ter culpa?

Resposta:

Não seja apressado, meu amigo. deixe-me acabar o relatório que continua a
dizer:

"É de presumir que estas almôndegas de carne de vaca estivessem


contaminadas pela carne de porco infectada, visto que o gado vacum não
alberga o verme triquina (CDC Notas de Veterinária da Saúde Pública,
Fevereiro de 1969). As almôndegas foram compradas num mercado local que
tinha um único moinho moer a carne de porco e a carne de vaca."

E aqui está o terceiro relatório:

"Em meados de Dezembro de 1969, a 22, a triquinose foi diagnosticada em


76 pessoas de Washington, Messori. Esta erupção foi atribuída a comida
manufaturada localmente com carne de porco que não teve o tratamento
adequado para destruir a infecciosa larva (Informação Semanal de Morbidez e
Mortalidade, vol, 17, n° 9).

Pergunta: bem, este último relatório apresenta o problema na sua


verdadeira perspectiva. A infecção foi causada porque a carne de porco não
foi tratada adequadamente. Mas com métodos científicos modernos todas as
bactérias podem ser destruídas.

Resposta:

É uma ilusão e nada mais. A esse respeito, o Dr. Shephered escreve:

"Os métodos vulgares de salga e de fumo não matam estes vermes. Nem
pode a Inspeção da Administração Pública da carne nas casas de embalagem
ou nos matadouros identificar toda a carne de porco infectada."

Por sua vez, o Dr. Widmer diz:

"É significativo notar que, desde o tempo do Mandamento de Deus para os


filhos de Israel até esta década, A Ciência Não Encontrou Cura para os
Pacientes Com Triquinose. O tratamento consiste mais no alívio dos sintomas
causados pelos vermes, do que na destruição dos vermes."

Depois da leitura destas declarações dos Drs. Shephered e Widmer, nós


podemos supor que não há garantia de imunidade quando se come carne que
esteja infectada pelo verme "Trichinella". Logo, comer carne de porco é uma
empresa extremamente arriscada para a própria saúde ou vida.

Pergunta: Disse no principio que "a carne de porco tem predomínio


supremo no maior conteúdo de germes entre todas as carnes pelos seres
humanos." Eu gostaria de ter uma pormenorizada lista desses germes.

Resposta:

Em adição à bactéria descrita atrás, a carne de porco é o principal portador


dos seguintes parasitas e germes:

1. Tênia
2. Lombriga
3. Hook Worms (verme de gancho)
4. faciolopsis Buski
5. Paragonimus
6. Clonorchis Sinesis
7. Erysipelothrix Rhussiophthiae

pergunta: Fará o favor de explicar a sua relação com a carne de porco?

Resposta:

Vamos começar pela Tênia. A tênia é chamada Taenia Solium em Latim. A


carne de4 porco é a principal fonte desta infecção.

A incidência da infecção humana com a tênia da carne de porco varia através


do mundo. No seu novo relatório clássico "Este Mundo Bichoso", (1947),
Stoll estimou que 2,5 milhões de pessoas, por toda a parte do mundo, foram
infectadas com o seu organismo.

Pergunta: O que se diz da lombriga?

Resposta:

É um parasita, de seis a dez polegadas de comprimento, que também é


chamado de "verme viajante" porque ele passa por vários órgãos do corpo
humano.

O Dr. Ramson em "Parasitologia Silenciosa" menciona que estes parasitas


são idênticos aos que se fixam nos porcos; eles pertencem às mesmas
espécies.

Quer dizer que o verme que está fixado na carne de porco é muito facilmente
transferido para os seres humanos, aonde ele faz muitos estragos. A mesma
declaração está inserida na Enciclopédia Britânica sob o título "Round
Worn".

Pergunta: E o que é o verme de gancho (Hook Worn)?

Resposta:

O verme jovem desta doença entra na pele humana por perfuração da pele ou
através de algum corte. Os porcos devoram os excrementos humanos
contendo ovos de parasitas, os quais se desenvolvem dentro deles e saem da
casca já como vermes jovem. quando estes são transpostos para fora, tornam-
se contagiosos para o homem. esta infecção predomina muito nos diversos
países tropicais.

A Enciclopédia Britânica, vol. 11, sob o titulo Hook Worn refere:

"Hook Worn é um verme redondo parasítico. Dois parasitas, Ancilóstomo


Duodenal e o Necator Americanus, originam a doença ancilostomíase.

a ancilostomíase é um flagelo dos climas tropicais, de que resulta a


debilidade anêmica da população. A anemia, na doença do Hook Worn,
resulta da sucção do sangue pelos vermes adultos no intestino e concomitante
inflamação das entranhas. Um único Ancilóstomo Duodenal pode destruir,
em média, quase um centímetro cúbico de sangue por dia. Assim como um
chupador de sangue, o Necator americanus anda á volta de um quinto no seu
ativo.

em geral, os sintomas da forte infecção clássica incluem a palidez da pele e


das extremidades, a prisão de ventre alternando com diarréia, a delicadeza
abdominal, aumento de apetite por alimentos volumosos ou de desusadas
substâncias (comedores de terra), desarranjos sexuais (atraso de puberdade,
impotência, menstruação irregular), insuficiência endocrínica, crescimento
enfezado, fraqueza cardíaca, palpitação, hipersensibilidade da pele ao frio,
debilidade física, fadiga, sonolência, apatia e melancolia."

Pergunta: Agora, oi que diz sobre "Faciolopsis Buski"?

Resposta:

Estes parasitas foram descobertos por lankaster (1857) e por Odliver (1902).
Estes parasitas permanecem latentes por bom tempo no intestino delgado dos
porcos. O parasita ao deixar o porco infecta o caracol de água que em
movimento circular infecta o homem. ele é extremamente predominante na
China.

Pergunta: Agora chegamos ao "Clonorchis Sinesis".

Resposta:

Este parasita foi descoberto por Cobbold (1857) e Loss (1907).

O Clonorshis Sinesis é um verme chupador, uma espécie de parasita que


vive na passagem da bílis do fígado dos porcos, a qual é a fonte destes
parasitas infecciosos das pessoas em contato muito aproximado com porcos.
A ocorrência da doença na China, Formosa, Japão, Coréia, Sul da Índia e
Vietnam aponta, novamente, para a muito próxima associação com porcos.

este parasita cria muitas doenças sérias no fígado e tórax dos seres humanos.

pergunta: Quais são aquelas doenças?

Resposta:

Se este parasita estiver presente nos pulmões, ele pode causar a pneumonia;
se estiver nos brônquios, provoca a sufocação, e se estiver nos intestino
origina a obstrução intestinal, ou a pancreatilose aguda.

depois há a "Clonorchiasis", uma doença peculiar do fígado. O fígado torna-


se volumoso e acompanhado com grave Iterícia, Diarréia e Emagrecimento;
pode matar fatalmente. A Ciência médica, a respeito dos seus persistentes
esforços, não tem, ainda, conseguido produzir algum tratamento especifico
para ela. As complicações na doença são a formação de pedra no fígado e o
cancro.

pergunta: Há mais alguma doença relacionada com a carne de porco?

Resposta:

Sim. Há a Erisipela, a Hemoptise Endêmica, isto é, sangria dos pulmões, e a


Brucelose, ou seja, o aborto do porco.

pergunta: O que é a "Erisipela"?

Resposta:

Esta doença é causada pelo germe Erysipelothrix Rhusiopathiae. esta doença


ocorre em formas aguda e crônica. Os sintomas de forma aguda são,
principalmente, a febre alta, atividade reduzida e falta de apetite. Usualmente
produz a morte rápida. A Erisipela crônica causa crustas de chagas da
configuração do diamante na superfície da pele; e há dano residual nas
superfícies exteriores das articulações, e nas válvulas do coração, do que pode
seguir-se a coxcadura e, ou, a morte súbita.

Os pormenores podem ser vistos na Enciclopédia Chambers, - Nova edição


revisada, 1968, vol. 10, sob o titulo "O Porco" e na Enciclopédia do Povo
Americano, - edição de 1960, vol. 15, na rubrica " O Porco".

Pergunta: E qual a sua relação com o porco?

Resposta:

Segundo a Enciclopédia Chambers, esta bactéria "pode ser de utilidade ao


solo por longo período e, é também, encontrada no corpo de alguns 30% de
todos os porcos saudáveis. Por conseguinte, a erradicação é impossível se a
doença evidente não é uma simples matéria de infecção".

E o que é impertinente é o fato de que algumas bactérias causam a mesma


doença nos seres humanos. Assim, alguém que come de porco tirada,
precisamente, de um "porco sadio", está em perigo de contrair a doença acima
mencionada e a morte. A dita Enciclopédia diz que "o mesmo organismo (isto
é, germe) causa erasipeloid no homem".

Pergunta: Agora eu verifico a sabedoria da Lei Islâmica proibindo a carne


de porco. De fato eu sinto-me muito mais alarmado com estas revelações.
Depois disto poderá fazer o favor de explicar as "Hemoptises Endêmicas"?

Resposta:

Como eu lhe disse há pouco, isso quer dizer sangria do pulmão. Esta doença
é muito freqüente na China, Japão, Formosa, e nos países aonde o consumo
da carne de porco é predominante. Os pacientes portadores desta infecção
sofrem de tosse com voz roufenha e têm repetidos ataques de profusas
sangrias dos pulmões; a doença em países aonde os seres humanos vivem em
associação íntima com porcos claramente mostra que este animal é o
reservatório da infecção. A doença é, todavia, ausente dos países aonde os
porcos rareiam.

Pergunta: E o que é "Aborto de Porco"?

Resposta:

O seu nome cientifico é Brucelose. A Enciclopédia do Povo Americano, no


vol. 15, sob o titulo "O Porco" diz: "A bruceloses ou aborto do porco é
importante não somente por causa das perdas do porco, mas também por
causa de a doença poder ser contraída pelo homem. No porco, a Brucelose
provoca o aborto e a esterilidade. A doença é difícil de diagnosticar e
praticamente impossível de curar. É recomendado a remoção dos animais
infectados".

Em resumo, o porco, o supremo portador de germe, é a causa de muito sérias


e fatais doenças, entre elas, disenteria, triquinose, tênia, lombriga, hook worn,
ictérica, pneumonia, sufocação, obstrução intestinal, pancrealitose aguda,
edema do fígado, diarréia, emagrecimento, formação de pedra no fígado,
cancro, anemia, febre alta, o impedimento do progressivo desenvolvimento da
criança, tifo, coxeadora, perturbações de coração, aborto, esterilidade, e morte
repentina.

Eu não sei de qualquer outro animal que transporte tão diversas e tão mortais
bombas para destruir o corpo humano.

Pergunta: Agora estou inteiramente convencido de que a carne de porco


não é comida, mas um pacote de venenos. Ainda assim eu tinha ouvido dizer
a muita gente que, na atualidade, os porcos são criados em condições
higiênicas, e alimentados com comida limpa, e, que eles são muito diferente
dos seus antepassados que comiam imundices humanos e terra; e que a sua
alimentação não é perigo para a saúde.

Resposta:

Todos os relatórios de médicos citados antes são sobre esses muitos porcos
que são criados em condições higiênicas e, todavia, transportam germes. esses
são os descobrimentos do tempo recente, baseados nas experiências da
moderna criação do porco. E ainda devem ser assinalados os relatos como se
segue:

"A Balantidium Coli é extremamente comum no porco. Exames recentes


revelaram uma incidência de 21 para 100 por cento".

"É somente nos países de criação de porcos... que estas doenças são
freqüentes".

"Nos Estados Unidos da América e no Canadá, uma em cada seis pessoas


tem vermes nos seus músculos por comer carne de porco".

"Ninguém está imune desta doença e não há cura. Nenhum antibiótico nem
drogas ou vacinas têm efeito nestes pequeníssimos vermes implacáveis".

"Não há, todavia, meio de matar o parasita (Parangonemos) nos tecidos, nem
sequer têm alguma forma de descobrir um método para o expelir".

"A ciência médica, a despeito dos seus árduos esforços, não tem sido capaz,
contudo, de produzir algum tratamento específico para a Clonorchiasis".

"O Erysipelotix encontra-se no corpo de uns 30% de todos os porcos sãos.


Por conseguinte, a erradicação é impossível".

Hoje, todas as quintas de porcos estão a trabalhar dentro dos assim chamados
princípios higiênicos. Mas, mesmo assim, o resultado é o mesmo que era há
séculos atrás.

Todavia, permita-nos, em prol da discussão, aceitar que pode chegar um


tempo (em futuro distante, talvez) em que podem ser descobertas drogas para
neutralizar os maus efeitos dos germes e parasitas transportados pelo porco.
Mas, até então, não se deveria autorizar o uso da carne de porco como
alimentação, justamente como a descoberta do soro da mordidela da cobra
não aprova a nossa ação de pôr os nossos dedos na boca da cobra.

E há um fator, ligado aos aspectos moral do homem, que de nenhum modo


pode permitir-nos participar no seu alimento detestável.

Pergunta: Qual é esse fator?

Resposta:

Esse fator é que a carne de porco provoca o descaramento.

Pergunta: Como pode afirmar isso?

Resposta:

Em primeiro lugar deixe-nos obter uma coisa exata. O homem é composto


por corpo, mente e alma. O cérebro, a sede da mente (com todas as funções
de pensamento, sentimento, e outros aspectos psicológicos) é uma parte do
corpo recebe a nutrição como uma das suas partes.

Em qualquer dado momento, milhares de células no nosso corpo estão a ser


consumidas e gastas para fazer funcionar a complexa maquinaria do corpo; a
alimentação proporciona a substituição daquelas células consumidas. As
partículas do alimento tornam-se uma parte do corpo, e uma parte delas vai
para o cérebro.

É do conhecimento geral que a comida tem efeito na saúde do corpo. Mas


poucas pessoas compreendem que ela, também, tem efeitos sobre o cérebro
( e desta maneira, na mente).

Uma comida limpa, obtida por meio legítimo, e tomada com o pensamento
tranqüilo, ocasiona bons resultados na saúde de ambos: corpo e mente. Mas
uma comida impura, ou uma comida tomada durante o tempo de distúrbio
emocional prejudica o corpo e a mente.

O porco é o tal animal que, mesmo nos países onde a carne de porco é um
artigo de comer altamente desejado, o seu nome significa pessoa porca,
grosseira, sensualista, glutona. Igualmente "PORCO" é sinônimo de
depravado e degenerado. Isto é porque o porco é um Desvergonhado
Sensualista.

Os povos que usam a carne de porco são gradualmente influenciados pelas


suas inerentes lubricidades; e quando esta tendência influencia as mentes, o
descaramento torna-se em norma do dia: a modéstia e a proibidade
transforma-se em velhas idéias moldadas que são banidas do espírito no altar
da sensualidade e de perversão.

Pergunta: Esta asserção é muito estranha. Agora pode provar que a carne
de porco cria a imundice?

resposta:

Bem, deixe-nos olhar para algum país da Europa, da América, etc., aonde a
carne de porco é dieta normal; e então contemplemos a sua moralidade. Dê
uma vista de olhos a algum jornal e encontrará assustadores cabeçalhos.

Por exemplo, aqui estão alguns cabeçalhos de notícias recentes e de capítulo


de artigos de revista da Grã-Bretanha:

"Sexo em Grupo"

"Casais Giratórios (troca da esposa) - um Fenômeno Sexual moderno".

"Sexo aos 70 anos -- e Era de Experiências para a Juventude"

"Prática de casamento sem licença".

"Concepções Pré-matrimoniais Estabelecem-se por toda a parte".


"O Primeiro Supermercado Inglês de Sexo abre Hoje em Londres".

"Dramáticos Aumentos de Companheiros Ajustados em Sexo Pré-marital".

"Sexo entre Irmãs"

"Sexo em Família"

"O mundo Ocidental é ébrio de sexo".

"Balanceiros" é op termo usado pelos pares casados que participam em


reuniões de grupos-- ou orgias-- em que os maridos trocam as mulheres--
despidas na cama. Nos últimos três meses, em muitos jornais e revistas, têm
aparecido artigo descrevendo este fenômeno fortemente crescente.

O Sunday Times (Londres), em ilustração de cinco colunas de largura,


mostrava vistas de frente, de ambos, homens e mulheres, completamente nus.
Não havia retoques. Ao lado estava a imagem de homens e mulheres na
prática sexual, nus na cama. Sob as imagens estava este titulo "BBC registra
grande êxito com o filme de sexo de crianças". E por baixo dele este
subtítulo: "3.000 escolas compram-no; um professor dentre 100 diz
"pornográfico".

Pergunta: estes cabeçalhos são na realidade muito chocantes e eu


vigorosamente condeno esta sociedade permissiva. Mas, que conexão tem
isso com a carne de porco?

Resposta:

Deixe-nos dividir as regiões do globo em dois grupos: Uma que come, outra
que não come carne de porco, e então veja em qual das regiões aquele
ignomioso comportamento é dominante.

As áreas da comida de carne de porco encontra-se na Europa e nas Américas.


E é na Europa e nas Américas que encontrará aquela promiscuidade; e não
nas regiões em que não se come carne de porco.

Pergunta: mas não há prostitutas nas regiões orientais? Se a prostituição é


verificada nos países que não comem carne de porco, como o Paquistão, de
que modo pode o senhor apontar a carne de porco para a desvergonha da
Europa e América?

Resposta:

Há uma GRANDE diferença entre estas duas regiões. Quando uma mulher,
num país com o Paquistão, se entrega a incastidade, ela sente-se
envergonhada e não quer que os seus parentes, vizinhos e amigos a
conheçam.

Quando uma mulher, nos países em que se consume carne de porco, fica
impura, ela não se sente qualquer culpa ou vergonha porque a sociedade
glorifica as suas ações como "ARTE". As mulheres removem as suas vestes
até ao último fio e vagueiam despidas sobre o palco, e elas são chamadas de
"ARTISTAS".

Assim, este é o fulcro crucial da questão. Nos países em que consome carne
de porco, e desvergonha, a incastidade, e as demonstrações públicas do ato
sexual são exaltadas como "ARTE", e os sociologistas, médicos e
psicologistas comedores de carne de porco concedem um ambiente
profissional de respeitabilidade ao adultério, à promiscuidade e às perversões
sexuais, justificando tais coisas como propriedade biológicas-- para eles o
homem é exatamente igual a qualquer outro animal.

Foi à esta "desvergonha" que eu me tinha referido; e é encontrada nas


sociedades que consomem porco. De que mais provas tem necessidade?
Estas sociedades baixam a humanidade para o nível das bestas selvagens.
O porco transforma o homem em porcaria.

Conclusão:

Eu sinto-me realmente muitíssimo perturbado com estas observações. Eu


acho que há VERDADE naquilo que disse. Eu concordo em que a carne de
porco é nociva não só para o corpo mas, para a mente.

Prometo que daqui em diante nunca mais comerei carne de porco,


presunto ou qualquer coisa relacionada com o porco. Reconheço que a
quebra de um hábito é uma coisa difícil; mas eu tenho esperança de que
pela minha força de vontade e com a ajuda de Deus(SWT) serei bem
sucedido na minha resolução.

Resposta:

Sim. Estou seguro de que a ajuda de Deus(SWT) será sempre eficaz


para si se genuinamente quiser obedecer à Sua Ordem.

Que a Paz esteja convosco!


Sayd Saeed Aktar Rizvi

Tradução de:

M. Yussuf M. Adamgy e muhammad 'Ali.

Você também pode gostar